Анализ основных фондов предприятия на примере ЗАО "Назаровское"

Общая организационно-экономическая характеристика и экономическая оценка условий производства ЗАО "Назаровское". Анализ состава и структуры основных фондов организации и оценка их качественного состояния. Использование и воспроизводство основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.08.2013
Размер файла 78,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Курсовая работа

Анализ основных фондов предприятия на примере ЗАО «Назаровское»

Содержание

Введение

1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства

1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

1.3 Организация экономического анализа в аграрном формировании

2. Анализ основных фондов

2.1 Анализ состава и структуры основных фондов

2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами

2.3 Анализ воспроизводства и качественного состояния основных средств

2.4 Анализ эффективности использования основных фондов

Выводы и предложения

Список использованной литературы

воспроизводство качественное состояние основные фонды

Введение

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях АПК является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. Состояние и степень использования основных фондов определяют технический уровень производства, темпы и масштабы его развития, его эффективность.

Эффективность использования основных фондов на производстве зависит от ряда факторов:

- во-первых, от удельного веса активной части в общей стоимости основных фондов предприятия, поскольку именно активная часть непосредственно определяет выпуск продукции;

- во-вторых, от первоначальных качественных характеристик (надежности, единичной мощности), которые предопределяют целесообразность установления тех или иных видов машин;

- в-третьих, от состояния основных фондов предприятия на данный момент (возраст оборудования, степень износа, масштабы обновляемости);

- в-четвертых, от уровня их использования на предприятии (насколько полно используется парк оборудования, его мощность, время работы в течение года).

Анализ использования основных фондов является научной базой принятия управленческих решений, с его помощью изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Целями рассмотрения темы данной курсовой работы являются:

- исследование использования основных фондов на конкретном хозяйствующем объекте;

- анализ показателей характеризующих использование основных фондов;

- разработка мероприятий и рекомендаций по эффективности использования основных фондов.

Для реализации цели работы поставлены следующие задачи:

- рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;

- изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;

- выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

При оформлении курсовой работы были использованы и применены следующие методы обработки экономической информации:

- для исчисления относительных и средних величин, - способ абсолютных величин;

- при сопоставлении фактических показателей отчетного периода с аналогичными показателями ряда прошлых лет - способ сравнения;

- при определении количественного влияния факторов на изменение результатов - способы относительных разниц и прием цепных подстановок (в основе которых лежит метод элиминирования);

- балансовый метод.

1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства

Район - один из основных сельскохозяйственных районов края. По производству продукции он занимает первое место в крае. Природно-климатические условия позволяют развивать аграрный сектор и производить достаточное количество продукции для обеспечения нужд района и вывоза за его пределы. Но для этого требуются дополнительные инвестиции, как возмездные, так и безвозмездные (дотации, компенсации, субсидии).

Направление производства сельскохозяйственных предприятий - молочно-мясное с хорошо развитым растениеводством, что обеспечивает прочную кормовую базу для животноводства.

Основное направление растениеводства - зерновое. Высокая культура и агротехника в полеводстве позволяют акционерным обществам района получать стабильные и высокие урожаи зерновых (в среднем по годам - 30 ц/га) и кормовых культур. Из-за финансовых трудностей хозяйства значительно сократили применение минеральных удобрений, но увеличили площади паров до 20 процентов от пашни, что позволяет сохранить урожайность и валовый сбор продукции растениеводства.

Таблица 1 Динамика показателей размера ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

Показатель

2008г.

2009г.

2010г

2010г. в % к 2008г.

1

2

3

4

5

Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.

19050

22781

27092

142,2

Товарная продукция по себестоимости, тыс. руб.

18820

22721

27092

144

Выручка, тыс. руб.

27229

11569

23531

86,4

Площадь с/х угодий, га

в том числе пашни, га

26208

26208

26208

100

Среднегодовая численность работников, чел.

236

219

200

84,7

Среднегодовая численность работников, занятых в основном производстве, чел.

185

173

158

85,4

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

11742

11355,5

12338

105

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

34449

36281,5

35659,5

103,5

Поголовье животных на конец года, усл. гол.

2709

2648

2499

92,2

Энергетические ресурсы, л.с.

11683

11893

11098

95

Анализируя динамику показателей хозяйства, обычно начинают с обобщающих данных экономической эффективности производства продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении. Объем производства характеризуется валовой продукцией, объем выпуска - товарной продукцией. Товарная продукция (ТП) по себестоимости характеризует объем производства по полностью законченным и подлежащим к реализации продукции (работ и услуг). И исчисляется по формуле:

ТП = С пр. раст. + С пр. жив. + СР, где

С пр. раст. - себестоимость готовой продукции растениеводства;

С пр. жив. - себестоимость готовой продукции животноводства;

СР - себестоимость выполненных (проданных) работ и услуг на сторону, кроме внутрихозяйственного оборота.

Валовая продукция (ВП) характеризует объем производства как по полностью законченной и подлежащей реализации продукции, так и по незавершенному производству.

ВП = ТП ± Ио. Нз.п., где

ТП - товарная продукция;

Ио. Нз.п. - изменение остатков незавершенного производства.

Там, где остатки незавершенного производства незначительны, товарная и валовая продукция имеют одинаковый состав.

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что объем продукции (работ, услуг) увеличился в отчетном периоде по отношению к базисному периоду на 42,2%, а объем товарной продукции на 44%, что является в основном результатом роста цен и лишь отчасти увеличением объема производства продукции.

Что касается выручки от продажи сельскохозяйственной продукции, то ее показатели в отчетном периоде снизились на 13,6% по отношению к базисному году. Это сигнализирует о снижении эффективности производства.

Площадь сельскохозяйственных угодий в динамике лет осталась неизменной.

Далее, как видно из приведенных данных, на предприятии сокращается среднегодовая численность работников и среднегодовая численность работников, занятых в основном производстве и в отчетном периоде по отношению к базисному она снизилась на 15,3% и на 14,6%. От обеспеченности предприятия персоналом зависят объем и своевременность выполнения всех работ, и ряд других экономических показателей. Фактическое количество работников по категориям меньше плановой потребности. Основной причиной уменьшения количества работников хозяйства является увольнение по собственному желанию (сельскохозяйственный труд малопривлекателен и малооплачиваем).

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов незначительно увеличилась в анализируемом периоде (на 5%). Далее в работе будет изучена структура, а также произведен анализ движения и технического состояния основных средств, дана характеристика их возрастного состава.

Показатели среднегодовой стоимости оборотных средств также претерпели незначительные изменения и увеличились на 3,5%.

Общее поголовье животных снизилось в натуральном выражении на 210 условных голов, что составило 7,8%.

Показатель энергетических ресурсов снизился на 5%.

Таблица 2 Размер и структура выручки от реализации продукции сельскохозяйственного производства ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

Наименование продукции

2008 г.

2009 г.

2010 г.

В среднем за 2008-2010 гг.

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Продукция растениеводства:

зерно

23409

86,9

7917

70,8

18695

80,8

16674

81,6

картофель

-

-

-

-

-

-

-

-

прочая продукция

1598

5,9

1463

13,1

2324

10

1795

8,8

Продукция животноводства:

к.р.с. (в жив. массе)

853

3,7

958

8,6

1013

4,4

941,3

4,6

лошади (в ж. м.)

8

0,03

34

0,3

-

-

14

0,07

свиньи (в ж. м.)

282

1

273

2,44

474

2,04

343

1,7

овцы и козы (в ж. м.)

172

0,6

320

2,8

369

1,6

287

1,4

молоко

435

1,6

73

0,65

213

0,92

240,3

1,2

шерсть всякая

178

0,7

143

1,3

-

-

107

0,5

прочая продукция

-

-

-

-

57

0,24

19

0,1

Всего по с/х производству

26935

100

11181

100

23145

100

20420

100

Рассматривая экономические результаты деятельности предприятия от эффективности производства основных видов продукции - растениеводства и животноводства (по данным табл. 2), видно, что удельный вес выручки от продукции растениеводства, как в динамике лет, так и в среднем за анализируемый период превышает удельный вес выручки от продукции животноводства. Так соотношение выручки продукции растениеводства в среднем за период 2008-10 гг.. в общей выручке за этот же период составил 90,4% из них 81,6% выручка от реализации зерна и только 9,6% приходится на выручку от реализации продукции животноводства.

Для установления специализации хозяйства необходимо также воспользоваться табличными данными.

Расчет коэффициента специализации производится по формуле:

Ксп = 100 / S Удв (2n -1), где

Ксп - коэффициент специализации;

Удв - удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;

n - номер разряда: натуральное число, присваивающееся по порядку виду продукции, согласно ее удельному весу, начиная с наиболее приоритетной продукции.

Подставляя данные таблицы в формулу, находим коэффициент специализации для рассматриваемого периода. Коэффициент специализации равен - 0,56.

Чем ближе к 1, тем хозяйство более специализировано. В данном случае коэффициент специализации довольно высок, поэтому можно говорить, что хозяйство в большей степени специализируется на конкретном виде продукции, а именно на реализации зерна. Насколько это рационально, судить сложно.

Однако можно предположить, что наличие высокой специализации хозяйства, является свидетельством относительной стабильности в экономике хозяйства, поскольку высокая специализация требует хорошо налаженных, проверенных временем связей между хозяйствами, рынком и государством.

Таблица 3 Основные экономические показатели эффективности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010 г. в % к 2008 г.

Урожайность основных видов, ц/га

14,6

7,7

15,1

103

Продуктивность животных, ц

6,48

11,2

9,33

144

Производительность труда, тыс. руб.

80,7

104

135,5

168

Фондоотдача, руб.

2300

955

1646

72

Прибыль (- убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

3700

- 1611

-1

-0,03

Чистая прибыль (- непокрытый убыток) отчетного периода, тыс. руб.

7175

-2012

6518

91

Уровень рентабельности (уровень убыточности), %

16

-12,2

0,004

0,025

Таблица 3 показывает основные экономические показатели эффективности хозяйства, так показатель урожайности взят в таблицу с бухгалтерской отчетности предприятия соответствующего года по урожайности пшеницы, а продуктивность животных по производству молока.

Так показатель урожайности в динамике лет претерпел незначительное увеличение и в отношении отчетного года к базисному увеличился на 3%.

Продуктивность животных по молоку увеличилась за тот же период на 44%.

Показатель производительности труда - отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовой численности работников, в анализируемом периоде этот показатель увеличился на 68%.

Фондоотдача - отношение валовой продукции по себестоимости к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Изменение этого показателя уменьшилось в отчетном году по сравнению с базисным на 28 %.

Показатель прибыли (убытка) составил - 0,03 %, это означает, что хозяйство в анализируемом периоде понесло убытки от реализации сельскохозяйственной продукции, а величина чистой прибыли (непокрытого убытка) снизилась в анализируемом периоде на 9 % .

Уровень рентабельности (уровень убыточности) в динамике анализируемого периода снизился в 2010 году по отношению к базисному до 0,025 %.

1.2 Анализ финансовых результатов и финансового состояния

Таблица 4 Реализация сельскохозяйственной продукции в ЗАО «Назаровское» в отчетном периоде 2010 г.

Вид продукции

Реализовано, всего

Фин. результат

Уровень рентабельности, %

Окупаемость затрат, %

Количество, ц

Полная себестоимость продукции, тыс. руб.

Выручено, тыс. руб.

Прибыль, тыс. руб.

Убыток, тыс. руб.

Зерно - всего

42641

17821

18695

874

-

4,9

105

Картофель

-

-

-

-

-

-

-

Прочая продукция растениеводства

-

2324

2324

-

-

-

-

Итого продукция растениеводства

42641

20145

21019

874

-

4,9

105

КРС (в ж.м.)

302

1575

1013

-

-562

-

-

Лошади (в ж.м.)

-

-

-

-

-

-

-

Свиньи (в ж.м.)

86

896

474

-

-422

-

-

Овцы и козы (в ж.м.)

202

585

369

-

-216

-

-

Молоко

358

213

213

-

-

-

-

Прочая продукция животноводства

-

57

57

-

-

-

-

Итого продукция животноводства

948

3326

2126

-

-1200

-

-

Всего:

43589

23471

23145

874

-1200

-

-

Финансовый результат

-

-326

-

-

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции зависит от четырех факторов: объема реализации продукции; структура продукции; ее себестоимости; изменения уровня реализационных цен.

Данные таблицы показывают, что при существующих объемах и структуре реализуемой сельскохозяйственной продукции предприятием, только производство зерна имеет для хозяйства финансовый результат, а производство продукции животноводства для хозяйства убыточно. Вследствие чего вся хозяйственная деятельность предприятия по реализации сельскохозяйственной продукции имеет отрицательный результат в отчетном периоде.

Положительный результат в производстве зерна обусловлен объемами производства и превышением вырученных средств над себестоимостью.

Таблица 5 Финансовое состояние ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

Показатель

на начало 2008 г.

на конец 2008 г.

на конец 2009 г.

на конец 2010 г.

Коэффициент текущей ликвидности

4,8

6,9

10,9

33,8

Коэффициент быстрой ликвидности

1,1

1,9

2,6

12,4

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,16

0,25

0,14

2,6

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,7

0,8

0,8

0,9

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,18

0,15

0,12

0,07

Коэффициент автономии

0,8

0,9

0,9

0,93

Под ликвидностью какого-либо актива понимается способность его трансформирования в денежные средства. Под ликвидностью предприятия понимается наличие оборотных средств в размере теоретической достаточности для погашения краткосрочных обязательств. При рассмотрении табличных данных финансового состояния ЗАО «Назаровское» начнем с коэффициента текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств хозяйства и находится по формуле:

К текущей ликв. = ОА / КО, где

ОА - оборотные активы; КО - краткосрочные обязательства.

При нормативе 2, коэффициент текущей ликвидности предприятия в динамике лет намного превышает норматив и более того увеличивается от года к году. Превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными обязательствами верный признак ликвидности.

Аналогично рассчитывается и коэффициент быстрой ликвидности, но в отличии от предыдущего коэффициента из расчетов исключаются наименее ликвидная часть активов.

К быстрой ликв. = (дебиторская задолженность + денежные средства + + краткосрочные финансовые вложения) / КО

При нормативе 0,8-1, коэффициент быстрой ликвидности ЗАО «Назаровское» в периоде 2008-2010 гг.., также увеличивается от года к году и на конец отчетного периода более чем в 12 раз превышает нормативный показатель, что тоже рассматривается как положительная тенденция.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к краткосрочным обязательствам, по формуле:

К абс. ликв. = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / КО

По табличным данным видно, что на начало базисного и на конец 2009 года показатель коэффициента абсолютной ликвидности ниже норматива (0,2), значит, в те периоды наиболее ликвидных активов не было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств. В конце базисного и отчетного года коэффициента абсолютной ликвидности превышал норматив, то есть наиболее ликвидных активов было достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости и определяется по формуле:

К обес. собст. обор. сред. = Собственные оборотные средства

Оборотные средства

В динамике анализируемого периода этот показатель везде больше норматива (0,1) и это говорит о том, что финансовой устойчивости предприятия угроз нет.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяется по формуле:

К соотнош. заем. и собств. средств = Долгосрочные + краткосрочные обязательства

Собственный капитал

Уменьшение показателя в динамике свидетельствует об ослаблении зависимости предприятия от привлеченного капитала, то есть финансовая устойчивость не вызывает тревоги и по этому коэффициенту.

Коэффициент автономии (финансовой независимости): К автономии = Собственный капитал / Общая сумма капитала

Норматив для этого показателя 0,5 и как видно из данных таблицы финансовая устойчивость выше во всем периоде и даже наблюдается некоторый ее рост.

1.3 Организация экономического анализа в аграрном формировании

Хозяйствующий субъект как экономическая система является основным звеном, где происходит реализация цели производства. Учет, планирование и анализ являются важными компонентами этой системы.

На рассматриваемом нами предприятии экономический анализ осуществляется должностным лицом - главным экономистом хозяйства. Требованиям, предъявляемым к этой должности (наличие высшего экономического образования, опыта работы и др.) лицо, занимающее ее, полностью соответствует.

Но работа экономиста невозможна без данных бухгалтерского учета, основного поставщика экономической информации о хозяйственной деятельности предприятия. Именно на данных бухгалтерских отчетов экономист хозяйства осуществляет свои аналитические функции.

Наряду с бухгалтерскими учетными и отчетными данными в аналитической работе используется статистическая отчетность. Доля статистических данных в аналитической работе не велика, так как аналитические разработки статистиков проводятся преимущественно на отраслевом и региональном уровнях. Отдельной должности статистика в хозяйстве нет его функции выполняет главный бухгалтер.

Критической оценки сложившейся практики организации экономического анализа не выдерживает отсутствие планирующей документации в хозяйстве. А ведь плановые показатели дают ориентиры хозяйственной деятельности предприятия и широко используются в аналитической работе.

Также недостаточно анализируется влияние структуры продукции на экономические показатели. При увеличении удельного веса рентабельной продукции (в данном хозяйстве производство и реализация зерна) можно было бы ожидать увеличение объема ее выпуска в стоимостном выражении.

2. Анализ основных фондов

2.1 Анализ состава и структуры основных фондов

Основные фонды в зависимости от характера участия в процессе производства сельскохозяйственной продукции подразделяются на производственные сельскохозяйственного, производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные. Последние функционируют в отраслях непроизводственной сферы (жилищно-коммунальное хозяйство, просвещение и др.).

К активной части основных фондов (сельскохозяйственного назначения) относятся средства труда, в любой форме воздействующие на предмет труда или обеспечивающие процесс производства (машины, оборудование, инструменты и др.).

К пассивной части (несельскохозяйственного назначения) относят основные фонды, создающие условия для производства, но не являющиеся непосредственно «производителями» продукции обычно это здания, сооружения, передаточные устройства, инвентарь и прочее.

Таблица 6 Состав и структура основных средств ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 гг..

Вид средств

Стоимость на конец года, тыс. руб.

Структура средств, %

Изменение стоимости средств отчетного года к базисному, %

Базисный год

Отчетный год

Базисный год

Отчетный год

Производственные сельскохозяйственного назначения

2820

6151

21

40,5

193

Производственные несельскохозяйственного назначения

8535

7169

63,4

47,3

74,6

Непроизводственные

2104

1846

15,6

12,2

78,2

Всего

13459

15166

100

100

Из данных таблицы 6 видно изменение стоимости основных средств, их структуры и состава в период 2008-2010 гг., анализируя ее данные можно отметить следующее:

- удельный вес производственных сельскохозяйственного назначения в общей стоимости основных фондов в отчетном периоде 6151 тыс. руб. по отношению к базисному 2820 тыс. руб. увеличился в 2,2 раза, это говорит о том, что структура основных фондов стала более прогрессивной, так как именно активная часть определяет производственную мощность предприятия;

- производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные средства претерпели изменения в анализируемом периоде только из-за снижения их остаточной стоимости путем вычитания из их стоимости, начисленной амортизации (по данным бухгалтерской отчетности предприятия).

Таблица 7 Динамика и структура основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (на конец года) в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы

Вид средств

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отчетный к базисному (+,-)

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

Изменение структуры, %

Здания и сооружения

8535

63,4

7818

58,6

7169

47,3

-1366

84

Машины, оборудование и транспортные средства

278

2,1

493

3,7

2428

16

2150

873

Производственный и хозяйственный инвентарь

-

-

-

-

-

-

-

-

Рабочий скот

292

2,2

273

2

364

2,4

72

125

Продуктивный скот

2250

16,7

2772

20,8

3359

22,1

1109

149

Прочие

2104

15,6

1982

14,9

1846

12,2

-258

88

ВСЕГО

13459

100

13338

100

15166

100

1707

113

Изменение величины основных фондов по данным таблицы 7 определяется величиной их поступления, выбытия и снижения остаточной стоимости.

Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов (в стоимостном выражении) занимает неактивная часть (здания и сооружения) основных фондов. Доля их в конце 2008 года к общей стоимости ОПФ составляла 63,4%, а в конце 2010 года этот показатель снизился до 47,3%, что составило в абсолютном выражении 1366 тыс. руб.

Увеличение активной части ОПФ сложилось вследствие их поступления (машины, оборудование и транспортные средства) и увеличения поголовья (продуктивного и рабочего скота). Так увеличение стоимости видов средств - машины, оборудование и транспортные средства в период 2008-2010 гг.. вырос с 278 тыс. руб. до 2428 тыс. руб., что в абсолютном выражении составило 2150 тыс. руб., а в процентном выражении этот рост к итогу составил 873%.

Динамика роста вида средств - рабочий и продуктивный скот, увеличивалась в анализируемом периоде в абсолютном выражении соответственно рабочий скот на 72 тыс. руб., продуктивный скот на 1109 тыс. руб. Увеличение активных видов средств положительно характеризуют сложившуюся ситуацию в хозяйстве.

К прочим видам средств в таблице 7 отнесены непроизводственные основные средства функционирующие в отраслях непроизводственной сферы. Показатель этого вида средств снизился в абсолютном выражении на 258 тыс. руб., что составило в отчетном периоде по отношению к базисному 84%.

В итоге структура основных производственных фондов увеличилась в динамике 2008-2010 гг.. на 1707 тыс. руб., что составило 113% по отношению к базисному году.

Таблица 8 Динамика и структура энергетических средств (на конец года) в ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы

Вид средств

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отчетный к базисному (+,-)

л.с.

% к итогу

л.с.

% к итогу

л.с.

% к итогу

тыс. руб.

Изменение структуры, %

Тракторы

5330

45,6

5330

44,8

5200

46,9

-130

97,5

Комбайны

3645

31

3645

30,6

3375

30,4

-270

92,6

Автомобили

2666

23

2854

24

2455

22,1

-211

92,1

Прочие механические двигатели

-

-

-

-

-

-

-

-

Электродвигатели и электроустановки

-

-

-

-

-

-

-

-

Рабочий скот

42

0,4

64

0,5

68

0,6

26

162

ВСЕГО

11683

100

11893

100

11098

100

-585

95

2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами

Как было сказано выше по своему функциональному назначению основные фонды сельскохозяйственных предприятий делятся на три группы: производственные сельскохозяйственного назначения, производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные.

Анализ оснащенности, обеспеченности, структуры и динамики движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции.

Таблица 9 Оснащенность основными фондами ЗАО «Назаровское» (на конец года) за 2008-2010 годы

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. к 2008 г. (+,-)

на 100 га с.-х. угодий

на 1 работника

на 100 га с.-х. угодий

на 1 работника

на 100 га с.-х. угодий

на 1 работника

на 100 га с.-х. угодий

на 1 работника

Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения

11

15,2

13

20,5

23

39

12

23,8

в том числе:

машины, оборудование и транспортные средства

1

1,5

2

2,8

9

15,4

8

13,9

Производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения

33

46,1

30

45,2

27

45,4

-6

-0,7

Непроизводственные основные фонды

8

11,4

8

11,5

7

11,7

-1

0,3

Изменение размеров оснащенности основными фондами в таблице 9 определены расчетом и сопоставлением их наличия на конец года с такими же данными предыдущих лет.

Значительное увеличение оснащенности производственными сельскохозяйственного назначения, в том числе машинами и оборудованием будет, является свидетельством увеличения производственной мощности хозяйства и возрастанию фондоотдачи.

Прирост оснащенности основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения происходит в анализируемом периоде за счет аренды, приобретения и ввод в эксплуатацию объектов этих фондов.

Оснащенность производственными основными фондами несельскохозяйственного назначения уменьшилась и в отчетном периоде по отношению к базисному составила отрицательный результат и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (-6) и на 1 работника (-0,7).Оснащенность непроизводственными основными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составила -1, а в расчете на 1 работника незначительно увеличилась на 0,3.

Повышение оснащенности по активной части основных фондов положительный момент, однако нельзя умалять роль оснащенности пассивной частью основных фондов, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, снижению производительности труда, увеличению затрат и т. д.

Таблица 10 Обеспеченность энергетическими ресурсами ЗАО «Назаровское» за 2008-2010 годы

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

На 100 га посевной площади:

энергообеспеченность, л.с.


Подобные документы

  • Экономическая сущность основных фондов. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ основных фондов предприятия. Анализ состава и структуры основных фондов. Оценка основных фондов. Анализ физического износа основных фондов.

    реферат [75,2 K], добавлен 17.05.2004

  • Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015

  • Понятие, сущность основных фондов предприятия и источники их формирования. Анализ состава, структуры и динамики основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов ОАО "Кузбасская топливная компания", мероприятия по улучшению их состояния.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 14.08.2010

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия КУСХП "Красный партизан". Ресурсный потенциал и результаты производства. Анализ состава и структуры основных фондов сельскохозяйственного предприятия, их воспроизводства и качественного состояния.

    курсовая работа [1009,8 K], добавлен 30.11.2013

  • Экономическая природа и состав основных фондов, методы их оценки и анализа. Роль амортизации в обновлении основных фондов, способы ее начисления. Анализ влияния цен и трудовых ресурсов на объем товарооборота, эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [77,2 K], добавлен 29.12.2012

  • Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.

    курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012

  • Теоретические аспекты понятия основных фондов, их оценка и анализ эффективности использования. Организационно-экономическая характеристика НОУ ДОСААФ. Экономические показатели деятельности. Пути повышения эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [348,2 K], добавлен 31.10.2014

  • Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008

  • Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.

    реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009

  • Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава, структуры, технического состояния и движения, эффективности использования основных производственных фондов, использования производственной мощности предприятия.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.04.2010

  • Экономическая сущность и структура основных производственных фондов. Износ основных производственных фондов и роль амортизации в их воспроизводстве. Инвестиции в основной капитал. Анализ кредиторской задолженности. Оценка ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [888,7 K], добавлен 09.12.2013

  • Понятие основных производственных фондов, их социально-экономическая природа и состав фондов, роль в экономике предприятия. Кругооборот основных фондов и методика их оценки. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.

    курсовая работа [804,6 K], добавлен 11.03.2012

  • Экономическая сущность, состав и структура основных фондов предприятия. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов и расчет амортизационных отчислений. Анализ износа и амортизации основных фондов предприятия на примере ОАО "Генерирующая компания".

    курсовая работа [859,3 K], добавлен 24.05.2015

  • Экономическая сущность, состав и структура основных производственных фондов, показатели эффективности их использования. Методы оценки, износ и амортизация основных фондов. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия.

    курсовая работа [327,5 K], добавлен 07.07.2011

  • Составные элементы собственного капитала предприятия. Понятие, состав и структура основных фондов, активная и пассивная часть основных фондов. Сущность основных средств. Расчет годовой суммы амортизационных отчислений. Воспроизводство основных фондов.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 21.01.2012

  • Состав и классификация основных фондов предприятия. Методика анализа основных фондов предприятия. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств на примере МУП "Благоустройство". Анализ эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 10.03.2017

  • Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава и структуры основных фондов, их технического состояния, движения и эффективности использования. Источники анализа использования производственного оборудования.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 02.03.2014

  • Экономическая характеристика, структура и классификация основных производственных фондов Республики Беларусь. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, состояние, движение и эффективное использование основных фондов на предприятии ЧПУП "Завод Белит".

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 03.12.2013

  • Понятие, классификация, структура основных производственных фондов. Оценка и показатели эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ производственной деятельности и пути оптимизации основных фондов.

    дипломная работа [399,0 K], добавлен 27.10.2017

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Баланс основных фондов за три года по полной и остаточной стоимости. Влияние уровня использования основных фондов на изменения объема валовой продукции. Корреляционно-регрессионный анализ.

    курсовая работа [653,9 K], добавлен 20.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.