Рынок труда. Денежно-кредитная политика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина»

Контрольная работа

по курсу «Экономическая теория»

Выполнил

Чагайда Дмитрий Александрович

Брест 2013

Содержание

1. Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция

2. Эффективность кредитно-денежной политики

3. Малая открытая экономика при плавающем и фиксированном валютном курсе, эффективность политики

Задача

Литература

1. Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция

труд кредитный экономика валютный

На рынке труда взаимодействуют спрос и предложение (Ld и Ls). Совокупный спрос на труд является агрегированной функцией спроса всех фирм, функционирующих в экономике, поскольку спрос на труд исходит лишь со стороны бизнеса. Следовательно, макроэкономическая функция спроса на труд проявляется посредством агрегирования соответствующих микроэкономических функций отдельных фирм. Как известно из микроэкономики, фирма, максимизирующая прибыль, находится в равновесном состоянии тогда, когда количество используемых ею ресурсов таково, что предельный продукт (dY), приносимый каждым видом ресурсов, равен рыночной цене этих ресурсов (Р). Применительно к рынку труда это _ означает, что предельный продукт производственного фактора труда должен равняться реальной заработной плате работника. Следовательно, каждый предприниматель будет нанимать новых работников, пока. Когда эти показатели сравняются, наем дополнительных работников приостановится. Таким образом, совокупная функция спроса на труд в классической модели имеет вид:

Ld = Ld (w),

где w - реальная зарплата.

Функциональная зависимость между Ld и w сводится к следующему: если реальная зарплата увеличивается, то совокупный спрос уменьшается и, наоборот, т.е. Ld убывающая функция w, которая графически может быть представлена кривой с отрицательным наклоном. В отличие от спроса функция предложения труда в макроэкономике является поведенческой функцией. Она выступает как агрегированная функция предложения труда отдельных работников, поскольку труд в классической модели предлагают только домашние хозяйства. Классики исходили из того, что рациональное поведение индивидуума состоит в том, что он предлагает свой труд, ориентируясь на реальную, а не номинальную зарплату. Следовательно, совокупная функция предложения труда (Ls) есть возрастающая функция от реальной зарплаты (w): Ls = Ls (w). Графически она может быть представлена кривой, имеющей положительный наклон. Спрос и предложение труда определяются одной и той же переменной - реальной зарплатой, но характер взаимозависимостей разнонаправлен. Условие равновесия на рынке труда заключается в том, что реальная зарплата должна достичь такого уровня, при котором спрос и предложения труда уравновесились бы. Это условие можно записать, объединив предыдущие формулы, как: Ld (w) = Ls (w).

Графически рынок труда можно представить где кривые Ld и Ls иллюстрируют функции спроса и предложения труда. Точка пересечения этих кривых (К) представляет равновесное состояние, характеризующееся равновесным количеством труда и равновесной заработной платой. Классики считали, что в равновесном состоянии на рынке труда достигается полная и эффективная занятость в экономике. Она является полной, так как все желающие будут обеспечены рабочими местами, а все фирмы смогут нанять нужное количество работников. В то же время такой уровень занятости эффективен, _ поскольку и последний нанятый работник получит в форме зарплаты то, что он производит. Равновесное состояние рынка труда в точке (К), согласно теории классической школы, является устойчивым, и любые отклонения от такого состояния автоматически порождают тенденцию возврата к равновесному состоянию.

Так, если реальная заработная плата установится выше равновесной (w1), то возникает безработица, и появившееся избыточное предложение труда (L1s - L1d) снизит заработную плату. Принято считать, что такая ситуация объясняется снижением номинальной зарплаты (W) под влиянием вынужденной безработицы. Затем последует понижение цен (Р), но в меньшей степени, чем номинальная зарплата. Таким образом, реальная заработная плата будет стремиться к понижению, вплоть до равновесного состояния (wo) и, наоборот, если зарплата установится ниже равновесного уровня (w2), то в экономике возникает неудовлетворенный спрос на труд (L2d - L2s). Чтобы заполнить свободные рабочие места, предприниматели вынуждены повышать зарплату, и в итоге она вернется к равновесному уровню (wo).

Следовательно, уровни заработной платы w1 и w2 характеризуются неустойчивостью. Рыночный механизм должен автоматически восстановить нарушенное равновесие и тем самым предотвратить вынужденную безработицу. Полностью или частично заблокировать действие рыночного механизма может только внеконкурентное воздействие. Оно может исходить со стороны государства, за которым сохраняется право устанавливать неоправданно высокий минимум заработной платы, или профсоюзов, ведущих борьбу за ее повышение. На рынке труда определяется не только равновесная величина применяемого в производстве труда (Lo) и равновесная заработная плата (wo), но и равновесный объем произведенного ВВП (Y). Достаточно установить равновесный объем труда, чтобы с помощью производственной функции определить равновесный уровень национального продукта. В макроэкономике совокупная производственная функция получается посредством агрегирования множества производственных функций индивидуальных субъектов рынка.

На уровне отдельной фирмы производственная функция вида Y = f (x1, x2,…, xn) выражает техническое соотношение между объемом производства и количеством используемых факторов производства. На макроэкономическом уровне все факторы производства могут быть сведены к земле (Q), труду (L) и капиталу (К). Поэтому агрегированная производственная функция имеет вид: Y = f (Q, L, К). Однако в краткосрочном периоде величина применяемого капитала остается неизменной (К = const). От земли как производственного ресурса в условиях научно-технического прогресса и высокого технического уровня используемых технологий можно абстрагироваться.

В результате в краткосрочных макроэкономических моделях единственным переменным фактором остается труд (L), и агрегированная производственная функция _ принимает вид: Y = Y (L). Конфигурация кривой макроэкономической агрегированной производственной функции отражает закон убывающей отдачи. Таким образом, определив на рынке труда равновесный уровень занятости, возможно сразу же, используя агрегированную производственную функцию, рассчитать равновесный объем производства (ВВП).

2. Эффективность денежно-кредитной политики

Денежно-кредитная политика -это регулирование центральным банком предложение денег путем воздействия на денежную базу, а также на мультипликатор с целью стабилизации совокупног ообъема производства, занятости и уровня цен. Денежно-кредитная политика вызывает увеличение предложения денег во время спада, а во время инфляции ограничивает предложение, для ограничения расходов.

Основные цели денежно-кредитной политики- это высокий уровень занятости, экономический рост, стабильность цен, стабильность ставки процента, стабильность на финансовом рынке и стабильность валютного курса. После выбора конечных целей определяется набор целевых показателей, влияющих на определенные цели. Их называют промежуточными целями. Это денежные агрегаты, ставки процента, обменный курс. Критериями выбора промежуточных целей являются измеримость, управляемость и предсказуемость воздействия на конечную цель.

Опыт проведения кредитно-денежной политики в различных странах позволил выявить ее сильные и слабые стороны, а также факторы повышения ее эффективности.

Сильной стороной кредитно-денежной политики является то, что центральные банки развитых стран, имея определенную независимость от правительства, могут оперативно принимать решения по корректировке кредитно-денежной политики в зависимости от экономической ситуации. Проведение центральными банками текущих мероприятий в денежно-кредитной системе не требует продолжительных процедур согласования и принятия специальных решений органов государственной власти. Самостоятельность центральных банков в проведении кредитно-денежной политики позволяет успешно противостоять давлению со стороны политиков накануне предстоящих выборов и принятии государственного бюджета.

Слабой стороной кредитно-денежной политики является то, что один и те же мероприятия, проводимые денежными властями, обеспечивая положительный эффект на одних рынках, могут вызвать отрицательные последствия на других. Например, политика дорогих денег; снижая объемы инвестиций и темпы инфляции, может привести к значительному падению темпов экономического роста и усилению безработицы. В этой связи при проведении кредитно-денежной политики важно уметь предвидеть возможные негативные последствия и принять меры по их нейтрализации.

При проведении кредитно-денежной политики и выборе ее целей необходимо учитывать побочные эффекты, обусловленные самим механизмом изменения денежной массы в экономике. Центральный банк не может полностью контролировать предложение денег, так как в этом участвуют коммерческие банки и небанковский сектор.

Эффективность кредитно-денежной политики в целом зависит от работы всех звеньев так называемого передаточного механизма. Передаточный механизм кредитно-денежной политики -- механизм, посредством которого кредитно-денежная политика влияет на уровень расходов бизнеса, населения и государства. В кейнсианской экономической модели выделяют четыре его основные ступени:

* изменение величины предложения денег в экономике в результате проведения центральным банком соответствующей политики;

* изменение процентной ставки на денежном рынке;

* изменение совокупных расходов;

* изменение объема национального производства.

Необходимое условие для проведения эффективной кредитно-денежной политики -- наличие современной банковской системы.

3. Малая открытая экономика при плавающем и фиксированном валютном курсе, эффективность политики

Рассмотрим модель Маннела-Флемминга в системе координат доход/валютный курс (Y/е) ее равновесный валютный курс.

I - инвестиции; S - сбережения; Х - экспорт; M - импорт.

Начнем исследование влияния бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики, функционирующей в условиях плавающего валютного курса. Если государство осуществляет стимулирующую бюджетно-налоговую политику, то это приводит к сдвигу линии IS вправо до положения IS1 Однако поскольку линия LM вертикальна, уровень дохода не изменяется, а валютный курс возрастает (т.е. укрепляется). В содержательном плане это означает, что чистый экспорт сокращается (т.к. возрастает обменный курс) и «замещается» государственным потреблением. Вывод, который мы можем сделать относительно эффективности бюджетно-налоговой политики в условиях МОЭ при плавающем валютном курсе, заключается в следующем: экспансионистская бюджетно-налоговая политика приводит к укреплению национальной валюты, ограничительная - к ослаблению, однако ни та, ни другая не влияют на величину совокупного выпуска. Влияние денежно-кредитной политики на МОЭ с плавающим валютным курсом заключается в следующем. Если центральный банк увеличивает предложение денег (т.е. проводит мягкую денежно-кредитную политику), линия LM сдвигается вправо до положения LM1,т.к. происходит увеличение суммы денежных запасов у экономических субъектов. Это приводит к снижению обменного курса (т.е. девальвации национальной валюты) и, соответственно, увеличению чистого экспорта и уровня дохода. Следствием же ужесточения денежно-кредитной политики является повышение валютного курса и сокращение чистого экспорта и уровня дохода. Таким образом, в условиях МОЭ при плавающем валютном курсе денежно-кредитная политика не приводит к изменению нормы процента (в отличие от закрытой экономики, которая описывается моделью IS - LM), а влияет на обменный курс и через него на размер чистого экспорта и уровень дохода.

Теперь рассмотрим МОЭ c фиксированным обменным курсом. Как уже отмечалось выше, фиксация валютного курса означает, что центральный банк обязуется покупать или продавать национальную валюту по данному курсу. В этих условиях проведение мягкой бюджетно-налоговой политики приведет к сдвигу линии IS вправо.Однако в отличие от МОЭ c плавающим валютным курсом этим дело не кончится. Поскольку в этом случае на валютный курс будет оказываться давление в сторону укрепления (а он фиксирован), линия LM должна сдвинуться вправо. В действительности это будет означать, что поскольку рыночные котировки будут испытывать тенденцию к отклонению от официальных в сторону укрепления; субъекты экономики будут предъявлять центральному банку иностранную валюту для обмена. Последнее приведет к увеличению денежного предложения в национальной валюте и соответствующему сдвигу линии LM. Графически это означает, что сначала линия IS переместится до IS1, затем LM до L1M1. Стимулирующая бюджетно-налоговая политика (при «пассивной поддержке» денежно-кредитной, которая будет вынуждено смягчаться) в условиях МОЭ с фиксированным валютным курсом ведет к увеличению выпуска при неизменной норме процента и обменном курсе.

И наоборот, ужесточение бюджетно-налоговой политики приводит к сокращению выпуска при неизменных остальных параметрах. Что касается кредитно-денежной политики, то она в условиях МОЭ с фиксированным обменным курсом, строго говоря, «невозможна», т.к. изменение денежного предложения приводит к изменению ВК, т.е. требует проведения либо девальвации, либо ревальвации. Но поскольку ВК по определению фиксирован, в случае незначительных отклонений его рыночных котировок от официального уровня начнется либо «скупка» валютных резервов (рыночный курс отклоняется вверх от официального), что приведет к сокращению количества национальной валюты в обращении и увеличению иностранной, либо сценарий будет обратным. В любом случае равновесие восстановится.

Таким образом, в условиях малой открытой экономики результаты от проведения той или иной денежно-кредитной или бюджетно-налоговой политики могут существенно отличиться от вероятных для закрытой экономики. Причем конкретные последствия и эффективность тех или иных регулирующих мероприятий государства зависит от валютного режима. В действительности, реальная экономика, даже достаточно небольшая, ведет себя как система, «промежуточная» между «большой» (описываемой моделью IS - LM) и той, которая соответствует модели Манделла-Флеминга. Резюмируя сказанное, отметим, что денежно-кредитная политика является более гибким инструментом, по сравнению с бюджетно-налоговой. Последнюю гораздо труднее изменять в оперативном режиме. Поэтому макроэкономическое регулирование открытой экономики представляет собой особенно сложную задачу. С одной стороны, для достижения ее равновесия очень важно обеспечить стабильный валютный курс. Но чем более он стабилен, тем меньше возможностей для изменения денежно-кредитной политики (если курс фиксирован, то она, как мы говорили, попросту невозможна). Бюджетно-налоговая политика - более инерционный инструмент. Следовательно, в условиях малой открытой экономики государству необходимо очень тщательно подходить к выбору валюты, к которой планируется «привязать» национальную денежную единицу. Кроме того, часто целесообразно осуществлять не жесткую, а гибкую привязку с тем, чтобы сохранить возможности для денежно-кредитного регулирования экономики. Хотя преимущество жесткой фиксации заключается в том, что валютный риск сводится практически до нуля.

Задача

Еженедельные расходы семьи на потребление равны 100 денежных единиц + Ѕ объема располагаемого дохода за неделю (С=100+ЅD). Рассчитайте по данным таблицы расходы семьи на потребление и величину сбережений при каждом уровне дохода (в денежных единицах).

Основываясь на данных таблицы, постройте график функции потребления. Проведите на этом рисунке диагональную линию из левого угла в правый угол под углом 45 градусов. В точке, расположенной на этой кривой, потребление равно располагаемому доходу. Рассчитайте, при каких уровнях располагаемого дохода затраты на потребление равны, меньше и больше его объема.

Решение:

По формуле: С= 100+0,5D, вычисляем расходы семьи на неделю и вносим данные в таблицу.

С=100+0,5х0=100

С=100+0,5х100=150

С=100+0,5х200=200

С=100+0,5х300=250

С=100+0,5х400=300

С=100+0,5х500=350

1) Как известно, МРС + МРS = 1,

Где, МРС - Предельная склонность к потреблению,

МРS - предельная склонность к сбережению.

Следовательно, рассчитаем предельную склонность к потреблению (является неизменной величиной):

МРС1= = (c_n - c_n-1)/ (D_n - D_n-1) = = 0,5;

Исходя из формулы можно вычислить предельную склонность к сбережению:

МРS1=1-МРС=0,5

Соответственно, МРS = 0,5, отсюда:

MPS=

0,5=

Ответ: величина сбережений семьи при каждом из уровней доходов составит 50 д.е.

Из графика видно, что:

· при уровне располагаемого дохода=100, затраты на потребление равны.

· При уровне располагаемого дохода <100, затраты на потребление больше.

· При уровне располагаемого дохода >100, затраты на потребление меньше.

Литература

1. Агапова, Г.А. Макроэкономика / Г.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - 4-е изд-е. - М., 2001.

2. Долан, Э. Макроэкономика / Э. Долан. - СПб., 1994.

3. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский. - М., 2002.

4. Клюня, В.Л. Экономика : учеб. пособие / под ред. В.Л. Клюни, Н.С. Тихоновича. - Минск, 2006. - 398 с.

5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика : учеб. пособие / под ред. А.В. Сидоровича. - М., 1997. - 736 с.

6. Лисин, В.С. Макроэкономическая теория и политика экономического роста : учеб. пособие / В.С. Лисин. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2003. - 320 с.

7. Макроэкономика : курс интенсивной подготовки / Под ред. Новиковой И.В., Ясинского Ю.М. - Мн. : «ТетраСистемс», 2008. - 302 с.

8. Макроэкономика : учеб. пособие / И.В. Новикова, А.Н. Морова, и др. - Мн. : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006.

9. Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики / Н.Г. Мэнкью. - СПб. : Питер, 2003. - 576 с.

10. Новикова, И.В. Экономическая теория : учеб. пособие / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой. - Минск, 2006. - 543 с.

11. Овчинников, Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика / Г.П. Овчинниокв. - СПб., 1997.

12. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 гг. - Минск, 2006.

13. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. - М. : Дело, 1996. - 848 с.

14. Селищев, А.С. Макроэкономика / А. С. Селищев. - СПб., 2005.

15. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика : учебник / Под общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб. : Изд-во СПб ГУЭФ, 1999. - 656 с.

16. Шимов, В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы / В.Н. Шимов. - Минск, 2003. - 299 с.

17. Экономическая теория / Под ред. И.В. Новиковой. - Мн., 2006.

Размещено на Allbest.ru