Статистичний аналіз формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту

Размещено на http://www.allbest.ru/

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

Приходько Катерина Русланівна

УДК 311.21:314.48

СТАТИСТИЧНИЙ АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ ТА ДИНАМІКИ ВАЛОВОГО ВНУТРІШНЬОГО ПРОДУКТУ

08.03.01 - Статистика

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Київ - 2006р.

Дисертацією є рукопис

Робота виконана на кафедрі обліку та аудиту економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Науковий керівник:

кандидат економічних наук, доцент Галицька Елеонора Вікторівна,

Київський національний університет

імені Тараса Шевченка

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор

Головач Анатолій Варфоломійович, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

професор кафедри статистики кандидата економічних наук Меламед Марк Якович,

Секретаріат Кабінету Міністрів України, управління стратегії реформування економіки та стратегічного планування, завідувач сектором макроекономічних пропорцій

Провідна установа:

Донецький національний університет МОН України, кафедра економічної статистики, м. Донецьк.

Захист відбудеться “19” січня 2007 р. о 16-00 годині

на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.13 Київського

національного університету імені Тараса Шевченка за адресою:

03022, м. Київ, вул. Васильківська, 90-а, ауд. 203.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці

Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 58, кімн. 12.

Автореферат розісланий “18” грудня 2006 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради І. І. Мазур

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Перспективи стабільного і прогресивного розвитку українського суспільства залежать від об'єктивних економічних умов, до яких, зокрема, відносяться стабільні темпи зростання ВВП. Збереження стабільних темпів зростання ВВП є важливим завданням, від вирішення якого залежить реальне економічне зростання України, економічна та соціальна політика, доходність підприємств та домогосподарств.

При переході статистичної практики України на міжнародні стандарти удосконалення методології аналізу ВВП є актуальним і необхідним. Вивчення теоретичних положень, опублікованих праць та чинної статистичної практики свідчить про те, що існує низка проблем та необхідність поглиблення аналізу ВВП. До них можна віднести вибір адекватних методів структурного аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП, аналізу часових рядів, врахування сезонності коливань місячних та квартальних оцінок ВВП, визначення методологічних підходів до факторного аналізу ВВП і т. ін. У статистичній практиці виникла потреба в удосконаленні методів врахування факторів, які формують реальну динаміку ВВП і, відповідно, рівень життя населення.

Тільки за цих умов можуть бути визначені масштаби ВВП, вжиті необхідні заходи по його зростанню, розроблений дієвий механізм соціального контролю за виробництвом, розподілом та використанням ВВП.

Стан розробки проблеми. Теоретичні підходи до визначення економічного зростання, аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП розглядали В. Базилевич, В. Геєць, Б. Кваснюк, М. Меламед, Б. Панасюк, А. Чухно та інші. Багато іноземних вчених присвятили свої роботи даній проблематиці, серед них: В. Велфе, Ю. Іванов, П. Ліппе, Дж.М. Кейнс, C. Кузнець, В. Леонтьєв, Р. Стоун, П. Студентський та інші. Методологічні проблеми статистичного аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП знайшли відображення у працях таких українських вчених і практиків як: В. Андрієнко, Е. Галицька, С. Герасименко, А. Головач, В. Головко, А. Єріна, П. Нагірняк, І. Нікітіна, А. Ревенко, А. Сидорова, В. Швець та ін.

Проте низка теоретичних, методичних, організаційних, та інших аспектів формування структури та динаміки ВВП вивчені недостатньо. Зокрема, побудова системи показників формування структури та динаміки ВВП, методів структурного аналізу результатів виробництва, методологічних підходів до факторного аналізу ВВП т. ін.

Актуальність, теоретична та практична значимість дослідження вказаних проблем, а також необхідність пошуку шляхів удосконалення статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП визначили вибір теми даної дисертаційної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри обліку та аудиту економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, і є складовою частиною комплексної теми „Теорія та практика соціально-економічного розвитку України в умовах трансформаційної економіки” (номер державної реєстрації 01 БФ 040-01). Особисто автором обґрунтовано систему показників формування структури та динаміки ВВП, вибір адекватних методів структурного аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП, врахування сезонності коливань квартальних оцінок ВВП, визначення методологічних підходів до моделювання впливу ВВП на рівень життя населення.

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є удосконалення методології аналізу формування структури та динаміки ВВП України.

Мета роботи вимагає обґрунтування теоретичних та методологічних положень щодо статистичного вивчення формування структури та динаміки ВВП України, дослідження тенденцій та пропорцій, що склались у виробництві, розподілі та використанні ВВП України, розробки практичних рекомендацій із вдосконалення методики й інформаційного забезпечення статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП.

Реалізація поставленої мети обумовила зміст дослідження, який зводиться до вирішення таких завдань теоретичного, методологічного та практичного характеру:

визначення теоретичних передумов і методологічних засад формування структури та динаміки ВВП як об'єкта статистичного дослідження;

вивчення існуючого інформаційного забезпечення статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП та обґрунтування можливих напрямів його удосконалення;

розроблення методологічних підходів до аналізу формування структури ВВП;

розроблення методологічних підходів до аналізу динаміки основних показників економічного зростання та їх взаємозв'язків з метою виявлення тенденцій розвитку ВВП;

обґрунтування методів оцінки впливу сезонних коливань на квартальні показники ВВП;

визначення та оцінка впливу окремих факторів на динаміку ВВП;

визначення методологічних підходів до моделювання впливу ВВП на рівень життя населення.

Об'єктом дослідження є виробництво, розподіл та використання ВВП.

Предметом дослідження є методологічні та практичні аспекти статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП.

Методи дослідження. Теоретичною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення економічної теорії стосовно національного рахівництва та макроекономічних категорій. Методологічною основою дослідження є системний підхід до статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП. Для вирішення поставлених у роботі завдань застосовувався традиційний арсенал загальнонаукових методів: аналізу, синтезу, системного підходу, структурного, історичного, що дало змогу розкрити сутність та дослідити процес формування ВВП на різних етапах економічного відтворення, а також статистичних методів. Зокрема використані такі статистичні методи: метод групувань, графічний метод, табличний метод - для проведення структурного аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП, характеристики взаємозв'язку ВВП з іншими агрегатами системи, оцінки інформаційного забезпечення аналізу формування структури та динаміки ВВП. В роботі також були використані балансовий метод для аналізу розподілу ВВП за горизонтальною та вертикальною структурою, індексний метод - для оцінки впливу окремих факторів на динаміку ВВП, кореляційно-регресійний аналіз - у процесі побудови моделей з метою вивчення впливу ВВП на рівень життя населення, методи аналітичного вирівнювання для визначення тенденції розвитку ВВП та оцінки впливу сезонних коливань квартальних показників ВВП на його обсяг.

Дисертаційну роботу виконано з використанням пакета прикладних статистичних програм Excel, SPSS.

Інформаційною базою дослідження є офіційні публікації та методичні матеріали Державного комітету статистики України, дані Національного банку України, публікації міжнародних організацій, наукових установ, монографії, збірники та періодичні видання за напрямом дослідження, особисті розрахунки автора.

Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробці підходів щодо вдосконалення методів аналізу формування структури та динаміки ВВП, виявленні основних тенденцій економічного розвитку, факторів формування структури та динаміки ВВП, взаємодії його з іншими макроекономічними показниками. Найбільш вагомими теоретичними та практичними результатами, які характеризують наукову новизну дослідження та особистий внесок автора, є такі:

вперше:

побудовано методику аналізу вертикальної та горизонтальної структури ВВП на основі таблиць “витрати - випуск”, яка дає можливість виявити закономірності формування вартісної структури ВВП та структури ВВП за видами економічної діяльності, що забезпечить реалізацію завдань структурної політики органів державного управління;

розроблено методику аналізу впливу окремих факторів на показники динаміки ВВП за допомогою індексного методу, що дало змогу оцінити вплив показників чисельності зайнятих а також інвестоозброєності праці та інвестовіддачі в окремих видах економічної діяльності на ВВП України;

удосконалено:

систему показників формування структури та динаміки ВВП на основі СНР, що дає можливість забезпечити здійснення системного аналізу структурних змін в економіці України;

елементи інформаційної бази, яка використовується для розрахунку ВВП, а саме методів оцінки тіньової економіки, що дасть можливість більш повно та достовірно оцінювати результати економічного виробництва;

дістали подальшого розвитку:

методика аналізу сезонності коливань квартальних оцінок ВВП, яка дозволила оцінити вплив сезонних коливань показників окремих видів економічної діяльності на формування обсягу ВВП, що важливо враховувати при реалізації бюджетної та податкової політики держави;

методологічні підходи до моделювання впливу ВВП на рівень життя населення, що дає змогу вивчити зв'язки між показниками економічного зростанням і рівнем життя населення та врахувати отримані результати в процесі розробки соціальної політики держави;

концептуальна схема аналізу розвитку інституційних секторів економіки України, як складових елементів інституційної структури економіки при формуванні ВВП, що дає можливість охарактеризувати, визначити та розкрити взаємозв'язки між секторами економіки.

Практичне значення отриманих результатів полягає у використанні результатів дослідження в процесі формування економічної політики уряду для забезпечення фінансової стабільності та економічного зростання країни. Запропоновані в роботі методичні підходи допоможуть підвищити якість аналізу формування структури та динаміки ВВП.

Наукові результати дисертації використано у процесі роботи Міністерства економіки України щодо впливу окремих факторів на показники динаміки ВВП України за допомогою індексного методу (довідка № 119 - 36/190 від 09.06.2006 р.) та Науково-дослідним фінансовим інститутом при Міністерстві фінансів України при виконанні науково-дослідної роботи "Методологічні засади прогнозування доходів бюджету на середньострокову перспективу"( довідка № 77000 - 1210582/1 від 24.10.2006 р.).

Теоретичні та методологічні розробки дисертаційної роботи використовуються автором у навчальному процесі Київського національного університету імені Тараса Шевченка при викладанні дисципліни “Економічна статистика” (довідка № 013/479 від 5.05.2006 р.) та Українського державного університету економіки і фінансів при викладанні дисципліни “Економічна статистика” (довідка № 378-1 від 19.10.2006 р.).

Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження обговорювались на засіданнях кафедри обліку та аудиту, міжнародних та національних науково-практичних конференціях: ІІ Науково-практичній конференції з нагоди Дня працівників статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (м. Київ, 05 грудня 2003 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми і перспективи розвитку” (м. Київ, 14 - 15 травня 2003 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи” (м. Львів, 13 - 14 травня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми і перспективи розвитку” (м. Київ, 10 - 12 березня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Przestrzenno-czasowe modelowanie I prognozowanie zjawisk gospodarczych”(Польща, м. Закопане 26 - 29 квітня 2005 р.), ІІІ Науково-практичній конференції з нагоди Дня працівників статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи” (м. Київ, 5 грудня 2005 р.), Науково-практичній конференції “Актуальні проблеми ринкової економіки України ” (м. Київ, 29 вересня 2006 р.).

Публікації. За результатами виконаного дослідження опубліковано 9 наукових праць загальним обсягом 4,87 д.а., (особисто автору належать 3,46 д.а.) у наукових фахових виданнях, матеріали і тези чотирьох доповідей та виступів на конференціях.

Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Структура дисертації відображає логіку дослідження та особливості характеру розробки поставленого наукового завдання. Загальний обсяг роботи становить 207 сторінок друкованого тексту. Дисертація містить 31 таблицю на 33 сторінках, рисунків 11 на 11 сторінках, список використаних джерел налічує 190 найменувань.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовується актуальність проблеми аналізу формування структури та динаміки ВВП, формулюється мета, розкриваються основні завдання дослідження, наукова новизна і практична значимість роботи, наводяться дані щодо реалізації і впровадження результатів роботи, її апробації та публікацій основних результатів дослідження у наукових фахових виданнях.

У першому розділі “Теоретичні засади статистичного вивчення структури та динаміки валового внутрішнього продукту” - висвітлено сутність показника ВВП як об'єкта статистичного дослідження, обґрунтовано теоретико-методологічні засади статистичного аналізу формування валового внутрішнього продукту як центрального показника Системи національних рахунків, викладено основні методичні підходи до його вимірювання на стадіях виробництва, розподілу та кінцевого використання, для обґрунтування повноти та якості статистичної оцінки результатів економічної діяльності суспільства.

На основі аналізу існуючих в статистичній літературі підходів до характеристики структури та динаміки ВВП визначено коло проблем щодо коректного вивчення цього питання. Це проблеми побудови системи показників, інформаційного забезпечення та напрямів аналізу структури та динаміки ВВП. Встановлено, що структура та динаміка ВВП постійно еволюціонує під впливом реальних економічних процесів, які значно прискорилися в Україні починаючи з 90-х років минулого століття. Це обумовлює необхідність застосування системного підходу в статистичному дослідженні складових агрегованого показника економічного розвитку та тенденцій його розвитку.

Доведено необхідність застосування системи взаємопов'язаних показників для аналізу та оцінки складних господарських процесів та їх результатів. Цим вимогам відповідає СНР, де саме і формуються агрегати - макроекономічні показники системи. На основі цих показників та їх співвідношень можна проаналізувати практично всі основні економічні процеси, які впливають на структуру та динаміку центрального показника системи - ВВП.

Визначено, що СНР як інструмент аналізу структури та динаміки ВВП дає можливість:

виявити пропорції і результати економічної діяльності в розрізі секторів і галузей економіки, окремих форм власності;

з'ясувати процес утворення, розподілу та перерозподілу доходів у економіці;

дослідити процеси утворення та використання доходів галузей та секторів економіки;

дослідити роль іноземних джерел інвестування вітчизняної економіки;

проаналізувати процес кінцевого споживання в економіці.

Отримані результати щодо наведених напрямів аналізу мають бути покладені в основу прийняття рішень органами державного управління щодо розробки заходів економічної політики по регулюванню ринкової економіки.

Пропонується розширити коло вартісних показників підприємств сфери послуг з метою більш достовірної оцінки елементів ВВП на стадії кінцевого використання. Передусім це пояснюється обмеженістю даних про виробництво та споживання деяких видів послуг. Насамперед це стосується підприємств нефінансової сфери, що надають своїм працівникам неринкові послуги з охорони здоров'я, відпочинку, культури та освіти тощо.

Сформульовані основні напрями удосконалення інформаційної бази статистичного дослідження та розширення системи показників, що буде сприяти більш повному охопленню результатів економічного виробництва згідно концепцій СНР. Зокрема, для оцінки тіньової економіки, які базувалися б на вибіркових обстеженнях, даних державної податкової адміністрації, експертних оцінках, що проводяться в ідеології СНР. Вибіркові обстеження повинні охопити осіб, які ухиляються від сплати податків; домашні господарства, у яких витрати перевищують доходи; підприємства, діяльність яких є збитковою, а вони достатньо довгий час функціонують на ринку та інші явища і процеси, що властиві тіньовому сектору економіки.

Обґрунтовано необхідність розширення впровадження вибіркових спостережень та використання адміністративних даних для оцінки тіньових процесів в економіці, що значно вплине на якісну структуру оцінки окремих елементів та ВВП в цілому.

У другому розділі дисертації “Методологічні засади та методичне забезпечення аналізу формування структури валового внутрішнього продукту” проведена комплексна оцінка економічних процесів, які формують ВВП на стадіях виробництва, розподілу та використання за його структурними елементами.

Для здійснення комплексного аналізу впливу інституційних секторів економіки на формування ВВП пропонується використовувати концептуальну схему, головна ідея якої полягає в аналізі економічного розвитку інституційних секторів і міститься у запропонованих дев'яти основних блоках, що передбачають групування інформації про сектори відповідно до мети проведення аналізу. Наприклад: про випуск товарів і послуг, їх споживання (проміжне або кінцеве), зовнішньоекономічну діяльність інституційних одиниць, інвестиції, ринок праці та ін. Такий аналіз може проводитись в розрізі окремих інституційних секторів або їх груп, наприклад: сектори “Нефінансові корпорації” та “Фінансові корпорації” об'єднуються в блок “Підприємства”, за системою показників, що різнобічно характеризують вітчизняних виробників товарів і послуг. Відповідно до даної схеми повинно відбуватися удосконалення системи статистичної інформації, а саме: введення нових форм звітності, внесення змін у чинні, планування вибіркових обстежень та інші. Такий підхід дасть можливість більш оперативно і достовірно визначати масштаби явищ та процесів на макроекономічному рівні, зокрема ВВП на стадіях виробництва, розподілу та використання.

Оцінка структурних складових ВВП в динаміці дає змогу констатувати наступні тенденції та пропорції.

У процесі створення валової доданої вартості за видами економічної діяльності домінуючою галуззю економіки України є промисловість. Частка створеної валової доданої вартості промисловості становить чверть виробленого ВДВ в економіці України, причому майже 80 % ВДВ галузі виробляється в обробній промисловості. В той же час спостерігається чітка тенденція до зростання її участі в обсягах виробництва. Зазначимо, що обробна промисловість вимагає постійних інвестиційних вливань та впровадження інноваційних технологій. Позитивною тенденцією останніх років є все більший перерозподіл відтворювальної структури інвестицій в основний капітал у бік збільшення технічного переоснащення та реконструкції порівняно з будівництвом, що дає можливість очікувати більш швидкого економічного ефекту.

Формування вартісної структури ВВП на сучасному етапі не задовольняє потреб усіх господарюючих суб'єктів. Зростання частки однієї категорії доходу у ВВП відбувається за рахунок зменшення частки інших категорій доходу. Розподіл ВВП за категоріями доходу, а саме на оплату праці, податки на виробництво та валовий прибуток, змішаний дохід характеризується такими пропорціями. Оплата праці займає найбільшу частку в структурі ВВП України в 2005 році - 47 %. Останніми роками вона має чітку тенденцію до зростання у структурі ВВП. Це пов'язано з процесами перехідного періоду України до ринкової економіки, в основному з відставанням рівня заробітної плати від реальної вартості робочої сили й заморожуванням виплат за низкою статей бюджетних витрат. Податки на виробництво та імпорт, які є основним джерелом наповнення державного бюджету, мають зворотну тенденцію до зменшення та становлять в 2005 р. близько 12 %. Валовий прибуток, змішаний дохід коливається в межах 37 - 44 % з 1990 р. по 2005 р.

Щодо порівняння зазначеної структури ВВП України з розвиненими країнами, слід зазначити, що на сьогоднішній день у розвинених країнах з ринковою економікою спостерігається стійке зростання заробітної плати в структурі ВВП у середньому до 60 %, в той час як чистий прибуток змішаний дохід коливається в межах 20 %. Такий розподіл свідчить, що високі темпи зростання ВВП в Україні викликані, в основному, впливом прибутків підприємців. Динаміка співвідношення між показниками оплати праці і прибутків підприємців є результатом незбалансованості економічного зростання, що може привести до порушення макроекономічних пропорцій.

Результати аналізу ВВП за компонентами кінцевого використання свідчать, що протягом 1996 - 2005 р. питома вага валового нагромадження у ВВП України коливалася від максимального значення 1996 р. 22,7 % до мінімального - 17,4 % у 1999 р. У середньому за 2000-2005 роки цей показник становив 20,5 %. Такий рівень валового нагромадження може розглядатись як досить високий у контексті співвідношення його гранично припустимої величини з темпами приросту ВВП і нагромадженням капіталу у вигляді основного капіталу. На підставі цього можна вважати що в Україні найбільш сприятливим в цьому відношенні був 1999 рік. Тому в Україні є резерви збільшення кінцевого споживання за рахунок зниження валового нагромадження до економічно виправданого рівня.

В умовах загальної реструктуризації економіки важливо досягти такого стану, щоб прибуток підприємств не втрачав інвестиційну сутність за рахунок повного чи часткового виключення з виробничого процесу. Ця вимога залишається непоміченою до того часу, поки сформовані диспропорції не набувають загрозливих масштабів, що вимагає радикального адміністративного втручання з боку держави.

Автором доведено доцільність проведення вертикального аналізу із застосуванням експериментальної таблиці “витрати - випуск”, що дає можливість не тільки дослідження і виявлення особливостей вартісної структури ВВП за видами економічної діяльності, а й з'являється можливість у визначенні збиткових видів економічної діяльності. Так, збитковими видами економічної діяльності є виробництво коксопродуктів та оплата послуг фінансових посередників, які зменшили обсяги виробництва ВДВ на 0,2 % і 1,0 % відповідно. У подальших дослідженнях горизонтальної та вертикальної структури ВВП можливо додатково використовувати коефіцієнти повних витрат таблиці “витрати - випуск”.

У третьому розділі “Статистичне оцінювання динаміки валового внутрішнього продукту та його впливу на рівень життя населення” досліджуються загальні тенденції формування ВВП та вплив окремих факторів на його обсяг за допомогою побудови трендових моделей, індексного методу, кореляційно-регресійного аналізу.

За результатами проведених розрахунків було встановлено, що ВВП України властива тенденція до зростання. Адекватно динаміку ВВП у порівняльних цінах попереднього року характеризує математична функція - парабола другого порядку. Коефіцієнт детермінації свідчить про високий ступінь значущості розрахованих параметрів статистичних моделей реального ВВП України, RІ=0,9797 (рис. 3).

Побудована автором модель впливу сезонних коливань на квартальні оцінки ВВП дала змогу оцінити вплив окремих видів економічної діяльності, яким властивий сезонний характер, на формування обсягу ВВП, що важливо враховувати при реалізації бюджетної та податкової політики держави. Аналіз формування ВВП протягом року свідчить, що обсяг реального ВВП починає зростати у другому півріччі, що зумовлено, в основному, сезонністю таких видів економічної діяльності, як сільське господарство, харчова промисловість, нафтопереробна галузь.

Розраховані індекси сезонності складають модель сезонної хвилі виробництва реального ВВП України у внутрішньорічному циклі.

Отже найбільший обсяг виробництва припадає на 3 і 4 квартали з перевищенням середньорічного рівня виробництва відповідно на 4,25 % і 7,23 %.

В основному, це зумовлено сезонністю в сільськогосподарському виробництві, адже частка цього виду економічної діяльності у формуванні реального ВВП є найбільшою і становить приблизно 14 - 15 %. Це і є тим суттєвим фактором, який визначає сезонність у виробництві реального ВВП України.

Слід зазначити вплив інших видів економічної діяльності на сезонність виробництва реального ВВП. Так, нафтопереробна галузь на період весняно-осінніх робіт у сільському господарстві, а також у зимовий період значно збільшує масштаби переробки нафти і таким чином теж впливає на сезонність реального ВВП. Має місце вплив на сезонність ВВП і харчова промисловість, адже сировина для виробництва плодоовочевих консерв, виробництва цукру поступає на підприємства харчової промисловості тільки після завершення збору врожаю відповідних сільськогосподарських культур.

Доведено, що при застосуванні багатофакторних динамічних індексних моделей доцільно обмежуватися трьома складовими, які найбільшою мірою впливають на результат. Валовий внутрішній продукт можна представити як функцію трьох факторів: чисельності зайнятих в окремих видах економічної діяльності, інвестооозброєністі праці та інвестовіддачі.

Приріст обсягу інвестицій в основний капітал галузей, які головним чином формують ВВП, позитивно вплинув на його зростання, але низький рівень їх використання гальмував підвищення ВВП.

У 2004 році порівняно з 2003 роком обсяг ВВП України збільшився на 30,1 %, в тому числі за рахунок зміни інвестовіддачі він зменшився на 11,1 %, за рахунок зміни інвестоозброєності зайнятого населення збільшився на 46,7 %, за рахунок зміни чисельності зайнятих зменшився на 0,2 %.

При побудові автором двофакторної моделі впливу ВВП на рівень життя населення виявлено, що приріст реального ВВП України на 1 млн. грн. спричиняє зростання грошових доходів населення на 1,5 млн. грн. Приріст інфляції на 1 % зменшує зростання грошових доходів населення на 192 млн. грн. Значення F-критерію та t-критерію свідчать, відповідно, про адекватність та істотність впливу незалежних факторів.

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано підходи до розв'язання науково-прикладних завдань щодо економіко-статистичного аналізу формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту.

Основні науково-практичні результати дисертаційної роботи дають можливість зробити такі висновки:

У зв'язку з переходом статистики України на міжнародні стандарти виник новий об'єкт статистичного дослідження - формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту. Тому в роботі обґрунтовано теоретичні засади аналізу формування структури та динаміки ВВП як одного з головних аспектів дослідження структурної політики, що дало можливість визначити її економічну та соціальну місію. Це дасть змогу органам державного управління отримати нову, достовірну інформацію, яка забезпечить:

можливість порівняння національної статистичної інформації з міжнародною;

аналіз виробництва та розподілу товарів та послуг відповідно до системи національних рахунків;

проведення статистичних обстежень економічної діяльності підприємств та організацій і аналіз статистичної інформації згідно з потребами управлінських органів.

У дисертаційній роботі визначені основні завдання, які постають перед статистичною наукою у процесі дослідження формування структури та динаміки ВВП.

На основі вітчизняного та міжнародного досвіду визначені проблеми побудови системи показників формування структури та динаміки ВВП, теоретично обґрунтовано необхідність побудови та використання статистичного забезпечення аналізу формування структури та динаміки ВВП, що дає можливість підвищити рівень розробки економічної політики та ефективність управління економікою країни.

Сформульовані методологічні засади статистичного забезпечення аналізу формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту. Дослідження формування структури та динаміки ВВП повинно:

відбуватися не ізольовано, а у взаємозв'язку з усією економічною системою;

проводитися як дослідження динамічного економічного явища, що передбачає визначення взаємозв'язків, виявлення, тенденцій, та сезонних коливань, оцінки структурних зрушень;

дослідження формування структури та динаміки ВВП проводитись комплексно, у взаємозв'язку з іншими науками;

Наведені засади покладено в основу методології аналізу ВВП, що поглиблює інформаційну базу, підвищує якість інформації, збільшує діапазон її використання зацікавленими користувачами.

4. Проведена оцінка існуючої системи показників формування ВВП з урахуванням вивчених потреб користувачів і наявної статистичної інформації та запропоновані нові показники формування структури та динаміки ВВП на підставі методологічних принципів статистичного забезпечення управління та у відповідності до системи національних рахунків. Пропозиції щодо удосконалення системи показників оцінки та формування структури та динаміки ВВП будуть сприяти розширенню напрямів аналізу, вирішенню більш широкого кола практичних завдань управління.

5. Аналіз інформаційного забезпечення дослідження дав можливість виявити позитивні та негативні сторони використання результатів статистичного спостереження. На основі проведеного аналізу визначені основні інформаційні потоки, окреслені напрями дослідження для кожної категорії користувачів інформації. Це дає можливість розширити інформаційно-аналітичну базу управління для вирішення питань стосовно складу динаміки та взаємозв'язків ВВП.

6. Порівняльний аналіз структури ВВП за видами економічної діяльності дав змогу дійти висновку, що незважаючи на збільшення частки виробленої та реалізованої продукції тих видів, які характеризують ринкову інфраструктуру, негативним моментом є зменшення питомої ваги продукції таких видів діяльності, як сільське господарство, будівництво, виробництво електроенергії, які забезпечують інші галузі сировиною. Це необхідно враховувати у розробці бюджетної, інвестиційно-інноваційної, політики країни.

7. Негативною тенденцією зміни структури поточних витрат окремих видів економічної діяльності є збільшення частки проміжного споживання за рахунок зменшення частки оплати праці. Це є стримуючим фактором економічного зростання, оскільки, відповідно до кейнсіанської теорії одним з напрямків розвитку економіки є стимулювання платоспроможного споживчого попиту шляхом збільшення заробітної плати, доходів населення.

8. Запропонована методика факторного аналізу динаміки ВВП за допомогою індексного методу. Дослідження показало, що зростання економічного ефекту здебільшого відбувалось екстенсивним шляхом, тобто приріст обсягу інвестицій в основний капітал галузей, які головним чином формують ВВП позитивно вплинув на його зростання, але низький рівень їх використання гальмує приріст продукту.

9. Дано обґрунтування позитивного структурного ефекту, який досягається при підвищенні питомої ваги в загальній структурі видів діяльності з більш високою продуктивністю праці та меншою витратністю, шляхом перерозподілу виробничих ресурсів та негативного структурного ефекту, який виникає при зміні структури виробництва в сторону видів діяльності з продуктивністю праці нижче середнього рівня та погіршенням інших якісних показників, що викликає загальне зниження рівня ефективності виробництва.

Отримані у процесі дослідження результати дали змогу виокремити шляхи вдосконалення статистичного забезпечення аналізу формування структури та динаміки ВВП за такими напрямками:

розвиток прикладних досліджень у галузі статистичного аналізу формування структури та динаміки ВВП;

створення нової системи оцінки формування структури та динаміки ВВП на основі системи національних рахунків;

вдосконалення управління за рахунок використання результатів статистичного аналізу в практиці прийняття управлінських рішень;

Результати проведеного дослідження можуть бути використані органами державного управління будь-якого рівня, а також потенційними інвесторами та іншими користувачами інформації.

сезонний життя населення валовий

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ НАУКОВИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У фахових виданнях

1. Приходько К.Р. Аналіз показників часового ряду валового внутрішнього продукту України // Проблеми статистики: Збірник наукових праць, 2004. - № 6. - С.172 - 176. (0,5 д. а.).

2. Моторин Р.М., Приходько К.Р. Концептуальна схема аналізу розвитку інституційних секторів економіки України // Статистика України: Науково-інформаційний журнал, 2005. - № 1 (28). - С. 34 - 41. (0,74 д. а.), (автором запропоновані основні напрями аналізу розвитку інституційних секторів економіки, особистий внесок 0,3 д. а.).

3. Моторин Р.М., Приходько К.Р. Система національних рахунків як інструмент аналізу виробництва, розподілу та використання ВВП // Проблеми статистики: Збірник наукових праць, 2005. - № 7. - С.54 - 58. (0,34 д. а.), (автором проаналізовано виробництво, розподіл та використання ВВП України за 2000 - 2003 роки, особистий внесок 0,2 д. а.).

4. Приходько К.Р. Інформаційне забезпечення розрахунку ВВП та його компонентів // Науковий вісник державної академії статистики, обліку і аудиту, 2005. - № 2 (7). - С. 101 - 107. (0,4 д. а.).

5. Приходько К.Р. Модель впливу ВВП на рівень життя населення України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, 2005.-№ 77 -78. - С. 93 - 95. (0,5 д. а.).

6. Приходько К.Р. Статистичний аналіз горизонтальної та вертикальної структури ВВП // Вісник Житомирського державного технологічного університету, 2005.- № 4 (34) - С. 158 - 165. (0,5 д. а.).

7. Приходько К.Р. Методологічні аспекти міжнародних зіставлень ВВП та його компонентів // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка, 2005. - № 77 -78. - С. 49 - 52. (0,5 д. а.).

8. Приходько К.Р. Індексний аналіз впливу інвестицій в основний капітал на ВВП Науковий вісник державної академії статистики, обліку і аудиту, 2006. - №3 (8) - С. 50 - 55. (0,24 д. а.).

9. Моторин Р.М., Приходько К.Р., Приходько Р.М. Роль фінансового сектора у формуванні ВВП // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії, 2006. - № 7. - С.37 - 44. (0,7 д. а.), (автором зроблений аналіз показників рахунків фінансового сектора, особистий внесок 0,3д. а.).

У інших виданнях

1. Приходько К.Р. Удосконалення методики оцінки випуску в СНР // Збірник текстів доповідей на ІІ науково-практичній конференції з нагоди Дня статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи”. - К.: Державна академія статистики, обліку та аудиту Державного комітету статистики України, 2003. - С. 181 - 186.

2. Моторин Р.М., Хемич Ю.Б., Приходько К.Р. Індикатори економічного зростання в системі національних рахунків // Збірник текстів доповідей на ІІІ науково-практичній конференції з нагоди Дня статистики “Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи”. - К.: Державна академія статистики, обліку та аудиту Державного комітету статистики України, 2005. - С. 43 - 49.

3. Приходько К.Р. Методи аналізу сезонності коливань квартальних оцінок ВВП // Міжнародна наукова студентсько-аспірантська конференція. “Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи“. - Л.: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2005. - С. 295 - 296.

4. Kateryna Prykhodko, Yuri Hemych, Tetyana Motoryna, Ruslan Motoryn. Methods of statistical forecasting of gross domestic product. The Ukrainian Economy Serving as an Example // Przestrzenno-czasowe modelowanie I prognozowanie zjawisk gospodarczych, Zakopane, 2006.- Р. 203 - 213.

АНОТАЦІЯ

Приходько К.Р. Статистичний аналіз формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.03.01. - Статистика. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006.

Дисертаційна робота присвячена дослідженню теоретико-методологічних та практичних питань статистичного аналізу формування структури та динаміки валового внутрішнього продукту.

У роботі визначено напрями дослідження динаміки валового внутрішнього продукту та його структурних елементів на стадіях виробництва, утворення, розподілу доходів та кінцевого використання в розрізі формування продукту за участі інституційних секторів економіки та окремих видів економічної діяльності. Обґрунтовано можливості використання ВВП як об'єкта статистичного дослідження в контексті ідеології системи національних рахунків, виокремлено компоненти ВВП, у розрізі яких доцільно здійснювати статистичний аналіз, сформульовано теоретичні засади аналізу ВВП за інституційними секторами економіки, теоретично обґрунтовано та здійснено розрахунки горизонтально-вертикальної структури ВВП, розкрито методологічні засади міжнародних зіставлень ВВП та його компонентів, визначених за методом кінцевого використання.

Розроблено трендові моделі для визначення тенденцій розвитку ВВП. Застосовано методику оцінки впливу сезонних коливань на квартальні показники ВВП, використано систему індексів для оцінки впливу окремих факторів на обсяг ВВП та побудовано модель впливу ВВП на рівень життя населенн. Ключові слова: валовий внутрішній продукт, інституційні сектори економіки, вартісна структура, види економічної діяльності, трендова модель, індексний метод, квартальні оцінки, статистичне моделювання.

АННОТАЦИЯ

Приходько Е.Р. Статистический анализ формирования структуры и динамики валового внутреннего продукта.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.03.01. - Статистика. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2006.

Диссертационная работа посвящена исследованию теоретико-методологических и практических вопросов статистического анализа формирования структуры и динамики валового внутреннего продукта.

В работе определены направления исследования динамики ВВП и его структурных элементов на стадиях производства, образования, распределения доходов и конечного использования в разрезе формирования продукта при участии институциональных секторов экономики и отдельных видов экономической деятельности. Обоснована возможность использования ВВП как объекта статистического исследования в контексте идеологии системы национальных счетов, выделены компоненты ВВП, в разрезе которых целесообразно осуществлять статистический анализ.

Показана сущность показателя ВВП, обоснованы теоретико-методологические основы статистического анализа формирования валового внутреннего продукта как центрального показателя Системы национальных счетов, изложено основные действующие подходы к его измерению на стадиях производства, распределения и конечного использования, для обоснования полноты и качества статистической оценки результатов экономической деятельности общества.

Сформулированные основные направления усовершенствования информационной базы статистического наблюдения и расширение системы показателей, которая будет более полно охватывать результаты экономического производства согласно концепциям СНС. В частности, для оценки теневой экономики, которые базировались бы на выборочных обследованиях, данных государственной налоговой администрации, экспертных оценках, которые проводятся в идеологии СНС. Выборочные обследования должны охватить лиц, которые уклоняются от уплаты налогов, домашние хозяйства, в которых расходы превышают доходы, предприятия, деятельность которых убыточна, а они достаточно длительное время функционируют на рынке а также другие явления и процессы, которые характерны для теневого сектора экономики.

Обоснована необходимость расширения внедрения выборочных наблюдений и использование административных данных для оценки теневых процессов в экономике, которая значительно повлияет на качественную структуру оценки отдельных элементов и ВВП в целом.

Сформулированы теоретические основы анализа ВВП по институциональным секторам экономики, теоретически обоснованы и осуществлены расчеты горизонтально-вертикальной структуры ВВП, раскрыты методологические основы международных сопоставлений ВВП и его компонентов.

Построены трендовые модели для определения тенденций развития ВВП. Применена методика оценки влияния сезонных колебаний на квартальные показатели ВВП, использована система индексов для оценки влияния отдельных факторов на объем ВВП и построена модель влияния ВВП на уровень жизни населения.

Ключевые слова: ВВП, институциональные секторы экономики, стоимостная структура, виды экономической деятельности, тренд, индексный метод, квартальные оценки, статистическое моделирование.

ANNOTATION

Prykhodko K.R. The statistical analysis of the forming the structure and dynamics of the Gross Domestic Product. - Manuscript.

Dissertation is submitted for getting candidate of the economic sciences degree specialization 08.03.01. - Statistics - Kyiv National University named after Tarasa Shevchenko, Kyiv, 2006.

Dissertation is dedicated for studying theorist-methodological and practical questions of the statistical analysis of the forming the structure and dynamics of the gross domestic product.

In the work are determined directions of the study of dynamics GDP and its structured element on stages of production, formation and distribution income and final used. The possibility of the use GDP as object of the statistical study in context of the ideologies of the system national account is motivated. The theoretical bases of the analysis GDP are constructed.

The trend models of GDP are built. The methods of estimation of the influence of seasonal fluctuations on quarterly factors GDP are aplying. It is used system index for estimation of the influence factors of GDP and is built model of the influence GDP to the level of living standard

Keywords: GDP, sectors of economy, structure, types to economic activity, trend, index method, quarterly estimations, statistical modelling.

Размещено на Allbest.ru

...