Конкурентоспособность продукции и фирмы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

конкуренция рыночный экономика

Введение

Глава 1. Конкурентоспособность продукции и фирмы (предприятия)

1.1 Понятие конкуренции и ее роль в рыночной экономике

1.2 Факторы определяющие конкурентоспособность

Глава 2. Анализ наличия и использования ресурсов в ОАО «Димское» Тамбовского района

2.1 Краткая характеристика природных и экономических условий

2.2 Наличие и движение основных фондов

2.3 Динамика посевов, урожайности и валовых сборов зерновых культур

2.4 Структура и эффективность использования оборотных средств

Глава 3. Пути и методы повышения конкурентоспособности товара

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Формирование потенциальной возможности хозяйствующих субъектов к конкурентной борьбе и достижению эффективных результатов в сегодняшних условиях осложняется в связи с необходимостью постоянного приспособления к изменяющимся условиям, что требует, в свою очередь, поиска научно-обоснованных концепций функционирования и развития предприятия, повышения его конкурентоспособности. Разработка таких концепций обуславливает необходимость глубокого исследования как самой экономической категории конкурентоспособности, ее особенностей и признаков, так и сущности влияния общемировых тенденций, политических факторов, особенностей конкретно-исторической стадии развития на процесс ее формирования и совершенствования. Т. е. в рыночной экономике категория конкурентоспособности является одной из ключевых, поскольку ее уровень определяет успех или неудачу в деятельности предприятия, а повышение конкурентоспособности продукции и как следствие рост ее экспорта являются средствами для повышения уровня жизни населения страны.

Таким образом, тема данной курсовой работы является не только актуальной, но и имеет практическую значимость.

Целью работы является определение путей и методов повышения конкурентоспособности товара.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- теоретическое исследование понятия «конкурентоспособность продукции», изучение его сущности;

- определение факторов, критериев и показателей конкурентоспособности продукции;

- анализ существующих подходов к оценке конкурентоспособности продукции;

- определение путей и методов повышения конкурентоспособности продукции.

При написании курсовой работы были использованы методы анализа и синтеза, а также методы обработки результатов маркетинговых исследований, включающих методы экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования.

Следует отметить довольно высокую степень разработанности исследуемой проблемы в научной литературе. Теоретической и методологической основой исследования данной курсовой работы являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и повышения конкурентоспособности продукции.



1. Конкурентоспособность продукции и фирмы (предприятия)

1.1 Понятие конкуренции и ее роль в рыночной экономике

Конкурентоспособность продукции - это характеристика товара (услуги), отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Два элемента - потребительские свойства и цена - являются главными составляющими конкурентоспособности товара (услуги). Однако рыночные перспективы товаров связаны не только с качеством и издержками производства. Причиной успеха или неудачи товара могут быть и другие (нетоварные) факторы, такие, как рекламная деятельность, престиж фирмы, предлагаемый уровень обслуживания.

И все же, как ни важны внепроизводственные аспекты деятельности фирм по обеспечению конкурентоспособности, основой являются качество и цена. Вместе с тем обслуживание на высшем уровне создает большую привлекательность. Исходя из этого, формулу конкурентоспособности можно представить в следующем виде:

Конкурентоспособность = Качество + Цена + Обслуживание.

Управлять конкурентоспособностью - значит обеспечивать оптимальное соотношение названных составляющих, направлять основные усилия на решение следующих задач: повышение качества продукции, снижение издержек производства, повышение экономичности и уровня обслуживания.

Указанные составляющие конкурентоспособности являются многофакторными, и каждая из них может рассматриваться как сложный самостоятельный объект управления. В частности, на величину издержек производства влияют стоимость и качество сырья, топлива, электроэнергии, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, квалификация и уровень заработной платы производственного персонала, производительность труда, издержки управления и т.д. При этом, в конечном счете, возможность обеспечения необходимого уровня составляющих конкурентоспособность элементов определяется такими базовыми производственными факторами, как технический уровень производства, уровень организации производства и управления.

По существу, основа современной "философии успеха" заключается в подчинении интересов фирмы целям разработки, производства и сбыта конкурентоспособной продукции. На первый план ставится ориентация на долговременный успех и на потребителя. Безусловно, ориентация на потребителя выражает стремление фирмы обеспечить себе наиболее надежный путь к достижению и поддержанию высокой прибыли.

Финансовые результаты, например, многих японских компаний свидетельствуют, что именно эта философия в современных условиях ведет к обеспечению стабильного положения фирм на рынке, высокой рентабельности их деятельности. Поэтому руководители компаний рассматривают вопросы прибыльности с позиций качества, потребительских свойств продукции, конкурентоспособности.

Для анализа положения изделия на рынке, оценки перспектив его сбыта, выбора стратегии продаж используется концепция "жизненного цикла товара".

Одновременная работа с товарами, находящимися на различных стадиях жизненного цикла, под силу лишь крупным компаниям. Небольшие фирмы вынуждены идти по пути специализации, т.е. выбирают себе одно из следующих "амплуа":

· фирма-новатор, занимающаяся, прежде всего, вопросами нововведений;

· инжиниринговая фирма, разрабатывающая оригинальные модификации товара и его дизайн;

· узкоспециализированный изготовитель - чаще всего субпоставщик относительно несложных изделий массового выпуска;

· производитель традиционных изделий (услуг) высокого качества.

Как показывает опыт, небольшие фирмы особенно активно действуют в производстве товаров, проходящих стадии формирования рынка и ухода с него. Дело в том, что крупная фирма обычно неохотно идет первой на производство принципиально новой продукции. Последствия возможной неудачи для нее намного тяжелее, чем для небольшой вновь образованной фирмы. И если речь идет не о фундаментальных разработках в области технологии, а о доведении оригинальной идеи нового изделия до стадии материального воплощения, то она вполне под силу относительно небольшим фирмам-новаторам. Именно они сегодня определяют инновационный процесс в развитых странах. Таким образом, специализация малых фирм на работе с товарами, находящимися на конкретных стадиях жизненного цикла, порождается стремлением фирмы наиболее эффективно использовать свой потенциал и обеспечить конкурентоспособность товара на рынке.

Согласно закону о конкуренции в мире происходит объективный процесс повышения качества продукции (услуг) и снижения их удельной цены, отражающей отношение цены товара к его полезному эффекту. В условиях конкуренции никто никого не заставляет повышать качество продукции, кроме угрозы банкротства. В результате постоянно идет процесс "вымывания" с рынка некачественной продукции.

Движущей силой конкуренции является стимул к нововведениям. Именно на основе нововведений удастся повышать качество продукции (услуг), улучшать полезный эффект товара, тем самым добиваться конкурентного преимущества данного товара. Таким образом, обеспечение конкурентоспособности товара требует новаторского, предпринимательского подхода, сутью которого являются поиск и реализация инноваций.



1.2 Факторы, определяющие конкурентоспособность

Все факторы определяющие конкурентоспособность можно разделить на 5 групп:

· Качество товаров и услуг

· Цена товаров и услуг

· Уровень квалификации персонала

· Технологический уровень производства

· Доступность источников финансирования

· Насыщенность рынка, спрос и предложение

Проанализируем все эти факторы.

Качество товаров и услуг. Качество главная характеристика товара.

Товар может занять достойное место в ряду аналогов (то есть стать конкурентоспособным) только обладая определённым качеством. В понятие качества входят долговечность, надёжность, точность, простота эксплуатации, а также отсутствие дефектов и брака. Однако не все эти качества являются в каждом товаре необходимыми, так например, странно ожидать долговечности от одноразового товара. Поэтому есть такой важный показатель качества как соответствие стандартам. Кроме этого товар должен удовлетворять следующие потребности потребителей:

· физические

· технические

· эксплуатационные

· эстетические

· затратные (ценовые и расходы связанные с эксплуатацией)

· престижа и прочее

Понимая важность этого фактора конкурентоспособности товара мы рассмотрим его более подробно в отдельной главе.

Цена товаров и услуг. Цена это экономическая категория, которая является денежным выражением стоимости товара. Она служит для косвенного измерения величины затраченного на производство товара необходимого рабочего времени.

Исторически сложилось, что цены устанавливали покупатели и продавцы в ходе переговоров друг с другом. Продавцы обычно запрашивали цену выше той, что надеялись получить, а покупатели - ниже той, что рассчитывали заплатить. В конце концов, поторговавшись, сходились на взаимоприемлемой цене.

Факторы, влияющие на определение цены товара:

· Совокупные издержки производства;

· Затраты общественного труда;

· Качество товара;

· Функции и свойства товара;

· Квалификация персонала;

· Технологический уровень производства;

· Налоговое законодательство страны;

· Затраты, связанные с транспортировкой и хранением товара;

· Затраты, связанные с арендой помещений для реализации товара;

· Упаковка товара;

· Известность фирмы;

· Уровень сервисного и гарантийного обслуживания;

· Маркетинговая деятельность фирмы;

· Спрос и предложение на данную продукцию;

· Торговая наценка фирмы.

При выборе стратегии ценообразования необходимо решить, какие цели будут преследоваться для конкретного товара. В основном преследуются следующие цели:

· обеспечение выживаемости фирмы, например в случае острой конкуренции

· максимизация текущей прибыли

· завоевание лидерства по показателям доли рынка

· завоевание лидерства по показателям качества товара, то есть

· создания определённого имиджа товара. В этом случае цена будет весьма высокой.

Уровень квалификации персонала. Наличие квалифицированных рабочих позволяет постоянно поддерживать высокое качество продукции при минимальных расходах на расходные материалы. Огромный ряд товаров просто не может быть произведён без высококвалифицированного персонала. Огромное значение имеет и наличие высококвалифицированного менеджмента, так как даже при наличии идеально обученных рабочих вряд ли возможно создать конкурентоспособный продукт без высоко подготовленных технологов, инженеров и трудно организовать его сбыт без предварительных расчётов опытных маркетологов.

Технологический уровень производства. Технологический уровень наряду с уровнем квалификации персонала позволяет производить продукцию высокого качества с низкими затратами и в кратчайший срок. Тем самым снижая себестоимость продукции при неизменном качестве. Обойти постоянное техническое перевооружение производства, при изготовлении большей массы товара практически не возможно, в этом случае большое значение имеет доступность финансирования.

Доступность источников финансирования. В основном используется два вида финансирования это заёмное и размещение ценных бумаг (в основном выпуск и котирование на бирже акций). Обеспечение финансирования предприятия посредством акционерного капитала является наиболее реалистичным. Существует несколько проблем, препятствующих принятию решения руководством предприятия о выпуске и размещении акций.

Во-первых, руководители предприятия, как правило, могут владеть значительной долей в капитале предприятия и фактически безраздельно пользоваться акционерной собственностью. В этом случае выбор способа финансирования предприятий посредством размещения акций зачастую приводит к конфликту интересов менеджмента и потенциальных инвесторов.

Во-вторых, причиной отказа от этого способа финансирования может быть опасение управляющих в том, что в случае ненадлежащего выполнения менеджментом предприятия своих функций, новый акционер потребует смещения существующих управляющих с занимаемых должностей.

В-третьих, непреодолимым препятствием на пути принятия решения о размещении акций может стать требование инвестора обеспечить полную прозрачность финансовой отчетности. Это вызвано тем, что руководители предприятий, скрывая прибыль от налогообложения, не могут, а иногда не желают демонстрировать ее инвесторам. Таким образом, если руководители предприятия действительно желают привлечь капитал, реальные источники и способы решения этой задачи сегодня существуют.

Безусловно, процесс привлечения капитала посредством размещения акций требует значительных усилий, затрат времени и денег. Необходимо не только разработать все финансовые документы в соответствии с международными требованиями, но и обеспечить проведение финансового и юридического аудита. Поэтому задача подготовки предприятий к привлечению инвестиций является одной из наиболее важных и приоритетных. Профессионально подготовленное предприятие имеет значительно больше возможностей для привлечения требуемого капитала.

Способность менеджмента привлекать капитал из внебюджетных источников является одним из наиболее важных факторов, обеспечивающих конкурентоспособные преимущества предприятия. То есть проблема финансирования также является, в первую очередь, проблемой качества управления предприятием. Следует учитывать, что структура капитала предприятия состоит как из заемных, так и из собственных средств. При этом соотношение собственного и заемного капитала существенно влияет на уровень дохода частных инвесторов. Частные инвесторы, финансируя предприятие, берут на себя коммерческие риски. В то же время государство может выступить гарантом перед банком по финансированию заёмной части капитала при условии, что акции предприятия будут размещены среди частных инвесторов или среди определённых инвесторов (Такие гарантии предлагала Италия в в случае продажи контрольного пакета ФИАТа компании ДжМ). То есть гарантия вступит в силу при условии размещения акций предприятия среди частных инвесторов.

Учитывая, что профессиональные инвесторы обычно очень глубоко и серьезно изучают объект инвестирования, такой способ государственной поддержки может быть достаточно эффективным и обеспечит возвратность средств.

Насыщенность рынка, спрос и предложение. Соотношение спроса и предложения, и это один из ключевых вопросов эффективной работы фирмы и конкурентоспособности ее продукции на том или ином рынке. Рассмотрим его подробнее.

Конкретная потребность покупателя может быть более или менее настоятельной -- это зависит от огромного числа факторов. Заметим, кстати: умение определить настоятельность потребности - важное преимущество грамотных маркетологов. Необходимость в определенных потребностях как бы ранжирует для покупателя его готовность платить деньги за те или иные товары и услуги. Соответственно возникает индивидуальный спрос, который на рынке превращается в рыночный спрос, зависящий как от количества покупателей, данного товара, так и от их доходов и настоятельности соответствующей потребности. В принципе, фирма может влиять только на первый фактор, но посредством комплекса мероприятий по стимулированию сбыта (и, прежде всего, рекламы) она в известной мере способна смещать оценку настоятельности потребности покупателем. Тот факт, что сегодня в США подавляющее большинство семей являются обладателями компакт-дисков и видеомагнитофонов (в отличии от Европы, где видеомагнитофоны почти полностью заменены на DVD проигрыватели и уже частично на DVD рекордеры) - не столько результат естественно развивающейся настоятельности этих потребностей, сколько плод массированного воздействия глубоко продуманных рекламных мероприятий, связавших указанные товары с представлениями о стандартах прогресса, престижа и благополучия для американской семьи конца 90-х годов. Так или иначе, спрос определяется в первую очередь теми тремя факторами, о которых сказано выше.



Глава 2. Анализ наличия и использования ресурсов в ОАО «Димское» Тамбовского района

2.1 Краткая характеристика природных и экономических условий

ОАО «Димское» располагается в Тамбовском районе.

Климат для ОАО «Димское» характерен резко континентальный с признаками муссонности в летнее время. Зима суровая и продолжительная. Для нее характерно малое количество осадков, небольшой снежный покров, высокая инсоляция, низкие температуры. Температура самого холодного месяца января колеблется от -24⁰С до -34⁰С. Продолжительность холодного периода составляет 130…160 дней. Глубина промерзания почвы до 3,5 м.

Весна поздняя затяжная, часто засушливая. В марте - мае выпадает 7…14% годовых осадков.

Лето обычно теплое, с умеренной сухой погодой в первой половине и влажной - во второй. С апреля по октябрь выпадает от 490 до 580 мм осадков.

По температурному режиму колебания по годам менее значительны. Сумма активных температур воздуха выше +10⁰С составляет 2050…2160⁰. Средняя температура наиболее теплого месяца июля колеблется от 16⁰С до 18⁰С. Продолжительность безморозного периода - от 57 до 144 дней. Полевые работы начинаются в первых числах апреля, оканчиваются - в конце октября. Коэффициент использования времени по метеоусловиям 0,50 - 0,98.

Данное предприятие находится на лугово-черноземовидных почвах. Профиль этих почв отличается достаточно мощным гумусовым слоем. Гумусовые затеки доходят до глубины 70-80 см. По мощности гумусового и переходного горизонтов и содержанию гумуса лугово-черноземовидные почвы делятся на маломощные, среднемощные и мощные.

Маломощные лугово-черноземовидные почвы занимают небольшие площади на вершинах возвышенностей и на пологих склонах. Пахотный слой их доведен до 20 см, цвет его буровато-серый.

Слабоокультуренные маломощные почвы бедны подвижными формами фосфора, но хорошо обеспечены обменным калием. Во время муссонных дождей почвы переувлажняются, в засушливый период на поверхности образуются корка и глубокие трещины.

Лугово-черноземовидные среднемощные и мощные почвы имеют мощность гумусового слоя 20-30 и более 30 см соответственно.

В пахотном слое лугово-черноземовидные среднемощные и мощные почвы имеют от кислой до близкой к нейтральной реакцию, повышенную гидролитическую кислотность.

Слабоокультуренные среднемощные и мощные почвы слабо и средне обеспечены подвижным фосфором, но при систематическом внесении фосфорных удобрений содержание подвижных форм увеличивается. Не бобовые сельскохозяйственные культуры хорошо отзываются на этих почвах на азотные и азотно-фосфорные удобрения.

В гумусовом слое среднемощные и мощные почвы имеют благоприятные водные и воздушные свойства: плотность сложения 0,9 - 1,1 г/см³ , общая порозность 64%, агрегатная порозность 49%. Несмотря на большую влажность завядания растений, диапазон активной влаги высок - 26%.

Любое с.-х. предприятие обладает определёнными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Ресурсный потенциал - это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.

Важный ресурс с.-х. предприятия - земля. В сельском хозяйстве земля - главное специфическое и незаменимое средство производства, являющееся одновременно и предметом, и средством труда. Рассмотрим размер предприятия.

Таблица 1. Размер предприятия ОАО «Димское» Тамбовского района

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г в % к 2009 г.
1. Стоимость валовой продукции, тыс. рублей	335904	309627	382831	113,97
2. Стоимость товарной продукции, тыс. рублей	349403	335790	321266	91,95
3. Среднегодовая численность работников, всего чел.:	346	346	336	97,11
- в т.ч. занятые в сельском хозяйстве	307	303	297	96,74
4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.	298998,5	391618	486380	162,67
5. Площадь сельскохозяйственных угодий, га.:	29420	29420	29098	98,91
- в т. ч пашни, га	25211	25556	25287	100,30
6. Поголовье КРС, гол	24530,5	1413,5	1425	5,81
7.Энергетическая мощность, л. с	14699	34618	30000	240,10

Анализ данной таблицы показывает, что предприятие считается средним, т.к. среднегодовая численность работников колеблется от 346 до 336 человек. В 2011 году по сравнению с 2009 годом численность работников сократилось на 2,89 %. Так же можно сказать, что наше предприятие занимается не только сельским хозяйством, так как численность работников всего больше численности работников, занятых в сельском хозяйстве. Среднегодовая стоимость основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 62,67%, а энергомощность увеличилась на 104,1%, из этого следует, что увеличение среднегодовой стоимости основных средств произошло из-за увеличения активной части и сокращения пассивной части. Также из таблицы видно, что площадь сельхозугодий в 2011 году сократилось на 1,09%, а площадь пашни увеличилась на 0,30% по сравнению с 2009 годом. Это значит, что предприятие стало больше уделять внимание отрасли растениеводства. Поголовья КРС в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 94,19%. Это означает, что на предприятии отрасль животноводства не развита. В результате всего этого валовая продукция увеличилась на 13,97%, а товарная продукция уменьшилась на 8,05%.

Важным показателем, характеризующим товарность сельскохозяйственного предприятия, отрасли и отдельных видов продукции является уровень товарности - отношение реализованной продукции к валовой, выраженное в процентах:

У_т = (ТП/ВП)100%,

где У_т - уровень товарности;

ТП - количество реализованной продукции;

ВП - объем валовой продукции.

Рассмотрим данный показатель в таблице 2.

Таблица 2. Товарность продукции

Вид продукции	Товарная продукция	Цена, т.р./ц.	Валовая продукция	Уровень товарности, %
	ц.	т.р.		ц.	т.р.	ц.	т.р.
1	2	3	4	5	6	7	8
Соя 2009 2010 2011	223173 231741 222644	229065 212752 194340	1,03 0,92 0,87	190289 222241 246640	195997,67 204461,72 214576,8	117,28 104,27 90,27	116,87 104,05 90,57
Зерно 2009 2010 2011	992106 127432 75476	45501 51837 37927	0,045 0,406 0,503	153032 68405 127342	6886,44 27772,43 64053,03	648,29 186,29 59,27	660,73 186,65 59,21
Молоко 2009 2010 2011	29785 32156 31325	39937 46992 46013	1,34 1,46 1,34	25610 30338 32627	34317,4 44293,48 43720,18	116,30 105,99 99,07	116,38 106,09 105,24

Из расчетов таблицы следует, что в 2009 г. Уровень товарности по сое составил 116,87%, в 2010 г. - 104,05% это означает, что предприятие продало сои, больше чем произвело, за счет переходящих остатков. В 2011г. уровень товарности сои составил 90,57% это значит, что предприятие произвело, больше чем продало, часть сои было оставлено для собственных нужд.

Уровень товарности зерна в 2009 г. составил свыше 600%, в 2010 г. - свыше 100%, это объясняется тем, что наше предприятие приобрело данную продукцию у другого предприятия. А так же остались переходные остатки на начало и на конец года, помимо этого были прочие поступления. В 2011 г. уровень товарности зерна составил 59,21% соответственно, это значит, что почти половину зерна предприятие оставило себе для собственных нужд, а также были переходящие остатки на начало и конец года.

Уровень товарности молока в 2009г., 2010г. И в 2011 г. составил свыше 100%, это означает, что предприятие продало молока, больше чем произвело, за счет переходящих остатков.

Большое значение в наращивании объёмов с.-х. производства имеет совершенствование размещения и специализации отрасли. Специализация сельского хозяйства представляет собой форму общественного разделения труда. Она означает преимущественное развитие определённых отраслей на предприятиях, в районах, зонах в соответствии с их природно-климатическими и экономическими условиями.

Специализация с.-х. предприятия может определяться по структуре товарной и (или) валовой продукции сельского хозяйства, т.е. рассчитывается удельный вес всех видов сельхозпродукции в общем её объёме. Более объективной считается структура, исчисленная на основе товарной продукции, поскольку именно эта продукция отражает общественную значимость с.-х. производства.

Таблица 3. Специализация и сочетание отраслей в ОАО «Димское»

Вид продукции	2009 г.	2010 г.	2011 г.	В среднем за 3 года
	т.р.	%	т.р.	%	т.р.	%	т.р.	%
1. Зерно	45501	13,02	51837	15,44	37927	11,81	45088,33	13,44
2. Соя	229065	65,56	212752	63,36	194340	60,49	212052,33	63,21
3. Прочая продукция по растениеводству	25064	7,17	3309	0,99	2072	0,64	10148,33	3,02
4. Всего по растениеводству	299630	85,75	267898	79,78	234339	72,94	267289	79,67
5. КРС, ж.м.	7009	2,01	6051	1,80	6086	1,89	6382	1,90
6. КРС, мясо	1314	0,38	2310	0,69	2555	0,80	2059,67	0,61
7. Лошади	240	0,07	302	0,09	-	-	180,67	0,05
8. Молоко цельное	39937	11,43	40639	12,10	-	-	26858,67	8,01
9. Прочая продукция по животноводству	-	-	-	-	46013	14,32	15337,67	4,57
10. Всего по животноводству	48500	13,88	49302	14,68	54654	17,01	5081,87	15,14
11. Товары	614	0,18	5692	1,70	-	-	2102	0,63
12. Работы и услуги	113	0,03	12898	3,84	32273	10,05	15094,67	4,49
13.Промышленная продукция	546	0,16	-	-	-	-	182	0,05
14. Всего по организации	349403	100	335790	100	321266	100	335486,33	100

Из расчётов следует, что уровень специализации средний, так как Кс=0,34. Также можно сказать, что направление специализации нашего предприятия соевое, так как предприятие производит 63,21% сои.

Земельный фонд - общая площадь земель, принадлежащих группе землепользователей, предприятию, кооперативу, или земель, входящих в административно-территориальную единицу. Вся территория, закреплённая за с.-х. предприятием, входит в его общую земельную площадь.

Под структурой земельных фондов понимают процентное соотношение отдельных видов земельных угодий в общей земельной площади. Для расчёта структуры земельного фонда за 100 % принимается общая земельная площадь. Результаты расчётов приведены в таблице 4.

Таблица 4. Структура земельного фонда в ОАО «Димское»

Виды угодий	2009	2010	2011
	га	%	га	%	га	%
1. Общая земельная площадь	29420	100	29420	100	29098	100
2. Площадь с/х. угодий	27399	93,13	27399	93,13	27475	94,42
- пашни	25211	85,69	25211	85,69	25287	86,90
- сенокосы	293	0,99	293	0,99	293	1,01
- пастбища	1895	6,44	1895	6,44	1895	6,51
3. Площадь не с/х угодий	2021	6,87	2021	6,87	1623	5,58

Из расчётов следует, что в течении исследуемого периода в 2009 году и 2010 году общая земельная площадь составила 29420 га, а в 2011 году она уменьшилась и составила 29098 га. В структуре земельного фонда наибольший удельный вес занимает площадь с.-х. угодий, в 2009 году и в 2010 году она составила 93,13%, а в 2011 году увеличилась и составила 94,42%. Из всей совокупности с.-х. угодий наиболее ценным видом является пашня, в 2009 году и в 2010 году она составила 85,69%, а в 2011 году составила 86,90%. Удельный вес сенокосов и пастбищ составил в 2009 году и в 2010 году 0,99% и 6,44%, а в 2011 году-1,01% и 6,51%. Это говорит о том, что их используют для кормления животных. Площадь не с.-х. угодий в 2009 году и в 2010 году составила 6, 84%, а в 2011 году уменьшилась и составила 5,58%.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется выходом продукции с единицы земельной площади, а также размерами затрат труда и средств на 100 га.

Таблица 5. Показатели эффективности использования земельных ресурсов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
1. Валовая продукция	335904	309627	382831	113,97
2. Площадь с.-х. угодий	29420	29420	29098	98,91
3. Товарная продукция	321266	335790	321266	91,95
4. Численность работников.	246	346	336	97,11
5. Валовая продукция в расчёте на 100 га с.-х. угодий	1141,75	1052,44	1315,66	115,23
6. Валовая продукция в расчёте на одного работника	970,82	894,88	1139,38	117,36
7. Товарная продукция в расчете на 100га с.-х. угодий	1187,64	1141,37	1104,08	92,96

Из расчётов следует, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом валовая продукция в расчёте на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 15,23%, это повлекло за собой увеличение производительности труда на 17,36% за счёт увеличения самой валовой продукции на 13,97%. В расчёте на 100 га с.-х. угодий товарная продукция уменьшилась на 7,04% за счёт уменьшения самой товарной продукции на 8,05%. Из этого всего следует, что земля используется эффективно.

Трудовые ресурсы являются главной составляющей любого производственного процесса. Качество и эффективность их использования во многом определяют результаты деятельности с.-х. предприятий.

Таблица 6. Структура трудовых ресурсов по основным отраслям

Показатели	2009	2010	2011
	чел	%	чел	%	чел	%
1. Всего по организации	346	100	346	100	336	100
2. Работники, занятые в сельском хозяйстве, в т.ч.	307	88,73	303	87,57	297	88,39
- работники растениеводства	256	73,99	243	70,23	253	75,30
- работники животноводства	51	14,74	60	17,34	44	13,10
3. Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	11	3,18	15	4,33	15	4,46
4. Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений	3	0,87	3	0,87	2	0,60
5. Работники торговли и общественного питания	17	4,91	17	4,91	15	4,46
6. Работники, занятые на строительстве хозспособом	8	2,31	8	2,31	7	2,08

Из расчётов следует, что в течении исследуемого периода всего по организации в 2009 году было 346 человек, в 2010году - 346 человек, а в 2011году - 334 человек. В структуре трудовых ресурсов по основным отраслям больший удельный вес занимают работники, занятые в сельском хозяйстве - 88,73%, из них наибольший удельный вес составляют работники растениеводства: в 2009 году - 73,99%, в 2010 году - 70,23%, а в 2011 году - 75,30%, также есть работники, занятые в животноводстве, в 2009 году их удельный вес составил 14,74%, в 2010году - 17,34%, а в 2011 году - 13,10%. Удельный вес работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах в 2009 году составил 3,18%, в 2010 году - 4,33%, в 2011 году - 4,46%. Также есть работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений, их удельный вес в 2009 году и в 2010 - 0,87%, а в 2011году - 0,60%. Удельный вес работников торговли и общественного питания в 2009 году и в 2010 году - 4,91%, а в 2011 году - 4,46%. Удельный вес работников, занятых на строительстве хозспособом в 2009 году и в 2010 году составил 2, 31%, а в 2011 году - 2,08%.

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризует производительность труда, под которой понимается соотношение рабочего времени и количества произведённой продукции.

Таблица 7. Производительность труда

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
1. Производительность труда, т.р./чел.	970,82	894,88	841,76	86,71
2. Трудоёмкость, чел.-ч/ц - сои	0,94	0,31	0,29	30,85

Из расчётов следует, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом в целом по предприятию производительность труда уменьшилась на 13,29% за счёт увеличения валовой продукции на 13,97% и уменьшения численности работников на 2,89%. Трудоёмкость сои сократилась на 69,15% за счёт уменьшения затрат труда на 60,34% и увеличения валового сбора на 29,61%. За счёт сокращения трудоёмкости произошло увеличение производительности труда.

Рассмотрим основные показатели производительности труда в нашем хозяйстве в натуральных показателях (таблицы 8).

Таблица 8. Натуральные показатели производительности труда (по зерновым культурам)

Показатели	2009	2010	2011	2011/2009,%
1	2	3	4	5
Валовой сбор, ц.	179405	68405	127342	70,98
Среднегодовая численность работников, чел.	346	346	336	97,10
Производительность, ц./чел.- час.	518,51	187,29	378,99	73,09

Выполнив расчеты таблицы 8, можно сказать, что производительность труда в 2011 году по сравнению с 2009 году уменьшилась на 26,91%, за счет уменьшения валового сбора в на 29,02% и уменьшения среднегодовой численности работников на 2,90 %.

Определение экономической эффективности позволяет дать обобщающую оценку деятельности предприятия. Экономическая эффективность характеризует долю экономического эффекта (результата) в составе затрат, израсходованных на его получение. На уровень экономической эффективности с.-х. производства влияют как внутренние, так и внешние факторы. Среди последних особое место занимают погодные условия. Поэтому для корректной оценки развития хозяйства следует рассчитывать и анализировать показатели не менее чем за 3 года.

Таблица 9. Результаты финансово-хозяйственной деятельности

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
1. Прибыль (убыток), т.р.	99002	63760	51108	51,62
2. Получено прибыли (убытка) в расчёте на 1 работника, т.р.	286,13	184,28	152,11	53,16
3. Производственные затраты, т.р.	236902	245867	331723	140,03
4. Уровень рентабельности (убыточности), %	41,79	25,93	15,41	36,87
5. Норма прибыли, %	19,81	10,43	7,08	35,74



ОАО «Димское» в целом является прибыльным. В 2011 году по сравнению с 2009 годом прибыль сократилась на 48,38%. В результате этого в расчёте на одного работника прибыль получена в 2011 году меньше чем в 2009 году на 46,84%. Таким образом уровень рентабельности нашего предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 годом сократился на 63,13% за счёт увеличения производственных затрат на 40,03% и уменьшения прибыли на 48,38%. Экономическое значение: норма прибыли на 100 рублей совокупного капитала получено 7,08 рублей прибыли.

2.2 Наличие и движение основных фондов

Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.

Движение основных фондов за тот или иной период может быть охарактеризовано: развёрнутым оборотом основных фондов и рядом коэффициентов, характеризующих итоговые результаты или отдельные звенья движения основных фондов.

Таблица 10. Наличие и движение основных средств

Показатели	2009г.	2010г.	2011 г.
1. Основные фонды на начало года, т. р.	25138	346617	436619	173,69
2. Поступило основных фондов, т. р.	110556	100327	120788	109,26
3. Выбыло основных фондов, т. р.	15319	10525	21266	138,82
4. Основные фонды на конец года, т. р.	346617	436619	536141	154,68
5. Коэффициент обновления	0,32	0,23	0,23	71,88
6. Коэффициент выбытия	0,06	0,03	0,05	83,33
7. Коэффициент замены	0,14	0,01	0,18	128,57
8. Прирост основных фондов, тыс. рублей	95237	90002	99522	104,50



Из таблицы 10 видно, что коэффициент обновления уменьшился в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 28,12% за счет увеличения поступления основных фондов на 9,26% и увеличения наличия на конец года на 54,68%. Коэффициент выбытия в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 16,67% за счет увеличения выбытия основных фондов на 38,82% и увеличения наличия основных фондов на 73,69%. Коэффициент замены увеличился на 28,57% за счет увеличения выбытия основных фондов на 38,82% и увеличения поступления основных фондов на 9,26%. Прирост основных фондов увеличился на 4,50% за счет увеличения основных фондов на конец года на 54,68% и увеличения основных фондов на начало года на 73,69%

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов определяется путём сопоставления результатов производства с их стоимостью. При этом используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоёмкость.

Таблица 11. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
1. Валовая продукция, тыс. руб.	335904	309627	382831	113,97
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	298998,5	391618	486380	162,67
3. Численность работников, чел	346	346	336	97,11
4 Площадь с.-х. угодий, га	29420	29420	29098	98,91
5. Фондоёмкость, руб.	0,89	1,26	1,27	142,70
6. Фондоотдача, руб.	1,12	0,79	0,79	70,54
7. Фондообеспеченность, т. р./чел.	10,16	13,31	16,71	164,47
8. Фондовооружённость, тыс. руб.	864,16	1131,84	1447,56	167,51

Из расчётов следует, что фондовооружённость увеличилась на 67,51% за счёт увеличения среднегодовой стоимости основный средств на 62,67% и уменьшения численности работников на 2,89%. Фондообеспеченность увеличилась на 64,47% за счёт увеличения основных средств на 62,67% и уменьшения площади с.-х. угодий на 1,09%. Фондоёмкость увеличилась на 42,7% за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 62,67% и увеличения валовой продукции на 13,97%. Фондоотдача уменьшилась на 29,46%, так как является обратным показателем фондоёмкости следовательно основные фонды используются неэффективно.

Наряду с общими показателями обеспеченности сельскохозяйственного предприятия основными и оборотными фондами, существуют частные, характеризующие оснащенность хозяйства определенными видами фондов (например, энергообеспеченность, энерговооруженность и так далее).

Рассмотрим таблицу 12, отражающую показатели обеспеченности энергетическими ресурсами и тракторами.

Таблица 12. Показатели обеспеченности хозяйства ресурсами и тракторами

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011/2009%
1. Плащадь пашни, га.	25211	25556	25287	100
2. Среднегодовая численность работников, чел.	346	346	336	97,11
3. Число физических тракторов, шт.	90	90	85	94,44
4. Энергомощьность, л.с.	14699	34618	30000	204,10
5. Расход электроэнергии, кВт.	1469	1674	1600	108,91
6. Энергообеспеченность, л.с.(п4/1*100)	58,30	135,45	118,63	203,48
7. Энерговооруженность, л.с. (п4/2)	42,48	100,05	89,28	210,16
8. Тракторообеспеченность на 100 га пашни, шт. (п3/1*100)	0,35	0,35	0,33	94,28
9. Нагрузка пашни на 1 трактор, га (п1/3)	280,12	283,95	297,49	106,21
10. Электровооруженность, кВт (п5/2)	4,24	4,83	4,76	112,26

Из расчетов следует, что снизились только: среднегодовая численность работников на 2,89% число физических тракторов на 5,56% и тракторообеспеченность на 5,72%. Увеличились: энергомощность на 104,10% расход электроэнергии на 8,91%, энергообеспеченность на 103,48% в связи со снижение числа работников, увеличилась энерговооруженность на110, 16% , также увеличилась нагрузка пашни на 1 трактор на 6, 21% и электровооруженность на 12, 26%.

2.3 Динамика посевов, урожайности и валовых сборов зерновых культур

Для подтверждения данных специализации ОАО «Димское» Тамбовского района, необходимо связать ее со структурой посевов. Рассмотрим таблицу 13.

Таблица 13. Динамика посевов сельскохозяйственных культур в ОАО «Димское» Тамбовского района

Показатели	2009	2010	2011
	га	%	га	%	Га	%
Зерновые культуры	992106	78,32	127432	32,50	75476	24,52
В том числе яровые зерновые	45501	3,59	51837	13,22	37927	12,32
Соя	229065	18,08	212752	54,27	194340	63,15
Всего посевов	1266672	100	392021	100	307743	100

Выполнив расчеты, можно сказать, что доля посевных площадей зерновых культур в хозяйстве уменьшалась с каждым годом: в 2009 году она составила 992106 га (78,32%), в 2010 году - 127432га (32,50%), в 2011 году - 75476 га (24,52%).

Доля посевных площадей сои в 2009 году составила 45501 га (3,59%), в 2010 году она увеличилась и составила 51837 га (13,22%), а в 2011 году она уменьшилась и составила 37327 га (12,32%).

Можно сказать, что хотя роль выращивания зерна в хозяйстве не основная, есть стимул к тому, чтобы сделать ее основной.

Далее необходимо проследить динамику валовых сборов и урожайности зерновых культур в хозяйстве за 3 исследуемых года. Для начала рассмотрим динамику валового сбора и урожайности за 2009 - 2010 годы. Рассмотрим таблицу 14.

Таблица 14. Динамика валового сбора и урожайности зерновых культур в 2005-2007 годы

Показатели	2009	2011	2011/2009,%
1	2	3	4
Валовой сбор, ц	68405	127342	186,2
Площадь посева, га	5415	5674	104,8
Урожайность с 1 га, ц/га	12,6	22,4	177,8

Данные таблицы отражают динамику валового сбора и урожайности зерновых культур в хозяйстве за 2009-2011 годы.

Из расчетов следует, что в связи с увеличением площади посева на 4,8%, валовой сбор за 3 года увеличился на 86,2%, соответственно, и урожайность с 1 ц/га увеличилась на 77,8%. Валовой сбор увеличился в связи с тем, что в 2011 году благоприятные условия позволили убрать посевную площадь полностью.

2.4 Структура и эффективность использования оборотных средств

Важное место в имуществе организации занимают оборотные средства (капитал) -- часть средств, вложенная в текущие активы. Основные задачи анализа оборотных средств:

· изучение изменения их состава и структуры;

· группировка по основным признакам;

· определение источников их формирования;

· определение показателей эффективности их использования.

· На финансовые результаты хозяйственной деятельности с.-х. предприятий существенно влияет эффективность использования оборотных средств. Оборотные средства последовательно переходят из одной стадии кругооборота в другую. Чем быстрее осуществляется это движение, тем меньше предприятию требуется оборотных средств.

Таблица 15. Структура об...