Діагностика конкурентоспроможності коксохімічних підприємств

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ

ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

ДІАГНОСТИКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ КОКСОХІМІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ

НОРІК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА

УДК 658:005.52 (043.3)

Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Харків - 2008

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Харківському національному економічному університеті, Міністерство освіти і науки України.

Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент

Малярець Людмила Михайлівна,

Харківський національний економічний університет,

завідувач кафедри вищої математики

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор

Гончаров Валентин Миколайович,

Луганський національний аграрний університет,

завідувач кафедри економіки праці та соціально-трудових відносин

кандидат економічних наук

Мілевський Станіслав Валерійович,

Харківський національний економічний університет, доцент кафедри економічної кібернетики

Захист відбудеться «24» жовтня 2008 р. о 1300 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради, шифр К 64.251.01, у Науково-дослідному центрі індустріальних проблем розвитку НАН України за адресою: 61158, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, під'їзд 7, поверх 8.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України за адресою: 61158, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, під'їзд 7, поверх 8.

Автореферат розісланий «22» вересня 2008 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради О. М. Красноносова

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. На сучасному етапі економічного й соціального розвитку економіки України важливе значення має металургія, яка забезпечує 27% промислового виробництва держави, дає близько 40% валютних надходжень в Україну і понад 10% надходжень у державний бюджет. Україна є одним з лідерів серед країн - виробників чорних металів у світі за обсягом виробництва сталі та за обсягом експорту металопродукції. Невід'ємною частиною металургії є коксохімічна промисловість, тісний зв'язок з якою мають також інші галузі. Розвиток коксохімічної промисловості значною мірою залежить від забезпечення умов формування конкурентоспроможності коксохімічних підприємств із урахуванням змін складного і нестабільного ринкового середовища.

Коксохімічні підприємства, як і більшість вітчизняних підприємств, потребують достовірного визначення рівня своєї конкурентоспроможності для розвитку ключових напрямків діяльності з метою адаптації до ринкових умов. Розробка дійових управлінських рішень має ґрунтуватись на аналітичних висновках про тенденції змін конкурентоспроможності підприємства, що обумовлює актуальність застосування в системі управління інструментарію діагностики.

Питання оцінки конкурентоспроможності й управління нею розроблені в роботах таких вчених, як Д. Аакер, Г. Азоєв, І. Ансофф, А. Воронкова, В. Геєць, П. Дойль, Ю. Іванов, Б. Кваснюк, М. Кизим, Ф. Котлер, Є. Кузьбожев, Ж.-Ж. Ламбен, Г. Мінцберг, І. Отенко, В. Пономаренко, М. Портер, О. Тридід, О. Тищенко, А. Томпсон, А. Чандлер, О. Челенков, В. Шинкаренко, Й. Шумпетер та ін. Питанням формування методичних підходів до проведення діагностики і розробки управлінських заходів на основі її результатів присвячені роботи І. Бланка, А. Вартанова, А. Воронкової, Ю. Іванова, М. Кизима, Б. Коласса, І. Маріона, М. Мескона, К. Наварі, В. Пономаренка, В. Раппопорта, Ж. Рішара, Ф. Ріполь-Сарагосі та ін.

Між тим, слід зауважити, що особливості функціонування вітчизняних коксохімічних підприємств у сучасних умовах зумовлюють необхідність уточнення теоретичних підходів до визначення основних складових оцінки їх конкурентоспроможності з урахуванням характеристик галузевого розвитку коксохімічної промисловості. Залишається невирішеним питання ознак кластеризації коксохімічних підприємств, що дозволить розробляти дійові напрямки їх діяльності. Адаптація та своєчасне розпізнавання стану коксохімічних підприємств на ринку потребують розробки методичних підходів до діагностики їх конкурентоспроможності за відповідною системою показників. Проведення діагностики вимагає обґрунтування та налаштування спеціального інструментарію економіко-математичного моделювання.

Недостатнє відпрацювання зазначених проблем зумовили вибір теми, її актуальність, мету і завдання дисертації.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. В основу дисертації покладено виконані автором розробки, що є частиною держбюджетної (держзамовлення) науково-дослідної роботи Харківського національного економічного університету за темою “Розроблення стратегічного забезпечення розвитку підприємства” (№ ДР 0107U007226), а також ініціативної науково-дослідної держбюджетної роботи за темою “Вимірювання об'єктів в економіці” (№ ДР 0105U001941). У рамках зазначених робіт автором було розроблено методику діагностики підприємства, визначено функції діагностики та виконано теоретичне обґрунтування діагностики як засобу вимірювання ознак об'єкта в економіці.

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є теоретичне обґрунтування та розробка науково-методичного забезпечення діагностики конкуренто-спроможності коксохімічних підприємств.

Для досягнення поставленої мети вирішено такі теоретичні та практичні завдання:

проаналізувати місце діагностики конкурентоспроможності підприємства у системі управління напрямками його діяльності, вдосконалити класифікацію видів діагностики та узагальнити етапи її проведення;

обґрунтувати систему показників конкурентоспроможності підприємства на підставі відображення кількісних та якісних ознак основних складових, які враховують особливості розвитку вітчизняної коксохімічної промисловості;

для розв'язання завдань діагностики конкурентоспроможності підприємства обґрунтувати та налаштувати комплекс економіко-математичних методів і моделей;

розробити науково-теоретичний підхід до кластеризації вітчизняних коксохімічних підприємств, виявити й оцінити визначальні чинники впливу на формування їх конкурентоспроможності, визначити та проаналізувати поточні й прогнозні рівні конкурентоспроможності коксохімічних підприємств;

розробити методику діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств, визначити ознаки і причини порушень або відхилень рівня конкурентоспроможності підприємств від галузевого еталона, запропонувати практичні рекомендації щодо використання результатів діагностики в розробці управлінських рішень.

Об'єкт дослідження - процес формування конкурентоспроможності вітчизняних коксохімічних підприємств.

Предмет дослідження - теоретичні, методичні та практичні аспекти діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою проведених у дисертації досліджень стали наукові концепції, теоретичні розробки провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, які стосуються проблем управління конкурентоспроможністю підприємств. У процесі дослідження використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: логічний аналіз - для уточнення понятійного апарату категорій теорії конкуренції; експертне оцінювання - для отримання кількісних оцінок якісних характеристик конкурентоспроможності коксохімічних підприємств; багатовимірне шкалювання для виокремлення кластерів коксохімічних підприємств за рівнем розвитку характеристик їх конкурентоспроможності; факторний аналіз - для визначення й оцінки основних факторів впливу на формування складових конкурентоспроможності коксохімічних підприємств; метод побудови таксономічного показника розвитку - для оцінки узагальнюючих показників складових конкурентоспроможності коксохімічних підприємств; множинний регресійний аналіз - для прогнозування рівня конкурентоспроможності й оцінки впливу дійових факторів його підвищення; графічний метод - для ілюстрації результатів дослідження.

Інформаційну базу дослідження склали законодавчі та нормативні акти, праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених з питань аналізу та діагностики в економіці, матеріали наукових конференцій, звітно-статистичні дані коксохімічних підприємств України, матеріали засобів масової інформації.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні та вдосконаленні теоретичних, методичних і практичних положень щодо проведення діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств, а саме:

удосконалено:

систему показників конкурентоспроможності коксохімічних підприємств, в якій, на відміну від існуючих, реалізовано сполучення кількісних та експертних оцінок показників ознак виокремлених основних складових формування конкурентоспроможності підприємства - конкурентоспроможності продукції, потенціалу підприємства та його ринкової активності, що сприяє забезпеченню інформативності й цілісності відображення стану підприємства на ринку;

науково-теоретичний підхід до встановлення кластерів вітчизняних коксохімічних підприємств, який, на відміну від існуючих, полягає у визначенні та ідентифікації поточних і прогнозних рівнів їх конкурентоспроможності та дозволяє забезпечити інформаційно-аналітичну основу прийняття управлінських рішень щодо розвитку перспективних напрямів діяльності підприємства, спрямованих на підтримку умов його функціонування на ринку;

методичний підхід до діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств, відмінність якого обумовлена синтезом процедур експрес-діагностики і комплексної діагностики на основі аналізу відповідності встановленим галузевим еталонним значенням; використання розробленої методики діагностики дозволило визначити ознаки і причини відхилень від галузевого еталона значень показників конкурентоспроможності окремих вітчизняних коксохімічних підприємств та обґрунтувати управлінські заходи щодо їх підвищення;

дістали подальшого розвитку:

класифікація видів діагностики завдяки узагальненню існуючих класифікаційних ознак і доповненню їх такими, як: форма організації робіт, час застосування в процесі управління, напрям використання результатів і періодичність проведення діагностики, що дозволяє більш детально визначити основні організаційно-методичні аспекти її реалізації в системі управління конкурентоспроможністю підприємства та підвищити якість її проведення;

аналітичне забезпечення процесу діагностики конкурентоспроможності підприємства, у складі якого виокремлено й обґрунтовано комплекс спеціальних методів статистичного багатовимірного аналізу, налаштовування яких дозволяє провести покроковий аналіз, отримати об'єктивну, порівняльну, статично-динамічну й кількісно-якісну оцінку показника конкурентоспроможності підприємства.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні положення роботи доведені до рівня конкретних методик і рекомендацій щодо проведення діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств України. Практичне використання запропонованого інструментарію діагностики дозволить вирішити проблему забезпечення інформаційно-аналітичної основи для обґрунтування управлінських рішень, спрямованих на підтримку прийнятних умов функціонування вітчизняних коксохімічних підприємств на ринку.

Основні положення дисертації, що мають прикладний характер, знайшли практичне застосування на вітчизняних підприємствах Асоціації “Укркокс”. Розроблену методику діагностики конкурентного статусу прийнято до впровадження в практичну діяльність ВАТ “Алчевськкокс” (довідка № 01-8850 від 26.11.2007 р.). Рекомендації щодо визначення факторів впливу на конкурентний статус підприємства відповідно до розробленої методики, обґрунтування напрямків підтримки існуючого конкурентного статусу підприємства на основі прогнозованих значень конкурентоспроможності прийнято до використання в АТЗТ “Харківський коксовий завод” (довідка № 1402 від 07.12.2007 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використано лише ті положення, що є результатом особистого дослідження автора. Особистий внесок у спільні публікації відображено в списку опублікованих праць за темою дисертації.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки, викладені в дисертації, доповідалися і одержали схвалення на Міжнародних та Всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема на конференції “Управління розвитком” (Харків, 2004 р.); науково-практичній конференції “Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю” (Кривий Ріг, 2005 р.); науково-практичній конференції “Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління” (Київ, 2005 р.); науково-практичній конференції “Інвестиційні стратегії підприємств України на товарних та фінансових ринках” (Дніпропетровськ, 2006 р.); науково-практичній конференції “Держава та ринок: стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів” (Маріуполь, 2006 р.); науково-практичній конференції «Комплексна статистична оцінка управлінської та господарської діяльності» (Хмельницький, 2007 р.).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 12 наукових праць, у тому числі 6 статей у фахових виданнях, 6 тез доповідей на науково-практичних конференціях. Загальний обсяг публікацій становить 4,41 ум.-друк. арк., особисто автору належить 4,21 ум.-друк. арк.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації - 250 сторінок. Робота містить 32 таблиці, з них 12 таблиць викладено на 16 повних сторінках, 44 рисунки, з них 5 - на 3 повних сторінках, 5 додатків - на 34 сторінках і список використаних джерел з 287 найменувань - на 29 сторінках. Обсяг основного тексту дисертації становить 168 сторінок.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, розкрито сутність наукової проблеми; визначено мету, об'єкт і предмет дослідження; сформульовано завдання дослідження; відображено наукову новизну та практичне значення одержаних результатів.

У першому розділі - “Теоретичні аспекти діагностики конкурентоспроможності підприємства” - проведено узагальнення теоретичних підходів до визначення діагностики в економіці; проаналізовано характеристики конкурентоспроможності підприємства; обґрунтовано взаємозв'язок основних категорій теорії конкуренції та його реалізацію в процесі функціонування підприємства на ринку; розроблено схему формування конкурентоспроможності підприємства та обґрунтовано систему показників її ознак. На основі узагальнень існуючих визначень поняття “діагностика” встановлено, що в економіці діагностика - це інформаційно-аналітичний процес дослідження об'єкта, метою якого є кількісно-якісна оцінка характеристик його стану й розвитку, виявлення проблем, класифікація їх ознак, встановлення причин і вибір методів усунення чинників негативної дії. Якість проведення діагностики обумовлена чітким розмежуванням та поєднанням відповідних змістовних елементів її організації. Згідно із цим обґрунтовано, що види діагностики розрізняються за такими класифікаційними ознаками: цільова орієнтація (управлінська, дослідницька); структура завдань (експрес-діагностика, комплексна, спеціалізована); форма організації робіт (централізована, децентралізована, розподільна); час застосування в процесі управління (ретроспективна, перспективна, оперативна); періодичність проведення діагностики (планова, позапланова); тип об'єктів (параметрична, проблемна, процесуальна); зміст вихідної інформації (внутрішня, зовнішня, загальна), напрям використання результатів (інструментальна, концептуальна).

Аналіз взаємозв'язку основних категорій теорії конкуренції дозволяє встановити конкурентоспроможність підприємства (КСП) як результат його реалізації в процесі функціонування підприємства на ринку (рис. 1).

У розділі виділено рівні управління КСП: оперативний - здебільшого пов'язаний з управлінням чинниками конкурентоспроможності продукції; тактичний - в основному, характеризує управління потенціалом підприємства, стратегічний - відображає управління альтернативними напрямками діяльності.

На такій теоретичній основі проведено аналіз місця діагностики КСП у ланцюзі функцій системи управління та виокремлено її як інструмент планування (рис. 2).

На підставі узагальнення теоретичних положень науково-практичної літератури з проблем теорії конкуренції та економічного аналізу обґрунтовано систему показників КСП, що відображає кількісні та якісні ознаки її основних складових. Конкурентоспроможність продукції встановлюється на основі оцінок відповідності якості продукції нормативам, умов постачання, показників темпів зміни ціни, питомої ваги основних покупців, частки підприємства на ринку за обсягом продажу та експорту; потенціал підприємства визначається за показниками його ресурсних та організаційно-управлінських можливостей; аналіз ринкової активності підприємства здійснюється на підставі показників ефективності діяльності підприємства й оцінки його інвестиційного потенціалу.

Узагальнення послідовності етапів процесу діагностики КСП дозволило виділити підготовчий, інформаційний, аналітичний, творчий, дослідний та рекомендаційно-виконавчий етапи.

У другому розділі - “Аналіз чинників формування конкуренто-спроможності коксохімічних підприємств” - проведено аналіз тенденцій розвитку коксохімічної промисловості (КХП) в Україні, обґрунтовано доцільність використання комплексу аналітичних методів і моделей багатовимірного статистичного аналізу для розв'язання завдань діагностики КСП, виявлено визначальні чинники впливу на формування КСП на прикладі вітчизняних коксохімічних підприємств.

Проведений аналіз стану КХП свідчить про зростання світового виробництва і потреб у коксі. На разі в Україні спостерігається тенденція до збільшення виробництва коксу, що дає можливість здійснювати експортні поставки (4% від світового експорту). У той же час Україна є імпортером коксу, що є наслідком існуючих проблем сучасного етапу розвитку КХП, таких, як: необґрунтована політика вітчизняних металургів, погіршення технічного стану обладнання, невиконання програм постачання коксового вугілля, відсутність контролю за роботою посередників у процесі реалізації продукції, припинення впровадження нових технічних рішень у напрямку вдосконалення технології виробництва, підвищення його ефективності, поліпшення екологічної обстановки та ін. Для визначення реального стану вітчизняних коксохімічних підприємств та майбутніх перспектив їх існування на ринку запропоновано використовувати діагностику їх конкурентоспроможності.

У результаті реалізації методу багатовимірного шкалювання обґрунтовано кластери вітчизняних коксохімічних підприємств у тривимірному просторі складових їх конкурентоспроможності. Аналіз динаміки структури кластеризації та її стійкість дозволив виділити такі кластери: перший - ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод” та ВАТ “Алчевськокс”; другий - коксохімічне підприємство на МК “Азовсталь”, ВАТ “Дніпрококс”, ВАТ “Дніпродзержинський коксохімічний завод”, ЗАТ “Єнакіївський коксохімпром”, ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” та АТЗТ “Харківський коксовий завод”; третій - ВАТ “Баглійкокс”, ВАТ “Запоріжкокс”, ЗАТ “Макіївкокс” і ВАТ “Донецьккокс”. На основі факторного аналізу виявлено визначальні фактори впливу на формування КСП кожного кластера та ступінь їх важливості за значеннями відсотків пояснення загальної дисперсії (табл. 1).

Таблиця 1

Фактори впливу на формування КСП вітчизняної коксохімічної промисловості

№ кластера підприємств	Фактор	% дисперсії
1	Конкурентоспроможність продукції. Техніко-технологічний стан виробництва. Матеріально-фінансове становище підприємства. Трудовий потенціал. Інвестиційний клімат. Адаптація до умов ринку. Інноваційний потенціал	20,1 18,4 13,1 9,6 8,4 7,9 6,2
2	Організаційно-управлінські можливості. Інвестиційний клімат. Конкурентоспроможність продукції. Матеріально-фінансове становище підприємства. Техніко-технологічний стан виробництва. Адаптація до умов ринку. Трудовий потенціал	20,1 15,8 14,6 11,6 8,4 6,4 5,2
3	Ефективність виробничої сфери діяльності. Інвестиційний клімат. Трудовий потенціал. Конкурентоспроможність продукції. Техніко-технологічний стан виробництва. Матеріально-фінансове становище підприємства. Адаптація до умов ринку	22,1 15,4 12,1 9,6 7,4 6,6 6,3

конкурентоспроможність коксохімічний підприємство

Аналіз спеціальної літератури дозволив обґрунтувати доцільність застосування в процесі діагностики комплексу методів економіко-математичного моделювання, а саме: експертного оцінювання; порівняння; багатовимірного шкалювання; факторного аналізу; методу побудови таксономічного показника розвитку; економетричних багатофакторних моделей; імовірнісних методів і статистичних методів аналізу даних, які забезпечують достовірність та об'єктивність одержаних результатів.

Встановлено, що найбільш вагомими факторами впливу на формування конкурентоспроможності коксохімічних підприємств першого кластера є конкурентоспроможність продукції та техніко-технологічний стан виробництва;

другого - організаційно-управлінські можливості та інвестиційний клімат; третього - ефективність виробничої сфери діяльності та інвестиційний клімат.

На підставі проведеного порівняльного аналізу оцінок факторів впливу доведено випередження за рівнем їх значень підприємств першого кластера, що встановлено за галузевий еталон на внутрішньому ринку, і виявлено невідповідність до визначеного еталона факторів впливу на формування КСП другого та третього кластерів.

У третьому розділі - “Методичний підхід до діагностики конкуренто-спроможності коксохімічних підприємств” - викладено результати оцінки, порівняльного аналізу та прогнозування змін конкурентоспроможності вітчизняних коксохімічних підприємств, обґрунтовано методику діагностики на підставі визначення змісту її етапів, відпрацьовано практичні рекомендації щодо використання одержаних результатів у процесі розробки управлінських рішень щодо забезпечення умов підвищення конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

У даному розділі розроблений підхід до визначення складових конкурентоспроможності коксохімічних підприємств на підставі обчислених узагальнюючих показників за методом побудови таксономічного показника розвитку. Доведено доцільність оцінки узагальнюючого показника конкурентоспроможності підприємства за формулою: , де - конкурентоспроможність продукції підприємства; - потенціал; -- ринкова активність підприємства.

Як результат реалізації даного підходу на рис. 3 відображено динаміку змін значень кластерних узагальнюючих показників конкурентоспроможності вітчизняних коксохімічних підприємств. Рівень значень КСП першого кластера встановлено як галузевий еталон.

Для прогнозування значень показника КСП на прикладі коксохімічних підприємств-репрезантів виокремлених кластерів побудовано економетричні моделі КСП:

1) ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод”:

2) ЗАТ “Єнакіївський коксохімпром”:

3) ВАТ “Баглійкокс”:

Встановлено, що для формування конкурентоспроможності ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод” найбільш впливовими є темп зростання потенціалу підприємства з лагом в три квартали, поточна конкурентоспроможність продукції підприємства та ринкова активність з лагом в один квартал; для ВАТ “Баглійкокс” - поточна ринкова активність і конкурентоспроможність продукції підприємства; для ЗАТ “Єнакіївський коксохімпром” - фактор сезонності, конкурентоспроможність з лагом в один квартал і поточна ринкова активність підприємства. На підставі наведених моделей визначено прогнозну кумуляцію конкурентоспроможності підприємств-репрезантів кожного кластера на чотири періоди-квартали (рис. 4), що дає можливість співставити й оцінити майбутні перспективи функціонування підприємств на ринку.

У роботі обґрунтована ідентифікація оцінок показників КСП та її складових за розробленою шкалою градацій (табл. 2), що дозволяє визначити типи підприємств: лідер на внутрішньому ринку - ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод” ( - високий рівень); послідовники за лідером - ВАТ “Дніпрококс”, коксохімічне підприємство на МК “Азовсталь”, ВАТ “Алчевськкокс”, ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод”, ВАТ “Дніпродзержинський коксохімічний завод”, ЗАТ “Єнакіївський коксохімпром”, АТЗТ “Харківський коксовий завод” ( - середній рівень); аутсайдери ринку - ВАТ “Баглійкокс”, ВАТ “Донецьккокс”, ВАТ “Запоріжкокс” та ЗАТ “Макіївкокс” ( - низький рівень).

Таблиця 2

Ідентифікація рівня КСП і типів стану підприємства на ринку

	Рівень КСП / тип підприємств
	Низький / аутсайдер ринку	Середній / послідовник за лідером на ринку	Високий / лідер на ринку
Інтервал градації	[0,00-0,30]	[0,31-0,47]	[0,48-1,00]

Ознаками наявності відхилень рівня КСП від галузевого еталона є визначення середнього або низького рівнів складових.

Реалізація запропонованого методичного підходу до діагностики КСП на прикладі вітчизняних коксохімічних підприємств дозволила одержати змістовні інформаційно-аналітичні результати, що підвищують обґрунтованість і забезпечують адекватність управлінських рішень, які спрямовані на організацію дійових заходів підтримки та підвищення рівня КСП.

ВИСНОВКИ

Результати проведеного дослідження дозволяють вирішити науково-практичне завдання з розробки теоретичних і методичних підходів до діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Основні результати дослідження полягають у такому:

1. Завдяки багатоаспектності формування такої характеристики, як конкурентоспроможність підприємства її діагностика стає складовою процесу планування, що пов'язано з потребою в розробці варіантів управлінських рішень щодо характеру та напрямів діяльності підприємства. Аналіз ознак класифікації видів діагностики дозволив з'ясувати необхідність врахування основних елементів її проведення. Існуючі ознаки класифікації доцільно доповнити такими, як форма організації робіт, час застосування в процесі управління, напрям використання результатів і періодичність проведення діагностики, що дозволяють удосконалити механізм її організаційного забезпечення та реалізації. Верифікація етапів діагностики конкурентоспроможності відображає її завдання та напрямки їх розв'язання, що дає можливість розробити заходи щодо впровадження діагностики на підприємстві.

2. Узагальнення застосовуваних наукових принципів і підходів до вивчення конкурентоспроможності підприємства дозволило виділити основні складові: конкурентоспроможність продукції, потенціал підприємства та його ринкову активність. Управління кожною складовою є завданням відповідно оперативного, тактичного і стратегічного рівнів управління конкурентоспроможністю підприємства. Систему показників конкурентоспроможності коксохімічних підприємств слід формувати з урахуванням особливостей розвитку коксохімічної промисловості на підставі кількісних та експертних оцінок показників ознак основних складових конкурентоспроможності, які доповнюють один одного і дають можливість всебічно й у повному обсязі оцінити стан функціонування коксохімічних підприємств на ринку.

3. Основним аналітичним методом діагностики є метод економіко-математичного моделювання. Для вирішення аналітичних завдань, що постають у процесі діагностики конкурентоспроможності підприємств, а також для забезпечення достовірності та об'єктивності її результатів сформовано комплекс економіко-математичних методів, а саме: експертне оцінювання, порівняння, ранжування, графічний, багатовимірне шкалювання, факторний аналіз, метод побудови таксономічного показника розвитку, економетричні багатофакторні моделі і методи статистичного аналізу. Налаштовування зазначених методів і моделей дозволило одержати адекватну ідентифікацію рівня значень показника конкурентоспроможності вітчизняних коксохімічних підприємств та стану їх функціонування на ринку.

4. Аналіз тенденцій розвитку коксохімічної промисловості України свідчить про необхідність виявлення позитивних і негативних факторів впливу на конкурентоспроможність підприємств та пошук шляхів забезпечення підвищення її рівня. З цією метою запропонована кластеризація вітчизняних коксохімічних підприємств, яка обґрунтована на основі аналізу показників розвитку ознак основних складових їх конкурентоспроможності за методами багатовимірного шкалювання й факторного аналізу. Реалізація кластерного підходу дозволяє виділити й оцінити визначальні фактори впливу на формування конкурентоспроможності підприємства, а також встановити значення їх галузевих еталонів. Порівняльний аналіз кластерних факторів дає можливість розпізнати можливі порушення, що є результатами експрес-діагностики. Формування та зміни конкурентоспроможності підприємства відбуваються протягом всього періоду його функціонування на ринку, що зумовило використання економетричних динамічних моделей, за допомогою яких одержано короткострокові прогнози.

5. Структура розробленої методики діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств складається із поєднання покрокових процедур експрес-діагностики та комплексної діагностики. Доведено, що узагальнюючий показник конкурентоспроможності підприємства доцільно представити як середнє геометричне таксономічних показників розвитку основних складових, які побудовано на оцінках визначальних факторів впливу. Співставлення, порівняння та змістовна інтерпретація значень показників конкурентоспроможності коксохімічних підприємств й основних складових за розробленою шкалою градацій відображають стан підприємства на ринку. Згідно із запропонованим методичним підходом визначено лідера вітчизняної коксохімічної промисловості, послідовників за лідером і аутсайдерів ринку. Аналіз формування і змін конкурентоспроможності коксохімічних підприємств дає можливість визначити типові ознаки і причини відхилень рівня конкурентоспроможності від галузевого еталона за критерієм досягнення відповідних рівнів її основних складових. Результати діагностики стають інформаційним підґрунтям для розробки і прийняття управлінських рішень щодо поліпшення й розвитку дійових напрямів діяльності.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у фахових виданнях

1. Норік Л. О. Конкурентний статус підприємства: визначення і формалізація / Л. О. Норік // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 61. Сер. “Экономические науки”. - К.: Техніка, 2005. - С. 99-105.

2. Норік Л. О. Характеристика процесу діагностики та методів її проведення на підприємстві / Л. О. Норік // Вісник національного технічного університету “ХПІ”: Зб. наук. пр. - Х.: НТУ “ХПІ”, 2006. - № 1. - С. 109-125.

3. Норік Л. О. Розв'язання задач діагностики конкурентного статусу підприємства на основі методу багатовимірного шкалювання / Л. О. Норік // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. Вип. 214: В 4 т. Т. 3. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. - С. 793-806.

4. Норік Л. О. Теоретичне обґрунтування етапів діагностики в економіці / Л. О. Норік // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Наук. зб. - Кривий Ріг : КП “Жовтнева районна друкарня”, 2006. - № 7. - С. 21-28.

5. Норік Л. О. Факторний аналіз якісних ознак у діагностиці конкурентного статусу підприємства / Л. М. Малярець, Л. О. Норік // Коммунальное хозяйство городов: Научн.-техн. сб. Вып. 75. Сер. “Экономические науки”. - К.: Техніка, 2007. - С. 301-307.

Особистий внесок автора: обґрунтовано економічний зміст факторів формування ознак конкурентного статусу підприємства.

6. Норік Л. О. Прогнозування рівня конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Економіка: проблеми теорії та практики : Зб. наук. пр. Вип. 231: В 9 т. Т. 8. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - С. 1579-1586.

Тези доповідей до наукових конференцій

7. Норік Л. О. Основні підходи до побудови діагностики конкурентної позиції підприємства / Л. О. Норік // Проблеми і перспективи розвитку інформаційних систем і технологій : конф.: зб. наук. статей “Управління розвитком”. - №2 . - Харків: Вид. ХНЕУ, 2004. - С. 19-20. - (Спецвип.: 40 років кафедри ІС).

8. Норік Л. О. Проблеми проведення діагностики становища і функціонування об'єкту в економіці / Л. О. Норік // Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю : всеукр. наук.-практ. конф. (30 берез. 2005 р.). - Кривий Ріг: Криворізький економічний інститут КНЕУ, 2005. - С. 219-227.

9. Норік Л. О. Аналітичний аспект забезпечення діагностики на підприємстві / Л. О. Норік // Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління : міжнар. конф. (24-26 берез. 2005 р.).- К.: Пошуково-видавниче агентство “Книга Пам'яті України”, 2005. - С. 216-218.

10. Норік Л. О. Метод багатовимірного шкалювання у діагностиці конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Інвестиційні стратегії підприємств України на товарних та фінансових ринках: всеукр. наук.-практ. конф. (3-4 лют. 2006 р.). - Т. 2. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. - С. 58-60.

11. Норік Л. О. Особливості аналізу багатовимірних даних діагностики характеристик підприємства / Л. О. Норік // Держава та ринок: стратегія внутрішнього розвитку промислових регіонів : всеукр. наук.-практ. конф. (9-11 черв. 2006 р.). - Маріуполь: Вид-во ПДТУ, 2006. - С. 135-138.

12. Норік Л. О. Dummy-змінні в моделі конкурентного статусу підприємства / Л. О. Норік // Статистична оцінка соціально-економічного розвитку : всеукр. наук.-практ. конф. (17 трав. 2007 р.). - Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2007.- С. 230-233.

АНОТАЦІЯ

Норік Л.О. Діагностика конкурентоспроможності коксохімічних підприємств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України, Харків, 2008.

Дисертацію присвячено вирішенню науково-практичного завдання розробки теоретичних і методичних підходів до проведення діагностики конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Проаналізовано місце діагностики у ланцюзі функцій системи управління та доповнено класифікаційні ознаки її видів з урахуванням організаційно-методичних особливостей проведення діагностики. На підставі відображення результату реалізації взаємозв'язку основних категорій теорії конкуренції сформовано систему показників ознак конкурентоспроможності коксохімічних підприємств.

Обґрунтовано комплекс методів і моделей для вирішення завдань, що постають у процесі діагностики. Запропоновано підхід до кластеризації вітчизняних коксохімічних підприємств на основі аналізу ознак складових конкурентоспроможності та визначення суттєвих факторів впливу на її формування. Розроблений методичний підхід до діагностики дозволив ідентифікувати стан функціонування коксохімічних підприємств на ринку за критерієм досягнення галузевого еталона рівня складових їх конкурентоспроможності, виявити ознаки і причини невідповідності, визначити пропозиції щодо структури управлінських заходів, які у найближчій перспективі забезпечать підприємствам умови стійкості та дієвості на ринку.

Ключові слова: конкурентоспроможність підприємства, складові формування конкурентоспроможності підприємства та рівні управління нею, діагностика конкурентоспроможності підприємства, стан функціонування підприємства на ринку, галузевий еталон конкурентоспроможності підприємств.

АННОТАЦИЯ

Норик Л.А. Диагностика конкурентоспособности коксохимических предприятий. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины, Харьков, 2008.

Приоритетные направления промышленного развития ориентированы на повышение конкурентоспособности экономики и обеспечение вхождения Украины в число экономически развитых стран мира. Одним из мощнейших секторов промышленности Украины является горно-металлургический комплекс, конкурентоспособность которого в значительной мере зависит от упешного функционирования его сырьевой составляющей - коксохимической промышленности. Сегодня отечественная коксохимия характеризуется значительным внутренним и внешним спросом на свою продукцию, что указывает на необходимость детального изучения определяющих характеристик конкурентоспособности коксохимических предприятий на отраслевом рынке с целью организации условий их развития.

Диссертация посвящена вопросам обобщения и развития теоретических, методических и практических подходов к проведению диагностики конкурентоспособности коксохимических предприятий.

В работе обобщены теоретические подходы к определению понятия “диагностика” в экономике, проведен анализ места диагностики в комплексе функций системы управления, представлена верификация этапов диагностики, предложена структура ее видов с учетом дополнения классификационных признаков (форма организации работ, момент применения в процессе управления, направление использования результатов и периодичность проведения), которые отражают основные организационно-методические положения ее внедрения и позволяют систематизировать их.

В диссертации обоснована взаимосвязь основных классических категорий теории конкуренции и результат ее реализации в виде схемы формирования конкурентоспособности предприятия, выделены ее основные составляющие - конкурентоспособность продукции, потенциал и рыночная активность. Обосновано содержание каждой из составляющих конкурентоспособности.

Предложена система показателей количественных и экспертных оценок признаков конкурентоспособности предприятия с учетом специфики развития коксохимической промышленности.

На основании обзора существующих методов диагностики теоретически обоснована целесообразность применения комплекса специальных экономико-математических методов, использование которых позволило решить основные задачи диагностики конкурентоспособности предприятия, обеспечить достоверность, наглядность и объективность ее результатов. Исходя из результатов анализа показателей признаков конкурентоспособности отечественных коксохимических предприятий на основе метода многомерного шкалирования определен критерий их кластеризации в трехмерном пространстве основных составляющих конкурентоспособности. Факторный анализ характеристик предприятий каждого кластера позволил выявить и оценить определяющие факторы влияния на формирование конкурентоспособности. Для определения отраслевого эталона проведен сравнительный анализ оценок полученных факторов. В результате для предприятий второго и третьего кластеров выявлены отклонения от эталона, что рассматривается как вывод экспресс-диагностики.

С учетом предложенных методических разработок проведена комплексная диагностика коксохимических предприятий-репрезантов выделенных кластеров. Обобщающий показатель конкурентоспособности предприятия представлен как среднее геометрическое таксономических показателей развития основных составляющих. Для прогнозирования перспектив функционирования предприятий на отраслевом рынке и определения наиболее значимых факторов влияния построены эконометрические авторегрессии конкурентоспособности. В соответствии с разработанной шкалой градаций осуществлена идентификация типов отечественных коксохимических предприятий по критерию соответствующего уровня значений показателей их конкурентоспособности. Определены лидер на внутреннем рынке отрасли, последователи за лидером и аутсайдеры отраслевого рынка.

Сравнение полученных значений показателей конкурентоспособности предприятий с соответствующим показателем лидера, который предложено принять в качестве отраслевого эталона, позволило выявить отклонение и определить его признаки. Для исследования причин отклонений проведен анализ изменений показателей определяющих факторов влияния на формирование составляющих конкурентоспособности коксохимических предприятий-репрезантов. Содержание этапов диагностики конкурентоспособности предприятия, синтезирующих процедуры экспресс-диагностики и комплексной диагностики обобщено в методике, определена структура задач и методы их решения.

Идентификация типов предприятий является информационно-аналитической поддержкой обоснования управленческих решений по организации мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности коксохимических предприятий.

Ключевые слова: конкурентоспособность предприятия, составляющие формирования конкурентоспособности предприятия и уровни ее управления, диагностика конкурентоспособности предприятия, состояние функционирования предприятия на рынке, отраслевой эталон конкурентоспособности предприятий.

SUMMARY

Norik L. A. Diagnostics of the coke-chemical enterprises competitiveness. - Manuscript.

Thesis for the degree of the Candidate of Science in Economics. Speciality 08.00.04 - Economy and Management of Enterprises (by kinds of economic activity). - Scientific-Research Centre of Industrial Problems of Development, NASU, Kharkov, 2008.

The dissertation is devoted to a theoretical substantiation both development of the methodical and practical recommendations on realization of diagnostics of the coke-chemical enterprises competitiveness.

The place of diagnostics in a control system is analysed and the classification attributes of its kinds are complemented in view of organization and methodical features of its realization. On the basis of display of realization results of the basic categories interrelation of the theory of a competition the system of parameters of attributes of the enterprise competitiveness is generated.

The complex of methods and models for the decision of tasks is substantiated which arise during diagnostics. The approach to clasterization coke-chemical enterprises is offered on the basis of the analysis of attributes of components of their competitiveness and definition of the essential factors of influence on their formation.

The developed methodical approach to diagnostics lets to carry out identification of a condition of functioning coke-chemical enterprises by criterion of achievement to the branch standard of a level of components of their competitiveness, to show attributes and reasons of discrepancy. The defined offers concerning structure of administrative measures, which in the nearest prospect will ensure to the enterprises of a condition of their stability and effectiveness in the market.

Key words: competitiveness of the enterprise, making formations of the enterprise competitiveness and levels of management, diagnostics of the enterprise competitiveness, condition of functioning of the enterprise in the market, branch standard of the enterprises competitiveness.

Размещено на Allbest.ru

...