История экономических учений для экономистов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Задание 1. Установите соответствие между основными экономическими школами и их представителями

Задание 2. Заполните ниже представленную таблицу

Задание 3. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

Задание 4. Дайте развернутую характеристику двум школам, представленным ниже

Список литературы



Задание 1. Установите соответствие между основными экономическими школами и их представителями

Меркантилизм

Томас Ман (1571- 1641)

Уильям Стаффорд (1554-612)

Антуан де Монкретьен (1575-1621)

Физиократы

Франсуа Кенэ (1694 - 1774)

Анн Робер Жак Тюрго (1727 - 1781)

Виктор де Мирабо (1715-1789)

Марксизм

Карл Маркс (1818 - 1883)

Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870-1924)

Фридрих Энгельс (1820-1895)

Кейнсианство.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Элвин Хансен (1887-1975)

Рой Харрод (1900-1978)

Задание 2. Заполните ниже представленную таблицу

Адам Смит (1723 - 1790) - английский экономист, один из основателей классической политической экономии.

1776 - «Исследование о природе и причинах богатства народов»

Предметом изучения Смита была сфера производства без выделения каких-либо отраслей. Смит выдвинул абстракцию «экономический человек», характеризующую действия людей в экономике. «Экономический человек» руководствуется только выгодой, это человек-эгоист. Обмен заложен только в природе человека, который этим отличается от животных.

Другой методологической категорией Смита была «невидимая рука». Человек действует в своих личных интересах, но одновременно «невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения». Таким образом, «невидимая рука» Смита - это объективные экономические законы, действующие независимо от воли и сознания людей. Смит отмечал, что человек, «преследуя свои собственные интересы … часто более действенным образом служит интересам общества, «невидимая рука» рынка дает для общества лучшие результаты, чем «видимая рука» государственного управления. Таким образом, Смит обосновал концепцию свободы от государственного вмешательства в экономику, концепцию «экономического либерализма».

Богатство - это продукт, создаваемый в сфере производства. Поэтому основными факторами увеличения богатства являются количество трудящихся и их производительность.

Разделение труда. Смит считал, что разделение труда способствует повышению производительности труда.

Деньги - это товар, стихийно выделившийся в процессе обращения на роль всеобщего эквивалента. Также он считал целесообразным замену металлических денег банкнотами под соответствующее обеспечение банка. [4, c. 53-59]

Давид Рикардо (1772 - 1823) - одна из ярких личностей классической политической экономии Англии. Английский экономист. 1817 - «Начала политической экономии и налогового обложения».

Давид Рикардо был сторонником концепции экономического либерализма, не допускающий никакого государственного вмешательства в экономику, выступает за свободную конкуренцию.

Предмет изучения - проблема распределения доходов между классами. Выделяет три основных класса: владельцы земли, собственники денег и капитала, рабочие. Выделял три вида дохода: рента, прибыль, заработная плата. Дал трактовку «главной задачи политической экономии», заключающуюся в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов. В распределении трудовой стоимости на доходы заложено противоречие между классами, которое является главной проблемой политэкономии.

Стоимость. Рикардо выделял все факторы, влияющие на стоимость, но пытался свести в конечном счете к единому источнику - труду. «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за труд». Капитализм он трактовал как вечный, начиная с первобытного общества, и естественный общественный строй. Кроме того, Рикардо определял стоимость не среднеотраслевыми, а максимальными затратами труда («абсолютная» стоимость).

Деньги - это товар, стоимость которого определяется количеством труда, необходимого для их производства и доставки на рынок. Цена денег зависит от соотношения спроса и предложения.

Категорию капитал Д. Рикардо характеризовал, как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов и пр., необходимых, что привести в движение труд». [4, c. 65-69]

Карл Маркс (1818 - 1883) - Один из самых известных социалистических мыслителей. Известные труды: «Нищеты философии» (1847), «К критике политической экономики» (1859), «Капитал» (1867) (1-й том).

Экономическая теория Карла Маркса отличалась тем, что он не считал капиталистический строй «естественным» и «вечным» и всегда говорил, что будет революция, которая сметет капиталистический строй и заменит его другим, где не будет места частной собственности, неравенству и нищете. Капиталистическое общество обязательно превратится в социалистическое посредством революционного вмешательства и не иначе. Одна из главных основ наступления социализма - это накопление капитала. Капиталисты создают все больше своих производств, а наемные рабочие при этом лишь беднеют, что само по себе не может продолжаться бесконечно.

«Капитал» - это самый главный труд Карла Маркса, который направлен на то, чтобы понять экономический закон, который движет людьми в современном обществе. Ключ для понимания культуры человечества - это труд, т.е. производительная деятельность человечества. Также в труде освящены вопросы возникновения капитализма, свойств и функций денег, исторической тенденции накопления капитала.

Маркс считал, что производство в целом - это уже устоявшаяся система человеческих отношений, в котором все товары должны приравниваться при совершении обмена. Величина стоимости - это количество труда или рабочего времени, которое является необходимым для того, чтобы произвести какую-либо потребительскую стоимость. [3, c. 47-51]

Альфред Маршал (1842 - 1924) - один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер кэмбриджской школы маржинализма.

1890 - шести книжие «Принципы экономикс»

А. Маршалл исследовал экономическую деятельность людей с позиции «чистой» экономической теории и идеальной модели хозяйствования, возможной благодаря совершенной конкуренции. Но придя через новые маржинальные принципы к идее равновесия экономики, характеризовал ее лишь как «частную» ситуацию, т.е. на уровне фирмы.

Термин «экономикс» А. Маршалл ввел в первой книге, где дается следующее определение: «Политическая экономия, или экономическая наука, занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием материальных основ благосостояния».

Теория стоимости. Центральное место в исследованиях А. Маршалла занимает проблема свободного ценообразования на рынке, характеризуемом им как единый организм равновесной экономики, состоящий из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов. Рыночную цену он рассматривает как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками.

Концепция потребительского «избытка». А. Маршалл занимая позицию классиков о совершенной конкуренции, он вводит понятие «потребительский избыток» - «разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит, т.е. «экономическое мерило его добавочного удовлетворения».

Концепция равновесной цены. А. Маршалл обобщил положения о функциональной зависимости цены, спроса и предложения. Устойчивой или равновесной А. Маршалл считал такую цену, которая установлена в точке равновесия спроса и предложения. Отсюда, если на рынке цена выше цены равновесия, то предложение превысит спрос и цена станет снижаться и, наоборот, если на рынке цена ниже цены равновесия, то спрос превысит предложение и цена станет повышаться.

Концепция эластичного спроса. Эластичность спроса характеризуется как показатель зависимости объема спроса от изменения цены.

Концепция реальных издержек производства. В рамках этой теории А. Маршалл вывил закономерности изменения удельных издержек производства при увеличении объемов производства на предприятии. Он отмечает, что крупный масштаб производства в конкурентной экономике обеспечивает предприятию снижение цены товарной продукции и соответственно преимущество перед конкурентами и что главную выгоду от такой экономии извлекает все же общество. Отсюда ученый приходит к выводу о действии двух экономических законов: возрастающей и постоянной отдачи.[7, c. 310-316]

Джон Бейтс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета США, представитель второго этапа «маржиналистской революции».

1899 - «Распределение богатства».

Одно из научных достижений - это закон предельной производительности факторов производства, или концепция распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства.

В своих исследованиях он решил сосредоточиться на принципе убывающей предельной производительности однородных факторов производства.

Это означает, что при неизменной капиталовложенности предельная производительность труда начинает снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности.

Основные положения его работы «Распределение богатства»:

1. Распределение общественного дохода регулируется общественным законом, который при совершенно свободной конкуренции может обеспечить каждому фактору производства создаваемую им сумму богатства.

2. Богатство - это количественно ограниченные источники материального человеческого благосостояния.

3. Каждый фактор производства имеет в общественном продукте ту долю богатства, которую именно он производит.

4. Разложение всего дохода общества на различные виды дохода (заработная плата, процент и прибыль) непосредственно и целиком является предметом экономической науки.

5. Названные виды дохода получаются соответственно за выполнение работы, за предоставление капитала, за координирование заработной платы и процента. [7, c. 316-322]

Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946)

1936 - «Общая теория занятости, процента и денег». Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой «Кейнсианской революции». С одной стороны, эта революция состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической жизни. Во-первых, Дж. М. Кейнс отверг принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей. Макроэкономические же функции, выведенные Дж. М. Кейнсом, как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения, не связанных с оптимизирующим выбором. Во-вторых, творцы Кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица. Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства.

Идея «денежной экономики». Деньги представляют собой актив длительного пользования и используются в качестве средства сохранения ценности. Они «... играют свою особую самостоятельную роль, они влияют на мотивы поведения, на принимаемые решения... и потому невозможно предвидеть ход событий ни на короткий, ни на продолжительный срок, если не понимать того, что будет происходить с деньгами на протяжении рассматриваемого периода».

Принцип эффективного спроса. Эффективный спрос, по Дж. М. Кейнсу, - это просто фактический совокупный спрос на блага, при котором совокупный спрос равен совокупному предложению. Принцип эффективного спроса заключается в том, что реальный национальный доход определяется эффективным спросом, и при этом последний может быть меньше, чем необходимо для обеспечения полной занятости. Следовательно, ресурсы общества могут использоваться не полностью.

Теория потребления. Потребление, наряду со сбережениями, представляет собой способ использования (национального) дохода. Дж. М, Кейнс предложил «основной психологический закон», согласно которому «... люди, как правило, склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». [8]

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 - 1938)

Статистический сборник «Мировое хозяйство» за 1913-1925 гг., выпущенный в 1926 г. под редакцией Н. Д. Кондратьева, с изложением методов вычисления индексов в отдельных странах.

Изучение богатого творческого наследия Н. Д. Кондратьева и всей его практической деятельности позволяет утверждать, что он был прежде всего статистиком. Недаром дальнейшее развитие «социальной экономии» Кондратьев связывает с решением проблемы статистификации политической экономии и усиления в ней количественного анализа, разграничения экономической статики и динамики. Общество Кондратьев понимает как статистическую совокупность людей, в которой проявляется закон больших чисел. Конъюнктурный институт, организованный и возглавляемый Кондратьевым, осуществлял разнообразную статистическую деятельность и на высоком уровне, что позволило ему занять особое место в отечественной и даже международной статистике. Основная направленность статистической деятельности института была связана с изучением конъюнктуры народного хозяйства СССР и других стран, для чего особенно широко использовался индексный метод, ставший объектом наиболее пристального внимания в научной и практической работе. Ведущими, естественно, были индексы цен. Кроме них институт публиковал свои индексы физического объема продукции, производительности труда, покупательной способности денег, крестьянские индексы, единый экономический показатель народного хозяйства и барометрический показатель динамики цен, разрабатывались также индексы стоимости жизни. Известны его заслуги в совершенствовании и других методов статистики, кроме индексного. [8]

Эдвард Хастингс Чемберлин (1899 - 1967).

В 1933 был создан труд «Теория монополистической конкуренции», в которой указывается, что монопольное положение фирмы на рынке является очень частым явлением и оно не связано с масштабами самой фирмы. Э. Чемберлин говорит о том, что наиболее типичным для экономики является состоянии монополистической конкуренции, когда на рынке присутствует большое число продавцов, но отсутствует качественная однородность товаров. В модели Э. Чемберлина производители стараются получить монопольную прибыль, снижая эластичность спроса на свой товар. Для этого они стараются выделить свою продукцию из общей массы других товаров, улучшая ее качество, внешний вид и т.д. в результате происходит дифференциация продукции и производитель становится единственным продавцом данного товара на рынке, монополистом. Таким образом, Э. Чемберлин говорит о том, что продавец дифференцированного товара имеет возможность манипулировать предпочтениями покупателей.

Особое внимание Э. Чемберлин уделяет процессу ценообразования на рынке монополистической конкуренции. Благодаря дифференциации товара продавец получает возможность устанавливать цену на товар на более высоком уровне, чем в условиях чистой конкуренции.

На основе исследований монополистической конкуренции Э. Чемберлин объясняет высокий уровень безработицы в современной экономике. На рынке дифференцированный товаров объемы производства устанавливаются ниже, отсюда возникает недозагрузка производственных мощностей, заниженный запрос на рабочую силу. Для нормализации ситуации на рынке Э. Чемберлин предлагает ввести систему мер, которая бы ограничивала монопольные действия производителей. [4, c. 160-162]

Леон Вальрас (1834 - 1910) - родоначальник лозаннской школы.

1874 - 1877 - «Элементы чистой политической экономики»

1896 - «Очерки социальной экономики»

1898 - «Очерки прикладной политической экономики»

Леон Вальрас рассматривал общее экономическое равновесие - это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджетных ограничениях. Это возможно при нахождении определенной системы цен.

Вальрас делит все народное хозяйство на четыре рынка: рынок предметов потребления, рынок факторов производства, рынок денежных капиталов и рынок денег как средства обращения - и находит условия равновесия на каждом из них.

Рынок денег Вальрас характеризует следующим образом: «Цена фактора денежных знаков повышается или понижается в зависимости от соответствия желаемой кассовой наличности реальному количеству денег».

В то же время Вальрас доказал, что экономика стремится к общему равновесию, но никогда его окончательно не достигнет. [4, c. 107-109]

Милтон Фридмен (1966 - 1984)

1946 «Доход от независимой профессиональной практики».

1953 «Очерки позитивной экономической теории».

1957 «Теория потребительской функции», в которой была дана новая интерпретация кейнсианской концепции функции потребления: она соотносилась не с текущим доходом, а с доходом на протяжении всей жизни.

1962 «Капитализм и свобода», 1975 «Протест экономиста: колонка по политической экономии», 1983 «Бесплатных завтраков не бывает», 1983 «Громкие обещания, жалкое выполнение: протест экономиста», 1980 «Свобода выбора: личные убеждения».

В книге «Исследования по количественной теории денег» 1956 Фридмен обратился к экономической теории денег, воскресив старую дискредитированную количественную теорию денег и дав новую жизнь анти-кейнсианской доктрине, согласно которой «деньги имеют значение». Согласно количественной теории денег, уровень цен в экономике в значительной степени зависит от предложения денег, то есть монет, банкнот и чековых депозитов в банках. Фридмен утверждал, во-первых, что любому серьезному изменению уровня цен в прошлом всегда предшествовало драматическое изменение темпа роста предложения денег, и, во-вторых, что подъемы и спады экономической активности всегда вызываются резкими изменениями предложения денег.

«Монетаризм» Фридмена приобрел авторитет в результате публикации крупной работы «Денежная история Соединенных Штатов Америки: 1867-1960 гг.» 1963, в которой содержалось шокирующее утверждение, согласно которому Великая депрессия 1930-х годов была в значительной степени следствием неумелой монетарной политики Федеральной резервной системы.

В своем президентском выступлении «Роль денежной политики» перед Американской экономической ассоциацией 1968, в котором профессиональным экономистам была представлена ныне знаменитая концепция «естественного уровня безработицы» (минимального уровня безработицы, который может поддерживаться, не вызывая увеличение инфляции) в попытке объяснить феномен «стагфляции», то есть одновременного существования безработицы и инфляции. Стагфляцию трудно объяснить в терминах ортодоксальной кейнсианской теории, и Фридмен ухватился за нее, пытаясь продемонстрировать несостоятельность кейнсианской экономической теории. Центральным элементом в его объяснении был тезис, согласно которому инфляция цен зависит от инфляции заработной платы, которая, в свою очередь, сильно зависит от ожиданий получателей заработной платы относительно будущих изменений уровня цен. Если работники ожидают некоторого уровня инфляции цен, то любая попытка государства сократить уровень безработицы посредством экспансионистской фискальной политики порождает силы, действующие в направлении увеличения денежной заработной платы, тем самым нейтрализуя снижение безработицы и приводя к еще большей инфляции. [8]

Рональд Коуз (1910) - американский экономист, современный теоретик неоклассической школы, основоположник теории трансакционных издержек.

На протяжении своей долгой академической карьеры Р. Коуз опубликовал одну книгу «Британское телевещание: исследование монополии» (1950) и восемнадцать статей, но признание ему обеспечили лишь две из них: «Природа фирмы» (1937), самая первая из опубликованных им статей, и «Проблема общественных затрат» (1960). В статье о природе фирмы был поставлен простой вопрос, который до этого никогда не ставился: почему существуют фирмы? -- и в процессе его рассмотрения путем чистой дедукции сделана впечатляющая серия выводов. Аргументация состояла примерно в следующем: покупка или найм факторов производства требует составления контрактов, а использование факторов в производстве товаров и услуг требует знания цен. И то, и другое требует затрат реальных ресурсов; когда издержки таких рыночных трансакций достигают определенного уровня, становится выгодным заменить рыночный механизм централизованной организацией, функционирующей на иерархических принципах, то есть «фирмой». Но издержки управления ресурсами увеличиваются по мере роста фирмы, и это устанавливает предел размера фирмы. При превышении этого размера дополнительные трансакции передаются другим, более мелким фирмам.

Вторая статья, «Проблема общественных затрат», в значительной части основана на известной логике анализа внешних эффектов, которые оказывают паровозы на фермеров или дымящие фабричные трубы на домохозяйства. Подобные случаи рассматривались Пигу в качестве примера того, что мы назвали бы сбоем рынка, требующей вмешательства государства, которое увеличило бы частные затраты «вредной» деятельности до уровня истинных общественных затрат. Коуз атаковал выводы Пигу с двух сторон. Во-первых, если права собственности на все соответствующие ресурсы точно определены и если экономические агенты могут вступить в переговорный процесс -- трансакционные затраты пренебрежимо малы, -- то агенты сами будут заинтересованы вступить в добровольные соглашения, посредством которых стоимость загрязнения может быть переложена с «жертв» на «виновников». Во-вторых, и это наиболее неожиданно, при таких обстоятельствах можно показать, что величина или структура национального дохода не будет зависеть от итоговой формы ответственности за загрязнение, определенной частными соглашениями; это второе утверждение получило в экономической литературе название «теоремы Коуза». Наконец, Коуз утверждал, что если трансакционные затраты очень высоки и это утверждение не действует, нет уверенности том, что государственное вмешательство улучшит положение дел, так как «неудачи государства» следует сопоставлять с «неудачами рынка». Эта и некоторые другие известные статьи опубликованы в сборниках «Фирма, рынок и право» (1988) и «Очерки об экономике и экономистах» (1994). [8]

экономическое учение школа мысль

Задание 3. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

П. Б. Струве (1870 - 1944) был теоретиком российского марксизма, хотя и выступал с критикой классической политэкономии марксизма и отрицал причинно-следственные связи в экономике. Наиболее интересной среди идей была концепция «трех идеальных типов хозяйственного строя». Общество, по его мнению, может быть либо совокупностью рядом стоящих хозяйств (нереальный вариант), либо системой взаимодействующих хозяйств (рыночная экономика). Третей возможной организацией общества в хозяйственном отношении является превращение всего общества из системы в единство (хозяйство, управляемое из единого центра).

Другой идеей Струве в монографии «Хозяйство и цена» (1913 - 1916), было то, что отслеживать экономические процессы и явления можно только статистически, так как каждый хозяйствующий субъект испытывает массы как экономических, так и неэкономических факторов. [2, c. 123-128]

М. И. Туган-Барановский (1865 - 1919)

В 1913 г. опубликовал работу «Социальная теория распределения», где утверждал, что доходы - это результат сложного взаимодействия различных социальных факторов, предполагающий «совместное действие многочисленных социальных групп».

Другие социально-экономические работы Туган-Барановского: «Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма» (1903), «Теоретические основы марксизма» (1905), «Социализм как положительное учение» (1918) и др. формулировали реалистическую программу хозяйственного развития. Он полагал, что кооперация, основанная на свободной самоорганизации, может быть прообразом будущего общества.

Одним из оригинальных элементов в творчестве Туган-Барановского была социальная теория распределения, которая была им разработана специально для преодоления затруднений, в которых оказалась неоклассическая экономическая теория в начале XX в.

От чего зависит заработная плата и прибыль? По мнению Тугана, общая теория цены не может решить эту проблему. Согласно Туган-Барановскому, уровень зарплаты (и, соответственно, прибыли) определяется двумя моментами. Во-первых, производительностью труда, так как при увеличении общего продукта могут вырасти и зарплата, и прибыль. Во-вторых, социальной (или экономической) силой договаривающихся об уровне заработной платы сторон.

На величину социальной силы влияют следующие факторы: 1) соотношение численности рабочих и капиталистов (чем больше рабочих, тем слабее они в борьбе, и капиталисты легче могут понижать заработную плату и наоборот); 2) наличие возможности альтернативного производства (заработная плата не может упасть ниже дохода от этой деятельности - пример со свободной землей в Америке); 3) организованность рабочих. Когда рабочие разрозненны, хозяину легко пригрозить увольнением любому и снизить зарплату. [8]

А. В. Чаянов (1888 - 1937)

Теория трудового крестьянского хозяйства начала разрабатываться еще до революции так называемой организационно-производственной школой. В 1920-е гг. ее лидером стал А. Чаянов. Трудовое крестьянское хозяйство в отличие от капиталистической фирмы имеет своей целью не максимизацию прибыли, а максимизацию потребления и занятости семьи, которая является и производителем, и потребителем. Чаянов и его коллеги показали, что логика действий и методика расчета оптимального размера трудового крестьянского хозяйства иная, чем у капиталистического предприятия, которое исследовали неоклассики. [4, c. 185]

Задание 4. Дайте развернутую характеристику двум школам, представленным ниже

Меркантилизм

Термин «меркантилизм» используется в двух значениях: как тип экономической политики (направленной на привлечение в страну драгоценных металлов) и как экономическая теория, оправдывающая это привлечение.

Как политика меркантилизм существовал с незапамятных времен. Указания о мерах, запрещающих вывоз драгоценных металлов из страны, можно обнаружить и в раннем средневековье, и в Древней Руси. Если говорить о последователях данного течения в России, то еще в начале царствования Алексея «Тишайшего» были написаны обширные «Политические думы», или «Беседы о правлении». Автором этого сочинения является Юрий Крижанич (1618-1683), приехавший в 1659 г. в Россию из Хорватии. В то же самое время был составлен Новоторговый устав (1667г.), нацеленный на накопление звонкой наличности в русской казне и поощрение отечественного купечества. Устав предусматривал такие меры, как взимание с западных купцов пошлин в большем размере, чем с русских, и исключительно золотой или серебряной монетой; запрет оплачивать золотом или серебром товары, покупаемые у персидских купцов. Составителем указа был советник царя Алексея Афанасий Орлин-Нащокин (1605-1680).

Петр I может быть с полным правом назван самодержавцем-меркантилистом. Его современники и сподвижники - Людвиг Люберас, Федор Салтыков, Иван Щербатов, Иван Посошков - составили круг «литературы проектов» Петровской эпохи. Если говорить о действиях самого Петра I, то проведенная им денежная реформа, создание уральской железоделательной и медеплавильной промышленности (увеличение экспорта серебра и свинца), таможенный тарифы (1724), войны с другими странами, все это соответствует государственным мерам, предлагаемым меркантилизмом. [1, c. 333-334]

Как течение экономической мысли меркантилизм представляет собой довольно искусственное объединение в одну группу нескольких мыслителей XV-XVII вв., имевших сходные взгляды на проблемы хозяйства. При этом все они никогда не были друг другом знакомы и не являлись одной школой экономической мысли в буквальном смысле.

Как правило, теоретики меркантилизма были людьми практики: либо это были торговцы, либо государственные деятели. Да и само слово меркантилизм происходит от английского merchant - торговец.

Для всех меркантилистов были характерные следующие общие убеждения: 1) богатство нации заключается в золоте и серебре, 2) увеличить количества золота или серебра в стране можно только за внешней торговли.

Характерным для меркантилистов является убеждение в том, что единственным источником увеличения богатства любой страны является внешний мир. Отсюда - существует только три способа увеличения богатства в стране: война, колонии и внешняя торговля

Обычно выделяют два этапа в развитии меркантилизма как политики: 1) политика активного денежного баланса, 2) политика активного торгового баланса. Оба этапа были направлены на то, чтобы увеличить количество денег в стране, но использовали несколько различные методы. Рассмотрим их сходства и различия.

Политика активного денежного баланса подразумевала непосредственное регулирование движения денег через границу. В страну разрешался ввоз денег, а из страны вывозить деньги было строго запрещено. Если иностранный купец привозил на продажу товар, то вырученные деньги увезти на родину он не имел права. Все, что он мог сделать, это купить и вывезти какой-либо товар

Политика активного торгового баланса. Когда государи, наконец, понимали, что запрет на вывоз денег мешает развитию торговли, они несколько меняли свои тактику - они начинали регулировать движение товаров. Одной из основных мер было введение протекционизма. Сначала это был так называемы тотальный протекционизм, когда ввозными пошлинами облагались все товары без исключения. Затем протекционизм стал выборочным: облагалась только готовая продукция, а сырье разрешалось ввозить

Кроме этого, меркантилистскими мерами считаются:

1. Создание страной за границей своих гильдий или факторий (которые производители какие-то товары, а прибыль направляли в страну).

2. Запрет розничной торговли для иностранных купцов (последних вынуждали продавать свой товар прямо на границе оптом местным коммерсантам).

3. Поощрение транзитной торговли (когда купцы данной страны занимались покупкой товаров в одной стране и продажей их в другую страну).

4. Запрет использования иностранных транспортных компании (В Англии, например, существовал так называемый Навигацкий Акт, запрещавший неанглийским торговым судам входить в английские гавани..

5. Практически во всех странах были свои представители меркантилизма. Вот наиболее известные имена: Италия: А. Серра; Англия: Томас Манн, Уильям Стаффорд, Самуил Фортрей; Франция: А. Де Монкретьен, Жан Батист Кольбер; Россия: А. Л. Ордын-Нащокин, И.Т. Посошков. [2, 22-27]

Томас Ман (1571- 1641) - крупнейший представитель английского меркантилизма 18 в. Известный труд «Богатство Англии во внешней торговле» (1630). Для Мана в отличие от многих его современников приток денег в страну был важен вовсе не потому, что служил источником для их накопления в казне. Следуя его логике можно сказать, что деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги. Соответственно, чем больше денег пускают в оборот, тем лучше. Он не отказался от идеи, что богатство страны определяется притоком в нее денежного металла, но теперь этот взгляд вобрал в себя понимание активной роли денег и торговли, их способности стимулировать рост производства и тем содействовать процветанию нации. Когда промышленность и торговля процветают, отток денег из страны только оживляет взаимовыгодную внешнюю торговлю, а сдерживать его - себе в убыток. [1, c. 35]

Физиократы

Классическую политэкономию во Франции представляла школа физиократов, основанная в середине 18 века Франсуа Кенэ (1694 - 1774). В нее входили В. Мирабо (1715 - 1789), П. Дюпон де Немур (1739 - 1817) и др. само слово «физиократия» означает «власть природы» и введено в научный оборот либо самим Ф. Кенэ, либо его ближайшим учеником и последователем Дюпоном де Немуром.

В своей экономической концепции физиократы опирались на философский вывод о «естественном порядке». Это означало признание объективной реальности окружающего мира и необходимость соблюдения «естественного порядка» всеми членами человеческого общества.

Экономическое учение физиократов основано на следующих позициях.

1. Они выступали с резкой критикой монетаризма. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле. Заслугой физиократов является то, что они перенесли исследование источника богатства из сферы обращения в сферу производства, а носителем богатства стали считать не деньги, а товары. Однако только в земледельческом труде они видели источник богатства. Они полностью игнорировали промышленность - в этом их ошибка.

2. Центральное место в учении занимала проблема «чистого продукта» и его производства. Под чистым продуктом имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что земля есть единственный источник богатства. Чистый продукт производился только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказалась «бесплодной». Единственной формой чистого продукта является рента.

В соответствии со своим понимание производства, физиократы делили общество на три класса: собственники (дворянство, духовенство, король со свитой, чиновничество); фермеры (к которым относились капиталисты и наемные рабочие); «бесплодные» (торгово-промышленное население страны).

3. В области экономической политики физиократы выступали как сторонники невмешательства государства в экономическую жизнь страны, защищали свободу предпринимательской деятельности в условиях капиталистической конкуренции, боролись с монополиями. [2, c. 42-43]

Франсуа Кенэ (1694 - 1774) - признанный лидер и основоположник учения физиократов. Определяющая роль в экономике принадлежит сельскому хозяйству. Резко осуждал взгляды меркантилистов. Переход к фермерскому хозяйству является основой свободного механизма хозяйственной деятельности на принципах полной свободы ценообразования и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции. Разработал концепцию о естественном порядке, когда физические и моральные законы государства охраняют частную собственность, частные интересы и обеспечивают воспроизводство и правильное распределение благ. Важное место занимает учение о чистом продукте. Источником этого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится. Сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии представляют основной капитал. [7, c. 94-96]



Список литературы

1) Автономов, В. С., Ананьин, О. И., Макашева, Н. А. История экономических учений [Текст] / В. С. Автономов, О. И. Ананьин, Н. А. Макашева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.

2) Гукасян, Г. М., Нинциева, Г. В. История экономических учений [Текст] / Г. М. Гукасян, Г. В. Нинциева. - М.: Питер, 2009. - 176 с.

3) Елисеева, Е. Л., Роньшина, Н. И. История экономических учений. Конспект лекций [Текст] / Е. Л. Елисеева, Н. И. Роньшина. - М.: Эксмо, 2008. - 160 с.

4) Покидченко, М. Г., Чаплыгина, И. Г. История экономических учений [Текст] / М. Г. Покидченко, И. Г. Чаплыгина. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 271 с.

5) Сажина, М. А., Чибриков, Г. Г. Экономическая теория [Текст] / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - М.: Норма, 2007. - 672 с.

6) Экономическая теория: учебное пособие. - М.: РИОР, 2008. - 208 с.

7) Ядгаров, Я. С. История экономических учений [Текст] / Я. С. Ядгаров. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с.

8) Галерея экономистов [Электронный ресурс ] Режим доступа: http://gallery.economicus.ru/

Размещено на Allbest.ru

...