Экономические системы

• 1.1 Определение и свойства экономических систем

Экономическая система представляет собой особый механизм, созданный для решения двухсторонних проблем редкости и выпуска. Поскольку экономические ресурсы ограничены по сравнению с потребностями общества в товарах и услугах, необходимы определенные способы их размещения между альтернативными направлениями использования.

Экономическая система - это сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, реализующаяся через функционирование производительных сил и осуществляющаяся в формах определённых производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. [2, с.31]

Экономическая система -- исторически возникшая или установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта. [6]

Она обладает рядом характерных свойств:

1. Экономическая система имеет внутреннее единство и целостность всех ее составных частей. Это означает, что каждое свойство и элемент системы зависят от их мест и функций внутри целого. Хозяйственные системы имеют разные взаимосвязи с окружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы.

2. Наличие структуры, выступающей как внутренняя организация производства, и на разных уровнях она всегда проявляется через людей, их производственную деятельность.

3. Наличие инфраструктуры - совокупность объектов, обеспечивающих функционирование производства товаров и услуг и условия жизнедеятельности людей. Поэтому выделяют производственную и социальную инфраструктуру.

4. Из-за сложности каждой системы ее всестороннее изучение требует построения разных моделей (схем, изображений). Каждая из них описывает лишь одно из многих возможных состояний системы.

5. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом.

6. Способность к воспроизводству и саморазвитию.

7. Устойчивость связей между компонентами. [2, с. 27]

В экономических системах есть элементы, которые отличают их друг от друга:

- социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

- организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

- хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях, система стимулов и мотиваций участников, экономические связи между предприятиями и организациями.

Центральное место в экономической системе занимает собственность. Она обусловливает:

1) цель функционирования и развития экономической системы;

2) экономический способ соединения работника со средствами производства;

3) формы производства, а также распределения, обмена и потребления результатов труда;

4) социальную структуру общества, положение определённых групп, классов, слоёв в обществе;

5) характер стимулов трудовой деятельности.

Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, являются системообразующими и поэтому основными. [2, с.36]

Можно выделить следующие важнейшие моменты экономической системы (схема 1).

Производительные силы (категория марксистской теории) - это система личностных субъективных и материально-вещественных объективных факторов общественного производства.

Производственные возможности экономической системы ограничены редкостью применяемых ресурсов, которая по мере развития общества не только остается, но и порой возрастает. Это обусловлено тем, что истощаются воспроизводимые производственные ресурсы, потребление же дает новые импульсы для развития производства новых товаров и услуг. [3]

Схема 1. Общие моменты любой экономической системы

1.2 Закономерности развития экономических систем

Одним из важных направлений изучения экономических систем является анализ закономерностей, тенденций их развития. Особенностью этого процесса является его противоречивость - на различных временных промежутках, одни тенденции сменяются прямо противоположными.

В нашей стране наибольшую известность получил формационный подход к периодизации общественного развития.

К. Маркс выделил три большие формации:

­ Первичная (архаичная) формация - первобытнообщинный и азиатский способы производства;

­ Вторичная формация - основана на частной собственности (рабовладение, крепостничество, капитализм);

­ Третичная (коммунистическая) формация - основана на уничтожении частной собственности, включает две фазы (социализм и коммунизм).

Как оппозиция данному подходу сложились другие точки зрения по проблеме развития экономических систем. Например, в начале ХХ века Карл Бюхер (1847-1930) с учетом характера связи между производством и потреблением выделил:

1) замкнутое домашнее хозяйство (произведенные блага потребляются без обмена);

2) городское хозяйство (присутствует непосредственный обмен благ, переход от производителя к потребителю);

3) народное хозяйство (движение благ на основе товарно-денежных отношений).

Немецкий экономист Вальтер Ойкен (1891-1950), отвергнув подход Карла Маркса, выделил три типа экономических систем: система менового хозяйства или рыночной экономики; система регулируемого рыночного хозяйства; система централизованно управляемого хозяйства. [3]

Американский социолог и политик Уолт Ростоу (р. 1916) создал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую системы любой страны в прошлом или в будущем можно отнести к одной из пяти последовательных фаз (стадий) экономического роста, в основе смены которых лежит процесс развития техники и производства. Он выделил следующие стадии: традиционное общество, переходное общество, стадия сдвига, индустриальное общество и стадия массового потребления. Теория У. Ростоу получила распространение в 1960-е гг., а в 1970-е гг. он предложил еще одну стадию - "поиск качества жизни".

Созвучную теорию предложил Даниел Белл (р. 1919). Он считал, что социально-экономические изменения происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно-технических знаний, при этом общество движется от доиндустриального (неразвитые производительные силы, природа - главный источник средств существования) к индустриальному (развитие машинно-промышленного производства) и затем - к постиндустриальному, которое имеет следующие признаки:

1) приоритетное развития сферы услуг;

2) ведущая роль в экономической системе отводится научным знаниям и нововведениям;

3) особая роль специалистов.

В целом попытка преодолеть ограниченность формационного подхода имела место в становлении цивилизационного подхода. Сущность этого подхода состоит в том, что предпринимается попытка учесть все формы жизнедеятельности общества в их единстве и неразрывности, решить проблему с позиции общечеловеческих ценностей (свободы, демократии и так далее).

Термин "цивилизация" (от лат. "civilis" - гражданский, общественный) является многозначным. Так, сегодня термин "цивилизация" используется:

- для оценки характера и уровня развития культуры (при этом различают античную и современную, европейскую и азиатскую цивилизации и т.д.);

- для характеристики стадии развития человеческого общества, пришедшей на смену варварству (Л. Морган, Ф. Энгельс);

- для обозначения культурно-исторических циклов в развитии замкнутых групп, народов или государств (А. Тойнби, Н.В. Данилевский);

- для обозначения последней стадии развитии культуры, фазы ее заката (О. Шпенглер);

- как определение совокупности основных компонентов общественной жизни - человеческого потенциала, способа производства материальных благ, окружающей среды и т.д.

Если попытаться представить в рамках цивилизационного подхода все развитие экономических систем, то оно может быть представлено как смена семи цивилизаций:

1. Неолитическая - продолжительность 30-35 веков;

2. Восточно-рабовладельческая (бронзовый век) - продолжительность 20-23 столетия;

3. Античная (железный век) - продолжительность 12-13 веков;

4. Раннефеодальная - 7 веков.

5. Прединдустриальная - 4,5 века.

6. Индустриальная - 2,3 века (сюда включается XVIII-ХХ столетия).

7. Постиндустриальная - в промышленно развитых странах переход к этой стадии продолжается в настоящее время.

Таким образом, использование цивилизационного подхода позволяет увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные как для всего мира в целом, так и для России. [3]

1.3 Элементы экономической системы

Экономическая система имеет сложную структуру, но при этом все ее составные элементы соподчиняются целому. С практической точки зрения целесообразно выделение отдельных подсистем (например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор), которые имеют определенное собственное содержание, но в единстве образуют новое качество экономической системы.

Между подсистемами существует система связей, определяющих характер их субординации (соподчинения).

Экономика каждой страны - это большая система, в которой много разных видов деятельности. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи взаимозависимости от других звеньев.

Основными элементами экономической системы являются:

а) социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

б) организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

в) хозяйственный механизм, то есть способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;

г) конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами. [2]

Непременной принадлежностью экономических систем являются компоненты, части, то есть то, из чего она состоит и без чего она невозможна. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем. Национальные экономические системы могут иметь различные компоненты, а при типизации экономических систем данная характеристика имеет решающее значение. Например, при плановой экономике просто не было необходимости в валютной системе или сети коммерческих банков. Хотя проблема и остается дискуссионной, этот признак является решающей при классификации экономических систем.

Второй атрибут - структура системы, совместимость входящих в нее элементов. Система устойчива и функционирует эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы. Этот признак имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических систем. Разрушение основного элемента системы приводит к разрушению прежней системы, а не основных элементов - к постепенному преобразованию (шоковая терапия или градуализм при проведении реформ).

Третий важнейший признак сложной системы имеет внутреннюю структуру взаимосвязанных элементов ее целенаправленность, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели - этот признак составляет функциональный аспект системы. Отсюда следует, что трансформация экономической системы - не самоцель, а средство решения определенной целевой функции. [5]

Следующий, четвертый, признак связан с тем, что система функционирует во внешней по отношению к ней среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более высокого порядка. По отношению к экономической системе это означает, что данное общество ставит перед ней определенные цели и в зависимости от этого оценивает данную систему посредством определенного набора показателей.

И, наконец, есть управленческий аспект системы, без которого система не может целенаправленно развиваться. Независимо от того, объективны или субъективны управленческие решения, сама системность предполагает наличие этого атрибута.

Характеристика сложных целостных систем может быть намного больше, но можно ограничиться данными атрибутами, которые в достаточной степени показывают возможные направления поисков в экономической теории. [5]

2. Типы и модели экономических систем, их функционирование

2.1 Современная классификация экономических систем, их характеристика и сравнительный анализ

В ходе исторического развития человеческого общества сложились несколько типов (моделей) экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных экономических проблем (что, как и для кого производить). Более конкретными отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать, являются: преобладающие формы и виды собственности, экономическая власть и способы ее осуществления, формы хозяйствования, место и роль рынка и рыночных отношений, характер государственного регулирования экономической жизни.

1) Чистый капитализм (рыночная экономика) - это экономическая система, отличительными признаками которой являются:

­ частная собственность,

­ свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения,

­ приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход),

­ минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию),

­ минимальная степень государственного вмешательства в экономику.

Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX -- первых десятилетиях ХХ в. (в разных странах по-разному), значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.

2) Командная экономика (коммунизм) - экономическая система, в которой реализованы противоположные начала:

­ жесткая централизация экономической власти у государства - главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе по использованию ресурсов на всех уровнях;

­ поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями;

­ общественный интерес доминирует над частным.

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств, до сих пор сохраняется на Кубе и в КНДР. [9, с11]

3) Смешанная система - экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. В целом, данный тип экономической системы позволяет сочетать достоинства рыночного механизма с государственным регулированием, устраняющим "провалы" рынка, сводящим к минимуму его негативные для общества эффекты.

4) Традиционная экономика - данный тип экономической системы следует рассматривать обособленно, поскольку имеет место в странах, определяемых как неразвитые. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики. Для нее характерно:

- экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность;

- индивид принадлежит своей изначальной общности;

- экономическая власть соединена с политической властью.

Практически все вопросы - что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты - все это определяется сложившимися обычаями и традициями.

Важно и то, что каждая экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней средой (не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации, то есть предстает жесткой замкнутой системой, когда возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены.

2.2 Эффективное функционирование экономических систем

Основная проблема эффективного функционирования экономической системы - проблема выбора. [7]

Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания факторов производства.

Отражением данной проблемы является постановка трех основных, вопросов экономики (схема 2).

В экономической литературе взгляды на тенденции развития хозяйственных (экономических) систем различны. Одни считают, что определяющей тенденцией развития систем является тенденция к единообразию, унификации ее структурных элементов. Другие экономисты считают, что существование различных экономических систем взаимообогащает эти системы, что ведет к экономическому росту и возникновению качественно новой хозяйственной системы.

Схема 2. Основные вопросы экономики

Такая противоречивость взглядов отражает противоречивость развития экономической системы, когда одна тенденция приходит на смену другой. Современное развитие многих стран подтверждает этот теоретический вывод: всеобщее огосударствление сменяется разгосударствлением; всеобщее планирование - отказом от него; централизация - децентрализацией и так далее. Чем сильнее колебания, тем больше трудности в развитии экономики страны.

Исследование изменений, происходящих в экономической системе в процессе ее развития, в особенности в условиях трансформационных преобразований, и оценка их с точки зрения эффективности хозяйствования должны осуществляться в соответствии со следующей логической схемой: различные типы экономических систем - различные типы моделей развития и управления - различные критерии, факторы и подходы в определении эффективности.

Оценка эффективности осуществляющихся в экономической системе изменений, особенно происходящих в переходный период сложных и противоречивых трансформационных преобразований, является непростой, многокритериальной задачей. Это связано с тем, что эффективность всегда выступает как обобщенный интегральный результат одновременного действия многогранного комплекса разнообразных параметров, нередко прямо противоположных по своему содержанию. [8]

Оценка эффективности, кроме того, значительно различается в зависимости от состояния и типа рассматриваемой системы (равновесная, неравновесная, рыночная, переходная), вплоть до того, что один и тот же тип экономического поведения хозяйствующих субъектов может считаться либо эффективным, либо неэффективным в различных системах.

Заключение

Производственная деятельность всегда осуществляется в рамках организационного механизма, который называется экономической системой.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы - традиционная и административно-командная.

Основными вопросами, решаемыми любой системой, являются:

1. что производить,

2. как производить,

3. для кого производить.

А главными экономическими целями выступают: экономический рост, полная занятость, экономическая эффективность, стабильный уровень цен, экономическая свобода, справедливое распределение доходов, экономическая обеспеченность нетрудоспособных, торговый баланс в международных отношениях.

В мире длительное время существует значительное количество экономических систем, являющихся с общепринятой традиционной точки зрения отсталыми и слаборазвитыми, но которые, тем не менее, не распадаются, не разрушаются и даже заметным образом не перерождаются, продолжая в целом не безуспешно функционировать примерно в том же самом организационно-хозяйственном режиме, что и прежде. Это, несомненно, свидетельствует о том, что таким системам присущ свой особый тип рационального экономического поведения, и они эффективны с точки зрения каких-то своих определенных критериев.

Основная проблема эффективного функционирования экономической системы - проблема выбора.

Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания факторов производства.

На сегодня, наибольшее количество приемов, рецептов и способов оценки развития и эффективности хозяйствования разработано для микроуровня - предприятия, фирмы (хотя они применимы и для более высоких структурных уровней). Среди наиболее известных моделей и методов здесь можно назвать: модель конкурирующих критериев эффективности; метод выявления факторов неэффективности предприятий; модель, основывающуюся на основе опросов топ-менеджеров; модель структурных барьеров повышения организационной эффективности; модель оценки организационной эффективности с точки зрения структурных преобразований и другие.

В силу сложности и многогранности содержания категории эффективности, скорее всего не существует какого-то единого критерия, по которому можно было бы сравнивать результативность всех происходящих в развивающейся системе изменений или эффективность различных систем в целом. В каждом случае необходимы свои критерии или модели, позволяющие осуществить сопоставление. Попытки же выделить единственный решающий аспект экономической эффективности неминуемо ведут к противоречиям, поскольку всегда находятся критерии, по которым происходящий процесс или система эффективна, и точно так же критерии, по которым - неэффективна.

Список литературы

1. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под. Общ. Ред. А.В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.

2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. - 832 с. - (Серия «Учебники МГУ им. М. В. Ломоносова).

3. Нуреев Р.М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 1996.- 447с.

4. Основы экономической теории: Учебное пособие для вузов / Т. Ю. Матвеева, И.Н. Никулина. - М.: Дрофа, 2003. - 448 с.: ил.

5. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 1998.

6. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2007. -- 495 с. -- (Б-ка словарей "ИНФРА-М").

7. Родионова В.М., Бюджетная реформа: содержание и проблемы // Финансы, 1994 г., № 8

8. Семенов Г.В., Николаев М.В., Савеличев М.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 184 с.

9. Трофимова Г.К. / Экономика: Учебное пособие / Москва / РГОТУПС / 2004

Размещено на Allbest.ru