Рыночная система и её эволюция. Модели рыночной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема « Рыночная система и её эволюция. Модели рыночной экономики»

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 29 с., 1 табл., 17 источников.

РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА, КАПИТАЛИЗМ, ЭВОЛЮЦИЯ КАПИТАЛИЗМА, МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Объект исследования - рыночная экономика, модели рыночной экономики.

Предмет исследования - принципы функционирования моделей рыночной экономики в различных странах.

Цель работы: изучить основные характеристики чистой рыночной экономики, а также экономических моделей в таких странах, как Швеция, Америка, Япония и Беларусь; сделать вывод об эффективности функционирования рыночных систем в вышеперечисленных странах.

Методы исследования: системный подход, сравнительный анализа.

Исследования и разработки: исследованы теоретические аспекты рыночной экономики, предпосылки ее формирования; рассмотрены модели рыночной экономики в Швеции, Америке, Японии и Беларуси; рассмотрены направления развития белорусской экономики на долгосрочную перспективу; сделан вывод об эффективности функционирования белорусской модели рыночной экономики.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Рыночная система: понятие, свойства, функции, структура

2. Эволюция рыночной системы: история возникновения и развития

3 Сравнительные характеристики основных моделей рыночной экономики.

3.1 Зарубежные модели

3.2 Белорусская модель развития экономики

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время особую остроту приобрела тема развития рыночной экономики. Ее можно определить как систему, основанную на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Рыночная экономика гарантирует прежде всего свободу потребителя, что выражается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и услуг.

Современная рыночная экономика представляет сложнейший хозяйственный организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур. Объектом исследования в моей работе являются модели рыночной экономики в разных странах.

Актуальность темы, на мой взгляд, заключается в том, что рыночная экономика в современных условиях является самой распространённой экономической системой в мире и самой эффективной с точки зрения долгосрочного экономического развития. К тому же это сложный механизм координации людей, разных видов деятельности и производств посредством системы цен и рынков; это средство коммуникации для объединения знаний и действий миллиардов отдельных людей. На практике это ведет к тому, что без какой бы то ни было централизованной информации или специальных расчетов рынок решает проблемы производства и распределения миллиардов неизвестных переменных.

В направлении рыночной экономики развиваются страны с переходной экономикой. Но ни в одной стране рыночная экономика не существует в чистом виде, она обязательно дополняется мерами государственного регулирования.

При наличии некоторых общих принципов организации, черт и механизмов рыночной экономики в каждой стране складывается своя национальная модель. Полностью идентичных по экономическим характеристикам моделей не существует.

Целью моей курсовой работы является изучения основных характеристик чистой рыночной экономики, а также экономических моделей в таких странах, как Швеция, Америка, Япония и Беларусь. Важно сделать вывод об эффективности функционирования рыночных экономик в вышеперечисленных странах.

Задачами моей курсовой работы являются:

• выявить предпосылки возникновения рыночной экономики;

• изучить основные характеристики рыночной системы и принципы ее функционирования;

• рассмотреть шведскую экономическую систему;

• изучить американскую систему рыночной экономики;

• определить особенности японской модели экономики;

• выявить особенности функционирования белорусской модели экономики;

• определить основные направления развития белорусской экономической системы;

• выявить, является ли эффективной белорусская модель экономики.

Работа состоит из введения, глав основной части, заключения и списка литературы.

При написании работы была использована специальная литература, которая способствовала раскрытию теоретической части материала данной работы, а также статистические данные по выполнению основных параметров прогноза для Республики Беларусь, которые помогли утвердить сделанные во время выполнения работы выводы об эффективности функционирования белорусской модели экономического развития.

1. Рыночная система: понятие, основные элементы, функции, структура

Пути развития материального производства всегда занимали умы человечества. В настоящее время признанным видом организации производственно-хозяйственной деятельности является рыночная экономика.

Рыночная экономика (капитализм) характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, которая опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Рыночная экономика гарантирует прежде всего свободу потребителя, что выражается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и услуг. [16,с.6]

Одновременно с этим рыночная экономика является довольно жесткой в социальном плане, она не допускает уравниловки и сдерживания, исключает возможность равного распределения доходов и богатства общества, и поэтому характеризуется хронической социальной нестабильностью. Подобная экономика не знает дефицита. [8, с.40]

Следует изучить основные свойства рыночной системы.

· Роль личного интереса является главной движущей силой рыночной системы: каждая экономическая единица стремится в максимальной степени сократить расходы и максимально повысить полезность. Таким образом, мотив личного интереса задает общую направленность и упорядочивает функционирование экономики, которая без такого интереса оказалась бы чрезвычайно хаотичной.

· Рыночная система зависит от конкуренции экономических единиц. В основе этой конкуренции лежит свобода выбора, совершаемого в стремлении получить доход в денежном виде. Конкуренция также предполагает, что производителю очень просто вступить в какую-то конкретную отрасль или покинуть ее. Свобода вступления в отрасль необходима экономике для того, чтобы она могла надлежащим образом приспосабливаться к изменениям вкусов потребителей, технологии или доступности ресурсов.

· Именно масштабная частная собственность на капитал дала имя самой системе - «капитализм». Право частной собственности позволяет частным лицам или фирмам приобретать, контролировать, применять и реализовывать материальные ресурсы по своему усмотрению. Другая важная роль прав собственности состоит в том, что они облегчают обмен.

· Свобода предпринимательства означает, что частные деловые предприятия вольны приобретать экономические ресурсы, организовывать использование этих ресурсов для производства из них товара или услуги и продавать этот товар или услугу на выбранных ими рынках.

· Свобода выбора означает, что владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовывать эти ресурсы по своему усмотрению.

· Свободные цены - это цены, устанавливаемые производителями товаров и услуг на основе спроса и предложения на данном рынке, без государственного вмешательства, на основе свободной договоренности продавца и покупателя.

· Многообразие форм собственности отражает разную степень развития производительных сил и организационно-экономических отношений, неодинаковую меру обобществления производства в различных областях хозяйства. [7,с.34-36]

Основными принципами функционирования рыночной экономики являются:

- свобода хозяйственной деятельности, то есть свободная рыночная конкуренция товаров, услуг и ценных бумаг без вмешательства в процесс купли-продажи государства;

- ограниченность вмешательства государства в хозяйственную деятельность;

-обеспеченность социальной защищенности населения: с одной стороны - предоставление всем гражданам равных возможностей в том, чтобы они своим трудом обеспечили себе достойную жизнь; с другой стороны - обеспечение государственной поддержки нетрудоспособных и социально уязвимых членов общества;

- равноправие рыночных субъектов;

- экономическая ответственность и риск предпринимателей, то есть люди и коллективы ориентируются на собственные интересы, а за негативные последствия хозяйствования сами же и отвечают;

- свободное ценообразование. Процесс формирования цен на товары и системы цен в целом при рыночной экономике происходит стихийно, цены складываются под воздействием спроса и предложения в условиях конкуренции, а взаимодействие спроса и предложения определяется характером и структурой между производителями и потребителями;

- всеобщность рынка означает уменьшение ограничений вхождения в мировой рынок.

В современной рыночной экономике правила экономического поведения обосновываются рационализмом, то есть такой линией поведения, которая проявляется в поиске наиболее оптимальных способов удовлетворения интересов и потребностей субъектов хозяйствования. Фирмы, добиваясь экономической цели максимизации прибыли, используют новые передовые технологии и рациональную комбинацию ресурсов и одновременно, как бы направляемые «невидимой рукой», способствуют обеспечению экономических интересов в целом. В итоге личная выгода фирм, поощряемая и направляемая рыночной системой, обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества в целом. [4,с.40-41]

Рассмотрим понятие субъекта рыночной экономики. К субъектам рыночной экономики относятся продавцы и покупатели.

Экономические связи обеспечивают движение продуктов от производителя к потребителю, происходит многосторонний обмен между производителями, с одной стороны, и потребителями- с другой. Такие обменные процессы обусловлены общественным разделением труда, которое разъединяет производителей, разобщает их по видам трудовой деятельности и порождает устойчивые функциональные взаимосвязи между ними. Первое перерастает в экономическую обособленность, в независимость хозяйствования каждого производителя и выступает экономической основой формирования субъектов рыночных отношений. Второе модифицируется в обменные процессы на эквивалентной основе через куплю-продажу товаров. Обменные процессы в условиях товарно-денежных отношений принимают форму рыночных отношений.

К объектам рынка относятся товары и деньги.

Товар - это любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи. Товар обладает двумя свойствами: во-первых, он удовлетворяет какую-либо человеческую потребность, во-вторых, является вещью, способной обмениваться на другую вещь. Иначе говоря, товар обладает потребительной стоимостью и меновой стоимостью. [17,с.26]

Вещи становятся товарами не сами по себе, а лишь тогда, когда они выступают объектом обмена между людьми. Поэтому в товаре выражены отношения между людьми по поводу обмена продуктами труда. Обмен товарами может принимать разные формы, но во всех случаях обмен - это действие, в ходе которого мы получаем или отдаем одну вещь в обмен на другую.

Деньги же известны с далекой древности, и появились они как результат более высокого развития производительных сил и товарных отношений. Таким образом, деньги - историческая категория, развивающаяся на каждом этапе товарного производства и наполняющаяся новым содержанием, которое усложняется с изменением условий производства. Переход от натурального хозяйства к товарному, а также требование соблюдения эквивалентности обмена обусловили необходимость появления денег, без участия которых невозможен массовый обмен товаров, складывающийся на основе производственной специализации и имущественной обособленности товаропроизводителей. Деньги выполняют следующие пять функций: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления и сбережения и мировые деньги. [17,с.32]

Современная рыночная экономика представляет сложнейший хозяйственный организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

В условиях товарного хозяйства рынок является регулятором общественного производства. Следует рассмотреть функции рынка.

Интегрирующая функция состоит в соединении производителей, потребителей, а также торговцев-посредников, включение их в общий процесс активного обмена продуктами труда и услугами.

Регулирующая функция предполагает воздействие рынка на все сферы экономики, обеспечивает согласование производства и потребления, сбалансированность спроса и предложения по цене, объему и структуре.

Стимулирующая функция состоит в побуждении производителей к созданию новой продукции, необходимых товаров с наименьшими затратами и получению достаточной прибыли.

Ценообразующая функция -- это установление ценностных эквивалентов для обмена продуктов.

Посредническая функция обеспечивает встречу экономически обособленных производителей и потребителей с целью обмена результатами труда.

Информационная функция дает участникам рынка через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки на кредит объективную информацию о спросе и предложении товаров и услуг на рынке.

Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу предпринимательства, свободу перемещения ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, свободу выбора продавцов и покупателей.

Другими словами, рыночная экономика -- это саморегулирующаяся система, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства. Она обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Сотни тысяч товаров производятся миллионами людей без централизованного руководства, и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложения.

Основное экономическое преимущество рыночной системы заключается в ее постоянном стимулировании эффективности производства. Экономика производит то, что требуют потребители, путем применения самой эффективной технологии. Рыночная система функционирует и корректируется автоматически в результате индивидуальных, децентрализованных решений, а не централизованных решений правительства.

В рыночной экономике государству принадлежит второстепенная роль, оно выполняет лишь те функции, которые не в состоянии выполнить отдельный индивид. Такими функциями являются организация общественного порядка, государственной почтовой службы, осуществление обязательного школьного обучения, обеспечение национальной обороны, эмиссия крупных банкнот, строительство некоторых общественных сооружений (дорог, мостов и др.) и поддержание их в надлежащем состоянии.

Рыночный механизм имеет как преимущества, так и недостатки. Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. У рыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки.

Во-первых, функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это может привести к «фиаско рынка». «Фиаско рынка» - это рыночная ситуация, когда равновесие не рынке, возникшее в результате взаимодействия спроса и предложения, не является эффективным. Такие «провалы» обычно подразумевают государственное, либо иное регулирование экономики, с целью сглаживания или устранения негативных последствий от чистого рыночного механизма. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.

Во-вторых, при бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

В-третьих, стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом. Прежде всего, это формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии, пособия), поддержка здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры, спорта и многих других социально ориентированных сфер.

В-четвертых, рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления. [8,с.66]

Вместе с тем эти черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политики. Здесь особенно важны меры государственного регулирования хозяйства путем перераспределения средств в пользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными источниками, а также меры социальной политики.

Таким образом, рыночная экономика представляет сложнейший хозяйственный организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, объединяемых единым понятием - рынок. Рынок является регулятором общественного производства и выполняет интегрирующую, регулирующую, стимулирующую, ценообразующую, посредническую и информационную функции в экономике. Другими словами, чистая рыночная экономика является саморегулирующейся системой, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства.

Нужно отметить, что рыночная экономика является самой распространённой экономической системой в мире на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и самой эффективной с точки зрения долгосрочного экономического развития. В направлении к рыночной экономике развиваются как страны с переходной экономикой нового типа, так и переходные экономики традиционного типа в развивающихся странах. Но ни в одной стране рыночная экономика не существует в чистом виде, она обязательно дополняется мерами государственного регулирования.

2. Эволюция рыночной системы: история возникновения и развития

рыночный экономика белорусский долгосрочный

История развития общества от низших ступеней к высшим свидетельствует, что общественное хозяйство на разных этапах развития производительных сил и производственных отношений меняло свои экономические формы. Первичной, исходной формой было натуральное хозяйство. Исторический опыт его развития дает основания предполагать об огромном многообразии моделей натуральной формы хозяйствования - наличии общин.

Натуральная форма хозяйства исторически основывалась на земельной собственности, являвшейся фундаментом социально-экономических отношений. Она была характерна для всех докапиталистических способов производства. Эта форма хозяйствования возникла как следствие неразвитости общественного разделения труда и примитивности материальных условий хозяйствования.

Натуральное производство - это такая форма хозяйства, при которой материальные блага и услуги создаются для собственного потребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы. Внешние связи здесь не развиты. Каждая хозяйственная единица производит все виды работ, начиная от добывания разных видов сырья и заканчивая полной подготовкой продуктов труда к потреблению. Ограниченные примитивные потребности совпадали со столь же примитивным производством. [17,с.24]

В рамках такого замкнутого хозяйства воспроизводилось для собственных нужд практически все. Производственные отношения при такой форме хозяйствования выступали в своем непосредственном виде, как отношения между людьми (рабовладелец и раб, помещик и крестьянин), а не как отношения через продукты их труда. Натуральная форма производства жестко замыкает все экономические процессы в рамки локальных единиц, не допускает открытия каналов для связей во вне. Рабочая сила столь же жестко закрепляется за данным хозяйственным целым и лишена мобильности. Отсюда и консерватизм натурального хозяйства. Его элементы сохранились и по сей день, а в слаборазвитых странах существуют в массовых масштабах.

Товарная форма хозяйства зарождалась как противоположность натуральному хозяйству, сначала в отношениях между общинами, а затем проникла и внутрь их, постепенно превращая натуральное хозяйство в подчиненный и отмирающий элемент экономической жизни общества.

Для развития товарного хозяйства необходимы были два условия:

1.Общественное разделение труда, при котором каждый производитель специализируется на выработке определенного вида продукции. Специализация явилась основным условием для роста производительности труда, а в последствии и для технологических революций. Это послужило предпосылкой для создания некоторых излишков продукции сверх нужного для потребления внутри общины.

2.Экономическое обособление производителей друг от друга как собственников, в силу чего возникла необходимость в обмене результатами труда. Общественное разделение труда скорее является условием возникновения товарного производства, а экономическое обособление товаропроизводителей-причиной.[10,с.47] Необходимо различать два вида товарного хозяйства: простое и развитое капиталистическое. Простое товарное производство - это хозяйство ремесленников и крестьян. Оно основано на личном труде, а связь с рынком поддерживается через продажу излишков (сверх своего потребления) производимой продукции. Капиталистическое товарное производство основано на наемном труде и в полном объеме связано с рынком. Объединяет их частная собственность на материальные условия хозяйственной деятельности.

В длительной экономической эволюции "сотворение" рынка произошло вследствие поиска людьми решения извечной экономической дилеммы: "редкие, ограниченные ресурсы - неограниченные потребности человека в разнообразных благах". Наверное, точнее было бы сказать, что выход на рынок был предопределен самой экономической средой. Ограниченность ресурсов выступила одной из причин общественного разделения труда, специализации отраслей и видов человеческой деятельности. Сама современная экономическая система является своеобразным продуктом все возрастающих масштабов разделения труда и углубления специализации. Однако успехов в поисках решения проблемы "потребности-возможности" удалось добиться далеко не всем.

В докапиталистических способах производства товарные отношения играли подчиненную роль - способствовали установлению связей между ранее изолированными производственными ячейками (общинами, рабовладельческими латифундиями, феодальными поместьями и т.д.). Они открывали дополнительные возможности для развития производства и общества в целом. С развитием торговли были связаны достижения в мореплавании, крупнейшие географические открытия.

Товарная экономика - это постоянное движение товарных масс в том направлении, где в них нуждаются. Навстречу друг другу перемещались потребительские продукты и капитальные товары производственного назначения. Эти потоки стали быстро расширяться в период разложения феодального общества. Можно утверждать, что капитализм как особое социально-экономическое устройство общества вырос из товарного производства. Продукт частного труда с конкретными затратами на его создание приравнивался к общественному труду через рынок и тем самым находил общественное признание.

Рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Она требует от общества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. Производители и потребители товаров находят друг друга без всякого вмешательства из вне, общаясь между собой на языке цен. Благодаря такому свободному поведению обеспечивается пропорциональность в хозяйственной деятельности: все ненужное, утратившее свою полезность отбрасывается не находя спроса, а нужное, прогрессивное получает простор и развитие.

Товарное хозяйство при капитализме таким образом расширяется, становится основной формой экономической жизни. Свойственные натуральному хозяйству прямые экономические связи между производством и потреблением: "производство - распределение - потребление" сменяется при капитализме всеобщей опосредованной связью: "производство - обмен - потребление".

Мировой опыт свидетельствует, что не всегда зарождение и функционирование товарных отношений автоматически порождало прогрессивное развитие общества. В течение тысячелетий процветала торговля во многих городах Средней Азии, Ближнего Востока, но большинство государств ныне расположенных здесь продолжают оставаться слаборазвитыми. [6,с.53]

Феномен капитализма в настоящее время вызывает острые дискуссии в среде исследователей современного общества. Одни ученые говорят о его кризисе, другие ищут альтернативные формы общественной жизни (например, социализм), третьи прогнозируют переход капиталистического общества в новую стадию развития. Многие экономисты и социологи, философы и футурологи выдвигают различные концепции новых форм общественных отношений - «постиндустриального общества» (М. Кастельс), «посткапиталистического общества» (П. Дракер), «постмодернистского общества» (Ж. Бодрийяр, Ж-Ф. Лиотар, Ф. Джеймсон). Современный капитализм при этом называют «поздним» (Э. Мельвиль), «дезорганизованным» (С. Лэш, Дж. Урри), «позднеиндустриальным» (Р. Хелбронер),«корпоративным» и «потребительским» (Г.Шиллер). [14,с.136]

Вместе с тем, надо иметь в виду, что процесс возникновения и развития рыночной экономической системы, это процесс длительный. В истории экономически развитых стран он занял не одно столетие. В этом историческом процессе развиваются условия, или предпосылки для возникновения и развития рыночной экономики. Важнейшими из них являются общественное разделение труда и специализация, развитие частной собственности на средства производства, личная заинтересованность производителей и собственников, свобода выбора и свобода передвижения факторов производства, нравственность, нормы которой выработаны человечеством. Конечно, смена натурального производства товарным - исторически длительный процесс. Сущность эволюции капитализма заключается в том, что человек искал способ удовлетворения своих потребностей с наименьшими затратами. Рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Она требует от общества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. Натуральное производство в той или иной форме продолжает существовать до наших дней, в основном в экономически слаборазвитых странах.

3. Сравнительные характеристики основных моделей рыночной экономики

3.1 Зарубежные модели

рыночный экономика белорусский долгосрочный

В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы ведения хозяйства. С точки зрения выбора оптимальной модели развития национальной экономики, особое значение имеет общемировое единообразие методов концентрации располагаемых ресурсов и оптимизация их использования. Влияние глобализации отражает основные тенденции развития современной мировой экономики. При наличии некоторых общих принципов организации, черт и механизмов этой экономической системы в каждой стране складывается своя национальная модель. Полностью идентичных по экономическим характеристикам моделей не существует, и все-таки можно выделить несколько базовых моделей рыночной экономики.

Шведская модель рыночной эконмики.

Термин “шведская модель” появился в конце 60-х годов, когда в Швеции стало наблюдаться успешное сочетание быстрого экономического роста с обширными политическими реформами на фоне относительной социальной бесконфликтности. Этот имидж успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировал тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире. Шведская модель отождествлялась с наиболее развитой формой государственного благосостояния.[1,с.105]

С одной стороны, отмечался смешанный характер Шведской экономики, сочетающий рыночные отношения и государственное регулирование, преобладание частной собственности в сфере производства и обобществление в сфере потребления. С другой же стороны, характерной чертой послевоенной Швеции стала специфика отношений между трудом и капиталом. В течение многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных оранизаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.

Еще один способ определения шведской модели исходил из того, что в шведской экономической политике явно выделялись две доминирующие цели: полная занятость и выравнование доходов. Ее результатами были активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (имеется в виду сфера перераспределения), занимающийся перераспределением значительных денежных средств на социальные и экономические цели.

Экономисты определяют шведскую модель как сочетание полной занятости (уровень официальной безработицы - ниже 2% деятельного населения) и стабильности цен за счет проведения рестриктивной экономической политики, дополненной селективными мерами для поддержания высокого уровня занятости и капиталовложений. Эта модель была представлена профсоюзными экономистами в начале 50-х годов и в определенной степени была использована правительством.

Наконец, в самом широком смысле шведская модель - модель социально-экономического развития, это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики.[1,с.106]

Шведскую модель описывают по-разному, в зависимости от того, кто описывает и на какие части модели обращают особое внимание. Взятая в целом она подразделяется на следующие компоненты:

- принципиальное одобрение рыночной экономики, регулируемой, однако законодательным путем;

- кейнсианская макроэкономическая политика стабилизации;

- коллективные договоры на рынке труда;

- рестриктивная финансовая политику, активная политику на рынке труда, политика солидарности в области заработной платы при далекоидущем выравнивании доходов.[15,с.97]

Можно отметить и несколько национальных черт характера: рационализм, самодисциплина, исследование подходов к решению проблем, стремление к общему согласию и способность избегать конфликтов.

Основными целями шведской модели в течение длительного времени были полная занятость и выравнивание доходов. Это объясняется особой силой шведского рабочего движения. Большое внимание уделяется созданию рабочих мест и профподготовке рабочей силы. На это Швеция выделяет средств больше, чем любая другая страна. Швеция заботится о повышении конкурентоспособности своих работников на рынке труда. Правительство Швеции практически не вмешивается в деятельность фирм и корпораций, но оно взяло на себя ответственность за решение социальных проблем трудящихся.[4,с.4]

В послевоенный период развитию Швеции благоприятствовали многочисленные факторы: сохранение промышленного потенциала в условиях нейтралитета, устойчивый спрос на экспортную продукцию, квалифицированная рабочая сила, высокоорганизованное и однородное в этническом плане общество и политическая система, где доминировала одна крупная партия, которая формировала сильное правительство. При таких благоприятных условиях в период относительно высоких темпов экономического роста (3-5% в год) с концов 40-х до конца 60-х годов происходил рост частного сектора и повышалось благосостояние населения.

После того, как в начале 50-х годов основы шведской модели были сформулированы в профсоюзном движении, они стали стержнем экономической политики социал-демократов. Главный принцип этой политики гласит: нет причин для социализации средств производства и отказа от выгод эффективной рыночной системы производства ради идеологических постулатов. Прагматичность этой политики проще выражается известным изречением: «Незачем резать курицу, которая несет золотые яйца».[1,с.106]

Распад шведской модели.

Изменение исторических условий функционирования шведской модели не столько национальный, сколько интернациональный фактор. Его составляющими, помимо глубоких структурных сдвигов в экономике и обществе, стали такие тенденции, как глобализация, интернационализация национальных экономик и индивидуализация интересов и потребностей в самых разнообразных их проявлениях. В целом этот общий сдвиг можно обозначить как смену индустриального общества постиндустриальным. Этот процесс не мог не разрушить шведскую модель.

Динамика соотношения политики и рынка, присущая шведской модели, сменяется противоположной: рынок постепенно берет верх. Отмирают институты и механизмы политики солидарности в области заработной платы. С появлением массовой безработицы (до 10% в 90-е годы) падает значение активной политики занятости как инструмента адаптации спроса на рабочую силу к ее предложению. В результате шведская модель во многом утрачивает свой инструментарий и свою эффективность. Степень компенсации по социальному страхованию снижается. На смену государственной монополии в сфере социальных услуг идет многоукладность последней. Социальная политика государства начинает терять свой институционально-перераспределительный характер. Соотношение рынок-политика ощутимо меняется в пользу политики.[3,с.91]

Высокая прогрессивность подоходного налогообложения также имела негативные социальные последствия: бегство капиталов, разрастание теневого сектора экономики, уменьшение мотивации к труду, эмиграция специалистов высшего класса.

И хотя данная модель не лишена недостатков (негибкость, низкая мотивация к предпринимательской деятельности и др.), они смягчаются такой особенностью, как очень низкий (пожалуй, самый низкий в мире) уровень коррупции в государственном аппарате. В последние годы идут активные дискуссии о необходимости либерализации модели шведской экономики. [3,с.93]

Сохранение в будущем двух основных целей шведской модели - полной занятости и равенства - видимо, потребует новых методов, которые должны соответствовать изменившимся условиям. Лишь время покажет, сохранятся ли специфические черты шведской модели: низкая безработица, политика солидарности в области зарплаты, централизованные переговоры по зарплате, исключительно большой государственный сектор и соответственно тяжелое налоговое бремя, - или же модель соответствовала лишь особым условиям послевоенного периода.

Американская модель рыночной экономики

Экономическая модель США является одним из примеров либеральной рыночной экономики. На ее формировании отразились особенности этой многонациональной страны, основанной переселенцами различных вероисповеданий, не обремененной устоявшимися традициями, исторической памятью и институтами. Обустройство экономической жизни здесь начиналось «с чистого листа» и происходило в соответствии с абстрактными принципами свободы и конкуренции. Родственные связи, клановые интересы и государственный контроль заняли в американской экономике гораздо меньшее место, чем в экономиках других стран. Более чем столетняя антимонопольная политика обеспечила ей высокую степень конкуренции между субъектами рынка.

Разнообразие видов собственности составляет основу многоукладной рыночной системы Соединенных Штатов. Именно поэтому американскую рыночную систему с полным на то основанием следует характеризовать как смешанную систему: она дополнена государственным сектором экономики.

С точки зрения организационных форм американского бизнеса, в национальном хозяйстве США мы находим индивидуальные предприятия (в индивидуальной форме собственности); предприятия, находящиеся в собственности двух и более лиц (партнерства); акционерные предприятия или компании (они чаще всего называются "корпорации"). Есть также и государственные предприятия, и такие, которые находятся в смешанных формах собственности. Можно сразу отметить, что такая смешанность, разнообразие форм собственности и форм бизнеса способствует устойчивости американской рыночной системы.

Динамизм американской экономики определяется не только крупнейшим промышленными корпорациями (40% ВВП страны), но сочетанием всех форм крупного, среднего и малого бизнеса. Едва ли не самой важной составляющей американской модели социальной экономики является ее конкурентоспособность в широком смысле слова. Исторически американская модель основывалась на принципах "состязательности", "успешности" и "живучести". [9,с.130]

Американская модель построена на всемерном поощрении предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения гарантируется приемлемый уровень жизни за счет частичного перераспределения национального дохода. Эта модель учитывает социально-культурные особенности нации -- массовую ориентацию на достижение личного успеха.

Политика правительства США в области занятости направлена на обеспечение стабильного функционирования рынка труда, отличающегося крайней мобильностью, а не на формирование законодательной базы, ограничивающей увольнения. Это объясняется в основном быстрым ростом сектора малых предприятий, создающих новые рабочие места. Американские фирмы мало тратят на подготовку и переподготовку своих работников, поэтому в случае кризисных явлений они легко расстаются со своими работниками. [4,с.4].

Государственная собственность в США практически полностью отсутствует, что заметно отличает американскую экономику от экономики других развитых стран. С начала 80-х гг. стало очевидным, что роль государства в рыночной экономике имеет пределы, что оно не должно подавлять основы рыночного механизма, конкуренцию, самостоятельность товаропроизводителей, нарушать оправданные пропорции между накоплением и потреблением.

Тем не менее, роль государства признается в реализации следующих национальных приоритетов XXI в.:

* дальнейшая стабилизация роста экономики, выработка сбалансированной макроэкономической политики с целью достижения устойчивого развития с учетом экологических и социальных требований;

* содействие росту производительности труда в осуществлении инновационной политики, прежде всего по ускоренному развитию НТР и в первую очередь фундаментальной науки, поддержки информационных технологий;

* всемерное содействие развитию образования и повышению квалификации рабочей силы, усилению его влияния на экономический рост и уровень жизни американцев;

* обеспечение социальной функции государства посредством оптимизации программ в сфере пенсионного и медицинского страхования, поддержка семейных ценностей;

** реализация позитивного эффекта от глобализации американской экономики.[9,с.131]

Суммируя все вышесказанное, следует выделить основные черты американской экономической модели:

· безусловный приоритет частной собственности;

· сильная конкуренция;

· гибкие рынки труда и товаров;

· незначительное государственное регулирование (с законодательным ограничением возможностей государственного вмешательства);

· относительно низкие налоги;

· акционерный капитализм;

· сильная социальная дифференциация.

Проанализировав особенности организации и развития американской модели рыночной экономики, можно сделать вывод, что она является достаточно эффективной и устойчивой благодаря ее конкурентоспособности, поощрения предпринимательской деятельности, обеспечения мобильности и стабильности функционирования рынка труда. Практически полное отсутствие государственной собственности и ограничение государственного регулирования оказывает положительный эффект на развитие рыночной экономики в Америке.

Японская экономическая модель

Япония, бурно развивавшаяся после второй мировой войны, накопила резко специфические черты рыночного развития, что позволяет выделить японскую экономическую модель. Она отражает особенности исторического развития и национального менталитета. Реформирование послевоенной экономики Японии осуществлялось по американским либеральным лекалам, но очень быстро проявились национальные особенности развития.

Не вызывает сомнения рыночный характер экономики Японии. Частная собственность здесь имеет основополагающее значение, и роль государства, если измерять ее долей государственной собственности, крайне незначительна.

Однако было бы ошибкой причислить японскую модель к либеральным. Япония - достаточно закрытая страна с многовековыми традициями, включая значительную взаимозависимость граждан, связанных родственными, имущественными, корпоративными и иными узами. Формально оставаясь независимыми, экономические субъекты придают большое значение взаимодействию со своими партнерами, конкурентами, другими субъектами. Государственное регулирование в таких условиях принимает форму в основном не прямых указаний, а советов, рекомендаций, консультаций, к которым субъекты внимательно прислушиваются.[9,с.134]

Государство поддерживает конкуренцию между субъектами, но одновременно заинтересовано в их кооперации. В основе экономики Японии лежат рыночные мотивации, но стратегия субъектов имеет весьма долгосрочный характер. Так, большинство работников в стране нанимаются на работу на всю жизнь на одном предприятии (система «работа на всю жизнь»). В случае экономических спадов, когда прибыл снижается и фирмы вынуждены сокращать объем производства, американские фирмы предпочитают увольнять работников и платить прежнюю зарплату оставшимся, а японские фирмы обычно сокращают зарплату всем, но никого не увольняют. Погоня за краткосрочной, быстрой прибылью, характерная для гибкой либеральной модели американской экономики, чужда японской модели, отличающейся к стремлением к долгосрочному стабильному развитию. В этом ее преимущество, и в то же время недостаток. Долгосрочные, перспективные проекты здесь удачно осуществляются, но не хватает оперативного реагирования на быстро меняющуюся рыночную ситуацию.[4,с.5]

Функционирование этой модели больше основано на исторических традициях Японии, на приоритете интересов нации над личными интересами, высокой трудовой дисциплинированности и ответственности работников, сильно развитой восприимчивости ко всему новому. За счет этих факторов достигается снижение себестоимости продукции, ее высокое качество, что обеспечивает высокую конкурентоспособность японских товаров на мировом рынке. Японцы не преувеличивали роль “свободного рынка” с послевоенных лет, активно применяют механизмы макроэкономического планирования. Японская экономика показала впечатляющее развитие во второй половине XX века, однако в последнее десятилетие ее результаты далеко не так блестящи.

3.2 Белорусская модель развития экономики

Пути развития материального производства всегда занимали умы человечества. В настоящее время признанным видом организации производственно-хозяйственной деятельности является рыночная экономика. Однако совершенно очевидно, что ее формирование и развитие должно учитывать особенности той страны, в которой она культивируется. В Республике Беларусь коренные экономические преобразования начались в 1991 г. безо всякой региональной применительно к белорусским условиям дифференциации. И только в конце 90-х годов появилось целостное социально-экономическое направление преобразований - белорусская экономическая модель как синтез глобализации рынка, корпоративной и социальной ответственности в виде совокупности факторов путей развития экономико-социальных процессов [12,с.17]

Белорусская экономическая модель официально характеризуется как модель с социально ориентированной рыночной экономикой. Это указывает на ее сходство с моделью экономик развитых европейских стран. Однако следует принимать во внимание, что пока экономическая система Беларуси находится в стадии трансформации.

Курс на построение в Беларуси социальной рыночной экономики по своему содержанию не должен трактоваться как возврат к командно-административной экономике. Он предполагает создание эффективных институтов и механизмов рыночной экономики, позволяющих успешно решать социальные задачи. Экономическая политика в социальном плане - это политика укрепления конкурентных рыночных механизмов и регулирования фиаско рынка.[9,с.137]

Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов, базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимосвязи благосостояния работника и результатов его труда, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.

Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель уже на начальной стадии своего становления включала специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.[4,с.6]

Рассмотрим основные особенности белорусской модели.

Процессы разгосударствления и приватизации, формирования рыночных отношений носят в нашей стране постепенный, эволюционный характер. Большинство предприятий негосударственной формы собственности представляют собой акционерные общества, в капитале которых определенная доля принадлежит государству, а зачастую государство владеет контрольными пакетами акций. Кроме того, даже в отношении по преимуществу частных предприятий государство проводит сильную регулирующую политику, пользуясь институтом «золотой акции» и другими мерами. Таким образом, крупные акционерные общества, образованные на базе существовавших в советское время предприятий, находятся под государственным контролем. Частные предприятия в большинстве своем -- это малые предприятия и индивидуальные предприниматели. По состоянию на 1 января 2009 года реформировано 156 предприятий, было создано 107 открытых акционерных обществ. Приватизированы предприятия легкой промышленности; жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающие лифтовые хозяйства; предприятия бытового обслуживания, а также предприятия других отраслей.

В уставные фонды созданных открытых акционерных обществ включено государственное имущество на сумму более 4-х триллионов белорусских рублей.

Система ценообразования в нашей стране имеет смешанный характер, соединяя рыночные принципы с государственным регулированием цен, которое направлено прежде всего на ограничение их роста с целью сдерживания инфляции. Кроме того, государство административно регулирует цены на некоторые социально значимые блага, например на жилищно-коммунальные услуги, тарифы на товары и услуги естественных монополий (транспорт, энергоносители) и т.д. Указом №70 от 6 февраля 2009 года в Беларуси отменена необходимость регистрации цен на новые товары, за исключением тарифов на новые платные медицинские услуги, что по мнению разработчиков, позволит снизить документооборот и более оперативно внедрять новые виды продукции. На индивидуальных предпринимателей (за исключением оказывающих платные медицинские услуги) не будет распространяться требование о необходимости соблюдения предельных индексов изменения отпускных цен и их регистрации. Документом также отменена обязанность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей составлять экономические расчеты обоснования цен при оказании платных медицинских услуг.

Система планирования в Беларуси частично сохранила черты советской системы, однако в республике осуществляется переход от административного планирования к индикативному, предполагающему не разработку планов центральным органом и жесткий контроль за их исполнением, а учет мнения самих исполнителей, согласование планов государственных органов и производителей и т.д.

Распределение доходов постепенно либерализируется. Вместе с тем степень перераспределения доходов остается высокой, что обусловливает значительный уровень налогообложения физических и юридических лиц. В абсолютном выражении уровень социальной поддержки населения не очень высок в сравнении со среднеевропейскими показателями, так как и объем валового производства в Беларуси ниже. Но на фоне других стран СНГ социальная поддержка очень значительна. Государственные пособия по безработице, жилищные субсидии, удешевление транспортных и энергетических тарифов и многое другое -- важные направления государственных расходов.[9,с.137-138]

В основу белорусской экономической модели закладываются особенности функционирования именно белорусского материального производства.

1. Предусматривается активное государственное участие в системе экономических отношений между производителями и потребителями. В условиях формирования рыночной экономики, когда субъекты хозяйствования выходили из прямого подчинения государства и не попадали под непосредственное воздействие рынка, ни одна отрасль не была упущена из вида. Не допущено «разбазаривание» материальных ресурсов, поспешности в передаче государственной собственности в частное владение. Надеяться на рыночное саморегулирование в республике не приходилось ввиду высокого уровня монополизма в производстве.[12,с.17-18]

2. Образованный во времена плановой экономики промышленный комплекс включает в себя крупные и крупнейшие предприятия и объединения, создав высокий уровень концентрации производства; на предприятия свыше 1 тыс. чел. приходится более 2/3 валового промышленного производства. Производственные мощности превышают емкость внутреннего рынка по ряду позиций в 10-12 раз. Сложился и продолжает существовать объективный экспорт: более 90% продукции наша страна вынуждена экспортировать.

Условия экспорта постоянно ухудшаются в связи с усилением конкуренции, ростом глобализации. Число ТНК за последние два десятилетия увеличилось более чем в 6 раз. Они контролируют 2/3 всей мировой торговли и 80% иностранных инвестиций, на их долю приходится 80% патентов и лицензий на новейшую технику и технологии. Внешние рынки монополизируются. Требования к конкурентоспособности экспортируемых изделий растут.[11,с.4]

...