Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Уральский государственный экономический университет

Контрольная работа

по дисциплине: Институциональная экономика

на тему: Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие

Исполнитель:

Корохова Е.Л.

Екатеринбург, 2013 год

Содержание

Введение

1. Трансакционные издержки

2. Особенности трансакционных издержек в различных хозяйственных системах

3. Макроэкономическое равновесие

4. Взаимосвязь трансакционных издержек и макроэкономического равновесия

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Понятие трансакционных издержек и макроэкономического равновесия неразрывно связаны.

Необходимость осмысления роли и значения трансакционных издержек в экономике вызвана рядом обстоятельств. Во-первых, в условиях становления рыночной экономики в России очень важно учесть те издержки, которые оказывают достаточно сильное влияние на развитие хозяйственной системы страны. Несмотря на десятилетний период продолжающихся преобразований, экономика России все еще не может называться рыночной в полном смысле этого слова: недостаточно развита рыночная инфраструктура, нет необходимого количества институтов и законодательной базы, регламентирующих деятельность предприятий. Государство все еще выполняет функцию экономического центра страны и контролирует производственные ресурсы, землю, недра, часть производственных мощностей в промышленности на государственных предприятиях и предприятиях смешанной формы собственности. В условиях переходной экономики трансакционные издержки имеют высокое значение. Поэтому представляется очень важным исследование уровня трансакционных издержек для определения и анализа степени эффективности функционирования централизованной и децентрализованной хозяйственной системы.

В данной работе я буду рассматривать понятие трансакционных издержек как структурного параметра хозяйственной системы, влияющего на степень ее централизации и децентрализации.

Реальное макроэкономическое равновесие находится в постоянном изменении, как и идеальное макроэкономическое равновесие. Оно зависит от многих внутренних и внешних факторов. И тесно связано с изменением формы и уровня трансакционных издержек. Это особенно актуально для России на сегодняшний день, поскольку до сих пор продолжается институциональная перестройка нашей экономической системы, а значит постепенно меняются неформальные и формальные “правила игры” экономических агентов, а значит и формы, количество и уровень трансакций.

Одной из задач данной контрольной работы является выявление взаимозависимости макроэкономического равновесия и трансакционных издержек.

1. Трансакционные издержки

Трансакционные издержки одно из самых новых понятий в экономической теории. Само понятие трансакционных издержек продолжает развиваться и расширяться. В настоящее время трансакционные издержки - один из ключевых пунктов в новой институциональной теории.

До введения понятия трансакционные издержки, было введено понятие трансакции. “Трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод созданных обществом”.

Дж. Коммонс различал три основных вида трансакций трансакция сделки, трансакция управления, трансакция рационирования.

Впоследствии, положение неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек было развенчано и это послужило базисом для введения в экономический анализ нового понятия - трансакционные издержки.

В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных. Существуют значительные расхождения по поводу не только сферы образования трансакционных издержек, но и их содержания.

Трансакционные издержки:

1) Издержки эксплуатации экономической системы (К. Эрроу). На основании подобных трактовок делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот.

2) Состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению (Д. Норт). Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.

3) Если хозяйственную систему определять через совокупность взаимосвязей, взаимодействий между экономическими агентами, то в общей форме трансакционные издержки могут рассматриваться как из-ержки взаимодействия.

В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном счете определяет ее неэффективность.

В экономической литературе существует множество классификаций и типологий трансакционных издержек. Наиболее распространенной является следующая типология, включающая пять типов трансакционных издержек:

1) Издержки поиска информации связаны с ее асимметричным распределением на рынке: на поиск потенциальных покупателей или продавцов приходится тратить время и деньги. Неполнота имеющейся информации оборачивается дополнительными расходами, связанными с покупкой товаров по ценам, выше равновесных (или продажей ниже равновесных), с потерями, возникающими вследствие покупки товаров-субститутов.

2) Издержки ведения переговоров и заключения контрактов также требуют затрат времени и ресурсов. Издержки, связанные с переговорами об условиях продажи, юридическим оформлением сделки, нередко значительно увеличивают цену продаваемой вещи.

3) Издержки измерения. Весомая часть трансакционных издержек, что связано не только с прямыми затратами на измерительную технику и сам процесс измерения, но и с ошибками, которые неизбежно возникают в этом процессе. К тому же по ряду товаров и услуг допускается лишь косвенное измерение или неоднозначное. Как, например, оценить квалификацию нанимаемого работника или качество покупаемого автомобиля? Определенную экономию обусловливают стандартизация выпускаемой продукции, а также гарантии, предоставляемые фирмой (бесплатный гарантийный ремонт, право обмена бракованной продукции на хорошую и т. д.). Однако полностью ликвидировать издержки измерения эти меры не могут.

4) Издержки спецификации и защиты прав собственности. Наиболее значительная часть трансакционных издержек. В обществе, где отсутствует надежная правовая защита, нередки случаи постоянного нарушения прав. Затраты времени и средств, необходимых для их восстановления, могут быть чрезвычайно высоки. Сюда же следует отнести расходы на содержание судебных и государственных органов, находящихся на страже правопорядка.

5) Издержки оппортунистического поведения также связаны с асимметрией информации, хотя и не ограничиваются ею. Дело в том, что поведение после заключения контракта очень трудно предсказать. Нечестные индивиды будут выполнять условия договора по минимуму или даже уклоняться от их выполнения (если санкции не предусмотрены). Такой моральный риск всегда существует. Он особенно велик в условиях совместного труда - работы командой, когда вклад каждого не может быть четко отделен от усилий других членов команды, тем более если потенциальные возможности каждого полностью неизвестны. Итак, оппортунистическим называется поведение индивида, уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров. Оно может принять форму вымогательства или шантажа, когда становится очевидной роль тех участников команды, которых нельзя заменить другими. Используя свои относительные преимущества, такие члены команды могут требовать для себя особых условий работы или оплаты, шантажируя других угрозой выхода из команды.

Таким образом, трансакционные издержки возникают до процесса обмена, в процессе обмена и после него. Углубление разделения труда и развитие специализации способствуют росту трансакционных издержек. Их величина зависит также и от господствующей в обществе формы собственности.

Существует так же теория, что множественность видов трансакционных издержек является следствием множественности подходов к изучению данной проблемы, о чем отчасти свидетельствует возможность интерпретации издержек одного вида как издержек другого вида (в частности, издержек измерения как издержек защиты и спецификации прав собственности, издержек оппортунистического поведения как издержек измерения и т. д.).

2. Особенности трансакционных издержек в различных хозяйственных системах

Важно рассмотреть как будет регулироваться уровень трансакционных издержек в различных хозяйственных системах: рыночной и плановой.

Рассмотрим абстрактную экономическую систему. Как мы уже говорили, трансакционные издержки характеризуют стоимость отношений обмена продуктами между предприятиями как внутри отрасли, так и в экономической системе в целом. Если трансакционные издержки невелики, то предприятия охотно проводят обменные трансакции; если же их уровень высок, то трансакции между предприятиями будут наблюдаться реже, поскольку затраты на их осуществление будут превышать тот доход, который предприятие сможет получить при благоприятном исходе трансакции.

В рыночной экономике уровень трансакционных издержек будет зависеть, прежде всего, от объемов спроса и предложения на рынке.

Если экономическая система находится в состоянии равновесия, когда все произведенные на рынке товары полностью востребованы потребителем, то величина трансакционных издержек будет минимальной или стремиться к нулю, поскольку в этой ситуации производителям не надо расходовать дополнительные средства на поиск потребителей, на конкурентную борьбу за потребителя и на разные программы стимулирования и поощрения спроса.

Однако это идеальная картинка. Реальная модель рыночной экономики имеет цену, движущуюся по законам конкуренции (подвижную цену) и жесткие бюджетные ограничения. Следовательно, на стадии осуществления обменных трансакций производителям придется решать определенное количество задач, связанных с определением оптимальной цены на свой товар, поиском потребителя, заключением и обсуждением условий контракта. Это значит, что на первый план выступают трансакционные издержки. Их уровень будет зависеть от того типа конкуренции, который присущ данной рыночной системе, а также от соотношения спроса и предложения, которое наблюдается на рынке. Если объем предложения товара не намного превышает спрос, то трансакционные издержки не будут высоки и сделки на рынке будут происходить достаточно гладко. Если же объем предложения товара качественно превысит спрос на него, но трансакционные издержки резко возрастут, поскольку производителю будет очень сложно найти «не отоваренного» потребителя.

Возможно, издержки будут настолько высокими, что производитель сам не захочет проводить планируемую трансакцию, так как потери от нее будут больше, чем потери, связанные с не проведением сделки (не продажей товара). Поскольку в рыночной экономике основным регулирующим механизмом является ценовой механизм, то, вероятнее всего, производитель будет стараться снизить свои трансакционные издержки и повысить доходность трансакции как таковой за счет уменьшения цены на свой товар и получением, необходимых конкурентных преимуществ или снижением объема выпуска товара.

Рыночную экономическую систему координирует механизм цен. Рыночные механизмы подстраиваются под спрос потребителя. Связь производства и потребителя осуществляется через цену, и, следовательно, структура потребления начинает следовать за потребительскими предпочтениями, которые выражаются в спросе на тот или иной товар. Этот механизм цен может быть вытеснен, если только замещающие его отношения предоставляют какие- либо выгоды. Одни из важнейших издержек субъектов экономической системы - это издержки на выяснение вопроса, каковы соответствующие цены на рынке. Издержки на это могли бы быть сокращены благодаря появлению специалистов, которые станут продавать эту информацию, но эти издержки нельзя устранить вовсе. В рыночной экономике в роли таких специалистов могут выступать информационные компании и агентства, которые будут предоставлять информацию участникам рынка на коммерческой основе. Конечно, таким способом можно будет несколько сократить величину трансакционных издержек локально, но называть эти компании панацеей от бед преждевременно, поскольку речь идет о функционировании экономической системы в целом.

Таким образом, так как деятельность экономической системы предполагает наличие издержек, то, формируя организации и предоставляя некоему авторитету право направлять ресурсы, можно сократить некоторую часть рыночных издержек.

Таким «авторитетом» может являться определенный институт, который будет уменьшать неопределенность выбора в экономике в условиях явного недостатка информации. Безусловно, регулирующим институтом может являться и коммерческая организация, но, на наш взгляд, наиболее эффективно с регулятивной функцией справится государство, вернее, государственная структура административного контроля.

Существует также некая альтернатива обеспечения хозяйственной системы информацией, т. е., минимизация трансакционных издержек: это может быть административная структура, созданная и поддерживаемая самой хозяйственной системой, или же рыночный институт, берущий на себя функцию аккумулирования и организации потоков информации и предоставляющий данные экономическим субъектам на коммерческой основе. Главная задача заключается в том, чтобы решить, какой из вариантов позволит максимально минимизировать трансакционные издержки, поскольку использование рынка предполагает определенные издержки, которых можно избежать с помощью использования административной структуры. Создание централизованной структуры может быть выгодно с той точки зрения, что, создав такую структуру и управляя размещением ресурсов административными методами, можно значительно уменьшить издержки.

Таким образом, если трансакция осуществляется через рынок, существуют издержки установления соответствующих цен, издержки проведения переговоров и заключения контрактов. С другой стороны, если административные барьеры слишком велики, то растущие издержки согласования могут повлечь, соответственно, и рост трансакционных издержек. Конечно, всегда возможен возврат к рынку когда издержки осуществления трансакции невелики и могут быть приняты фирмами на рынке. В централизованной экономике только государство будет регулировать отношения между производителями и потребителями.

Оно зафиксирует цены на товар, определит номенклатуру выпускаемой продукции и ее объем. Оно даст четкие директивы, кому, в каком объеме и по какой цене поставить тот или иной вид товара. Следовательно, именно государство будет выполнять функцию коммерческих институтов, которые в рыночной экономике собирали, обрабатывали, анализировали информацию, а потом продавали ее субъектам экономической системы. Только в этом случае мы имеем в виду плановую экономику.

Государство, обладая наиболее полным объемом информации, не будет ее продавать субъектам рынка, а будет ее использовать для формирования текущих и стратегических планов развития экономики плана, а также для регулирования текущей ситуации на рынке.

В централизованной экономике все трансакции субъектов четко подчинены плану, но, тем не менее, мы не можем однозначно утверждать, что трансакционные издержки функционирования хозяйственной системы с централизованным управлением будут минимальными. Как и в любой хозяйственной системе в плановом хозяйстве трансакционные издержки могут принимать различные значения.

Поскольку все основные параметры деятельности предприятий задаются планируемыми органами, издержки функционирования такой системы будут представлены в виде неявных трансакционных издержек, включающих в себя издержки неэффективного централизованного распределения ресурсов, связанных с затратами времени на согласование производственных параметров между предприятием и планирующими органами, выбиванием фондов, с отсутствием стимулов повышения производительности труда, неэффективностью планирования и т. п.

В централизованной экономике наблюдается совершенно иное отношение правительства и других регулирующих органов к обменным трансакциям, совершаемым на рынке. Когда процесс совершения трансакции регулируется централизованно, то такое регулирование даёт жизнь фирмам, которые не смогли бы работать в экономической системе, будь это система рыночной экономики.

Таким образом, равновесное состояние в рыночной экономике определяется оптимальным соотношением спроса и предложения, потребления и производства, а в централизованной экономике - потребностями потребителя, где четко зафиксировано будущее потребление и к нему привязан тот необходимый объем, который нужно произвести. В сбалансированном рыночном хозяйстве товары и деньги находятся в соответствии, при относительном избытке товаров и нехватке денег. Для планового хозяйства характерен дефицит номенклатуры при мягких бюджетных ограничениях.

Однако наиболее часто встречающийся тип экономической системы можно отнести к смешанному типу экономики. То есть эта такой тип экономической системы, в которой плавно сочетаются и рыночные, и государственные методы регулирования. Если трансакционные издержки функционирования экономической системы невелики и от их уровня не нарушается частота обменных трансакций на рынке, то система сама регулирует уровень издержек, уменьшая или увеличивая цену на товар и объем производства данного товара. Если величина трансакционных издержек велика (но не критична), то происходит усиление со стороны государственного регулирования хозяйственной системы - появляются и нарастают элементы государственного регулирования.

В случае, когда величина трансакционных издержек становиться критической, регулирование системы осуществляется централизованно, фиксируются цены, номенклатура и объемы предлагаемого на рынке товара. Государство может регулировать состояние экономической системы посредством осуществления государственных закупок, дотаций убыточным производствам или путем размещения на них государственных заказов. Анализ трансакционных издержек в переходной экономике показывает, что рост трансакционных издержек служит критерием экономического прогресса общества и перехода на более высокую стадию развития.

Трансакционные издержки в абсолютном выражении растут с повышением степени специализации, увеличением сложности контрактных отношений, расширением инновационной деятельности.

Таким образом, я пришла к выводу, что в рыночном и в плановом хозяйстве формируются специфические формы связи производства и потребления. Теснота этих связей напрямую зависит от частоты совершаемых обменных трансакций, что в свою очередь определяет величину трансакционных издержек, которые могут регулироваться как рыночными методами, так и централизованно.

3. Макроэкономическое равновесие

Прежде чем я опишу взаимосвязь трансакционных издержек и макроэкономического равновесия, следует подробно расписать значения макроэкономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие - это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е., существует совокупная пропорциональность между:

- ресурсами и их использованием;

- факторами производства и результатами их использования;

- совокупным производством и совокупным потреблением;

- совокупным предложением и совокупным спросом;

- материально-вещественными и финансовыми потоками.

Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики.

Такое равновесие - это экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы.

В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели.

Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное - достигается в экономическом поведении индивидов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

- Все индивиды должны найти на рынке предметы потребления;

- Все предприниматели должны найти на рынке факторы производства;

- Весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из состояния равновесия.

Реальное макроэкономическое равновесие - равновесие, устанавливающееся в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.

Различают частичное и полное равновесие:

- Частичным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства;

- Полное (общее) равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие.

Полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности.

4. Взаимосвязь трансакционных издержек и макроэкономического равновесия

Как было сказано выше, полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности.

Научно-технический прогресс постепенно меняет структуру отраслевого производства и национальной экономики в целом. Эта структурная перестройка разбалансирует в краткосрочном периоде уровень и структуру потребления, предложения, занятости, а значит и макроэкономическое равновесие, в том числе на институциональном уровне.

На макроэкономическое равновесие так же постоянно оказывают влияние социально-демографические изменения и многие другие внутренние и внешние факторы.

Соответственно, они меняют форму и уровень трансакционных издержек.

Непрерывные технологические и социально-демографические изменения, накопление знаний, внешние факторы изменяют переговорную силу сторон, что выражается в постепенных сдвигах в структуре трансакционных издержек, соответствующей потенциальному состоянию равновесия.

Это обусловливает необходимость пересмотра контрактов различного уровня, в том числе и социальных, что осуществляется посредством непрерывных изменений в отдельных элементах системы правил, обеспечивающих воспроизводство порядка.

Достаточно вспомнить, что именно так начинались реформы 60-х и 80-х годов в СССР.

Когда в силу экономической перестройки трансакционные издержки становятся слишком велики, усиливает своё экономическое присутствие государство, которое снимает часть трансакционных издержек (или меняет их форму и уровень) в отдельных отраслях, а в особо критичных случаях во всей экономической системе.

Это особенно актуально для переходной экономики России, когда идёт её институциональная перестройка и её трансакционные издержки находятся на высоком уровне из-за несовершенства институтов и повышенной стоимости их обслуживания.

В любом государстве для её реального макроэкономического равновесия и стабильности, “невидимую руку” рынка должна дополнять “видимая рука” государства.

Это называется смешанной экономикой, то есть таким типом экономической системы, в которой плавно сочетаются и рыночные, и государственные методы регулирования.

Если трансакционные издержки функционирования экономической системы невелики и от их уровня не нарушается частота обменных трансакций на рынке, то система сама регулирует уровень издержек, уменьшая или увеличивая цену на товар и объем производства данного товара.

Если величина трансакционных издержек велика (но не критична), то происходит усиление со стороны государственного регулирования хозяйственной системы - появляются и нарастают элементы государственного регулирования.

В случае, когда величина трансакционных издержек становиться критической, регулирование системы осуществляется централизованно, фиксируются цены, номенклатура и объемы предлагаемого на рынке товара. Государство может регулировать состояние экономической системы посредством осуществления государственных закупок, дотаций убыточным производствам или путем размещения на них государственных заказов. Анализ трансакционных издержек в переходной экономике показывает, что рост трансакционных издержек служит критерием экономического прогресса общества и перехода на более высокую стадию развития. Трансакционные издержки в абсолютном выражении растут с повышением степени специализации, увеличением сложности контрактных отношений, расширением инновационной деятельности.

В переходной экономике реальный ход реформ является непреднамеренным результатом конфликта различных групп интересов.

А форма разрешения данного конфликта позволяет определить и трансформационные издержки, которые требуются для его разрешения. Таким образом, в переходной экономике России на передний план выходит вопрос об издержках институциональной трансакции.

Сама институциональная трансакция, есть результат новых экономических условий и состоит в наборе действий, направленных на формирование новых институциональных соглашений. Важным фактором, определяющим уровень данных издержек и соответственно цену, которую приходится платить за изменение свойств хозяйственной системы в целом, являются над конституционные правила, ограничивающие пределы возможностей сторон в осуществлении враждебных действий по отношению друг к другу.

Если таких правил нет, то формируемая система взаимодействий оказывается неустойчивой, не защищенной от разрушения в результате случайного внешнего воздействия или возникновения непредвиденных последствий принятых экономическими агентами решений.

В данном случае государство (в лице законодательной и исполнительной власти) превращается в статиста на “сцене” экономических взаимодействий, что выражается, с одной стороны, в размывании единой системы формальных правил, являющихся цементирующей основой для существования единого правового пространства, а с другой - в появлении внутренних и внешних конкурентов.

С этой точки зрения заложенные в траектории движения ограничения на развитие хозяйственной системы относительно повышают трансакционные издержки, которые в то же время могут быть более или менее стабильными в условиях институционального равновесия, когда жесткость системы компенсировалась развитием “административного рынка”.

Нарушение достигнутого равновесия свидетельствует об изменении структуры трансакционных издержек и соответствующих сдвигах в переговорной силе сторон в институциональных трансакциях. Поскольку институциональные изменения инициируются, как правило, группами, представляющими определенные интересы (организациями - формальными и неформальными), то локальные, достигаются одновременно с воспроизводством неоптимального по Парето размещения ресурсов в целом. В результате образуются специфические институты, ориентированные на обслуживание локальных обменов (например, по частной защите контрактов), «коммерциализируется», несмотря на формальный запрет, производство общественных благ (общественная, информационная безопасность). трансакционный хозяйственный макроэкономика

Заключение

При исследовании трансакционных издержек необходимо учитывать, что они существуют в любой реальной хозяйственной системе, так же как в любой системе существуют неопределенность и оппортунистическое поведение экономических агентов.

Трансакционные издержки не инвариантны по отношению к эффективности окончательного размещения ресурсов, если круг участников обмена не совпадает с кругом затронутых обменом экономических агентов, чьи экономические интересы должны быть учтены. Данное обстоятельство требует особо тщательной интерпретации результатов оценки величины трансакционных издержек.

При оценке эффективности того или иного институционального нововведения, так же как и формируемой институциональной структуры, следует использовать критерий минимизации издержек производства, а не трансакционных издержек, что, в свою очередь, предполагает исследование зависимости трансакционных издержек не только от деятельности институтов и организаций, но и от технологии.

Макроэкономическое равновесие - это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Это состояние под воздействием внутренних и внешних факторов постепенно и постоянно меняется. Это относится как к реальному макроэкономическому равновесию, так и к потенциальному идеальному макроэкономическому равновесию.

Взаимосвязь макроэкономического равновесия и трансакционных издержек состоит в том, что реальное макроэкономическое равновесие находится под постоянным воздействием внутренних и внешних факторов, таких как непрерывные технологические и социально-демографические изменения, вследствие чего меняются переговорные силы сторон (величина трансакций), уровень спроса, предложения, “правила игры”, усиливает или ослабляет своё присутствие на экономической арене государство, меняются как формы и количество трансакций, так и уровень трансакционных издержек.

Для России это особенно актуально, в связи с переходной экономикой нашей страны, что выражается в высоком уровне трансакционных издержек из-за противоречий в экономических и правовых институтах, обслуживающих нашу экономику, и самих ещё не достаточно сформировавшихся институтах. В переходной экономике России на передний план выходит вопрос об издержках институциональной трансакции.

Список использованной литературы

1. Дж. Коммонс. Правовые основания капитализма. - М., 2011. - 414 с.

2. Автономов В. Политическая экономия переходного периода. - МЭиМО, 2009, № 6. - 460 с.

3. И.А. Гильдингерш. Трансакционные издержки в плановой и рыночной хозяйственных системах. Статья. - 9 с.

4. Р. Коуз. Фирма, рынок и право. М., 1993. - 192 с.

5. Д.Ю. Миропольский. Неравновесие и типы хозяйственных систем. - СПб., 1994, Т.2. - 562 с.

6. А. Шаститко. Трансакционные издержки. Статья. - 12 с.

7. Корнейчук Б.В. Институциональная экономика: учебное пособие для вузов. - М.: Гардарики, 2007. - 255с.

Размещено на Allbest.ru