Анализ основных средств и пути улучшения их использования

Понятие и направления анализа основных средств, их движения и технического состояния, интенсивности и эффективности использования. Применение производственного оборудования и мощности. Пути увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.10.2013
Размер файла 323,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Анализ основных средств и пути улучшения их использования

Введение

На современном этапе развития нашей страны одним из важнейших факторов развития экономики, увеличения объемов производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте. Но для решения всех задач, стоящих перед предприятием, необходимо не только полное обеспечение его техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования.

Проблемы воспроизводства и эффективности использования основных фондов занимают ведущие место в экономике. Значимость выбранной темы усиливается тем, что повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране просто необходимо наращивать производство качественной и конкурентоспособной продукции, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, доставшимися в наследство от социалистической экономики, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Актуальность этих вопросов в современных условиях и обусловила выбор темы данной работы.

Объектом исследования выступает производственное предприятие ООО «МитМакс», предметом - основные средства данного субъекта хозяйствования.

Целью работы является анализ эффективности использования основных средств ООО «МитМакс» и определение способов ее повышения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- Раскрыть сущность анализа основных средств;

- провести анализ эффективности использования основных средств ООО «МитМакс», дать оценку полученным результатам;

- на основе проведенного анализа определить основные направления повышения эффективности использования основных средств исследуемого предприятия.

Информационной базой исследования являются данные бухгалтерской и иной отчетности ООО «МитМакс».

При написании курсовой работы были изучены учебные пособия, нормативно-правовые акты, материалы периодической печати, посвященные данной проблеме.

1. Теоретические аспекты анализа основных средств

1.1 Понятие, сущность и направления анализа основных средств

фондоотдача производственный фондорентабельность

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и в своей совокупности образуют производственно-техническую базу, от повышения эффективности использования которой зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

Основные средства - это средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям, в течение ряда лет в виде амортизационных отчислений.

Виды классификации основных средств:

1) Типовая классификация по бухучету: здания, сооружения (тоннели, эстакады, железные дороги внутризаводского транспорта, водостоки), передаточные устройства (электрической, тепловой: электро-, теплосети, линии связи, газовые сети, паропроводы и другие устройства, не являющиеся составной частью зданий), машины и оборудование (силовые, рабочие и прочие, вычислительная техника), транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

2) По назначению:

- промышленные (средства труда, которые участвуют в производственном процессе, создают условия для его осуществления, служат для хранения и перемещения предметов и продуктов труда);

- непромышленные (объекты социальной сферы: жилищно-коммунального хозяйства, просвещения, культуры, здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения);

3) По степени участия в процессе производства:

- активные (принимают непосредственное участие в процессе производства: воздействуют на предмет труда, перемещают его, осуществляют контроль за ходом производства);

- пассивные (обеспечивают необходимые условия для производственного процесса: здания, сооружения, инвентарь и прочие основные средства).

В большинстве отраслей промышленности активная часть основных фондов включает машины, оборудование и транспортные средства, а в нефтедобывающей, газовой, электроэнергетической и некоторых других также сооружения и передаточные устройства. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. От оптимального соотношения активных и пассивных частей, силовых и рабочих машин зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия в целом.

Рост удельного веса активной части основных производственных средств способствует улучшению технической оснащенности организации, увеличению возможности дополнительных доходов. Однако снижение удельного веса пассивной части ведет к ухудшению нормальных условий труда и к снижению производительности, а в соответствии с Трудовым кодексом РФ предприятие должно обеспечивать санитарно-бытовые условия в соответствии с требованиями организации труда.

Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет. (табл. №1.1.)

Таблица №1.1. Основные направления анализа основных средств [1]

Основные направления анализа

Задачи анализа

Виды анализа

Анализ структуры и динамики ОС

Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС. Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса

Финансовый анализ

Анализ эффективности использования ОС

Анализ движения ОС.
Анализ показателей эффективности использования ОС.
Анализ использования времени работы оборудования.
Интегральная оценка использования оборудования

Управленческий анализ

Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

Анализ затрат на капитальный ремонт.
Анализ затрат по текущему ремонту.
Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования

Управленческий анализ

Анализ эффективности инвестиций в ОС

Оценка эффективности капитальных вложений.
Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования

Финансовый анализ

1.2 Анализ движения и технического состояния основных средств

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Для этого рассчитываются показатели, представленные в таблице №1.2.

Таблица №1.2. Показатели движения и технического состояния основных средств

Наименование показателя

Формула

Экономическая интерпретация показателя

1. Показатели движения

Коэффициент поступления (ввода)

Доля поступивших ОС за период

Коэффициент обновления

Доля новых ОС за период

Срок обновления, лет

Период полного обновления ОС

Коэффициент выбытия

Доля выбывших ОС за период

Коэффициент прироста

Темп прироста ОС

2. Показатели состояния

Коэффициент износа

Доля стоимости ОС, перенесенная на продукцию (Кизн=1 - Кг)

Коэффициент годности

Уровень годности ОС

(Кг =1-Кизн)

3. Обобщающие показатели уровня обеспеченности ОС

Фондовооруженность

Уровень обеспеченности рабочих основными фондами

Техническая вооруженность

уровень обеспеченности рабочих оборудованием

Движение основных средств характеризуется положительно, если коэффициент обновления выше коэффициента ввода. Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам и отдельно по активной части за определенный период. Сравнение полученных показателей позволяет выяснить по какой части ОС произошло обновление. Положительным считается, когда коэффициент обновления по активной части превышает коэффициент обновления по всем ОС, так как свидетельствует о том, что у предприятия увеличиваются возможности выпуска продукции и возрастает эффективность использования производственных мощностей. [2]

Более высокие темпы роста коэффициента выбытия активной части ОС над коэффициентом выбытия ОС приводят к снижению фондоотдачи.

Состояние ОС оценивается положительно, если коэффициент годности выше коэффициента износа. Возрастание выше коэффициента износа и снижение коэффициента годности может быть обусловлено следующими факторами:

1) Использование разных методов начисления амортизации.

2) Приобретение ОС, бывших в употреблении с высоким уровнем износа, обусловленным заниженным технологическим обновлением ОС.

3) Невыполнение мероприятий по вводу в действие ОС, их реконструкции и модернизации.

4) Проведение оценки ОС (если оценка не достоверна, то коэффициент годности может быть завышен)

5) Консервация и восстановление ОС.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными средствами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. [3]

Сопоставляя уровень фондовооруженности с планом и уровнем предыдущих лет, можно проследить тенденцию его развития. Уровень фондовооруженности труда возрастает в основном за счет ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей, т.е. увеличения среднегодовой стоимости основных средств. Но немаловажным фактором его роста может являться и сокращение численности рабочих в наиболее заполненной смене за счет внедрения многостаночного обслуживания, освоения смежных профессий, широкой механизации и автоматизации производства. [4]

1.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Оценка интенсивности и эффективности использования основных средств построена на расчете и анализе следующих показателей:

1) Фондорентабельность - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств;

2) Фондоотдача основных средств - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств (объем продукции на 1 руб. основных фондов);

3) Фондоотдача активной части основных средств - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств;

4) Фондоемкость - отношение среднегодовой стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период (изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды);

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей. После этого изучают факторы изменения фондорентабельности и фондоотдачи.

На фондорентабельность основных производственных фондов оказывают влияние многочисленные факторы, как зависящие, так и не зависящие от деятельности предприятия.

К первой группе относятся факторы, влияющие на формирование прибыли от реализации продукции (объем реализации, себестоимость, структура и ассортимент реализованной продукции) и факторы, связанные с изменением величины, структуры, возраста и эффективности использования основных производственных фондов. [3]

Ко второй группе относятся факторы, не зависящие от деятельности предприятия: ухудшение условий эксплуатации, вызывающее рост себестоимости продукции; изменение рыночных цен на продукцию предприятия; величина инвестиций в строительство объектов и техническое перевооружение; инфляция.

На показатель фондорентабельности непосредственное влияние оказывают рентабельность продукции и фондоотдача. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующей формулой:

Фондорентабельность ОС = фондоотдача ОС Ч рентабельности продукции (1)

Далее проводится факторный анализ фондоотдачи. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу являются: изменение доли активной части основных средств в общей сумме основных производственных средств (), удельного веса действующего оборудования в активной части средств () и фондоотдачи действующего оборудования ():

, (2)

Расчет влияния факторов первого уровня производится способом абсолютных разниц.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования способом цепной подстановки, для чего можно использовать следующую модель:

, (3)

где Д - это количество дней, отработанных единицей оборудования; Ксм - коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней); П - средняя продолжительность смены, часов; ЧВ - выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании, руб.; Ц - среднегодовая стоимость единицы оборудования, тыс. руб.

На рисунке 1 представлена схема факторной системы фондоотдачи.

Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи [4]

1.4 Анализ использования производственного оборудования

Поскольку определяющую роль в процессе производства играет активная часть основных фондов машины и оборудование, то эффективное использование этой части основных фондов особенно важно и требует самого пристального внимания. От количества машин и оборудования, их свойств, мощности, состояния и степени использования непосредственно зависят результаты работы предприятий, и прежде всего выпуск продукции и ее себестоимость.

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности. [2]

Й) Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис. 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2 Состав наличного оборудования

Для характеристики степени привлечения наличного оборудования рассчитывают:

- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

, (4)

- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

, (5)

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Наличие неустановленного оборудования из числа наличного свидетельствует зачастую о том, что предприятие приобретает его про запас, получает раньше срока или не имеет необходимых условий и мощностей для его монтажа.

Наличие неработающего оборудования из числа установленного может быть связано с нехваткой рабочих-станочников, неудовлетворительной организацией труда, излишками запасного оборудования.

Вовлечение не работающего по разным причинам оборудования в процесс производства является важным резервом роста фондоотдачи и увеличения объема производства. Возможный прирост выпуска продукции можно определить как произведение плановой машиноотдачи производственного оборудования на среднегодовую стоимость сверхпланового запасного или другого неработающего оборудования. [4]

ЙЙ) Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Необходимо пользоваться единой классификацией фондов времени и обеспечить единое понимание каждого из них. Один из возможных и приемлемых вариантов такой классификации, предложенный А.М. Илышевым и Н.Н. Илышевой, показан на рис. 3.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3 Состав фондов времени производственного оборудования [3]

Расчет календарного (КФВ) и режимного фонда времени (РФВ) производится по стандартной методике, используемой всеми аналитиками:

1) КФВ = количество установленного оборудования х число календарных дней х 24 часа (6)

2) РФВ = количество установленного оборудования х количество рабочих дней х количество часов в смену х коэффициент сменности (7)

Главное внимание при анализе нужно уделить не просто определению величины вышеуказанных коэффициентов, а характеристике их динамики за ряд лет, выявлению причин неудовлетворительного использования времени работы оборудования и резервов ликвидации потерь.

Основным направлением улучшения использования календарного фонда времени работы оборудования является повышение сменности его работы; уровень ее характеризуется коэффициентом сменности, исчисляемым как отношение общего числа отработанных оборудованием станко-часов к их наибольшему числу в смене, или отношением отработанных станко-смен к количеству оборудования.

Чем ближе фактический уровень этого коэффициента к плановому, тем полнее использование оборудования, тем большие возможности имеет предприятие для наращивания объема производства. Повышение коэффициента сменности должно идти в основном за счет рациональной организации труда, повышения уровня его автоматизации и механизации, высвобождения за счет этого вспомогательных рабочих и освоения ими основных производственных профессий, внедрения многостаночного обслуживания.

Основной причиной недоиспользования планового фонда времени работы оборудования является наличие значительных простоев оборудования как по вине предприятия (отсутствие рабочих, нарушение графиков ремонта и профилактических осмотров оборудования, отсутствие отдельных деталей, инструментов и т.п.), так и по внешним причинам (неподача электроэнергии, пара, газа, воды, отсутствие материалов). Данные о наличии простоев и их причинах можно получить в диспетчерском отделе предприятия, в отделе главного механика. [2]

Однако надо иметь в виду, что некоторая часть простоев просто не находит отражения в учете, чаще всего это относится к непродолжительным внутрисменным простоям, когда оборудование не работает из-за несвоевременного подвоза полуфабрикатов, устранения мелких поломок, настройки, переналадки и т.п.

Устранение этих потерь времени работы оборудования позволит обеспечить дополнительный выпуск продукции. На основании проведенного анализа разрабатывается план мероприятий по ликвидации потерь времени работы оборудования.

Рассчитать объем товарной продукции, недоданной за счет недоиспользования времени работы оборудования, можно путем умножения плановой производительности оборудования в единицу времени на количество часов простоя.

Далее проводится более детальный анализ состава календарного фонда, его структуры. Для этого рассчитывается ряд коэффициентов использования, в числителе которых находится фактический фонд времени, а в знаменателе предшествующие ему показатели (формулы 8-10).

3) Коэффициент использования календарного фонда времени:

, (8)

4) Коэффициент использования режимного фонда времени:

, (9)

5) Коэффициент использования планового фонда времени:

, (10)

Чем больше разрывы между значениями представленных выше коэффициентов, тем большую долю в рабочем времени занимают выходные дни, ремонты и простои. Нужно выявить причины простоев и, по возможности, искоренить их.

Однако реальную эффективность использования рабочего времени будут показывать коэффициенты использования, в числителе которых находится полезный фонд времени (формулы 11, 12):

6) Коэффициент использования фактического фонда времени:

, (11)

7) Коэффициент использования производственного фонда времени:

, (12)

Высокие значения этих коэффициентов, приближение их друг к другу, рост в динамике будут свидетельствовать о правильной политике предприятия в области использования рабочего времени оборудования: сокращения брака, холостой работы, а также этапов подготовки и завершения работы оборудования. [2]

ЙЙЙ) Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности. Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

, (13)

Обобщающим показателем использования оборудования является коэффициент интегральной нагрузки:

КI =Коэффициент экстенсивной загрузкиЧ интенсивной загрузки, (14)

1.5 Анализ использования производственной мощности

Анализ использования основных фондов должен проводиться в тесной связи с анализом использования производственных мощностей. Под производственной мощностью подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. [4]

Анализ использования производственной мощности производителя на основании данных бизнес-плана предприятия, статистической отчетности формы №БМ («Баланс производственной мощности»).

Степень использования производственной мощности характеризуется следующими коэффициентами:

1) Общий коэффициент ПМ = фактический или плановый объем производства продукции /среднегодовая производственная мощность предприятия;

2) Интенсивный коэффициент ПМ = среднесуточный выпуск продукции / среднесуточная производственная мощность предприятия;

3) Экстенсивный коэффициент ПМ = фактический (плановый) фонд рабочего времени / расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности;

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.

Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования основных средств является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью используют следующую факторную модель:

(15)

где ВП - объем продукции, принятой для расчета,

ВПос - основная (профильная) продукция предприятия,

Мсг - среднегодовая производственная мощность,

Оса - стоимость активной части основных средств,

ОС - стоимость основных средств.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи, изменение уровня специализации (ВП/ВПос), коэффициенты использования производственной мощности (ВПос / Мг), фондоотдача активной части основных средств исчисленной по производственной мощности (Мг/ОСа), доли активной части фондов в общей их стоимости (Оса/ОС).

1.6 Технико-экономическая характеристика ООО «МитМакс»

Общество с ограниченной ответственностью «МитМакс» зарегистрировано в качестве юридического лица. Юридический адрес: 445047, РФ, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 9А. Адрес производственного цеха: 445045, РФ, Самарская область, г. Тольятти, ул. Громовой, д. 54 А

Целью деятельности предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.

ООО «МитМакс» осуществляет следующие основные виды деятельности:

производство мяса и мясных продуктов,

оптовая торговля мясом и мясными продуктами,

- оптовая и розничная торговля прочими продуктами,

- другие виды деятельности.

Управление на предприятии осуществляют общее собрание акционеров, наблюдательный совет, директор.

Рассмотрим основные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия за прошедший период. (Приложение А)

На ООО «МитМакс» в 2011 году принято всего скота 413 т, в том числе давальческого 165т.

Выработано говядины 1 кат. - 397 т, что составляет 96% к общему объему произведенной говядины. Принято и переработано скота от населения - 11 т, в общем объеме составляет 2,8%. В 2011 году выработано свинины в шкуре - 145 тн, что составляет 87,1% к общему объему свинины.

Всего на предприятии выпускается более 300 наименований продукции. Вся продукция выпускается согласно НТД и ГОСТов.

Для технического оснащения производства с целью внедрения прогрессивных технологий и улучшения качества вырабатываемой продукции приобретено и установлено в колбасно-кулинарном цехе 33 единицы технологического оборудования.

Материально-техническую базу ООО «МитМакс» составляют основные и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы.

Проанализируем основные технико-экономические показатели ООО «МитМакс» за 2009-2011 гг. (табл. №1.3.).

Таблица №1.3. Оценка основных технико-экономических показателей ООО «МитМакс» за 2009-2011 гг.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютное отклонение 2010 г. к 2009 г.

Относительное отклонение 2011 г. к 2010 г.

1. Объем производства, тонн

335

367

415

48

113

2. Объем продаж, тыс. руб.

73 542

79 048

88 548

9 500

112

3. Себестоимость

реализованной продукции,

тыс. руб.

70 884

77 747

84 815

7 068

109

4. Средняя себестоимость одного изделия, руб./кг

150

162

173

12

107

5. Прибыль от реализации,

тыс. руб.

2 658

1 301

3 733

2432

287

6. Рентабельность продаж, %

3,61

1,65

4,22

2,57

256

7. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

29 273

30927

40901

9974

132

8. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

19546

23063

28230

5167

122

9. Степень износа основных средств, %

75

19

21

2

111

10. Сумма амортизации, включаемая в себестоимость одного изделия, руб.

5,1

5,18

5

-0,18

97

11. Собственный капитал, тыс. руб.

52584

64350

67121

2771

104

12. Заемный капитал, тыс. руб.

14115

7263

13366

6103

184

13. Среднесписочная численность работников

793

995

1165

170

117

14. Оборачиваемость оборотных средств, тыс. руб.

3,76

3,43

3,14

-0,29

92

15. Длительность одного оборота, дн.

97

106

116

10

109

16. Производственная площадь, м2

12 448

11 550

11 550

0

100

17. Производственная площадь, непосредственно занятая оборудованием, м2

10 581

5 898

6 002

104

102

18. Удельный вес площади, занятой оборудованием, %

85

51

52

4

126

19. Удельный вес оборудования, фактически используемого в производстве, %

95

73

77

4

105

По данным таблицы №1.3 видно, что объем продаж и чистая прибыль выросли соответственно на 112% и 287% в 2011 году по отношению к показателям 2010 года.

Такие показатели как величина собственного и заемного капитала свидетельствуют о том, что в целом положительная динамика основных финансовых результатов поддерживается за счет большой доли собственных средств предприятия. Это нетипичная ситуация в отрасли, когда развитие происходило за счет наращивания заемного капитала, что в условиях финансового кризиса может привести к банкротству предприятия.

Структура себестоимости на ООО «МитМакс» представлена в табл. №1.4 и рис. 4.

Таблица №1.4. Структура себестоимости на ООО «МитМакс» за 2009-2011 гг.

Показатель

2009 г.

2010 г

2011 г.

Сумма тыс. руб.

%

Сумма тыс. руб.

%

Сумма тыс. руб.

%

1. Сырье и материалы

63 908

82,2

57 919

82,5

70 420

83,0

2. Услуги, выполненные сторонними организациями

1 477

1,9

1 770

2,5

1 931

2,3

3. Топливо

1 633

2,1

1 558

2,2

2 064

2,4

4. Зарплата

4 432

5,7

3 895

5,5

4 476

5,3

5. Отчисления ФОТ

1 633

2,1

2 128

2,0

1 606

1,9

6. Амортизация

2 721

3,5

2 124

3,3

2 503

3,0

7. Прочие

1 944

2,5

1416

2,0

1 815

2,1

Итого:

77 747

100

70 810

100

84 815

100

По данным таблицы №1.4 структура себестоимости ООО «МитМакс» за анализируемый период существенных изменений не претерпела. Так в 2011 году наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимают сырье и материалы, в большинстве своем представленные кормами - 83%. Рост доли этой статьи в 2011 году по отношению к показателю 2010 года составил 0,5%. Отметим увеличение удельного веса затрат на топливо на 0,2%; снижение затрат на зарплату на 0,2%, на амортизацию на 0,3% в 2011 году по отношению к показателям 2010 года.

Покажем наглядно структуру себестоимости ООО «МитМакс» за 2011 год.

Рисунок 4. Структура себестоимости на ООО «МитМакс» за 2011 год

По данным рисунка 4 в 2011 году больше всего затрат приходится на корма (сырье и материалы).

Использование календарного фонда рабочего времени представлено в табл. №1.5

Таблица №1.5. Использование календарного фонда рабочего времени

Показатели

Ед.из мер.

2009 г

2010 г

2011 г

Темп роста 2011 г. к 2010 г

Отработано чел./дней

ч/д

211345

256221

237962

107,7

Непроизводственные потери рабочего времени

ч

14568

15725

14561

108,0

В т.ч. целодневные простои

д

-

-

-

-

Прогулы

д

53

67

38

176,3

Отпуска с разрешения администр.

ч

4123

4343

5057

85,9

Болезни

ч

9789

11315

8491

133,3

Отпуска по инициат. администр.

ч

-

-

975

-

По данным таблицы №1.5. списочная численность работающих на ООО «МитМакс» составила на 1.01.2012 года - 1165 человек, в т.ч. руководителей и специалистов - 190 чел.

На предприятии 90 работников, имеющих высшее образование, 159 работников имеющих средне-специальное образование, работают на рабочих местах, 79 работников обучается в ВУЗах заочно, 3 - в колледжах.

В 2011 году получена балансовая прибыль 3733 тыс. руб. против 1301 тыс. руб. в 2010 году. Финансовый результат или чистая прибыль составила 2 546 тыс. руб. Рентабельность продаж - 4,22%. На финансирование капитальных вложений направлено из прибыли 1884 тыс. руб. Оставшиеся 662 тыс. руб. распределены на дивиденды и в добавочный фонд. На выплату дивидендов направлено 5% от чистой прибыли или 127,3 тыс. руб., что составило 160 руб. на одну акцию.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2011 года = 0,8 (норма 1,7); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - 0,4, коэффициент платежеспособности - 0,7 при норме более 1.

Значительный рост кредиторской задолженности произошел за счет роста задолженности перед лизинговой компанией.

Динамика изменения основных средств представлена в приложении А.

2. Экономический анализ использования основных средств в ООО «МитМакс»

2.1 Анализ динамики и структуры основных средств

Материально-техническую базу ООО «МитМакс» составляют основные и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы.

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. (табл. №2.1.)

Не все элементы основных фондов играют одинаковую роль в производстве, и влияние различных видов средств труда на результаты работы предприятия далеко неодинаковы. Поэтому необходимо рассмотреть структуру основных производственных фондов, которая занимает важное место среди показателей, характеризующих уровень экономического развития предприятия.

Таблица №2.1. Информация о динамике основных средств в ООО «МитМакс» за 2010-2011 гг., тыс. руб.

Вид основных средств

поступило за год

выбыло за год

2010 г.

посту-пило за год

выбы-ло за год

2011 г.

Наличие основ-ных средств в 2011 г. к 2010 г., в%

сумма

удельный вес, %

сумма

удель-ный вес, %

1. Здания и сооружения

16 805

1400

20 707

63,3

13 250

1680

32 277

64,5

155,8

2. Машины и оборудование

11356

21778

11 874

32

6124

1054

16 944

33

142,7

3. Транс - портные средства

-

173

1153

3,5

-

203

950

1,3

82,3

4. Произ-водственный и хозяйственный инвентарь

30

10

280

1

292

32

540

1

192,9

5. Другие виды основных средств

77

8

20

0,2

97

13

104

0,2

520

Всего

28 268

23 369

32 581

100

19 763

2982

49 221

100

151,1

Как видно из таблицы №2.1. стоимость всех основных средств на конец 2010 года составила 32581 тыс. рублей. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств на 2010 год составила (11874+1153+ 280+20) / 32581 * 100% = 40,9% или 12327 тыс. руб., пассивная часть - 59.1% или 20707 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.

Стоимость всех основных средств на конец 2011 года составила 49221 тыс. рублей. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств на 2011 год составила (16944+950+ 540+104) / * 100% = 37,7% или 18538 тыс. руб., пассивная часть - 62,3% или 32277 тыс. руб.

Данные таблицы также показывают, что за 2010 г. произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 4899 тыс. руб. или на 15,04% (построило пристройку к складскому помещению готовой продукции). За 2011 г. стоимость основных средств возросла на 16781 тыс. руб. или на 34% (предприятие ввело в эксплуатацию дополнительные линии).

По формулам, представленным в таблице №1.2. рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств за 2011 г.:

Кобн= 19763/ 49221 =0,4,

Квыб=.2982/ 32581 =0,92,

Кпр.= 16781./ 32581= 0,52.

Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству мясных изделий. Идет интенсивное обновление машин и оборудования: на их долю приходится 51,4% всех поступивших основных средств и 95,4% всех выбывших основных фондов за 2011 год.

2.2 Анализ эффективности использования основных средств

Перейдем к анализу непосредственно показателей эффективности использования ОС предприятия.

Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице №2.2.

Таблица №2.2. Исходные данные основной средство эффективность использование

Показатель

Значение показателя

Изменение

2011 г. к 2010 г. (+;-)

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

2 658

1301

3733

+2432

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

73 468

79048

88548

+9500

Объем продаж, тыс. руб.

73 542

78969

88459

+9491

Доля продаж в общем выпуске продукции, %

99,9

99,9

99,9

0

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

- основных средств производства (ОСП), в т.ч.:

29 273

30927

40901

+9974

- активной ее части (ОСПа), в т.ч.:

23 971

13327

18538

+5212

-машин и оборудования (ОСПм)

22 296

11874

16944

+5070

Удельный вес активной части ОСП (уда), %

81,8

43,1

45,3

+2,23

Удельный вес машин и оборудования (удм), %:

в активной части ОС, в т.ч.:

93

89,1

91,4

+2,30

в общем объеме ОС

76,1

38,4

41,4

+3,03

Фактический фонд рабочего времени

112320

112320

112320

0

Расчетный фонд рабочего времени

126202

127636

128000

+364

Среднесуточный выпуск продукции

1488

1504

1456

-48

Среднесуточная производственная мощность

1600

1600

1600

0

Рассчитаем рентабельность основных средств:

В 2011 году: ; в 2010 году: ; в 2009 году: R = 2658 / 29273 = 9.

Показатель фондоотдачи ОС:

В 2011 году: ; в 2010 году: ; в 2009 году: ФО = 73 468 / 29 273 = 2,51.

Фондоотдача активной части фондов:

В 2011 году: ФОа=88548/18538=4,78; в 2010 году: ФОа=79048/13327=5,93; в 2009 году: ФОа = 73468/ 23971 = 3,06.

Фондоотдача машин и оборудования:

В 2011 году: ФОм=88548/16944=5,23; в 2010 году: ФОм=79048/11874=6,66; в 2009 году: ФОм = 73468/22296=3,3

Фондоемкость определим по формуле:

В 2011 году: ; в 2010 году: ; в 2009 году Фе = 29273/ 73468 = 0,4.

Фондовооруженность:

В 2011 году Фв = 40901 / 1165 = 35,11 тыс. руб./чел.; в 2010 году Фв = 30 927 / 995 = 31,08 тыс. руб./чел.; в 2009 году Фв = 29 273 / 793 = =36,91 тыс. руб./чел.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования:

В 2011 году Кэ=112320/128000=0,87; в 2010 году Кэ=112320/127636=0,88; в 2009 году Кэ=112320/126202=0,89

Коэффициент интенсивного использования оборудования:

В 2011 году Ки=1456/1600=0,91; в 2010 году Ки=1504/1600=0,94; в 2009 году Ки=1488/1600=0,93

Полученные значения удобно представить в виде таблицы (табл. №2.3).

Таблица №2.3. Анализ показателей, характеризующих использование основных средств ООО «МитМакс» 2009-2011 гг.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютное отклонение 2011 г. к 2010 г.

Относительное отклонение 2011 г. к 2010 г.

Рентабельность ОСП (RОСП), %

9

4,21

9,13

+4,92

216

Рентабельность продаж (Rоб), %

3,61

1,65

4,22

+2,57

255

1. Фондоотдача, руб./руб.

2,51

2,56

2,16

-0,4

84

Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб./руб.

3,06

5,93

4,78

-1,16

80

Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб./руб.

3,3

6,66

5,23

-1,43

79

2. Фондоемкость, руб./руб.

0,4

0,39

0,46

0,07

118

3. Фондовооруженность,

тыс. руб./чел.

36,91

31,08

35,11

4,03

113

4. Коэффициент экстенсивного использования оборудования, час/час

0,89

0,88

0,87

-0,01

99

5. Коэффициент интенсивного использования оборудования, тыс. руб./тыс. руб.

0,93

0,94

0,91

-0,03

97

6. Коэффициент сменности, машино-смена / машины

0,91

1,84

1,76

-0,12

95

7. Показатель внутрисменных простоев, часов

52

52

48

-4

92

8. Съем продукции с м2 площади, занятой оборудованием, тыс. руб./м2

6 943

13 402

14 753

1351

110

9. Производственная площадь на единицу оборудования, м2

25,77

52,84

49,38

-2,36

93

10 Объем производства, тыс. руб.

73 468

79 048

88 548

9500

112

11. Среднесписочное число работников, чел.

793

995

1165

170

117

12. Производственная площадь, непосредственно занятая оборудованием, м2

10 581

5 898

6 002

104

102

По данным таблицы №2.3. видно, что фондоотдача к 2011 году снизилась на 16% по отношению к 2010 году. Это говорит об ухудшении эффективности использования основных средств предприятия. Данная тенденция подтверждается снижением коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования в 2011 году по отношению к показателям 2010 года на 1% и 3% соответственно. В 2010 году коэффициент сменности вырос более чем в 2 раза по отношению к показателю 2009 года из-за приобретения более прогрессивного оборудования. Однако уже в 2011 году этот показатель снизился на 5% по отношению к показателю 2010 года. К положительным тенденциям следует отнести рост объема съема продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием в 2011 году на 10% по отношению к показателю 2010 года.

2.3 Факторный анализ фондоотдачи

Перейдем к факторному анализу фондоотдачи. На основании табл. №2.3. можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи основных средств снизился на 0,39 руб. (2,16 - 2,56). Соответственно, выросла фондоемкость с 0,39 до 0,46 руб. (Д = 0,07 руб.).

Рассчитаем влияние факторов изменения фондоотдачи основных средств (изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования). По данным таблицы №2.3. способом абсолютных разниц находим изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств:

(+0,0223) * 0,891 * 6,66 = +0,13

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

0,453 * (+0,0230) * 6,66 = +0,07

в) фондоотдачи действующего оборудования:

0,453 * 0,914 * (-1,43) = -0,59

Общее изменение показателя за счет всех факторов:

= 0,13+0,07-0,59 = -0,39

Результаты занесем в таблицу. (табл. №2.4)

Таблица №2.4. Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор

Изменение показателя фондоотдачи ОСП

1. удельный вес активной части основных средств

+0,13

2. удельный веса действующего оборудования в активной части основных средств

+0,07

3. фондоотдача действующего оборудования

-0,59

Итого

-0,39

На рисунке 5 наглядно покажем результаты факторного анализа фондоотдачи.

Рис. 5. Результаты факторного анализа фондоотдачи

Таким образом, изменение показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования (-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФООСП составило -0,39 руб.

Произведем расчет влияния факторов второго порядка. Исходные данные для анализа отобразим в виде таблицы (табл. №2.5).

Таблица №2.5. Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка

Показатель

Значение показателя

Изменение

2010 г. к 2011 г. (+;-)

2009 г.

2010 г.

2011 г.

1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.

73 468

79048

88548

+9500

2. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.:

22 296

11874

16944

+5070

3. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

527

257

275

+18

4. Среднегодовая стоимость единицы оборудования, руб.:

42 252

46100

61600

+15500

5. Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов,

1 964 656

951848

1024884

+73036

в том числе единицей оборудования:

часов ()

3728

3697

3727

+29,6

смен (См)

478

474

484

+10

дней (Д)

239

237

242

+5

6. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

0,91

1,84

1,76

-0,08

7. Средняя продолжительность смены (П), ч

7,8

7,8

7,7

-0,1

8. Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), тыс. руб.

37,39

83,05

86,40

+3351

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

6,657

Для определения первого условного показателя фондоотдачи воспользуемся следующим расчетом:

4,983

Таким образом, в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,674 руб. (4,983 - 6,657).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

5,089

Увеличение фондоотдачи на 0,106 руб. (5,089 - 4,983) является результатом увеличения количества дней работы оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается:

5,089

Коэффициент сменности работы оборудования оставался неизмен...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.