Международные сопоставления стран по уровню ВВП

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

национальный счет валовой макроэкономический

Валовой внутренний продукт (ВВП) - является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны.

Благосостояния общества, однако, не тождественно объёму ВВП. Как известно, валовой внутренний продукт не учитывает результаты производства в домашнем хозяйстве, в натуральном и теневом секторах экономики. Поскольку эти виды деятельности существуют в любой стране, то можно сказать, что реальный объём благ, произведённых в обществе, всегда несколько больше ВВП. Страны с менее развитым товарным хозяйством и с большим объёмом теневой экономики имеют относительно больший объём благ, неучтённых в ВВП. ВВП не учитывает поток доходов между национальным хозяйством и заграницей.

В валовом продукте учитывается производство любых товаров и услуг. Производство, однако, часто ведёт к разрушению окружающей среды, подрыву здоровья людей. Негативные внешние эффекты производства, как правило, не находят отражения в ВВП. Государственные расходы не всегда носят созидательный характер. Трудно, например, отделить производство вооружений для обеспечения необходимой обороны и избыточное производство военной техники в угоду амбициям или агрессивным устремлениям руководства страны. Рассматривая ВВП с этих позиций, можно сказать, что в этом показателе завышены уровни благосостояния, поэтому интересно рассмотреть и изучить.

Признавая несовершенство показателя ВВП, следует иметь в виду, что это реальный, наиболее полный измеритель как результатов усилий общества по производству материальных благ, так и уровня его благосостояния.

Предметом изучения ВВП являются экономические единицы - резиденты, производящие товары и услуги для конечного пользования за определенный период. Показатель ВВП имеет большое значение для экономики в целом. Он используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. Очень часто этот показатель используется в сочетании с другими показателями, например, если анализируется отношение дефицита государственного бюджета к ВВП. В последние несколько десятилетий во всем мире возрос интерес к международным сопоставлениям наиболее важных макроэкономических показателей (ВВП, национальный доход и др.). Это связано с расширением внешнеэкономических связей, углублением интеграционных процессов, интенсификацией международного экономического сотрудничества. В 21 веке экономика является самой неотъемлемой частью жизни всего человечества, именно поэтому для нас очень важно, чтобы экономика росла, но главное, чтобы это происходило плавно. Актуальность выбранной темы очевидна, потому что ВВП как важный экономический показатель даёт общее представление о состоянии экономики страны в целом. Целью курсовой работы является изучение теоретических аспектов валового внутреннего продукта (ВВП), системы национальных счетов, методологию определения ВВП и анализ динамики ВВП, валютного курса и паритета покупательской способности России и европейскими странами. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

* Рассмотреть сущность, понятие и значение ВВП и системы национальных счетов;

* Изучить методы международного сопоставления ВВП и трудности, возникающие при составлении ряда компонентов ВВП;

* Проанализировать динамику макроэкономических показателей европейских стран и России.

Глава 1. Общие принципы методологии международных сопоставлений валового внутреннего продукта

1.1 Сущность ВВП как основного макроэкономического показателя

Валовой внутренний продукт (ВВП) - основной макроэкономический показатель, характеризующий результаты экономической деятельности, темпы и пропорции воспроизводства.

Понятие ВВП было впервые предложено в 1934 году. Согласно одному из общепринятых определений - валовой внутренний продукт (ВВП) это стоимость (рыночная) всех товаров и услуг, произведенных для потребления, накопления и экспорта, за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства. При этом национальная принадлежность использованных факторов производства значение не имеет. Таким образом, ВВП учитывает всех экономических резидентов государства, то есть те домохозяйства и предприятия, которые занимаются экономической деятельностью на территории рассматриваемого государства (учитывается вся территория, находящаяся под административным управлением конкретного государства, в том числе и посольства, военные базы, на географической территории других стран), сколь-нибудь длительное время. Также отметим, что ВВП учитывает рыночную стоимость только конечных товаров и услуг, то есть тех которые предназначены для непосредственного употребления в конкретной стране. Еще одно важное замечание, следующее из предыдущей мысли, что ВВП не учитывает стоимость так называемых «промежуточных» товаров, то есть сырья, топлива, материалов - всего того, что было использовано в процессе производства. Соответственно ВВП выступает как стоимость конечных услуг и товаров и включает в себя только «добавленную стоимость» то есть ту стоимость, которая была прибавлена в процессе обработки. ВВП, в настоящее время - это общепринятый макроэкономический показатель, который позволяет судить о благосостоянии той или иной страны, применимый для определения темпов развития производства, характеристики структуры народного хозяйства и многих других пропорция значимых для макроэкономики. Валовой внутренний продукт - является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны. ВВП широко используется для разного рода сопоставлений уровней развития регионов и государств мира. Как известно, валовой внутренний продукт не учитывает результаты производства в домашнем хозяйстве, в натуральном и теневом секторах экономики. Поскольку эти виды деятельности существуют в любой стране, то можно сказать, что реальный объём благ, произведённых в обществе, всегда несколько больше ВВП. Страны с менее развитым товарным хозяйством и с большим объёмом теневой экономики имеют относительно больший объём благ, неучтённых в ВВП. ВВП не учитывает поток доходов между национальным хозяйством и заграницей. В валовом продукте учитывается производство любых товаров и услуг. ВВП может выражаться в национальной валюте конкретного государства, а может быть пересчитан в иностранную валюту по биржевому курсу (это используется в основном для разного рода сопоставлений уровня развития регионов и стран). Кроме того, для боле точных международных сравнений, ВВП, может быть представлен в виде паритета покупательской способности - формулировки закона «единой цены» для международных рынков. В общем виде его формулировка такова: покупательная способность некоторой суммы на одном рынке должна быть равна покупательной способности этой же суммы на рынке другой страны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностранную валюту.

Валовой внутренний продукт может быть: - номинальным (или абсолютным) - при этом он выражается в текущих ценах конкретного года. Используется при раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от роста цен; - реальным (когда в этот показатель закладывается поправка на инфляцию) - как правило, выражается в ценах какого-либо «базового» или предыдущего года. Расчет реального ВВП используется при раскрытии степени взаимосвязи роста ВВП от реального роста производства. При этом отношение реального ВВП к номинальному называется дефлятором ВВП. Дефлятор получается если разделить номинальный ВВП на реальный. Он позволяет измерить величину инфляции - изменение среднего уровня цен по сравнению с базовым годом. - фактическим, который отражает все реализованные возможности экономики и учитывает «неполную занятость» населения в создании ВВП; - потенциальным, который учитывает ВВП при полной занятости. В этом случае ВВП отражает потенциальные возможности экономики (которые могут быть на порядок выше реальных).

1.2 Система национальных счетов - как методология исчисления ВВП и представления экономик стран в сопоставимом виде

Впервые оценка Налоговой системы была осуществлена английским экономистом Уильямом Петти, а первая макроэкономическая модель была создана французом Франсуа Кене. По мере того, как росла потребность в адекватной системе оценки экономики, на Западе в 1930-х годах были предприняты попытки создания счетов, связывающих все показатели хозяйственной деятельности. Среди теоретиков новой системы были: А. Маршалл, Дж.М. Кейнс, К. Кларк, Дж. Стоун и другие.

Впервые, в 1945 году принципы СНС были приведены в операционный вид и опубликованы в "Белой книге". Возникшие проблемы сопоставления на практике макроэкономических показателей экономики различных стран предопределило необходимость стандартизации и унификации национальных счетов. Создаётся исследовательский центр под руководством Ричарда Стоуна, в результате чего, в 1953 году создаётся первый стандарт СНС. В ООН стандарт был принят под названием». В 1968 была принята новая версия международного стандарта СНС («Синяя книга»), просуществовавшая до 1993 года. Она включала: свободные счета; производство, потребление, использование капитала; счета доходов и расходов и счета финансирования капитальных затрат. Во втором стандарте СНС была важная особенность - разделение по секторам. В 1993 была выработана третья версия международной СНС. Ныне действующая система появилась в 2008. Она включает все сферы производства за исключением разве что некоторых бытовых услуг, учитывать которые практически невозможно.

Систем национальных счетов Российской Федерации (СНС РФ) начала реально создаваться в 1991 г. с разработки соответствующей национальной методологии и проведения сначала экспериментальных, а затем регулярных расчётов основных счетов. Методологические работы в области созданий СНС велись Госкомстатом России совместно с ОЭСР, МВФ, Статистическим комитетом СНГ, Центральным банком России, Министерством экономики, России, Центром экономической конъюнктуры, ИСЭИ, МЭСИ и другими научными и экономическими организациями.

СНС - это современная информационная система, которая обеспечивает получение взаимосвязанной информации по макроэкономическим показателям органами государственного управления для формирования социально-экономической политики и регулирования экономики в целом. Для того чтобы СНС была эффективна и способствовала выявлению макроэкономических закономерностей и взаимосвязей, в мировой практике соблюдается ряд важных положений.

Такой системой показателей являются наиболее важные макроэкономические показатели (агрегаты), используемые в СНС:

· валовой внутренний продукт (ВВП) характеризует поток конечных товаров и услуг (вновь созданную стоимость), произведенных резидентами страны за тот или иной период, и исчисляется в рыночных ценах конечного потребления;

· валовой национальный доход (ВНД) представляет собой поток первичных доходов (оплата труда, прибыль, доходы от собственности, налоги на производство и импорт), полученных резидентами данной страны в результате их участия в создании ВВП;

· валовый национальный располагаемый доход (ВНРД) охватывает все

доходы, полученные резидентами данной страны в результате первичного и вторичного распределения доходов;

· конечное потребление (КП) включает расходы на конечное потребление;

· сальдо экспорта и импорта (разница между экспортом и импортом товаров и услуг);

· валовое накопление (накопление основного капитала);

· национальное сбережение (источник финансирования накопления, т.е. прироста основных фондов, запасов материальных оборотных средств, ценностей и т.д.).

При составлении национальных счетов необходимо придерживаться общепринятых принципов, среди которых можно выделить следующие:

1. Принцип двойной записи (принцип бухгалтерского учета) - каждая операция в СНС отражается дважды: в разделе «Использование» предыдущего счета и в разделе «Ресурсы» последующего счета. Дополнительный контроль обеспечивается тем, что каждая статья того или иного счета имеет корреспондирующую статью в другом счете, что и способствует увязке счетов.

2. Принцип последовательности, соответствующий последовательности воспроизводственного цикла (производство > образование доходов > распределение доходов > использование доходов).

3. Балансовый принцип (регистрация всех экономических потоков в форме балансов).

4. Принцип расчетных категорий, где речь идет о том, что балансирующие статьи являются прежде всего расчетными категориями, предназначенными не только для обеспечения баланса между объемами ресурсов и их использованием, но и для характеристики результатов того или иного экономического процесса, что и позволяет считать их важнейшими макроэкономическими показателями.

5. Принцип формы «Т»: все счета состоят из двух (колонок), правая включает «Ресурсы», а левая - «Использование».

СНС содержит следующие основные консолидированные счета, разрабатываемые в текущих ценах.

I . Счета внутренней экономики:

а) счет производства продуктов и услуг;

б) счета образования и распределения доходов:

* счет образования доходов;

* счет распределения первичных доходов;

* счет вторичного распределения доходов;

* счет перераспределения доходов в натуральной форме;

* сводный счет распределения доходов;

в) счета использования доходов:

* счет использования валового располагаемого дохода;

* счет использования скорректированного располагаемого дохода;

г) счета накопления:

* счет операций с капиталом (счет капитальных затрат);

* финансовый счет;

д) счет товаров и услуг.

II. Счета внешнеэкономических связей (остального мира):

* субсчет текущих операций;

* субсчет капитальных затрат.

Каждый счет, входящий в систему, представляет собой баланс, т.е. равенство между объемом тех или иных ресурсов и их использованием, достигаемое путем расчета балансирующей статьи, за исключением счетов, сбалансированных по определению. Балансирующая статья каждого счета имеет самостоятельное значение в характеристике результатов изучаемых экономических процессов; она также используется для увязки каждого предыдущего счета с последующим. В совокупности балансирующие статьи счетов представляют собой систему макроэкономических показателей результатов, каждый из которых имеет самостоятельное значение в экономическом анализе. Таким образом, на основе взаимосвязанной системы показателей, объединенных в счета и составляемых в определенной последовательности, соответствующей этапам воспроизводственного цикла, удается получить взаимосвязанную комплексную количественную характеристику экономических процессов и результатов функционирования экономики.

ВВП рассчитывается 3 методами: доходным, расходным и по добавленной стоимости.

ВВП по доходам: ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги -- субсидии -- чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:

Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.

Данная формула характеризует ВВП по доходам в Системе национальных счетов ООН (версия 2008 года). Операционная разница измеряет излишек или дефицит, полученный от производства до выплаты любых процентов, ренты или сходных платежей, выплачиваемых по финансовым или материальным непроизведённым активам, заимствованным или арендованным предприятием, а также до получения любых процентов или ренты, полученных по финансовым или материальным непроизведённым активам, принадлежащим предприятию (для некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам, данный показатель называется «смешанным доходом»).

ВВП по расходам:

,

где

ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму, т. е. покупка станков, оборудования, запасов, места производства)) + Государственные расходы + Чистый экспорт (Экспорт -- Импорт; может быть как положительным, так и отрицательным).

Конечное потребление включает в себя расходы на удовлетворение конечных потребностей индивидов или общества, произведённые следующими институциональными секторами: сектор домашних хозяйств, сектор органов государственной власти (госсектор), сектор частных некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Валовое накопление капитала измеряется общей стоимостью валового накопления основного капитала, изменениями в запасах материальных оборотных средств и чистым приобретением ценностей единицей или сектором.

ВВП по добавленной стоимости (производственный метод):

ВВП = сумма добавленных стоимостей.

Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы -- промежуточная стоимость производства товара или услуги.

Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска -- общая ценность промежуточной продукции.

Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории -- как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге, общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу).

Глава 2. Методология сопоставления стран по уровню ВВП

2.1 Методы международного сопоставления ВВП

В настоящее время для осуществления международных сопоставлений макроэкономических показателей используется индексный метод на основе товаров-представителей, по ценам которых рассчитываются паритеты покупательной способности (ППС).

Схема метода выглядит следующим образом:

Исходный показатель разбивается на большое число однородных первичных групп, внутри которых экспертным путем подбирается некоторое число товаров - представителей; затем на основании национальных цен отобранных товаров - представителей вычисляются индивидуальные и групповые паритеты покупательной способности валют, которые затем агрегируются разными методами в сводный ППС, который и используется для переоценки показателей в сопоставимую валюту.

Проект международных сопоставлений (ПМС) ООН начал осуществляться в 1968 г. Первый доклад о ПМС был опубликован в 1975 г. Доклад содержит подробное описание и рассмотрение применяемых методов, а также результаты сопоставлений 10 стран (Венгрия, Индия, Италия, Кения, Колумбия, Великобритания, США, ФРГ (в границах до 1990 г.), Франция и Япония) за 1967 и 1970 гг. В данном исследовании, в котором принимали участие страны со всех континентов и с разными экономическими системами, была применена методология многосторонних сопоставлений, что обеспечило возможность увеличения числа участвующих стран. За первым этапом (1970 г.) последовал второй, на котором результаты за 1970 и 1973 гг. были представлены по 16 странам, начиная с третьего этапа (1975 г.), ПМС стал осуществляться с пятилетним интервалом и число стран увеличилось с 34 (1975 г.) до 60 в 1980 г. и до 64 в 1985 г. В 1985 г. Проект был переименован в Программу международных сопоставлений (ПМС). В 1990 г. проводился раунд Европейской программы сопоставлений (ЕПС) с участием около 40 стран. Число стран, участвующих в сопоставлениях по данным 1993 г. достигло 86. Следующие сопоставления планируется провести в 1996 г. и 1999 г.

С 1980 г. повысилась роль ЕВРОСТАТа, статистического отдела Европейского Союза. В связи с ростом числа участвующих стран сопоставления стали проводиться на региональном уровне.

1993 г. является годом мирового, глобального сопоставления после 1985 г. (сопоставление 1990 г. было только европейским). Число стран, участвующих в региональных программах сопоставлений, постоянно растет. Всего сопоставления за 1993 г. охватывают 86 стран: страны-члены ОЭСР (24 страны - Группа I), страны Центральной и Восточной Европы, Средней Азии (23 страны), Африки (22 страны), Восточной Азии и Океании (17 стран), включая ограниченное участие Китая. Однако остаются целые регионы, не участвующие в сопоставлениях. Российская Федерация, которая впервые участвовала в данной программе, входила во Вторую Европейскую группу (Группа II), которая в свою очередь состояла из 4 подгрупп:

группа 2А: Австрия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия, Румыния, Болгария, Белоруссия, Россия, Украина;

группа 2B: Финляндия, Латвия, Литва, Эстония;

группа 2С: Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Турция;

группа 2Д: Румыния, Молдавия.

Страны группы 2А проводили двусторонние сопоставления с Австрией,

которая была центром и координатором. Румыния и Молдавия проводили двусторонние сопоставления. Прочие сопоставления были многосторонними. Результаты данной группы входят в мировые итоги через базовую страну - Австрию. Бывший СССР участвовал в ПМС только один раз по данным за 1990 г. и также входил во Вторую Европейскую группу.

В процессе осуществления работ по международным сопоставлениям решается двуединая задача:

1) определяются ППС для элиминирования влияния различий в уровнях цен;

2) определяются «реальные объемы».

Как указывалось выше, ППС рассчитываются по соотношениям цен своеобразной корзины товаров и являются своеобразным дефлятором. Такой корзиной является заранее подготовленный список товаров- представителей, в котором перечисляются товары, услуги, объекты, отобранные из всей совокупности товаров и услуг, составляющих конечное использование ВВП (потребление домашних хозяйств, инвестиционные товары (машины и оборудование, строительные работы)). Выбор репрезентантов в корзину является одной из проблем проведения международных сопоставлений для получения достоверных результатов расчетов ППС и «реальных объемов».

Проведение работ по подбору и оцениванию репрезентантов можно разделить на несколько этапов. Первым этапом является подготовка основных рабочих материалов (списков товаров, подбор спецификаций, оформление бланков); на втором этапе происходит наблюдение цен и сбор информации о качественных различиях. Затем происходит согласование списков репрезентантов и цен на них и только после этого расчет индивидуальных и групповых паритетов покупательной способности.

Базой для составления списка репрезентантов является детальная классификация расходов ВВП для целей международных сопоставлений. Наименьший уровень детальной дезагрегации называется первичной группой, которая должна содержать однородные товары. Уровень первичной группы является уровнем расчета групповых ППС. Согласно общей методологии, базовый подход Европейской программы сопоставлений заключался в следующем: ВВП каждой страны был разбит на ряд однородных товарных групп или первичных групп в соответствии с его компонентами конечного использования; регистрация цен производилась по избранным товарам в рамках каждой товарной группы и среднее соотношение цен в различных странах рассчитывалось по каждой товарной группе; эти средние соотношения цен затем взвешивались и по всем уровням агрегирования, вплоть до уровня ВВП, рассчитывались паритеты покупательной способности; национальные стоимостные показатели этих товарных групп пересчитывались в «международно сопоставимые» показатели с помощью вышеупомянутых паритетов покупательной способности. Полученные показатели называют «реальными величинами» в отличие от «номинальных величин», которые выражены в национальной валюте. Данные о расходах в национальной валюте были представлены странами для целей ЕПС. Результаты последующего возможного пересмотра национальных счетов не учитываются, поскольку многие процедуры такого пересмотра не удовлетворяют требованиям ЕПС к данным.

2.2 Проблемы сопоставления ряда компонентов ВВП и пути их преодоления

Рассмотрим ряд проблем, связанных с сопоставлением тех компонентов ВВП, которые требуют процедур учета, отличных от общей методологии.

Среди практических вопросов международных сопоставлений ВВП следует отметить трудности, возникающие при подборе для сопоставляемых стран идентичных товаров-представителей с ценами. Концепция идентичности товаров-представителей предполагает схожесть не только физических характеристик товаров и услуг, по и аналогичность условий реализации товара. Процесс подбора идентичных товаров-представителей включает разработку подробных спецификаций, которые детально описывают технико-экономические характеристики товаров, условия их реализации и т.д. В том случае, когда подобранные товары-представители различаются по своим характеристикам, статистики вынуждены вносить в их цены коррективы на различия в качестве - для приведения их к сопоставимому виду. Иногда внесение подобных коррективов требует применения сложных математических методов, например, метода регрессии.

Весьма трудным является определение цен на отобранные товары-представители. Дело в том, что эти цены должны соответствовать средним ценам, по которым они учтены в соответствующих категориях ВВП. Принимая во внимание, что одни и те же товары реализуются в стране по разным ценам (региональные цены, различные цены отпуска тем или иным категориям потребителей, разные каналы реализации продукции и т.д.), их определение по конкретным товарам является достаточно сложной статистической задачей. Во многих случаях исходной базой для сравнения цен в контексте международного сопоставления ВВП служат данные о ценах, собираемые статистическими органами для расчетов национальных индексов потребительских цен.

Особенно сложно решить эти проблемы в строительстве, где трудно найти абсолютно идентичные строительные объекты. Поэтому на практике применяется метод стандартизированных строительных объектов, суть которого состоит в следующем. Создают подробное описание нескольких строительных объектов, например, жилого здания, школы, больницы, административного здания, дороги и т.д. Описание этих стандартных объектов включает их основные объективные характеристики и типы материалов, которые необходимо использовать при их возведении. Они оцениваются в ценах стран, участвующих в сопоставлениях, что обеспечивает основу для исчисления индексов цен на строительную продукцию. Эти индексы применяются затем для переоценки продукции в сравнимые цены.

Сложно решить также проблемы сопоставления нерыночных услуг, оказываемых органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. Эти проблемы связаны с тем, что нерыночные услуги предоставляются бесплатно и, следовательно, отсутствуют цены, сопоставление которых могло бы помочь определить соответствующие ППСВ. Поэтому для сопоставления нерыночных услуг применяются несколько иные подходы. Как правило. Нерыночные услуги коллективного потребления (общее управление, безопасность, наука и т.д.) сопоставляются путем переоценки их стоимости в сравнимые цены по элементам затрат (промежуточное потребление, оплата труда, потребление основного капитала и т.д.). Для переоценки применяются индексы цен и тарифов на соответствующие элементы затрат.

Продукция нерыночных услуг индивидуального потребления (образование, здравоохранение и т.д.) сопоставляются иногда с помощью физических индикаторов. Стоимость услуг страны A в национальных ценах умножается на коэффициент, выражающий соотношение некоторых показателей стран A и B в физических единицах, например, число врачей, студентов, коек в больницах и т.д. С помощью этого метода определяют стоимость нерыночных услуг в стране B в ценах страны A. Аналогичным образом можно исчислить стоимость услуг страны B в ценах страны A. Оба эти подхода позволяют таким образом исчислить для нерыночных услуг индексы физического объема. Если индекс стоимости этих услуг, исчисленный путем сопоставления стоимости услуг в национальных ценах A и B, разделить на индекс физического объема, то косвенным образом можно определить величину ППСВ для этих услуг. Обычная процедура расчета же предусматривает получение индекса физического объема путем деления индекса стоимости на индекс цен.

Методы сопоставления нерыночных услуг, и особенно метод переоценки по элементам, могут дать удовлетворительный результат, если уровни производительности труда в сопоставляемых странах примерно одинаковы. Если же они значительно различаются, тогда в эти расчеты вносятся поправки. Общепризнанно, что результаты сопоставлений нерыночных услуг носят условный характер и уступают по надежности результатам сопоставления рыночных товаров и услуг.

Глава 3. Особенности и динамика изучения соотношения макроэкономических показателей европейских стран и России

3.1 Различия между странами по степени и характеру отклонения валютного курса от паритета покупательской способности

В условиях всевозрастающего влияния внешнеэкономической сферы на национальную экономику усилился интерес, как практиков, так и исследователей к оценкам паритетов покупательной способности валют (ППС) и к вопросу о соотношениях между валютными курсами (ВК) и ППС. Это связано с тем, что хотя теоретически ППС является основой и точкой равновесия ВК, в реальности отклонения ВК от ППС стали нормой и размах этих отклонений весьма значителен. В результате межстрановые соизмерения макроэкономических агрегатов в единой валюте с помощью валютных курсов дают весьма искаженную картину реальных соотношений между странами. Соизмерения на основе ППС позволяют получить значительно более точные, а главное сопоставимые результаты.

Соотношения между паритетом и валютным курсом определяют межстрановые различия по относительному уровню цен, причем не только по ВВП в целом, но и по отдельным его составляющим, что дает возможность анализировать различия в структуре цен, выявлять наиболее конкурентоспособные секторы экономики. Значения и динамика указанных соотношений указывают на преобладание в той или иной стране одной из двух основных моделей конкурентоспособности - ресурсной (опирающейся на наделенность факторами производства, прежде всего на природные ресурсы, дешевый труд, «слабую» валюту) и технологической, или инновационной, в основе которой лежит экономика знаний.

Группировка стран по степени и характеру отклонения валютного курса от ППС практически совпадает группировкой стран по размерам ВВП на душу населения. Представим список стран по ВВП за 2011г., составленный Международным валютным фондом и ЦРУ (приложение 1 и 2). Этим подтверждается определяющее воздействие уровня экономического развития (выраженного в данном случае через ВВП на душу населения) на паритет и валютный курс. Уровень экономического развития определяет характер отклонения ВК от ППС и сопоставимый уровень внутренних цен, который рассчитывается как отношение ППС к ВК. Также отмечается отрицательная зависимость между величиной соотношения ВК/ППС и показателем ВВП на душу населения. Различия в соотношениях валютного курса и паритета выделяют страны с «сильной» и «слабой» валютой.

Страны с «сильной» валютой - это страны с высоким уровнем душевого дохода (более 70% от уровня США). В них обменный курс национальной валюты на доллар США равен или несколько ниже паритета покупательной способности. Покупательная сила валюты этих стран на внешнем рынке выше, чем на внутреннем. «Сильная» валюта укрепляет позиции стран на внешнем рынке в качестве покупателей, облегчает скупку зарубежных производственных активов, обеспечивает дешевый импорт. Экспорт из этих стран малоэластичен по цене, в нем обычно преобладает продукция высокой степени обработки, высока доля высокотехнологичной наукоемкой инновационной продукции, экспорт ориентирован на растущие перспективные рынки. Преобладающая часть экспорта этих стран реализуется в странах с высоким уровнем дохода, то есть с близким уровнем цен. Вследствие этого укрепление национальной валюты не оказывает критического воздействия на конкурентоспособность «богатых» стран. Но этот же фактор в этих странах отрицательно сказывается на состоянии наименее эффективных отраслей, может снизить конкурентоспособность, потребовать модернизации.

Существенно отличаются по всем показателям от группы промышленно развитых стран страны с развивающимися рынками. В странах Центральной Европы и Балтии душевой доход определялся в 2007г. в пределах 30-50% от уровня США, во всех остальных рассматриваемых здесь странах, в том числе и России, - ниже 30%, в крупнейших странах Азии - менее 10%. Кроме того, значительны различия по соотношениям валютного курса и паритета покупательной способности валют. В первой группе стран ВК ниже паритета, а во всех остальных странах ВК в 1,5-3 раза превышает паритет, а уровень сопоставимых цен варьирует в пределах 30-50% от уровня США. В условиях технологического отставания конкурентоспособность национальных экономик этих стран обеспечивается относительно низким уровнем сопоставимых цен. Девальвация, то есть «ослабление» национальной валюты, во многих случаях становится основным средством поддержания и повышения конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Укрепление национальной валюты, связанное в большинстве случае с благоприятной конъюнктурой на мировом рынке сырьевых товаров, наоборот, порождает снижение конкурентоспособности национальных производителей.

Отклонения валютных курсов от паритетов приводят к значительным расхождениям в оценках ВВП и ВВП в расчете на душу населения, что особенно характерно для «бедных» стран. Масштабы таких расхождений показывает соотношение ВК/ППС. Так, в Индии ВВП на душу в пересчете по официальному курсу в 2010г. равнялся 4000,002 долларам США, а в пересчете по ППС, в сопоставимых ценах - 6126 долларам; на Украине - 6700 и 9583 долларам; в Грузии 4890 и 6505. Объём ВВП России в 2011 году по паритету покупательной способности составил 2376,47 млрд. долларов. ВВП в России в расчёте на душу населения в 2011 году составил 10,521 долларов. Доля России в ВВП мира определена в Программе международных сопоставлений на 2005г. соответственно как 1,7 и 3,1% . При оценке по ППС Россия по доле ВВП мира находится примерно на уровне Италии (2,96%), Франции (3,39%), Великобритании (3,46%), тогда как при сопоставлении по обменному курсу Россия значительно уступает этим странам. На 2007г. ВВП России по официальному курсу составил 1289,6 млрд., а по ППС - 2228,9 млрд. долларов, то есть в 1,7 раза больше. Для стран с сильной валютой оценки по обменному курсу выше оценок по ППС. Так, доля США в ВВП мира оценивается (на 2005г.) соответственно в 27,93 и 22,51%. Пересчет по ППС корректирует доли стран в совокупном ВВП мира с учетом различий в уровне цен и тем самым позволяет получить более реальную картину соотношении национальных экономических потенциалов.

3.2 Динамика соотношений между валютным курсом и паритетом покупательской способности в России

Динамика соотношений между паритетом и валютным курсом в 1990-е годы носит драматический характер. В начале 1990-х годов в России расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением было очень велико: сопоставимый уровень цен в 1992 году составлял всего 7,3 % (Россия была очень дешёвой страной). Но уже к 1996 году сопоставимый уровень цен достиг 42-43 %.

За 1992-1998гг. цены в России выросли к уровню 1991г. в 4,5 тыс. раз, тогда как обменный курс - менее чем в 100 раз. К началу 1998г. уровень сопоставимых цен вырос до 42%, что привело к потере конкурентоспособности российских товаров (приложение 3). Столь высокий уровень сопоставимых цен не соответствовал реальному положению в российской экономике, переживающей глубокий кризис. Это послужило причиной масштабной девальвации рубля в форме дефолта 1998г. Вследствие дефолта сопоставимый уровень цен снизился до 26% от уровня США, конкурентоспособность российских товаров, как на внешнем, так и на внутреннем рынке повысилась. Но начавшийся экономический рост сопровождался высоким уровнем инфляции. Вследствие этого значения ППС и сопоставимого уровня цен в России быстро возрастают. Уже в 2005г. соотношение ППС/ВК было определено (по ПМС) равным 45%. В 2007г. это соотношение выросло до 57,8% с учетом инфляции в РФ и США и начавшегося снижения обменного курса доллара. При этом наблюдается процесс разнонаправленного движения ППС и обменного курса. Значение ППС выросло с 5,41 руб./долл. В 1999г. до 12,7 в 2005г. и 14,8 руб./долл. В 2007г. Это означает устойчивое падение покупательной силы рубля на протяжении всего пореформенного периода.

Одновременно усилившийся приток нефтедолларов приводит к снижению рыночного валютного курса доллара, то есть к укреплению рубля. Наблюдаемое в последние годы укрепление рубля искусственное, оно противоречит экономическим законам, поскольку рублевая инфляция на порядок выше инфляции доллара. Россия попадает в инфляционно-курсовую ловушку.

Министерство финансов прогнозирует, что на начало 2012 года курс рубля по отношению к доллару будет равняться 31 рубль за доллар. Однако данные прогнозы неубедительны, хотя бы только потому, что Минфин очень часто меняет свои прогнозы. Минэкономразвития и министерство финансов постоянно прогнозируют самое лучшее развитие событий. По настоящему же Минфин опасается только за курс европейской валюты. Курс рубля прогнозируется только на начало этого года. Эксперты верят этим прогнозам, так как на стабильность рубля влияют президентские выборы. На дальнейшее время что-либо предсказывать бесполезно.

Сергей Сторчак, заместитель министра финансов, сказал, российский рубль будет около показателя в 31 рубль за доллар,но только в 2012 году. Но он также заверял, в сентябре 2011 доллар будет стоить 29 рублей, но всё было совсем не так.

Другими словами, по расчётам министерства финансов, рубль продолжит расти в 2012 году. Финансовые аналитики считают такую уверенность минфина странной.

Но на курс российского рубля воздействуют и другие факторы, поэтому долго укрепляться рубль не сможет. Сергей Сторчак заметил, что на рублёвый курс воздействует сложная обстановка на рынках в целом.

В середине декабря 2011 года Минэкономразвития переопределило развитие рубля в меньшую сторону. Согласно новому прогнозу, среднегодовой курс рубля будет 31,1 руб./$1. Согласно сентябрьскому прогнозу этот же курс был равен 28,7 руб./$1.

Эксперт Инвесткафе, Анна Бодрова, заявляет, что данный прогноз вполне нормальный, если рассматривать его как очень приблизительный и усреднённый. Ведь на фоне политических репрессий в комплексе с экономическими факторами, российский рубль в 2012 году будет очень нестабильным. До президентских выборов рубль будет поддерживаться Центробанком, а потом курс рубля может упасть до 35 рублей за доллар.

И на данный момент весьма обнадеживающее утверждал вице-премьер и бывший министр финансов Алексей Кудрин: «Россия выйдет на докризисный уровень ВВП в IV квартале 2012 г.».

В частности, он отметил: «В следующем году если мы вырастем на 1,6%, то мы будем все равно ниже докризисного уровня. Докризисный уровень ВВП Россия предполагает восстановить в IV квартале 2012 г. Только с 2013 г., по нашим оценкам, мы будем расти выше докризисного уровня».

Как подчеркнул Алексей Кудрин, накопившиеся в докризисные и кризисные годы проблемы будут решаться в течение предстоящих трех лет: «Это будет сложный период, к нему нужно готовиться. Это будет рост, но ВВП будет оставаться ниже докризисного уровня».

Что касается мировой экономики, то, по словам министра финансов РФ, она уже начинает выходить из кризиса, но с невысокими темпами роста. Докризисный уровень спроса будет восстановлен через 1 - 3 года. Также глава Минфина заявил, что видит потенциал для снижения ставки рефинансирования в 2010 г.: «Инфляция планируется на уровне 6,5 - 7,5%, соответственно, есть определенный потенциал для снижения ставки, но уже не в 2009 году, а в следующем».

Заключение

Данная курсовая работа посвящена теме международных сопоставлений валового внутреннего продукта. Валовой внутренний продукт - центральный макроэкономический показатель, характеризующий в целом состояние экономики государства. Международные сопоставления ВВП, проводимые в рамках Программы международных сопоставлений ООН, являются инструментом, который, с одной стороны, позволяет оценить состояние мировой экономики в целом, а с другой стороны, описать и изучить различия между странами.

В курсовой работе описана методология проведения международных сопоставлений. В теоретической части работы были рассмотрены такие важнейшие макроэкономические показатели, как валовый внутренний продукт, рассчитываемый для целей международных сопоставлений методом конечного использования, и основа методологии сопоставлений - паритет покупательной способности.

Были также рассмотрены проблемы, связанные с сопоставлением тех компонентов ВВП, которые требуют процедур учета, отличных от общей методологии.

В практической части работы на примере конкретных расчетов частных и общих макроэкономических показателей, применены изложенные в теоретической части знания и методики.

Результаты международных сопоставлений используются для оценки уровней общеэкономического развития стран, благосостояния наций, выявления и сравнения эффективности национальных экономик, сравнения экономического потенциала, анализа финансовых возможностей стран, разработки политики и объемов помощи развитых стран развивающимся странам, анализа конъюнктуры рынков, сравнений уровней цен, изучения международной экономической интеграции. Показатели международных сопоставлений используются международными организациями (ООН, Европейским Союзом, ОЭСР, Мировым Банком, МВФ), правительственными органами, государственными и частными компаниями, банками, исследовательскими институтами, университетами, прессой и отдельными исследователями в аналитических и практических целях.

Список используемой литературы

1.Базылев В.А. Особенности ВВП в России. Экономика России. - 2011. №7

2.Егоров С.А. Сравнение ВВП и проблемы, связанные с этим процессом / С.А. Егоров // Журнал Финансы. -2010.- №5

3.Дмитриев А.В. Вопросы статистики, Обзор экономики России.- 1998.-№6.

4.Новокшонова Л.В. Сопоставительный анализ национальных показателей // Л.В. Новокшонова "Экономический анализ: теория и практика". -2009. -№24.

5.Панкратов В.А. Международное сопоставление / В.А. Панкратов // Международная экономика. -2008. №3.

6.Соловьев А.В. Сущность международного сопоставления ВВП / А.В. Соловьев // Макроэкономика. - 2010. -№4

7.Чобану К. / Учет национального богатства в системах БНХ и СНС // Чобану К. Вопросы экономики. 1993. №5-Доступен на сайте - http://vopreco.ru

8.Иванов Ю.В. О глобальном международном сопоставлении ВВП. Доступен на сайте: http: institutions.com

9. ВВП. Годовые данные. В постоянных ценах (1995-2010гг). Доступ на сайте - www.gks.ru

10. http://ru.wikipedia.org/

11. Результаты международных сопоставлений ВВП в Российской Федерации по данным за 1996-1999гг. Доступ на сайте: www.gsk.ru

12. Базылев Н.И., Гурко С.П.,Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра - М.: 2003. - 430 с.

13. Видяпин В. И. Экономическая теория: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 435с.

14. Ермолаев Д.А. Макроэкономика. -М - Москва. - 2011. - 41с.

15.Ефимова М.Р. и др. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 71с.

16. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 102с.

17. Марыганова Е.А. Макроэкономика. М-Москва. - 2010.- 91 с.

18. Матвеева Т. Ю.Введение в макроэкономику, Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008. - 25с.

19. Серегина С.Ф. Макроэкономика. Юрайт. - 2010. - 104с.

20. Стрелец И.А. Макроэкономика. Учебник. Рид групп. 2011. - 63с.

21. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика. Учебно-методический комплекс. -М: 2010. - 56с.

Размещено на Allbest.ru

...