Естественное движение население

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Анализ показателей естественного движения населения Республики Казахстан в динамике за 1999-2008 годы и тенденции развития

население смертность естественный развод

1.1 Рождаемость

Число родившихся в 2008 г. увеличилась на 64 процента в сравнении с 1999 г.

Рис. 1.1

Рис. 1.2

Вышеперечисленные показатели являются абсолютными и не позволяют оценить реальную динамику рождаемости. Поэтому рассмотрим относительные показатели и попытаемся на их основе проанализировать тенденции рождаемости.

Общий коэффициент рождаемости определяется по формуле:

где N - число родившихся, - среднегодовая численность населения.

Рис. 1.3

Как мы можем видеть, общий коэффициент рождаемости демонстрирует положительную динамику. Средний ежегодный прирост составил 5,1%. Ниже мы подробнее рассмотрим динамику этого коэффициента с применением индексного метода, который позволит выявить вклад каждого фактора в изменение уровня рождаемости.

Специальный коэффициент рождаемости есть отношение числа родившихся к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 50 лет.

Формула расчета специального коэффициента рождаемости выглядит так:

где - специальный коэффициент рождаемости; N - число родившихся; - среднегодовая численность женщин в возрасте 15-49 лет. Этот коэффициент в меньшей степени, чем общий коэффициент, зависит от возрастной структуры.

Рис. 1.4

Этот коэффициент показывает более пологий рост, со средним значением 4,7%.

Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько детей рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь с 15 до 50 лет при условии, что на всем протяжении репродуктивного периода жизни данного поколения возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными на уровне расчетного периода:



где СКР - суммарный коэффициент рождаемости; F_x - возрастные коэффициенты; n - длина возрастного интервала. Этот коэффициент является наиболее предпочтительным для оценки динамики рождаемости, так как в отличие от специального коэффициента рождаемости в нем нивелирована зависимость от особенностей возрастной структуры.

Рис. 1.5

Среднегодовой прирост этого показателя составил 4.6%. Как мы видим, коэффициент показывает устойчивую положительную динамику. Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее границе простого замещения поколений, составляет 2.1. Это критическое значение было преодолено в 2004 году. В 2008 году значение суммарного коэффициента рождаемости достигло 2.68.

1.2 Смертность

1.2.1 Динамика смертности

Число умерших в 2008 году увеличился на 3.6% в сравнении с 1999 г.

Рис. 1.6

Данный показатель является абсолютными и не позволяет оценить реальную динамику смертности. Поэтому рассмотрим относительные показатели.

Общий коэффициент смертности:

,

где - общий коэффициент смертности M - число умерших в расчетный период, - среднегодовая численность населения.

Рис. 1.7

Уровень смертности, повышаясь с 1999 года, достиг своего пика в 2003 году, с последующим снижением в 2004 г., затем в 2005 г. наметился его рост до 2008 г., а в 2008 г. достиг уровня ниже уровня 1999 года и составил 9.7‰ на 1000 человек.

Следующий показатель, который рассчитывается раздельно для мужского и женского полов, возрастной коэффициент смертности:

где - возрастной коэффициент смертности; - число умерших в возрасте «х» в календарный период (обычно за год); - численность населения в возрасте «х» в середине расчетного периода (обычно среднегодовая).

Рис. 1.8

1.2.2 Анализ динамики общего коэффициента смертности с помощью индексного метода

Суть метода заключается в том, что изменение общего коэффициента смертности разлагается на две составляющие (индексы) по формуле:

,

где - общий коэффициент смертности за соответствующий год, - величина общего коэффициента смертности при предположении о неизменности, одинаковости возрастной структуры сравниваемых населений. В правой части нашего уравнения оказались два индекса-дроби. Первая из них характеризует изменение (или отличие) общего коэффициента смертности за счет различий именно смертности (повозрастной интенсивности смертности) при неизменной возрастной структуре (доли каждой возрастной группы в составе общей численности населения одинаковы в числителе и знаменателе). Второй индекс характеризует изменение (либо отличие) общего коэффициента смертности за счет изменения (или отличия) возрастной структуры населения.

Проанализируем динамику уровня смертности населения Казахстана за время между серединами 1999 и 2008 гг.

Подставим в формулу числовые значения, получим:

В результате окончательно получаем:

,

где I - индекс динамики общего коэффициента смертности; - индекс изменения общего коэффициента смертности за счет интенсивности смертности; - индекс изменения общего коэффициента смертности за счет изменения возрастной структуры населения.

Разложение на индексы существенно проясняет структуру изменения смертности. За период 1999-2008 гг. общий коэффициент смертности населения в Казахстане понизился на 1.3%. При этом действительное значение смертности упало на 29.7%, однако так как изменение возрастной структуры (увеличение доли младенцев и доли населения старших возрастных групп) населения, на 40.3% повысило общий коэффициент смертности, итоговое падение коэффициента получилось не столь значительным.

1.2.3 Причины смертности

Основными причинами смертности являются: болезни системы кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы (в том числе убийства и самоубийства), болезни органов дыхания, транспортные несчастные случаи, болезни органов пищеварения, а также инфекционные и паразитарные болезни.

Таблица 1. Структура смертности, %

Основные классы причин смертности	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Умершие от болезней системы кровообращения	49.8	49.8	49.8	50.6	51.7	51.1	51.6	51.9	51.7	50.3
Умершие от новообразований	13.3	12.9	13.0	12.7	12.2	12.2	11.8	11.5	11.5	11.9
Умершие от несчастных случаев, отравлений и травм	13.3	14.2	14.7	14.0	13.7	14.5	14.3	14.6	14.2	12.9
Из них от убийств	1.7	1.7	1.6	1.3	1.4	1.6	1.4	1.3	1.2	1.2
и самоубийств	2.7	3.0	3.0	2.9	2.8	2.9	2.5	2.6	2.6	2.6
от транспортных несчастных случаев	1.4	1.3	1.5	1.5	1.6	2.0	2.4	3.1	3.1	2.4
Умершие от болезней органов дыхания	7.0	7.1	6.6	6.6	6.6	5.7	5.7	5.2	5.5	5.1
Умершие от болезней органов пищеварения	3.6	3.8	4.1	4.2	4.4	4.7	4.8	4.9	4.9	4.9
Умершие от инфекционных и паразитарных болезней	3.9	3.4	3.1	3.1	2.8	2.6	2.7	2.5	2.3	2.3
Умершие от прочих причин	3.4	2.7	2.8	3.0	2.8	2.6	2.9	2.3	2.9	6.5
Итого	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0

Половину всех смертей занимает летальный исход болезней системы кровообращения. Величина таких смертей относительно 1999 г. увеличилась на 5%, а в отношении к прошлому снизилась на 6.2%. Второе и третье место по уровню занимают смерти в результате новообразований и смерти в результате несчастных случаев, отравлений и травм, составляя в среднем 12% и 14% от общего числа смертей соответственно.

Следующей по уровню является смерть от болезней органов дыхания, доля которых составляет 6.1% от общего количества смертей. Уровень смертности по этому классу причин показывает устойчивую динамику к снижению, что может объясняться как улучшением условий жизни населения, так и развитием системы здравоохранения в стране.

Смерть от болезней органов пищеварения составляет 4.4% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин повысился с 36 человек в 1999 году до 48 человек в 2008 году на 100 000 человек.

Смерть от инфекционных и паразитарных болезней - 2.9% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин снизился с 39 человек в 1999 году до 22.2 человек в 2008 году на 100 000 человек.

1.2.4 Младенческая смертность и смертность возрастной группы 65 лет и старше

Как было показано ранее, наивысший уровень смертности приходится на младенцев и на возрастную группу 65 лет и старше. Рассмотрим несколько подробней две эти возрастные группы.

Коэффициент младенческой смертности вычисляется по формуле:

где M_o - число умерших в возрасте до 1 года из числа родившихся в году, для которого вычисляется коэффициент, M₁ - число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в предыдущем году, N_o - число родившихся в том же году, N₁ - число родившихся в предыдущем году.

Рис. 1.9

Коэффициент младенческой смертности имеет довольно неравномерную динамику. С 1999 года данный показатель снижался до 2006 года и достиг своего значения 13.91. Начиная с 2006 года, коэффициент младенческой смертности вырос до 20.76, и превысил значения в 1999 году.

Возрастной коэффициент смертности возрастной группы 65 лет и старше в период с 1999 по 2008 года продемонстрировал следующую динамику.

Рис. 1.10

Возрастной коэффициент смертности группы 65 и старше характеризуется достаточно равномерной тенденцией к снижению. Данный показатель снизился с 71.86 в 1999 году до 65.47 в 2008 году.

1.3 Естественный прирост

За период с 1999 по 2008 года общая численность населения увеличилась с 14.955 до 15.776 млн. человек. Изменение численности населения относительно предыдущего периода характеризовалось устойчивой тенденцией к росту. В первые три года эта тенденция выражалась в замедлении размера сокращения общей численности, с последующим ускорением темпов прироста.



Рис. 1.11

Естественный прирост определяется как разность между числом родившихся и умерших в одном и том же периоде времени.

В 1999, 2000, 2001 годах имело место сокращение общей численности населения, в то время как естественный прирост имел положительную динамику. Это объясняется тем, что убыль населения в результате миграции превышала естественный прирост.

За период с 1999 по 2008 год естественный прирост населения увеличился почти в 3 раза и имеет тенденцию дальнейшего роста.

Рис. 1.12



Рис. 1.13

Ежегодный темп прироста составляет не меньше пяти процентов и средняя скорость изменения 1.03 пункта.

Рис. 1.14

Положительную тенденцию прироста населения обуславливает рост рождаемости при более низкой скорости изменения смертности. За десять лет количество родившихся изменилось с 217.6 до 356.6 тыс. человек в год, в то время как количество умерших увеличилось только на 5.3 тыс. человек.

Перейдем теперь к коэффициентам.

Общий коэффициент естественного прироста:



где N - число родившихся в расчетный период; соответственно - общий коэффициент рождаемости; M - число умерших в расчетный период; - общий коэффициент смертности; - среднегодовая численность населения; ЕП - естественный прирост, определяемый как разность между числом родившихся и умерших, a - общий коэффициент естественного прироста.

Рис. 1.15

Рис. 1.16

Средний годовой темп прироста этого коэффициента составил 12.4%. Как известно, недостатком этого коэффициента является зависимость его величины коэффициента и его динамики от особенностей возрастной структуры населения и ее изменений. Перейдем к описанию показателей воспроизводства населения, которые не зависят от структуры населения.

Брутто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается так:

где R1 - брутто-коэффициент воспроизводства населения; СКР - суммарный коэффициент рождаемости; - доля девочек среди новорожденных. Брутто-коэффициент воспроизводства населения показывает число девочек, которое рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается по следующей формуле:

где - нетто-коэффициент воспроизводства населения; - возрастные коэффициенты рождаемости; - числа живущих женщин из таблиц дожития, - «корень» таблицы смертности, равный 100000 или 10000, в зависимости от ее разрядности; - доля девочек среди новорожденных; n - длина возрастного интервала. В этом коэффициенте учитывается поправка на смертность женщин до окончания репродуктивного возраста.

Средний возраст матерей при рождении дочерей или длина женского поколения, приближенно рассчитывается по формуле:

где Т - длина женского поколения (средний возраст матерей при рождении дочерей); F_x - возрастные коэффициенты рождаемости; ^FL_x - числа живущих женщин из таблиц смертности; - доля девочек среди новорожденных; х - возраст в начале возрастного интервала; п - длина возрастного интервала в годах. Проведем расчеты вышеуказанных показателей для 1999 и 2008 годов.

Таблица 3. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения и среднего возраста матерей при рождении дочерей за 1999 г.

Возрастные группы (лет)	Fx/ 1000	Гр. 1 х 0,488		(гр. 2 х гр. 3)	х + 0,5n	(х + 0,5п) х
А	1	2	3	4	5	6
15-19	0.0338	0.0163	0.9716	0.0159	17.5000	0.2779
20-24	0.1333	0.0644	0.9671	0.0623	22.5000	1.4015
25-29	0.1000	0.0483	0.9608	0.0464	27.5000	1.2768
30-34	0.0596	0.0288	0.9527	0.0274	32.5000	0.8917
35-39	0.0261	0.0126	0.9425	0.0119	37.5000	0.4454
40-44	0.0059	0.0028	0.9290	0.0026	42.5000	0.1120
45-49	0.0006	0.0003	0.9100	0.0002	47.5000	0.0117
=	0.3593	0.1736		0.1668		4.4170
x 5	1.7963	0.8680		0.8340		22.0852

Таблица 4. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения и среднего возраста матерей при рождении дочерей за 2008 г.

Возрастные группы (лет)	Fx/ 1000	Гр. 1 х х 0,488		(гр. 2 х гр. 3)	х + 0,5n	(х + 0,5п) х
А	1	2	3	4	5	6
15-19	0.0311	0.0151	0.9737	0.0147	17.5000	0.2577
20-24	0.1582	0.0769	0.9698	0.0746	22.5000	1.6783
25-29	0.1605	0.0780	0.9642	0.0752	27.5000	2.0689
30-34	0.1120	0.0544	0.9563	0.0521	32.5000	1.6919
35-39	0.0607	0.0295	0.9462	0.0279	37.5000	1.0468
40-44	0.0149	0.0073	0.9332	0.0068	42.5000	0.2878
45-49	0.0007	0.0003	0.9164	0.0003	47.5000	0.0150
=	0.5382	0.2616		0.2516		7.0464
x 5	2.6912	1.3080		1.2581		35.2320

Таблица 5. Сведем результаты в таблицу и получим

Показатель	1999	2008	Прирост
Брутто-коэффициент воспроизводства	0.87	1.31	151%
Нетто-коэффициент воспроизводства	0.83	1.26	151%
Средний возраст матерей при рождении дочерей	26.48	28.01	106%

Рис. 1.17

1.4 Анализ динамики воспроизводства населения с помощью индексного метода

Рассмотрим изменение нетто-коэффициента воспроизводства населения за период с 1999 гг. по 2008 г.

Построим систему индексов, характеризующих компоненты изменения нетто-коэффициента воспроизводства населения:

Получаем:

, то есть

Отнимем 1 с каждого индекса и переведем в проценты:

За рассматриваемый период 1999-2008 гг. нетто-коэффициент воспроизводства населения вырос в целом на 50.8%, в том числе на 50.3% - за счет повышения рождаемости и на 0.3% - за счет снижения смертности. Таким образом, главным фактором, определяющим уровень воспроизводства населения, является рождаемость.

1.5 Браки и разводы

1.5.1 Браки

За период с 1999-2008 год количество регистрируемых браков увеличилось с 85872 до 135280.



Рис. 1.18

До 2008 года число браков монотонно возрастало и только в 2008 снизилось. За десятилетний период наибольшее количество браков в Казахстане было заключено в 2007 году (на 70% больше чем в 1999 г.).

До 2008 года число браков монотонно возрастало и только в 2008 снизилось. За десятилетний период наибольшее количество браков в Казахстане было заключено в 2007 году (на 70% больше чем в 1999 г.).

Абсолютное число браков характеризует, так сказать, валовые объемы брачности в стране или регионе. Оно может использоваться также и для получения первоначального представления о тенденциях изменения брачности во времени. Однако этим ценность данного показателя и исчерпывается.

Рис. 1.19

Согласно представленному графику, общий коэффициент брачности монотонно возрастал до 2008 года, а в 2008 произошел резкий спад показателя. Средний ежегодный прирост ОКБ составил 5.4%. Прирост 2008 года относительно 1999 г. составил 60.2%.

Более точное измерение уровня брачности обеспечивают ее специальные коэффициенты, а также ряд других показателей, о которых речь пойдет ниже.

Рис. 1.20

СКБ населения в бракоспособном возрасте показывает средний ежегодный прирост 4%, а в прирост 2008 г. относительно 1999 г. составляет 40.6%, в то время как ОКБ показывал 60.2%.

Суммарный коэффициент брачности показывает, сколько раз в среднем один человек на протяжении своей жизни вступает в брак при условии сохранения существующих возрастных коэффициентов брачности.

1.5.2 Развод

За период с 1999-2008 год количество разводов увеличилось с 25583 до 35852. Первым из показателей разводимости является ее общий коэффициент.



Рис. 1.21

Как видно из рис. 1.30 для всего этого периода в целом был характерен рост общего коэффициента разводимости. Однако внутри его динамика разводимости была неравномерной, отражая колебания чисел разводов.

Относительно 1999 г. общий коэффициент разводимости в республике возрос в 1.34 раза; а в 2004, 2007 и 2008 гг. наблюдалось снижение показателя.

Общие коэффициенты разводимости, однако, обладают всеми недостатками, которые присущи общим коэффициентам вообще. Поэтому для более точной оценки уровня разводимости рассчитывают разного рода ее специальные и частные коэффициенты.

Повозрастные коэффициенты разводимости

Показатель характеризует частоту разводов у лиц разных возрастов. Если просуммировать все повозрастные коэффициенты разводимости, то получим суммарный коэффициент разводимости, который показывает среднее число разводов на протяжении жизни когорты (реальной или условной) при условии сохранения повозрастных интенсивностей разводимости на уровне, свойственном периоду, для которого делался расчет.

Специальные коэффициенты разводимости

	Мужчины
	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Всего	5.242	5.574	5.971	6.231	6.239	6.097	6.170	6.723	6.681	6.555
< 18	0.000	0.000	0.003	0.003	0.009	0.000	0.003	0.009	0.000	0.000
18-19	0.185	0.134	0.082	0.124	0.103	0.106	0.081	0.137	0.154	0.126
20-24	3.327	3.392	3.100	2.894	2.685	2.522	2.536	2.955	2.901	3.140
25-29	9.660	9.992	10.771	10.545	9.947	9.611	9.396	10.681	11.039	11.147
30-34	10.053	11.253	11.892	12.825	12.570	12.321	12.134	13.576	13.577	12.675
35-39	8.009	8.712	9.922	10.611	10.601	10.565	10.775	12.246	12.313	11.617
40-44	6.416	6.850	7.537	8.108	8.250	8.028	8.209	9.693	9.292	8.782
45-49	4.578	5.262	5.708	6.408	6.389	6.402	6.417	6.991	6.944	6.819
50-54	3.738	3.975	4.403	4.592	4.715	4.591	4.612	4.776	4.951	4.462
55-59	2.291	2.295	2.597	3.069	3.078	3.127	3.154	3.460	3.528	3.395
60 &	1.077	1.319	1.285	1.345	1.315	1.170	1.194	1.431	1.418	1.389
	Женщины
Всего	4.641	4.940	5.297	5.535	5.546	5.421	5.486	5.978	5.938	5.823
< 18	0.033	0.045	0.034	0.036	0.026	0.038	0.019	0.023	0.040	0.024
18-19	1.118	1.009	0.881	0.701	0.673	0.622	0.618	0.818	0.759	0.885
20-24	6.816	6.842	6.744	6.525	6.132	5.658	5.578	6.272	6.417	6.641
25-29	10.509	11.635	12.446	12.824	12.245	12.089	11.887	13.116	13.233	13.152
30-34	8.430	9.297	10.511	11.126	11.456	11.308	11.776	12.876	12.852	12.022
35-39	6.619	6.936	7.610	8.506	8.560	8.454	8.928	10.079	9.855	9.196
40-44	4.888	5.342	5.836	6.201	6.486	6.367	6.155	6.959	6.796	6.792
45-49	3.508	3.848	4.292	4.631	4.883	4.638	4.774	5.096	5.013	4.732
50-54	2.426	2.653	2.981	3.203	3.049	3.091	3.132	3.286	3.216	3.005
55-59	1.335	1.442	1.508	1.689	1.962	2.119	2.031	2.320	2.359	2.218
60 &	0.452	0.525	0.531	0.560	0.506	0.424	0.412	0.488	0.488	0.486

Из таблицы, приведенной выше, можно сделать вывод, что пик разводимости у мужчин приходится на возрастные интервалы 25-39 лет, у женщин 25-34.



Рис. 1.22

На графике ниже изображена динамика суммарного коэффициентов разводимости, рассчитанного на одного человека бракоспособного возраста. По рисунку видно, что общая тенденция суммарного коэффициента разводимости имеет положительную динамику, т.е. среднее количество разводов на одного человека за всю его жизнь увеличивается.

Рис. 1.23

2. Сравнительный анализ текущего состояния показателей естественного движения населения в регионах Казахстана

2.1 Рождаемость

За период 1999-2008 гг. уровень рождаемости в регионах в целом имел положительную динамику. Число родившихся в 2008 году превысил уровень 1999 года на 63%. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в г. Астана, г. Алматы и в Мангистауской области. Наименьший прирост наблюдался в Костанайской и Северо-Казахстанской областях.

Рис. 2.1

Наивысший уровень рождаемости имел место в Южно-Казахстанской, Мангистауской, Кызылординской, Атырауской и Жамбылской областях, со средними за десятилетний период значениями 25.7, 24.9, 22.7, 21.7, 20.4 на 1000 человек соответственно. Самые низкие показатели в Костанайской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областях со средними за период значениями 12.1, 12.1, 13.1, 13.4 на 1000 человек соответственно. Таким образом, разница между максимальным и минимальным значением уровня рождаемости превышает 200%.

2.2 Смертность

За период 1999-2008 гг. уровень смертности в регионах в целом имел устойчивую динамику. Число умерших в 2008 году превышает уровень 1999 года на 3.6%. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в Мангистауской, Южно-Казахстанской и Алматинской областях и в г. Астане. Уменьшилось число умерших в Восточно-Казахстанской, Акмолинской, Актюбинской, Западно-Казахстанской, Атырауской, Костанайсткой и Северо-Казахстанской областях.

Рис. 2.2

Наивысший уровень смертности имел место в Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областях, со средними за период значениями 13.23, 12.67, 12.65 на 1000 человек соответственно. Самые низкие показатели в г. Астана, Южно-Казахстанской и Кызылординской областях со средними за период значениями 6.95, 6.98, 7.46 на 1000 человек соответственно. Таким образом, разница между максимальным и минимальным значением уровня смертности составляет около 190%.

Как говорилось ранее, половина всех смертей по Казахстану приходится на летальный исход болезней системы кровообращения. Из таблицы ниже видно, что наиболее высок этот показатель в Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Алматинской области и г. Алматы, (53.7% - 54.9%), а наименьшее значение имеют Атырауская и Мангистауская области: 40.43% и 37.19% соответственно.

В четырнадцати случаях из ста от новообразований умирают в Западно-Казахстанской, Павлодарской областях и в гг. Алматы и Астана. На 7% превышает республиканский уровень смертности от несчастных случаев отравлений и травм показатель г. Астана.

Необходимо добавить, что в 2008 году смертность от таких классов причин как новообразования, болезни органов дыхания, инфекционные и паразитарные болезни существенно снизилась почти во всех регионах, но возросло количество смертей от болезней органов пищеварения. В некоторых областях повысилась смертность в результате несчастных случаев, отравлений и травм.

2.3 Естественный прирост

В 2008 году во всех регионах Казахстана число родившихся превысило число умерших. Лидирующие позиции по показателю естественного прироста населения занимают южные регионы Казахстана: Южно-Казахстанская, Алматинская, г. Алматы, Жамбылская и Кызылординская области. Общий коэффициент естественного прироста, рассчитанный на 1000 человек, показывает, что эти цифры прямо пропорциональны численности населения вышеуказанных регионов.



Рис. 2.3

В девяти регионах общий коэффициент естественного прироста превышает республиканский. Самые низкие значения в 2008 году зафиксированы в Костанайской и Северо-Казахстанской областях.

В 1999 году наибольшее значение нетто ­ коэффициента воспроизводства было в Южно-Казахстанской области, наименьшее - в г. Астана.

Рис. 2.4

В 2008 году этот коэффициент повысился во всех регионах, при этом распределение позиций по регионам имело изменение. Южно - Казахстанская область сохранила свое первенство, а Костанайская область сместилась на наименьший сравнительный уровень этого показателя.

Рис. 2.5

2.3 Браки и разводы

В целом по республике с 1999 по 2007 гг. число зарегистрированных браков увеличивалось, наибольшее их число было заключено в 2007 г. (146.4 тыс.). В 2008 г. по сравнению с 2007 г. число браков уменьшилось на 11.1 тыс., или на 7.6%.

Наиболее высокий коэффициент браков приходится на Мангистаускую область (11.6), наименьшие - на Костанайскую и Северо-Казахстанскую области. В среднем разница между наибольшим и наименьшим коэффициентом брачности не превышает 3.2 пункта.

Наиболее крепкие браки в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областях, где средний коэффициент разводов на тысячу человек 0.94, 1.36 и 1.32 соответственно. Чаще всего разводятся в г. Алматы и Павлодарской области, там показатель разводимости в среднем составляет 2.98 и 3.39.

Список литературы

1 Борисов В.А. Демография - М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. - 272 с.

2 Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 344 с.: ил.

3 Демографический ежегодник регионов Казахстана. Статистический сборник. /Под редакцией Б. Султанова/ Алматы, 2006, 548 стр.

4 Демографический ежегодник Казахстана. Статистический сборник. / Под ред. А. Мешимбаевой/ Астана, 2009 - 637 с.

5 Демографический ежегодник Казахстана, 2000. Статистический сборник. / Под ред. А. Смаилова/ Алматы, 2001 - 108 с.

6 Демографический ежегодник Казахстана, 2004. Статистический сборник. / Под редакцией К. Абдиева/ Алматы, 2005, 336 стр.

7 База данных Международного Статистического Комитета СНГ

8 Статистическое управление европейских сообществ http://epp.eurostat.ec.europa.eu

Размещено на Allbest.ru

...