Розвиток методів визначення витрат та їх резервів на промислову продукцію

Обґрунтування методів використання цінового механізму в управлінні витратами у промисловості. Розробка способів визначення збитків від періодичних відключень електроенергії. Удосконалення способу прогнозування накладних витрат промислової продукції.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 11.11.2013
Размер файла 41,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 334.75

Розвиток методів визначення витрат та їх резервів на промислову продукцію

Спеціальність 08.07.01 - економіка промисловості

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Скідан Анатолій Степанович

Харків 1999

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Харківському індустріальному союзі та Харківському державному політехнічному університеті Міністерства освіти України

Захист відбудеться “14” жовтня1999 року о 14 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.050.02 у Харківському державному політехнічному університеті за адресою: 310002, м.Харків, вул. Фрунзе, 21

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Харківського державного політехнічного університету.

Автореферат розісланий “10”вересня 1999 року

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Гаврись О.М.

АНОТАЦІЇ

Скідан А.С. Розвиток методів визначення витрат та їх резервів на промислову продукцію. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.07.01 - економіка промисловості, Харківський державний політехнічний університет, Харків, 1999.

Удосконалено методи економічної оцінки та планування витрат, а також управління ними в промисловості України в умовах трансформаційної економіки. Розроблено модель служби управління витратами в промисловому виробництві. Запропоновано ціновий механізм управління витратами на основі трансфертних цін і маржинального прибутку. Удосконалено спосіб розрахунку динаміки енергоефективності. Розроблено метод визначення втрат при відключенні електроенергії на промислових об'єктах. Запропоновано економічний підхід для знаходження раціонального рівня енергетичних показників електродвигунів. Розроблено спосіб визначення соціально-економічного ефекту від проведення заходів по енергозбереженню.

Ключові слова: методи, економічна оцінка, планування витрат, управління витратами, ціновий механізм, енергоефективність, промислові об'єкти.

Skidan А.S. Development of methods for determination of expenses and their reserves on industrial products. - Manuscript.

Thesis for a scientific degree of the Candidate of economical sciences by specialty 08.07.01 - industrial economics. - Kharkiv State Polytechnic University, Kharkiv, 1999.

The methods of economic evaluation and planning of expenses and management by them in industry of Ukraine in conditions of transformational economy are developed. The model of structure of expenses management in industrial production is elaborated. The price mechanism of expenses management on the transfer price base and marginal profit is suggested. The method of calculation of energy dynamic efficiency in is improved. The method of determination of losses when unplugging an electric power on industrial objects is elaborated. The economic approach for definition of optimal level of power metrics of electric motors is developed. The method of definition of socio economic effect of realization measures on saving of energy resources is offered.

Keywords: methods, economic evaluation, planning of expenses, expenses management, price mechanism, efficiency of energy, industrial objects.

Скидан А.С. Развитие методов определения затрат и их резервов на промышленную продукцию. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.07.01 - экономика промышленности. - Харьковский государственный политехнический университет, Харьков, 1999.

Проведен анализ затрат на производство, как важнейшего фактора в деятельности промышленных предприятий, предложена классификация направлений снижения затрат, включая материальные. Разработана классификация состава затрат на промышленную продукцию, отвечающая современным требованиям. Обоснована необходимость дополнения показателей планирования затрат на производство промышленной продукции такими показателями, как дисконтированные затраты за жизненный цикл изделия, дисконтированные затраты в расчете на 1 грн. товарной продукции. Предложена классификация формирования затрат в промышленности на основе совершенствования системы затратоформирующих факторов путем включения в нее актуальных в условиях трансформационной экономики факторов: загрузка производственных мощностей; структура и интенсивность инновационной политики; этап жизненного цикла товара. Разработан ценовой механизм управления затратами в промышленном производстве на основе трансфертных цен и маржинальной прибыли. Такие цены рассчитываются для каждого структурного подразделения предприятия. Они определяют вклад каждого подразделения в конечные результаты производства.

Для успешной реализации новых разработок необходимо совершенствование механизма управления затратами в промышленности. С этой целью предложены оптимальные, по мнению автора, структура, функции, задачи соответствующего подразделения. Эффективная его работа, как и других служб промышленных звеньев, требует значительного объема экономической информации. Разработана схема информационного обеспечения структурных подразделений предприятий, фирм, в т.ч. службы управления затратами. Определены конкретные пути снижения энергозатрат в промышленности. Исследованы ряд аспектов топливо- и энергопотребления в Украине и Харьковской области. Подчеркнуто, что приведенные в официальных источниках показатели энергоемкости ВВП - завышены. Доказано, что более точную оценку динамики энергоэффективности можно получить, используя не абсолютные значения, а индексы изменения ВВП, промышленного производства и энергопотребления.

Установлено девять важнейших направлений снижения энергозатрат на уровне народного хозяйства и четыре группы мероприятий по экономии ТЭР на предприятиях. Показано, что основными потребителями электроэнергии в народном хозяйстве являются системы приводов с использованием асинхронных электродвигателей. Для определения рационального уровня их энергетических показателей предложен подход на основе использования показателя чистой текущей стоимости, определен состав соответствующих затрат и разработаны способы их определения. Показано, что удельный вес затрат на электроэнергию при эксплуатации асинхронных двигателей за 10 лет (1989-1999 гг.) вырос с 16,6 до 28,6 процентов.

Исследованы также затраты на топливо и энергию при разных объемах производства. На этой основе построены соответствующие корреляционные зависимости. Для объективной оценки затрат на промышленную продукцию использован показатель цены потребления. Разработаны состав и способы расчета цены потребления для ряда изделий машиностроения. Исследовано изменение величины накладных расходов от объемов производства. Построены соответствующие корреляционные зависимости полной себестоимости, общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Высокие коэффициенты корреляции свидетельствуют о наличии тесной связи указанных статей затрат и объема выпущенной продукции.

Предложены методы определения социально-экономического эффекта от проведения мероприятий по энергосбережению. Они оказывают комплексное влияние, как на результаты деятельности отдельных промышленных звеньев, так и регионов и национального хозяйства в целом. В работе рассмотрены способы определения соответствующих методов эффекта.

При оценке эффекта в производственных звеньях использованы следующие показатели. Для определения величины предварительного эффекта - интернациональная стоимость, для определения величины фактического эффекта -показатель массы прибыли. Обосновано, что на нынешнем этапе такой показатель в наибольшей степени отображает результаты хозяйственной деятельности в Украине, поскольку операции с ценными бумагами и другие финансовые операции еще не имеют должного распространения в деятельности отечественной промышленности. Для определения величины национального эффекта используется показатель чистой продукции.

Предложена методика определения потерь от перебоев в подаче электроэнергии. В промышленности такой ущерб приводит к уменьшению величины прибыли и капитальных затрат на приобретение оборудования. Как показали проведенные исследования, наибольшие потери имеют место в литейном производстве. В этой связи целесообразно выполнять выборочные отключения электроэнергии с учетом наиболее существенных потенциальных потерь при перерывах в подаче электроэнергии на объектах, где по характеру технологических процессов такие перерывы не допускаются. Отключения электроэнергии ведут также к социальным потерям в быту. Соответствующие способы их расчета и численные значения указанных величин на примере Харьковского региона приводятся в работе.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальність теми дослідження. Економічна ефективність технічних та технологічних рішень, організаційних заходів, наукових розробок, використання нових видів матеріалів та сировини, обгрунтованість їх вибору є основою раціональної виробничої діяльності, запорукою комерційного успіху, шляхом до розвитку та прогресу. Все це можливе тільки за умови досягнення достатньої вірогідності розрахунку витрат на виробництво промислової продукції. Тому проблема підвищення точності визначення витрат на виробництво продукції та розробки методів управління ними є надзвичайно важливою та актуальною. Особливого значення вона набуває в умовах трансформаційної економіки з властивими їй елементами кризових явищ. Значний дефіцит ресурсів, розлагодженість виробничих зв'язків, застарілість та фізична зношеність матеріальної бази, складна політична ситуація надає цій проблемі додаткової актуальності та значущості.

Питання визначення витрат та управління ними привертають до себе увагу багатьох відомих вчених. Науковій громадськості добре відомі роботи зарубіжних та вітчизняних економістів О.П.Аксененка, О.О.Бакаєва, І.А.Басманова, О.С.Бородкіна, В.Л.Диканя, К.Друрі, Ю.С.Ігумнова, С.Р.Кирилова, В.Е.Ластовицького, І.В.Ліпсиця, К.Ф.Лученко, Д.С.Львова, А.Ш.Маргуліса, І.С.Мацкевічуса, С.А.Ніколаєвої, П.П.Новіченка, В.В.Новожилова, В.С.Нємчинова, П.А.Орлова, В.Ф.Палія, В.І.Петрової, М.Портера, І.К.Салімжанова, Д.Г.Сігела, В.В.Сопка, А.Л.Степанюка, А.Д.Трусова, М.Г.Чумаченка, Д.К.Шіма, А.І.Яковлєва та ін., у роботах яких розглянуті різні теоретичні і прикладні задачі формування та визначення витрат в промисловості. Разом з тим, на сучасному етапі перехідної економіки ряд важливих задач вирішено не повністю.

Існуючі системи управління витратами потребують удосконалення як з точки зору організаційних структур, так і інформаційного забезпечення їх функціонування. Необхідно також розвивати методи планування витрат на виробництво промислової продукції. В умовах трансформаційної економіки значний вплив на їх величину має ступінь завантаження виробничих потужностей підприємств, структура і інтенсивність інноваційної політики, що до цього часу недостатньо враховується при плануванні витрат. Актуальною проблемою сучасної економіки України є удосконалення методів ціноутворення на промислову продукцію. Це пов'язано також з відчутним дефіцитом деяких видів ресурсів, особливо паливно-енергетичних (ПЕР). У той же час в Україні є значний потенціал енергозбереження. В зв'язку з цим необхідно проаналізувати резерви зниження витрат ПЕР у промисловості, удосконалити методи соціально-економічної оцінки проведення таких заходів. Все це і зумовило необхідність виконання даної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в рамках “Програми розвитку енергетичного потенціалу Харківського регіону до 2010 року”, розробленої згідно Постанови КМУ від 18.05.1998р., №675 і “Комплексної програми енергозбереження Харківської області”.

Метою роботи є теоретичне обгрунтування та розробка конкретних способів удосконалення економічної оцінки і планування витрат, управління ними, а також виявлення та аналіз резервів економії основних видів ресурсів в промисловості України на сучасному етапі економічного розвитку. Для досягнення цієї мети були поставлені та вирішені такі задачі:

удосконалення організаційної структури управління витратами;

розвиток методів планування витрат на виробництво промислової продукції;

обгрунтування методів використання цінового механізму в управлінні витратами у промисловості;

розробка більш точного способу оцінки динаміки енергоефективності;

удосконалення способу прогнозування накладних витрат промислової продукції;

розвиток методів визначення соціально-економічного ефекту від енергозбереження;

розробка способів визначення збитків від періодичних відключень електроенергії.

Предмет і об'єкт дослідження. Предметом даної роботи є виявлення основних закономірностей формування витрат на виробництво промислової продукції в умовах трансформаційної економіки, теоретичних і практичних аспектів управління витратами та їх економічної оцінки. Об'єктом дослідження є діяльність в сфері управління витратами на виробництво продукції в промисловості України.

Загальна методика дослідження. Теоретичною і методологічною базою дослідження є наукові розробки вітчизняних і зарубіжних економістів у сфері управління витратами та їх економічної оцінки, спеціальна економічна література, законодавчі і нормативні акти України, матеріали наукових конференцій і симпозіумів, дані оперативного обліку і статистичної звітності. При вирішенні поставлених задач використовувались принципи системного аналізу, економіко-математичні методи.

Наукова новизна результатів роботи полягає у такому:

- удосконалено класифікацію витрат на виробництво промислової продукції для умов ринкової економіки;

розроблено структурно-логічну схему (модель) служби управління витратами промислового виробництва та систему забезпечення інформацією її роботи в умовах трансформаційної економіки;

удосконалено методи планування та прогнозування витрат на основі використання економіко-математичних методів;

запропоновано ціновий механізм управління витратами в промисловості на основі трансфертних цін і маржинального прибутку;

розроблено більш достовірний у порівнянні з існуючим спосіб оцінки динаміки енергоефективності на основі індексів зміни обсягу виробництва продукції та показників паливо-та енергоспоживання;

удосконалено спосіб прогнозування накладних витрат деяких видів промислової продукції на основі виявлених кореляційних залежностей, а також розроблено склад і розраховано структуру показника ціни споживання для ряду виробів машинобудування;

розроблено метод визначення втрат при відключенні електроенергії на промислових об'єктах. Удосконалено спосіб оцінки соціально-економічного ефекту від енергозбереження.

Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що їх використання дозволить підвищити ефективність роботи промисловості за рахунок: удосконалення способів визначення витрат та їх планування; поліпшення організації та системи інформаційного забезпечення управління витратами; виявлення конкретних резервів економії ресурсів, перш за все - паливно-енергетичних; удосконалення способу визначення втрат при відключеннях електроенергії. Запропоновані в дисертації методи і практичні рекомендації можуть бути використані на підприємствах різних форм власності з метою забезпечення дії оптимального вартісного механізму виробничої діяльності в умовах перехідної економіки.

Результати дисертаційного дослідження отримали впровадження на ряді підприємств Харківського регіону, зокрема, ДП “ХЕМЗ”. Методичні розробки по визначенню ефективності енергозбереження, розрахунку величини економічних збитків від дефіциту енергоресурсів використані при реалізації “Комплексної програми енергозбереження Харківської області”.

Особистий внесок здобувача. Проведено критичний аналіз сучасного стану витрат на виробництво в промисловості України і методів управління ними та визначено основні напрямки їх удосконалення; виявлено і проаналізовано основні чинники формування витрат та розроблено механізм оцінки їх впливу на можливу величину витрат; розроблено методичні основи управління витратами на основі трансфертних цін та маржинального прибутку, удосконалено способи визначення величини соціально-економічного ефекту від проведення заходів по енергозбереженню.

Апробація результатів роботи. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідались і були схвалені на науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Харківського державного політехнічного університету (м. Харків, 1998 і 1999 рр.), на міжнародній науково-практичній конференції “Дослідження і оптимізація економічних процесів” (м.Харків, 1998 р.), на III Міжнародній науково-практичній конференції “Маркетинг: теорія і практика” (м. Ялта, 1999р.), міжнародній конференції “Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров'я” (м. Харків, 1999р.).

Публікації. Основні результати дисертаційної роботи відображені в 6 друкованих роботах автора загальним обсягом 1,5 д.а. Особисто автору належить 1,4 д.а.

Структура та обсяг дисертації. Робота складається з вступу, трьох розділів, висновку та списку використаної літератури. Дисертація містить 197 сторінок машинописного тексту, в тому числі 38 таблиць, 13 рисунків, бібліографію з 119 найменувань та додаток з 9 таблиць.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обгрунтовано актуальність вибраної теми, визначено мету та задачі дисертації, об'єкт та загальну методику проведення дослідження, розкрито наукову новизну отриманих результатів, їх теоретичне та практичне значення.

У першому розділі “Аналіз оцінки витрат та резервів їх зниження у промисловості” проведено аналіз витрат на виробництво, як найважливішого фактору в діяльності промислових підприємств, запропоновано класифікацію факторів зниження витрат та напрямків економії матеріальних витрат.

Показано, що існуючі класифікації загального складу витрат підприємств значною мірою не відповідають сучасним реаліям. Нами запропоновано відповідну удосконалену класифікацію. При цьому у витрати, що входять у собівартість продукції включаються ряд елементів, які передбачено законами та постановами ВР, КМУ. В собівартість треба, зокрема, включити витрати, пов'язані з модернізацією основних фондів, що в сумі перевищують п'ять відсотків їх сукупної балансової вартості, оплату послуг кредитно-фінансових установ, витрати по емісії цінних паперів та ін. В групу витрат, які відшкодовуються з прибутку, додаються витрати по виплаті податку на нерухомість, дивіденди, витрати на утримання органів управління, включаючи утримання холдингових компаній, що є окремими юридичними особами, деякі виплати фізичним та юридичним особам та ін.

В умовах ринкової економіки значення точності розрахунків витрат та собівартості, їх зниження різко зростає. В розвинутих країнах перейшли від розрізнених заходів по зниженню витрат до цілеспрямованого, комплексного управління ними. Висока ефективність зниження витрат підтверджується тим, що, наприклад, для електродвигуна 2АИ100 в 1998 році приріст прибутку при зниженні собівартості на 1% був в 5,12 раз більший, ніж при збільшенні об'єму виробництва цих виробів на 1%. Податок же на прибуток складає в останні роки 24-29% доходної частини бюджету. Проаналізовано і виявлено також найбільш ефективні в сучасних умовах методи обліку витрат.

Автором виконано дослідження величини та динаміки витрат у промисловості Харківської області. По їх результатах проаналізовано рентабельність та структуру витрат на виробництво промислової продукції і продукції машинобудування в 1994-1997 рр. Зміни в структурі витрат у промисловості України, особливо у порівнянні з даними кінця 80-х років, викликані перш за все різким збільшенням цін на матеріали, особливо імпортні, і дуже низьким рівнем оплати праці. Поряд з цим, на структуру витрат і рентабельність значний вплив має інфляція та її темпи, зміни в амортизаційній політиці.

В роботі виконано аналіз факторів зниження витрат, дано точнішу, на думку автора, їх класифікацію. Розглянуто основні резерви зниження витрат, в т. ч. матеріальних. Існуючі показники планування витрат слід, на нашу думку, доповнити такими: дисконтовані витрати за життєвий цикл виробу, дисконтовані витрати за життєвий цикл в розрахунку на 1 грн. товарної продукції. Серед найважливіших резервів зниження матеріальних витрат є диверсифікація постачальників та вибір на цій основі прийнятних цін. Зараз же, наприклад, ціна бензину А95, виробленого в Кременчуці з низькоякісної сірчистої татарської нафти складає близько 320$ за тонну, а ціна неетильованого російського бензину А-95R, доставленого в Барселону - тільки 153$. Така ж цінова ситуація має місце і по багатьох інших видах матеріальних ресурсів.

Проведено аналіз існуючих методів оцінки ефективності матеріало- та енергозбереження. Доведено, що в них недостатньо відображено комплекс результатів та витрат, які мають місце при проведенні вказаних заходів. Це показало необхідність удосконалення відповідних методів визначення ефективності від проведення заходів з економії ресурсів.

У другому розділі “Удосконалення методів управління витратами в промисловому виробництві” розроблено основні напрямки удосконалення методів управління витратами в промисловості України. Проведене дослідження основних залежностей формування та зміни витрат дозволило автору удосконалити систему відповідних факторів, включивши до неї досить актуальні в умовах трансформаційної економіки чинники: ступінь завантаженості виробничих потужностей, структура та інтенсивність інноваційної політики, етап життєвого циклу товару, витрати на виробництво якого формуються. Повну класифікаційну схему факторів формування витрат на виробництво промислової продукції, запропоновану автором, наведено у роботі.

Розроблено методи оцінки дії основних факторів на величину майбутніх витрат на створення та виробництво конкретних товарів у порівнянні з їх сучасним станом. Наприклад, формула визначення зміни витрат по етапах інноваційного циклу має такий вигляд:

р L р L

Fинi = {1 + {i [( Зijп - Зijб ) / Nп]} / Спнб , (1)

i=1 j=1 i=1 j=1

де Зijп, Зijб - витрати по i-му проекту на j-му етапі інноваційного циклу, відповідно в періоді, що прогнозується та базовому; Nп - об'єм виробництва у періоді, що прогнозується; Спнб - собівартість виробу у базовому періоді; i - питома вага i-го виробу в програмі підприємства; р - кількість інноваційних проектів, що розглядаються; L - кількість етапів інноваційного циклу. Співставлення отриманих даних дозволяє виявити проекти, по яких етап інноваційного циклу змінюється і, відповідно, очікується зміна витрат на їх виконання. Аналогічні рекомендації були зроблені і по відношенню до стадії економічного циклу життя виробів.

В результаті проведеного дослідження була виявлена приблизна структура витрат (у відсотках) по окремих стадіях економічного циклу життя деяких виробів машинобудівних підприємств (табл.1).

Значний вплив на зміни обсягу витрат на виробництво продукції має ступінь завантаження виробничих потужностей. Проведені автором дослідження показали, що зменшення їх завантаження, наприклад, до 40 % викликає підвищення питомих витрат палива та енергії на технологічні потреби по тракторній техніці - на 11 %, по дорожніх велосипедах - на 12,6%, по електронній техніці - на 18,4 %. Вказані витрати (в гривнях) по окремих видах продукції при різному завантаженні виробничих потужностей наводяться в табл.2 .

Результати проведеного дослідження показали, що дія даного фактору хоча й відноситься практично до всіх статей калькуляції, але ступінь цієї дії різна. Основні зміни стосуються пропорційних статей калькуляції, до яких з деякими зауваженнями ми віднесли і статтю “Витрати на утримання та експлуатацію обладнання”. Невеликі зміни витрат мають місце по непрямих статтях калькуляції.

Найважливішими показниками ефективності використання енергоресурсів, зокрема на макроекономічному рівні, є енергоємність валового внутрішнього продукту. Згідно оцінок “Комплексної державної програми енергозбереження

Таблиця 1 Структура витрат по стадіях життєвого циклу виробів

Статті витрат

Стадії економічного циклу життя виробу

НДДКР

Освоєння

1-й етап виробництва

Модернізація

2-й етап виробництва

Ліквідація моделі

Сировина та матеріали

11

58

71

70

73

79

Паливо та енергія

3

6

4

4

3

3

Оплата праці з відрахуваннями

51

11

9

8

8

8

Амортизація

8

9

10

9

8

6

Відрядження

6

3

-

1

-

-

Витрати на маркетинг

6

8

4

5

4

-

Інші витрати

15

5

2

3

4

4

Підсумок

100 %

100 %

100 %

100 %

100 %

100 %

Таблиця 2 Витрати на ПЕР по видах продукції при різному завантаженні виробничих потужностей

Вид продукції

Завантаження виробничих потужностей, %

100

80

60

40

Витрати ПЕР, грн.

Трактор Т-150К

3790

3920

4110

4195

Велосипед “Україна”

5,13

5,26

5,22

5,44

Цемент, 1 тона

25,2

26,3

25,8

27,9

Магнітофон “Протон-411”

2,71

2,93

3,11

3,22

Підшипники, 1 тис.шт.

167,2

173,0

174,0

162,3

Кабельна продукція, 1 тис.грн.

43,8

43,8

48,1

52,7

Цукор, 1 тона

13,1

14,0

14,9

15,4

Молоко, 1 тона

20,9

21,4

22,6

24,1

України”, в цілому, за останні роки ВВП скоротився значно більше, ніж загальне споживання первинних енергоресурсів. Це обумовило зниження ефективності використання енергоресурсів.

Важливість та актуальність роботи по економії та збереженню ресурсів, постійному скороченню витрат на виробництво продукції настійно потребує розробки відповідних методів управління витратами. В дисертації розроблено ціновий механізм управління витратами в промисловому виробництві на основі трансфертних цін та маржинального прибутку. Загальна схема цього методу показана на рис.1.

Метод, що пропонується, передбачає вирішення трьох взаємопов'язаних задач. По-перше, здійснюється прив'язка до цінових показників деяких елементів прямих витрат, які формуються в конкретних структурних підрозділах підприємства. При запровадженні методу використовуються трансфертні ціни, що розраховуються для кожного з цих підрозділів. Вони визначають вклад кожного підрозділу в конечні результати роботи підприємства і включають в себе пропорційні витрати на виготовлення одного виробу (Vi) і маржинальний прибуток, що знаходиться на основі загального обсягу реалізації відповідно до розміру величини Vi. Розрахунки величини Vi виконуються, як правило, прямим методом і мають досить строге економічне обгрунтування, точність і вірогідність якого дуже легко перевірити. Маржинальний прибуток структурного підрозділу включає в себе також і чистий прибуток, який є джерелом розвитку виробництва та матеріального заохочення працівників підрозділу. В зв'язку з цим схема, що пропонується, зберігає зацікавленість підрозділів підприємства у зменшенні (оптимізації) змінних витрат, від чого прямо залежить збільшення їх маржинального прибутку. По-друге, ця методика передбачає більш строгий облік умовно-постійних витрат, які відносяться до конкретного структурного підрозділу, і від розміру яких прямо залежить величина чистого прибутку цього підрозділу. По-третє, механізм ефективної дії запропонованої методики неможливий без використання науково обгрунтованих методів планування витрат, основні напрямки удосконалення яких наведено в роботі.

Для успішної реалізації розробок необхідно також провести удосконалення механізму управління витратами в промисловості. Ця задача, на нашу думку, може бути вирішена за допомогою спеціального структурного підрозділу, який буде відповідати за підготовку умов, організацію та здійснення успішного управління витратами. Оптимальні, на погляд автора, структура, задачі та функції такої служби управління витратами наведено в дисертації. Робота служби повинна бути направлена на моніторинг зовнішнього та внутрішнього середовища, швидке реагування на всі зміни, які в них проходять, адаптацію підприємства до їх вимог, ефективне використання наявних ресурсів, випуск конкурентоспроможної продукції, а також на диверсифікацію господарської діяльності. Ефективна дія цього підрозділу потребує значних обсягів економічної інформації. В дисертації розроблено схему інформаційного забезпечення структурних підрозділів підприємства в цілому та служби управління витратами, зокрема.

У третьому розділі “Розробка способів удосконалення оцінки величини витрат і резервів їх зниження” виявлено конкретні шляхи зниження енерговитрат в промисловості, розвинуто деякі способи встановлення витрат і цін на машинобудівну продукцію. Досліджено ряд аспектів виробництва і споживання ПЕР, динаміку енергоємності ВВП та промислового виробництва в Україні та в Харківській області. ВВП і промислове виробництво в Україні в 1990 - 1998 роках знижувалось швидше, ніж виробництво різних видів ПЕР. Так в 1997р. ВВП знизився у порівнянні з 1990р. до рівня 41,8%, а виробництво електроенергії - до 59,63%. Витрати палива і електроенергії на 1грн збільшились відповідно на 140% і 154,17%. Автором виконано також аналіз споживання основних видів ПЕР в народному господарстві та промисловості Харківської області (табл. 3). Слід відзначити, що в різних джерелах наводяться дані щодо ефективності використання ПЕР, які суттєво ( в 1,65 - 1,71 раз) відрізняються між собою.

При цьому очевидно, що чисельні значення в знаменнику показників енергоефективності беруться з форми 11 МТП статистичної звітності і є однаковими. Різниця ж полягає в способах оцінки вартісних значень ВВП і промислового виробництва.

Деякі автори приводять дані про те, що по рівню енергоефективності в 1996р. Україна відставала від країн ЄС в 17,1 раз, а енергоємність ВВП у порівнянні з цим же показником в СРСР ( 1991р. ) збільшилась в 2,14 раз, та є вищою ніж у Єгипеті в 3 рази.

Таблиця 3 Динаміка енергоспоживання у народному господарстві і промисловості Харківської області

Вид ПЕР

Величина споживання по роках

1990

1991

1995

1996

1997

Електроенергія,

в тис. кВтг.;

11708435

10188968

4973274

4484945

4125624

в % до 1990 р.

100

87,02

51,11

38,31

35,24

Теплова енергія,

в Гкал;

27445017

25640276

10141118

9386732

7190299

в % до 1990 р.

100

93,42

36,95

34,20

26,20

Паливо всього,

в т.у.п.;

13493062

14327003

7561183

5853104

6201449

в % до 1990 р.

100

106,18

56,04

43,38

45,96

Електроенергія в промисловості,

в тис. кВтг.;

5068997

2059921

1787592

1725602

в % до 1991 р.

100

40,64

35,26

34,04

Теплова енергія в промисловості,

в Гкал;

12460641

5604212

4734024

4035238

в % до 1991 р.

100

44,98

37,99

32,38

Паливо всього в промисловості,

в т.у.п.;

13762687

6694135

4950056

5294253

в % до 1991 р.

100

48,64

35,97

38,47

Зміна обсягу промислового виробництва, в %

100

96

44

36

39

Всі ці цифри є, на наш погляд, значно завищеними. Виконані нами дослідження показали, що точнішу оцінку зміни енергоефективності можна одержати використовуючи не абсолютні значення, а індекси зміни ВВП, обсягів промислового виробництва та енергоспоживання. При цьому паливоємність(Те ) можна знайти як Те=Рт/Оп, а електроємність (Эе) - як Эе=Рээ/Оп. Тут Рт - витрати палива; Рээ - витрати електроенергії. В якості Оп може бути прийнято величину ВВП, або обсяг промислового виробництва. Тоді, наприклад, зміну (індекс) паливоємності промислового виробництва (Ітепп) в 1997р в порівнянні з 1990р можна знайти, як Ітепп97/90=Тепп97/Тепп90. Підставивши відповідні складові, можна знайти цей індекс так:

Ітепп97/90=1/(Опп97/Опп90)·Рт пп97/Рт пп90. (2)

Для прикладу нами визначено на основі опублікованих даних зміну паливоємності промислової продукції в Україні в 1997р в порівнянні з 1990р. Ртпп97/Ртпп90=115,7млн т.у.п. /213,6млн т.у.п.=0,5417. Опп97/Опп90=0,485. Тоді Ітепп97/90=0,5417/0,485=1,117. Тобто паливоємність промислової продукції за вказані роки зросла на 11,7%. Аналогічно визначено також зміни паливо- і електроємності в промисловості Харківської області в 1997 р. в порівнянні з 1991р. Ітепп97/91=0,3847/0,4062=0,947. Іэепп97/91=0,3404/0,4062=0,838. Тобто реальні розрахунки, які виконано згідно офіційних даних, показують не збільшення, а зниження паливо- та енергоємності. Паливоємність 1грн промислової продукції в області знизилась на 5,3 %, а електроємність - на 16,2%. Автором досліджено також витрати палива та енергії по галузях промисловості Харківської області.

В результаті аналізу виявлено дев'ять найважливіших напрямків зниження енерговитрат на рівні народного господарства та чотири групи заходів по економії ПЕР на підприємствах. При цьому найбільша частка споживання електроенергії в народному господарстві припадає на долю асинхронних електродвигунів ( АД ). При їх проектуванні використовуються, як показали наші дослідження, занижені значення річної роботи під навантаженням електроприводів. Дослідження експлуатації головних споживачів дали нам можливість виявити реальні значення відповідних величин. При цьому виділено шість груп об'єктів та обчислено їх структуру. Розглянуто вплив тривалості фактичної роботи на економічні показники експлуатації АД типу АИР 100LА4. Вартість втрат активної енергії в цінах 1989 р. складала 16,6% відносно ціни електродвигуна, а у 1999 році - вже 26,8% від теперішньої його ціни. Таким чином, розрахункова питома вага втрат активної енергії відносно ціни зросла на 61,45 %.

Для визначення раціональних рівнів енергетичних характеристик нами запропоновано підхід на основі показника чистої дисконтованої вартості, виявлено склад відповідних витрат та розроблено способи їх визначення. При порівнянні варіантів простіше використовувати не абсолютну величину, а зміну витрат по варіантах, чи у порівнянні з конкурентом (Счд ). Оскільки порівняння звичайно ведеться по виробах з однаковим значенням найважливішого параметру, то цей показник в загальному виді можна представити по новому (н) і базовому (б) варіантах так:

Счд = [(Ані - Абі)+(Нбі - Нні)+(Кбі - Кні)]/(1+rі)t , (3)

де Т - строк служби, або період до першого капітального ремонту; Аі - амортизаційні відрахування в і-му періоді; Ні - поточні витрати; r - ставки дисконтування; К - капітальні витрати; t - проміжок часу, який відділяє момент оцінки відповідної складової від початку розрахункового періоду.

Автор дослідив також витрати на паливо та енергію при різних об'ємах виробництва. Для прикладу наведена зміна паливоємності, енергоємності та паливоенергоємності при різних обсягах випуску продукції в цементному виробництві.

Для об'єктивної оцінки витрат слід використовувати ціну споживання, яка включає всі витрати за життєвий цикл виробу. Розроблено склад, та розраховано структуру ціни споживання для ряду виробів машинобудування. Так, наприклад, для енергетичного парового котла Е-50-39-440ГМ витрати на паливо складають 88,24 % від загальної ціни споживання.

Автором досліджено і залежності величини накладних витрат від об'єму виробництва. Наведено залежності повної собівартості (Сп), цехових (Зц ), загальнозаводських ( Зоз ) витрат на 1 т цементу при різних об'ємах виробництва. При цьому знайдені відповідні кореляційні залежності:

Зц=1290,6·N - 0,3607 (коефіцієнт кореляції R=0,984581); (4)

Зоз=781,44·N - 0,5249 (R=0,98585); (5)

Сп=1238,2·N - 0,6695 (R=0,9937), (6)

де N - об'єм випуску продукції.

Дуже високі коефіцієнти кореляції свідчать про тісний зв'язок вказаних статей витрат від об'єму випуску цієї продукції. Автором виконано також аналіз беззбитковості ряду виробів машинобудування.

Запропоновано методи визначення соціально-економічного ефекту від проведення заходів по енергозбереженню. Вони мають комплексний вплив, як на результати діяльності окремих промислових ланок, так і регіонів і національного господарства в цілому. Тому в роботі розглядаються способи визначення різних видів ефекту. Виконано відповідні розрахунки на прикладі електроенергії, як найбільш важливої лімітуючої складової ПЕР в Україні. Однак основні методичні положення можуть застосовуватись і для інших видів ПЕР, а в ряді випадків - і для інших видів матеріальних ресурсів.

При оцінці ефекту у виробничих ланках використовуються такі показники. Для розрахунку величини попереднього ефекту - інтернаціональна вартість або зведені витрати. Для визначення величини фактичного ефекту - найчастіше маса прибутку. З нашої точки зору, на нинішньому етапі такий показник найкраще відображає результати господарської діяльності в Україні, оскільки операції з цінними паперами та інші фінансові операції ще не набули широкого розповсюдження в діяльності вітчизняної промисловості. Не має суттєвого впливу на фінансовий стан більшості підприємств і акціонування.

При визначенні госпрозрахункового ефекту при зміні поточних витрат крім традиційної статті економії електроенергії запропоновано також враховувати зменшення амортизаційних відрахувань на одиницю продукції (ЭА) за формулою:

(7)

де НА - норма амортизації, %; К1, К2 - витрати у споживача на придбання електрообладнання при існуючому засобі виробництва і при використанні енергозберігаючого електрообладнання з урахуванням витрат на його монтаж та транспортування, відповідно, грн.; АГ - річний випуск продукції у базовому періоді, шт/рік; А1КВтг - обсяг випуску продукції на одну кіловат-годину електроенергії по базовому варіанту, шт/КВтг; ЭКВтг - кількість зекономлених кіловат-годин електроенергії за рік. Аналогічно розраховується величина зниження інших елементів умовно-постійних витрат на одиницю продукції.

Зменшення енергоспоживання дає можливість збільшити випуск продукції при тій же встановленій потужності електрообладнання. Це, в свою чергу, дозволяє зменшити потребу в електрообладнанні, що призводить до зниження капітальних витрат на його придбання. Застосування запропонованої методики на прикладі роботи одного з харківських підприємств довело, що фактична величина ефекту від проведення заходів по енергозбереженню значно перевищила його значення у порівнянні з урахуванням тільки одного виду зекономлених витрат - електроенергії при застосуванні традиційних методів розрахунку ефекту.

При дефіциті енергії, особливо в холодний період, в Україні мають місце віялові відключення електроенергії. Однак засоби визначення втрат від перебоїв у подачі електроенергії практично не розроблені. В роботі пропонується відповідна методика їх розрахунку. У промисловості такі збитки призводять до зменшення прибутку за рахунок зростання собівартості продукції та капітальних витрат на придбання електрообладнання. Найбільші втрати, як показали проведенні нами дослідження, мають місце в ливарному виробництві. Вони виявляються у затвердінні металу, браку продукції, поломках технологічного обладнання. У зв'язку з цим, нам здається, що слід проводити вибіркові відключення споживачів з урахуванням найбільш суттєвих потенційних втрат при перервах у подачі електроенергії там, де технологічні процеси цього не допускають.

Відключення електроенергії призводить також до соціальних втрат у побуті. Один із збитків такого роду полягає у зменшенні продуктивного використання вільного часу. Збільшуються також витрати на ремонт побутової техніки, кількість побутових травм у зимовий час на вулицях. Відповідні способи розрахунку величини соціальних втрат та їх чисельні значення по Харківському регіоні наведено в роботі.

ОСНОВНІ ВИСНОВКИ РОБОТИ

Результати проведених досліджень дають можливість:

підвищити вірогідність розрахунку витрат на виробництво промислової продукції;

точніше прогнозувати величину ціни товару з урахуванням особливостей трансформаційної економіки;

визначити необхідний обсяг інформації для перспективного та оперативного управління витратами у промисловості;

вибрати економічно доцільні енергетичні показники при проектуванні нових електротехнічних виробів;

визначити склад та величину втрат при перервах у подачі електроенергії.

прогнозування витрати електроенергія

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Скидан А. С. Методы оценки эффективности энергосбережения // Вестник ХГПУ. Технический прогресс и эффективность производства. - Харьков: ХГПУ. - 1998. - №26. - С.218-221.

2. Скидан А. С. Развитие методов управления затратами в промышленном производстве // Вестник ХГПУ. Технический прогресс и эффективность производства. - Харьков: ХГПУ. 1999. - №27. - С.174-178.

3. Скидан А. С. Анализ способов определения эффективности экономии энергетических ресурсов // Вісник ХДЕУ. - Харків: ХДЕУ. - 1999. - № 2. - С.86-89.

4. Скидан А. С. Затратные методы ценообразования и перспективы их использования. // Вестник ХГПУ. Технический прогресс и эффективность производства. - Харьков: ХГПУ. - 1998. - №26. - С.212-215.

5. Скидан А. С. Структурно-логическая модель службы управления затратами и ее информационное обеспечение // В сборнике научных трудов ХГПУ “Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье. Выпуск 7, часть 4. - Харьков: ХГПУ. - 1999. - С.267-270.

6. Скидан А. С., Яковлев А. И. Влияние снижения энергоемкости на макро- и микроэкономические процессы // В зб. “Маркетинг: теорія і практика.” Матеріали третьої Міжнародної науково-практичної конференції 19-22 травня 1999 року. - Київ-Ялта: Міністерство освіти України, Міністерство економіки України. - 1999. - С.230-231.

Автором розроблені методичні основи визначення соціально-економічного ефекту від впровадження енергозберігаючих заходів.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Використання попередньої оцінки витрат для попередження виробництва надлишкової продукції на стадії розробки виробу і маркетингових досліджень. Визначення допустимих та реальних (дійсних) затрат. Прогнозування собівартості та методи її обчислення.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 30.06.2011

  • Організація виробництва та праці на дільниці. Розрахунок чисельності персоналу, основних фондів, їх вартості. Визначення ціни продукції. Складення кошторису сукупних витрат операційної діяльності. Калькуляція собівартості. Обґрунтування накладних витрат.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 04.06.2014

  • Сутність витрат виробництва та критерії їх класифікації. Аналіз систем "direct costing", "standard costing". Переваги новітніх методів управління витратами на підприємстві. Способи та шляхи зменшення поточних витрат на виробництво продукції (послуг).

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 16.03.2012

  • Перелік змінних і постійних загальновиробничих витрат, методи їх визначення. Класифікація методів визначення функції витрат. Методи аналізу ризиків: статистичний, доцільності витрат, аналітичний та метод експертних оцінок. Імітаційний метод Монте-Карло.

    контрольная работа [1,1 M], добавлен 15.12.2010

  • Поняття промислової продукції і завдання її вивчення. Розробка системи вартісних показників обсягу продукції. Аналіз статистики якості промислової продукції. Підготовка напівфабрикатів. Розрахунок індексів фізичного обсягу та цін на вироблену продукцію.

    контрольная работа [41,6 K], добавлен 16.08.2010

  • Мета, завдання та інформаційна база собівартості. Структура витрат за економічними елементами. Визначення впливу змін обсягу продукції, структури та асортименту, цін на матеріали, відпускних цін на продукцію. Аналіз джерел резервів зниження собівартості.

    контрольная работа [78,5 K], добавлен 21.01.2016

  • Економічна сутність витрат підприємства на виробництво продукції. Аналіз взаємозв’язку витрат, обсягу діяльності та прибутку. Удосконалення організації та автоматизація аналізу витрат на виробництво на основі використання інформаційних технологій.

    курсовая работа [222,8 K], добавлен 23.11.2014

  • Мета та принципи організації управління витратами за центрами відповідальності. Основи планування витрат підрозділів, складання кошторису. Порівняльна характеристика прямого, послідовного та взаємного методів розподілу витрат допоміжного підрозділу.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.05.2010

  • Економічне обґрунтування розміщення підприємства. Визначення складу устаткування, його потужності, площі, чисельності робітників цеху. Розрахунок собівартості продукції, капітальних витрат та ціни продукції. Визначення порогу рентабельності виробництва.

    курсовая работа [190,0 K], добавлен 27.03.2012

  • Економічний аналіз витрат на виробництво (собівартості продукції) як інструмент управління витратами. Динаміка показників собівартості та факторів їх зміни. Аналіз структури витрат за елементами та статтями. Особливості аналізу прямих та непрямих витрат.

    контрольная работа [66,9 K], добавлен 23.12.2015

  • Умови формування інвестиційної політики з урахуванням альтернативних витрат використання ресурсів підприємств. Методика розрахунку витрат на основі визначення інтегрального показника інвестиційної привабливості. Оцінка ефективності використання ресурсів.

    статья [545,2 K], добавлен 21.09.2017

  • Зміст, завдання і характеристика методів економічного прогнозування. Прогнозування обсягів реалізації продукції на основі багатофакторної регресійної моделі. Теоретичні основи методів експоненційного згладжування, гармонійних ваг і сезонної декомпозиції.

    курсовая работа [159,5 K], добавлен 03.01.2014

  • Сутність позамовного методу обліку витрат і калькулювання собівартості продукції. Обліково-інформаційна система як основа для прийняття управлінських рішень. Аналіз ефективності управління витратами підприємства: матеріальними, витратами на зарплату.

    контрольная работа [66,9 K], добавлен 03.12.2013

  • Визначення матеріальних витрат та трудоємності на виробництво одиниці продукції. Розрахунок фонду оплати праці і відрахувань на соціальні потреби. Розробка планової калькуляції собівартості продукції. Визначення ціни з урахуванням рентабельності.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 25.11.2010

  • Характеристика операційних, інвестиційних, бухгалтерських та економічних витрат підприємства. Розгляд поняття, ознак, основних шляхів зниження і методів калькулювання (нормативний, параметричний, розрахунково-аналітичний) собівартості продукції.

    контрольная работа [21,7 K], добавлен 20.08.2010

  • АВС-калькулювання як інформаційна база для прийняття стратегічних рішень. Знайомство з основними особливостями механізму формування собівартості продукції за АВС-методом. Аналіз способів покращення стратегічних та оперативних рішень на підприємстві.

    реферат [118,0 K], добавлен 14.08.2013

  • Призначення та сутність витрат на виробництво продукції, особливості їх обліку та формування за місцями і центрами відповідальності. Організаційно-економічна характеристика підприємства та розробка бізнес-плану зниження собівартості його продукції.

    курсовая работа [412,3 K], добавлен 18.06.2011

  • Теоретичні основи визначення собівартості продукції підприємства: поняття, структура, шляхи формування, методика аналізу витрат на виробництво. Аналіз основних техніко-економічних показників на ВАТ "ЦГЗК". Шляхи зменшення резервів собівартості продукції.

    дипломная работа [589,7 K], добавлен 08.06.2011

  • Собівартість як економічна категорія, механізм її формування. Аналіз змінних та постійних витрат підприємства. Нормативний метод розрахунку витрат на автотранспортну продукцію. Рекомендації щодо нормування витрат на паливо та їх економічний ефект.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 20.05.2011

  • Науково-практичні основи підвищення економічної ефективності зерновиробництва. Показники економічної ефективності виробництва зерна та методика їх визначення. Сучасний стан зерновиробництва, динаміка і реалізація зерна. Облік витрат і виходу продукції.

    дипломная работа [203,7 K], добавлен 04.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.