Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема

Предмет и методы экономической теории

История становления предмета экономической теории

Как следует из первой главы, взгляды экономистов на предмет экономической теории постепенно менялись в связи с развитием общества. Её первым теоретическим направлением, как известно, был меркантилизм, отражавший интересы торговцев эпохи первоначального накопления капитала. Поэтому предметом изучения было национальное богатство в денежной форме. Пути его увеличения меркантилисты видели во внешней торговле. Само богатство они сводили к деньгам, а под деньгами понимали золото и серебро.

На смену меркантилистам пришли физиократы (см. рис. 2.1). Они расширили понимание национального богатства, сведя его к потребительским благам. Источником этих благ они считали труд работников, занятых в сельском хозяйстве. Это был шаг вперед в становлении экономической теории, которая в то время с легкой руки Антуана Монкретьена стала называться политической экономией.

Представители английской классической школы политической экономии А.Смит и Д. Рикардо, критикуя физиократов, пришли к выводу, что источником национального богатства является труд во всех отраслях материального производства, т. е. в промышленности, строительстве, лесном хозяйстве, а не только в сельском хозяйстве. Они же впервые включили в предмет политической экономии вопросы, связанные с распределением богатства общества между его различными классами.

Дальнейшее развитие учения Смита и Рикардо получило в трудах немецкого философа и экономиста Карла Маркса, создавшего теорию научного коммунизма и политэкономию пролетариата. Предметом марксистской политэкономии стали производственные отношения как объективно складывающиеся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. В своем главном труде «Капитал» Маркс подчеркивал: «Предметом… исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.6). Это был сугубо классовый подход к экономической теории, который не устраивал западных экономистов. В результате во второй половине XIX в. единая экономическая наука разделилась на два направления, развивавшиеся более 100 лет как противоположные друг другу. Одно из них было представлено марксистской политической экономией, другое неоклассической экономической школой, в том числе маржинализмом.

Неоклассики ввели в научный оборот новое название «Экономикс». Они предлагают считать предметом «Экономикс» поведение людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ в условиях ограниченных ресурсов и безграничных потребностей. Причем речь идет о поведении людей на уровне отдельной фирмы. Поэтому не случайно экономическая теория конца XIX и начала XX в. получила название «микроэкономика».

В 30-е годы XX в. на авансцену экономической мысли поднимается новое её направление - кейнсианство. Предметом экономической теории становится функционирование национальной экономики как единого целого. Практическая функция «Экономикс» сводится к разработке экономической политики государства. Главной её целью является стимулирование совокупного спроса и частного предпринимательства. Кейнсианский подход с акцентом на государственном регулировании макроэкономики имел большой успех во всех западных странах, которые его использовали в 30 - 60-е гг.

Попытку объединения неоклассики и кейнсианства, микроэкономики и макроэкономики предпринял в 60-е годы XX в. американский экономист Пол Самуэльсон. Эта теория получила название «неоклассический синтез». Предметом анализа она предлагает считать национальное богатство, формы и стимулы человеческого поведения в мире ограниченных ресурсов. Вместе с тем, Самуэльсон считает, что предмет «Экономикс» чрезвычайно сложен и многообразен, потому что сложна и многообразна деятельность человека. Поэтому свои нюансы в предмете экономической теории есть у монетаристов, у представителей теории экономики предложения, институционально-социологического направления, неолиберализма и других школ. Принимая во внимание сложность экономической жизни современного общества и каждого его индивида и опираясь на небольшой исторический экскурс генезиса экономической теории, можно дать самое общее определение её предмета. Оно сводится к следующему:

Современная экономическая теория изучает поведение людей как хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономической системы в процессах производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в целях удовлетворения человеческих потребностей при ограниченных ресурсах семьи, фирмы, государства и общества в целом в условиях разных общественных систем и форм хозяйствования.

Подобно другим отраслям знания экономическая теория включает набор аксиом и доказательств, пригодных для анализа любой экономической системы. И в этом смысле она не может быть национальной, так же как не существует американской или российской математики, физики, биологии и других наук. Хотя сама экономика той или иной страны может называться национальной, исходя из особенностей её политического, экономического, технологического, научного, социального, религиозного развития, её традиций, идеологии, среды обитания и многого другого. Поэтому не случайно говорят и пишут, например, о национальной экономике России, США, Германии, Китая и других стран мира. В нашей стране даже имеется специальность «Национальная экономика» по подготовке экономистов широкого профиля. Схематично эволюцию взглядов на предмет экономической теории можно представить в табл.

Таблица История становления предмета экономической теории

Большинство современных экономистов мира признают экономическую теорию универсальной наукой о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении человека. Вместе с тем, существует целая система экономических наук, среди которых выделяют в самом общем виде:

общие (экономическая теория, микро- и макроэкономика, менеджмент, мировая экономика и др.);

специальные (финансы и кредит, страховое дело, банковское дело, бухгалтерский учет и аудит, статистика и т. п.);

отраслевые (экономика промышленности и других отраслей хозяйства).

Однако экономическую теорию П. Самуэльсон называет «королевой экономических наук». И этим все сказано о месте её среди других экономических дисциплин.

Методы экономической теории

Термин «метод» в переводе с греческого означает «путь к чему-либо». Применительно к экономической теории - это путь к достижению научной истины в анализе фактов, явлений и процессов, с помощью использования различных способов и приемов познания окружающей действительности. В результате объективная действительность превращается в субъективное знание, которое затем, по принципу обратной связи, может снова реализоваться в объективной действительности и даже коренным образом изменить её.

Приемы формальной логики

Самыми простыми и доступными приемами анализа экономики являются приемы формальной логики, как науки о способах доказательств и опровержений. Основоположником формальной логики считается Аристотель.

Простейшей категорией формальной логики является понятие, фиксирующее мысль о чем-либо. Сегодня нас окружают тысячи понятий, смысл которых мы можем найти в различных энциклопедиях и словарях, в научных теориях и в устной речи. В экономической теории основные понятия - это труд, капитал, товар, прибыль, стоимость, цена, спрос, предложение, рента, предпринимательские способности и многие другие.

Понятия объединяются друг с другом с помощью суждений. Суждение - это мысль, утверждающая или отрицающая что-либо и о чем-либо. Формой взаимосвязи суждений выступает умозаключение.

Умозаключение - это когда из нескольких исходных суждений формируется новое знание.

Среди важных приемов познания формальной логики выступают анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, гипотеза, доказательство и многие другие общенаучные методы.

Анализ - это метод познания, основанный на расчленении целого на составные части. Дело в том, что иногда какое-то понятие настолько объемно, что его приходится расчленять на многие составляющие, чтобы понять его истинное содержание. Например, капитал - это очень широкое понятие. И если мы сразу попытаемся дать его научное определение, то вряд ли это сделаем, не зная откуда он берется, из каких составных частей состоит, как используется и распределяется, кому приносит выгоду, чьи интересы ущемляет и т.д.

Синтез - это метод соединения отдельных частей исследуемого явления в единое целое. То есть, когда проведен анализ различных составляющих сложного явления, дальше необходимо все эти составляющие снова объединить и получить новое представление о целом. Например, когда все составляющие капитала проанализированы, дальше можно их синтезировать и давать свое понимание капитала или подтвердить одно из ранее известных его определений.

Индукция - это такой метод познания, когда из фактов выводятся определенные научные принципы и делаются выводы, когда мысль аналитика движется от частного к общему, от частных фактов к какому-либо научному обобщению или выводу.

Дедукция - это метод, основанный на умозаключениях от общего к частному, когда аналитик, выдвигая какую-либо гипотезу, доказательство, подбирает затем под нее соответствующие факты. То есть движение мысли идет здесь от теории к практике, с тем, чтобы подтвердить данную теорию или опровергнуть ее.

Сравнение - это метод сопоставления различных явлений и процессов между собой. Он открывает дорогу аналогии.

Аналогия - это метод познания, основанный на переносе свойства с известного явления на неизвестное. Многие определения в экономической теории были сделаны, кстати, на основе аналогий. Например, французский физиократ Ф.Кенэ свою модель в движении товарных и денежных потоков построил на основе аналогии с кровообращением в человеческом организме.

Гипотеза - это выдвижение какого-либо предположения, которое нуждается в доказательстве. Особенно много гипотез рождается тогда, когда появляются новые факты, противоречащие старой теории.

В частности, когда в России в 90-е годы ХХ в. многие ученые познакомились с западными теориями «Экономикс» и нашли в них факты, противоречащие марксистской политической экономии, то на свет появились самые невероятные гипотезы будущего развития Российской Федерации. Все это открыло широкое поле для научной деятельности, особенно молодым ученым.

Под доказательством в формальной логике понимается обоснование истинности одной мысли с помощью других. Формальная логика предлагает следующий путь доказательства. Сначала выдвигается тезис, затем подбираются аргументы его доказательства и, наконец, способы доказательства. Они, в свою очередь, могут быть прямыми с помощью графиков, схем, формул, демонстрационных опытов и косвенными - с помощью слов, убеждений, сравнений, аналогий и т.д.

Таким образом, формальная логика дает достаточно простой инструментарий научного познания, которым успешно пользуется все человечество.

Позитивистский и структуралистский методы экономической теории

Наиболее распространенными методами исследования экономической теории являются позитивистский и структуралистский подходы.

Позитивистский подход основывается на философии позитивизма, основоположниками которой считаются О.Конт, Г.Спенсер, Р.Карнап, М.Шлик, Т.Кун, К.Поппер и др. Этот подход признает в качестве главного источника знания данные конкретных наук, которые не нуждаются в особом методологическом обосновании. К таким дисциплинам можно отнести, например, экономику фирмы, менеджмент, бухгалтерский учет, эконометрику и др.

Наиболее характерными чертами позитивистского метода являются:

феноменализм, как отражение конкретных фактов в качестве феномена;

верификация, как непосредственное сведение научных знаний к конкретным знаниям;

прагматизм, как ориентация знания на узкопрактические проблемы.

Позитивистский подход опирается в основном на приемы формальной логики, хотя и вносит в них много нового. В частности, среди них можно выделить:

инструментализм - это сведение научных понятий к функциям инструментов анализа;

операционизм - это определение научных понятий через описание операций, которые производятся с данными понятиями;

экспликация, то есть объяснение и описание явлений с помощью математических моделей и методов. Например, формирование равновесных цен А. Маршалл объясняет с помощью простой модели спроса и предложения.

Ситуационный анализ, то есть анализ конкретно складывающихся ситуаций.

Позитивисты считают, что подлинное знание является результатом конкретных наук. Поэтому на первый план у них выходят экономико-математические методы, поиск решений в конкретных экономических ситуациях. Недостатком позитивизма является слабое проникновение в сущность экономических отношений и поверхностное описание многих понятий экономики: труда, капитала, прибыли, процента, ренты и др.

Более пристального внимания заслуживает структуралистский подход, появившийся в XX в., благодаря усилиям М.Фуко, Т.Парсонса, Р.Мертона. Чаще его называют структурно-функциональным анализом. Он опирается на то, что все экономические явления исследуют как систему, в которой каждый элемент имеет определенное назначение (функцию). Характерными чертами структуралистского метода являются: стремление к упорядоченности элементов, приоритет структуры над содержанием её элементов и над историей, понимание объективности явления только через его включение в структуру, исключение из системы всего неструктурного как «изгнанника системы» (Курс экономической теории: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича. М., 2001. С.45). Широко используются и другие приемы:

принцип иерархичности структур, то есть признание субординированности элементов системы;

метод «бинарных оппозиций»: спрос - предложение, малый бизнес - крупный бизнес, природа - общество и др.

метод рекомбинаций, то есть использование разнообразных комбинаций, сочетаний и перегруппировок элементов системы.

Структуралистский подход как бы усиливает позитивистский подход, так как он вносит элементы упорядоченности в анализируемые экономические процессы. Поэтому он не случайно получил широкое применение в экономической теории последних десятилетий. В частности благодаря структурированию экономическая теория разделена на микро- и макроэкономику как два разных уровня экономической системы, сделаны серьезные выводы относительно современной развитой экономики как смешанной экономики и т.п.

формальный логика синтетический метод

Использование диалектического метода в экономической теории

В XIX в. в экономическом анализе стала широко использоваться диалектическая логика. Её основными принципами являются принципы взаимосвязи и развития всех явлений природы и общества. Поэтому экономические процессы начали рассматриваться не в статике, а в динамике, в тесной взаимосвязи с другими экономическими явлениями. Диалектический метод был разработан немецким философом Г. Гегелем и впервые применен К. Марксом в анализе политической экономии. Он нацеливает на выявление глубинных причинно-следственных связей в экономике, скрытых реальной жизнью. Диалектический метод разграничивает сущность и явление, содержание и форму, необходимость и случайность, возможность и действительность. Диалектика делает акцент на процессах развития, показывая их закономерный характер. Г.Гегель писал: «Факты, кажущиеся рассеянными и лишенными всякой мысли, управляются необходимостью… Отыскание этой необходимости есть задача политической экономии: науки, которая делает честь мысли, потому что она, имея перед собой массу случайностей, - отыскивает их законы». (Гегель Г. Собр. соч. Т.1 XVI. М.-Л., 1932-1959. Т. VII. С.218).

Следуя диалектической логике, любое экономическое явление можно рассматривать в процессе самодвижения от простого к сложному, от старого качества к новому, от низшего к высшему через противоречия и борьбу противоположностей, через отрицание отрицания.

Диалектический метод использует два основных приема познания реальных экономических процессов:

Метод восхождения от абстрактного к конкретному. Выступает как способ систематизации понятий (категорий) в рамках целостной системы, как способ теоретического воспроизведения целого. Движение от абстрактного к конкретному есть одновременное движение от части к целому, от простого к сложному, от общего к особенному и единичному, от неразвитого к развитому. Восхождение от абстрактного к конкретному обычно начинается с выявления исходного противоречия системы и кончая основным противоречием (в «Капитале» К.Маркса исходным противоречием товара выступает противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения).

Метод единства логического и исторического. Он сводится к тому, что логическое теоретическое исследование явления отражает исторический процесс его развития. Вместе с тем теоретическое знание не является точной копией исторического: в нем история как бы освобождается от случайных фактов и воспроизводится более объективно как теоретическая реальность.

В развернутом виде диалектический метод был применен только в марксистской политической экономии. Другие экономические школы не использовали этот метод или использовали только его отдельные элементы, так как в нем делался чрезмерный акцент на социально-классовом подходе, на абсолютизации двойственности социально-экономических явлений. Сейчас в период кризиса марксистской политэкономии не преподается и постепенно забывается диалектический материализм как важный метод анализа экономических процессов.

Синтетические подходы и методы моделирования

В последние годы в экономической теории все большее распространение получают различные синтетические методы исследований. В основу их положен конвенционализм, означающий взаимодействие различных научных теорий в форме соглашений (конвенций) между экономистами или научными школами исходя из принципов удобства, простоты и взаимной терпимости. Особенно опасны взаимная терпимость и отсутствие критичности в экономических исследованиях, которые могут породить застой в теории, который скажется и на практике хозяйствования.

Одним из наиболее интересных методов экономической теории является математическое моделирование исследуемых явлений и процессов. Под моделированием пронимается создание упрощенного аналога того или иного объекта, процесса, явления и анализ его с помощью текстовых, графических, математических и компьютерных моделей.

Текстовые модели составляются в словесной форме. Например, берется такой факт, как снижение потребления молока и молочных продуктов в России за период с 1990 по 2000 г., показывается снижение потребления этих продуктов почти на 100 кг на человека и делается вывод почему это произошло: то ли за счет роста цен, то ли за счет уменьшения доходов населения, то ли за счет сокращения производства молочных продуктов.

Хотя слова и текст дают понимание процесса, например, снижения потребления молочных продуктов, однако это понимание можно сделать более наглядным с помощью графических моделей в форме графиков.

График представляет собой наглядное изображение зависимости между двумя переменными. Значения переменных задаются, как правило, в таблицах. Но по таблицам далеко не всегда можно определить прямые и обратные связи, зависимости между явлениями и процессами. Покажем это на примере данных табл. 2.2, в которой представлена зависимость между доходом и потреблением. Выраженная в табл. 2.2. прямая зависимость между доходом и потреблением, конечно, просматривается. Но для этого надо все-таки вникнуть в данные таблицы и провести хотя бы самый простой анализ.

Однако на графике ту же самую зависимость можно показать значительно нагляднее и убедительнее. На графиках прямая зависимость изображается в виде восходящей линии (рис.).

Однако, как известно, кроме прямой может быть и обратная зависимость между двумя переменными. Покажем её на примере данных табл. 2.3 и рис. 2.3, причем данные приведем такие, что обратная зависимость заметна и без графика. Но и в этом случае, какой будет прямая, изображающая данную зависимость, и под каким углом она пойдет, определить трудно, тогда как на рис. 2.3 все наглядно видно. Обратная зависимость изображается в виде нисходящей прямой линии. Разумеется простые графики, изображающие связь двух переменных, игнорируют множество других факторов, которые могут оказывать влияние на то же потребление или на посещаемость кинотеатров. Но, как известно, в экономической теории часто используется допущение “при прочих равных условиях”. Поэтому если вводить к принятым нами новые условия, то прямые линии в наших примерах, конечно, несколько изменят свою крутизну или угол наклона и займут новое положение на графиках, но это не изменит их смысловой нагрузки.

В экономике, как и в математике, различают независимые и зависимые переменные. Независимая переменная - это причина, которая вызывает изменение зависимой переменной (на рис. 2.2 доход представляет собой независимую переменную). Зависимая переменная - это следствие или результат, который изменяется под влиянием какой-то другой переменной (на рис. 2.2 потребление выступает в качестве зависимой переменной от дохода).

Как известно, в математике независимые переменные размещают на горизонтальной оси, а зависимые - на вертикальной. В экономике такой строгой последовательносит нет, что видно на графике рис. 2.3. Хотя цена на билеты - это независимая переменная, но она показана на вертикальной оси, а зависимая, наоборот, - на горизонтальной.

Наконец, в экономике есть кроме линейных и нелинейные связи. Они изображаются на графиках кривыми линиями (см., например, кривую производственных возможностей на рис. 3.5).

Широкое распространение в экономике получило математическое моделирование, т.е. введение символических математических обозначений для характеристики того или иного экономического процесса или перевод описательной текстовой модели на формальный математический язык.

Особое место в моделировании занимает компьютерное моделирование, в том числе с использованием Интернет - сети, объединяющее пользователей во всем мире. Используемые при обучении и научном исследовании компьютерные программы могут основываться либо на теоретических моделях, либо на реальных статистических данных, либо на объединении тех и других. Причем, Интернет - сети обеспечивают мгновенный доступ каждого пользователя к соответствующей теоретической, статистической и другой информации, без ожидания её публикации, что значительно экономит время и ускоряет использование информации в несколько раз.

Функции и значение экономической теории

Приступая к изучению экономической теории, следует, прежде всего, выяснить ту роль, которую она выполняет в обществе. Эта роль проявляется через функции экономической теории.

Прежде всего, она выполняет научно-познавательную функцию через изучение экономической теории и научное объяснение всех процессов и явлений экономической жизни общества. В результате она формирует то экономическое мышление, которое необходимо людям в данный момент. Например, в советское время экономическая теория давала людям марксистское понимание функционирования социалистической и капиталистической экономики, доказывала и объясняла преимущества социализма перед капитализмом. В переходный период возвращения страны к рыночной экономике и к капитализму экономическая теория во многом утратила дух критичности к рынку и капитализму и рассматривает не только их недостатки, но в большей степени доказывает их преимущества. В некоторых учебных пособиях «поются» лишь гимны в пользу рыночного хозяйствования, точно также, как «пелись» гимны плановой экономике в советское время. В других просматривается взвешенно-критический научный подход, когда наряду с преимуществами рынка показываются и его отрицательные стороны. Именно второй подход является наиболее плодотворным, так как именно через противоречия развивается любая экономическая система и все общества.

Второй функцией экономической теории выступает прагматическая функция. Субъекты экономики, овладев принципами, методами, закономерностями и законами хозяйствования, организуют и ведут его более рационально, т.е. более эффективно по сравнению с теми, кто не достаточно знаком с экономической теорией. Экономическая теория имеет практическое значение для бизнеса. Понимание проблем функционирования экономики помогает руководителям фирм разрабатывать более эффективную макроэкономическую политику. Экономическая теория создает базу для формирования экономической политики государства и через нее обосновывает необходимость определенных действий и экономического поведения людей на макроуровне. Так, например, экономическая теория определяет, какие конкретные условия экономики желательны или нежелательны, что делать, к примеру, с безработицей или инфляцией, с кризисом, как защитить население от негативных рыночных процессов. Дальше все позитивные желательные действия, сформулированные экономической теорией, включаются в экономическую политику страны, которая побуждает людей, фирмы, предприятия и организации к соответствующим действиям, ведущим к достижению более позитивных результатов, чем это было бы без экономической теории. Отсюда справедлива мысль: знание ведет к предвидению, а предвидение - к позитивному действию (знаменитая формула Огюста Конта).

Третья функция экономической теории - методологическая, т.е. она является не только учением, но и методом преобразования действительности.

Экономическая наука учит, что и как надо и не надо делать в экономике, она формулирует экономические законы и пути их использования в практической деятельности людей, разрабатывает методологию, категориальный аппарат для конкретных экономических наук, выявляет и объясняет экономические интересы людей.

Четвертой функцией экономической теории является идеологическая функция. Что бы там не говорили на Западе и теперь у нас в России о деидеологизации общества, но идеология, как господствующая система взглядов, присутствует во всех общественных науках и в любой стране мира. Например, США пропагандирует и проводит свою идеологию в мире, Япония - свою, Франция - свою. Понятно, что есть определенные общечеловеческие ценности, но безусловно существуют и национальные ценности, традиции и интересы, которые лежат в основе национальной системы взглядов и подходов к тем или иным экономическим и политическим процессам. И то, что Россия сейчас оказалась как бы без идеологии и на роль ее претендует система религиозных христианских взглядов, то это ее не украшает, а наоборот унижает, с ней перестают считаться как с великой державой мира. Раньше, в советское время, марксистская политическая экономия выполняла идеологическую функцию. В современных условиях экономическая теория пропагандирует рыночную и критикует социалистическую плановую идеологию.

Говоря о функциях экономической теории, ее роли и значении в обществе, не следует их преувеличивать. Дело в том, что надо иметь в виду ограниченность всякой науки, в том числе и экономической, так как любое знание относительно, впереди всегда много непознанного и неизведанного или познанного односторонне, или в угоду тем или иным политическим силам. Если бы это было не так, то будущим ученым в экономической науке просто нечего было бы делать.

Таким образом, в экономике постоянно возникают новые проблемы. Экономическая теория должна предлагать различные методы решения этих проблем на основе уже известных теорий и концепций. Кроме того, она должна разрабатывать новые теории, предлагать новые подходы. Короче говоря, экономическая теория не должна застаиваться. Наоборот, она должна находиться в непрерывном поиске все новых и новых решений проблем, постоянно возникающих перед обществом.

Как утверждал Конфуций, «наука - это мир, в котором есть три «нет»: нет запретных зон, нет кумиров, нет вершин».

Взаимосвязь экономической теории и экономической политики

Вполне обосновано можно утверждать, что современная микро- и макроэкономика, именуемая главным течением экономической мысли, своим теоретическим ядром имеет неоклассическую теорию. И хотя она подвергается время от времени серьезной критике за крайнюю упрощенность предмета экономической науки, но ее предмет в современной России во многом повторяет неоклассику и с этим необходимо считаться. На основе своих исследований экономическая теория пытается сформулировать некоторые общие закономерности использования ограниченных ресурсов, их рационального выбора, рыночного поведения субъектов экономики в условиях безграничных потребностей населения. Причем, рациональность выбора понимается исключительно через максимизацию полезности и минимизацию затрат или каких-либо «невыгод». Определяя предмет экономической теории в § 2.1, мы дополнили его лишь тем, что все это происходит в различных экономических системах и формах хозяйствования, поскольку абстрагирование от таких моментов еще больше упрощает неоклассику.

Одновременно экономическая теория должна бы четко определиться в отношении того, чьи интересы она защищает: собственников, менеджеров, акционеров, крупных, средних и мелких предпринимателей или наемных работников и служащих.

Экономическая теория на основе своих исследований может сформулировать лишь некоторые общие закономерности и законы развития рыночного хозяйствования по сравнению с планомерным производством. Однако экономические теории и концепции, закономерности и законы не всегда можно использовать в практике хозяйствования и переустройстве общества. Многие из них носят зачастую абстрактный характер и не претендуют на роль практических рекомендаций. Например, американский экономист А.Оукен вывел закон, согласно которому рост безработицы на 1% сверх ее естественного уровня снижает объемы валового национального продукта на 2,5%. И вроде бы политикам понятно, что увеличивать безработицу сверх ее естественного уровня нельзя, но им нужны конкретные рекомендации, которые бы показали, как можно снижать безработицу или держать ее на естественном уровне.

Для экономической политики важно, чтобы выводы теории были переведены на язык практических рекомендаций, на основе которых можно было бы разрабатывать и принимать те или иные юридические законы и другие нормативные документы.

Поэтому экономическая политика является более конкретной сферой деятельности, по сравнению с экономической теорией

Экономическая политика государства представляет собой комплекс мер, направленных на упорядоченное развитие экономических и социальных процессов. Различие и взаимосвязь между экономической теорией и экономической политикой идет по линии позитивной и нормативной экономики. Если первая объясняет и формулирует закономерности процессов производства, обращения и потребления

То вторая - как эти закономерности претворить в жизнь, какие акции следует для этого предпринять.

Короче говоря, «позитивная экономика изучает то, что есть, тогда как нормативная экономика выражает субъективные представления о том, что должно быть» (Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.1. М., 1992. С.23).

Если позитивная экономика занимается познанием и разработкой экономических закономерностей, то нормативная - их использованием в хозяйственной жизни.

Размещено на Allbest.ur