Рентабельность сельскохозяйственного предприятия
Анализ размеров, структуры и состава предприятия, его состояние, динамика основных экономических показателей. Оценка рентабельности подсолнечника в ООО "Девицкий колос". Разработка мероприятий по увеличению прибыли и рентабельности производства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2013 |
Размер файла | 50,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
рентабельность экономический прибыль
Рентабельность -- важнейший экономический показатель, характеризующий хозяйственную деятельность предприятия. Повышение роли таких показателей, как прибыль, рентабельность, для анализа деятельности предприятий имеет большое значение. Она служит расчетной основой цен, а следовательно, и прибыли.
Увеличение рентабельности продукции представляет собой значительный источник увеличения внутрихозяйственных накоплений -- основы расширенного воспроизводства в колхозах и совхозах.
Достаточно сказать, что увеличение рентабельности сельскохозяйственной продукции на 1% составит экономию примерно 700 млн. руб. Изыскание же и мобилизация имеющихся резервов ее снижения невозможны без всестороннего анализа затрат.
Без анализа уровня рентабельности продукции нельзя правильно решить вопросы структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, размещения по территории страны, определить эффективность производства той или иной сельскохозяйственной продукции. На основе уровня рентабельности продукции государство устанавливает уровень закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Вот почему анализ рентабельности продукции в сельскохозяйственном предприятии представляет огромный интерес и имеет большое значение для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Для анализа рентабельности сельскохозяйственной продукции широко используются различные источники информации: плановые, нормативные, отчетные, контрольно-ревизионные, производственно-технологические и др. , которые берут главным образом из производственно-финансовых планов хозяйств.
Актуальность темы данной работы определяется в первую очередь объективно значительной ролью изучения формирования рентабельности основного производства в системе АПК в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Вот почему анализ рентабельности основного производства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики.
Сельскохозяйственные предприятия, перешедшие на новые условия работы, самостоятельно планируют величину ежегодного увеличения рентабельности продукции в рублях и процентах к себестоимости, сравниваемой товарной продукции, а также в копейках на рубль всей товарной продукции. Это, однако, не означает, что показатель рентабельности потерял свое прежнее значение. Систематическое увеличение рентабельности производства продукции является предметом заботы всего коллектива сельскохозяйственного предприятия, так как при этом происходит рост прибыли и соответствующих источников дальнейшего развития предприятия и повышения благополучия коллектива.
Курсовая работа содержит материал теоретического и практического значения. Проведен анализ рентабельности продукции на примере ООО «Девицкий колос».
Целью курсовой работы является рассмотрение состояния рентабельности подсолнечника ООО «Девицкий колос» и проектирование мероприятий по ее увеличению.
Задачи курсовой работы:
Проанализировать информацию о размерах, структуре и составе предприятия, его состоянии динамике основных экономических показателей;
Провести анализ состояния рентабельности подсолнечника в ООО «Девицкий колос»
Предложить мероприятия по увеличению прибыли и рентабельности производства подсолнечника.
1. Сущность рентабельности сельскохозяйственного предприятия
рентабельность экономический прибыль
При рыночной экономике результаты деятельности оцениваются системой показателей, основным среди которых является рентабельность, определяемая как отношение прибыли к одному из показателей функционирования сельскохозяйственного предприятия.
При расчете рентабельности могут быть использованы разные показатели прибыли. Это позволяет выявить не только общую экономическую эффективность работы предприятия, но и оценить другие стороны его деятельности.
Нормой прибыли считается показатель рентабельности, исчисленный процентным соотношением суммы чистой прибыли к объему товарооборота или стоимости всего капитала.
Расчет экономической рентабельности (прибыльности) сельскохозяйственного предприятия выполняется по формуле:
Ро - общая экономическая рентабельность хозяйственной деятельности предприятия;
П - сумма прибыли (валовой или чистой);
Т - объем товарооборота (без НДС).
Данная формула расчета применима и для определения прибыльности капитала (вложенных средств) сельскохозяйственного предприятия: показатель товарооборота надо заменить на показатель капитала. Преобразив эту формулу путем умножения и деления на показатель товарооборота, получили два показателя - рентабельность товарооборота и оборачиваемость капитала:
Или
Ро=Рm*Ок
где Рm - рентабельность товарооборота
Ок - оборачиваемость капитала предприятия (число оборотов)
Рентабельность товарооборота Рт отражает зависимость между прибылью и товарооборотом и показывает величину прибыли, полученную с единицы проданного товара. Поскольку бухгалтерский учет хозяйственных операций ведется в денежном выражении, то коэффициент рентабельности продаж, умноженный на 1000, показывает, какая прибыль была получена с 1000 рублей проданного товара.
Чем больше прибыль, тем выше рентабельность товарооборота. Коэффициент прибыльности продаж (П:Т) характеризует долю прибыли в товарообороте. По соотношению чистой прибыли и товарооборота можно более точно судить о финансовом результате деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Число оборотов капитала (Ок) отражает отношение товарооборота к величине капитала предприятия. На основе этого показателя можно определить сумму товарооборота на тыс. руб. вложенного капитала. Чем выше объем товарооборота, тем больше число оборотов вложенного капитала. Этот показатель можно воспринимать как оборачиваемость капитала, поскольку он показывает, сколько раз за данный период времени оборачивается каждый рубль вложенного капитала.
Регулирование общей экономической рентабельности сводится к воздействию на оба составляющих ее показателя - рентабельность продаж и оборачиваемость капитала.
Для характеристики эффективности использования собственного капитала определяют долю прибыли в собственном капитале по соотношению прибыли (П) и средней величины собственного капитала (Кс).
Рк=П:Кс
Показатель рентабельности собственного капитала (Рк) имеет большое значение для акционеров сельскохозяйственного предприятия. Он служит критерием для оценки уровня котировки акций акционерного сельскохозяйственного предприятия на фондовой бирже, этот показатель позволяет инвесторам оценить потенциальный доход от вложения средств в акции и другие ценные бумаги. На основании данного показателя можно определить период, в течении которого полностью окупаются средства, вложенного в акционерное предприятие (1/Рс).
Рентабельность производственных фондов сельскохозяйственного предприятия определяется по соотношению суммы прибыли (валовой, чистой) и средней стоимости основных и материальных оборотных средств, умноженному на 100.
Рф= (П (Оф+Мс)*100),
где
Рф - рентабельность основных фондов
П - сумма прибыли (валовой или чистой)
Оф - средняя стоимость основных средств
Мс - средняя стоимость материальных оборотных средств.
Если сельскохозяйственное предприятие работает в арендуемых помещениях, зданиях или сдает в аренду некоторые объекты основных фондов, то среднюю стоимость основных фондов целесообразно исчислять с учетом сданных и полученных в аренду основных средств. В этом случае средние величины основных средств определяются путем вычитания из суммарной стоимости собственных и арендуемых основных фондов стоимости объектов основных фондов, сданных в аренду.
Наряду с показателями товарооборота, капитала, основных и оборотных средств для расчета уровня рентабельности применяются и другие показатели: издержки обращения, посевная площадь, численность персонала, каждый из которых подчеркивает определенный аспект результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Уровень рентабельности, исчисленный отношением суммы прибыли от реализации товаров к сумме издержек обращения, показывает эффективность текущих затрат.
Увеличение или уменьшение издержек обращения непосредственно влияет на сокращение или рост прибыли. Этот показатель рентабельности определяет эффективность торговой сделки по товарам.
Рентабельность, рассчитанная по отношению к численности занятых на предприятии работников, характеризует эффективность использование рабочей силы и показывает размер полученной прибыли в расчете на одного работника. Наряду с этим показателем определяется величина валовой и чистой прибыли по отношению к фактической сумме затрат на оплату труда с учетом суммы обязательных отчислений во внебюджетные фонды. Данный показатель рентабельности отражает размеры валовой и чистой прибыли, полученной в расчете на 1 тыс. руб. средств, израсходованных на оплату труда и социальные нужды. Чем меньше численность персонала предприятия, тем больше прибыли приходится на одного работника, что свидетельствует о повышении эффективности использования рабочей силы.
Отношение прибыли от реализации товаров к величине посевной площади сельскохозяйственного предприятия характеризует размер полученной прибыли в расчете на 1 кв.м. посевной площади.
Изучение системы показателей рентабельности сельскохозяйственного предприятия рекомендуется проводить в динамике и, если возможно, в сравнении с показателями других аналогичных торговых предприятий.
1.1 Факторы, влияющие на прибыль и рентабельность сельскохозяйственного предприятия
Прибыль и рентабельность в условиях формирования рыночной экономики являются важнейшими показателями хозяйственной деятельности сельхоз организаций и предприятий. Эти показатели отражают все стороны деятельности предприятий:
Объем и структуру оборота, рациональное использование ресурсов, осуществление мероприятий по совершенствованию организаций и технологий производственных процессов и т.д.
Сумма и уровень прибыли формируются под воздействием большого количества различных факторов, оказывающих на них как положительное, так и отрицательное влияние. Количество факторов, определяющих величину прибыли и рентабельности, вряд ли можно четко ограничить, оно весьма велико. Вес факторы можно разделить на основные, оказывающие наибольшее влияние на сумму и уровень прибыли, и на второстепенные, влияние которых можно пренебречь. Кроме того, всю совокупность факторов можно разделить на внутренние и внешние. Они тесно связаны между собой.
К внутренним факторам, влияющих на прибыль и рентабельность, относятся ресурсные факторы (величина и состав ресурсов, состояние ресурсов, условия их эксплуатации), а также факторы, связанные с увеличением выручки.
К основным внешним факторам, формирующим прибыль сельскохозяйственного предприятия можно отнести следующие факторы:
Емкость рынка.
От емкости рынка зависит выучка сельскохозяйственного предприятия. Чем больше емкость рынка, тем и больше возможности предприятия по получению прибыли.
Развитие конкуренции.
Оно оказывает отрицательное влияние на сумму и уровень прибыли, т.к. оно приводит к усреднению нормы прибыли. Конкурентная борьба требует определенных расходов, снижающих получаемую сумму прибыли.
Размер цен.
В условиях конкуренции повышение цен не всегда приводит к адекватному повышению продажных цен. Сельхоз предприятия стремятся меньше работать с посредниками, выбирать среди поставщиков тех, кто предлагает товары одного уровня качества по более низким ценам.
Цены на услуги предприятий транспорта, коммунального хозяйства, ремонтных и других предприятий.
Повышение цен и тарифов на услуги увеличивает текущие расходы предприятий, уменьшает прибыль и снижает рентабельность торговой деятельности.
Развитие профсоюзного движения.
Предприятие стремится к ограничению расходов на заработную плату. Интересы работников выражают профсоюзы, которые ведут борьбу за повышение размеров оплаты труда, что создает предпосылки для снижения прибыли предприятия.
Развитие деятельности общественных организаций потребителей товаров и услуг.
Регулирование государством деятельности сельхоз предприятий. Этот фактор относится к числу основных, определяющих размер прибыли и рентабельности.
2. Краткая характеристика предприятия
2.1 Производственное направление деятельности предприятия
О специализации предприятия свидетельствует структура денежной выручки за проданную продукцию. Кроме этого о специализации можно судить по структуре стоимости валовой продукции, основных и оборотных средств.
Таблица 1.1.1. Структура денежной выручки сельскохозяйственного предприятия ООО «Девицкий колос» за 2003 - 2004 г.г.
Виды продукции и отрасли |
2003г. |
2004г. |
сумма за 2 года |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||
Отрасль растениеводства |
19164 |
87,49 |
7893 |
74,84 |
27057 |
83,38 |
|
в т.ч. |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|||
зерно |
16524 |
75,43 |
7267 |
68,90 |
23791 |
73,31 |
|
с/свекла |
140 |
0,64 |
0 |
0,00 |
140 |
0,43 |
|
подсолнечник |
1303 |
5,95 |
254 |
2,41 |
1557 |
4,80 |
|
продукция реализованная в переработанном виде |
1157 |
5,28 |
350 |
3,32 |
1507 |
4,64 |
|
прочая продукция отрасли |
40 |
0,18 |
22 |
0,21 |
62 |
0,19 |
|
Отрасль животноводства |
2741 |
12,51 |
2654 |
25,16 |
5395 |
16,62 |
|
в т.ч. |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|||
молоко |
2131 |
9,73 |
2249 |
21,32 |
4380 |
13,50 |
|
мясо |
452 |
2,06 |
228 |
2,16 |
680 |
2,10 |
|
а) Крс |
452 |
2,06 |
228 |
2,16 |
680 |
2,10 |
|
б) свиньи |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
продукция реализованная в переработанном виде |
149 |
0,68 |
159 |
1,51 |
308 |
0,95 |
|
прочая продукция отрасли |
9 |
0,04 |
18 |
0,17 |
27 |
0,08 |
|
Другие виды деятельности |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|||
Всего по предприятию |
21905 |
100,00 |
10547 |
100,00 |
32452 |
100,00 |
Вывод: предприятие многоотраслевое со значительным (3 раз) преимуществом отрасли растениеводства в 2004 г.
Существенное превышение отрасли растениеводства позволяет говорить о растениеводческой специализации предприятия. Однако, рассматривая динамику структурных показателей, следует отметить повышение доли животноводства в 2 раза в 2004 г. по сравнению с 2003 годом. На лицо значительное сокращение производства в отрасли растениеводства, а сахарную свеклу предприятие вообще перестало производить. На этом фоне производство молока даже увеличилось. Таким образом об абсолютном преобладании отрасли растениеводства речь не идет.
2.2 Размер предприятия
Показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» целесообразно представить в виде следующей таблицы
Таблица 1.1.3. Размер ООО «Девицкий колос»
Показатели |
Предприятие |
В среднем на 1 предприятие района |
||
2003г. |
2004г. |
|||
Площадь земли, га |
5034 |
5034 |
4504 |
|
в т.ч. с/х угодий |
5034 |
5034 |
4504 |
|
пашни |
4127 |
4127 |
3550,45 |
|
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
5242 |
6187 |
13029,82 |
|
Стоимость материальных затрат, тыс. руб. |
8724 |
9795 |
13450,45 |
|
Поголовье коров, гол. |
273 |
450 |
366,091 |
|
Энергетические ресурсы, л/с |
6183 |
6161 |
5633,09 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
110 |
105 |
115,91 |
|
Количество тракторов, комбайнов, шт. |
32 |
32 |
27,55 |
Все показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» соответствуют среднему по району за исключением стоимости основных средств и материальных затрат - эти показатели значительно ниже среднерайоных.
Это позволяет сделать следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.
В отношении динамики следует отметить, что по сравнению с 2003г. значительных изменений размеров предприятия не произошло.
2.3 Размер производства предприятия
Таблица 1.1.4. Размер производства в предприятия
Показатели |
Предприятие |
В среднем на 1 предприятие района |
||
2003г. |
2004г. |
|||
Сумма денежной выручки, тыс. руб. |
21905 |
10547 |
14888,73 |
|
Произведено всего, ц: |
15454 |
43100 |
53071,27 |
|
- зерно |
4579 |
36962 |
28229,18 |
|
- корнеплодов сахарной свеклы |
1813 |
0 |
17276,55 |
|
- семена подсолнечника |
2834 |
365 |
2537,64 |
|
- молоко |
5969 |
5545 |
4750,09 |
|
- прирост живой массы: |
259 |
228 |
277,82 |
|
КРС |
259 |
228 |
233,91 |
|
свиней |
0 |
0 |
43,91 |
|
В расчете на 100 га пашни получено, ц: |
||||
- зерна |
110,95 |
895,61 |
795,09 |
|
- сахарной свеклы |
43,93 |
0,00 |
486,60 |
|
- семян подсолнечника |
68,67 |
8,84 |
71,47 |
|
j В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено: |
||||
- молоко, ц |
118,57 |
110,15 |
105,46 |
|
- прирост живой массы, ц: КРС |
5,15 |
4,53 |
5,19 |
|
свиней |
0 |
0 |
0,97 |
|
- денежной выручки, тыс. руб. |
435,14 |
209,52 |
330,57 |
В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.
Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами
Показатели |
Предприятие |
В среднем на 1 предприятие района |
||
2003г. |
2004г. |
|||
На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится: |
||||
- основных средств, тыс. руб. |
104,13 |
122,90 |
289,29 |
|
- основных и оборотных средств, тыс. руб. |
277,43 |
317,48 |
587,93 |
|
- животных, усл. гол. |
5,42 |
8,94 |
8,13 |
|
- энергетических мощностей, л. с. |
122,82 |
122,39 |
125,07 |
|
Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий |
2,19 |
2,09 |
2,57 |
|
Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни |
7,75 |
7,75 |
7,76 |
|
На 1 среднегодового работника приходится: |
||||
- стоимость основных средств, тыс. руб. |
47,65 |
58,92 |
112,41 |
|
- энергетических мощностей, л.с. |
56,21 |
58,68 |
48,60 |
|
Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб. |
166,43 |
158,32 |
103,23 |
Обеспеченность производственными ресурсами высокая и соответствует межрайонному уровню, за исключением основных средств, не достигающих и половины межрайонного уровня, что говорит о высокой изношенности основных фондов и отрицательно сказывается на эффективности производства.
Выводы:
ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.
3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного производства
Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. |
||
2003г. |
2004г. |
|||
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб. |
10713 |
199 |
-823,45 |
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
2,13 |
0,04 |
-0,18 |
|
на 1 среднегодового работника |
97,39 |
1,90 |
-7,10 |
|
на 1 чел.-ч |
77,07 |
1,64 |
-5,89 |
|
на 100 руб. производственных затрат |
69,26 |
0,94 |
-3,16 |
|
на 100 руб. основных и оборотных средств |
76,71 |
1,25 |
-3,11 |
|
Уровень рентабельности, % |
48,91 |
1,89 |
-5,53 |
|
Уровень окупаемости затрат, % |
69,26 |
0,94 |
-3,16 |
Динамика показателей рентабельности предприятия отрицательная, падение прибыли и рентабельности предприятия очень существенное (в десятки раз), так прибыли с 10713 тыс. руб. в 2003г. упала до 199 тыс. руб. в 2004г.
Однако эти показатели все же лучше среднерайонных показателей, где наблюдается убыток в среднем по сельскому хозяйству.
При этом сумма убытка значительна -823,45 тыс. руб. Следовательно, тенденция падения прибыли и рентабельности общая по району, однако ООО «Девицкий колос» сумело все-таки получить в итоге хоть небольшую, но прибыль.
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. |
||
2003г. |
2004г. |
|||
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
11936 |
1165 |
1007 |
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
2,37 |
0,23 |
0,22 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда |
259,48 |
23,78 |
15,38 |
|
на 100 р. производственных затрат |
142,13 |
9,38 |
5,30 |
|
Уровень рентабельности, % |
62,28 |
14,76 |
3,72 |
|
Уровень окупаемости затрат, % |
142,13 |
9,38 |
5,30 |
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. |
||
2003г. |
2004г. |
|||
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
-1223 |
-966 |
-1830,45 |
|
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
-0,24 |
-0,19 |
-0,41 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда |
-13,15 |
-13,42 |
-24,65 |
|
на 100 р. производственных затрат |
-22,27 |
-15,03 |
-28,18 |
|
Уровень рентабельности, % |
-44,62 |
-36,40 |
-61,51 |
|
Уровень окупаемости затрат, % |
69,15 |
73,31 |
61,91 |
Животноводство в ООО «Девицкий колос» остается стабильно убыточным, однако убыточность его ниже чем в среднем по району, что говорить о наличии усилий руководства ООО «Девицкий колос» по повышению рентабельности отрасли, чему подтверждением является положительная динамика показателей рентабельности: убыток снизился с -1223 тыс. руб. до -966 тыс. руб. Окупаемость затрат выросла с 69,15% до 73,31% и значительно превышает среднерайонный уровень.
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
Виды продукции и отрасли |
Выручка от реализации, тыс. р. |
Себестоим. Реализован продукции, тыс. р. |
Прибыль |
Уровень рентабельности, % |
Убыток |
Уровень окупаемости, % |
|||
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
||||||
Зерно |
7267 |
5786 |
1481 |
92,74 |
20,38 |
- |
|||
Подсолнечник |
254 |
642 |
- |
-388 |
27,75 |
39,56 |
|||
Сахарная свекла |
0 |
0 |
- |
- |
|||||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
350 |
243 |
107 |
6,70 |
30,57 |
- |
|||
прочая продукция отрасли |
22 |
57 |
- |
-35 |
2,50 |
38,60 |
|||
Итого по растениеводству |
7893 |
6728 |
1588 |
99,44 |
X |
-423 |
30,26 |
X |
|
Чистый результат по растениеводству |
1165 |
X |
- |
X |
|||||
Молоко |
2249 |
2621 |
- |
-372 |
26,61 |
85,81 |
|||
мясо |
228 |
478 |
- |
-250 |
17,88 |
47,70 |
|||
продукция реализованная в переработанном виде |
159 |
512 |
- |
-353 |
25,25 |
31,05 |
|||
прочая продукция отрасли |
18 |
9 |
9 |
0,56 |
50,00 |
- |
|||
Итого по животноводству |
2654 |
3620 |
9 |
0,56 |
X |
-975 |
69,74 |
X |
|
Чистый результат по животноводству |
X |
-966 |
X |
||||||
Итого по сельскому хозяйству |
10547 |
10348 |
1597 |
100 |
X |
-1398 |
100 |
X |
|
Чистый результат по сельскому хозяйству |
199 |
Наибольшую долю в формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток, составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру убытков от каждой отрасли животноводства.
Т.е. подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий колос».
Выводы:
Доходы и рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г. стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».
Следовательно, производство подсолнечника нуждается в повышении рентабельности и выводе его из убыточного состояния.
4. Экономика производства подсолнечника
Для выявления факторов
Таблица 5.1.1. Значение производства подсолнечника в растениеводстве и в экономике хозяйства
Исходные данные |
2003 г. |
2004 г. |
|||
всего |
в т. ч. подсолнечник |
всего |
в т. ч. подсолнечник |
||
Площадь посева в хозяйстве, га |
4127 |
360 |
2734 |
123 |
|
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб. |
21905 |
1303 |
10547 |
254 |
|
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб. |
19164 |
1303 |
7893 |
254 |
|
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс. руб. |
10713 |
179 |
199 |
-388 |
|
Прибыль от растениеводства, тыс. руб. |
11936 |
179 |
1165 |
-388 |
|
Производственные затраты по хозяйству, тыс. руб. |
15467 |
933 |
21126 |
784 |
|
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб. |
8398 |
933 |
12417 |
784 |
|
Удельный вес подсолнечника, %: - в площади посева |
X |
8,72 |
X |
4,50 |
|
- в выручке хозяйства |
X |
5,95 |
X |
2,41 |
|
- в выручке от растениеводства |
X |
6,80 |
X |
3,22 |
|
- в прибыли по хозяйству |
X |
1,67 |
X |
-194,97 |
|
- в прибыли от растениеводства |
X |
1,50 |
X |
-33,30 |
|
- в затратах по хозяйству |
X |
6,03 |
X |
3,71 |
|
- в затратах растениеводства |
X |
11,11 |
X |
6,31 |
Подсолнечник в экономике ООО «Девицкий колос» занимает небольшое место, и к тому же убыточно. Интенсификация возделывания подсолнечника очень низка, так в затратах растениеводства подсолнечник составляет 6,31%, а в выручке лишь 3,22%.
Таблица 5.1.2. Динамика развития производства подсолнечника
Показатели |
2003г. |
2004г. |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. |
|
Площадь пашни, га |
4127 |
4127 |
100,00 |
3550,45 |
|
Посевная площадь подсолнечника, га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
|
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
|
Валовой сбор, ц |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
|
Выход подсолнечника на 100 га пашни, ц |
97,31 |
12,28 |
12,62 |
72,71 |
Как производитель подсолнечника ООО «Девицкий колос» существенно отстает от межрайонных показателей. Причем такое отставание произошло за 2004 г. В 2003 г. ООО «Девицкий колос» было ведущим производителем подсолнечника в районе с существенным превышением межрайонных показателей.
Таблица 5.1.4. Динамика показателей рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий колос»
Показатели |
По хозяйству |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. |
||
2003г. |
2004г. |
||||
Площадь посева подсолнечника,. га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
|
Производственные затраты, тыс. руб. |
933 |
784 |
84,03 |
1485,64 |
|
Стоимость удобрений, .тыс. руб. |
148 |
130 |
87,84 |
303,45 |
|
Затраты труда, чел-ч |
1000 |
1000 |
100,00 |
3090,91 |
|
Валовая продукция, ц. |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
|
Валовой доход, тыс. руб. |
1303 |
254 |
19,49 |
1556,55 |
|
Чистый доход, тыс. руб. |
179 |
-388 |
-216,76 |
131,36 |
|
Факторные показатели интенсивности производства |
|||||
Производственные затраты на 1 га, руб. |
2,59 |
6,37 |
245,94 |
4,49 |
|
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб. |
0,41 |
1,06 |
257,09 |
0,92 |
|
Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч. |
2,78 |
8,13 |
292,68 |
9,34 |
|
Результативные показатели интенсификации |
|||||
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
|
Валовой доход на 1 га посева, руб. |
3,62 |
2,07 |
57,05 |
4,70 |
|
Чистый доход на 1 га посева, руб. |
0,50 |
-3,15 |
-634,42 |
0,40 |
|
Окупаемость затрат (по чистому доходу), % |
19,19 |
-49,49 |
-257,96 |
8,84 |
Выводы:
Уровень рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. значительно упал, и теперь является нерентабельным и приносит убыток хозяйству. Однако в 2003 г. картина была прямо противоположной и показатели рентабельности производства подсолнечника существенно превышали среднерайонные показатели, что говорит о высокой потенциальной эффективности производства и необходимости повышения рентабельности в будущем.
Таблица 5.1.5. Показатели производительности труда в производстве подсолнечника
Показатели |
По предприятию |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. |
||
2003г. |
2004г. |
||||
Исходные данные |
|||||
Валовая продукция, ц |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
|
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч |
1 |
1 |
100,00 |
3,09 |
|
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
134 |
24 |
17,91 |
84,36 |
|
Площадь посева подсолнечника, га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
|
Показатели |
|||||
Получено подсолнечника на 1 чел.-ч, ц |
4,02 |
0,51 |
12,62 |
0,84 |
|
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч |
0,25 |
1,97 |
792,11 |
1,20 |
|
Затраты труда на 1 га, чел.-ч |
2,78 |
8,13 |
292,68 |
9,34 |
|
Факторы, влияющие на производительность труда |
|||||
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
|
Трудоемкость 1 га, чел.-ч. |
2,78 |
8,13 |
292,68 |
9,34 |
|
Уровень оплаты труда, руб./чел.-ч |
134 |
24 |
17,91 |
27,29 |
Как видно из таблицы существенно возросли затраты на производство подсолнечника, выросла трудоемкость 1 га почти в 4 раза с 2,78 до 8,13 чел. - ч.. Следует отметить, что даже при таком падении производства подсолнечника трудоемкость ниже межрайонных показателей. Таким образом, снижение трудоемкости и затрат, повышение производительности труда в производстве подсолнечника могут сыграть решающую роль в повышении его рентабельности. Также существенным резервом является повышение урожайности, снизившейся в 2004 г. почти в 3 раза.
Таблица 5.1.6. Уровень и структура себестоимости подсолнечника за 2003г.
Виды затрат |
Всего затрат, тыс. р. |
в т. ч. на подсолнечник |
Затраты на 1 ц, р. |
В % к итогу |
|
Оплата труда |
868 |
134 |
33,37 |
14,36 |
|
Семена |
659 |
21 |
5,23 |
2,25 |
|
Удобрения |
639 |
148 |
36,85 |
15,86 |
|
Средства защиты растений |
0,00 |
0,00 |
|||
Работы и услуги |
0,00 |
0,00 |
|||
Содержание основных средств |
2811 |
469 |
116,78 |
50,27 |
|
в том числе ГСМ |
634 |
0,00 |
0,00 |
||
Прочие затраты |
616 |
161 |
40,09 |
17,26 |
|
Всего затрат |
5593 |
933 |
232,32 |
100 |
Таблица 5.1.7. Уровень и структура себестоимости подсолнечника за 2004г.
Виды затрат |
По хозяйству |
По району |
|||||
Всего затрат, тыс. р. |
в т. ч. на подсолнечник |
Затраты на 1 ц, р. |
В % к итогу |
Затраты на 1 ц, р. |
В % к итогу |
||
Оплата труда |
336 |
24 |
47,34 |
3,06 |
32,68 |
5,68 |
|
Семена |
1040 |
42 |
82,84 |
5,36 |
69,02 |
11,99 |
|
Удобрения |
714 |
130 |
256,41 |
16,58 |
117,55 |
20,43 |
|
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Работы и услуги |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
Содержание основных средств |
1920 |
114 |
224,85 |
14,54 |
107,48 |
18,68 |
|
в том числе ГСМ |
810 |
55 |
108,48 |
7,02 |
58,21 |
10,12 |
|
Прочие затраты |
3812 |
419 |
826,43 |
53,44 |
190,55 |
33,11 |
|
Всего затрат |
8632 |
784 |
1546,35 |
100 |
575,48 |
100 |
Уровень удельных затрат в производстве подсолнечника в 2004 г. достаточно высок и более чем в 7 раз превышает показатель 2003 г. При этом наибольшие удельные затраты наблюдаются в прочих затратах, чего не было в 2003 г., тогда наибольшие затраты приходились на содержание основных средств.
Это говорит о том, что с резким уменьшением объемов производства подсолнечника, сократились условно-переменные затраты, а условно-постоянные остались прежними, т.е. в удельных показателях они выросли. Следовательно, для того, чтобы сделать производство подсолнечника рентабельным одним из необходимых условий является увеличение объемов его производства, для того, чтобы была возможность воспользоваться эффектом масштаба производства и снизить удельные издержки за счет условно-постоянных издержек.
Таблица 5.1.8. Уровень себестоимости подсолнечника и влияющие на нее факторы
Показатели |
2003г. |
2004г. |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. |
|
Исходные данные |
|||||
Площадь посева подсолнечника, га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
|
Валовой сбор подсолнечника, ц |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
|
Себестоимость подсолнечника, всего, тыс. руб. |
1124 |
642 |
57,12 |
1425,18 |
|
в т. ч. оплата труда, тыс. руб. |
134 |
24 |
17,91 |
84,36 |
|
Затраты труда на подсолнечник, тыс. чел.-ч |
1 |
1 |
100,00 |
3,09 |
|
Показатели |
|||||
Себестоимость, р./ц |
279,88 |
1266,27 |
452,43 |
552,07 |
|
Факторы |
|||||
Производственные затраты на 1 га, руб. |
3122,22 |
5219,51 |
167,17 |
4306,87 |
|
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
|
Трудоемкость продукции, чел.~ч/ц |
0,25 |
1,97 |
792,11 |
1,20 |
|
Уровень оплаты труда, р./чел.-ч |
134,00 |
24,00 |
17,91 |
27,29 |
Выводы:
Большинство факторов, влияющих на себестоимость подсолнечника в 2004 г. имели отрицательное влияние:
К увеличению себестоимости привели:
- Увеличение производственных затрат на 67,17%
- Снижение урожайности на 63,05%
- Увеличение трудоемкости продукции на 692,11%.
К снижению себестоимости привело снижение уровня оплаты труда на 82,09%.
Таблица 5.1.10. Показатели товарности производства подсолнечника
Показатели |
2003г. |
2004г. |
По району в 2004 г. |
|
Исходные данные |
||||
Валовая продукция, ц |
4016 |
507 |
2581,55 |
|
Товарная продукция, ц |
2834 |
365 |
2537,64 |
|
Площадь пашни, га |
4127 |
4127 |
3550,45 |
|
Площадь посева подсолнечника, га |
360 |
123 |
330,91 |
|
Показатели |
||||
Уровень товарности, % |
70,57 |
71,99 |
98,30 |
|
Количество товарной продукции в расчете на 100 га пашни, ц |
68,67 |
8,84 |
71,47 |
Таблица 5.1.11. Показатели рентабельности производства подсолнечник...
Подобные документы
Сельскозяйственное предприятие: состояние, динамика основных экономических показателей. Анализ состояния доходов и рентабельности подсолнечника в ООО "Девицкий колос". Мероприятия по увеличению прибыли и рентабельности производства подсолнечника.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 02.03.2008Факторный анализ прибыли от продаж и рентабельности предприятия, условий, влияющих на эти показатели. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия ООО "ДиСи", разработка мероприятий по повышению прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.09.2016Сущность и показатели рентабельности, её роль в оценке финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ и оценка показателей рентабельности работы предприятия. Разработка мероприятий по обеспечению роста рентабельности производства на предприятии.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 09.11.2010Анализ показателей производственно-хозяйственной деятельности лесозаготовительного предприятия. Оценка показателей ликвидности баланса предприятия. Разработка мероприятий, обеспечивающих повышение прибыли и рентабельности в ОАО "Усть-Покшеньгского ЛПХ".
дипломная работа [903,7 K], добавлен 12.01.2014Изучение основных показателей прибыли и рентабельности предприятия, анализ путей их повышения. Особенности производственно-хозяйственной деятельности ГТПУП "Белрыба": объем производства, расчет себестоимости продукции, прибыли, рентабельности предприятия.
дипломная работа [663,6 K], добавлен 23.06.2010Динамика технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности. Анализ объемов выпуска и реализации продукции, структуры и динамики себестоимости, прибыли предприятия и рентабельности производства. Структура бухгалтерского баланса.
реферат [161,6 K], добавлен 15.02.2009Краткая характеристика предприятия, направления и виды его хозяйственной деятельности, анализ и оценка экономических показателей, выполнения плана производства и реализации товарной продукции, ее структуры. Анализ прибыли и рентабельности организации.
курсовая работа [129,0 K], добавлен 09.04.2015Краткая характеристика исследуемого предприятия, история его развития и направления хозяйственной деятельности. Оценка и анализ показателей прибыли и рентабельности. Определение резервов увеличения данных экономических показателей деятельности фирмы.
курсовая работа [99,7 K], добавлен 21.03.2014Анализ процесса планирования прибыли и рентабельности производства ООО "Умный дом", разработка путей их повышения. Понятие прибыли, ее функции и механизм распределения и использования. Анализ экономических показателей, динамики прибыли и рентабельности.
курсовая работа [556,1 K], добавлен 27.09.2013Сущность рентабельности предприятия, критерии и показатели для ее оценивания. Анализ финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Разработка путей и конкретных мероприятий по повышению рентабельности производства данного предприятия.
дипломная работа [279,9 K], добавлен 28.06.2010Система основных экономических показателей деятельности ООО "Доверие" супермаркет "Три Толстяка": анализ объема продаж товаров и услуг, балансовой прибыли и рентабельности предприятия, расходов по реализации. Мероприятия по увеличению показателей.
курсовая работа [96,1 K], добавлен 17.04.2011Формирование и анализ прибыли и рентабельности производства. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Влияние факторов на прибыль ("факторный анализ"). Динамика изменения финансовых показателей за ряд отчётных периодов ("трендовый анализ").
курсовая работа [142,2 K], добавлен 23.12.2009Анализ динамики состава, структуры актива и пассива баланса, финансовой устойчивости предприятия. Оценка рентабельности основных и оборотных средств ОАО "Тацинский элеватор", коэффициент оборачиваемости запасов. Оценка ожидаемых доходов или прибыли.
курсовая работа [303,2 K], добавлен 23.01.2011Основные виды деятельности предприятия. Проведение экономического анализа работы предприятия. Анализ состава и динамики прибыли организации, прибыли от продаж, рентабельности производственных фондов. Динамика состава и структуры имущества предприятия.
контрольная работа [133,1 K], добавлен 06.07.2011Понятие прибыли как экономической категории. Механизмы формирования и распределения прибыли в современных условиях. Анализ структуры и динамики прибыли фабрики "Спектр упаковки". Оценка показателей рентабельности предприятия. Поиск резервов роста прибыли.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2016Характеристика экономических факторов, влияющих на величину прибыли и рентабельности. Изучение путей повышения прибыли и уровня рентабельности на ОАО "Предприятие". Оценка объема, качества, динамики, структуры продукции, прогнозирование товарооборота.
курсовая работа [181,4 K], добавлен 28.03.2012- Повышение прибыли и рентабельности производства путем использования экономических методов управления
Понятие прибыли как экономической категории. Основные показатели прибыли и рентабельности, их роль и значение в оценке эффективности деятельности предприятия. Экономические методы управления, влияющие на увеличение прибыли и рентабельности производства.
дипломная работа [360,1 K], добавлен 09.10.2010 Динамика показателей прибыли ПРУП «МЗКТ» за 2006-2008 гг. Показатели рентабельности предприятия. Рентабельность оборотных и внеоборотных активов ПРУП "МЗКТ". Расчет отклонения рентабельности продукции из-за изменения ассортимента выпускаемой продукции.
реферат [78,2 K], добавлен 29.04.2009Анализ и оценка уровня рентабельности производства, капитала и реализации продукции ЧУП "Цветлит", рекомендации по увеличению их уровня. Анализ маржинального дохода и точки безубыточности. Методика расчета резервов увеличения прибыли и рентабельности.
дипломная работа [179,9 K], добавлен 03.10.2009Экономическое содержание рентабельности. Система показателей рентабельности предприятия. Показатели рентабельности и эффективности использования имущества для анализа прибыльности деятельности предприятия, расчет экономических показателей ресторана.
курсовая работа [98,0 K], добавлен 29.03.2011