Особенности монопольного рынка

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

1. Особенности монопольного рынка

1.1. Характерные черты монополий

1.2. Виды монопольных рынков

1.3. Эффективность монопольных рынков

2. Монопольная власть: ее показатели, последствия, регулирование

2.1. Источники монопольной власти

2.2. Основные показатели монопольной власти: индекс Лернера, индекс Херфиндаля-Хиршмана

2.3. Способы регулирования монопольных рынков, государственное регулирование монопольной власти в современной России

Заключение

Список использованной литературы



1. Особенности монопольного рынка

1.1 Характерные черты монополий

Монополия - это отдельное мощнейшее предприятие или объединение нескольких предприятий, которое изготовляет преобладающее количество определенной продукции, вследствие чего влияет на процесс ценообразования и присваивает высокие (монопольные) прибыли. Экономическая теория: (Учеб. пособие)/Под ред. Фомишин С.В., Мочерний С.В., Ростов-на-Дону: Феникс 2006, с.260

Противоположность конкуренции - монополия не имеет близких аналогов. В словаре Брокгауза и Ефрона она характеризуется как «соотношение между спросом и предложением, при котором один из этих факторов, по объективным причинам, находится в исключительно выгодных условиях». Такое абсолютное преобладание предоставляет предпринимательской фирме или иным субъектам хозяйствования, добившимся монопольного положения, исключительное право распоряжения ресурсами, возможность давления конкурентов, потребителей и общество в целом, а также получения сверхприбылей. При отсутствии конкурентного процесса фирмы не стремятся контролировать свои издержки, искать резервы роста и совершенствования. А. Смит оценивал монополию «как великого врага хорошего управления». Исследование о природе и причинах богатства народов/А.Смит, Москва: Эксмо 2007, с.215

Поскольку фирма-монополист - единственный производитель товара, ее кривая совпадает с кривой отраслевого спроса. Кривая спроса фирмы-монополиста наклонена вниз. Существуют два основных следствия нисходящей кривой спроса, объясняющих поведение монополиста.

Во-первых, нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия должна понизить цену. Чтобы повысить свои продажи. В результате предельный доход становится меньше среднего, поскольку снижение цены относится не только к дополнительно проданной продукции, но и ко всем другим единицам продукции, которые могли быть реализованы по более высокой цене. Следовательно, последняя проданная единица продукции приносит меньший доход, чем продажа предыдущей единицы. Монополист, не способный установить ценовую дискриминацию своих покупателей и увеличивающий выпуск продукции, должен будет согласиться на более низкую цену не только дополнительных, но и всех проданных единиц. Монополист может добиться дополнительной продажи только путем понижения цены, назначенной за весь объем выпущенной им продукции.

Во-вторых, нисходящая кривая монополистического спроса означает, что высокие цены связаны с низкими объемами продаж и, наоборот, низкие цены - с большими объемами производства. В результате монополист поставлен перед выбором между количеством продукции и ценой: он должен продавать по более высокой цене меньшее или по более низкое - большее количество единиц продукции. Монополист одновременно выбирает и цену, и объем производства. Поскольку кривая монополиста зафиксирована, он не может повысить цену без потери продаж или увеличить последние без назначения более низкой цены. Делая этот выбор, монополист максимизирует прибыль на более низком уровне выпуска продукции, чем в условиях конкуренции (когда предельный доход равняется предельным издержкам). Таким образом, в противоположность результатам при конкуренции, монополист будет максимизировать прибыль, ограничивая выпуск продукции и устанавливая цены выше предельных издержек.

Стремящийся к прибыли монополист использует то же логическое обоснование, что и фирма в конкурентной отрасли. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем прирост валовых издержек. Другими словами, фирма будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Портфель конкуренции и управления финансами/Под ред.Ю.Б. Рубина, Москва: Соминтэк 1996, с.108

Рис. 1.1. Определение цены и прибыли монополиста

На рис.1.1 видно, что в случае, когда предельный доход равен предельным издержкам, максимизирующий прибыль объем производства составляет Q_m. Цена, при которой количество Q_m будет продано, определяется соответствующей точкой на кривой рыночного спроса. Найденная цена P_m есть максимизирующая прибыль. Поскольку цена P_m превышает значение средних издержек, то фирма получает совокупную экономическую прибыль, равную площади заштрихованного прямоугольника.

Чтобы назначить цену выше, чем P_m, монополист должен сдвинуться по кривой спроса. Это означает, что продажи опустятся ниже уровня Q_m, максимизирующего прибыль. Если монополист назначит цену меньше, чем P_m, это вызовет рост объема продаж сверх максимизирующего прибыли уровня.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию, связанную с монополизацией ранее конкурентного рынка: при этом кривые издержек останутся без изменений.



Рис. 1.2. Определение «чистых потерь» общественного благосостояния в результате монополизации

Если состояние отрасли характеризуется конкуренцией, цена остается на уровне p_c , а количество произведенной продукции - на уровне q_c. В случае монополизации цена повысится от p_c до p_m, а объем произведенной продукции уменьшится от p_m до p_c. Монополистические решения, касающиеся ценообразования и количества продукции, также вызовут перенос дохода от потребителей к производителям, что при условии неизменного размера издержек приведет к увеличению чистой прибыли монополиста, как это изображено заштрихованным прямоугольником на рис.1.2. Антитрестовское законодательство и экономика /Под ред. Гелхорн Э., Ковачин В., Междунар. ин-т права 1995, с.148

Монопольное ценообразование приводит также к «чистым потерям» в благосостоянии (заштрихованный треугольник на рис.1.2). Они представляют собой потери в стоимости потребителей, которые при конкурентных ценах купили бы этот продукт, но при монопольной цене вынуждены приобретать товары-заменители низшего качества. То, что цена монополиста превышает его предельные издержки в данном участке графика, показывает, что стоимость продукта для потребителя, больше не покупающего данный товар, превышает издержки общества при производстве товара. Общество становится беднее, потому что производственные ресурсы могли бы быть использованы более продуктивно в сокращающей количество продукции отрасли, нежели в производящей товар-заменитель более низкого качества. Участок «чистых потерь» показывает потери в благосостоянии общества в результате нерационального распределения ресурсов в условиях монополии. Антимонопольная политика в России: (Учеб. пособие)/Под ред. Князевой И.В., Москва: Омега-Л 2009, с.21

1.2 Виды монопольных рынков

Монополии по своему характеру, движущим силам и формам проявления можно разделять по различным признакам:

-по характеру возникновения;

-по характеру движущих сил;

-по форме собственности;

-по территориальному признаку.

По характеру движущих сил выделяют естественную, открытую (продуктовую) и закрытую (протекционистскую) монополии.

Существование естественных монополий экономически оправдано. Это такая ситуация, при которой удовлетворение спроса на определенном рынке намного эффективнее при отсутствии конкуренции. В таких отраслях экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что продукт, произведенный одной фирмой, может быть произведен при более низких средних издержках, а товары, произведенные данным производителем, не имеют субститутов, так что спрос на таком рынке менее зависим от изменения цены. Технологические особенности функционирования компаний на таких рынках формируют ситуацию, при которой при росте спроса средние издержки постоянно снижаются, но конкуренция приведет к росту суммарных затрат на выпуск продукции, а вместе с тем и к росту цены. Такой рынок будет неэффективным.

Естественные монополии существуют на основе барьеров, обусловленных особенностями производства и реализации продукции. Данная экономическая ситуация характерна для рынка коллективного потребления: жилищно-коммунальные услуги (вода, электричество, газ), железнодорожный транспорт, транспортировка нефти и газа и т.д. К ним можно причислить следующие формы монополистических организаций:

а) патентная система. Под патентом подразумевается свидетельство, выданное правительством страны изобретателю на право исключительного пользования сделанным изобретением. Патентом также именуется документ, выданный на право занятия промыслом, торговлей;

б) авторские права, согласно которым авторы получают исключительное право продавать или размножать их произведения в течение всей жизни или в какой-то период;

в) торговые знаки - специальные рисунки, названия, символы, которые позволяют идентифицировать (отождествить) товар, услугу или фирму (конкурентам запрещается использовать зарегистрированные торговые знаки).

В России, согласно Федеральному закону, к естественным монополиям отнесено несколько сфер:

· транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;

· транспортировка газа по трубопроводам;

· услуги по передаче электрической энергии;

· железнодорожные перевозки;

· услуги в транспортных терминалах, портах, аэропортах;

· услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи;

· услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике;

· услуги по передаче тепловой энергии;

· услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей. Комментарий к ГПК РФ, Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»: Под ред. Г.Жилина, Санкт-Петербург: Проспект 2010, с.486

Монопольное положение может быть результатом авторских достижений самой фирмы, в результате активного внедрения достижений научно-технического прогресса, разработки и создания принципиально новых товаров и услуг, эффективной хозяйственной стратегии или в результате умелого использования технологических инноваций, удачного учета динамики рыночной коньюктуры и создания эффективных и приятных режимов потребления. Такая монополия всегда мотивирована на концентрацию своих усилий для поддержания производительности и эффективности производства при наличии потенциальных конкурентов. В связи с тем, что достижение монопольного положения осуществляется благодаря инновационным идеям, данная монополия будет открытой. Как правило, продуктовые монополии аккумулируют свои финансовые ресурсы на осуществление перспективных научно-исследовательских программ, внедрение инноваций и новейших достижений научной мысли, реализацию масштабных маркетинговых проектов и создание нематериальных брендинговых активов. Монополии такого типа носят временный характер.

Существование закрытых монополий связано с активной государственной защитой таких фирм. Она предотвращает возникновение конкурентов либо создает для этого существенные административные барьеры. Основными элементами такой помощи являются прямые субсидии и льготы, включая освобождение от уплаты налогов, отсутствие конкурентной системы распределения государственных заказов, займы под гарантии государства или займы, предоставляемые государством по процентным ставкам ниже рыночных и др.

Закрытые монополии малоэффективны, и хотя их продукция низкого качества, они могут добиться высоких экономических результатов за счет ценовых манипуляций. Монополии такого типа обеспечены административным иммунитетом - это и является принципиально важным фактором, предопределяющим их стратегию поведения.

Монополии по форме собственности бывают частными и государственными.

Частные монополии действуют в рамках частнопредпринимательских интересов агентов рынка, обладающих правами частной собственности и механизмами защиты этих прав. Их целью является достижение конкурентного преимущества и укрепление монопольного положения на рынке. монопольный рынок власть лернер

Государственные монополии являются собственностью государства, и их деятельность полностью регулируется органами власти. Существование таких монополий обусловлено заботой о благосостоянии общества и потребителей: государство контролирует и регулирует цены, качество продукции и услуг, объемы выпускаемой продукции, а также импортные и экспортные тарифы. Ярким примером деятельности государственных монополий является Советский Союз.

По территориальному признаку, в основе которого лежат географические границы рынка, монополии делятся на четыре вида: экстерриториальный, национальный, региональный и местный (локальный). Масштабы деятельности, стратегические интересы, активы компаний, сфера экономических приоритетов и масштабность рынков будут принципиально различаться.

Экстерриториальные, или транснациональные, монополии осуществляют свою деятельность на международном уровне. К таким компаниям относится, например, «Де-Бирс», функционирующая на рынке добычи и обработки алмазов, обработки бриллиантов.

Национальные монополии доминируют на федеральных рынках. Например, в России - «Газпром», «АвтоВАЗ» и др.

Монополии, действующие в границах одного или нескольких территориальных образований, являются региональными. Такие агенты оказывают достаточно сильное влияние на сферу производства и процесс обращения товара в регионе.

Местные (локальные) монополии существуют в границах района, города и иных локальных территориальных образований. Такие монополии чаще встречаются на рынках услуг и имеют весьма закрытый характер. В Саратовской области, например, действует всего одна авиакомпания ОАО «Саравиа».

Характер возникновения монополий так же может быть различным. Выделяют организационные, технологические и экономические монополии.

Организационные монополии возникают в результате договоренности нескольких крупных фирм. Различают следующие виды монопольных объединений:

1) Картель - это такое монополистическое объединение, где производители договариваются о рынках сбыта, о ценах, о том кому и где продавать. Такой договор не влияет на производственную и коммерческую самостоятельность.

2) Синдикат - монополистическое объединение, когда производители производят сами, но лишаются коммерческой самостоятельности, те продают продукцию через конторы синдикатов.

3) Трест - монополистическое объединение, где образуется совместная собственность предпринимателей на средства производства и на готовую продукцию. В этом случае производители лишаются и коммерческой и производственной самостоятельности.

4) Концерн - создается союз форм независимых предпринимателей в различных отраслях, но в рамках, которых головная фирма организует финансовый контроль за всеми участниками.

Концернами считаются современные холдинговые компании, финансово-промышленные группы, интегрированные бизнес-группы.

Технологическими монополии считают в том случае, когда существует универсальная технология производства, универсальный продукт или ограниченный спрос. Длительность их существования ограничена: она может быть обусловлена достижениями научно-технического прогресса, моды, потребности в товаре на рынке или появлением субститута.

Экономическая монополия возникает в результате сделок слияния и поглощения более мелких производителей более крупными. Такие сделки активизируют процессы концентрации рыночной власти через объединение экономических активов.

Существует еще одна структура рынка, в которой отдельно взятая фирма может способствовать неэффективному распределению ресурсов. Монопсония - такая ситуация на рынке, когда фирма (или другая организация), называемая «монопсонистом», полностью контролирует спрос на определенное благо (товар или услугу), являясь единственным возможным его покупателем. Это понятие симметрично понятию монополии. Фирма-покупатель может влиять на цену товара и условия его приобретения. В основном она действует на рынке сырья. Ярким примером является закупка предприятием пищевой промышленности сырья у сельского хозяйства (мяса, молока, зерна и т.д.).

Билатеральным рынок называется тогда, когда на нем монополист противостоит монопсонисту. Такая ситуация в реальности встречается редко, хотя в советский период явление было весьма распространенным. Оптимальный выпуск и цена в таком случае не определяются ни в практике, ни в теории и однозначного решения этой проблемы не существует.

В действиях предприятии, когда оно может воздействовать на цену товара, изменяя его количество, даже на конкурентном рынке возможны монополистическое поведение и монопольная власть.

Вследствие роста влияния на конкурентном рынке отдельных групп фирм монопольное поведение может усиливаться. Этому способствуют:

- усиление централизации капитала, слияние фирм;

-усиление дифференциации продуктов;

-уникальность продукта или услуги;

-рост ограничений на использование ресурсов;

-научно-технический прогресс;

-грамотное управление компанией и удачные стратегии;

-повышение роли инфраструктуры;

-расширение роли транснациональных корпораций;

-скорость роста рынка;

-активная государственная поддержка;

-согласование поведения отдельных фирм.

Фирма обладает монопольной властью тогда, когда она своими действиями (изменением цены и объемов выпуска) заставляет в большей или меньшей степени реагировать весь рынок в целом. Степень обладания фирмой рыночной властью определяется с помощью индекса Лернера.

1.3 Эффективность монопольных рынков

Современные монополии снижают экономическую эффективность, по крайней мере, по трем причинам.

Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена - выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних валовых издержек, тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается.

Во - вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован в научно-исследовательских разработках и использовании новых достижений.

В - третьих, барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти, оказывают сдерживающие воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.

Но несмотря на негативные стороны монополии (например, более высокие цены на продукцию), можно выделить и ее преимущества, которые состоят в следующем:

1. совершенная конкуренция требует от каждого производителя использовать наиболее эффективную технику технологию из уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. В то время как монополии или олигополии, имеющие высокую экономическую прибыль, располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в научно-технический прогресс.

2. высокие барьеры, которые существуют для входа новых фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность в том, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции дадут долговременную отдачу.

3. получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности. Если бы вслед за каждым нововведением, снижающим издержки, следовало понижение цен, то причин для развития инновационных процессов не существовало бы.

4. монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм и поддерживают стремление последних войти в отрасль.

5. в отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат и снижению эффективности. Во всех странах с рыночной экономической действуют антимонопольные законодательства, контролирующие и ограничивающие монопольную власть.



2. Монопольная власть: ее показатели, последствия, регулирование

2.1 Источники монопольной власти

Причин, по которым одни фирмы обладают большей монопольной властью, другие меньшей, а третьи и вовсе ею не обладают, как оказалось, не так уж много. В теории монопольной властью является способность фирмы-монополиста влиять на цену продукта (или услуги) и устанавливать ее выше предельных издержек, тогда как на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. Причем разница, на которую цена превышает предельные издержки, обратно пропорциональна эластичности спроса для фирмы.

Чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью она обладает. Таким образом, причиной монопольной власти является эластичность спроса на продукт фирмы. Вместе с тем возникает вопрос: почему некоторые фирмы (например, ряд универсамов) сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие (например, производители одежды с наклейкой фирменного дизайна) - с менее эластичной кривой.

Существует всего три фактора, влияющих на эластичность спроса фирмы-монополиста. Первым фактором является эластичность рыночного спроса. Следующий фактор - количество фирм на рынке. Третий - взаимодействие между этими фирмами на рынке. Подробнее рассмотрим каждый из них.

1. Эластичность рыночного спроса.

Если имеется только одна-единственная фирма (чистый монополист), то ее кривая спроса совпадает с кривой рыночного спроса. Тогда степень монопольной власти фирмы полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Однако чаще бывает, что несколько фирм конкурируют друг с другом. Тогда эластичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы.

2. Количество фирм на рынке.

Вторым определяющим фактором кривой спроса для фирмы и ее монопольной власти является количество фирм, действующих на рынке. При прочих равных условиях монопольная власть каждой фирмы снижается по мере того, как растет число фирм на рынке. Чем больше фирм конкурируют между собой, тем труднее каждой из них поднять цены и избежать потерь от уменьшения объема реализации.

Большое значение имеет не просто общее число фирм, а число фирм, имеющих существенную долю на рынке. Например, если только на две крупные фирмы приходится 90% объема реализации продукции на рынке, а на оставшиеся 20 фирм - 10%, у двух крупных фирм большая монопольная власть. Положение, когда только несколько фирм захватывают большую часть рынка, называется концентрацией рынка.

3. Взаимодействие между фирмами.

Конкурентная стратегия фирмы является решающим фактором монопольной власти. Так характер взаимодействия фирм может быть стратегическим и нестратегическим. Стратегическое взаимодействие существует тогда, когда фирмы понимают свою взаимозависимость. Взаимодействие может быть открытым (фирмы договариваются о ценах и разделе рынка), закрытым (наличие лидерства в ценах), а так же существует неявное сотрудничество в виде рыночных сигналов, с помощью, например, торговых марок. Все это помогает фирмам закреплять свои позиции на рынке.

Что касается нестратегического взаимодействия фирм, то оно свидетельствует о том, что фирмы стремятся захватить большую часть конкурентного рынка. Этот тип взаимодействия менее продуктивен и монопольные прибыли чаще всего значительно меньше.



2.2 Основные показатели монопольной власти: индекс Лернера, индекс Херфиндаля-Хиршмана

1.Индекс Лернера

Индекс Лернера является экономическим показатель монополизма конкретной фирмы, который был предложен экономистом А. Лернером в 1934 году. Для совершенно конкурентного предприятия цена равна предельным издержкам, а для предприятия, обладающего рыночной властью, цена выше предельных издержек. Следовательно, величина, на которую цена превышает предельные издержки (MC), может служить мерой монопольной (рыночной) власти. Для измерения отклонения цены от предельных издержек и служит этот индекс.

Показатель монопольной власти, индекс Лернера, подсчитывается по формуле:

§ P -- монопольная цена;

§ MC -- предельные издержки.

Поскольку при совершенной конкуренции способность отдельной фирмы влиять на цены равна нулю (Р=МС), то относительное превышение цены над предельными издержками характеризует наличие у конкретно фирмы рыночной власти.



Соотношение Р и МС при монополии и совершенной конкуренции

При чистой монополии в гипотетической модели коэффициент Лернера равен максимальному значению L=1. Чем выше значение данного показателя, тем выше уровень монопольной власти.

Данный коэффициент может также быть выражен через коэффициент эластичности, используя универсальное уравнение ценообразования:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Мы получаем уравнение:

L=-1/Ed,

§ Еd -- эластичность спроса на продукцию фирмы по цене.

Например, при эластичности спроса Е=-5 коэффициент монопольной власти L=0,2. Еще раз подчеркнем, что высокая монопольная власть на рынке не гарантирует фирме высокой экономической прибыли. Фирма А может обладать большей монопольной властью, чем фирма B, но получать меньшую прибыль, если у нее выше средние совокупные издержки.

2. Индекс Херфиндаля - Хиршмана

Определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

HHI =?()², i = 1, 2, …, n.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана принимает значения от 0 (в идеальном случае совершенной конкуренции, когда на рынке бесконечно много продавцов, каждый из которых контролирует ничтожную долю рынка) до 1 (когда на рынке действует только одна фирма, производящая 100% выпуска). Если считать рыночные доли в процентах, индекс будет принимать значения от 0 до 10 000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на рынке.

С 1982 года индекс Херфиндаля-Хиршмана служит основным ориентиром при осуществлении антимонопольной политики США. Его основным преимуществом служит способность чутко реагировать на перераспределение долей между фирмами, действующими на рынке. В представленной ниже таблице показано, как меняется значение индекса Херфиндаля-Хиршмана при увеличении доли крупнейшей фирмы на рынке, с одной стороны, и при изменении числа фирм, входящих в олигополию, с другой стороны.

Зависимость индекса Херфиндаля-Хиршмана от доли рынка доминирующей фирмы и числа фирм в рамках олигополии

Рыночная доля крупнейшей фирмы	Значение индекса Херфиндаля-Хиршмана	Число фирм-олигополистав (рынок разделен на равные доли)	Значение индекса Херфиндаля-Хиршмана
0,01	свыше 0,001
0,1	свыше 0,01
0,2	свыше 0,04	10	0,1000
0,3	свыше 0,09	8	0,1250
0,4	свыше 0,16	6	0,1667
0,5	свыше 0,25	5	0,2000
0,6	свыше 0,36	4	0,2500
0,7	свыше 0,49	3	0,33.33
0,8	свыше 0,64	2	0,5000
0,9	свыше 0,81
1,0	1,0

Рост доли крупнейшей фирмы на рынке, например, с 40 до 70%, вызывает повышение значения индекса Херфиндаля-Хиршмана гораздо более существенное, нежели с 1 до 30% (0,16-0,49 против 0,001-0,09, на 33 процентных пункта против 8,9). Этот рост вполне адекватно отражает усиление монопольной власти в геометрической прогрессии, когда крупная фирма захватывает все большую долю рынка. Индекс Херфиндаля-Хиршмана предоставляет сопоставимую информацию о возможности фирм влиять на рынок в условиях разных рыночных структур. Рыночная власть доминирующей фирмы в конкурентном окружении, контролирующей 50% рынка, действительно сопоставима с рыночной властью каждого из четырех продавцов-олигополистов. Точно так же в среднем каждый из дуополистов, контролирующих рынок, будет обладать приблизительно теми же возможностями влиять на рыночную цену, что и доминирующая фирма, контролирующая 70% рынка.

Значение индекса Херфиндаля-Хиршмана прямо связано с показателем дисперсии долей фирм на рынке, так что: 

HHI = n?² + 1/n,

?² - показатель дисперсии долей фирмы на рынке

Приведенная формула позволяет нам разграничить влияние на индекс Херфиндаля-Хиршмана числа фирм на рынке и распределения рынка между ними. Если все фирмы на рынке контролируют одинаковую долю, показатель дисперсии равен нулю, и значение индекса Херфиндаля-Хиршмана обратно пропорционально числу фирм на рынке. При неизменном числе фирм на рынке чем больше различаются их доли, тем выше значение индекса.

2.3 Способы регулирования монопольных рынков, государственное регулирование монопольной власти в современной России

Антимонопольное регулирование включает в себя регулирование уровня концентрации и монополизации производства, стратегии и тактики предприятий, внешнеэкономической деятельности, ценовое и налоговое регулирование. Для организации антимонопольной деятельности создаются антимонопольные (антитрестовские) комитеты.

Важнейшим средством регулирования деятельности монополий является антимонопольное законодательство. Оно представляет собой пакет законов, который выступает как средство поддержания государством баланса между конкуренцией и монополией, как средство установления официальных «правил игры» на рынке. Основные задачи антимонопольного законодательства:

1) обеспечение благоприятных условий и стимулов для развития конкуренции и предпринимательства в национальной экономике;

2) снятие всех преград на пути активизации конкуренции на правовой основе, позволяющее исключить монопольные действия субъектов рынка, центральных органов власти и управления, диктат хозяйствующих субъектов;

3) определение правового режима регулирования ответственности за монопольные действия и нарушения правил честной конкуренции;

4) защита интересов малого и среднего предпринимательства от произвола крупного бизнеса;

5) создание условий для развития национальной экономики.

Впервые в хозяйственной практике и практике государственного регулирования основы антимонопольного законодательства были заложены в США в период усиления антитрестовской борьбы, поэтому в США это законодательство называется антитрестовским законодательством. Наиболее известны законы Шермана (1890 г.); Клейтона (1914 г.); Кейлера Кефовера (1950 г.); а также постановления Министерства юстиции США.

Особенность антимонопольной политики в России определяется историческим факторам - спецификой монополистической структуры экономики страны, которая в научной литературе часто обозначается как государственный монополизм в эпоху правления Советского Союза. В условиях последнего государственные министерства и ведомства пытались сконцентрировать производство каждого вида продукции в рамках максимально узкого круга предприятий. В результате сложилась высокомонополизированная экономика, а в производстве многих важнейших видов продукции господствовали всего 2-3 промышленных гиганта. Экономика переходного периода: (Учебное пособие)/Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина Москва: Теис 2007,с.370 Таким образом, в России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля.

В начале XXI веке экономическое развитие неразрывно связано с наличием здоровой конкуренции. Это является главным условием и принципом рыночной экономики. Защита конкуренции является важнейшей сферой деятельности государства в экономике. Для реализации антимонопольной политики в соответствии с указом Президента РФ №314 от 9 марта 2004 г. Российская газета. №50. 12.03.2004 создана Федеральная антимонопольная служба. Положение о Федеральной антимонопольной службе принято Правительством России 30 июня 2004 г. Российская газета.№162. 31.07.2004

Основы антимонопольной деятельности заложены в Конституции РФ. Часть 1 ст. 8 конституции устанавливает, что в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

В результате реализации этой нормы принят ряд федеральных законов: «Об естественных монополиях», «О защите конкуренции», «Об электроэнергетике», «О специальных защитах, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и др.

Стратегические задачи антимонопольной политики, в частности, были сформулированы Президентом РФ в выступлении на заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года»:

- «развитие новых секторов глобальной конкурентоспособности, прежде всего в высокотехнологичных отраслях»;

- «развитие рыночных институтов и конкурентоспособной среды, которая будет мотивировать предприятия снижать издержки, обновлять продукцию и гибко учитывать запросы потребителей».

Детализируя задачи, Правительство РФ своим распоряжением от 19 мая 2009 г. №691-р Собрание законодательства РФ. 01.06.2009. №22 ст.2736 утвердило Программу развития конкуренции в Российской Федерации и план мероприятий по ее реализации. Программа развития конкуренции в России предусматривает меры по развитию конкуренции более чем в 10 отраслях и секторах экономики.

В соответствии с указанными и иными нормативными актами осуществляется работа антимонопольного органа.

Идеология работы антимонопольного органа, в том числе и в регионе, заключается в последовательной защите конкуренции во всех сферах. Его главная задача - эффективно противодействовать незаконным действиям органов власти, местного самоуправления и компаниям, ведущим недобросовестную конкуренцию. При этом используются полномочия по выдаче обязательных для исполнения предписаний и привлечения должностных лиц к административной ответственности. Статья С.В. Матковского Роль и место антимонопольного органа в процессе экономического развития субъекта РФ, журнал «Государственная власть и местное самоуправление», №8. 2011 г., с.30



Заключение

Рыночная власть в общем виде заключается в способности продавцов воздействовать на цену товара. Когда продавцы назначают цену, которая выше предельных издержек, мы говорим, что они обладают монопольной властью, и мы определяем монопольную власть той величиной, на которую цена превышает предельные издержки.

Частично монопольная власть определяется количеством фирм, конкурирующих на рынке. Если на нем есть только одна фирма (чистая монополия), монопольная власть полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью фирма обладает. Когда на рынке действуют несколько фирм, монопольная власть зависит также от того, как взаимодействуют фирмы. Чем более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью обладает каждая из них.

Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Власть монополии может являться причиной того, что производство находится ниже конкурентного уровня и поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки.

Иногда эффект масштаба делает желательным чистую монополию. Но для того чтобы максимизировать социальное благосостояние, правительству нужно устанавливать и регулировать цены.

Необходимо отметить, что понятие «монополия» используется не только в строгом значении - как чистая монополия, но нередко применяется и в широком толковании. В последнем случае монополия трактуется несколько расплывчато, как доминирующее положение экономического субъекта на рынке, то есть можно полагать, что в таком варианте понятие «монополия» вбирает в себя и чистую монополию, и олигополию.

Проблема ограничения или даже устранения конкуренции вызывает беспокойство во многих странах. Главная роль в её решении отводится государству, сам рынок, как показывает прошлый и современный опыт, недостаточно дееспособный в защите конкуренции.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.



Список литературы

1. Современная экономика: (Учеб. пособие)/ Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону: Феникс 2006, 410 с.

2. Экономическая теория: (Учеб. пособие)/Под ред. Фомишин С.В., Мочерний С.В., Ростов-на-Дону: Феникс 2006, 510 с.

3. Исследование о природе и причинах богатства народов/А.Смит, Москва: Эксмо 2007, 215

4. Портфель конкуренции и управления финансами/Под ред.Ю.Б. Рубина, Москва: Соминтэк 1996, 736 с.

5. Антитрестовское законодательство и экономика /Под ред. Гелхорн Э., Ковачин В., Междунар. ин-т права 1995, 382 с.

6. Антимонопольная политика в России: (Учеб. пособие)/Под ред. Князевой И.В., Москва: Омега-Л 2009, 493с.

7. Комментарий к ГПК РФ, Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»: Под ред. Г.Жилина, Санкт-Петербург: Проспект 2010, 896 с.

8. Экономика переходного периода: (Учеб. пособие)/Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина, Москва: Теис 2007, 370 с.

9. Указ Президента РФ №314 от 9 марта 2004 г. о создании Федеральной антимонопольной службы, Российская газета. №50. 12.03.2004

10. Положение о Федеральной антимонопольной службе от 30 июня 2004 г. Российская газета.№162. 31.07.2004

11. Распоряжение Правительства РФ от 19 мая 2009 г. №691-р Программа развития конкуренции в Российской Федерации и план мероприятий по ее реализации, Собрание законодательства РФ. 01.06.2009. №22 ст.2736

12. Статья С.В. Матковского Роль и место антимонопольного органа в процессе экономического развития субъекта РФ, журнал «Государственная власть и местное самоуправление», №8. 2011 г., 48 с.

13. http://www.adhdportal.com/book_1050_chapter_36__2._MONOPOLIJA:_MESTO_I_ROL_NA_RYNKE.html - 15.03.2013г.

14. http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1358247471-saratovskogo-monopolista-tesnyat-s-aerodroma - 8.04.2013г.

15. http://fed-po2.narod.ru/econ/04.html - 19.03.2013г.

16. http://www.ref.by/refs/98/27083/1.html - 30.03.2013г.

17. http://slovari.yandex.ru/ - 30.03.2013г.

18. http://ru.wikipedia.org/wiki/ - 30.03.2013г.

19. http://knowledge.allbest.ru/economy/3c0b65635a2bd68b5d43b89521316d37_0.html - 15.04.2013г.

20. http://archive.kremlin.ru/text/appears/2008/02/159528.shtml - 15.04.2013г.

Размещено на Allbest.ru

...