Государственный выбор Беларуси в пользу социально-ориентированной рыночной экономики наряду с очевидными преимуществами, порождает и ряд проблем, главная из которых - баланс социального и экономического компонентов, так как издержки, сопровождающие внедрение неэкономических ценностей, предполагают снижение экономической эффективности производства. Реализация социально-ориентированной рыночной экономики связана, в частности, с уменьшением коэффициента дифференциации денежных доходов общества. Так, если в 2001 г. он составлял 6,1, то в 2002 г. он уменьшился до 5,9, а в 2003 и 2004 гг. - до 5,2. В экономической практике повышение денежных доходов бедных слоев населения до уровня прожиточною минимума (БПМ) и создание определенных социальных гарантий для социально уязвимых слоев населения связывается, с одной стороны, с повышением ВВП, достигшим в 2005 году 11% и, соответственно, заработной платы. С другой, это связано с перераспределением денежных доходов между обеспеченными и бедными слоями населения в пользу последних. Социальными последствиями этого в целом позитивного процесса являются снижение трудовой мотивации в силу выравнивания оплаты труда разной природы и уровня квалификации, а также смещение профиля экономической стратификации общества в сторону малооплачиваемых слоев населения.

Рассмотрение стратификации белорусского общества показывает, что в процессе стабилизации экономики доля страты со среднедушевым денежным доходом ниже БПМ уменьшилась в два раза (с 38.4% в 1995 г. до 17,8% в 2004 г.), а доля страты со среднедушевым доходом от 2 до 4 БПМ - увеличилась вдвое (от 10,1% в 1995 г. до 23,5% в 2004 г.). Вместе с тем, увеличение расходов государства на оплату труда в структуре затрат на производство продукции носит эволюционный характер и изменяется менее чем на 1 процентный пункт в год, - от 10,4% в 1995 г. до 15,1% в 2004 г. [7; c. 674]

Основная цель социальной политики дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения предполагает, в частности, снижение уровня малообеспеченности в два раза [16; c. 134]. Как свидетельствует практика. критическое значение коэффициента дифференциации денежных доходов населения (5,2) при доле страты со среднедушевым денежным доходом ниже уровня БПМ в 17,8%, уже достигнуто. Дальнейшее уменьшение доли населения со среднедушевым денежным доходом ниже уровня БПМ требует перехода экономики на инновационный путь развития, а этот переход, в свою очередь, может сопровождаться возникновением и ростом, пусть и временным, структурной безработицы, с ее достаточно ощутимыми негативными социальными последствиями. Весьма актуально, на наш взгляд, снова поднять вопрос о социологической экспертизе экономических преобразований, предназначение которой - способствовать реальному государственному контролю над балансом экономических и социальных издержек в ходе решения государственных программных книга.

Таким образом, в белорусском обществе социально-ориентированная рыночная экономика как результат государственной социальной политики реально обеспечивает позитивный экономический процесс улучшения материального положения беднейших слоев населения и уменьшает долю этой страты в обществе [12; c. 57]. Но, по результатам анализа, происходит это как за счет повышения заработной платы, так и за счет перераспределения доходов различных страт с целью выравнивания их материального положения. Возникает опасность того, что подобная уравнительная политика может быть чревата дальнейшей деформацией (уплощением) экономической пирамиды в обществе в ходе выравнивания среднедушевых денежных доходов разных слоев населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной курсовой работы было изучение рыночной системы, ее эволюции и моделей рыночной экономики. В ходе написании работы было выявлено, что рыночная экономика (или рыночное хозяйство) - это система хозяйствования, базирующаяся на экономическом обособлении ее субъектов, пользующихся свободой выбора способов реализации своих экономических интересов.

Понимая, что в условиях свободы хозяйственной деятельности и торговли некоторые индивиды могут договариваться о повышении цен, а отдельные субъекты хозяйствования будут стремиться к неограниченному присвоению прибыли, А. Смит утверждал, что интересы и первых, и вторых способна в определенной мере гармонизировать конкуренция, являющаяся регулятором личного эгоизма. Именно благодаря конкуренции достигается экономическое равновесие. Выравнивается спрос и предложение, то есть происходит саморегулирование экономики.

В рыночной экономике государству принадлежит второстепенная роль, оно выполняет лишь те функции, которые не в состоянии выполнить отдельный индивид. Такими функциями являются организация общественного порядка, государственной почтовой службы, осуществление обязательного школьного обучения, обеспечение национальной обороны, эмиссия крупных банкнот, строительство некоторых общественных сооружений (дорог, мостов и др.) и поддержание их в надлежащем состоянии.

Со времени своего возникновения теория рыночной экономики претерпела существенные изменения, многие страны внесли свой существенный вклад в развитие рыночной экономики. Выделяют несколько основных моделей рыночной экономики, среди них: шведская, американская и японская, каждая из которых имеет свои отличительные особенности, обусловленные историческими особенностями развития перечисленных стран.

В середине ХХ столетия возникла теория социального рыночного хозяйства. Важнейший критерий социального рыночного хозяйства, сочетающего рыночные и социальные принципы, - установление эффективного хозяйственного порядка, при котором на основе роста производительности труда снижаются цены, повышается реальная заработная плата. Благодаря конкуренции как наиболее эффективному способу достижения и обеспечения благосостояния, можно достичь социализации прогресса и прибыли. Другим критерием выступает оптимальное сочетание рыночной экономики и планового хозяйства (централизованно регулируемая система экономики). Некоторые авторы социальное рыночное хозяйство определяют как современную форму экономической организации рыночного типа с налаженным механизмом государственного регулирования, соответствующей институциональной структурой и системой социальной защиты населения.

Сегодня Республике Беларусь присуща социально-ориентированная рыночная экономика, которая обеспечивает позитивный экономический процесс улучшения материального положения беднейших слоев населения и уменьшает долю этой страты в обществе. Но, по результатам анализа, происходит это как за счет повышения заработной платы, так и за счет перераспределения доходов различных страт с целью выравнивания их материального положения. Возникает опасность того, что подобная уравнительная политика может быть чревата дальнейшей деформацией (уплощением) экономической пирамиды в обществе в ходе выравнивания среднедушевых денежных доходов разных слоев населения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / [Кушлин В.И. и др.]; Под общ.ред. В.И.Кушлина; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации - Изд. 3-е, доп.и перераб. - М.: РАГС, 2006. 828 с.

2. Исследования экономического цикла в плановой и переходной экономике / Райская Н. и др. // Экономист. 2008. №8. с. 49-57.

3. Карпова Е.А. Экономическое равновесие в глобальной экономике: миф или реальность? // Финансы и кредит. 2008. №13. с. 61-66.

4. Князев Ю. Эволюция экономической теории: от рыночного либерализма к социальному регулированию // Общество и экономика. 2008. №3/4. с.19-44.

5. Макализ Д. Экономика бизнеса. Конкуренция, макростабильность и глобализация: пер. с англ. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 695 с.

6. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Том 1. - М.: Инфра-М, 2001. - 486 с.

7. Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н.Шимов, Я.М. Александрович, А.В. Богданович и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Н. Шимова. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, - 2006. - 751 с.

8. Осипова-Дербас Л.В. Эволюция цивилизации. Под ред. А.О. Бороноева. - Спб.: Европейский дом, 2002. 352 с.

9. Пороховский А.А. Эволюция рыночной экономики в зеркале политической экономии // Российский экономический журнал. 2008. №1/2. с. 57-71.

10. Сайганов А.С. Формирование эффективности рыночной системы производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Беларуси: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Мн., 2004. 43 с.

11. Славин Б. Информационное общество и рыночные отношения // Проблемы теории и практики управления. 2007. №7. с. 55-63.

12. Соколова Г.Н. Рыночные отношения в Беларуси: от эволюции к инновациям // Социологические исследования. 2007. №2. с. 51-57.

13. Соколова Г.Н. Социальные проблемы развития рыночных отношений в контексте глобализации // Социология. 2006. №3. с. 21-27.

14. Сорвина Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия: [курс лекций]; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Издательство РАГС, 2004. 329 с.

15. Суворов А.В. Международные финансы и формирование мировой рыночной системы // Финансы и кредит. 2000. №8. с. 40-48.

16. Шимов В.Н. Экономика развития Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы: Монография - 2-е изд. - Мн.: БГЭУ, 2003. 229 с.

18. Я и рыночная экономика: Учебное пособие / И.Л. Агулич, П. Ройш, Е.И. Велесько и др. - Мн.: Пропилей: БГЭУ, 1998. 151 с.

Размещено на Allbest.ru