Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе на тему

НТР в странах западной цивилизации и в СССР: общее и особенное

Москва, 2012

Введение

Актуальным фактором общественного прогресса является научно-техническая революция. Её значимость определяется не только ускорением технического прогресса, но и ее влиянием на общество и отдаленные социальные последствия. НТР сильно повлияла на развитие народного хозяйства стран мира во второй половине XX в. Она имеет всеобъемлющий характер, оказывая влияние на все сферы жизни, включая экономику политику, идеологию, культуру людей. Её повивальной бабкой можно считать Вторую мировую войну, в ходе которой воюющими странами были созданы принципиально новые системы оружия и военной техники: реактивный миномет, атомная бомба, первые ракеты и т. д. Эти плоды прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ многочисленных секретных военных институтов изначально задали направление третьей НТР, которую я и попытаюсь проанализировать в сравнении между Советским Союзом и странами западной цивилизации.

Определение НТР, сходства её протекания

научный технический революция советский

Научно-техническая революция (НТР) - это короткий период времени, в течение которого происходит значительный скачок в развитии науки и техники, радикально преобразующий производительные силы общества. Начало третьей НТР пришлось на пятидесятые годы XX века, и уже к семидесятым годам она дала прирост экономическому потенциалу мирового хозяйства в несколько раз. Достижениями НТР в первую очередь воспользовались экономически развитые страны, которые превратили их в настоящий двигатель научно-технического прогресса.

Предпосылки же для НТР были открытия в науке первой половины XX в., как то: в области ядерной физики и квантовой механики, кибернетики, микробиологии, биохимии, а также высоким техническим уровнем развития производства, которое было готово воплотить эти достижения. Как следствие, наука превратилась в опосредованную производственную силу, что является характерной чертой НТР.

Традиционно научно-техническая революция разделяется историками на два этапа: первый - с середины 40х по 60е годы, второй - с 70х годы. и по настоящее время. Отделяет первый этап от второго, как полагается, создание и внедрение в народное хозяйство персональных компьютеров на основе микропроцессоров (ЭВМ четвертого поколения), при помощи которых была завершена комплексная автоматизация и начат переход к новому технологическому состоянию большинства отраслей экономики.

К первому этапу НТР относятся следующие изобретения:

40-е годы - телевидение, транзисторы, компьютеры, радар, ракеты, атомная бомба, синтетические волокна, пенициллин;

50-е годы - водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, электроэнергетическая установка на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением (ЧПУ);

60-е годы - лазеры, интегральные схемы, спутники связи, скоростные экспрессы.

Ко второму: 70-е гг. - микропроцессоры, волоконно-оптическая передача информации, промышленные роботы, биотехнология;

80-е гг. - сверхбольшие интегральные схемы, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез.

Одним из мощнейших стимулов ускоренного роста научно-технического прогресса и интеграции его достижений в производство была тенденция национальных предприятий в послевоенных условиях международной и внутренней конкуренции обеспечить устойчивый рост прибыльности производства. Не маловажную роль в развитии НТР сыграли имперские амбиции США и СССР, противостояние двух соответственных военных блоков в период холодной войны. Изначально это была преимущественно военная сфера - в беспримерной по масштабам гонке вооружений были приложены все усилия на технологическое превосходство, создание и совершенствование новых видов оружия массового поражения.

На втором этапе НТР на основе повсеместного перехода к ресурсо- и трудосберегающим, экологически чистым, наукоемким производствам и технологиям произошла глубокая перестройка устройства хозяйства ведущих стран, что повлекло за собой глубокие социальные изменения. Возросли интеллектуальные функции труда, повысился общеобразовательный уровень лиц, занятых в различных сферах экономики.

Также следовало бы отметить и негативные явления, привнесённые НТР. В сфере занятости это острая безработица. В частности, она являлась результатом резких структурных изменений в экономике вследствие увольнения большого количества рабочих в старых отраслях. Кроме того, это результат углубляющегося процесса международного разделения труда и, как следствие, массового дрейфа рабочей силы, и, наконец, рационализации производства в условиях сильной конкуренции. К негативным последствия НТР так же можно отнести возрастающий разрыв в уровне экономического и культурного развития между развитыми индустриальными странами Запада и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки; экологический кризис, порождаемый катастрофическим по своим последствиям вторжением человека в биосферу, сопровождающимся загрязнением окружающей природной среды - атмосферы, почвы, водных бассейнов - отходами промышленного и сельскохозяйственного производства; вытеснение большей части населения из активной сферы деятельности.

Таким образом, можно уверенно сказать о том, что третья НТР в корне изменила не только сферу материального производства, но и значительно преобразила общественные отношения, оказала огромное влияние на духовную жизнь общества.

Научно-техническая революция в Советском Союзе

После Второй Мировой войны, вслед за Соединёнными Штатами Советский Союз создает собственное ядерное оружие, не уступающее по уничтожительности американскому. Это стратегические, континентальные бомбардировщики, баллистические межконтинентальные и средней дальности ракеты, которые произвели революцию в военном деле, создав условия для запуска нашей страной первого искусственного спутника Земли (в октябре 1957 г.) и первого пилотируемого Ю.А. Гагариным космического корабля (апрель 1961 г.). В отличие от капиталистических стран в СССР с его сверхцентрализованной, а потому и более чуждой к научно-техническому прогрессу экономикой, НТР в большей степени развивалась под воздействием внешнеполитических факторов: сначала военным противостоянием с Западом, а потом в соответствии с доктриной «мирного соревнования двух систем». Поэтому применение достижений НТР происходило в основном в области ВПК, что существенно не влияло на совокупность социально-экономических отношений, духовную жизнь общества, как это было в западном мире.

Можно сказать, что государство определённым образом сдерживало проникновение персональных компьютеров в массы, так как, по мнению руководства, могло привести к росту диссидентского движения (например, с распространением домашней печатающей техники - принтеров - можно было легко распространять листовки с «контрреволюционной» агитацией, как это было с подпольной политической деятельностью запрещённых партий накануне Революции 1917 года). Иными словами, партийное руководство боялось излишней осведомлённости масс, неизбежное с приходом постиндустриальной парадигмы общественного строя. А недостаточность или отсутствие необходимого материала в сочетании с крайней идеологизацией, партийной регламентацией исследовательской деятельности (особенно в области гуманитарных наук) сковывали работу ученых в СССР в этом направлении.

НТР в странах западной цивилизации

Между тем рыночные отношения в ведущих капиталистических странах по мере развития НТР все глубже прорастали в другие отрасли народного хозяйства, способствуя росту производительности труда, а, следовательно, и прибыльности производства. Научно-технический потенциал в этих странах развивался все более с учетом устройства рынка, а не внешнеполитического фактора. Например, в США в 1955 г. имелось всего 10 ЭВМ, к концу 50-х - около 2 тыс., а в 1970 г. - уже 56 тыс. На их основе создавались высокоэффективные станки с программируемым управлением, комплексные роботизированные системы, промышленные автоматы.

Под влиянием НТР происходили коренные изменения в укладе западного общества. Вместе с увеличением роста городского населения огромными темпами увеличивалась доля занятых в сфере обслуживания и торговли. Менялся облик рабочего, росли его квалификация, уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки; уровень оплаты, а вместе с этим уровень и качество жизни. Общественное положение промышленных рабочих приближалось к уровню жизни специалистов. На основе структурных изменений в народном хозяйстве менялся отраслевой состав рабочего класса. Шло сокращение занятости в отраслях тяжёлого труда (горнодобывающая, традиционные отрасли легкой промышленности и т. д.) и увеличение в новых отраслях (радиоэлектроника, ЭВМ, атомная энергетика, биохимия и т.д.).

На втором этапе НТР, начавшемся в 70-е гг., у рассмотренных процессов как бы «открывается второе дыхание». Большую роль сыграл тот факт, что к середине 70-х гг. в связи со снижением международной напряжённости стали высвобождаться значительные средства, ранее направляемые в ВПК ведущих стран. Страны запада в значительной мере перенаправили свою экономику на социальные нужды, а научно-технические программы стали ближе к социальным. Это незамедлительно сказалось на росте технической оснаски и качестве труда, повышении доходов трудящихся, росте потребления на душу населения. В сочетании с изменением модели государственного управления экономикой такая смена направления хозяйства позволила капиталистическим странам на основе развития НТР избежать депрессивного состояния и начать переход на более высокую стадию общественного уклада - общества потребления.

Изобретение микропроцессоров и развитие электронно-информационной техники, достижения в области биотехнологии и генной инженерии ознаменовали собой второй этап НТР, этап совершенствования производительных сил или «общества высоких технологий» (англ. Hi-tech). На основе применения микропроцессоров начался процесс комплексной автоматизации производства, сопровождавшийся многократным сокращением числа станков и механиков, обслуживающего персонала и т. д. Одновременно процесс автоматизации информации распространился и на другие сферы хозяйства - управление и финансы, например. Сама информационная техника становится обособленной отраслью промышленности, а наука превращается в мощную индустрию знаний.

На втором этапе НТР западные страны столкнулись с серьезными экономическими и общественно-политическими кризисами, что послужило причиной начала достаточно глубоких внутренних реформ. Только сочетание инноваций НТР и социально-политических реформ позволило капиталистическим странам в полной мере воспользоваться достижением научно- технического прогресса, обеспечив большинству населения своих стран материальное довольствие и высокий уровень демократических свобод, чего не наблюдалось в Советском Союзе.

Вывод

Изобретатели понятий «нового индустриального» и информационного обществ приходят к тому, что научно-техническая революция является ведущим фактором преобразования современного общества. Так, технологический прогресс существенно трансформировал социальные отношения, вызвал массовые потребности и одновременно создал средства их удовлетворения. При этом произошел отказ от развития унифицированных производства и потребления, т.е. активизировался процесс индивидуализации как производства, так и потребления, что, прежде всего, получило выражение в беспрецедентных сдвигах в структуре рабочей силы, обусловив её движение из сферы производства в сферу услуг. Трудовая деятельность в постиндустритальном обществе всё менее мотивируется осознанием материальной необходимости, превращаясь в более творческую деятельность, а наука становится ведущим фактором развития общества в целом и совершенствования индивида в частности.

Таким образом, уже в рамках информационного общества решаются многие общественные проблемы западной цивилизации на основе обеспечения достойного уровня жизни, большинства индивидов в развитых странах. Одновременно постиндустриальная концепция в известной степени обоснованно показывает возможные пути дальнейшего развития цивилизации.

С учётом вышеизложенного, можно рассматривать постиндустриальную цивилизацию в качестве новой эпохи в развитии западноевропейской цивилизации, включая отдельные, наиболее передовые страны Востока (Японии, Южной Кореи), и на этом основании считать её одной из возможных моделей общественного прогресса.

Список используемой литературы

http://www.bibliotekar.ru

http://sbiblio.com

Размещено на Allbest.ru