Цикличность развития рыночной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

цикличный рыночный экономика кризис

В общих и специальных теориях цикличность развития это процесс волнового развития природных и общественных систем и явлений, характеризующийся периодами зарождения, становления, развития, кризиса, спада, крушения или обновления. [15].

Среди существующих в экономической теории взглядов на развитие экономической организации человеческого общества особое внимание привлекает теория цикличности как всеобщая форма и закономерность экономического развития. При этом, как и любые другие теоретические положения, теория цикличности нуждается в постоянном обновлении и согласовании ее с реальными процессами, происходящими в мире.

Согласно теории цикличности в эволюции развития человеческого общества, выделяется семь цивилизаций:

1) неолитическая (каменный век) продолжительностью 30-35 веков;

2) восточно-рабовладельческая (бронзовый век) продолжительностью 20-23 столетия; 3) античная (железный век) продолжительностью 12-13 веков;

4) раннефеодальная продолжительностью 7 веков;

5) прединдустриальная продолжительностью 4 - 5 столетий;

6) индустриальная продолжительностью 2-3 столетия;

7) постиндустриальная продолжительностью 1 - 3 столетия.

Каждый из рассматриваемых гиперциклов имеет свою длительность и фазы: 1) зарождение цивилизации; 2) ее развитие по восходящей; 3) достижение расцвета; 4) начинающийся спад; 5) разрушение и гибель, одновременно совпадающие с началом следующей, более совершенной цивилизации. Характерно, что наряду с общими закономерностями в циклическом развитии цивилизаций каждая из них имеет и частное, оригинальное в своем содержании, качество, свойственное именно данному историческому этапу развития. [12].

Особый теоретический интерес для экономической науки и практики имеет шестой - индустриальный гиперцикл, начавшийся в XVIII веке и продолжающийся до настоящего времени.

Со времен X. Кларка, впервые предположившего не случайность наступления кризисов в экономике Англии, многие экономисты пытались объяснить природу и общие закономерности экономического цикла. Предлагались самые различные теории, начиная от колебаний солнечной активности, воздействовавшей на экономику [11], заканчивая современной теорией реальных циклов (нобелевская премия 2004 г.) [4]. Но ни одна из теорий не признается экономистами как единственно верная. У каждой из теорий есть свои изъяны, своя «ахиллесова пята». До сих пор истоки и закономерности цикличности развития экономики волнуют умы экономистов. До сих пор строятся новые теории и ломаются копья. Как известно, там, где нет единства мнений, всегда есть почва для исследований. А теория экономической динамики, в которую входит теория экономических циклов, наверное, самый спорный из разделов макроэкономики. Столь многочисленные дебаты по данной теме подчеркивают исключительную важность знания закономерности циклического развития экономики. Возможность предсказать наступление кризиса или бума, дает соответственно возможность снизить негативные факторы кризиса, либо максимизировать положительные эффект роста. Особенно важной указанная возможность представляется для экономической деятельности в нашей стране, переживающей глубокий структурный кризис, начиная с 1989 г. и не менее глубокий финансовый кризис (1998-1999 гг.). В свете этих событий, власти вынуждены ограничивать реформаторскую деятельность с целью сохранения стабильности в стране. То есть циклические явления имеют чрезвычайную важность для макроэкономической политики нашего государства.

1. Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

1.1 История возникновения теории цикличного развития экономики

Теория экономических циклов, наряду с теорией экономического роста относиться к теориям экономической динамики, объясняющей движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла - причины колебания экономической активности во времени. Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

Надо отметить, что если идея цикличности как первоосновы мира вообще, витала в мировой науке еще со времен Древнего Китая и Древней Греции, то экономисты обратили внимание на проблему цикличности (мира экономики в частности) сравнительно недавно, в начале XIX в., причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сея, согласно которому спрос всегда равен предложению. Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его простой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. Написаны десятки различных работ, определяющих причины циклического развития, получены самые разнообразные пояснения и прогнозы. [8,14]

Так в 60-х годах XIX в. на экономическую цикличность со средней продолжительностью 10 лет обратил внимание французский статистик К. Жуглар, и тогда же первую попытку теоретического объяснения этого явления предпринял К. Маркс. «Как небесные тела, - заметил он, - однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение». Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических (промышленных) циклов или кризисов перепроизводства. «Конечной причиной всех действительных кризисов всегда остается бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества» К. Маркс.

Достаточно образно высказался о цикличности в самом конце XIX в. патриарх американской экономической мысли А.Б. Кларк: «В современном мире на экономические циклы смотрят примерно так же, как древние египтяне - на разливы Нила. Это явление повторяется через некоторые промежутки времени, имеет важнейшее значение для всех, а его действительные причины скрыты от взгляда». В начале XX в. известный русский экономист М.И. Туган-Барановский в книге «Основы политической экономии» писал об этой закономерности функционирования рынка следующее: «Самой загадочной и поражающей особенностью капиталистического развития является свойственная ему цикличность. Рост капиталистического производства идет не по прямой, а по волнообразной линии, причем последовательные подъемы и падения этих волн совершаются с такой правильностью, которая напоминает явления не социального, а биологического, даже неорганического порядка. Были даже попытки привести в связь эту периодичность с периодичностью астрономических явлений». Также исследованию экономических циклов посвящены работы таких ученых как К. Кларк, У. Митчелл, К. Маркс, Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер и многих других.

Колин Кларк (1905 г.) - американский экономист и статистик. Считал, что при соответствующей политике государства, а именно регулирования деятельности монополий и национализации ряда отраслей, возможно добиться смягчения циклических колебаний экономики.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д. Кондратьеву (теория «длинных волн»). Следует также подчеркнуть идею Й. Шумпетера о трехцикличной схеме, то есть колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях, как наиболее подходящую для описания многих явлений, происходящих в экономике. Он назвал эти циклы именами Н.Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина - ученых, открывших эти циклы. Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.

П. Самуэльсон в своей известной книге «Экономика» определяет экономический цикл как общую черту почти всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Именно этой цикличностью характеризуется развитие всех промышленно развитых стран. Через спады и подъемы они неизбежно идут одним путем почти два столетия, по крайней мере, с того этапа, когда общество относительно натурального хозяйства начало переходить на более высокий уровень основанной на тесной взаимозависимости всех ее звеньев развитой денежной экономики.

До сих пор истоки и закономерности цикличности развития экономики волнуют умы экономистов. До сих пор строятся новые теории и ломаются копья. Как известно, там, где нет единства мнений всегда есть почва для исследований. А теория экономической динамики, в которую входит теория экономических циклов, наверное самый спорный из разделов макроэкономики. Столь многочисленные дебаты по данной теме подчеркивают исключительную важность знания закономерности циклического развития экономики.

1.2 Природа экономических циклов

В макроэкономической теории нет общепризнанной концепции экономического цикла, поэтому экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах экономических циклов.

С. Джевонс и А. Чижевский причину циклов объясняли воздействием на людей пятен на солнце, имеющий десятилетний цикл. В. Парето и А. Пигу причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т. Мальтус и Ж. Сисмонди причину цикла связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М. Туган-Барановский, А. Шпитгоф считали, что причина цикла состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Э. Хансен, Р. Хоутри полагали, что циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. М. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К. Маркс исходил из того, что главная причина цикла - основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталической формой присвоения результатов производства [3].

С точки зрения определения факторов экономических циклов выделяются три методологических подхода.

Первый исходит из того, что циклы связаны с внешними факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними факторами. Третий определяет циклы синтезом внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы - это факторы, находящиеся за пределами данной экономической системы. К ним относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

Внутренние факторы - факторы, присущие данной экономической системе. К ним относятся потребление и инвестиции. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора, теорию спроса.

По мнению многих экономистов, внешние факторы - это производители первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен.

Решающую роль в возникновение экономических циклов играют потребительский и инвестиционный спрос. При этом если потребительский спрос влияет на изменение циклических колебаний сравнительно вяло, то инвестиционный спрос выступает главной движущей силой циклов.

Экономический спад 1990-1998 гг. в России обусловлен переходом от одной (социалистической) к другой (капиталистической) формации и носит трансформационный характер.

Понятие «трансформационный спад» ввел в научный оборот (1973) венгерский экономист, математик Янош Корнаи (р. 1928), характеризуя его не как составную часть экономического цикла. Оценивая «трансформационный спад» в России с этих позиций, правомерно считая, что он не был составным элементом экономического цикла.

Между тем некоторые научные интерпретаторы трактуют «трансформационный спад» как неизбежный результат трансформации. Однако мировая практика не подтверждает этого утверждения. Так, в Китае, Вьетнаме, Японии, Южной Корее, Сингапуре и в др. странах трансформации обеспечивали устойчивый рост экономики. Фактически не согласен с данной позицией российский экономист Н. Шмелев. По его данным, 50% сокращения ВВП в России приходится на разрыв экономических связей между бывшими союзными республиками ССР, 20-25% - на разрыв экономических связей со странами СЭВ и только 25-30% - на рыночные преобразования.

Развитие рыночной экономики происходит волнообразно или циклично. В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия, где каждая волна характеризует целый цикл этого развития (рисунок 1). Если брать более короткие промежутки времени, то динамика развития рыночной экономики с учетом различных периодов (100, 50, 8-10 лет) может быть представлена другими, более точным графиком (рисунок 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1. График колебательной экономической динамики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2. Динамика развития экономики в различные периоды

Таким образом, цикличность-это форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории. [9].

2. Сущность экономического цикла. Циклы и кризисы

2.1 Основные показатели экономического цикла

Экономический (деловой цикл) - колебания уровня экономической активности, когда периоды подъема сменяются периодами спада экономики. [1].

В зависимости от того, как колеблется значение экономических показателей в процессе экономического цикла, эти показатели подразделяются на:

а) проциклические (совокупный объем производства, загрузка производственных мощностей, денежные агрегаты, скорость обращения денег, краткосрочные процентные ставки, общий уровень цен, прибыли корпораций). Перечисленные параметры возрастают в фазе подъема и сокращаются в фазе спада;

б) контрциклические (уровень безработицы, число банкротств, размеры производственных запасов готовой продукции). Когда названные параметры, наоборот, во время подъема сокращаются, а во время спада увеличиваются;

в) ациклические (объем экспорта). Когда их динамика не связана с какими-либо фазами экономического цикла.

Различают три типа экономических параметров:

а) опережающие, или ведущие, - это параметры, которые достигают максимума (минимума) перед достижением подъема (спада);

б) запаздывающие, или отстающие, которые достигают максимума (минимума) после достижения подъема (спада);

г) совпадающие, или соответствующие, которые изменяются одновременно и в соответствии с изменениями экономической активности.

2.2 Фазы и типы циклов. Цикл Кондратьева

Экономический цикл принято подразделять на отдельные периоды, или фазы.

Существуют две основные классификации фаз циклического развития экономики: четырехфазная и двухфазная модели [2,8].

Четырехфазная структура цикла, называемая обычно классической, включает фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема. Каждой из них свойственны определенные количественные характеристики и качественные особенности.

Главным количественным параметром цикла выступает изменение таких объемных показателей, как валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный доход (ВНД). В прошлом на первое место ставился объем промышленного производства. Однако в настоящее время, учитывая существенное сокращение в сумме ВВП доли как промышленного, так и всего материального производства, более предпочтительным является рассмотрение изменений уровня ВВП в целом (последнее, разумеется, не означает, что внутри этого показателя не выявляется динамика отдельных его составляющих). Именно общее изменение объема производимой продукции (как материальной, так и нематериальной) служит основанием деления классического цикла на четыре фазы (рисунок 3).

В первой фазе (кризис) происходит падение (сокращение) производства до определенного наименьшего уровня.

Во второй фазе (депрессия) приостанавливается падение производства, но пока еще отсутствует какой-либо рост; Товарные излишки постепенно рассасываются, но торговля идет вяло. Ставка ссудного процента падает до минимума. Однако постепенно в народном хозяйстве появляются так называемые «точки роста» и происходит переход к третьей фазе (оживление), наблюдается увеличение производства до уровня его наивысшего предкризисного объема. Предприятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы. В четвертой фазе (подъем) рост производства выходит за пределы предкризисного уровня и перерастает в экономический бум. Но постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый экономический цикл. В данном случае три фазы (кризис, депрессия и оживление) представляют собой своеобразный «провал» на пути восхождения производства к более высокой количественной отметке. Очевидно, что и любой цикл, и каждая его фаза имеют определенную продолжительность. Следовательно, даже чисто количественная характеристика цикла вместе с входящими в него фазами позволяет выяснить скачкообразную динамику экономики как отдельно взятой страны, так и группы стран.

Рисунок 3. Четырехфазная классическая модель экономического цикла:

I - кризис, II - депрессия, III - оживление, IV - подъем; А - точка первого (предкризисного) максимального подъема производства; В-точка максимального спада производства; А₁, - точка второго подъема, при котором достигается предкризисный объем производства; А₂ - точка второго максимального подъема производства

При этом каждая из четырех фаз отличается специфическими и достаточно типичными чертами.

В период кризиса сокращается спрос на основные факторы производства, а также на потребительские товары и услуги, возрастает объем нереализованной продукции. В результате уменьшения сбыта снижаются цены, прибыли предприятий, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета, растет ссудный процент (деньги дорожают), сокращаются кредиты. При увеличении неплатежей нарушаются кредитные связи, происходит рост банковских задолженностей, стремительно падают курсы акций и других ценных бумаг, что сопровождается паникой на фондовых биржах, происходят массовые банкротства фирм и предприятий в других сферах экономики, резко растет безработица.

В период депрессии наступает застой в экономике, прекращается сокращение инвестиционного и потребительского спроса, уменьшается объем нереализованной продукции, сохраняется массовая безработица при низком уровне цен. Но начинается процесс обновления основного капитала, внедряются более современные технологии производства, постепенно формируются предпосылки для будущего экономического роста при возникновении так называемых «точек роста».

В период оживления увеличивается спрос на факторы производства и потребительские блага, ускоряется процесс обновления основного капитала, снижается ссудный процент (деньги дешевеют), растут объем сбыта готовой продукции и цены, сокращается безработица.

В период подъема ускорение сказывается на динамике совокупного спроса, производства и сбыта, на обновлении основного капитала. На этой фазе происходит активное строительство новых предприятий и модернизация старых, снижаются ставки процента, растут цены и увеличиваются прибыли, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета. Циклическая безработица уменьшается до своего минимума.

При описании фазовой структуры самой цикличности современные ученые-экономисты обычно используют другой вариант, отличающийся от классического (двухфазная модель). [6]. В этом варианте цикл распадается на следующие элементы:

пик - точка, в которой реальный выпуск продукции достигает наивысшего объема;

сокращение - период, в течение которого наблюдается снижение объема выпуска продукции и который заканчивается дном, или подошвой;

дно, или подошва - точка, в которой реальный выпуск продукции доходит до наименьшего объема;

подъем - период, в течение которого наблюдается рост реального выпуска продукции.

При подобном структурировании экономического цикла в конечном счете в нем выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую, т.е. подъем и сокращение производства, его «взлет» и «падение» (рисунок 4).

Рисунок 4. Современная (двухфазная) модель экономического цикла

I - нисходящая волна (сокращение производства II - восходящая волна (подъем производства)

Представленная на графике волнообразная кривая отражает циклические колебания объема производства (ВВП) с пиками В и F низшей точкой спада (дном) D. Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колебаний (в данном случае между точками В и F), определяется как один период цикла, состоящего, в свою очередь, из двух фаз: нисходящей (от В до D) и восходящей (от В до F).

При этом волнообразная кривая циклических колебаний располагается на графике вокруг прямой линии так называемого «векового» тренда, изображающей долговременную тенденцию экономического роста валового внутреннего продукта и имеющей положительный наклон (линия тренда всегда идет в направлении с «юго-запада» на «северо-восток»). Что касается интенсивности колебаний, то она измеряется их амплитудой, определяемой величиной отклонений точек пика и дна от линии тренда. В зависимости от амплитуды, принято различать три основные разновидности самих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затухающие), циклы, характеризующиеся уменьшающееся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизменной в течение некоторого периода времени амплитудой, определяемой величиной отклонения точек пика и дна от линии тренда (на графике это расстояния ВС, DН и FI). В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три основные разновидности (три формы) самих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затухающие) циклы, характеризующиеся уменьшающейся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизменной в течение некоторого периода времени амплитудой.

Следует добавить, что в ходе рассмотрения конкретных элементов и периодов цикличности в экономической литературе используется достаточно пестрая терминология, отличающаяся порой по содержанию от определений классических фаз цикла. В частности, это относится к таким понятиям, связанным с нисходящей фазой цикла, как депрессия, рецессия, стагнация и стагфляция. Термин депрессия отождествляется, например, с длительным, продолжающимся несколько лет спадом производства, который сопровождается высоким уровнем безработицы. Отсюда и мировой кризис 1929-1933 гг. получил название Великой депрессии. Под рецессией понимается также спад производства, но наблюдаемый в течение шести или более месяцев подряд. Период спада, характеризуемый застойными явлениями в эконо- мике, нередко называют стагнацией, а в случае переплетений кризисных процессов с ускорением инфляции (рост цен) он обозначается гибридным понятием стагфляция.

Современная экономическая наука насчитывает более тысячи видов циклов. Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно или вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами. В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, «барашки» в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о рваных типах экономических кризисов.

Объективными основаниями разграничения экономических циклов являются:

1. периодичность обновления отдельных частей капитала;

2. изменения, обусловленные обновлением элементов зданий, сооружений;

3. изменения, обусловленные демографическими процессами и сельским хозяйством.

Можно выделить следующие основные типы экономических циклов.

Цикл Дж. Китчина (цикл запасов), продолжительностью от 2 до 4 лет, так называемый короткий цикл. Это вид циклов Китчин связывал с изменениями мировых запасов золота, Э. Хансен - с неравномерностью воспроизводства оборотного капитала, У. Митчелл - с изменениями денежного обращения.

Цикл К. Жугляра, продолжительностью 10 лет, так называемый средний цикл, связанный с периодичностью обновления основного капитала.

Цикл К. Маркса, продолжительностью 10 лет, связанный с периодичностью массового обновления основного капитала.

Цикл С. Кузнеца, продолжительностью 18 - 25 лет, так называемый строительный цикл, связанный с периодичностью обновления жилищ и некоторых видов производственных сооружений. Позднее этот цикл стали называть «длинные колебания».

Цикл Н. Кондратьева, его продолжительность 50 - 60 лет. Подъем первого большого цикла он связывал с промышленной революцией в Англии, второго - с развитием железнодорожного транспорта, третьего - с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого - с автомобилестроением. Пятый цикл современные ученые связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами. [6].

Н.Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца 18 века по начало 20 века:

По Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца;

По Франции: цен, процентов на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара;

По Германии: производство угля и стали;

По США: цен, производство угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка;

Мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

После обработки полученных кривых зависимостей указанных показателей от времени по методам математической статистики обнаружены хорошо выраженные циклы экономической динамики длиной 48-55 лет.

На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей резных показателей совпадают (+-3 года).

Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности».

Наблюдение первое.

Перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражены в значительных изменениях в технике (чему предшествуют в свою очередь значительные технические открытия и изобретения), вовлечений в мировые экономические связи новых стран, изменений добычи золота и денежного обращения.

Наблюдение второе.

На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).

Список самых основных событий.

1 повышательная волна: Великая французская революция, наполеоновские войны, войны России с Турцией, война за независимость США.

1 понижательная война: французская революция 1830 г., движение чартистов в Англии.

2 повышательная война: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымская война 1856 г., восстание сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская война в США 1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г.

2 понижательная война: война России с Турцией 1877-1878 гг.

3 повышательная война: англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская война 1904 г., первая мировая война, Революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

Наблюдение третье.

Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно выраженной депрессией сельского хозяйства.

Наблюдение четвертое.

В периоды повышательной волны большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в периоды понижательной волны большого цикла наблюдается обратная картина.

Таблица 1. Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.)

1 повышательная волна	1785-1790 по 1810-1817
1 понижательная волна	1810-1817 по 1844-1851
2 повышательная волна	1844-1851 по 1870-1875
2 понижательная волна	1870-1875 по 1890-1896
3 повышательная волна	1890-1896 по 1914-1920
3 понижательная волна	1914-1920 по?

Таблица 2. Краткие подъемы и депрессии на фоне «длинных волн» Кондратьева

Периоды	Число лет подъема	Число лет депрессии
1822-1843	9	12
1843-1874	21	10
1874-1895	6	15
1895-1912	15	4

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2,5 длины волны большого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными, привходящими величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства.

2.3 Структурный кризис и его преодоление

Одной из разновидностей экономических кризисов являются структурные кризисы [4]. Фаза спада и кризиса в больших циклах исторически сопровождается глубокими циклическими кризисами. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важных отраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной и валютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формах организации и регулирования экономики.

Перечисленные явления принято считать составными частями одного общего структурного кризиса экономики. Подобный кризис свидетельствует о том, что дальнейшее расширение деловой активности темпами, превышающими исторически сложившиеся средние темпы роста, невозможно без коренной ломки отраслевой структуры производства, межотраслевых и технологических связей, господствующих форм организации экономики и методов рыночного и государственного регулирования.

Таким образом, структурные кризисы вызываются тем, что возможности старой экономической структуры в целом не соответствуют запросам новой техники и технологии, она не готова к изменениям. Инертность старой структуры затягивает перестройку, делая выход из кризиса более продолжительным и болезненным. В это время общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства, нарушается нормальное функционирование денежной сферы, ухудшаются общие условия хозяйствования.

Структурный кризис преодолевается, когда прежняя структура экономика начинает уступать место новым отраслям, формам организации и регулирования [7].

За свою историю капитализм пережил несколько структурных кризисов, при этом каждый из них вызывал коренную перестройку в соответствии с достигнутым уровнем производительных сил.

Примером современных структурных кризисов могут служить кризисы в 70-х гг. XX в. Они охватили, прежде всего, группу отраслей топливно-энергетического комплекса (энергетический кризис) и энергоемких отраслей (автомобильная, сталелитейная и др.). В глубочайшем кризисном состоянии оказались угольная, металлургическая (черная металлургия), судостроительная, автомобильная, резиновая, текстильная и некоторые другие отрасли. Структурные кризисы расширялись от базовых, добывающих отраслей до отраслей оборонной промышленности. Так, топливно-энергетический кризис 1973-1975 гг., который сопровождался резким ростом цен на энергоносители, повлиял прежде всего на энергоемкую автомобильную промышленность, вынудил ее перейти на энергосберегающие технологии. Одновременно резко сократилось производство в других энергоемких отраслях, произошло значительное обесценивание основного капитала. В США во время кризиса 1980-1982 гг. в целом по промышленности использовалось около 65 производственных мощностей, а в сталелитейной промышленности - менее 30%. В таких же пределах в 1974-1975 гг. в странах Запада использовались производственные мощности черной металлургии, что было обусловлено значительным сокращение спроса на металл со стороны ряда потребляющих его отраслей, заменой его пластмассами и другими более ресурсосберегающими материалами.

Структурные кризисы сопровождаются перенакоплением основного капитала, резким продолжительным сокращением производства и соответствующей технологической и структурной безработицей, усилением миграции рабочей силы, обесцениванием ее предыдущей квалификации, нарушением соответствия между основными элементами производительных сил (средствами и предметами труда, средствами производства и работниками и др.), а также между составными частями технологического способа производства. Эти продолжительные нарушения, в свою очередь, обусловливают структурные сдвиги в рамках отдельных форм собственности и между ними, изменение соотношения между рыночными рычагами саморегулирования экономики и государственным регулированием, внутри каждого из типов регулирования. Если структурные кризисы охватывают несколько или многие страны одновременно, то необходимо использовать или усилить надгосударственное регулирование в отдельных сферах.

В частности, энергетический кризис начала 70-х гг. вынудил нефтедобывающие страны ОПЕК повысить цены на энергоносители в 4 раза только на протяжении 1973 г. Это вызвало продолжительный энергетический кризис во многих развитых странах и заставило их усилить координацию своих действий. При этом каждая из стран разработала комплекс мер по преодолению структурных кризисов. Так, в Японии в 1978 г. был принят чрезвычайный социальный закон сроком на 5 лет о развитии 14 отраслей, которые затронул структурный кризис. В этих отраслях было демонтировано около 20% оборудования. Государство стимулировало процесс структурной перестройки через предоставление налоговых льгот, льготных кредитов, прямые бюджетные ассигнования, политику протекционизма и т.п. В 1983 г. в Японии был принят новый вариант закона на последующие 5 лет, который предусматривал комплекс мер по структурной перестройке многих отраслей экономики. В ФРГ государственная политика преодоления структурного кризиса в угольной промышленности включала меры по стимулированию процесса концентрации производства, предоставлению премий за закрытие шахт, оплате вынужденных отпусков работников, выделению льготных кредитов, осуществлению переподготовки кадров, созданию новых рабочих мест и т.п. Энергетический кризис в развитых странах мира был преодолен только в середине 80-х гг.

Преодоление структурных кризисов усложняется процессом углубления экономического кризиса, необходимостью увеличения расходов разных субъектов хозяйствования на природоохранные цели. Так, в черной металлургии, нефтеперерабатывающей и некоторых других отраслях промышленности от 10 до 20% капиталовложений идет на охрану окружающей среды.

Структурная перестройка экономики в развитых странах мира способствовала переходу к энерго-, материало- и трудосберегающим технологиям.

В целом структурная перестройка означала переход к автоматизированному производству. В основе его лежит широкое использование ЭВМ, станков с цифровым программным управлением, промышленных роботов, гибких производственных систем, формирование работника нового типа, модификация приоритетных целей развития общества и др. В США, например, в первой половине 80-х гг. в 2,3 раза возрос объем продажи компьютеров, в 2 раза - численность станков с ЦПУ, с 22 до 170 тыс. увеличилось количество промышленных роботов.

3. Государственное антицикличное регулирование

3.1 Государственное регулирование цикличности производства

Рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер [10]. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает:

1. снижение ставок налога;

2. предоставление налоговых льгот на новые инвестиции;

3. проведение политики ускоренной амортизации.

Кредитно-денежная политика в этот период преследует те же цели, что и налогово-бюджетная политика и предполагает проведение политики увеличения кредитов. Ее цель - оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика «дешевых денег». Это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в перспективе ведет к усилению инфляции

Что же происходит в период подъема экономической конъюнктуры? Государство в целях предотвращения «перегрева экономики» проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики.

Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями при проведении амортизационной политики. Фискальные мероприятия приводят к снижению покупательной способности, а значит и спроса, что ведет, в конечном счете, к некоторому спаду экономической активности.

В кредитно-денежной политике начинает проводиться политика «дорогих денег», что означает прямо противоположные меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и в этом случае политика «дорогих денег» может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

Таким образом, современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных целей государственной поли тики фактическим результатам регулирования экономики (вместо роста экономики - его падение, вместо полной занятости - массовая безработица, вместо стабильности цен - хроническая инфляция и т.д.). В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направленность государственной политики сменилась антиинфляционной.

В целом политику, которую должно проводить государство в целях сглаживания амплитуды циклических колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия, т.е. мероприятия, направленные на смягчение циклических явлений, должны идти в направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры. В период спада государство проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период «перегрева» экономики - стремится сдерживать деловую активность

Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением «чувствительности» цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Следовательно, современный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию.

Антициклическая и антиинфляционная политика государства призвана смягчить отрицательные последствия

3.2 Роли цикличности в развитии рыночной экономики России

В экономике России не было «правильных» циклов, а циклические колебания имели в основном внеэкономические причины. Современная российская экономика находится на этапе становления рыночных отношений. Чтобы цикличность в России стала реальностью, должны осуществиться крупные инвестиционные вливания в производство, которые в условиях научно - технического прогресса и стихийного рыночного механизма функционирования экономики способны вызвать колебательные движения в экономическом росте и экономическом развитии. [5].

Становление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Его тип зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Россия ориентируется на внешний рынок и внутренний рынок. Для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста. Чтобы экономика России стала наиболее устойчивой, она должна быть ориентирована на повышение эффективности капитала через активные нововведения. Для этого правительственная программа должна обрести долгосрочные цели, а все институциональные изменения - направлены на повышение эффективности хозяйства. Сильный и продолжительный подъем производства возможен только в рамках сильной экономики, основанной на инновационном развитии, на реализации долгосрочных стратегических планах государства.

Заключение

Таким образом, доказательство цикличности как всеобщей формы и закономерности экономического развития проявляется: во-первых, в эволюции общественно-экономической организации человеческого общества; во-вторых, в шестом индустриальном гиперцикле по Н.Д. Кондратьеву; в-третьих, в промышленном макропроизводстве, работающем в условиях рыночного хозяйства; в-четвертых, в хозяйственной деятельности микроэкономического субъекта; в-пятых, в жизненном цикле товара. Все это свидетельствует в целом, о том, что цикличность является всеобщей формой и закономерностью экономического развития.

Экономический цикл - периодически повторяющееся отклонение основных экономических показателей страны от равновесных значений. Экономический рост достигается путем цикличных колебаний. Каждый цикл имеет фазы подъема, спада, кризиса, стагнации, оживления и снова подъема. Каждый цикл имеет также точку бума (пиковое значение произведенного продукта). Выделяют 3 основных вида цикла по критерию продолжительности: малые(краткосрочные), средние(среднесрочные) и длинные волны(долгосрочные). Все эти волны взаимосвязаны и накладываясь изменяют друг друга.

В экономической теории существует множество теорий о причинах и закономерностях протекания экономических циклов. На сегодняшний день основными теориями экономических циклов являются неокейнсианская теория и теория реальных циклов. Они рассматривают в качестве причин экономических циклов соответственно изменения спроса и изменения предложения.

Довольно сложно проследить цикличность в экономике современной страны в следствии антициклической политики, проводимой правительством. Такая политика сглаживает основные негативные факторы спада, и в то же время сдерживает рост чтобы не допустить перепроизводства - возможную причину будущего спада. Однако при детальном рассмотрении возможно заметить циклическую реакцию экономики на экономические шоки.

Одним из видов экономических кризисов является структурный. В целом современная структурная перестройка означала переход к автоматизированному производству. В основе его лежит широкое использование ЭВМ, станков с цифровым программным управлением, промышленных роботов, гибких производственных систем, формирование работника нового типа, модификация приоритетных целей развития общества и др.

Однако далеко не всегда кризисы протекают в одинаковых рамках. Примером могут служить существенные различия между Великой депрессией в США и структурным кризисом России 90-х годов. Прежде всего это последствия кризисов. В США кризис вызвал постепенный, эволюционный переход к более совершенной системе хозяйствования. В России же кризис был вызван переломом в экономической жизни. Революционным изменением системы хозяйствования. Т.е. в США цикличный кризис вызвал изменения, а в России системный, или структурный кризис - следствие изменений.

Таким образом, прогноз развития для России - долгосрочное развитие и стабильный рост, но лишь в том случае, если правительство снизит сырьевую ориентацию экспорта России.

Литература

1. Анискин Ю.П. Основные положения концепции цикличности деловой активности предприятий // Изв. вузов. Электроника. - 2000. - №4/5.

2. Барахов В.И. Исследование жизненного цикла товара // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №3. - С. 76-86: табл. - Библиогр.: с. 86 (4 назв.).

3. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. - М.: Экономическая теория, 1997.

4. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в макроэкономической теории // «Вопросы экономики». 2005. №1.

5. Зоидов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной экономики России // Экон. наука соврем. России. - 2001. - №2. - С. 96-109.

6. Кондратьев Н.Д. «Проблемы экономической динамики». М, 1989.

7. Макаров Д. Экономический кризис в России. - Вопросы экономики, 2002, №6.

8. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. - 3-е изд. Прераб.\под. ред. проф. А.Г. Грязновой и др. - М.: КНОРУС, 2006.

9. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М, 1989.

10. Мочерный С.В. Экономическая теория: Учеб. для вузов М.: Приор, 2000.

11. Пазенти А. Очерки политической экономии капитализма. Том 1. М.: Прогресс. 1976.

12. Посталюк М.П., Гайсин Н.М. Цикличность как всеобщая форма и закономерность экономического развития в системе «бизнес - власть - социум» (БВС). Казань, Вестник ТИСБИ. Вып. 2,2000

13. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов, М., 2000

Размещено на Allbest.ru

...