Показатели	2011г.	2012г.	Отклонения
			Абсолют.	Относит., %
V выпущен. МТБЭ, тн	68551,855	53840,36	-14711,495	-21,46
Норма расхода МТБЭ: - ИИФ - Метанол	0,6971 0,42	0,70 0,40	0,0029 -0,02	0,42 -4,76
Количество дней запасов, МТБЭ: - текущий - подготовительный - транспортный	3 2 2	3 2 2	0 0 0	- - -
Суточная потребность, тонна: - ИИФ; - Метанол.	136,53 82,26	107,68 61,53	-28,85 -20,73	-21,13 -25,20
V выпущенного формалина, тонна	226,03	250,68	24,65	10,91
Норма расхода формалина, тонна: - Метанол	0,625	0,6235	-0,0015	-0,24
Количество дней запасов, форм-н: - текущий - подготовительный -транспортный	3 2 2	2 2 1	-1 0 -1	-33,33 - -50
Суточная потребность, тн: - Метанол	0,45	0,41	-0,04	-8,89

На основании данных таблицы 2.4 рассчитываем следующие виды запасов по продукции МТБЭ:

1. Текущий запас:

а) По ИИФ:

т.

т.

б) По метанолу:

т.

т.

2. Подготовительный запас:

а) По ИИФ:

т.

т.

б) По метанолу:

т.

т.

3. Транспортный запас:

а) По ИИФ:

т.

т.

б) По метанолу:

т.

т.

4. Страховой запас:

а) По ИИФ:

т.

т.

б) По метанолу:

т.

т.

5. Общий запас:

а) По ИИФ:

т.

т.

б) По метанолу:

т.

т.

На основании данных таблицы 2.4 рассчитываем следующие виды запасов по продукции формалин:

1. Текущий запас:

По метанолу:

т.

т.

2. Подготовительный запас:

По метанолу:

т.

т.

3. Транспортный запас:

По метанолу:

т.

т.

4. Страховой запас:

По метанолу:

т.

т.

5. Общий запас:

По метанолу:

т.

т.

Все рассчитанные виды запасов сводим в таблицу 2.5.

Оценка видов запасов ОАО "НКНХ" за 2012 год по сравнению с 2011 годом показало, что, в целом, общий запас уменьшился по материальным ресурсам МТБЭ на 245,26 т или 21,13 % по ИИФ и на 177,20 т или на 25,20 % по метанолу.

Таблица 2.5 - Оценка всех видов запасов предприятия

Показатель, тонна	2011г., тонна	2012г., тонна	Отклонения
			Абсол.,тн	Относит., %
Текущий запас МТБЭ: - ИИФ - Метанол	409,6 246,78	323,04 184,59	-86,56 -62,19	-21,13 -25,20
Подготовит. запас МТБЭ: - ИИФ - Метанол	273,07 164,52	215,36 123,06	-57,71 -41,46	-21,13 -25,20
Транспортный запас МТБЭ: - ИИФ - Метанол	273,07 164,52	215,36 123,06	-57,71 -41,46	-21,13 -25,20
Страховой запас МТБЭ: - ИИФ - Метанол	204,8 123,39	161,52 92,295	-43,28 -31,095	-21,13 -25,20
Общий запас МТБЭ: - ИИФ - Метанол	1160,54 699,21	915,28 523,01	-245,26 -176,20	-21,13 -25,20
Текущий запас формалина: - Метанол	1,35	0,82	-0,53	-39,26
Подготовит. запас формалина: - Метанол	0,9	0,82	-0,08	-8,89
Транспорт. запас формалина: - Метанол	0,9	0,82	-0,08	-8,89
Страховой запас формалина: - Метанол	0,675	0,41	-0,265	-39,26
Общий запас формалина: - Метанол	3,825	2,87	-0,955	-24,97

На данное уменьшение повлияли следующие виды запасов:

- текущий запас уменьшился на 86,56 т или на 21,13 % по ИИФ и на 62,19 т или на 25,20 % по метанолу;

- подготовительный запас снизился на 57,71 т или на 21,13 % по ИИФ и на 41,46 т или на 25,20 % по метанолу;

- транспортный запас снизился на 57,71 т или на 21,13 % по ИИФ и на 41,46 т или на 25,20 % по метанолу;

- страховой запас уменьшился на 43,28 т или на 21,13 % по ИИФ и на 31,095 т или на 25,20 % по метанолу.

По материальным ресурсам формалина общий запас уменьшился на 0,955 т или на 24,97 % и на это уменьшение повлияли следующие виды запасов:

- текущий запас уменьшился на 0,53 т или на 39,26 % по метанолу;

- подготовительный запас уменьшился на 0,08 т или на 8,89 % по метанолу;

- транспортный запас уменьшился на 0,08 т или на 8,89 % по метанолу;

- страховой запас уменьшился на 0,265 т или на 39,26 % по метанолу.

2.3 Оценка показателей использования оборотных средств предприятия

Для расчета показателей эффективности использования оборотных средств на ОАО "НКНХ" применяем методику оценки показателей оборотных средств, рассмотренную в п. 1.3.

Таблица 2.6 - Исходные данные для оценки показателей использования оборотных средств предприятия

Показатели	МТБЭ
	2011г.	2012г.	Отклонения, (+,-)
Выручка	571174056	566723629	-4450427
V выпущен. продукции	68551,855	53840,36	-14711,49
Цена 1 продукции	8332	10526	2194
Себест-ть 1 продукции	7158,45	9153,08	1994,63
Прибыль	571166927	566714477	-4452450
Средние остатки оборотных средств	38698136	37351049	-1347087
Показатели	Формалин
	2011г.	2012г.	Отклонения, (+,-)
Выручка	918812	1024779	105967
V выпущен. продукции	226,03	250,68	24,65
Цена 1 продукции	4065	4088	23
Себест-ть 1 продукции	3534,52	3554,92	20,4
Прибыль	915277	1021225	105948
Средние остатки оборотных средств	469799	527014	57215

Рассчитываем показатели эффективности использования оборотных средств производства МТБЭ на ОАО "НКНХ".

1. Коэффициент оборачиваемости:

.

.

.

.

2. Длительность оборота оборотных средств:

дней.

дней.

дней.

.

3. Коэффициент загрузки:

.

.

.

.

Определяем рентабельность оборотных активов и выявим факторы, влияющие на значение :

1) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год:

руб.

2) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год при объеме реализованной продукции за 2012 год:

руб.

3) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год при объеме реализованной продукции, а также средней цены единицы продукции за 2012 год:

руб.

4) Определяем рентабельность оборотных активов за 2012 год при средних остатках оборотных средств за 2011 год:

руб.

5) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год:

руб.

На основании полученных данных рассчитываем изменение рентабельности за счет следующих факторов:

- за счет изменения : руб.

- за счет изменения: руб.

- за счет изменения :руб.

- за счет изменения : руб.

- общие изменения:

руб.

Или: руб.

Таким образом, оценка изменения показателей использования оборотных средств предприятия в отчетном 2012году по сравнению с 2011 годом показала, что коэффициент оборачиваемости вырос на 0,41 пункта или на 2,78 %. На это увеличение, в основном, повлияло уменьшение средних остатков оборотных средств предприятия.

При этом произошло уменьшение продолжительности одного оборота оборотных средств на 0,64 дня или на 2,69 %. И это связано с увеличением коэффициента оборачиваемости.

Сокращение коэффициента загрузки на 0,002 или на 2,94 % говорит о повышении эффективности использования оборотных средств и на это уменьшение повлияло уменьшение средних остатков оборотных средств.

Оценка изменения рентабельности оборотных средств в отчетном периоде по сравнению с 2011 годом показало, что, в целом, рентабельность оборотных средств производства МТБЭ на ОАО "НКНХ" уменьшилась на 0,1 рубля или на 4,81 %. На данное уменьшение повлияли следующие факторы:

- за счет уменьшения объема реализованной продукции на 14711,49 тонн рентабельность уменьшилась на 0,4 рубля;

- за счет увеличения цены на 2194 рубля рентабельность увеличилась на 3,01 рубля;

- за счет увеличения себестоимости на 1994,63 рубля рентабельность уменьшилась на 2,78 рубля;

- за счет уменьшения средних остатков оборотных средств на 1047087 рубля рентабельность увеличилась на 0,07 рубля.

Рассчитываем показатели эффективности использования оборотных средств производства формалина на ОАО "НКНХ".

1. Коэффициент оборачиваемости:

.

.

.

2. Длительность оборота оборотных средств:

дней.

дней.

дней.

дней.

3. Коэффициент загрузки:

.

.

.

.

Определяем рентабельность оборотных активов и выявим факторы, влияющие на значение :

1) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год:

руб.

2) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год при объеме реализованной продукции за 2012 год:

руб.

3) Определяем рентабельность оборотных средств за 2011 год при объеме реализованной продукции, а также средней цены единицы продукции за 2012 год:

руб.

4) Определяем рентабельность оборотных активов за 2012 год при средних остатках оборотных средств за 2011 год:

руб.

5) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год:

руб.

На основании полученных данных рассчитываем изменение рентабельности за счет следующих факторов:

- за счет изменения : руб.

- за счет изменения: руб.

- за счет изменения : руб.

- за счет изменения : руб.

- общие изменения:

руб.

Или: руб.

Таким образом, оценка изменения показателей использования оборотных средств предприятия в отчетном 2012году по сравнению с 2011 годом показала, что коэффициент оборачиваемости упал на 0,17 пункта или на 8,67 %. На это уменьшение, в основном, повлияло увеличение средних остатков оборотных средств предприятия.

При этом произошло увеличение продолжительности одного оборота оборотных средств на 16,96 дней или на 9,49 %. И это связано с уменьшением коэффициента оборачиваемости.

Увеличение коэффициента загрузки на 0,05 или на 9,80 % говорит об уменьшении эффективности использования оборотных средств и на это увеличение повлияло увеличение средних остатков оборотных средств.

Оценка изменения рентабельности оборотных средств в отчетном периоде по сравнению с 2011 годом показало, что, в целом, рентабельность оборотных средств производства формалина на ОАО "НКНХ" уменьшилась на 0,03 рубля или на 11,54 %. На данное уменьшение повлияли следующие факторы:

- за счет увеличения объема реализованной продукции на 105967 тонн рентабельность увеличилась на 0,02 рубля;

- за счет увеличения цены на 23 рубля рентабельность увеличилась на 0,01 рубля;

- за счет увеличения себестоимости на 20,4 рубля рентабельность уменьшилась на 0,01 рубля.

- за счет увеличения средних остатков оборотных средств на 102215 рубля рентабельность уменьшилась на 0,05 рубля.

Полученные данные сводим в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 - Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия ОАО "НКНХ"

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонения
			Абс.	Отн., %
МТБЭ	14,76	15,17	0,41	2,78
МТБЭ, дни	23,71	23,07	-0,64	-2,69
МТБЭ	0,068	0,066	-0,002	-2,94
МТБЭ, руб.	2,08	1,98	-0,1	-4,81
формалина	1,96	1,79	-0,17	-8,67
формалина	178,57	195,53	16,96	9,49
формалина	0,51	0,56	0,05	9,80
формалина	0,26	0,23	-0,03	-11,54

Таким образом, оценив изменение показателей эффективного использования оборотных средств предприятия ОАО "НКНХ", участвующих в производстве продукции МТБЭ и формалина в отчетном периоде по сравнению с 2011 годом, мы делаем выводы, что коэффициент оборачиваемости вырос на 0,41 пункта или на 2,78 % по продукту МТБЭ и на данное увеличение повлияло, в основном, уменьшение средних остатков оборотных средств. А по формалину уменьшился на 0,17 пункта или на 8,67 % и на это повлияло увеличение средних остатков оборотных средств.

При этом произошло уменьшение длительности оборота оборотных средств на 0,64 дня или на 2,69 % по МТБЭ и на это повлияло увеличение коэффициента оборачиваемости. А по формалину длительность оборота увеличилась на 16,96 дней или на 9,49 % и на это повлияло уменьшение коэффициента оборачиваемости.

Сокращение коэффициента загрузки по МТБЭ на 0,002 или на 2,94 % говорит об увеличении эффективности использования оборотных средств и на это повлияло уменьшение средних остатков оборотных средств. По формалину коэффициент загрузки увеличился на 0,05 или на 9,8 % и на это повлияло увеличение средних остатков оборотных средств.

Оценка изменения рентабельности оборотных средств предприятия в отчетном 2012 году по сравнению с 2011 годом показала, что, в целом, рентабельность по МТБЭ уменьшилась на 0,1 рубля или на 4,81 % и по формалину уменьшилась на 0,03 рубля или на 11,54 %.



3. Основные направления повышения эффективного использования оборотных средств предприятия

3.1 Расчет резервов улучшения использования оборотных средств предприятия

В планируемом 2013 году намечено снизить нормы расхода на получение единицы продукции МТБЭ сырья ИИФ до 0,68 тн, по метанолу до 0,38 тн, расход метанола для получения формалина норму расхода намечено снизить до 0,62 тн, что, в свою очередь, приведет к уменьшению запасов по этим видам материальных ресурсов при тех же нормативах запасов в днях.

1. Рассчитываем суточную потребность по материальным ресурсам в 2013 году:

- по ИИФ для МТБЭ:

тн;

- по метанолу для МТБЭ:

тн;

- по метанолу для формалина:

тн.

2. Рассчитываем текущий запас по продукции МТБЭ:

а) По ИИФ: тн;

б) По метанолу: тн;

Рассчитываем текущий запас по продукции формалин:

а) По метанолу: тн.

3. Рассчитываем общие запасы (текущий, подготовительный, транспортный, страховой) по видам материальных ресурсов, исходя из суточной потребности на 2013 год:

- по материалу ИИФ для МТБЭ:

т.

- по материалу метанол для МТБЭ:

т;

- по материалу метанол для формалина:

т.

Для оценки изменения общих запасов по этим видам материальных ресурсов составляем аналитическую таблицу 2.7.

Таблица 2.8 - Запасы материальных ресурсов

Виды материальных ресурсов	2012г., тн.	2013г., тн.	Отклонения
			Абсол., тн.	Относ., %
ИИФ для МТБЭ	915,28	26,15	-889,13	-97,14
Метанол для МТБЭ	523,01	26,15	-496,86	-95,00
Метанол для формалина	2,87	0,015	-2,855	-99,48

Оценка видов запасов за 2013 год по сравнению с 2012 годом показало, что, в целом, общий запас уменьшился на 889,13 тн или на 97,14 % по продукции ИИФ для получения МТБЭ и на 496,86 тн или на 95,00 % по продукции метанол для МТБЭ. Общий запас по продукции метанол для получения формалина уменьшился на 2,855 тн или на 99,48 %. На данное уменьшение повлиял следующий вид запаса:

- текущий запас по продукции ИИФ для МТБЭ уменьшился на 313,81 тн или на 97,14 % и по продукции метанол для МТБЭ уменьшился на 175,36 тн или на 94,99 %. Текущий запас по продукции метанол для формалина уменьшился на 0,8124 тн или на 99,07 %.

В дальнейшем необходимо рассчитать резервы снижения себестоимости единицы продукции по продукции МТБЭ и формалин за счет сокращения нормы расхода материальных ресурсов. Применяем следующую методику:

, (2.1)

- по продукции МТБЭ:

руб.

- по продукции формалин:

руб.

На основании этого рассчитываем себестоимость единицы продукции МТБЭ на 2013 год:

руб.

Рассчитываем себестоимость единицы продукции формалина за 2013 год:

руб.

Уменьшение нормы расхода по ИИФ для МТБЭ на 0,02 тн и по метанолу для МТБЭ на 0,02 тн привело к уменьшению себестоимости продукции в 2013 году на 43,88 рублей. Уменьшение нормы расхода по метанолу для формалина на 0,0035 тн привело к увеличению себестоимости на 14,31 рублей.

На основании этого рассчитываем рентабельность оборотных средств в 2013 году по 2 видам продукции:

- по МТБЭ:

1) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год:

руб.

2) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год при себестоимости продукции за 2013 год:

руб.

Определяем изменения рентабельности оборотных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

руб.

- по формалину:

1) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год:

руб.

2) Определяем рентабельность оборотных средств за 2012 год при себестоимости продукции за 2013 год:

руб.

Определяем изменения рентабельности оборотных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

руб.

Таким образом, оценка изменения рентабельности оборотных средств предприятия в отчетном 2013 году по сравнению с 2012 годом показало, что, в целом, рентабельность оборотных средств производства МТБЭ на ОАО "НКНХ" увеличилась на 0,06 рублей и на данное увеличение повлияло уменьшение себестоимости единицы продукции на 43,88 рублей. А рентабельность оборотных средств производства формалина уменьшилась на 0,007 рублей и на это уменьшение повлияло увеличение себестоимости единицы продукции на 14,31 рублей.

3.2 Возможные направления и мероприятия совершенствования управления оборотными средствами предприятия

Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешним факторам можно отнести такие, как общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие может манипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.

На современном этапе развития экономики к основным внешним факторам, влияющим на состояние и использование оборотных средств, можно отнести такие, как кризис неплатежей, высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита.

При существующих темпах инфляции полученную предприятием прибыль целесообразно направлять, прежде всего, на пополнение оборотных средств. Темпы инфляционного обесценения оборотных средств приводят к занижению себестоимости и перетоку их в прибыль, где происходит распыление оборотных средств на налоги и непроизводственные расходы.

Значительные резервы повышения эффективности и использования оборотных средств кроются непосредственно в самом предприятии. В сфере производства это относится, прежде всего, к производственным запасам. Являясь одной из составных частей оборотных средств, они играют важную роль в обеспечении непрерывности процесса производства. В то же время производственные запасы представляют ту часть средств производства, которая временно не участвует в производственном процессе [8, с. 241].

Рациональная организация производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве достигается путем совершенствования организации производства, улучшением применяемой техники и технологии, совершенствования использования основных фондов, прежде всего их активной части, экономии по всем статьям оборотных средств.

Пребывание оборотных средств в сфере обращения не способствуют созданию нового продукта. Излишнее отвлечение их в сферу обращения - отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в эту сферу являются: рациональная организация сбыта готовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, благодаря чему можно увеличить объем производства без дополнительного финансирования, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Большое влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств (рост числа оборотов) оказывают внедрение достижений научно- технического прогресса и организация материально-технического снабжения и сбыта, которая предопределяет величину реализованной продукции. При ускорении оборачиваемости оборотных средств из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении- в оборот вовлекаются дополнительные средства [9, с. 245]. Высвобождение оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости может быть:

- абсолютное высвобождение имеет место, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода при сохранении или превышении объема реализации за рассматриваемый период.

- относительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случаях, когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом производственной программы предприятия, причем темп роста объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств.

Один из ключевых аспектов оптимизации оборотных активов- управление дебиторской задолженностью. Общая сумма средств, находящихся в конкретный момент времени на счетах дебиторов, определяется двумя факторами:

- средним периодом между реализацией товаров (услуг) и получением выручки от их продажи;

- объемом реализации товаров в кредит.

Необходимость правильного управления уровнем дебиторской задолженности определяется не только стремлением к максимизации денежных потоков предприятия, но и желанием снизить издержки фирмы, возникающие из-за того, что любое увеличение дебиторской задолженности должно быть профинансировано каким-либо способом: за счет роста внешних заимствований (средств кредиторов или ссуд банков) или за счет собственной прибыли.

Дебиторская задолженность - комплексная статья, включающая расчеты:

- с покупателями и заказчиками;

- по векселям к получению;

- с дочерними и зависимыми обществами;

- с участниками (учредителями) по взносам в уставный капитал;

- по выданным авансам;

- с прочими дебиторами [10, с. 93].

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:

1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

2) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика;

3) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей;

4) своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относятся:

Просроченная задолженность поставщикам свыше 3 мес.

Просроченная задолженность покупателям свыше 3 мес.

Просроченная задолженность по оплате труда.

Просроченная задолженность по платежам в бюджет.

Просроченная задолженность по платежам во внебюджетные фонды.

Определение необходимого объема денежных средств, авансируемых в создание товарно-материальных запасов, осуществляется путем расчета плановой потребности в отдельных их видах.

На предприятиях переработки увеличение объемов переработанной продукции позволяет снизить постоянные затраты на единицу продукции. Оплату переработки давальческого сырья следует производить на компенсационной основе, т. е. поставкой товаропроизводителем молока, что также улучшает использование мощностей предприятий.

Кроме того, необходимо решение проблем с соотношением между наиболее срочными пассивами и наиболее ликвидными активами, которое на предприятии стабильно не соблюдается. При этом необходимо отметить тот факт, что краткосрочных пассивов на предприятии нет, то есть предприятие не использует краткосрочные кредиты и займы. В настоящей ситуации представляется возможным привлечение краткосрочного кредита банка для пополнения оборотных средств, что изменит структуру пассива баланса и позволит достичь высокой степени ликвидности баланса.

Исследование показало, что на предприятии удельный вес кредиторской задолженности в структуре финансирования оборотных активов остается высоким (при норме 20-25 %), поэтому дальнейшее увеличение кредиторской задолженности с целью снижения финансового цикла может привести к неплатежеспособности предприятия. В этих условиях для сокращения финансового цикла необходимо рациональное управление оборотными активами, в частности снижение запасов и повышение инкассации дебиторской задолженности.

В условиях наметившейся стабилизации экономики и снижения внешних рисков, по нашему мнению, оптимальным для предприятия является переход от консервативной к умеренной политике формирования оборотных активов, которая характеризуется средним уровнем риска и рентабельности. Это позволит предприятию повысить эффективность использования оборотных активов, следовательно, и рентабельность.

С целью снижения общих затрат (на хранение, размещение и связанных с нехваткой запасов для производства) на обеспечение предприятий пищевой промышленности запасами предлагается использовать логистические системы управления запасами в совокупности с моделью экономически обоснованного размера заказа (модель EOQ) и системой "АВС", согласно которой запасы необходимо разделить на три группы "А, В и С" в зависимости от их стоимости и степени важности для производства.

С целью недопущения "кассового разрыва" на предприятии предлагается составлять бюджеты движения денежных средств с разбивкой на месяц, квартал, полугодие и год, суть которых заключается в разнесении крупных расходов и доходов равномерно на весь период.

Управление структурой капитала на предприятии предлагается проводить по следующим этапам:

- определение средневзвешенной стоимости капитала предприятия;

- расчет эффекта финансового левериджа;

- определение допустимого уровня финансового риска;

- определение схемы финансирования (полное самофинансирование, смешанное финансирования);

- минимизация средневзвешенной стоимости капитала и поддержание ее оптимальной структуры в процессе деятельности предприятия.

Таким образом, мы обосновали расчет нормального размера кредиторской задолженности, ориентируясь на который предприятие сможет поддерживать рекомендованный уровень платежеспособности и финансовой устойчивости, а также выявлять резервы "безопасного" увеличения кредиторской задолженности. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия возможна при значении коэффициентов абсолютной ликвидности - от 0,2 до 0,25, текущей ликвидности - от 1 до 2, и обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами - от 0,1 до 0,5. Пределы значений коэффициентов определены на основе нормативных документов и практики применения коэффициентов, как в России, так и за рубежом. Реальная величина значения коэффициента определяется с учетом финансового состояния предприятия и его текущих целей и задач. Для предприятия предлагается использовать значение коэффициента абсолютной ликвидности на уровне - 0,2, текущей ликвидности - 2 и обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами - 0,1.

Пути ускорения оборачиваемости для ОАО "НКНХ":

1) совершенствовать товародвижение и нормализовать размещение оборотных средств;

2) полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности;

3) совершенствовать организацию торговли, внедрять прогрессивные формы и методы продажи;

4) упорядочить сбор и хранение порожней тары, ускорять возврат тары поставщикам и сдачу тарособираюшим организациям;

5) совершенствовать расчеты с поставщиками и покупателями;

6) улучшать претензионную работу;

7) ускорять оборот денежных средств за счет улучшения инкассации торговой выручки, строгого лимитирования остатков денежных средств в кассах торговых предприятий, в пути, на расчетном счете в банке;

8) свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и (быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов; не допускать дебиторской задолженности);

9) выпускать ту продукцию, которую можно достаточно быстро и выгодно продать, прекращая или сокращая выпуск не пользующуюся спросом продукцию;

10) полученную прибыль направлять на пополнение оборотных средств.

Следовательно, от умения управлять оборотными средствами, улучшения организации торговли, повышения уровня коммерческой и учетной работы зависит эффективность использования материальных оборотных средств предприятий и, следовательно, ритмичная деятельность предприятия в целом.

Таким образом, предприятие ОАО "НКНХ" в случае эффективного управления своими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвидности и доходности.



Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы и предложения.

В условиях рыночных отношений оборотные средства приобретают особо важное значение. Ведь они представляют собой часть производительного капитала, которая полностью переносит свою стоимость на вновь созданный продукт и возвращается к предпринимателю в денежной форме в конце каждого кругооборота капитала. Таким образом, оборотные средства являются важным критерием в определении прибыли предприятия.

Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики. Вопросам формирования и управления оборотным капиталом посвящено много работ зарубежных и отечественных ученых-экономистов.

К оборотным производственным фондам относятся: сырье, основные и вспомогательные материалы, незаконченная производством продукция, топливо и другие предметы труда, которые целиком потребляются в каждом производственном цикле и стоимость которых переносится на изготовляемый продукт сразу полностью.

К фондам обращения относятся: готовая продукция на складе, отгруженная продукция, денежные средства в расчетах.

По источникам формирования оборотные средства делятся на собственные (средства, постоянно находящиеся в распоряжении предприятия и формируемые за счет собственных ресурсов) и заемные (кредиты банка, кредиторская задолженность и прочие пассивы).

По охвату нормирования оборотные средства делятся на нормируемые (по которым устанавливаются нормативы запасов: оборотные производственные фонды и готовая продукция на складе) и ненормируемые, Нормирование оборотных средств представляет собой процесс разработки экономически обоснованных величин оборотных средств, необходимых для организации нормальной работы предприятия. Оно является необходимой предпосылкой эффективного использования оборотных средств. Обычно предприятием определяются нормативы оборотных средств по материалам, запасам, находящимся в процессе производства, и по запасам готовой продукции.

Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешним факторам можно отнести такие, как общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие может манипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.

На современном этапе развития экономики к основным внешним факторам, влияющим на состояние и использование оборотных средств, можно отнести такие, как кризис неплатежей, высокий уровень налогов, высокие ставки банковского кредита.

Оценка видов запасов ОАО "НКНХ" за 2012 год по сравнению с 2011 годом показало, что, в целом, общий запас уменьшился по материальным ресурсам МТБЭ на 245,26 т или 21,13 % по ИИФ и на 177,20 т или на 25,20 % по метанолу.

Таким образом, оценив изменение показателей эффективного использования оборотных средств предприятия ОАО "НКНХ", участвующих в производстве продукции МТБЭ и формалина в отчетном периоде по сравнению с 2011 годом, мы делаем выводы, что коэффициент оборачиваемости вырос на 0,41 пункта или на 2,78 % по продукту МТБЭ и на данное увеличение повлияло, в основном, уменьшение средних остатков оборотных средств. А по формалину уменьшился на 0,17 пункта или на 8,67 % и на это повлияло увеличение средних остатков оборотных средств.

При этом произошло уменьшение длительности оборота оборотных средств на 0,64 дня или на 2,69 % по МТБЭ и на это повлияло увеличение коэффициента оборачиваемости. А по формалину длительность оборота увеличилась на 16,96 дней или на 9,49 % и на это повлияло уменьшение коэффициента оборачиваемости.

Сокращение коэффициента загрузки по МТБЭ на 0,002 или на 2,94 % говорит об уменьшении эффективности использования оборотных средств и на это повлияло уменьшение средних остатков оборотных средств. По формалину коэффициент загрузки увеличился на 0,05 или на 9,8 % и на это повлияло увеличение средних остатков оборотных средств.

Оценка изменения рентабельности оборотных средств предприятия в отчетном 2012 году по сравнению с 2011 годом показала, что, в целом, рентабельность по МТБЭ уменьшилась на 0,1 рубля или на 4,81 % и по формалину уменьшилась на 0,03 рубля или на 11,54 %.

Следовательно, от умения управлять оборотными средствами, улучшения организации торговли, повышения уровня коммерческой и учетной работы зависит эффективность использования материальных оборотных средств предприятий и, следовательно, ритмичная деятельность предприятия в целом.

Таким образом, предприятие ОАО "НКНХ" в случае эффективного управления своими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвидности и доходности.

Рациональная организация производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве достигается путем совершенствования организации производства, улучшением применяемой техники и технологии, совершенствования использования основных фондов, прежде всего их активной части, экономии по всем статьям оборотных средств.

Пребывание оборотных средств в сфере обращения не способствуют созданию нового продукта. Излишнее отвлечение их в сферу обращения - отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в эту сферу являются: рациональная организация сбыта готовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, благодаря чему можно увеличить объем производства без дополнительного финансирования, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Большое влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств (рост числа оборотов) оказывают внедрение достижений научно- технического прогресса и организация материально-технического снабжения и сбыта, которая предопределяет величину реализованной продукции. При ускорении оборачиваемости оборотных средств из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении- в оборот вовлекаются дополнительные средства.



Список использованной литературы

1. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник / О.И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2006. - 520 с.

2. Суша Г.З. Экономика предприятия: учебн. пособие / Г.З Суша - Минск: Новое знание, 2006. - 383 с.

3. Ильина А.И. Экономика предприятия: учебн. пособие /А.И. Ильина - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Новое знание, 2006. - 697 с.

4. Герасимова В.И. Анализ хозяйственной деятельности: Курс лекций. Часть II / В.И. Герасимова, Г.Л. Харевич - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. - 380 с.

5. Парамонов А.В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. - 2005г. - №1 - с. 25-88.

6. Овсийчук М.Ф., Сидельников Л.Б. Финансовый менеджмент: методы инвестирования капитала. - М.: Юрайт, 2006 г. - 180 с.

7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 196 с.

8. Оборотные средства и их организация на предприятии: МУФ & МНУЦ 2005 (сайт http://www.gaap.ru/books/l__3.htm).

9. Лукачев С.В., Ланский A.M., Ковалкин Ю.П., Ковалкин Д.Ю. Финансовый менеджмент: анализ финансовой деятельности предприятия. - Самара, 2007 (www.ssau.ru/books/fman/L2.htm).

10. Романова М.В. Формирование финансовой политики предприятия// Финансы и кредит. - 2006. - №8. - С. 25-34.

Размещено на Allbest.ru

...