Экономический анализ предприятия
Общее описание и организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия. Ресурсы и направления их использования. Состояние отрасли растениеводства и животноводства, показатели оценки эффективности. Уровень производства и рентабельность.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.12.2013 |
Размер файла | 62,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «ЗА МИР» Брестского района Брестской области
1.1 Общие сведения о предприятии
ОАО «За мир» Кобринского района Брестской области образовано 10.07.2003 г. в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об акционерных обществах и обществах с дополнительной ответственностью».
Территория ОАО «За мир» входит в состав западной умеренно-влажной зоны с мягкой короткой зимой и умеренно-теплым летом. Глубина промерзания почвы под снежным покровом 50-55 см, а при отсутствии его 80-85 см. вегетационный период длится в среднем 207 дней. Среднегодовое количество осадков составляет 541 мм.
ОАО «За мир» находится в полосе благоприятного сочетания тепла и влаги, что положительно сказывается на почвообразовании. Почвенно-климатические условия благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур (зерновые, кормовые, технические).
Продолжительность безморозного периода - 168 дней. Сумма положи-
тельных температур выше 10°С за вегетационный период составляет 2500°С - 2550°С. Среднегодовая температура воздуха 7,0°С - 7,5°С. Весенние заморозки заканчиваются в среднем 30 апреля - 5 мая, а начинается осенью 30 сентября - 5 октября. Начало выпаса скота приходится в среднем на начало третьей декады апреля, а конец - на конец ноября. В целом, климатические условия данного хозяйства благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур умеренного пояса.
По данным почвенного обследования на территории ОАО «За мир» выделены следующие типы почв: торфяно-болотные, дерново-подзолистые, дерново-заболачиваемые, дерново-подзолистые заболачиваемые.
Материально-техническое снабжение, а также снабжение удобрениями, кормами осуществляется напрямую: налажен контакт с заводами-изготовителями, фирмами.
Социально-культурные условия жизни работников относительно разнообразны. В центральной усадьбе ОАО «За мир» имеется дом культуры, библиотека, спортивный зал, средняя общеобразовательная школа с комплексом спортивных сооружений, три магазина, кафе, комплексный прием-ный пункт с мастерскими и парикмахерской, отделение связи, банно-прачечный комбинат. По территории хозяйства проходит 14 км газопровода, 4,5 км водопровода. Работники ОАО «За мир» полностью обеспечены жильем.
Организационная структура ОАО «За мир» имеет линейно-функциональную зависимость. Принципы организации управления в рассматриваемой организации в целом соответствуют общим положениям об управлении в акционерных обществах, определенных в Законе Республики Беларусь «О хозяйственных обществах».
Текущее руководство осуществляет директор акционерного общества, которого назначил наблюдательный совет общества. У директора имеется заместитель, секретарь. Кроме того, в непосредственном подчинении директора
находятся инженер по технике безопасности, инспектор по кадрам, диспетчер. Функциональные службы-отделы - инженерный, бухгалтерия, планово-эконо-мический, агрономический отдел, ветеринарный - имеют с одной стороны, собственного начальника отдела, непосредственно подчиняемого директору акционерного общества, а с другой стороны, отдел подчиняется функциональному руководителю.
В каждом отделе имеются специалисты (рабочие), непосредственным руководителем которых является начальник отдела. Схема, представленная в приложении А, является упрощенной, не отражает действительного подчинения. Так, агрономический отдел составляют все работники, занятые в растениеводстве, тракторные бригады; непосредственными руководителями являются главный агроном, бригадиры производственных участков, заведующий складом; в зоотехнический - главный зоотехник, ветврачи, заведующие фермами, лаборант, операторы машинного доения, телятники и работники свиноводства, а также другие работники животноводства.
Кроме того, в данной организации нерационально распределены функции. Так, инспектор по кадрам решает кадровые вопросы (оформление договоров приема на работу, перевода, увольнения). Кроме того, в экономическом отделе есть экономист по труду, который делает сводные отчеты по труду всего кооператива на основании отчетов по участкам, подчиненный главному экономисту. В бухгалтерии есть специалист по труду, непосредственно подчиненный главному бухгалтеру. Возникает не просто дублирование функций, а порой даже сложности с выяснением текущих вопросов, касающихся организации труда и начисления заработной платы, поскольку не совсем ясно, какие отчеты делает инспектор по кадрам, экономист и бухгалтер по труду.
Отрасли животноводства и растениеводства в ОАО «За мир» имеют цеховую организационную структуру, то есть принцип управления следующий: директор - руководитель цеха - бригадир (заведующий фермой). Цеховая структура позволяет значительно упростить схему управления, повысить оперативную самостоятельность производственных подразделений, усилить принцип единоначалия в управлении и упростить схему соподчиненности. Данная структура обеспечивает оптимальную норму управляемости для руководителя хозяйства и производственных подразделений, четко разграничены обязанности, права и персональная ответственность каждого работника аппарата управления.
В ОАО «За мир» используется линейная структура управления, которая образуется в результате построения аппарата управления только из взаимоподчиненных органов в виде иерархической лестницы. Во главе каждого подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками, сосредотачивающий в своих руках все функции управления. Сам руководитель находится в непосредственном подчинении руководителя высшего уровня.
Эта структура обеспечивает: единство и четкость распорядительства; согласность действий исполнителей; четкую систему взаимных связей между руководителем и подчиненными; быстроту реакции в ответ на прямые указания; получение исполнителями указанных между собой распоряжений и заданий, обеспеченных ресурсами; личную ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.
Оперативное управление в ОАО «За мир» осуществляется в основном за счет издания приказов, доведения различных заданий до исполнителей, контроля. Каждый понедельник директор собирает руководителей структурных подразделений для проведения оперативного совещания, где заслушивает отчеты о проделанной работе за неделю, утверждает планы работ на предстоящую неделю и выдает задания при выявлении отклонений, а также при возникновении непредвиденных сложностей. Руководитель отдела в свою очередь проводит совещание с подчиненными (бригадирами, заведующими фермами), где также составляется план работы на неделю, анализируется выполнение ранее намеченных работ. В течение недели руководитель любого звена может собрать экстренное совещание для выработки координирующих решений при возникновении непредвиденных обстоятельств.
Так как в организации слабо развита диспетчерская система (один диспетчер по сбору оперативной информации, необеспеченный достаточным уровнем механизации - в организации нет внутренней локальной компьютерной сети, не все отделы обеспечены достаточным количеством ЭВМ), то поток информации является несовершенным.
Еще один недостаток - это недостаточная надежность и полнота информации, так как отсутствуют единые требования и условия сбора информации. Из-за перегрузки вычислительными операциями в расчетах и принимаемых решениях допускаются ошибки, на выявление и исправление их уходит время.
1.2 Ресурсы предприятия и их использование
Для осуществления хозяйственной деятельности имеется 52 трактора, 35 грузовых автомобилей, 8 зерноуборочных комбайнов, 3 свекловичных комбайна, 3 кормоуборочных комбайна и др.
В состав хозяйства входят два производственных участка, занимающихся выращиванием зерна, сахарной свеклы, кормовых культур, выполняют механизированные работы в животноводстве. Крупный рогатый скот размещен на 7-ми молочно-товарных фермах, на центральной усадьбе д. За мир находится свиноферма.
Для обслуживания растениеводства и животноводства общехозяйственных работ имеется автопарк, насчитывающий 35 грузовых автомобилей, 16 легковых автомобилей, 2 автобуса, 2 молоковоза, кран, 2 бензовоза. Работы по ремонту и обслуживанию тракторов, машин, оборудования производится в центральных ремонтных мастерских.
Основные показатели специализации ОАО «За мир» представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Основные показатели специализации ОАО «За мир»
Виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем |
|||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
||
Зерно |
626 |
11,8 |
733 |
7,2 |
1828 |
10,2 |
1062 |
9,5 |
|
Рапс |
202 |
3,8 |
86 |
0,8 |
705 |
3,9 |
331 |
3,0 |
|
Картофель |
319 |
6,0 |
1192 |
11,7 |
966 |
5,4 |
826 |
7,4 |
|
Сахарная свекла |
304 |
5,7 |
1169 |
11,5 |
1504 |
8,4 |
992 |
8,9 |
|
Другая продукция растениеводства |
25 |
0,5 |
31 |
0,3 |
54 |
0,3 |
37 |
0,3 |
|
Итого по растениеводству |
1476 |
27,8 |
3211 |
31,5 |
5057 |
28,1 |
3248 |
29,1 |
|
Продано на мясо: КРС |
826 |
15,6 |
1556 |
15,3 |
1930 |
10,7 |
1437 |
12,9 |
|
Продано на плем. цели: КРС |
173 |
3,3 |
306 |
3,0 |
1058 |
5,9 |
512 |
4,6 |
|
лошади |
4 |
0,1 |
6 |
0,1 |
7 |
0,03 |
6 |
0,05 |
|
Молоко цельное |
2586 |
48,8 |
4973 |
48,8 |
9285 |
51,7 |
5615 |
50,3 |
|
Другая продукция животноводства |
26 |
0,5 |
24 |
0,2 |
27 |
0,2 |
26 |
0,2 |
|
Итого по животноводству |
3615 |
68,2 |
6865 |
67,3 |
12307 |
68,5 |
7596 |
68,1 |
|
Всего по сельскому хозяйству |
5300 |
100 |
10195 |
100 |
17971 |
100 |
11155 |
100 |
Что касается специализации, то ОАО «За мир» имеет молочно-мясное направление с развитым растениеводством. Основные культуры - зерно, сахарная свекла. В структуре выручки реализации продукции (по данным за 2012 г.) молоко занимает 51,7%, от реализации скота хозяйство получает 10,7% выручки от реализации продукции сельского хозяйства (таблица 1.1).
Таким образом, 68,3% выручки от реализации продукции сельского хозяйства ОАО «За мир» составляет выручка от реализации продукции животноводства, более 2/3 из которой приходится на реализацию молока.
Определяем коэффициент специализации на основании формулы:
Кспец. = 100/Ут*(2n-1), (1.1)
где, Ут - удельный вес товарной продукции в структуре денежной выручки;
n - порядковый номер каждого вида продукции, начиная с наибольшего.
Таким образом, коэффициент специализации производства в ОАО «За мир» по данным за 2012 год составляет:
Кспец. =0,3
При К<0,2 коэффициент выражает низкий уровень специализации; при 0,2-0,4 - средний; при 0,4-0,6 - высокий и свыше 0,6 - глубокую специа-лизацию.
Расчет показывает, что коэффициент специализации средний. Данный факт свидетельствует о достаточно высокой рассредоточенности производства в ОАО «За мир», что может сказаться на его низкой эффективности.
Структура реализации продукции растениеводства выглядит следующим образом: практически поровну поделены поступления от реализации зерна (1828 млн. руб.) и сахарной свеклы (1504 млн. руб.). Доля поступлений от реализации картофеля и рапса незначительна.
В сельском хозяйстве земля - основное средство производства. Земля служит той основой сельского хозяйства, в которой происходит переплетение экономических процессов производства и воспроизводства с естественными. В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашиваются, приходят в ветхость и, в конце концов, выходят из строя, земля при рациональном ее использовании постоянно улучшается, приобретает новые качества, повышает свое плодородие.
Важно управлять плодородием и владеть ключом к достижению высоких и устойчивых урожаев всех культур, к повышению производительности земли.
При этом она выступает как предмет труда и как средство труда. От того, насколько эффективно используются земельные ресурсы, зависит эффективность работы всего предприятия. В последнее время ставится задача наиболее интенсивного использования каждого гектара земли, чему способствует изучение структуры землепользования и анализ происходящих изменений (таблица 1.2).
Таблица 1.2 - Землепользование ОАО «За мир» за 2010-2012 г.
Экспликация угодий |
Годы |
В среднем за 3 года |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
|||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Общая земельная площадь |
2307 |
100 |
2307 |
100 |
2307 |
100 |
2307 |
100 |
|
в т.ч. сельхозземель |
1929 |
83,6 |
1927 |
83,5 |
1927 |
83,5 |
1927 |
83,5 |
|
из них: - пашня - сенокосы - пастбища |
1225 582 122 |
53,1 25,2 5,3 |
1225 582 120 |
53,1 25,2 5,2 |
1225 582 120 |
53,1 25,2 5,2 |
1225 582 120 |
53,1 25,2 5,2 |
|
Несельхозземель |
453 |
19,6 |
453 |
19,6 |
453 |
19,6 |
453 |
19,6 |
Качественная оценка земель:
- пашня - 34,1 баллов;
- сельхозугодья - 34,8 баллов
В ОАО «За мир» по состоянию на 01.01.2013 закреплено 2307 га земель, из них 1927 га сельхозугодий, в том числе 1225 га пашни. Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий занимает пашня, что говорит о высокой степени распаханности земель в хозяйстве. Коэффициент освоенности - 83,5% (отношение площади сельхозугодий к общей земельной площади). Коэффициент распаханности - 53,1% (отношение площади пашни к площади сельхозугодий).
Важным фактором, от которого зависят качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а значит, и объем производства продукции, её себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования.
Состав и структура основных фондов на предприятии представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Состав и структура основных производственных фондов
Виды основных фондов |
Годы |
Отчётный год +, - к базисному п.п. |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
||||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
|||
Здания и сооружения |
30470 |
69,6 |
49184 |
65,7 |
76014 |
71,1 |
1,5 |
|
Передаточные устройства |
52 |
0,1 |
45 |
0,06 |
46 |
0,04 |
-0,06 |
|
Машины и оборудование |
7330 |
16,8 |
16695 |
22,3 |
20090 |
18,8 |
2,0 |
|
Транспортные средства |
1581 |
3,6 |
1428 |
1,9 |
1616 |
1,5 |
-2,1 |
|
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
249 |
0,6 |
520 |
0,7 |
733 |
0,7 |
0,1 |
|
Рабочий скот и животные основного стада |
2650 |
6,1 |
5547 |
7,4 |
6888 |
6,4 |
0,3 |
|
Прочие |
635 |
1,5 |
714 |
1,0 |
737 |
0,7 |
0,8 |
|
Итого |
43752 |
100 |
74918 |
100 |
106909 |
100 |
- |
Проанализировав данные таблицы 1.3 можно сказать, что стоимость основных фондов в период с 2010 по 2012 годы увеличилась на 63157 млн. руб., что связано в основном с инфляцией. Наибольший удельный вес в 2012 году в структуре занимают здания и сооружения - 71,1%, машины и оборудование - 18,8%, на третьем месте рабочий скот и животные основного стада - 6,4%.
Важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, а также объём производства продукции, её себестоимость, являются обеспеченность предприятия основными средствами производства и эффективность их использования.
Рассмотрим показатели обеспеченности предприятия основными средствами в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Обеспеченность производства основными фондами и их использование
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Фондовооружённость, млн. руб./чел |
281,3 |
436,3 |
668,5 |
237,6 |
|
Фондооснащённость, млн. руб./100 га с.х. земель |
2173,0 |
3079,1 |
4730,2 |
217,7 |
|
Фондоотдача основных фондов, руб./руб. |
0,13 |
0,16 |
0,15 |
115,4 |
Анализ данных таблицы 1.4 показал, что за анализируемый период возросли показатели фондовооружённости и фондооснащённости на 137,6 и 117,7% соответственно. Фондоотдача также увеличилась в 2012 году на 15,4%.
Для осуществления производственной деятельности предприятие должно располагать необходимыми трудовыми ресурсами. Рассмотрим состав и структуру рабочей силы ОАО «За мир» в таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Состав и структура рабочей силы
Группы работников |
Годы |
Отчётный год +, - к базисному, п.п. |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|||
Руководители |
6 |
4,3 |
7 |
5,3 |
7 |
5,5 |
1,2 |
|
Специалисты |
15 |
10,9 |
15 |
11,5 |
15 |
11,8 |
0,9 |
|
Работники, обслуживающие КРС, в т.ч.: |
53 |
38,4 |
54 |
41,2 |
51 |
40,2 |
1,8 |
|
- операторы машинного доения |
6 |
4,3 |
6 |
4,6 |
6 |
4,7 |
0,4 |
|
Прочие работники животноводства |
8 |
5,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Трактористы |
23 |
16,7 |
20 |
15,3 |
19 |
15,0 |
-1,7 |
|
Водители |
11 |
8,0 |
11 |
8,4 |
12 |
9,4 |
1,4 |
|
Другие работники |
23 |
16,7 |
28 |
21,4 |
23 |
18,1 |
1,4 |
|
Итого |
138 |
100 |
131 |
100 |
127 |
100 |
- |
Анализ данных таблицы 1.5 показал, что за период с 2010 по 2012 годы общая численность работников снизилась на 11 человек. Удельный вес в структуре рабочей силы руководителей за 3 года увеличился на 1,2 п.п., работников, обслуживающих КРС, увеличился на 1,8 п.п. По удельному весу специалистов в структуре рабочей силы наблюдается увеличение на 0,9 п.п. В ОАО «За мир» большое внимание уделяется развитию животноводства. Удельный вес в структуре рабочей силы у работников, обслуживающих КРС, составляет в 2012 году 40,2%.
Проанализируем показатели обеспеченности производства рабочей силой и её использование на основании данных таблицы 1.6.
Проанализировав данные таблицы 1.6, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников снизилась на 8,7%. Это приводит к тому, что увеличивается нагрузка на одного работника сельскохозяйственных и пахотных земель на 9,3% и 9,8% соответственно. Трудообеспеченность за три анализируемых года снизилась на 7,8%, что связано со снижением среднегодовой численности работников.
Таблица 1.6 - Обеспеченность производства рабочей силой и её использование
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. |
В среднем за 3 года |
2012 г. в% к 2010 г. |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
149 |
136 |
136 |
140 |
91,3 |
|
Нагрузка на 1 трудоспособного работника, га: |
||||||
- сельхозземель |
12,9 |
14,2 |
14,1 |
13,7 |
109,3 |
|
- пашни |
8,2 |
9,0 |
9,0 |
8,7 |
109,8 |
|
Фактически отработано, тыс. час |
210 |
205 |
209 |
208 |
99,5 |
|
Трудообеспеченность, чел./100 га |
7,7 |
7,1 |
7,1 |
7,3 |
92,2 |
2. Состояние отрасли растениеводства
В хозяйстве возделываются такие культуры как: зерновые и зернобобовые, сахарная свекла, картофель, рапс и пр. Для создания прочной кормовой базы выращивают многолетние и однолетние травы.
Важным показателем, характеризующим уровень культуры земледелия хозяйства, является урожайность сельскохозяйственных культур, которая является основным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства.
Размер и структура посевных площадей ОАО «За мир» отражены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Размер и структура посевных площадей ОАО «За мир»
Культуры |
В гектарах |
В% к итогу |
|||||
Годы |
Годы |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Зерновые и бобовые (озимые и яровые) без кукурузы |
680 |
565 |
665 |
65,6 |
65,8 |
65,3 |
|
в том числе: озимые зерновые |
296 |
314 |
340 |
28,5 |
36,6 |
33,4 |
|
яровые зерновые (без кукурузы) |
304 |
191 |
235 |
29,3 |
22,2 |
23,1 |
|
зернобобовые |
80 |
60 |
90 |
7,7 |
7,0 |
8,8 |
|
Кукуруза на зерно |
50 |
50 |
4 |
4,8 |
5,8 |
0,4 |
|
Сахарная свекла |
100 |
100 |
100 |
9,6 |
11,6 |
9,8 |
|
Картофель |
77 |
94 |
100 |
7,4 |
10,9 |
9,8 |
|
Рапс |
130 |
50 |
150 |
12,5 |
5,8 |
14,7 |
|
Всего посева |
1037 |
859 |
1019 |
100 |
100 |
100 |
Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что за последнее время сократились в структуре посев зерновых, кукурузы на зерно, сахарной свеклы, картофеля. В то же время увеличились посевы зернобобовых и рапса.
Отрасли растениеводства и животноводства - главные отрасли сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. В свою очередь урожайность культур определяет качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.
Показатели урожайность основных сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1 ц продукции представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Урожайность сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1ц продукции
Культуры и с.-х. угодья |
Урожайность, ц/га |
Затраты труда, чел.-ч/ц |
|||||
Годы |
Годы |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) |
28,5 |
37,4 |
36,8 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
|
Сахарная свекла |
358,8 |
481,3 |
448,6 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
|
Картофель |
107,7 |
365,4 |
218,4 |
2,2 |
0,9 |
1,5 |
|
Рапс |
19,9 |
8,8 |
15,7 |
1,9 |
2,3 |
2,0 |
Из данных таблицы 2.2 видно, что урожайность почти всех видов сельскохозяйственных культур возросла за 2010-2012 годы, только по рапсу наблюдается снижение. Затраты труда на 1 ц продукции в основном имеет тенденцию к снижению за три года.
Состав и структура затрат на производство продукции растениеводства представлены в таблице 2.3.
Данные таблицы 2.3 показывают, что набольший процент затрат по всем видам культур приходится на средства защиты растений и удобрения, семена, а также затраты на оплату труда. По рапсу в сумме затрат удельный вес затрат на средства защиты растений и удобрений является наибольшим - 47,3%. Наибольший удельный вес затрат на семена приходится на картофель - 29,8%. А наибольший удельный вес затрат на оплату труда приходится на озимые зерновые - 22,0%.
Таблица 2.3 - Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции растениеводства (2012 г.)
Статьи затрат |
Яровые зерновые |
Озимые зерновые |
Зернобобовые |
Сахарная свекла |
Картофель |
Рапс |
|||||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
||
Затраты - всего, в т.ч.: |
1446 |
100 |
595 |
100 |
354 |
100 |
1436 |
100 |
1638 |
100 |
353 |
100 |
|
Оплата труда с начислениями |
197 |
13,6 |
131 |
22,0 |
65 |
18,4 |
89 |
6,2 |
199 |
12,1 |
53 |
15,0 |
|
Семена |
138 |
9,5 |
95 |
16,0 |
60 |
16,9 |
140 |
9,7 |
488 |
29,8 |
39 |
11,0 |
|
Удобрения и средства защиты |
545 |
37,7 |
159 |
26,7 |
143 |
40,4 |
328 |
22,8 |
342 |
20,9 |
167 |
47,3 |
|
Затраты на содержание ОС |
161 |
11,1 |
135 |
22,7 |
17 |
4,8 |
27 |
1,9 |
110 |
6,7 |
7 |
2,0 |
|
Работы и услуги |
105 |
7,3 |
9 |
1,5 |
8 |
2,2 |
298 |
20,8 |
30 |
1,8 |
18 |
5,1 |
|
Стоимость ГСМ |
154 |
10,7 |
39 |
6,6 |
31 |
2,3 |
149 |
10,4 |
104 |
6,3 |
42 |
11,9 |
|
Стоимость энергоресурсов |
14 |
1,0 |
4 |
0,7 |
3 |
0,8 |
- |
- |
55 |
3,4 |
6 |
1,7 |
|
Прочие прямые затраты |
66 |
4,6 |
13 |
2,2 |
11 |
3,1 |
317 |
22,1 |
198 |
12,1 |
12 |
3,4 |
|
Затраты по организации производства |
65 |
4,5 |
10 |
1,7 |
16 |
0,3 |
88 |
6,1 |
112 |
6,8 |
9 |
2,5 |
3. Состояние отрасли животноводства
От уровня развития отрасли растениеводства зависит состояние животноводческой отрасли. Животноводство снабжает население важными продуктами питания (молоком, мясом, и др.), а пищевую и легкую (кожную и текстильную) промышленность - сырьем.
Поголовье животных ОАО «За мир» (на конец года) представлено в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Поголовье животных ОАО «За мир» (на конец года)
Вид и группы скота и птицы |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Крупный рогатый скот: основное стадо молочного скота, гол. |
710 |
732 |
761 |
107,2 |
|
животные на выращивании и откорме, гол. |
792 |
784 |
921 |
116,3 |
Согласно данным таблицы 3.1 поголовье коров за период с 2010 по 2012 год увеличилось, поголовье КРС выросло за это время на 51 головы или на 7,2% и поголовье животных на выращивании и откорме увеличилось на 129 голов или на 16,3%.
Продуктивность сельскохозяйственных животных характеризует уровень развития той или иной отрасли животноводства и является важнейшим фактором увеличения производства продукции данной отрасли.
Основные экономические показатели животноводства ОАО «За мир» представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Основные экономические показатели животноводства ОАО «За мир»
Показатели |
Годы |
2012 г. в % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
|||||
основного стада молочного скота |
37 |
38 |
39 |
105,4 |
|
животных на выращивании и откорме |
41 |
41 |
48 |
117,1 |
|
Деловой выход приплода на 100 коров, гол.: |
109 |
100 |
92 |
84,4 |
|
Среднесуточный прирост КРС, г: |
709 |
709 |
590 |
83,2 |
|
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
5135 |
4888 |
4875 |
94,9 |
|
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч.: |
|||||
молока |
1,9 |
1,7 |
1,7 |
89,5 |
|
прироста КРС |
16,6 |
20,2 |
20,6 |
124,1 |
Как видно из данных таблицы 3.2, за последний год деловой выход молодняка снизился на 13,8%. Среднесуточный прирост КРС увеличился за три года на 15,6%, а среднегодовой удой молока на 1 среднегодовую корову за 2012 год составил соответственно 83,2% от уровня 2010 года. Затраты труда по молоку снизились на 10,5%, а по приросту КРС увеличились на 24,1%.
Состав и структура затрат на 1 ц продукции животноводства ОАО «За мир» за 2012 год представлена в таблице 3.3.
Проанализировав таблицу 3.3, можно сделать следующие выводы: корма занимают основной процент затрат (от 47,6 до 50,4%), также большой процент приходится на оплату труда с начислениями (от 11,1% до 14,1%) и затраты на содержание основных средств (от 7,7% до 12,3%). Затраты на КРС составляют 6245 млн. руб., на молоко - 8200 млн. руб.
Таблица 3.3 - Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции животноводства ОАО «За мир» за 2012 г.
Статьи затрат |
Молоко |
Прирост КРС |
|||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
||
Затраты - всего, в т.ч.: |
8200 |
100 |
6245 |
100 |
|
Оплата труда с начислениями |
1161 |
14,1 |
697 |
11,1 |
|
Корма |
3903 |
47,6 |
3149 |
50,4 |
|
Затраты на содержание ОС |
1016 |
12,3 |
483 |
7,7 |
|
Работы и услуги |
488 |
6,0 |
254 |
4,1 |
|
Стоимость ГСМ |
159 |
1,9 |
72 |
1,2 |
|
Стоимость энергоресурсов |
197 |
2,4 |
180 |
2,9 |
|
Прочие прямые затраты |
863 |
10,5 |
1040 |
16,6 |
|
Затраты по организации производства |
413 |
5,0 |
370 |
5,9 |
4. Финансовое состояние предприятия. Уровень производства и рентабельность
рентабельность растениеводство животноводство экономический
В условиях рыночных отношений прибыль является конечной целью и движущим мотивом производства на предприятии, важнейшим экономическим показателем хозяйственной деятельности предприятия. Как экономическая категория, она в обобщенном виде отражает результаты хозяйствования, эффективность затрат живого и овеществленного труда, но не дает представления о степени данной эффективности.
Для определения сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом необходимо полученную прибыль сопоставить с себестоимостью реализованной продукции. Уровень рентабельности определяется в процентах как отношение полученной предприятием прибыли к себестоимости реализованной продукции.
Следует отметить, что наиболее полное представление об экономическом уровне хозяйствования, эффективности производства и использования производственных ресурсов, финансовых результатах работы за год дает одновременный анализ всех показателей рентабельности.
Показатели уровня и эффективности производства характеризуют конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального объема продукции с 1 га земли, от 1 головы скота при наименьших затратах. Повышение эффективности производства способствует росту доходов хозяйства.
Основные показатели эффективности производства продукции в ОАО «За мир» за 2010-2012 гг. представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Основные показатели уровня и эффективности производства ОАО «За мир»
Показатели |
Годы |
2012 г. в% (+,-) к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Произведено на 100 га с.-х угодий: |
|||||
- молока, ц |
1890,1 |
1856,8 |
1930,3 |
102,1 |
|
- прироста КРС, ц |
106,3 |
105,3 |
103,5 |
97,4 |
|
Произведено на 100 га пашни: |
|||||
- зерна |
1583,7 |
1599,2 |
2000,0 |
126,3 |
|
Себестоимость производства 1 т, тыс. руб. - зерна |
414 |
528 |
801 |
193,5 |
|
- молока |
668 |
1150 |
1960 |
293,4 |
|
- прироста КРС |
10678 |
15586 |
30950 |
289,8 |
|
Уровень рентабельности (убыточности) производства, %: - зерна |
14,4 |
23,8 |
-4,5 |
-18,9 п.п. |
|
- продукции растениеводства |
15,0 |
23,2 |
-8,4 |
-23,4 п.п. |
|
- молока |
20,7 |
36,0 |
28,3 |
7,6 п.п. |
|
- продукции животноводства |
5,2 |
4,1 |
14,0 |
8,8 п.п. |
|
Всего по хозяйству |
7,6 |
8,9 |
5,9 |
-1,7 п.п. |
В 2012 году наметился подъем производства молока на 100 га с.-х. угодий и составил 102,1% от уровня 2010 года, прирост КРС к уровню 2010 года составил 97,4% (таблица 1.13). Себестоимость возросла по всем видам продукции. В 2012 году рентабельной является только продукция животноводства. По продукции растениеводства наблюдается убыток в 2012 году уровень убыточности составил 8,4%, а по животноводству - увеличение уровня рентабельности на 8,8 п.п. Уровень рентабельности в целом по хозяйству в 2012 году составил 5,9%.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объёмы основной деятельности, обеспечение производства необходимыми ресурсами.
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения ОАО «За мир» среди других предприятий, необходимо рассмотреть в соответствии с Постановление Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь 27.12.2011 №140/206 Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования.
Основными финансовыми показателями работы производственного предприятия являются коэффициенты платежеспособности, которые приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 - Показатели платёжеспособности
Показатели |
Годы |
Норматив |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-1,95 |
-1,71 |
0,26 |
0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,75 |
2,68 |
1,36 |
1,5 |
|
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств |
0,57 |
0,37 |
0,32 |
- |
Показатель коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами улучшился за три года, и соответствует нормативу, это говорит о достаточной обеспеченности оборотными средствами. Высокое значение коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о способности ОАО «За мир» расплачиваться со своими кредиторами вовремя.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика СПК "Полыковичи". Историческая справка о предприятии: специализация и ресурсы. Анализ развития растениеводства и животноводства. Уровень и эффективность производства. Система планирования в СПК "Полыковичи".
дипломная работа [57,4 K], добавлен 15.09.2015Понятие, виды экономических ресурсов предприятия, показатели и направления анализа эффективности их использования. Организационная характеристика исследуемого предприятия, источники и особенности формирования, пути оптимизации и управления его ресурсами.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 14.03.2015Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: показатели и критерии. Уровень и направления повышения эффективности производства зерна в ООО "Аспект". Состав земельных угодий и уровень их использования. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 11.06.2011Организационно-правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика предприятия ООО "Умирово" Бакалинского района. Анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов снижения, финансовые результаты и уровень рентабельности.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 03.06.2014Понятие экономической эффективности, ее сущность и показатели. Природно-экономическая характеристика предприятия. Современный уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятия ДООО "Агростиль".
курсовая работа [54,0 K], добавлен 05.12.2008Изучение экономики предприятия по производству и переработке продукции растениеводства на примере КУП "Минская овощная фабрика". Организационно-экономическая оценка рынков сбыта продукции, финансовое состояние предприятия и взаимоотношения с бюджетом.
отчет по практике [503,7 K], добавлен 30.08.2010Экономическая сущность землеустройства и критерии оценки его эффективности. Организационно-экономическая характеристика предприятия, его производственные ресурсы, резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли на сегодня.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 27.11.2013Природно-климатические условия и экономическая характеристика исследуемого предприятия, специализация его деятельности и оценка финансового состояния. Уровень себестоимость и рентабельность продукции в хозяйстве, пути и резервы оптимизации показателей.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 28.11.2014Состояние отрасли растениеводства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Великосельское-агро". Анализ эффективности использования фондов, земельных и трудовых ресурсов. Финансовое состояние и платежеспособность хозяйства.
курсовая работа [563,4 K], добавлен 02.06.2015Сущность рентабельности продукции предприятия, основные характеризующие ее параметры и критерии. Показатели эффективности использования продукции животноводства. Характеристика природных и экономических условий хозяйства, пути максимилизации прибыли.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 07.08.2013Организационная и экономическая характеристика ОАО "Таллык". Материально-техническая база и финансово-экономические показатели деятельности исследуемого предприятия. Анализ производства продукции растениеводства, резервы и перспективы ее увеличения.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 15.09.2014Формирование, использование и состояние трудовых ресурсов на сельскохозяйственном предприятии. Состояние отрасли растениеводства и животноводства, показатели платежеспособности организации. Уровень сезонности использования рабочей силы в СК "Дуброва".
курсовая работа [95,3 K], добавлен 28.10.2012Значение отрасли животноводства. Основные показатели эффективности производства продукции отрасли. Экономическая оценка эффективности производства продукции животноводства в ООО "Воля" Бологовского района. Анализ изменения поголовья скота в хозяйстве.
курсовая работа [105,2 K], добавлен 28.04.2014Основные направления и этапы оценки финансовой эффективности деятельности предприятия: понятия и задачи. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ результатов его финансово-хозяйственной деятельности и управление ими.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 02.01.2017Факторы и показатели, влияющие на эффективную деятельность предприятия в условиях рыночной экономики. Комплексный анализ деятельности предприятия. Пути увеличения прибыли и рентабельности предприятия. Укрепление финансового состояния предприятия.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 29.01.2009Рентабельность как показатель экономической эффективности деятельности фирмы, слияние и поглощение как способ его повышения. Экономическая характеристика исследуемого предприятия и факторы, оказывающие влияние на его рентабельность, пути повышения.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.04.2015Понятие и значение растениеводства в экономике Бурятии. Статистико-экономический анализ эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятии ООО "Агро-В". Организационная характеристика и природно-климатические условия хозяйства.
курсовая работа [288,3 K], добавлен 16.12.2012Трудовые ресурсы предприятия: понятие и анализ эффективности использования. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Ремонт-Сервис". Изучение факторов, препятствующих росту производительности. Выявление причин потерь рабочего времени.
курсовая работа [341,1 K], добавлен 30.04.2014Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, сущность и роль запасов в его деятельности. Задачи и источники анализа производственных запасов, эффективности их использования. Разработка мероприятий по оптимизации данного процесса.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 13.04.2014Общая характеристика и направления деятельности ООО "Ассоль", его организационно-экономическая и правовая структура. Система экономических показателей предприятия: доходы и расходы, прибыль и рентабельность. Анализ финансового состояния ООО "Ассоль".
курсовая работа [46,7 K], добавлен 01.05.2009