Финансово-экономические и организационные основы деятельности важнейших рыночных структур управления промышленностью

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тверской государственный технический университет

Курсовая работа

по дисциплине: "Макроэкономика"

на тему: "Финансово-экономические и организационные основы деятельности важнейших рыночных структур управления промышленностью"

2012

Содержание

Введение

1. Российская промышленность, её основные черты

2. Структура рынка, её влияние на развитие промышленности

3. Организационные факторы повышения экономической эффективности промышленного производства

3.1 Деидеологизация экономики

3.2 Специализация, концентрация, кооперация и комбинирование производства

3.3 Рациональное размещение промышленности

4. Финансово-экономические показатели развития промышленности

4.1 Прибыль

4.2 Рентабельность производства

4.3 Цена и ценообразование

5. Концепция промышленной политики государства

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Наша страна с конца 80-х - начала 90-х годов в очередной раз, круто развернувшись в истории своего развития, взяла курс на рыночные преобразования, провозгласив главным приоритетом построение "цивилизованного" рынка. Применяя опыт развитых капиталистических стран, правительство взяло на вооружение либеральную модель рынка, сделав ставку на эффективность и саморегулируемость рыночных механизмов. российская промышленность организационный показатель

В надежде на то, что "невидимая рука рынка" вполне способна провести структурные преобразования и вывести российскую экономику на новый более качественный этап развития, государством были приняты меры по созданию института частной собственности как основополагающей составляющей рынка и уменьшению влияния самого государства на взаимоотношения субъектов в рамках рыночной экономики.

Однако либерализация процесса ценообразования в полной мере выявила все структурные перекосы советского хозяйства, вылившись в высокую инфляцию, бюджетный дефицит, обнищание населения и стагнацию производства. В этих условиях правительством был взят курс на финансовую стабилизацию. Но последующие всем известные события августа 1998 года благополучно похоронили "достижения" финансовой стабилизации и взоры устремились на реальный сектор для его всемерной поддержки. Одним из основных условий выхода из затяжного экономического кризиса, стабилизации и промышленного роста было признано "оживление реального сектора экономики и, в первую очередь, его важнейшего звена - промышленности".

Между тем ситуация в России такая, что существование некоторых весьма важных отраслей промышленности может прекратиться в ближайшем будущем, поскольку на данный момент они находятся вне конъюнктурных интересов финансового капитала и не снабжаются столь необходимыми инвестициями и к тому моменту, когда эти отрасли станут востребованными, их попросту уже не будет. А это не приемлемо для экономического и социального развития нашей страны в рамках мирового хозяйства. Поэтому именно в этой ситуации необходимо продуманное и эффективное государственное регулирование структуры производства в долгосрочном плане.

Актуальность темы данной курсовой работы обуславливается тем, что в настоящее время проблема ведения осмысленного промышленного хозяйствования в России очень важна, так как именно от неё будет зависеть дальнейшее развитие страны. Такое внимание к этому вопросу обусловлено тем, что в десятилетний период экономических реформ в стране ставилась практически единственная задача финансовой стабилизации, как условия массированного притока в экономику России иностранного и частного капитала.

Ориентация промышленности на качество жизни каждого гражданина России требует принципиально новой национальной промышленной системы, которая бы с помощью информационно-коммуникационных технологий и СМИ напрямую соединяла социальную систему и систему производства (индустрий) с опорой на инфраструктуру обеспечения качества жизни. На координации данных индустрий как элементов структуры промышленной системы возможно выстраивать конкретные схемы промышленного развития страны.

В этой связи необходимо ввести определение промышленности: промышленность - это способность общества воспроизводить и наращивать качество жизни для каждого без исключения человека на собственных трудовых основаниях общества. Целостность и полномасштабность промышленной системы определяется связь производства и промышленного труда со сферами науки и образования. Усилия внутри каждой сферы должны в обязательном порядке приводить к продвижению в двух других сферах и выступать критерием эффективности функционирования и развития каждой из сфер.

Ограничивая предмет анализа и последующих предложений промышленностью, промышленным развитием, промышленной политикой, необходимо иметь в виду, что речь идет о сфере национального производства материальных благ, материального продукта.

Это ограничение не противоречит проблеме исторической стадии постиндустриальной модернизации страны, поскольку информатизация промышленности, нарастание доли интеллектуально-емкого продукта (интеллектуальной собственности) в структуре производства, модернизация промышленности входят в систему целей и ценностей в предлагаемых подходах. Нет противоречия и с миссией государственного управления, так как в неразрывном контексте предлагаемого рассмотрения находятся вопросы социальной и гуманитарной ответственности государства, вопросы национальной безопасности, логика политического выбора страны последнего десятилетия - рыночной экономики, вхождения страны в мировую экономику.



1. Российская промышленность, её основные черты

Насущная необходимость построения и реализации широкомасштабных инфраструктурных проектов на основе создания новых институтов становится совершенно очевидной при анализе процессов развития российской промышленности. Будущее российской промышленности предполагает её полное и последовательное перевооружение. В настоящий момент российская промышленность в основном пользуется демпинговыми (заниженными, не мировыми) ценами на сырьё и на рабочую силу. Именно это позволяет российской промышленности конкурировать и выживать в соревновании со своими зарубежными партнёрами. Даже, если мы возьмём следующие уровни технологических переделов после сырьевой ресурсодобывающей промышленности, то конкурировать внутри промышленности следующих уровней технологических переделов мы можем в том случае, если промышленники импортируют в качестве продукции своих предприятий исходные сырьевые фабрикаты, а отнюдь не конечные продукты с высокой добавленной стоимостью. Мы можем эффективно продавать жидкий алюминий, осуществляя толлинг, продавать слябы и т.д., но продавать самолёты или автомобили на мировом рынке мы не можем. Продукция западных фирм - экономичнее (её производство менее затратное) и более высокого качества. Выход в данной ситуации у наших промышленников может быть только один - любым путём добиваться повышения эффективности и качества отечественной промышленности.

В нашей стране сталкиваются два принципиально разных основания экономической политики: нужна ли нам открытая рыночная экономика, или лучше, если российская экономика будет закрыта, и нужны ли нам все типы производств, соответствующие всем уровням технологических переделов, или необходимо поддерживать лишь конкурентоспособные производства. Как правило, представители патриотического направления считают, что российская экономика должна быть закрытой за счёт жёстких протекционистских мер, а поддерживать следует производства, соответствующие всем уровням технологических переделов. Представители либерального направления считают, что, безусловно, российская экономика должна быть в меру открытой, то есть рыночной, а поддерживать необходимо (вернее, они сами будут поддерживаться) только конкурентоспособные предприятия. Нам представляется, что именно с патриотических позиций российская экономика должна быть в меру открытой, для того чтобы получить возможность прямых сопоставлений и соотнесений с западными предприятиями. При этом необходимо развивать весь набор промышленных предприятий, соответствующий всем уровням и типам технологических переделов, учитывая феномен закрывающих и открывающих технологий. Причём, оказывается, начать выращивать новую отрасль можно несмотря на определённое отставание - просто для этого необходимо заимствовать - за любые деньги - тот тип критической технологии, в создании которого мы, казалось бы, безнадёжно отстали. Именно подобным образом необходимо поступать с развитием российской электроники, формируя, в том числе, базу для привлечения назад уехавших программистов и создавая условия для их работы в России. Другое дело, что после того как данная критическая технология заимствована, она должна быть изучена в системе фундаментальных научно-исследовательских институтов, с тем чтобы предложить альтернативные решения, проанализировать возможные последствия их разработки и реализации, а также дать ответ, в чём заключается шаг разработки следующего типа решения, возможно, закрывающего отрасль, отменяющего тип продукта или услуги, при создании которого используется данная технология. Именно наличие сфер фундаментальной науки и методологии, а также образования делает производственные системы и разделы отраслей достаточно неуязвимыми для всяких локальных продвижений и опережений. Главное - должны быть правильно сформулированы задачи.

Важнейший вопрос, который возникает, хотят ли собственники наших промышленных предприятий сохранять субъектность и свободу в своём целеполагании или свобода и самостоятельность целеполагания не является для них ценностью. Те группы владельцев промышленных предприятий, для которых проблема самостоятельности и независимости важна и чьи ценностные ориентации не ограничиваются только вопросом увеличения прибыли и личного богатства, представляют собой национально укоренённый капитал.

Исходя из этого, очевидным становится следующее: либо российский национально укоренённый капитал начнёт активно действовать в интересах формирования и складывания дееспособной российской государственности, либо он будет инкорпорирован в международный финансовый капитал, для которого не существует различий между суверенными национальными государствами. Поэтому вопрос заключается лишь в том, существуют ли в России собственники, для которых принципиальной является возможность постановки самостоятельных стратегических решений, определяющих не то, что будет с прибылью, издержками, качеством изготовления и сбытом их продукции, но что будет с Россией и всем миром. Российский национально укоренённый капитал заинтересован в существовании сильной не коррумпированной и не бюрократизированной исполнительной власти.

Именно в этих условиях у представителей промышленного национально укоренённого капитала появляются шансы стать важнейшей позицией в отстаивании стратегических российских интересов. В чём же состоят эти интересы? Именно российские промышленники могут предложить всему миру прорывные инфраструктурные проекты, предполагающие перевооружение устаревших индустриальных систем во всех странах СНГ (Белоруссия, Украина, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и т.д.), а также в Центральной и Юго-Восточной Азии.

Именно Россия для промышленного национально укоренённого капитала может стать местом выдвижения и проработки глобальных мировых инфраструктурных проектов развития. В этом собственно и может состоять стратегия промышленного национально укоренённого капитала, позволяющая продвинуть фронт промышленно-производственных типов деятельности на основе создания технологий, продуктов и услуг, которые ещё не превращены в товар и не включены в динамику движения капитала.



2. Структура рынка, её влияние на развитие промышленности

Рынок - это способ координации действий экономических субъектов, обеспечивающих согласование их экономических интересов на основе ценовой системы и конкуренции.

Инфраструктура рынка обеспечивает доведение готового товара до потребителя, снабжение производства ресурсами, распределение ресурсов и конечных товаров.

Условно рыночную инфраструктуру можно подразделить по видам объединений субъектов инфраструктуры, главная задача которых заключается в обеспечении функционирования рынка. Среди таких объединений выделяют:

- организационные объединения рыночной инфраструктуры - посреднические фирмы, биржи, оптовые, брокерские, дилерские и другие, коммерческие структуры крупных объединений, концернов, предприятия розничной и мелкооптовой и торговли;

- материальную базу рыночной инфраструктуры, это складское и тарное хозяйство, различные транспортные логистические системы;

- информационные базы рыночной инфраструктуры - информационные и справочные системы, классифицирующиеся по видам продукции, производителям и потребителям продукции;

- кредитно-расчетную базу - страховые и банковские учреждения, кредитные структуры;

- кадровую базу - специалисты различных квалификаций и специальностей, необходимые для предприятий и организаций;

- организации, осуществляющие обучение подготовку и переподготовку кадров определенных специальностей;

- органы трудоустройства;

- нормативно-правовую базу - нормы и правила регламентации отношений субъектов рыночного хозяйства в процессе реализации товаров и услуг, гарантирующие на рынке правопорядок и учет интересов общества.

Рыночная инфраструктура облегчает проведение товарообменных операций и таким образом повышает результативность работы всех структурных звеньев рыночной экономики, существование и функционирование которых возможно лишь в комплексе друг с другом.

Также можно выделить несколько факторов, определяющих структуру отраслевого рынка промышленности:

- количество продавцов и покупателей;

- дифференциация продукта;

- барьеры на пути вхождения в отрасль;

- структура затрат;

- вертикальная интеграция;

- диверсификация.

Именно структура рынка определяющим образом влияет на поведение фирм, их взаимодействие между собой, обуславливая получаемый результат (т.е. основные характеристики отрасли), что, безусловно, определяет уровень развития национальной промышленности в целом.

В условиях рыночной конкуренции, предприятия промышленности стремятся к доминирующему положению путем корпорации, и особенно путем интеграции уже существующих фирм, что таит в себе угрозу монополизма.

Однако, с другой стороны, образование такой финансово-промышленной группы (ФПГ) может принести пользу, которая значительно превышает потери от монополизации. Там, где такие субъекты существуют (например, в автомобильной промышленности), их нужно по возможности сохранить. Налицо новый разумный подход к проведению антимонопольной политики вообще и применительно к ФПГ в частности, исходящий из того, что негативные последствия для конкуренции могут компенсироваться положительным эффектом для экономики. В качестве примера хозяйствующего субъекта, к которому применяется этот подход, можно привести "Газпром".

Таким образом, создание и деятельность ФПГ - новое явление российской действительности, одно из важных направлений государственной промышленной политики. Перспективность этой формы организации хозяйствования не вызывает сомнений, как бесспорна и задача дальнейшего совершенствования ее правовых основ и практической деятельности.



3. Организационные факторы повышения экономической эффективности промышленного производства

Главным средством организации промышленного развития являются программы, рассчитанные на десятилетия - так называемые "поколенческие программы".

Финансовый капитал является не целью, а одним из инструментом, средств организации промышленной деятельности как проектирования и реализации промышленных циклов.

Промышленное развитие осуществляется через создание Национальной клиринговой системы и введение специально "промышленного рубля". Промышленный рубль помимо расчётных величин сделок имеет энергетический эквивалент, и электроэнергия может напрямую выступать эквивалентом промышленного рубля, являться "энергорублем".

Механизмом стимулирования спроса является существенное повышение доходов населения, включая целевую дополнительную эмиссию. Механизмом интенсификации промышленной деятельности является увеличение денежной массы в обороте.

Важным средством является федеральная товарно-промышленная биржа, биржа продукции - товаров и услуг, которые отображают фактический внутренний рынок.

3.1 Деидеологизация экономики

Промышленное развитие в России невозможно без деидеологизации экономики. В состав этой идеологии входят следующие элементы:

1. Идея самоорганизации и саморегулирования, представленная в экономике стратегией минимизации государственного вмешательства в экономику и утверждения конкурентного рынка как главного регулятора экономического развития.

2. Идея исторически-закономерной деиндустриализации, выраженная, в частности, в идее "информационного общества" или в концепте "постиндустриального общества".

3. Идея приоритета макроэкономических показателей, например, обязательности низкой инфляции, бездефицитного бюджета, низкого уровня денежной массы и др.

4. Идея открытости экономики, которая опирается на представление о национальной экономике как всего лишь элементе якобы существующей единой всеобщей глобальной экономики.

3.2 Специализация, концентрация, кооперация и комбинирование производства

Любая отрасль возникает и функционирует в соответствии с законом разделения и обобществления труда. Сам закон разделения и обобществления труда конкретно проявляется в сфере производства через формы организации общественного производства - специализацию, концентрацию, кооперацию и комбинирование производства. Каждая из них - самостоятельная форма организации производства, хотя они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.

На первом этапе развития общественного производства (а любое производство в рынке носит общественный характер независимо от формы собственности и хозяйствования) специализация производства в постадийной или подетальной форме создает условия для высокопроизводительного труда и роста масштаба производства. Такая специализация производства также создает предпосылки для применения техники, что еще более увеличивает масштабы производства, то есть концентрацию производства. Концентрированное и специализированное производство в меру экономической целесообразности формирует новые отрасли, профилирующиеся на изготовлении отдельных деталей, узлов, стадий общего готового продукта. А это предполагает возникновение специфических кооперированных связей между ними для сборки, окончательного изготовления готового продукта, годного к самостоятельному потреблению. Это порождает кооперирование производства как выражение обобществления труда. Кооперирование, таким образом, появляется как следствие, порождение, производное специализации производства.

На известном этапе развития специализации, концентрации и кооперирования под воздействием научно-технического прогресса и размещения производительных сил становится экономически выгодным и целесообразным слияние в рамках одного предприятия технологически и экономически взаимосвязанных производств, то есть появление комбинирования производства.

Это новый этап обобществления труда. При этом комбинирование не только не противопоставляется специализации, а наоборот, развивает ее на более высокой основе. Комбинирование, тесно объединяя разно отраслевые, но технологически взаимосвязанные производства, профилируется само, а внутри крупномасштабного производства, каким является комбинат, четко формирует специализированные производства в соответствующих це-хах и участках. Комбинирование, таким образом, еще более повышает уровень концентрации, специализации и кооперирования производства. Все эти сложные процессы дополняются развитием научно-технического прогресса, масштабным внедрением его достижений в производство, рационализацией размещения производительных сил с минимальными затратами средств. При этом оптимальный уровень всех форм организации производства - специализации, концентрации, кооперирования и комбинирования определяется уровнем развития производительных сил, обусловленных, в свою очередь, достижением научно-технического прогресса и требованиями размещения.

Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства - формы организации отрасли, важнейшие факторы ее эффективного функционирования.

Оптимальный уровень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства является мощным фактором развития производства и повышения его эффективности. Любое отклонение от оптимума - потеря для национальной экономики.

3.3 Рациональное размещение промышленности

Рациональное размещение промышленности наряду с научно-техническим прогрессом и масштабом производства является важнейшим условием успешного функционирования ее отраслей. Они же выступают одним из решающих факторов развития промышленности.

Ошибки, допущенные при размещении промышленности, практически неисправимы и сопутствуют как отрицательный фактор все время функционирования предприятий отрасли в условиях рынка, существенного роста транспортных расходов, по существу отсутствия дотационных возможностей в этом плане, вопросы рационального размещения промышленности, как условия успешного функционирования предприятий отрасли, усиливаются.

Промышленность, как и другие отрасли народного хозяйства, размещается по своим закономерностям. К основным принципам размещения промышленности относятся следующие:

1. Максимальное приближение промышленности к источникам сырья, энергии и районам потребления.

2. Специализация отдельных экономических районов на те отрасли, где для этого имеются наилучшие природные и социально-экономические условия и их комплексное развитие.

3. Учет международного разделения труда.

4. Учет обороноспособности страны.

5. Выравнивание экономики различных регионов обширной по территории России, то есть субъектов Федерации.

6. Размещение предприятий промышленности в соответствии с потребностями рынка для минимизации транспортных расходов.

7. Учет необходимости максимального использования природных и трудовых ресурсов с их демографической структурой.

Конкретные отрасли промышленности имеют свои специфические особенности, существенно влияющие на характер их размещения.



4. Финансово-экономические показатели развития промышленности

К основным финансово-экономическим показателям развития экономики промышленности относятся такие показатели как прибыль, рентабельность и цена. Рассмотрим подробнее каждый из них, а также пути повышения экономической эффективности производства.

4.1 Прибыль

Целью предпринимательской, в том числе производственной деятельности, является прибыль. Таким образом, функционирование предприятий и отраслей преследует получение наибольшей прибыли путем производства и реализации востребованных рынком товаров. Именно так в наибольшей степени удовлетворяются потребности населения.

Получение прибыли и ее наращивание является экономическим условием успешного функционирования предприятий промышленности. Только так можно своевременно обновлять основные фонды, расширять масштабы производства, создать предпосылки для роста эффективности производства, повышения конкурентоспособности.

Из большей прибыли и больше возможностей для расширенного воспроизводства, внедрение мероприятий по улучшению качества продукции и, наконец, удешевления продукции. Все это в конечном счете способствует улучшению жизни людей, укреплению экономического могущества страны, повышению конкурентоспособности самого предприятия. Поэтому в росте прибыли заинтересованы все: персонал, предприятия, отрасли и государства в целом.

Прибыль - это часть чистого дохода общества, создаваемая на предприятии и совместно используемая предприятием и государственными и муниципальными органами.

Прибыль следует в отраслевой экономике рассматривать как разность между денежными доходами (поступлениями) и расходами (затратами):

П = ВД - З,

где: П - прибыль, млн. руб.

ВД - валовой доход (выручка, поступления), млн. руб.

3 - затраты на производство и функционирование хозяйствующих субъектов (расходы), млн. руб.

Валовой доход формируется из выручки от реализации продукции (услуг, работ), включая всю ее стоимость в текущих ценах - овеществленный и живой труд.

ВД = М + ФОТ + П,

где: М - овеществленный труд (материальные затраты, амортизация)

ФОТ - фонд оплаты труда (зарплата и др.)

П - прибыль.

Доход складывается из прибыли и оплаты труда (П + ФОТ). Общая (валовая, балансовая) прибыль на предприятии отрасли складывается из прибыли от реализации продукции основного производства, прочей реализации и внереализационной прибыли:

Основными факторами роста прибыли являются:

1. Размер объема реализации.

2. Цена реализации.

3. Себестоимость единицы продукции с учетом транспортных расходов.

4. Ассортиментные сдвиги в сторону увеличения доли более рентабельных (прибыльных) видов изделий и соответственно сокращения менее рентабельных изделий.

Таким образом, чем больше объема реализации, цены реализации, прогрессивнее ассортиментные сдвиги в смысле роста доли более рентабельных видов изделий, тем выше сумма прибыли. И чем ниже себестоимость единицы продукции, тем при прочих равных условиях будет выше масса прибыли.

Из факторов роста прибыли следуют и конкретные пути ее увеличения.

Пути роста прибыли в отраслях промышленности в самом общем виде будут следующие.

1. Всемерное увеличение объема реализации и производства продукции на основе хорошо поставленного маркетинга, максимального использования наличных производственных мощностей, а при необходимости ее расширения, рационального использования производственного потенциала и всех ресурсов.

2. Снижение себестоимости продукции по всем элементам затрат и статьям калькуляции.

3. Проведение грамотной, научно-обоснованной ценовой политики в условиях рынка.

4. Осуществление прогрессивных структурных сдвигов в сторону увеличения доли более рентабельных, прибыльных видов продукции при наличии спроса на них и хорошо поставленном маркетинге.

Для соизмерения размера прибыли и величины использованных средств для ее достижения в отраслевой экономике используется показатель рентабельности производства.

4.2 Рентабельность производства

Данный показатель является наиболее обобщающим, качественным показателем экономической эффективности производства, эффективности функционирования предприятий отрасли. Рентабельность производства как раз соизмеряет величину полученной прибыли с размерами тех средств - основных фондов и оборотных средств, с помощью которых она получена. Эти использованные в производстве средства для получения известной прибыли являются как бы ее ценой. И чем ниже эта цена, т.е. чем меньше затребованных средств при той же величине полученной прибыли, тем, разумеется, эффективнее производство, а предприятие функционирует с большим эффектом.

Рентабельность производства в самом общем виде в отраслевой экономике определяют как:

,

где: Р - рентабельность производства, %

П - сумма прибыли, млн. руб.

ОФ - стоимость основных фондов, млн. руб.

ОС - стоимость оборотных средств, млн. руб.

Период функционирования предприятия может быть разным -месяц, квартал, год, а посему стоимость основных фондов и оборотных средств исчисляют в среднем значении. Рентабельность производства можно вообще определить в любом диапазоне времени, в любой период целевого функционирования, чтобы знать эффективность проведенных производственных операций. Как правило, при стабильном функционировании она исчисляется за квартал, а чаще за год.

Анализ рентабельности отдельных видов продукции, а также всей совокупности ее, поможет выявить внутренние резервы снижения себестоимости продукции, пути повышения качества продукции для возможного соответствующего увеличения цен, что в любом случае повысит рентабельность продукции, а значит, улучшит финансовое, социально-экономическое положение предприятий промышленности.

Как видно из общей формулы рентабельности производства факторами роста будут:

1. Величина прибыли.

2. Стоимость и эффективность использования основных фондов.

3. Стоимость и эффективность использования оборотных средств.

Чем выше прибыль, чем с меньшей стоимостью основных фондов и оборотных средств она достигнута и более эффективно они используются, тем выше рентабельность производства, а значит выше экономическая эффективность функционирования отрасли.

Таким образом, из факторов рентабельности производства следуют и основные пути ее повышения.

В отраслевой экономике к наиболее обобщающим путям повышения рентабельности производства с учетом всего вышеизложенного будут следующие:

1. Все пути и мероприятия, повышающие сумму прибыли.

2. Все пути, улучшающие эффективность использования основных фондов.

3. Все пути, улучшающие эффективность использования оборотных средств, ускоряющие их оборачиваемость.

При нормально функционирующей экономике уровень рентабельности в промышленности находится в пределах 20-25 %.

4.3 Цена и ценообразование

Для отраслевой экономики цена изучается с точки зрения ее влияния на эффективность производства, сопряженные с ней показатели - прибыль, рентабельность, себестоимость продукции через затраты на средства производства, а также эффективность функционирования промышленности.

В экономике переходного периода действует несколько видов цен, а значит и ценообразования. Однако наиболее распространенной является свободная рыночная цена, та, что устанавливается на рынке на основе спроса и предложения. Как бы то ни было, несмотря на кажущуюся внешне стихийность, все же имеется нижний, убыточный уровень, за пределами которого в нормальной экономике не может быть массовой реализации товаров.

Цена реализации должна дать возможность хозяйствующему субъекту покрыть все затраты по себестоимости продукции и получить прибыль, достаточную для расчетов по всем платежам и обеспечить нормально работающему предприятию расширенное воспроизводство.

Цена и ценообразование, как видно, являются важнейшим фактором эффективного функционирования отраслей промышленности, конкурентоспособной работы предприятий.



5. Концепция промышленной политики государства

1. Разработка товарной специализации промышленности и ее уточнение, рекомендуемое промышленному комплексу к перспективному развитию, следование которым не только создает условия эффективного развития коммерческих структур, но и служит объектом государственной поддержки. Эта информация позволит оценить достигнутые и ожидаемые экономические результаты производства и обмена товарами, перспективы развития рынков этих товаров на краткосрочную и среднесрочную перспективу, выработать государственную стратегию развития промышленности.

2. Формирование перспективной группы товаров (товарных групп), производство которых может стать эффективным при условии проведения определенных мер поддержки (перспективной товарной специализации). Эти группы товаров разрабатываются для принятия неотложных мер по стимулированию выхода на соответствующие товарные рынки; для выработки долгосрочной стратегии развития промышленности.

Информация по этим группам товаров содержит предложения по расширению выхода на товарные рынки. Она оформляется в виде перечня прогрессивных товаров с указанием для каждого из них возможных рынков сбыта, их емкости и государственных мер поддержки и стимулирования, выхода на них ожидаемых доходов и пополнения бюджета. Анализ и обобщение этой информации позволит сформировать перспективные направления промышленной политики и увязать их с инвестиционной программой.

3. Формирование предложений по развитию внутренних российских рынков товаров производственного и непроизводственного назначения. Эти предложения отражают индикативную динамику внутреннего потребления промышленной продукции производственного и непроизводственного назначения, связанную с ростом покупательной способности и оживлением воспроизводственных процессов. Они разрабатываются на основе отмеченной в п. 1 информации и прогнозов развития внутренних товарных рынков. Потребность в реализуемых на этом рынке товарах в значительной степени обеспечивается промышленностью регионов. К этой группе относятся товары массового потребления, промышленные товары, потребляемые предприятиями и т.д.

4. Развитие производств товарной и технологической специализации промышленности России. Промышленная политика в развитии этих производств может состоять в поиске путей повышения качества товаров (услуг), снижения их издержек с целью технического перевооружения предприятий, применения отечественной и зарубежной прогрессивной технологии (возможно, в смене совокупности базовых технологий).

Формирование этого направления промышленной политики осуществляется путем разработки эффективных технологических схем производства товаров на основе передовых технологий, проработки бизнес-планов и инвестиционных программ промышленных предприятий. Критериями оценки их эффективности могут служить цены и качество аналогичной зарубежной продукции с учетом таможенной политики.

5. Формирование государственной инвестиционной программы развития промышленности. В этой программе определяются товарные направления целевых инвестиций, соответствующие товарной специализации промышленности, конкретные объекты инвестиций, размеры, источники и эффективность инвестиций. Инвестиционная программа является инструментом регулирования структурных сдвигов и вытекает из товарной и технологической специализации экономики.

6. Развитие внешнеэкономических связей. В этом разделе содержатся анализ сложившихся товаров, их оценка и разработка предложений по товарной экспансии промышленности России, приводится перечень регионов и стран для вывоза и ввоза товаров для эффективного товарообмена; формируется политика участия России в международном разделении труда.

Чтобы выйти на мировые рынки с российскими товарами в условиях экономической депрессии, необходимо создать государственный механизм поддержки экспортеров. Для этого следует развивать политику экономически выгодных взаимоотношений с другими партнерами: странами СНГ, ближним и дальним зарубежьем.

Представляется, что для России, существенно отстающей от постиндустриальных стран, промышленная политика должна решать двуединую задачу. С одной стороны, задачу конъюнктурной модернизации экономики, путем решения ее самых острых текущих проблем и стимулирования экономического роста. С другой стороны, задачу определения долговременной стратегии экономического развития страны, обеспечивающей более быстрое развитие по сравнению с развитыми странами.



Заключение

Подводя итог вышесказанному, хочется сказать следующее.

Промышленность тесно связана со всеми отраслями народного хозяйства. На долю ее падает значительная часть перевозимых различными видами транспорта грузов. Отрасли промышленности - крупнейшие заказчики строительства. Весьма тесные связи между промышленностью, сельским хозяйством, строительством, транспортом. Именно объективно сложившиеся тесные взаимосвязи между этими крупнейшими отраслями сформировали агропромышленный комплекс, топливно-энергетический комплекс, домостроительный и так далее.

В настоящее время предприятия многих отраслей промышленности находятся в финансовом затруднении. Поэтому финансирование научно-технического прогресса из собственных средств ограничено. Однако предприятия в ряде отраслей промышленности функционируют рентабельно. Искусство при использовании прибыли, остающейся в их распоряжении, заключается в оптимальном их распределении на накопление и потребление. Как бы ни было тяжело, рентабельные предприятия промышленности должны в первую очередь направлять прибыль и иные финансовые средства на техническое перевооружение, инновационную деятельность и другие актуальные направления научно-технического прогресса. С преодолением сложившихся трудностей в отечественной промышленности, дальнейшим динамичным развитием ее предприятия промышленности будут поступать именно таким образом.

И, тем не менее, в настоящее время промышленность России начинает подниматься на новый уровень. Начинают вступать в силу новые реформы по улучшению и развитию промышленности. Происходит поддержка отечественного производителя, активно развивается отечественное промышленное производство. Дополнительно нужно создавать условия, при которых инвестиции в промышленность увеличились бы. Также в вопросе развития промышленности важно обновление основного капитала предприятий. Еще более важно, что прошло время, когда игнорировали понятие "промышленная политика", и теперь есть понимание, что нужно давать приоритет тем отраслям, которые наиболее востребованы, тем регионам, которые должны развиваться, и здесь нужно использовать все рычаги. Для того чтобы поднять отечественную промышленность, нужно сделать еще очень многое.

Но уже в данный момент страны ЕЭС всерьез обеспокоены темпами роста российской экономики. Они видят в этом опасность перераспределения ролей на мировом промышленном рынке. Если так пойдет и дальше, то в недалеком будущем Россия из стабильного покупателя-оптовика товаров и технологий превратится в полноправного партнера-поставщика высокотехнологичной продукции.



Список используемой литературы

1. Артемов А., Брыкин А., Шумаев В. О мерах по инновационному развитию легкой промышленности // Экономист. - 2007. - №10.

2. Артемьев В.И. Промышленность России. - М.: ИНФРА-М, 2006.

3. Бегарь В.В., Шушкинцев Н.Б. Россия на мировом рынке высоких технологий // Экономист. - 2008. - №1.

4. Бозе Э. Инфраструктура транслирования интересов бизнеса на уровень государства: государственная экономическая политика и бизнес-сообщество Экономист. - 2008. - №4.

5. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика). - М.: Дело и Сервис, 2007.

6. Винслав Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны // Экономист. - 2008. - №1-2.

7. Газимагомедов Р. Особенности современной промышленной политики: теория и практика. - М.: Экономика, 2008.

8. Гранберг А. Проблемы и парадоксы региональной политики в РФ // Экономист. - 2008. - №11.

9. Григорьев Л. Рецепт экономического роста: "Ремонт на ходу" должна сменить модернизация экономики // РЭЖ. - 2009. - №5.

10. Ивантер В., Узяков М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз // Вопросы экономики. - 2008. - №11.

11. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2006.

12. Княгинин В., Щедровицкий П. Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект. - М.: РСПП, 2008.

13. Константинов Д. Развитие промышленного производства в 2008 году // Экономист. - 2009. - №3.

14. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики: Конспект лекций. - М.: Приор - издат, 2006.

15. Минакер П. Трансформация региональной экономической политики // Вопросы экономики. - 2007. - №3.

16. Ясин Е., Яковлев О. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. - 2008. - №10.

Размещено на Allbest.ru

...