Как и для любого товара, цена на лес определяется соотношением спроса и предложения. Однако, в отличие от большинства сельскохозяйственных товаров, важнее здесь не предложение, а спрос.

Дело в том, что площади лесов и их основные характеристики очень инерционны. Поэтому существующие модели позволяют делать предсказания на десятилетия вперед с достаточной степенью достоверности. У леса не бывает неурожаев по причине плохой погоды. Даже крупные пожары не оказывают серьезного воздействия на цены, поскольку относительно слабо сказываются на объемах вырубки древесины.

Не совсем правильно говорить об общемировом предложении леса. Как уже отмечалось выше, лес является классическим commodity. Это сырьевой, а значит, дешевый товар, особенно в пересчете на единицу объема. Транспортная составляющая стоимости леса велика, что приводит к крайне неравномерному уровню потребления его в различных регионах планеты, а в странах с большой территорией - даже внутри различных районов. В свою очередь, этот факт сильно приуменьшает значение итоговых общемировых таблиц спроса и предложения для оценки общей конъюнктуры по сравнению с прочими сырьевыми товарами.

Для биржевых спекуляций наиболее важен анализ спроса на пиломатериалы. Сказать, что цены на лес подчиняются общеэкономической конъюнктуре, - не сказать ничего . Основным фактором, определяющим спрос на доски, является общее состояние строительной индустрии, главного потребителя. При этом потребление в большей степени ориентировано на жилой сектор, нежели на промышленные объекты.

Всем трейдерам хорошо известны такие американские статистические отчеты, как Housing starts и Housing permit. С их помощью можно не только оценить текущее состояние экономики, но и получить прогнозные оценки на ближайшее будущее. Действительно, если какая-то семья начинает строительство нового дома или квартиры, то с большой долей вероятности она продолжит интенсивные затраты в ближайшее время, стимулируя последующий спрос на продукцию целого ряда секторов экономики.

Для трейдеров и аналитиков лесной промышленности эти отчеты являются просто библией, поскольку наблюдается очень сильная корреляция между их показателями и прогнозным спросом на пиломатериалы.

Серьезное влияние на потребление леса оказывают текущие процентные ставки. И дело здесь даже не в общем стимуле низких ставок или тормозящем воздействии высоких ставок на макроэкономические процессы. На Западе для строительства дома, как правило, берут ипотечные кредиты, превращая покупку жилья в финансовый долгострой. Ипотечное кредитование является отдельным и значительным сектором всей банковской системы, а ставки по таким кредитам (mortgage rate) - одним из важнейших индикаторов стоимости денег. И если в целом ставки по стране низки, то начинают снижаться и ставки по ипотечным кредитам, стимулируя население на строительство и покупку жилья, что, в свою очередь, приводит к увеличению спроса на строительный лес. Особенностью лесопользования выступает тот факт, что площадь лесов является одновременно и запасами древесины, и производственными мощностями. С позиции обычного товара процесс производства леса очень похож на выращивание скота. Общее стадо (площадь лесов) медленно регенерируется, забой скота (вырубка лесов) одновременно сокращает возможности по дальнейшему производству мяса (лесоматериалов). Однако инерционность в выращивании лесов выражена намного сильнее. Недаром говорится, что срубить дерево очень легко, а вырастить его трудно.

Важным фактором ценообразования для лесной продукции (как, впрочем, и для других товаров) является государственное регулирование. Как правило, позиции государственных лесных структур сильны, что обусловлено достаточно высокими оборотами лесной промышленности. И эти структуры зачастую используют для достижения своих интересов протекционистские меры. Так, в 2006 г. Канада ввела ограничения на поставку леса и пиломатериалов в США. Она ограничила общий объем поставок и определила лимит квартальных поставок в 28% от совокупной квоты годового импорта. Эти меры были призваны упорядочить рынок и способствовать поддержанию цен.

1.4 Объемы мировой торговли товарами лесного комплекса

Оборот мировой торговли продукцией их древесины в настоящее время превышает 140 000 миллионов американских долларов. При этом экономическая значимость промышленности продолжает возрастать. Это обеспечивает продукции лесопромышленного комплекса важное место в международной торговле всеми товарами -- примерно 3,5 %, а если учесть изделия из древесины и бумаги, а также мебель, -- около 4%.

Степень вовлеченности лесопромышленной продукции в международный оборот довольно высокая. Для реализации на внешнем рынке предназначается пятая часть производства пиломатериалов, фанеры, целлюлозы, бумаги и картона, 15 % древесных плит, 7 % деловой древесины. Относительно высокое значение внешнего рынка для производства и потребления предопределено неравномерностью распределения в мире как лесных ресурсов, так и потребителей продукции деревопереработки, а также растущей специализацией производителей.

Выводы

лесной комплекс мировой целлюлозный

Вывод №1. Продукция лесного комплекса, объем ее производства, конъюнктура данного рынка, цены и прочие показатели непосредственно связаны с положением мировых лесных массивов на конкретный момент времени, экологической обстановкой и, соответственно, мировой и внутригосударственной политикой конкретных стран по вопросу управления лесами.

Вывод №2. На отрасли лесного комплекса приходится это время приблизительно десятая часть всего промышленного производства в странах с развитой рыночной экономикой.

Вывод №3. Как и для любого товара, цена на лес определяется соотношением спроса и предложения. Однако, в отличие от большинства сельскохозяйственных товаров, важнее здесь не предложение, а спрос.

Вывод №4. Важным фактором ценообразования для лесной продукции (как, впрочем, и для других товаров) является государственное регулирование.

Вывод №5. Степень вовлеченности лесопромышленной продукции в международный оборот довольно высокая. Для реализации на внешнем рынке предназначается пятая часть производства пиломатериалов, фанеры, целлюлозы, бумаги и картона.

2. Особенности и развитие мирового рынка леса

Анализируются конкретные пути развития ЛПК РФ и повышения его конкурентоспособности на мировом рынке, включая правовые и организационные меры, а также инвестиционные и экономические механизмы и стимулы.

Важным направлением развития ЛПК является совершенствование системы и структуры управления в отрасли. Согласно новому Лесному кодексу, разводятся функции управления, функции ведения хозяйства и функции надзора. Создание в результате административной реформы управленческой пирамиды - Министерство природных ресурсов РФ (управление) - Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) - Лесная инспекция (надзорный орган) - в большей степени отвечает мировому опыту в вопросах госрегулирования этой важнейшей отрасли. Существенно изменен порядок лесопользования, система управления и бюджетирования лесного хозяйства, распределения полномочий и ответственности федерального центра и субъектов РФ. Введена децентрализация управления лесами, лесного контроля и надзора - основная часть лесов по-прежнему остается в федеральной собственности. Доходы от передачи лесов в пользование поступают в федеральный бюджет, законы и правила, связанные с лесопользованием, устанавливаются на федеральном уровне, но ответственность за управлением лесами, их охрану, использование и воспроизводство возлагается на органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Финансирование затрат на управление лесами осуществляется через механизм целевых субвенций. При этом приоритетом должно стать опережающее развитие лесоперерабатывающих производств. Первым шагом в продвижении административной реформы по всей вертикали лесного управления является разграничение государственных и хозяйственных функций лесничеств, а также передача прав на ведение лесного хозяйства на арендованных участках от лесничеств - лесопользователям. Лишь при отсутствии арендаторов за лесничествами сохранится право ведения хозяйственной деятельности.

Но одному государству сложно взять на себя все задачи, связанные с развитием и финансированием лесного хозяйства и лесной промышленности. Зато такие задачи можно решать совместно с бизнесом (российским и иностранным) путем создания различных форм государственно-частного партнерства. Такой союз государства и частного капитала будет способствовать повышению эффективности лесопромышленного комплекса России и развитию его экспортного потенциала. Современное финансовое обеспечение лесного комплекса явно недостаточно для реализации поставленных Президентом России задач развития экономики страны. Для развития отрасли необходимо привлечь частные капиталы и менеджмент посредством использования эффективных финансово-экономических механизмов и инструментов. По мнению руководства Федерального агентства лесного хозяйства, основным инвестором отрасли должен стать лесной бизнес, работающий в условиях долгосрочной аренды.

В России леса находятся в федеральной собственности, однако, по мнению большинства специалистов, необходимо менять старые формы и методы административного управления на современные - аукционы, конкурсы, долгосрочную аренду, концессии и постепенно переходить к частной собственности. До конца недоработанный вариант концессий лесных ресурсов упоминался в первых вариантах нового Лесного кодекса, но потом, в результате дискуссий он был изъят. Однако многие эксперты считают, что к концессии лесного фонда необходимо вернуться, т. к. ее отсутствие сужает инвестиционное поле лесного хозяйства, поскольку концессия позволяет стимулировать концессионера вкладывать в лес большие инвестиции. Согласно зарубежному опыту, введение частной собственности на леса позволяет существенно повысить эффективность лесопользования, результативность работы по сохранности леса, поскольку большинство владельцев леса заинтересованы в его высокой продуктивности. Для крупных лесопромышленных корпораций это возможность существенного увеличения капитализации, повышение инвестиционной привлекательности, гарантия сырьевого обеспечения и развития глубокой переработки. Однако необходим очень серьезный и тщательно продуманный механизм передачи от государства частному собственнику участков лесного фонда, такой, который бы максимально исключал злоупотребления и нанесение ущерба всему обществу.

Несомненно, для эффективного развития отрасли необходимо сочетание всех источников привлечения средств, заимствований и инвестирования, как на внутреннем, так и на международном рынке, включая кредиты и выпуск облигаций. Один из путей решения экономических проблем ЛПК связан с притоком инвестиций в лесной сектор экономики. Основную долю инвестиций в отрасль составляют российские инвестиции, на иностранные инвестиции приходится пока 20-25%. В лесной сектор пошел российский бизнес, свободные средства от деятельности в сырьевых отраслях вкладываются в лесную промышленность. Присматриваются к ней нефтегазовые и металлургические компании. Если в 2006 году общий объем инвестиций в лесную отрасль РФ составил 150 млн. долларов, то в 2008 г. свыше 1,2 млрд. долларов. Такие темпы выше, чем в других отраслях, что еще раз подтверждает исключительную привлекательность лесного сектора экономики.

Однако с позиций реальных потребностей отрасли этого явно недостаточно: ежегодная потребность лесопромышленного комплекса в инвестициях в 2-3 раза выше нынешних - по разным оценкам необходимо от 2 до 4 млрд. долларов в год. Особенно остро проблема инвестиций стоит для лесозаготовительной и целлюлозно-бумажной промышленности, в которой в течение последних 20 лет не было построено ни одного ЦБК.

Помочь в решении задачи инвестирования должна предлагаемая новым Лесным кодексом возможность долгосрочной аренды на 49 или 99 лет. Но, как утверждают эксперты, абсолютным гарантом инвесторы считают частную собственность на лесные ресурсы, поскольку предприятиям важно стабильное лесообеспечение. Низкий уровень лесозаготовки в последние годы сдерживал развитие наиболее финансово-емких производств в российской лесной отрасли, т. к. ЦБК сильно зависимы от поставщиков сырья. Предлагаемая в новом Лесном кодексе долгосрочная аренда, пусть даже на 99 лет, все-таки не собственность и для арендатора сохраняется риск лишиться прав на лес, несмотря на крупные вложения капиталов.

В настоящее время в России существует разработанная Концепция развития лесного хозяйства, действуют Основные направления развития лесопромышленного комплекса, принят новый Лесной кодекс и другие документы. Все это необходимые составляющие формируемой национальной лесной политики. Лишь на основе ее принципов должны разрабатываться более конкретные документы.

В новом Лесном кодексе приоритет отдан долгосрочной аренде на леса, с обязанностью арендатора восстанавливать, защищать и охранять лес за свой счет. Участки лесного фонда будут распределяться только на открытых аукционах. Лесным кодексом вводится частная собственность на леса не входящие в лесной фонд , но МПР РФ считает, что передача лесов в частную собственность должна регулироваться отдельным законом (“Об обороте земель лесного фонда”), как это сделано в сельском хозяйстве.

2.3 На географических рынках

Мировой лесной рынок делится на несколько региональных секций. Они различаются по уровню лесообеспеченности, требованиям к качеству и ассортименту, по торговой, а также по уровню цен. Особенно выражена эта обособленность региональных рынков по сырью и пиломатериалам. Чем выше степень обработки, тем меньше разница в специфических требованиях этих секций рынков, тем ближе цены на разных региональных рынках. Основными региональными секциями являются североамериканская, тихоокеанская и европейская. Торговля внутри североамериканской секции представлена почти исключительно международным обменом между фирмами США и Канады. На нее приходится до 20% всей емкости мирового лесного рынка. Обе эти страны сравнительно хорошо лисозабезпечени, поэтому цены здесь обычно низкие. От многих поставщиков рынок вид городений высокими таможенными и нетарифными барьерами. И США и Канада на других рынках выступают традиционно крупнейшими продавцами и, казалось бы, утвердиться здесь новому экспортеру практически невозможно. Однако постепенно лесообеспеченность на рынке США меняется. На западе континента, который традиционно выступал как основной район-поставщик и для экспорта и для других районов США, нарастает дефицит древесины. В этих условиях американские фирмы активно ищут зарубежные источники снабжения и для себя, и для снабжения своих традиционных импортных клиентов в бассейне Карибского моря. Полная противоположность североамериканской представляет тихоокеанская секция, на которую приходится чуть более 20% емкости мирового лесного рынка. Эта секция лесодефицитное потому заготовки леса здесь ограничены жесткими лесохозяйственными нормами. Основной покупатель Япония, второй по количеству Китай. Много лесной продукции покупают Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Таиланд. Еще сравнительно недавно этот рынок предъявлял спрос почти исключительно на древесное сырье и выступал крупным потребителем круглого леса и технологической щепы из районов, расположенных на периферии Тихого и Индийского океанов. Во второй половине 80-х годов по курсам валют таких ведущих покупателей, как Япония, Южная Корея и Тайвань, импорт полуфабрикатов стал выгоден и сейчас на данный рынок приходится не только 55% емкости мирового рынка по сырью, но и 15% по материалам, 30 % по фанере, 20% по целлюлозе и 12% по бумаге и картону. Важным дополнением к поставкам древесного сырья из США, Канады, России, стран Юго-Восточной Азии, Чили, Австралии и Новой Зеландии стали закупки пиломатериалов в этих странах (кроме территории России и Австралии), фанеры в Индонезии, целлюлозно-бумажных товаров в Северной Америке, Чили, Новой Зеландии Северной Европе. Высокая привлекательность данного рынка для российских экспортеров, особенно расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке. На европейскую секцию приходится примерно половина стоимости мирового лесного импорта. Рынок этот характеризуется средней лесообеспеченностью. Своих ресурсов здесь в принципе почти достаточно, чтобы покрыть нужды экономического развития, но они часто не дают при производстве продукции необходимого качества. Поэтому наряду с широчайшим ассортиментным обменом между собой государства Западной Европы закупают большие объемы качественного сырья и полуфабрикатов. За них европейцы согласны платить довольно высокие цены, нередко заметно превосходящие стоимость продукции своего собственного производства. В сумме, включая взаимную торговлю, на Европу приходится сейчас около 40% мирового рынка по древесному сырью, пиломатериалам и фанере, более 70% по древесным плитам, более 50% по целлюлозе, бумаге и картону. Однако растущая часть этих потребностей удовлетворяется за счет опережающего развития торговли между собственно европейскими странами. Из Скандинавии в страны Европы направляются пиломатериалы, плиты, массовые целлюлозно-бумажные товары, из восточной Европы и стран бывшего СССР сырье и пиломатериалы, из Северной Америки массовые целлюлозно-бумажные товары, фанера, дешевые строительные и дорогие столярные пиломатериалы, из Юго-Восточной Азии пиломатериалы ценных пород и фанера, из Африки ценное тропическое сырье, из Южной Америки целлюлоза, картон, пиломатериалы. Крупнейшими импортерами лесных товаров в Европе выступают Великобритания и Германия, которые закупают их на суммы, превышающие 10 млрд. долларов. С большим отрывом за ними следуют Италия и Франция, которые платят за лесной импорт обычно 5-6 млрд. долларов. Средний уровень цен здесь довольно высокий, хотя и обычно немного ниже, чем в тихоокеанской секции. Однако на эти цены может рассчитывать только поставщик качественной продукции отгружает ее в достаточном ассортименте. В принципам европейского рынок низко монополизирован, тарифные и другие барьеры по лесным товарам сравнительно легко преодолимы в том случае, если экспортер не влияет на интересы местных производителей. Сами европейские страны вывозят за пределы региона в основном дорогие высококачественные полуфабрикаты и изделия. Эти три секции охватывают примерно 90% мирового лесного рынка. С оставшихся наибольший интерес представляет ближневосточный секция. Доля практически безлесных стран Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока в этом мировом лесопромышленном импорте составляет около 3%, но по отдельным товарам она заметно выше: по пиломатериалам более 5%, по фанере 10%. Ближневосточный рынок сравнительно дорогой, требования к качеству здесь не такие высокие, как в Европе. Но действовать на нем экспортеру непросто из-за специфических условий, распространенного вмешательства государственной власти, политической и экономической нестабильности. В отличие от многих других базисных отраслей производства емкость мирового лесного рынка расширялась неплохими темпами. Она увеличивалась в среднем за год по пиломатериалам на 2,5%, по фанере на 8,5%, по древесным плитам на 4,3% по целлюлозе на 3%, по бумажной продукции на 5%.

Выводы

Вывод №1. Обычными требованиями к мировой цене выступают доступность ее для любого продавца и покупателя, а также представительность.

Вывод №2. Для международных связей по целлюлозно-бумажным товарам характерна большая унифицированность и взаимозаменяемость продукции, цены свободных сделок при их реализации в разных странах и регионах отличаются не так сильно, как по лесоматериалам.

Вывод №3. Анализируются конкретные пути развития ЛПК РФ и повышения его конкурентоспособности на мировом рынке, включая правовые и организационные меры, а также инвестиционные и экономические механизмы и стимулы.

Вывод №4. Помочь в решении задачи инвестирования должна предлагаемая новым Лесным кодексом возможность долгосрочной аренды на 49 или 99 лет. Но, как утверждают эксперты, абсолютным гарантом инвесторы считают частную собственность на лесные ресурсы, поскольку предприятиям важно стабильное лесообеспечение.

Вывод №5. Мировой лесной рынок делится на несколько региональных секций. Они различаются по уровню лесообеспеченности, требованиям к качеству и ассортименту, по торговой, а также по уровню цен.

3. Перспективные тенденции развития рынка

Предложение леса на данном рынке определяется в основном Западным регионом, который всегда являлся главным поставщиком на рынке, поставляя более 44 % всего используемого леса. Тем не менее с 2007 года средние показатели производства леса сократились на одну треть (примерно на 8,2 миллиарда древесных футов), причем количество лесопилок сократилось вдвое. Импорт леса и наращивание производства на юге региона частично заполнили провал на рынке, но остался вопрос о долгосрочной способности собственных источников заполнить разрыв, возникший из-за промышленности Запада. При этом основным источником импортного леса в США является Канада. Это государство находится под давлением группировок за защиту окружающей Среды, которые требуют снижения лесозаготовок. Это привило правительство страны к решению о снижении лесозаготовок в общественных лесах, которые являются основным источником для лесной промышленности Канады.

Лес из государственных лесов на Западе США является основным источником снабжения лесными ресурсами индустрии данного рынка. За последние три десятилетия крупные части Западных лесов были изъяты из использования. За 90-е годы эта тенденция еще более расширилась, в результате чего значительно снизился объем сырья с этого крупнейшего рынка. В 2007 году почти 10 млрд. древесных футов было заготовлено в этом районе чтобы удовлетворить спрос на рынке. С этого времени резко уменьшилось количество леса, поставляемого из правительственных лесов этого региона. Таким образом потери составили 78 процентов.