Организационно-экономический анализ предприятия ПО "Рощинское"

Организационно-экономическая характеристика предприятия на примере ПО "Рощинское". Система кадровых показателей. Снижение текучести кадров и омоложение кадрового состава. Социально-психологические методы управления. Анализ и планирование прибыли.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.12.2013
Размер файла 115,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
  • 2. Анализ и планирование прибыли
  • 2.1 Экономический анализ прибыли
  • 2.2 Планирование прибыли
  • Список литературы
  • Приложение

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Объектом исследования выступает "Рощинское" Потребительское Общество.

Местонахождение предприятия - Хабаровский Край, г. Хабаровск.

Выписка из Устава "…Рощинское районное потребительское общество - добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное по территориальному признаку, членство путем объединения его членами (пайщиками) имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов…

Рощинское Потребительское общество является юридическим лицом, не коммерческой организацией, действующей на основании своего устава, имеет в собственности имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности: быть истцом и ответчиком в суде. Общество имеет самостоятельный баланс и иные счета в банках…".

Данная организация имеет достаточно широкий круг деятельности, включающий оптовую и розничную торговлю, производственную деятельность (хлебобулочные, кондитерские и другие пищевые продукты), заготовительная деятельность и занимается общественным питанием.

В состав Рощинского райпо входит Рощинское рознично-торговое предприятие, торговое предприятие "Продукты", торговое предприятие "Промтовары", Райкоопзаготпром, хлебокомбинат и автобаза при райпо.

Всего в системе 60 магазинов, где работают 95 продавцов. В целом в системе насчитывается 352 работника.

В Рощинском рознично-торговом предприятии имеется 43 магазина, торговое предприятие "Продтовары" имеет 9 магазинов, торговое предприятие "Промтовары" - 4 магазина, Райкоопзаготпром имеет 4 магазина, 11 магазинов находятся в г. Топки.

Работа Рощинского Потребительского общества направлена на совершенствование деятельности всех отраслей, достижение финансовой стабильности кооперативных предприятий и организаций для удовлетворения нужд сельского населения.

В настоящее время Рощинское Потребительское общество объединяет около 12 тысяч пайщиков и обслуживает 23 тысячи населения.

Рощинское ПО Облпотребсоюза реализует оптом следующие виды продукции заготовительной деятельности:

картофель свежий продовольственный - от вагона до 2000 тонн;

картофель сушеный (сухат), овощи сушенные (морковь, свекла);

папоротник "Орляк" соленый, сушеный;

орех кедровый;

лекарственно-техническое сырьё в ассортименте (в том числе гриб "Чага").

Продукция производственной деятельности: хлебобулочная продукция и кондитерские изделия; сухарные и бараночные изделия; макаронные изделия в ассортименте; колбасные изделия в ассортименте; продукция переработки рыбы (пресервы, соленая, копченая); мясные полуфабрикаты в ассортименте; безалкогольные напитки в ассортименте (24 наименования), пиво "Мефодий" в ассортименте.

Организационная структура Рощинского Потребительского общества представлена на рис. 2.1.

Как видно из рис. 2.1, организационная структура Рощинского потребительского Общества является функциональной. Т.е. вид структуры - результат департаментализации (разделения) управления на элементы (отделы), каждый из которых имеет свою определённую задачу в управлении, т.е. выполняет определённую функцию. При этом осуществление такой задачи осуществляется с учётом целей организации.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.1 - Организационная структура Рощинского потребительского общества

Функциональная специализация аппарата управления значительно повышает его эффективность. Вместо универсальных менеджеров, которые должны разбираться в выполнении всех функций управления, появляется штат специалистов в своей области и отвечающих за определённое направление деятельности. Недостатки функциональной структуры: усложняются взаимосвязи, затрудняется координация, отдельные отделы могут быть более заинтересованы в реализации своих целей, чем общих, цепь команд от руководителя до исполнителя увеличивается.

прибыль управление планирование кадровый

Председателю потребительского Общества подчиняются начальники структурных подразделений. Председатель правления подчиняется председателю Совета. Председатель Правления имеет двух заместителей, осуществляющих управление соответствующими структурными подразделениями: межотраслевой кооперации - торговля, заготовки, производство, сбыт сельхозпродукции); финансовый отдел и бухгалтерия.

Система кадровых показателей Рощинского Потребительского Общества представлена в табл. 2.1

Таблица 2.1

Система кадровых показателей Рощинского Потребительского Общества

Наименование показателя

Ед. изм.

Динамика по годам

Отношение к 2004 году, %

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

Численность персонала, всего

в том числе по категориям:

чел.

305

318

356

104,26

116,72

- Руководители

5

7

12

140

240

- Специалисты

45

47

54

104,44

120

- Рабочие

193

202

222

104,66

115,03

- Служащие

62

62

68

100

109,6774

Текучесть кадров

чел.

32

27

16

84,375

50

Образовательный состав персонала:

чел.

- неполное среднее

8

7

5

87,5

62,5

- общее среднее

27

29

30

107,40

111,11

- средне специальное

189

198

227

104,76

120,10

- высшее

81

84

94

103,70

116,05

Возрастной состав персонала:

чел.

- до 18 лет

4

5

4

125

100

- 18-25 лет

98

101

168

103,06

171,42

- 26-36 лет

181

149

110

82,32

60,77

- 37-50 лет

17

55

68

323,53

400

- свыше 50 лет

5

8

6

160

120

Средний возраст работающих

лет

35,6

33,4

31,7

93,82

89,04

Структура персонала по полу:

%

- женщин

56,5

55,4

52,3

98,05

92,57

- мужчин

43,5

44,6

47,7

102,53

109,65

Уровень профессиональной подготовки (для руководителей и специалистов)

%

- высшее образование

85

87

89

102,35

104,70

- среднее специальное

11

12

9,5

109,09

86,36

- практики

4

1

1,5

25

37,5

Уровень профессиональной подготовки (для рабочих)

%

- неполное среднее

2,62

2, 20

1,40

84,02

53,60

- общее среднее

8,85

9,12

8,43

103,04

95,22

- средне специальное

26,56

26,41

26,40

99,45

99,41

- высшее

61,97

62,26

63,76

100,47

102,89

Показатели, характеризующие мотивацию трудовой деятельности

Фонд заработной платы

тыс. руб.

22362,6

23964,5

32766,24

107,16

146,52

Средняя заработная плата на одного работника в месяц

тыс. руб.

6,11

6,28

7,67

102,78

125,53

Затраты на обучение персонала, повышение квалификации (в месяц)

тыс. руб.

61,4

61,7

70,0

100,49

114,00

Затраты на осуществление льгот для персонала (в месяц)

тыс. руб.

10,1

10,8

11,0

106,93

108,90

Анализ табл. 2.1 позволяет нам считать трудовой потенциал Рощинского Потребительского Общества значительно высоким. Общая численность персонала за период с 2004 по 2006 гг. увеличилась на 16,72 % и составила 356 человек.

В численном составе персонала за анализируемый период можно отметить следующие изменения. Численность руководителей Рощинского Потребительского Общества увеличилась в 2,4 раза. Численность специалистов увеличилась в 2006 году по отношению к 2004 году на 20 %, численность рабочих - на 15,03 %, служащих - на 9,7 %.

К положительным тенденциям можно отнести снижение текучести персонала - в 2006 году по отношению к 2005 году текучесть кадров сократилась в два раза.

Анализируя образовательный состав кадров можно отметить, что наибольшую долю занимают работники со средним специальным образованием - 62, 19 % в 2006 году.

Возрастная категория персонала - преимущественно 18-25 лет и 26-36 лет. Следует отметить, что за анализируемый период снижается средний возраст работающих. Так, в 2006 году средний возраст работающих составлял 31,7 лет, а в 2004 году - 35,6 лет.

Если говорить о структуре персонала по полу, можно отметить, что более половины работников - женского пола.

Снижение текучести кадров и омоложение кадрового состава можно отчасти объяснить ростом показателей, характеризующих мотивацию трудовой деятельности. Так, фонд заработной платы в 2006 году по отношению к 2004 году увеличился на 46,56 %, средняя заработная плата одного работника увеличилась на 25,53 %, растут затраты на обучение и повышение квалификации персонала: в 2006 году по отношению к 2004 году затраты увеличились на 14 %.

Таким образом, можно сделать вывод, что за анализируемый период наблюдается рост показателей мотивации деятельности персонала, произошло качественное улучшение кадрового состава (рост персонала с высшим образованием), увеличение доли персонала молодого и среднего возраста, снижение текучести кадров.

Анализируя структуру персонала по категориям, можно отметить, что в Рощинском потребительском обществе численность персонала увеличивается по всем категориям. Однако темп роста наиболее высок в категории рабочих. Стабильный темп прироста наблюдается в категории специалистов и служащих.

Рис. 2.2 - Структура персонала Рощинского Потребительского Общества по категориям

Анализ образовательного состава персонала Рощинского райпо показывает, что основную долю персонала занимают работники со средним специальным образованием (за два года их доля выросла с 55 до 56%). Другую наиболее весомую долю занимают работники с высшим образованием, хотя их доля несколько снизилась.

Рис. 2.3 - Образовательный состав персонала Рощинского райпо в 2004 году, %

Рис. 2.4- Образовательный состав персонала Рощинского райпо в 2006 году

Наиболее молодой и малоопытный персонал - это рядовые служащие отделов (экономисты, менеджеры) и торговые работники.

Рис. 2.5- Структура персонала Рощинского Потребительского общества по возрасту

Более опытными являются старшие специалисты, руководители отделов. И наиболее опытными являются Председатель, заместитель председателя, начальники подразделений Рощинского Потребительского общества.

Необходимо отметить, что в Рощинском Потребительском обществе наиболее эффективно используются экономические и административные методы управления. Недостаточно используются социально-психологические и воспитательные методы, т.е. управление в Рощинском Потребительском обществе имеет слабо выраженную социальную направленность.

Организационно-распорядительные методы управления, использующиеся в данной организации: это регламентирующие, нормирующие, инструктирующие и распорядительные методы.

Инструктирование в организации используется при обучении новых работников, принятых на работу. При этом используются различные пособия и инструкции. В Рощинском Потребительском обществе разработаны должностные инструкции для отдельных категорий работников, которые существуют в данной организации.

Социально-психологические методы управления используются в Рощинском Потребительском обществе в основном в процессе подбора кадров.

В рассматриваемой организации существует определенная система мотивации трудовой деятельности. Она включает в себя перечень стимулирующих средств, которые влияют на трудовую мотивацию работников. К ним относятся система экономических нормативов и льгот, уровень заработной платы и справедливость распределения доходов, условия и содержательность труда, отношения в коллективе, признание со стороны окружающих и карьерные соображения, интересная работа, жесткие внешние команды и внутренняя культура.

Экономическая и хозяйственная деятельность Рощинского Потребительского общества как структурного подразделения всей системы потребительской кооперации Хабаровского Края является важной в формировании общего финансового результата и поэтому следует провести анализ экономических показателей предприятия.

Основные экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности Рощинского Потребительского общества приведены в бухгалтерской отчетной форме №2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2006 год. Поэтому анализ будем проводить по данным этой отчетной формы (табл. 2.2). Краткий анализ основных экономических показателей заключается в сравнении 2005 года с 2006 годом.

Таблица 2.2

Экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности Рощинского Потребительского общества в динамике за 2005-2006 гг.

Годы

Отклонение

Темп

Показатели

Символы

2005

2006

руб.

роста, %

Товарооборот, тыс. руб.

Уq0p0; Уq1p1

3520324

3603093

82769

102,35

Валовой доход, тыс. руб.

Уm0; Уm1

575324

653409

78085

113,57

Уровень, %

m0; m1

16,34

18,13

1,79

110,96

Издержки обращения, тыс. руб.

Уu0; Уu1

229046

227707

-1339

99,42

Уровень, %

u0; u1

6,51

6,32

-0, 19

97,13

Прибыль от реализации товаров, тыс. руб.

Уr0; Уr1

346278

425702

79424

122,94

Уровень рентабельности, %

r0; r1

9,84

11,81

1,98

120,11

Доходы от прочих видов деятельности

Уx0; Уx1

436301

599924

163623

137,50

Внереализационные доходы, тыс. руб.

УY0; УY1

0

0

0

0

Внереализационные расходы, тыс. руб.

УQ0; УQ1

0

0

0

0

Прибыль всего, руб.

УM0; УM1

782579

1025626

243047

131,06

Анализируя полученные результаты в 2006 году по отношению к 2005 году можно сделать следующие выводы.

Товарооборот увеличился на 82769 тыс. руб., его темп роста составил 102,35%. Валовой доход увеличился на 78085 тыс. руб., темп роста составил 113,57%. Таким образом, темп роста валового дохода превышает темп роста товарооборота на 11,22% (113,57-102,35), что является положительным результатом.

Уровень валового дохода составил в 2005 году 16,34%, в 2006 году 19,13%. Это означает, что в 2005 году на каждые 100 руб. товарооборота приходилось 16 руб. 34 коп., в 2006 году 18 руб. 13 коп. Уровень валового дохода в товарообороте увеличился на 1,79%. Это означает, что в 2006 году с каждых 100 руб. товарооборота организация получила валового дохода на 1 руб. 79 коп. больше, чем в 2005 году, что характеризуется положительно.

Издержки обращения имеют отрицательную динамику, в 2005 году они уменьшились на 1339 руб., темп роста составил 99,42%. Таким образом, при росте товарооборота имеется динамика снижения издержек обращения, что является очень хорошим показателем. Уровень издержек, соответственно, также имеет отрицательную динамику. Если в 2005 году на каждые 100 руб. товарооборота приходилось 6 руб. 51 коп. текущих расходов, то в 2006 году расходы снизились на 19 коп. и составили на каждые 100 руб. товарооборота 6 руб. 32 коп., что свидетельствует об экономном расходовании ресурсов.

Прибыль от реализации товаров увеличилась на 79424 тыс. руб., ее темп роста составил 122,94%. Таким образом, темп роста прибыли опережает темп роста товарооборота на 20,59% (122,94-102,35). Такое положение можно назвать положительным, но следует принять во внимание следующие обстоятельства: темп роста товарооборота составил 102,35%, темп роста валового дохода 113,57%, темп роста издержек обращения 99,43%. То есть, снижение издержек составило всего 0,58% (99,42-100) и оно не могло оказать такого большого влияния на рост прибыли от продаж. Поэтому можно предположить, что Рощинское Потребительское общество существенно увеличило стоимость своих товаров, что может негативно отразиться на клиентах и привести к их оттоку, т.к. в условиях рынка можно приобрести аналогичный товар по более низкой стоимости.

Уровень рентабельности продаж увеличился на 1,98%, его темп роста составил 120,11%, что является хорошим показателем.

Существенно увеличились доходы от прочих видов деятельности на 163623 тыс. руб., темп роста составил 137,50%. С одной стороны данный факт следует назвать положительным, но с другой стороны, на мой взгляд, руководству следует задуматься об увеличении доходов от основного вида деятельности - торговли. Соответственно, прибыль до налогообложения также существенно увеличилась на 243057 тыс. руб., ее темп роста составил 131,06%, то есть превышает темп роста прибыли от реализации товаров на 8,12% (131,06-122,94).

Расчет показателей экономической эффективности использования ресурсов и затрат Рощинского Потребительского общества в динамике представлен в табл. 2.3.

Таблица 2.3

Расчет показателей экономической эффективности использования ресурсов и затрат Рощинского Потребительского общества в динамике

Показатели

2005 год

2006 год

Темп роста, %

I. Исходная информация

Объем товарооборота, тыс. руб.

3520324

3603093

102,35

Валовой доход, тыс. руб.

575324

653409

113,57

Издержки обращения, тыс. руб.

229046

227707

99,42

Прибыль от реализации товаров, тыс. руб.

346278

427702

122,94

Прибыль всего, тыс. руб.

782579

1025626

131,06

Хоз. средства, вложенные в основной и оборот кап

334490

346077

103,46

II. Коэффициенты эффективности

Коэффициенты капиталоотдачи

а) текущих затрат (стр.1/стр.3) (х)

15,37

15,82

1,03

б) хозяйственных средств (стр.1/стр.6) (y)

10,52

10,41

0,99

в) интегральный показатель

F=v (х*y)

1,01

Коэффициенты фондорентабельности

а) текущих затрат (стр.4/стр.3) (z)

1,51

1,87

1,24

б) хозяйственных средств (стр.5/стр.6) (L)

2,34

2,96

1,27

в) интегральный показатель

F=v (Z*Y)

1,25

Общий интегральный показатель эффективности

F=v (F*F)

126,30

Коэффициент соотношения затрат к заработанным

средствам (стр.3/стр.2)

0,40

0,35

87,53

Уровень рентабельности к полученному доходу

(стр.4/стр.2)

0,60

0,65

108,25

Срок окупаемости затрат и ресурсов в годах и

месяцах:

а) текущих затрат (1/стр.2а)

0,66

0,53

-0,13

б) хозяйственных средств (1/стр.2б)

0,43

0,34

-0,09

Вывод: общая эффективность использования ресурсов и затрат в динамике увеличилась на 126,30%. Срок окупаемости имеет отрицательную динамику, что характеризуется положительно, т.к. окупаемость текущих затрат и хозяйственных средств до 13 и 9 месяцев соответственно. Используя данные бухгалтерской отчетности можно провести анализ финансового состояния предприятия. Анализ изменения показателей финансовой устойчивости Рощинского Потребительского общества в абсолютном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Анализ изменения показателей финансовой устойчивости Рощинского Потребительского общества в абсолютном выражении за весь рассматриваемый период

Декабрь, 2005

Декабрь, 2006

В абс.

выражении

Темп прироста

1. Источники собственных средств

324000,0

341000,0

17 000,0

5,2%

2. Внеоборотные активы

143000,0

149000,0

6 000,0

4,2%

3. Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат

181000,0

192000,0

11 000,0

6,1%

4. Долгосрочные кредиты и займы

0,0

0,0

0,0

0,0%

5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств

181000,0

192000,0

11 000,0

6,1%

6. Краткосрочные кредитные и заемные средства

9000,0

0,0

-9 000,0

-100,0%

7. Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств

190000,0

192000,0

2 000,0

1,1%

8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса

154000,0

155000,0

1 000,0

0,6%

9. Излишек источников собственных оборотных средств

27000,0

37000,0

10 000,0

37,0%

10. Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников

27000,0

37000,0

10 000,0

37,0%

11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат

36000,0

37000,0

1 000,0

2,8%

12.1 З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации

1

1

12.2

1

1

12.3

1

1

финансовая устойчивость предприятия

Абсолютная финансовая устойчивость

Абсолютная финансовая устойчивость

Анализ изменения показателей финансовой устойчивости Рощинского Потребительского общества в относительном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 2.5

Таблица 2.5

Анализ изменения показателей финансовой устойчивости Рощинского Потребительского общества в относительном выражении за весь рассматриваемый период

Наименование финансового коэффициента

Декабрь, 2005

Декабрь, 2006

В абс.

выражении

Темп прироста

Коэффициент автономии

0,94

0,96

0,02

2,0%

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)

0,07

0,05

-0,02

-30,9%

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

1,42

1,40

-0,02

-1,7%

Коэффициент отношения собственных и заемных средств

14,73

21,31

6,59

44,7%

Коэффициент маневренности

0,56

0,56

0,00

0,8%

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами

1,18

1,24

0,06

5,4%

Коэффициент имущества производственного назначения

0,86

0,85

-0,01

-0,8%

Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств

0,00

0,00

0,00

0,0%

Коэффициент краткосрочной задолженности

40,9%

0,0%

-40,9%

-100,0%

Коэффициент кредиторской задолженности

59,1%

100,0%

40,9%

69,2%

Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, заметно улучшение финансовой устойчивости предприятия.

Как видно из таблицы 2.4, и на конец 2005 года, и на конец 2006 года финансовую устойчивость Рощинского Потребительского общества по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как "Абсолютная финансовая устойчивость", так как у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.

Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице 2.5 , говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом ситуация Рощинского Потребительского общества незначительно улучшилась.

Коэффициент автономии, за анализируемый период увеличился на 0,02 и на конец 2006 года составил 0,96. Это выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг), за анализируемый период снизился на - 0,02 и на конец 2006 составил 0,05. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, за анализируемый период снизился на - 0,02 и на конец 2006 года составил 1,40. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

Коэффициент маневренности, за анализируемый период увеличился на 0,00 и на конец 2006 года составил 0,56. Это выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период увеличился на 0,06 и на конец 2006 года составил 1,24. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг), за анализируемый период снизился на - 0,02 и на конец дек. 2006 составил 0,05. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.

Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за анализируемый период представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Анализ ликвидности баланса по относительным показателям за анализируемый период

Наименование коэффициента

Декабрь, 2005

Декабрь, 2006

В абс.

выражении

Темп прироста

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,32

0,44

0,12

37,5%

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности

2,23

3,31

1,09

48,7%

Коэффициент текущей ликвидности

9,23

13,00

3,77

40,9%

Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования

0,89

0,92

0,03

3,5%

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

6,97

-

-

Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода - на конец дек. 2005 года значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,32. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, и составило 0,44.

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода - на конец 2005 года значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 2,23. На конец 2006 года значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию и составило 3,31.

Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения (2), что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода - на конец 2005 года значение показателя текущей ликвидности составило 9,23. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, и составило 13,00.

Показатель утраты платежеспособности говорит о том, сможет ли в ближайшие шесть месяцев предприятие утратить свою платежеспособность при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 6,97, что говорит о том, что предприятие не утратит свою платежеспособность, так как показатель больше единицы.

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятие абсолютно устойчиво и в динамике наблюдается рост прибыли и выручки от реализации.

2. Анализ и планирование прибыли

2.1 Экономический анализ прибыли

Основными задачами анализа прибыли и рентабельности также являются:

- систематический контроль за выполнением планов продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг и получением прибыли;

- определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;

Источниками информации для анализа прибыли и рентабельности являются: формы бухгалтерской отчетности № 1 "Баланс предприятия", № 2 "Отчет о прибылях и убытках", формы (расчеты) плана экономического и социального развития или бизнес- плана по формированию прибыли, и другие.

Можно выделить следующие основные технические приемы и методы, используемые при анализе прибыли предприятия:

- горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности фирмы с предыдущим периодом; При этом определяются темпы роста прибыли, ее абсолютное изменение.

- вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом; то есть, определяется доля различных видов прибыли в общей суме балансовой прибыли;

- трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности предприятия с рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ;

- анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей; анализ показателей рентабельности;

- факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), то есть раздробление результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель. Т.е., исследование внешних и внутренних факторов, повлиявших на формирование прибыли.

Цель анализа прибыли и рентабельности состоит в следующем - дать обобщенную характеристику финансовых результатов хозяйственной деятельности торговой фирмы на основе определения динамики показателя прибыли, его структурных изменений, количественной оценки степени влияния отдельных факторов и других расчетов

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составляется следующая таблица 3.1, в которой использованы данные отчетности предприятия. Изменение показателей финансово - хозяйственной деятельности в отчетном периоде, по сравнению с базовым, представлено в табл. 3.1.

Таблица 2.1

Изменение показателей финансов-хозяйственной деятельности в отчетном периоде, по сравнению с базовым

Показатели

Значение показателя в 2005 году

Значение показателя в 2006 году

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп прироста, %

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

3 520 324,0

3 603 093,0

82 769,0

2,4%

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

(2 945 000,0)

(2 949 000,0)

-4 000,0

0,1%

Валовая прибыль

575 324,0

654 093,0

78 769,0

13,7%

Коммерческие расходы

(123 000,0)

(122 000,0)

1 000,0

-0,8%

Управленческие расходы

(106 000,0)

(105 000,0)

1 000,0

-0,9%

Прибыль (убыток) от продаж

346 324,0

427 093,0

80 769,0

23,3%

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению

0,0

0,0

0,0

0,0%

Проценты к уплате

0,0

0,0

0,0

0,0%

Доходы от участия в других организациях

436 301,0

599 924,0

163 623,0

37,5%

Прочие операционные доходы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Прочие операционные расходы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Внереализационные доходы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Внереализационные расходы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Прибыль (убыток) до налогообложения

782 625,0

1 027 017,0

244 392,0

31,2%

Отложенные налоговые активы

0,0

0,0

0,0

0,0%

Отложенные налоговые обязательства

0,0

0,0

0,0

0,0%

Текущий налог на прибыль

(187 818,0)

(246 150,0)

-58 332,0

31,1%

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

594 807,0

780 867,0

186 060,0

31,3%

Из таблицы 2.1 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом незначительно увеличилась (с 3520324,0 тыс. руб. на конец 2005 года до 3603093,0 тыс. руб. на конец 2006 года). За анализируемый период изменение объема продаж составило 82769,0 тыс. руб. Темп прироста составил 2,4%

Валовая прибыль на конец 2005 года составляла 575324,0 тыс. руб. За анализируемый период она возросла на 78769,0 тыс. руб., что следует рассматривать как положительный момент и на конец 2006 года составила 654093,0 тыс. руб.

Прибыль от продаж на конец 2005 года составляла 346324,0 тыс. руб. За анализируемый период она , также как и валовая прибыль, возросла на 80769,0 тыс. руб., и на конец 2006 года составила 427093,0 тыс. руб.

Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который составил 2,4% по сравнению с ростом себестоимости (0,1%).

Положительным моментом является плюсовое сальдо по прочим доходам и расходам - на конец 2005 года сальдо по прочим доходам и расходам установилось на уровне 436301,0 тыс. руб., к тому же наблюдается положительная тенденция - за период с конца 2005 года по конец 2006 года сальдо по ним увеличилось на 163623,0 тыс. руб.

Как видно из таблицы 3.1, чистая прибыль за анализируемый период выросла на 186060,0 тыс. руб., и наконец 2006 установилась на уровне 780867,0 тыс. руб. (темп прироста составил 31,3%).

Рассматривая динамику показателей финансово - хозяйственной деятельности Рощинского Потребительского Общества особое внимание следует обратить на рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.

Для успешного развития деятельности необходимо, чтобы рентабельность чистых активов была выше средневзвешенной стоимости капитала, тогда предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.

В рассматриваемом в таблице 3.1 случае, на конец анализируемого периода рентабельность собственного капитала равна 228,99%, что больше показателя средневзвешенной стоимости капитала, значение которого составило в соответствующем периоде 12,00%. Это говорит о том, что предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.

Рассматривая динамику доходов и расходов Рощинского Потребительского Общества, в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: (увеличение коммерческих и управленческих расходов, уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам).

Анализ структуры балансовой прибыли предприятия представлен в табл. 2.2

Таблица 2.2

Анализ структуры балансовой прибыли предприятия

Наименование показателя

2005

2006

В абс.

выражении

Темп прироста

Удельного веса, %

Прибыль (убыток) от продаж

346 324,0

427 093,0

80 769,0

23,3%

2,0%

Доходы от участия в других организациях

436 301,0

599 924,0

163 623,0

37,5%

4,3%

Прибыль (убыток) до налогообложения

782 625,0

1 027 017,0

244 392,0

31,2%

6,3%

Данные табл. 2.2 показывают, что наибольшую долю в сумме конечного финансового результата составляют доходы от участия в других организациях. В отчетном году фактическая доля данного вида доходов возросла на 37,4 процентных пункта и составила 599 924 тыс. руб.

Следовательно, в анализируемом периоде конечный финансовый результат формируется главным образом за счет доходов от внереализационной деятельности (доходы от долевого участия в совместных предприятиях).

На объем прибыли торгового предприятия оказывают влияние значительное количество внешних (независимых от деятельности предприятия) и внутренних факторов, в том числе следующие (см. табл. 8).

Дальнейший анализ должен быть направлен на выяснение причин, обусловивших изменение прибыли.

Таблица 2.3

Совокупность внешних и внутренних факторов, влияющих на прибыль

Внешние факторы

Внутренние факторы

Политическая стабильность;

Состояние экономики;

Демографическая ситуация;

Конъюнктура рынка , в том числе рынка потребительских товаров;

Темпы инфляции;

Ставка процента за кредит;

Другие.

Объем валового дохода (и, соответственно факторы, его определяющие);

Размер издержек обращения;

Производительность труда работников;

Скорость оборачиваемости товаров;

Наличие собственных оборотных средств;

Эффективность использования основных фондов.

Исходные данные для анализа влияния факторов на изменение прибыли представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Сводная таблица влияния приведенных экономических факторов на изменение прибыли в динамике

Факторы

Формула расчета

Влияние фактора

сумма,

тыс. руб.

уровень, %

1

Прирост товарооборота

?Уr = (Уq1p1- Уq0p0) *r0 / 100%

82769*9,84 / 100

8 142

2

Увеличение среднего уровня валового дохода

?Уr = (m1-m0) * Уq1p1 / 100%

1,79*82769/100

6 455 812

1,79

3

Снижение издержкоемкости торговой деятельности

-?Уr = (u1-u0) * Уq1p1 / 100%

0, 19*3603093/100

6 846

0, 19

4

Итого влияние важнейших факторов на прибыль от реализации товаров

(стр.1+стр.2+стр.3)

6 470 678

2

5

Увеличение доходов от прочих видов деятельности

163 623

6

Прирост внереализационных доходов

0

7

Снижение внереализационных расходов

0

8

Влияние всех приведенных факторов на общую прибыль

(стр.4+стр.5+стр.6+ стр.7)

6 634 301

Из таблицы 2.4 видно, что позитивное влияние на прибыль в 2006 году оказали следующие факторы:

увеличение объема товарооборота на 82769 тыс. руб.;

прирост уровня валового дохода на 1,79% к обороту;

увеличение доходов от прочих видов деятельности на 163623 тыс. руб.;

снижение издержкоемкости торговой деятельности на 1339 тыс. руб.

Их совокупное влияние создало реальную предпосылку увеличения общей прибыли на 43047 тыс. руб. Негативные факторы отсутствуют.

2.2 Планирование прибыли

Планирование прибыли - составная часть финансового планирования и важный участок финансово-экономической работы на предприятии.

В процессе разработки планов по прибыли важно не только учесть все факторы, влияющие на величину возможных финансовых результатов, но и, обеспечивающий максимальную прибыль.

Объектом планирования являются планируемые элементы балансовой прибыли, главным образом, прибыль от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг. Основой для расчета является объем производственной программы, который базируется на заказах потребителей и хозяйственных договорах.

На рассматриваемом предприятии нет отдельной службы, занимающейся анализом и планированием прибыли. Данную функцию выполняет главный бухгалтер предприятия, совместно с генеральным директором. Объектом анализа выступает как прибыль, полученная по разли...


Подобные документы

  • Организационно-экономическая характеристика и анализ финансового состояния предприятия OДO "Быттехторг". Оценка механизма образования прибыли на предприятии. Основные источники увеличения прибыли. Предложения по совершенствованию ее распределения.

    отчет по практике [1,3 M], добавлен 30.08.2010

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его деловой активности, экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, состояния и эффективности использования основных средств. Мероприятия по увеличению прибыли.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 07.01.2014

  • Экономическая сущность и функции прибыли. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ основных финансовых показателей ОАО "Магнит". Выявление резервов и их использование для повышения прибыли и рентабельности данной организации.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 15.03.2014

  • Организационно–экономическая характеристика ОАО ПО "Красноярский завод комбайнов". Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, состава и динамики прибыли предприятия, финансовых результатов от реализации продукции, показателей рентабельности.

    курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008

  • Себестоимость как экономическая категория. Характеристика производственно-торгового предприятия, его организационно-управленческая структура. Снижение себестоимости продукции и пути развития. Экономические методы управления в системе качества продукции.

    дипломная работа [462,0 K], добавлен 06.11.2009

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Особенности обеспечения предприятия материалами и их потребление. Анализ управления материальными ресурсами на примере предприятия ОАО "Русполимет". Оценка показателей эффективности управления.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 22.04.2013

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "Башкирская химия", особенности его структуры управления. Порядок составления аналитического баланса предприятия и оценка его финансовых результатов, его показателей ликвидности и платежеспособности.

    контрольная работа [818,4 K], добавлен 02.03.2010

  • Понятие, состав и функции оборотного капитала организации, показатели анализа и система управления. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ основных финансовых показателей его деятельности и совершенствование управления активами.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.06.2015

  • Организация производства и анализ технико-экономических показателей деятельности ЗАО "Сделай сам". Структура управления предприятия, виды реализуемой продукции, технология, потребляемые материальные ресурсы, применяемые в организации методы работы.

    отчет по практике [410,7 K], добавлен 30.08.2010

  • Организационно-экономическая характеристика деятельности организации. Экономический анализ формирования и использования прибыли. Расчет влияния факторов на ее изменение. Оценка показателей рентабельности хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.10.2013

  • Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия. Анализ прибыли и рентабельности деятельности организации. Оценка ликвидности, платежеспособности и потенциального банкротства компании. Методы улучшения финансового состояния.

    отчет по практике [73,0 K], добавлен 12.09.2015

  • Понятие и содержание прибыли, оценка ее значения в деятельности современного предприятия, классификация и разновидности, показатели, направления и критерии анализа. Организационно-экономическая характеристика Шумилинского райпо, анализ его прибыли.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 07.01.2013

  • Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия. Характеристика и анализ организационно-производственной структуры управления. Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании. Анализ бухгалтерского баланса и ликвидности баланса.

    дипломная работа [975,3 K], добавлен 16.03.2017

  • Прогнозирование и планирование прибыли в торговле. Анализ доходов торговой организации. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Мероприятия по реализации резервов максимизации прибыли Гомельского филиала ОРТ МР РТП УП "Гомельоблресурсы".

    курсовая работа [454,5 K], добавлен 26.11.2013

  • Экономическое содержание прибыли и источники ее формирования. Направления распределения доходов. Организационно-экономическая характеристика ресторана "Тантана". Оценка динамики прибыли предприятия, факторный анализ его доходности и рентабельности.

    курсовая работа [921,9 K], добавлен 17.09.2014

  • Экономическая сущность основных фондов: классификация, состав, структура. Анализ показателей и система методов оценки использования ОФ в ПО "Надежда": организационно-экономическая характеристика предприятия, политика управления ОФ, ее совершенствование.

    дипломная работа [274,2 K], добавлен 24.11.2010

  • Планирование деятельности предприятия, функционирующего в условиях рынка. План реализации продукции и его связь с производственной программой. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ взаимосвязи показателей плана производства.

    курсовая работа [531,1 K], добавлен 19.03.2011

  • Организационно-правовая характеристика ИП Бурда В.И. Анализ экономических показателей деятельности торгового предприятия. Планирование продаж, производственной программы, потребности в производственных ресурсах персонала, оплаты труда, издержек, финансов.

    курсовая работа [304,1 K], добавлен 21.11.2011

  • Роль малого бизнеса в экономике России. Технико-экономическая характеристика малого предприятия ООО "ЕСМ", особенности его создания и функционирования. Снижение текучести кадров на уровне низшего звена. Политика стимулирования продаж, продвижения товаров.

    курсовая работа [116,1 K], добавлен 22.03.2014

  • Исследование влияния кризиса в ресторанном бизнесе. Организационно-экономическая характеристика заданного предприятия, анализ его товарооборота, прибыли и рентабельности. Проблемы, существующие в деятельности кафе, пути и перспективы их разрешения.

    отчет по практике [418,1 K], добавлен 21.09.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.