Распределение средств предприятия методом функционально-стоимостного анализа
Основные области применения, этапы проведения функционально-стоимостного анализа (ФСА). Определение удельных затрат по подразделениям предприятия. Оценка значимости экспертов и критериев. Расчет средневзвешенных значений объема выполненных работ.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | лабораторная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.12.2013 |
| Размер файла | 70,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
1. Теоретический аспект работы
Производственные системы (предприятия, их подразделения) в качестве главной функции имеют выпуск продукции заданного технического уровня (качества). Количественно объемы производства (например, в машиностроении) измеряются в натуральном и стоимостном выражении. На практике используются показатели: валовая, товарная, реализованная продукция и другие.
Для объективной интегральной оценки деятельности предприятий требуется дополнение вышеприведенных показателей отдельными характеристиками: лимиты по ресурсам, показатели эффективности производства и др., то есть более сложными исследованиями. Функционально-стоимостной анализ (ФСА) предполагает кроме оценки специфических системных свойств рассматриваемого объекта изучать характеристики внутреннего строения.
ФСА - метод определения стоимости изделий, услуг, подразделений, в качестве основы использующий затраты на выполнение функций и затраты ресурсов, задействованных при изготовлении изделий, оказании услуг, деятельности подразделений.
Метод ФСА является «операционно-ориентированной» альтернативой традиционным финансовым подходам. Главным критерием ФСА является максимум полезного эффекта рассматриваемого объекта на единицу совокупных затрат ресурсов на его функционирования. При ФСА ресурсы распределяются по подразделениям предприятия на основании значимости этих подразделений.
Области применения ФСА - оптимизация конструкции машин и оборудования, технологий, организационных структур фирм и их подразделений, методов организации производства.
Основные этапы проведения ФСА:
1 - информационно-подготовительный этап;
2 - аналитический этап;
3 - творческий этап;
4 - исследовательский этап;
5 - рекомендательный этап;
6 - этап внедрения.
2. Выполнение лабораторной работы и оформление отчета
Для выполнения лабораторной работы студенты делятся на группы по 2-3 человека. При расчетах необходимо использовать программу Excel. Отчет оформляется с помощью программы Word.
Цель работы:
Научиться распределять средства предприятия по подразделениям аппарата управления согласно значимости этих подразделений в деятельности предприятия.
Задание на лабораторную работу:
Определить размер средств, необходимых для функционирования аппарата управления предприятием и распределить их по подразделениям согласно значимости этих подразделений.
Порядок выполнения работы:
1. Выбрать предприятие (организацию) и сферу его деятельности. Сформировать аппарат управления предприятием, состоящий из трех подразделений (F1).
2. Определить размер средств, необходимых для функционирования аппарата управления предприятия и распределить их по подразделениям
3. Определить удельные затраты сi по каждому подразделению по формуле:
,
где Pi - затраты по i-му подразделению;
Р - суммарные затраты по трем подразделениям.
4. Ввести собственные 3 критерия эффективности работы подразделений предприятия (kj). Например:
а) точность прогнозов.
б) оперативность.
в) объем выполняемых работ.
5.Определить коэффициенты значимости каждого подразделения по выбранным критериям относительно значимости экспертов (ц).
Таблица 1. Оценка значимости экспертов и критериев
|
N п/п |
Эксперт Ф.И.О. |
Значимость эксперта |
Балльные оценки критериев |
Сумма баллов |
|||
|
критерий 1 |
критерий 2 |
критерий j |
|||||
|
1. |
Фамилия |
б1 |
k11 |
||||
|
2. |
Фамилия |
k21 |
|||||
|
3. |
Фамилия |
бi |
ki1 |
kij |
|||
Для этого:
5.1 Оценить значимость экспертов и критериев:
5.1.1 Записать фамилии экспертов - не менее 3 человек (например, студентов, выполняющих работу) (табл. 1, столб. 2).
5.1.2 Оценить значимость экспертов бi, i = 1,m, где m - количество экспертов (табл. 1., столб. 3). Чем больше балл, тем более значим эксперт.
5.1.3 Каждому эксперту оценить значимость каждого критерия kj , j=1,3 по выбранной шкале (табл. 1., столб. 4 - 6). Чем больше балл, тем более значим критерий для конкретного эксперта.
5.2 Рассчитать средневзвешенные веса каждого критерия относительно значимости экспертов (Wj), заполнив таблицу 2.
Таблица 2. Расчет средневзвешенных значений критериев
|
N п/п |
Эксперт Ф.И.О. |
Удельная значимость эксперта |
Удельный вес критериев относительно экспертов |
|||
|
критерий 1 |
критерий 2 |
критерий j |
||||
|
1. |
Фамилия |
м1 |
щ11 |
|||
|
2. |
Фамилия |
м2 |
щ 21 |
|||
|
3 |
Фамилия |
м i |
щ i1 |
щ ij |
||
|
1,00 |
W1 |
W2 |
Wj |
Для этого:
5.2.1 Рассчитать удельный вес j-го критерия относительно i-го эксперта (щij) (находятся оценки каждого критерия каждым экспертом) по формуле:
5.2.2 Рассчитать удельную значимость экспертов (мi) по формуле:
5.2.3 Найти средневзвешенные веса каждого критерия относительно значимости экспертов (Wj) по формуле:
6. Оценить каждый элемент организационной структуры (подразделение) управления предприятием по каждому критерию kj методом парных сравнений.
Парные сравнения выполняются в матричной форме. При преимущественном значении подразделения F1 по отношению к подразделению F2, а12 дается значение из табл. 4., тогда а21 = 1/а12 (табл. 3).
Таблица 3. Пример заполнения матрицы парных сравнений
|
F1 |
F2 |
F3 |
||
|
F1 |
а11=1 |
а12 |
а13 |
|
|
F2 |
а21 = 1/а12 |
а22=1 |
а23 = 1/а32 |
|
|
F3 |
а33=1 |
где: F - сравниваемые подразделения; а - показатели степени важности подразделений.
В качестве оценки парных сравнений использовать шкалу относительных важностей (табл. 4).
Таблица 4.Шкала относительных важностей
|
Степень важности |
Определение |
Объяснение |
|
|
1 |
Одинаковая значимость |
Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели |
|
|
3 |
Некоторое преобладание значимости одного действия перед другим (слабая значимость) |
Опыт и суждения дают легкое предпочтение одному действию перед другим |
|
|
5 |
Существенная или сильная значимость |
Опыт и суждения дают сильное предпочтение одному действию перед другим |
|
|
7 |
Очень сильная или очевидная значимость |
Предпочтение одного действия перед другим очень сильно. Его превосходство практически явно |
|
|
9 |
Абсолютная значимость |
Свидетельство в пользу предпочтения одного действия другому в высшей степени убедительны |
|
|
2, 4, 6, 8 |
Промежуточные значения между соседними значениями шкалы |
Ситуация когда необходимо компромиссное решение |
|
|
Обратные величины приведенных выше чисел |
Если действию i при сравнении с действием j приписывается одно из приведенных выше чисел, то действию j при сравнении с i приписывается обратное значение |
Обоснованное предположение |
6.1 Построить матрицы парных сравнений подразделений относительно друг друга по каждому критерию в отдельности. Затем с помощью геометрического среднего найти вектор значимости и нормализованный вектор значимости подразделения.
Таблица 5. Матрица парных сравнений
|
Критерий (ki) |
F1 |
F2 |
F3 |
Компоненты вектора значимости |
Нормализованный вектор значимости |
|
|
F1 |
1 |
= a / S |
||||
|
F2 |
1 |
= b / S |
||||
|
F3 |
1 |
= c / S |
||||
|
S = a+b+c |
|
6.2 Определить коэффициенты значимости каждого подразделения (цm) в структуре предприятия (табл. 6) по формуле:
функциональный стоимостный затрата эксперт
Таблица 6. Матрица приоритетов
|
Кр 1 |
Кр 2 |
Кр 3 |
Глобальный приоритет альтернативы (коэффициент значимости) |
||
|
W1 |
W2 |
W3 |
|||
|
F1 |
ц1 = ++ |
||||
|
F2 |
ц2 = ++ |
||||
|
F3 |
ц3 = ++ |
7. Сопоставить значения коэффициента значимости и удельного веса затрат каждого подразделения. При превышении удельного веса затрат над коэффициентом значимости, например как в первом подразделении (рис. 1) перераспределить средства таким образом, чтобы затраты соответствовали значимости подразделения, то есть чтобы значение цi приравнялось значению сi (т.е. разработать мероприятия по выравниванию удельных значений функций и затрат).
Рис. 1. График сопоставления значимости и затрат по каждому подразделению
8. Сделать вывод о проделанной работе.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Раскрытие экономической сущности и определение задач функционально-стоимостного анализа как эффективного способа выявления резервов сокращения затрат на предприятии. Основные принципы стоимостного анализа, его объект и последовательность проведения.
презентация [1,9 M], добавлен 17.01.2014История появления функционально-стоимостного анализа, его методика, принципы, задачи и этапы проведения. Использование системного анализа и поэлементной отработки конструкции каждой детали Ю.М. Соболевым. Применение функционально-стоимостного анализа.
контрольная работа [43,9 K], добавлен 08.04.2012Задачи и цели использования функционально-стоимостного анализа, его объекты и методология проведения. Последовательность и описание этапов анализа: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный.
реферат [25,6 K], добавлен 25.11.2010Традиционные и математические способы и приемы экономического анализа. Применение метода элимирования в анализе хозяйственной деятельности. Сущность и принципы функционально-стоимостного анализа. Особенности проведения функционально-стоимостного анализа.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 17.03.2010Критерии выбора программной реализации метода функционально-стоимостного анализа: сложность модели, организационное влияние, интеграция систем. Характеристика использования электронных таблиц, хранилища данных, специального программного обеспечения.
реферат [146,5 K], добавлен 25.11.2010Теоретико-методологические основы использования функционально-стоимостного анализа при выявлении хозяйственных резервов. Особенности управления бизнес-процессами. Бизнес-проект эффективности управления технологическими и производственными процессами.
курсовая работа [399,8 K], добавлен 04.07.2022Классификация затрат на качество в финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Выявление недостатков организации системы учета затрат. Цель функционально-стоимостного анализа как инструмента системного исследования свойств объекта.
курсовая работа [136,5 K], добавлен 26.05.2014Системы показателей и объекты исследования как основные методические элементы анализа. Методика проведения балансового, функционально-стоимостного и маржинального анализа. Графические системы и методы линейного программирования в экономическом анализе.
презентация [51,6 K], добавлен 13.12.2015Понятие и значение экономического анализа, его предмет, содержание, цели и задачи. Способы обработки информации и ее источники. Методика факторного и функционально-стоимостного анализа. Оценка деловой активности предприятия. Анализ чистых активов.
курс лекций [1,0 M], добавлен 19.10.2013Характеристика деятельности ОАО "Ливгидромаш". Анализ его финансово-хозяйственной деятельности и материалоемкости продукции. Сущность и направления совершенствования функционально-стоимостного анализа обеспеченности предприятия материальными ресурсами.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.08.2011История развития и перспективы использования функционально-стоимостного анализа, практика его применения в России и зарубежных странах. Факторный анализ динамики и структуры затрат на производство, себестоимости продукции по статьям калькуляции.
курсовая работа [113,6 K], добавлен 22.06.2011Этапы формирования и виды затрат на качество продукции. Метод функционально-стоимостного анализа и технического нормирования затрат. Анализ брака и потерь от него. Цепочка формирования затрат и создание стоимости продукции. Контрольный листок дефектов.
реферат [460,3 K], добавлен 04.03.2015Системный подход и метод анализа хозяйственной деятельности предприятий, его характерные черты. Сущность и задачи функционально-стоимостного анализа (ФСА), последовательность его проведения. Определение фондоотдачи и коэффициента срочной ликвидности.
контрольная работа [51,1 K], добавлен 21.11.2010Классификация видов экономического анализа и их содержание. Разбиение проблемы на составляющие, более доступные для изучения, и решение отдельных задач объединением. Общая характеристика функционально-стоимостного анализа. Тесты по заданной тематике.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 16.12.2010Метод системного исследования функций, работоспособности различных объектов и затрат на их реализацию. Выявление резервов снижения затрат на исследования и разработки, производство и эксплуатацию объектов. Стадии функционально-стоимостного анализа.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 03.02.2009Оценка незавершенного производства и калькулирование себестоимости продукции. Признаки классификации хозяйственных резервов. Принципы организации функционально-стоимостного анализа. Определение фактической себестоимости израсходованных материалов.
контрольная работа [131,7 K], добавлен 27.01.2015Предпосылки возникновения экономического анализа как науки. Этапы развития экономического анализа в России. Цель и задачи анализа затрат предприятия. Оценка материальных запасов ОАО "Макфа", анализ затрат и производственной себестоимости продукции.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.10.2013Организационно-экономическая характеристика ОАО "Уральская горно-металлургическая компания". Сведения об активах и обязательствах предприятия. Теоретические основы стоимостного анализа. Метод дисконтирования денежных потоков и капитализации прибыли.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 30.05.2010Расчет производственной программы предприятия. Определение рыночной цены продукции. Расчет финансовых результатов деятельности предприятия. Определение рентабельности продукции. Расчет движения денежных средств и критического объема производства.
курсовая работа [165,5 K], добавлен 22.01.2012Основные концепции экономического анализа как стоимости, сохранения и наращения капитала, взаимосвязь структуры капитала с результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Функционально-стоимостный анализ, стоимостное выражение показателей.
контрольная работа [46,4 K], добавлен 04.12.2010
