Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Національний авіаційний університет

Інститут економіки і менеджменту

Кафедра економіки

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА

на тему: «Економічне обґрунтування інвестиційних проектів впровадження в експлуатацію нового обладнання»

Склав: студент 1 курсу

Гр. Економіка підприємства

Осіпов В.В.

Київ 2013

Зміст

1. Визначення витрат з експлуатації нового обладнання проекту

2. Розрахунок основних економічних показників ефективності

3. Порівняльна таблиця економічних показників ефективності

4. Аналіз результатів розрахунку

1. Визначити витрати з експлуатації нового обладнання проекту

Поточні експлуатаційні витрати (Векс) складаються з прямих (Впр) та непрямих витрат (Внпр):

Векс = Впр+Внпр;

а, в свою чергу, прямі витрати складаються з таких елементів витрат:

Впр = Взп+Всз+Вам+Вмат+Він.пр

де Взп - витрати на оплату праці персоналу, який обслуговує обладнання, грн./рік; Всз - відрахування на соціальні заходи, грн./рік; Вам - витрати на повне відновлення (амортизацію) обладнання, грн./рік; Вмат - витрати на технічне обслуговування та ремонт обладнання (матеріальні витрати), грн./рік; Він.пр - інші прямі витрати, пов'язані з обслуговуванням обладнання, грн./рік.

Витрати на оплату праці будуть, в свою чергу, складатися з основної та додаткової заробітної плати та визначатимуться:

Взп = WтоКтрТзпКдод,

де Wто - обсяг робіт з технічного обслуговування та ремонту, нормо-год/рік; Ктр - коефіцієнт, що враховує трудомісткість поточних та капітальних ремонтів; Тзп - середня погодинна тарифна ставка, грн./нормо-год; Кдод - коефіцієнт, що враховує додаткову заробітну плату.

Визначимо витрати на оплату праці, так як всі дані ми маємо з умов

Витрати по статті „Відрахування на соціальні заходи” включають відрахування на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відрахування на соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності.

Розмір страхових внесків (зборів) встановлюється у відсотках до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників: до пенсійного фонду - 32%, до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 2,9%, до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - 2,1%, до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - від 0,84% до 13,8% відповідно до класів професійного ризику виробництва (встановлено 20 класів, для підприємств машинобудівельної галузі страховий тариф прийняти у розрахунках, яки дорівнює 1,55%.).

Витрати по статті „Відрахування на соціальні заходи” (Всз) визначаються:

Всз = КвідВзп, де Квід - коефіцієнт відрахувань, приймемо за 38%

Визначимо

Всз = 0,38 * 50,47 = 19,18 тис.грн/рік

Всз = 0,38 * 33,37 = 12,68 тис.грн/рік

До витрат на повне відновлення (амортизацію) обладнання включаються суми нарахованої амортизації основних засобів, нематеріальних активів та інших необоротних матеріальних активів.

Витрати на повне відновлення (амортизацію) обладнання визначаються:

Вам = (Нп.вВп.об)/100

дисконтований рентабельність інвестиція

де Нп.в - норма амортизації на повне відновлення обладнання, дорівнює 20%; Вп.об - первинна вартість обладнання, яка в першому випадку становить 560 тис.грн., а в другому відповідно 430 тис. грн.

Визначимо Вам-1 = (20*560)/100 =112 (тис.грн); та Вам-2 = (20*430)/100 = 86 тис. грн.

Загальну величину витрат на технічне обслуговування та ремонт обладнання слід прийняти в розмірі 25% від загальної суми витрат на повне відновлення (амортизації) обладнання:

Вмат = 0,25Вам

До інших витрат включають ті з них, які за змістом не можна відносити до щойно перелічених. До них належать витрати з радіозв'язку з літаками, з оренди каналів зв'язку, оплата послуг інформаційно-обчислювальних центрів, витрати на гарантійний ремонт, витрати з льотних випробувань обладнання, систем, комплексів і т.ін., ми їх приймаємо в розмірі 15% від суми прямих витрат:

Обчислимо прямі витрати

Обчислимо непрямі витрати

Тепер ми маємо всі дані для обчислення поточних експлуатаційних витрат

2. Розрахувати основні економічні показники

Розрахувати основні економічні показники ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання: чисту поточну вартість (чисті дисконтовані вигоди) - NPV; коефіцієнт „Вигоди/витрати” (В/С); термін окупності інвестицій (Ток); внутрішню ставку доходу (норму рентабельності) проекту - IRR.

Розрахунок чистої поточної вартості за першим варіантом проекту

Розрахунок чистої поточної вартості за другим варіантом проекту

Розрахунок IRR графічним методом. Він буде становити, згідно графіку на рівні 50% для першого проекту.

Тепер аналогічно розглянемо другий проект:

Тут ми бачимо ситуацію, що графік не перетинає вісь абсцис при відомих значеннях відсоткової ставки, значить, проект буде вигідним, тобто "живучим".

Порівнюючи графіки першого та другого проектів, можна стверджувати, що другий проект матиме більший "запас міцності", ніж перший.

Наступним кроком буде розрахунок коефіцієнта „Вигоди/Витрати” (В/С), який ми обчислимо за формулою:

Коефіціент В/С1-го проекту становитиме 1,4, а Коефіціент В/С2-го проекту становитиме 2,17

З результатів обчислень бачимо, що другий проект з більшим значення коефіцієнта визнають більш привабливими для інвестора, ніж перший проект з меншим його значенням. Дані заносимо до порівняльної таблиці показників.

Наступним показником для порівняння є термін окупності. Термін окупності інвестицій (проекту) є зворотною величиною коефіцієнта „Вигоди/витрати” (В/С):

де Ток - термін окупності інвестицій (проекту), років. З розрахунків отримуємо дані, що Ток для першого варіанту становитиме 0,7 року, в той час як для другого - всього 0,46 року

При виборі за цим критерієм приоритетними визначаються проекти з найкоротшим терміном окупності інвестицій або ті, які вкладаються у максимально допустимий термін окупності (max доп):

Ток > min, або Ток >max доп.

Звичайно ж, для інвестора привабливішим буде другий варіант, де термін окупності буде меншим, однак, слід відмітити, що і в другого варіанті обладнання окупатиметься достатньо швидко. Тож тут доцільно буде брати до уваги інші якісні показники.

Заносимо дані до таблиці порівнянь.

3. Порівняльна таблиця показників економічної ефективності

4. Аналіз результатів розрахунку

Вивчивши та обчисливши значення всіх необхідних показників можна зробити висновок, що по всіх показниках вигідніший другий проект обладнання. Він має вищий показник чистих дисконтованих вигод (NPV), більший "запас міцності", ніж перший (IRR), вищий коефіціент вигод/витрат та менший термін окупності інвестицій. Тож, економічно доцільніше обрати другий варіант.

Проте, слід зауважити, що обидва варіанти обладнання є прибутковими. Тому обчисливши кількісні показники, обов'язково слід звернути увагу на показники якісні. Зазвичай, саме якісні показники відіграють остаточну роль при прийнятті таких рішень, якщо фірма планує бути не просто прибутковою певний період часу, а й бути конкурентоспроможною і приносити прибуток набагато довше, створивши бренд, що відомий перш за все своєю якістю

Размещено на Allbest.ru