Концепция трех экономик по Ф. Перру

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

Концепция трёх экономик по Ф. Перру

Введение

доминирующий экономика глобальный

Первоначально идея планового регулирования рыночной экономики возникла в рамках раннего американского институционализма в 20-х гг., но тогда она была отвергнута как посягательство на самую основу «свободного предпринимательства» и не получила практического применения. В послевоенные годы идея планирования капиталистической экономики возрождается и получает усиленное развитие во Франции.

Среди французских сторонников институционально-социологического направления особое место принадлежит Франсуа Перру - профессору «Коллеж де Франс», основателю и директору Института экономического и социального развитии.

Одна из основных работ Ф. Перру - «Экономика 20 века» (1961). В этой книге изложены главные идеи французского ученого. Общая экономическая теория Перру распадается на три части. Первая - теория «доминирующей экономики» - призвана дать новое описание современного капиталистического хозяйства. Прежние теории Перру считает неудовлетворительными. Вторая часть его теории называется «теория гармонизированного роста» Она должна указать пути и методы совершенствования капиталистического хозяйства с помощью государственного регулирования. Третья часть - теория «всеобщей экономики» - рисует общество будущего, в котором производство осуществляется для каждого человека, отсутствуют нужда и насилие.

Актуальностью темы является задачей государства в обеспечении структурной перестройки экономики, роста концепции производства и капитала в целях повышения конкурентоспособности товаров на мировом рынке. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, утверждал Ф. Перу. Рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов. И экономические единицы были связаны между собой ассиметричными отношениями экономической и социальной власти.

Объектом изучения является концепция «трех экономик» Ф. Перру

Методы исследования. Анализ литературных источников по теме курсовой работы и обобщение результатов изучения.

Целью выполнения курсовой работы является раскрыть концепции трёх экономик.

Для достижения в курсовой работе решаются следующие задачи:

1. Создание трёх концепций Франсуа Перру.

2. Её описание.

3. Практическая теория трёх экономик.

1. Теория трёх экономик Франсуа Перру

В начале 40-х годов кейнсианство проникло во французскую экономическую мысль. Причем некоторые экономисты (Г. Ардан, П. Мендес-Франс) восприняли теорию Кейнса без каких-либо поправок. Другие (Ф. Перру), одобрив идею государственного вмешательства в экономику, критически отнеслись к теоретической схеме Кейнса. Они выступили против регулирования ссудного процента, считая метод неэффективным. Вместо этого французские экономисты предложили перейти к планированию экономики, чтобы обеспечить не только соответствующие темпы развития, но и изменение структуры.

Ф. Перру пытается сочетать государственное регулирование с частными интересами монополистического капитала. Он выдвинул концепцию «трех экономик». Ф. Перру вступил в полемику с неоклассиками, которые считают современную экономику свободной, рыночной. По его мнению, место свободного рыночного соревнования (конкуренции) заняли отношения господства или доминирования. Поэтому Ф. Перру современную экономику называет «доминирующей силы». Допустим, есть четыре фирмы. Между ними существует взаимосвязь и взаимозависимость. Но одна фирма свободна в максимальной степени по отношению к другим, и способна навязывать им свои решения. Таким образом, первая фирма выступает по отношению к другим в качестве доминирующей силы и никакого свободного предпринимательства здесь нет.

Схему взаимодействий и взаимосвязей фирм Ф. Перру считает универсальной, так как она описывает отношения между монополиями и аутсайдерами, холдинг-компаниями и дочерними, в ЕЭС - между более развитыми странами и периферией. По этой схеме Перру интерпретирует и современную французскую экономику, где нет свободной конкуренции.

В данном случае речь идет о буржуазной концепции империализма. Перру справедливо критикует тех экономистов, которые представляют современную капиталистическую экономику как свободно-конкурентную. Однако если Р. Люксембург, Р. Гильфердинг, В.И. Ленин главное противоречие рассматривали, как классовое, то для Перру это противоречие между периферией и центром. Этот конфликт менее глубокий, а потому его можно разрешить путем регулирования. Если первая экономика - «доминирующей силы» - не гармонизирована (каждый составной блок тянет одеяло на себя), то вторую экономику Перру называет гармонизированной. Это поляризованная система, где каждая составная единица, осуществляет свою политику, между ними нет единства и отсюда возникает неустойчивость. Предложения Ф. Перру - нужно создать глобальную доминирующую силу, которая стимулировала бы рост. Этой силой является государство. Для этого нужно вводить индикативное планирование экономики. Во Франции с 1946 года разрабатываются пятилетние планы. Первые пятилетние планы для государственного сектора носили директивный характер. Затем к концу 50-х годов все субъекты планирования выступают как самостоятельные. В планах предусматривается широкая программа стимулирования (льготные кредиты, льготные цены на электроэнергию, гарантированный рынок сбыта и др.). [10]

Экономический мир Ф. Перру покоится на неравенстве как основополагающем принципе хозяйственной жизни. Он считает, что в социально-экономической системе современного капиталистического общества нет никаких внутренних побуждений, которые толкали бы эту систему к установлению равенства. Неравенство вытекает из различий в размерах производства и капитала, из различной степени информированности партнеров, из принадлежности к различным областям хозяйства.

Главный результат неравенства - существование доминирующих и подчиненных экономических единиц. Отношения между ними строятся иначе, чем при простом товарном производстве. В сеть отношений вплетается принуждение как специфическое «экономическое благо», дающее его владельцу экономические преимущества. Доминирующие единицы принуждают других соглашаться на предлагаемые в одностороннем порядке условия сделок или сотрудничества.

Отправной пункт теории Перру - «эффект доминирования», состоящий в изменении сущности и форм отношений между экономическими единицами. Этот эффект приводит к «поляризации пространства» вокруг отрасли («полюса роста»), где экономические единицы ведут себя как части единого целого (макросдиницы). В итоге стихийная «агрессивная» конкуренция исчезает, и совокупная эффективность действии партнёров возрастает. По мнению Перру, логика эволюции «доминирующей экономики» толкает государство к тому, чтобы оно приняло на себя задачу проведения анти циклической политики и составления долгосрочных программ экономического развития максимально быстрыми темпами («гармонизированного роста»). «Гармонизация» осуществляется путём «социального диалога» согласования программ развития между предпринимателями, трудящимися, потребителями, где не только темпы роста и структура производства, но и основные принципы организации хозяйства и общества[5]

Французский экономист выдвинул тезис о том, что внутри макро единицы изменяется природа и содержание конкуренции. Из стихийной, агрессивной, неорганизованной она становится «коллективной», превращается в «борьбу - соревнование»; изменение природы конкуренции влияет на весь механизм распределения ресурсов, то есть - на движение капиталов внутри отрасли и между отраслями. В его основе лежит теперь не только стремление обеспечить максимальную индивидуальную прибыль для каждого предприятия, но и максимальную прибыль для макро единицы в целом. А это означает, что норма прибыли у отдельных предприятий не регулируется величиной их собственного капитала. [7]

Важная роль в системе доминирующей экономики отводится государству, которое не только проводит анти циклическую политику, но и составляет и реализует долгосрочные программы развития максимально быстрыми темпами. Именно такая политика является залогом успеха гармонизированного роста. Она предполагает ведущую роль государства в принятии решений, касающихся перспективного развития экономики (анти циклическая политика, формирование долгосрочных программ развития на основе директивного, индикативного, программного планирования). Перру выделяет ряд особенностей экономического роста, считая, что он может быть неравномерным (в отличие от концепций сбалансированного роста других авторов), а проводимая государством структурная политика должна быть избирательной (а не глобальной, как у кейнсианцев). На данном этапе развития необходимо стремиться к максимизации валового реального продукта, уменьшению диспропорций между различными секторами экономики и гуманизации экономических процессов, приведение их в соответствие с планами отдельных людей и социальных групп. Основной конфликт экономики гармонизированного роста заключается в противоречии между социальными группами с принципиально разными источниками доходов (прибылью на капитал или зарплатой) [11]

Ф. Перу выделяет три принципа, на основе которых разрабатывается политика гармонизированного роста:

1) максимизация валового продукта и минимизация его колебаний;

2) уменьшение диспропорциональных соотношений между сферами экономики;

3) гуманизация последовательных состояний равновесия. Теория всеобщей экономики, изображающая образ будущего, представляет собой развитие учения гармонизированного роста.

Во всеобщей экономике люди подчиняют требованиям максимальной экономичности темпы роста, структуры производства и основные принципы организации хозяйства и общества, выраженные в разного рода правовых институтах, социальных режимах.

Для капиталистического хозяйства это означает преобразование природы прибыли, превращение ее в функциональный доход, а также изменение психологии предпринимателя, который будет стремиться к удовлетворению не только корыстных мотивов, но и благородных побуждений. Государство усилит арбитражную функцию, общество будет заинтересовано в формировании типа хозяйства, в котором учитываются интересы каждого человека, всех членов общества без исключения, а не отдельных социальных групп или личностей.

Ф. Перу обеспечил институционально-социологическому направлению во Франции ведущее место в экономической науке, а его идеи использовались при разработке принципов индикативного планирования. Обновленный институционализм.

В конце 1960-х - первой половине 1970-х гг. институционализм столкнулся с рядом противоречивых процессов в экономике капитализма: с одной стороны - углубление социальных противоречий и структурный кризис, а с другой - резкое ускорение научно-технического прогресса и обострение рыночной конкуренции. Подход, который предложили институционалисты послевоенного периода, - вытеснение рынка всеохватывающим планированием, оказался неадекватным. Правительства ведущих промышленно развитых стран приняли рекомендации, разработанные сторонниками неконсервативного направления. В этой ситуации последователям институционализма пришлось, во-первых, кардинально пересмотреть свои взгляды и попытаться совместить основные принципы собственной концепции с признанием ведущей роли рыночного механизма. [16]

Глобализация-это всеобщая мировая взаимозависимость стран, предприятий и людей в рамках открытой системы финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на базе современных коммуникационных и информационных технологий. Глобализация экономики важнейшая часть этого процесса. Она не является чем-то завершенным и устоявшимся, важно понимать глобализацию как развивающийся процесс, наталкивающийся на трудности и противоречия.

Глобализация экономики представляет собой объективный процесс, закономерно вытекающий из достигнутого уровня производительных сил из современных технологий в производстве и других сферах человеческой деятельности. Однако понятие глобализации иногда используется в несколько ином смысле: как идеология развитых капиталистических стран во главе США, которую эти страны и их правящие круги навязывают остальному миру. Преимущество глобализации недоступны и нередко непонятны огромным массам людей, населяющих бедные страны. Сессии международных организаций, которые является воплощением идей и практики глобализации, в последние годы неизменно вызывают бурные протесты противников глобализации, вплоть до уличных беспорядков. [1]

На рубеже ХIХ-ХХ вв. произошли качественные сдвиги в экономических структурах основных отраслей промышленности и банковской сферы. Отчетливо проявились новые черты в функционировании рыночного механизма. Это не могло не привлечь пристальное внимание экономистов. С 20-х гг. активизировались дискуссии по проблемам цен, монополии и конкуренции, идущие в русле абстрактного анализа. Их следствием стала ревизия ряда постулатов неоклассической рыночной концепции. Наиболее полное выражение эта ревизия нашла в теориях монополистической и несовременной конкуренции, связанных с именами Э. Чемберлена, Дж. Робинсон, а также П. Сраффы и другие. Она стимулировала появление новых направлений теоретических разработок и эмпирических исследований, особенно в области изучения рыночных структур, экономической политики крупных компаний, взаимодействия монополии и конкуренции в рыночном механизме, проблем ценообразовании издержек и прибыли. [17]

В ее рамках общество приблизится к созданию хозяйства, в котором можно преодолеть экономические и социальные конфликты, учесть интересы каждого человека. На этом этапе изменения коснуться основных принципов организации хозяйства и правовых институтов, возрастет роль государства как арбитражного органа. Перру предполагал преодолеть противоречия между социальными группами за счет принципиального изменения природы прибыли (она перестанет быть доходом и станет вознаграждением за организаторскую, созидательную деятельность) и мотивов экономической деятельности (корыстолюбие сменится благородными побуждениями).

Для капиталистического хозяйства это означает, прежде всего, окончательное изменение природы прибыли, превращение ее в функциональный доход (т.е. доход от полезной деятельности). Такое превращение, полагает Ф. Перру, начинается уже в современном обществе, ускоряется в экономике «гармонизированного роста», но завершится только во «всеобщей экономике», где прибыль станет не доходом от собственности, а вознаграждением за организаторские способности и созидательную инициативу руководителя производства. [14]

Изменение природы прибыли предполагает одновременное изменение психологии предпринимательской деятельности. Отныне организатор производства будет руководствоваться не только корыстными, но и благородными побуждениями. Государство во «всеобщей экономике» усилит свою роль арбитражного органа, следящего за соблюдением общего интереса, стимулирующего частную инициативу. Общество будет заинтересовано создать такой тип хозяйства, в котором будут учитываться, прежде всего, интересы каждого человека, всех членов общества без исключения, а не отдельных личностей или отдельных социальных групп. [4]

2. Практический анализ доминирующей, гармонизированной и глобальной экономики

2.1 Доминирующая экономика в Швеции

Существующая в Швеции экономическая система обычно характеризуется как доминирующая экономика. В ее основе лежат рыночные отношения на конкурентных началах с активным использованием государственного регулирования, что составляет экономический базис шведской модели. Под доминирующей экономикой понимается сочетание, соотношение и взаимодействие основных форм собственности в капиталистическом рыночном хозяйстве Швеции: частной, государственной и кооперативной. Каждая из этих форм заняла свою «нишу», выполняет свою функцию в общей системе экономических и социальных взаимосвязей. Ведущую роль в производстве товаров и услуг в Швеции играет частный сектор. В его рамках можно выделить крупный капитал, доминирующий в отраслях, определяющих экспортную специализацию, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Остальная часть частного сектора состоит из мелких и средних фирм. По этому критерию частные компании можно разделить на 2 группы. К одной относится множество мелких фирм, в которых основатель, собственник и директор - распорядитель часто одно и то же лицо. В другую группу входят крупные компании, зарегистрированные на фондовой бирже. За последние десятилетия в структуре собственности этой группы произошли большие изменения. Заметно снизилась доля акций, принадлежащих домашним хозяйствам (населению) и частным индивидуальным лицам, в то время как удельный вес различных институтов и учреждений, таких, как страховые, инвестиционные и нефинансовые компании, фонды, в том числе государственный Всеобщий пенсионный фонд (ВПФ), заметно увеличился. За послевоенный период произошло падение доли очень крупных индивидуальных акционеров вследствие, прежде всего высоких ставок налогов на доходы и собственность.

В последние годы к шведским акциям большой интерес проявляют иностранные инвесторы. Кроме того, некоторые шведские компании находятся на Западноевропейских фондовых биржах, а также в Нью-Йорке и Токио, что объясняется их желанием обеспечить лучшие, чем в Швеции, финансовые условия и дополнительную рекламу за границей.

Экономика Швеции характеризуется высоким уровнем концентрации производства и капитала и монополизации в ведущих станах. На крупных предприятиях (с числом занятых свыше 500 человек) сосредоточено около 40% занятых в промышленности, а на мелких (до 50 человек) - 17%. При этом рост концентрации проявляется, прежде всего, на уровне крупных фирм. В одной из 20 крупнейших компаний трудится более 40% рабочей силы в промышленности. На долю 200 крупнейших компаний приходится по 75% объема производства, числа занятых, капиталовложений и экспорта Швеции.

В экономике Швеции очень высока монополизация производства. Она наиболее сильна в таких специализированных отраслях промышленности, как производство шарикоподшипников (СКФ), автомобилестроение («ВОЛЬВО» и «СААБ - Скония»), черная металлургия («Свенска столь»), электротехника («Электролюкс», АББ и «Эрикссон»), самолетостроение («СААБ - Скания»), фармацевтика («Астра», «Фармасил»), производство специальных сталей («Сандвик», «Авеста»).

В Швеции сложился наиболее мощный финансовый капитал среди стран Северной Европы. Он нашел свое организационное выражение в финансовых группах. В настоящее время в Швеции можно выделить 3 финансовые группы. Во главе двух из них (по принятой в шведской экономической литературе терминологии, «сфер банков») стоят ведущие частные коммерческие банки страны - «Скандинависка эншильда банкен» и «Свенска хандельсбанкен», при этом первая по всем показателям существенно превосходит своего конкурента. В первой половине 80-х годов началось формирование третьей финансовой группы («третьего блока») во главе с крупнейшей кампанией страны - автомобильным концерном «Вольво». [8]

В шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (при этом имеется в виду, прежде всего, сфера перераспределения, а не государственная собственность) рассматриваются как результаты этой политики.

Шведская модель организации экономической и политической жизни позволяет выделить те принципы, которые обеспечили этой стране развитие на протяжении длительного времени без социальных потрясений, глубоких политических конфликтов, обеспечивая при этом высокий уровень жизни и социальных гарантий для большинства населения.

В экономической сфере - высокая конкурентоспособность в промышленности, базируется на создании особого сектора экономики. Он основан на интеграции между наукой, образованием и производством. Также на взаимодействии государственных институтов с частным бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании крупных предприятий с малыми и средними.

В социальной области - возрастание среди традиционных факторов производства (труд - капитал - технологии - природные ресурсы) значения человеческого фактора - высококвалифицированного и инновационного, творческого по характеру труда, которое получило выражение в концепции «человеческого капитала» и социальной направленности и экономической стабильности общества и вызывающей к жизни могучие созидательные силы социума шведского типа (социальная ориентация).

Основанный на этих принципах шведский тип организации жизни общества обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокие жизненные и экологические стандарты.

Шведская разновидность государства всеобщего благоденствия получила развитие в результате перехода страны на кейнсианские принципы управления экономикой. В шведском «доме для народа» высокий уровень жизни и социальной защищенности, обеспечиваемых для большинства населения, сочетается с почти полной занятостью, а социальное обеспечение, финансируемое за счет широкомасштабного перераспределения через налоги и государственный бюджет высокой доли доходов населения, носит универсальный характер.

Экономическое регулирование в Швеции имеет достаточно широкий характер: государство контролирует не только доходы и прибыли, но и использование капитала, рабочей силы, а также цены через антимонопольное законодательство.

Государство превратилось в Швеции в крупнейшего нанимателя рабочей силы, обеспечивая рабочие места примерно для трети экономически активного населения. Около 65% населения Швеции получают почти все свои доходы из общественных фондов: либо как наемные работники правительственных или муниципальных учреждений, либо как получатели социальных пособий или пенсий из государственных пенсионных фондов, и только 35% трудятся в рыночном секторе экономики. [19]

2.2 Гармонизированный рост в Германии

На фоне общей мировой нестабильности и обострения долгового кризиса экономика Германии, ранее демонстрировавшая рост, замедлилась. ВВП страны во II квартале 2012 г. повысился на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом. В годовом исчислении показатель вырос на 1,0%. Вышедшие данные об инфляции также не внушают оптимизма и отражают наличие проблем в крупнейшей европейской экономике. Потребительские цены в Германии в августе 2012 г., по предварительным данным, в годовом исчислении выросли на 2,0%. По сравнению с июлем 2012 г. потребительские цены в Германии в августе повысились на 0,3%, тогда как аналитики прогнозировали 0,2%. Потребительские цены, гармонизированные со стандартами Евросоюза, увеличились в этом месяце также на 0,3% относительно июля и на 2,2% по сравнению с августом 2011 г.

«В среднесрочной перспективе потребительские цены в Германии будут расти еще быстрее на фоне монетарной политики - слишком экспансионистской для Германии. Более сильный рост заработной платы свидетельствует о том, что потребительские цены покажут за год рост более 2%. Более того, ЕЦБ, по всей видимости, из-за проблем в периферийных странах еврозоны повысит процентные ставки.

На фоне других стран Европы Германия, оставаясь локомотивом экономики еврозоны, выглядит не так уж плохо. Несмотря на начавшееся замедление, в целом в текущем году экономика демонстрирует рост. Учитывая тяжелое состояние еврозоны и отрицательную динамику экономического роста во II квартале, данные ВВП Германии.

В целом проблемы в экономике стран зоны евро продолжаются, при этом цены продолжают расти темпами, превышающими целевой уровень ЕЦБ - 2%.

Кроме того, в июле 2012 г. агентство Moody's объявило о смене прогноза по кредитному рейтингу Германии, а также Нидерландов и Люксембурга со «стабильного» на «негативный». Причиной изменения стало усиливающееся беспокойство по поводу финансовой ситуации и долгового кризиса в Европе, а также увеличение риска выхода Греции из еврозоны и последствий, которые это событие может повлечь за собой. [18]

Одним из важнейших показателей является валовой внутренний продукт. В период с 1991 по 2007 годы реальный ВВП на душу населения вырос на 23,8%. Последовавшее за с кризисом 1993 года оживление экономики затянулось до 2001 года, демонстрируя среднегодовые показатели роста на уровне 2%. В период с 2001 по 2005 темпы роста заметно снизились, однако в 2006 и 2007 возросли до 3,1% и 2,5% соответственно в сравнении с прошлым годом. [2]

Объёмы производства в разных частях страны различаются. Вначале имевшие сравнительно более низкий уровень, новые федеральные земли (за исключением Берлина) в период с 1991 по 2006 практически удвоили выпуск на душу населения (прирост составил 93%). ВВП в новых федеральных землях увеличился на 76%, несмотря на то, что численность населения уменьшилась на 9,1%. В бывшей Западной Германии, с другой стороны, экономическое производство на душу населения за тот же период времени выросло лишь на 13,8% с ростом ВВП на 20,7% и ростом численности населения на 20,7%. Тем не менее, новые федеральные земли продолжают отставать от старых примерно на 30% ВВП на душу населения. [3]

Следующим важным показателем является уровень инфляции. В исследуемый период с 1998 по 2009 этот показатель оставался довольно низким, колеблясь от 0,2% в 2009 году до 2,8% в 2008. В среднем уровень инфляции в исследуемый период равен 1,48%.

Уровень инфляции, измеренный с помощью изменения индекса потребительских цен относительно исследуемого месяца предыдущего года, достиг к маю 2009 минимальной отметки за 20 лет. В марте 2009 инфляция была менее 1% в годовом выражении, а к маю достигла нуля. Принимая во внимание эти показатели, можно говорить о риске дефляции. Это связано в первую очередь с резким падением цен на энергоносители.

Чтобы оценить уровень инфляции относительно других европейских стран, был создан так называемый гармонизированный индекс потребительских цен. В Германии он рассчитывается помимо основного индекса потребительских цен. Они различаются относительно товаров, по которым рассчитываются, однако гармонизированный индекс потребительских цен в мае 2009 также равен нулю. [9]

Занятость в Германии выросла в абсолютном выражении на 1,1 млн. человек в период с 1991 по 2007. Несмотря на это повышение, довольно большая часть населения Германии находится под угрозой бедности. Исследование Евросоюза SILC (Statistics on Income and Living Conditions) 2006 года показало, что в 2005 году 13% всего населения Германии находится под угрозой бедности; в новых федеральных землях этот показатель равен 15%. Однако в целом Германия находится ниже среднеевропейского показателя в 16%.

Из-за меняющейся возрастной структуры общества в долгосрочном периоде в Германии будет недостаток рабочей силы. Более того, система социальной защиты испытывает недостаток капитала в связи с всё возрастающим отношением числа пенсионеров к числу работающих. Таким образом, целью федерального правительства является более эффективное использование рабочей силы, в частности, в 2010 году повысить долю работоспособного населения до 73%, а к 2020 - до 75% населения. Численность занятых из возрастной группы от 55 до 64 лет планируется увеличить до 55% в 2010 и до 57% в 2020.

В целом занятость выросла с 65,1% в 1993 до 69,4% в 2007. В то же время занятость среди старшего населения выросла с 35,7% до 51,5%.

В период с 1993 по 2007 численность рабочей силы в разных возрастных группах также различалась. В группе от 15 до 24 лет в связи с удлинившимся периодом обучения занятость упала на 6,6 процентных пункта до 45,3%. Незначительный рост был отмечен в группе от 25 до 54 лет и составил 4,1%. В группе от 55 до 64 лет, как было указано выше, занятость выросла на 15,8%. и составила 51,5%.

Следующими немаловажными показателями являются объёмы экспорта и импорта. В период с 1995 по 2008 годы наблюдается стабильный и крайне значительный рост обоих показателей. В период с 1995 по 2008 общий объём экспорта увеличился на 280%, а импорта - на 259%. [8]

Экономический рост в разных отраслях экономики заметно различается. В период с 1991 по 2007 промышленное производство (за исключением строительства) продемонстрировало рост в 23%, в то время как сфера услуг выросла намного больше - на 40%. тогда как в 1991 промышленность всё ещё составляла 30,6% валовой добавочной стоимости, к 2003 году эта цифра снизилась до 25%. С 2004 доля промышленности повысилась до 26,4% в связи с относительно высоким ростом в период с 2005 по 2007 годы.

В сфере услуг показатели роста с 1991 по 2007 намного выше среднего: в сфере здравоохранения и социальных служб прирост составил 86%, транспорта и коммуникаций - 71%, недвижимости, аренды и услуг для бизнеса - 64%. Экономический переход отмечен растущей важностью сферы услуг и снижающейся значимостью промышленного производства, добывающей промышленности и строительства.

В связи с объединением Германии государственный долг стабильно рос, с 43,8 млрд. евро в 1991 до 87,3 млрд. евро в 2003. В 2004 и 2005 государственный долг оставался без изменений. В 2006 и 2007 на всех уровнях (национальный, региональный, муниципальный) наблюдалось снижение долга. В 2007 федеральный бюджет был всё ещё дефицитным, однако дефицит составлял всего 18,9 миллиардов евро. С другой стороны, бюджеты земель и муниципалитетов были профицитными. Это привело к тому, что к концу года государство также добилось незначительного бюджетного профицита в 3,1 млрд. евро. На графике можно увидеть динамику государственного долга Германии. [6]

С 2004 года доходы бюджета росли более сильно, нежели расходы. В частности, в 2006 и 2007 был зафиксирован прирост в налоговых поступлениях в 7,6% и 8,6% соответственно. Общие доходы бюджета увеличились на 1 065 млрд. евро. В 2007 налоги составили 576,3 млрд. евро, или 54,1% от общей суммы доходов. Расходы увеличились на очень малую сумму, особенно в сравнении с доходами. Наибольшая доля расходов, приходящаяся на денежные социальные выплаты (пенсии, выплаты по медицинскому страхованию, пособия по безработице и прочие) составила 418,4 млрд. евро, что составляет 39,4% всех расходов. В 2007 выплаты по заработной плате составили 168 млрд. евро, или 15,8% от расходов. Расходы составили от 45,3% ВВП в 2006 до 43,8% ВВП в 2007. В 2003 это соотношение было на уровне 48,5%.

Таким образом, в данном пункте работы мы привели характеристику основных показателей экономического развития Германии, что, несомненно, является одним из важных моментов при дальнейшем изучении данной страны. В период с 1991 по 2007 годы реальный ВВП на душу населения вырос на 23,8%. В период с 1991 по 2007 промышленное производство (за исключением строительства) продемонстрировало рост в 23%, в то время как сфера услуг выросла намного больше - на 40%. В исследуемый период с 1998 по 2009 уровень инфляции был довольно низким, колеблясь от 0,2% в 2009 году до 2,8% в 2008. В среднем уровень инфляции в исследуемый период равен 1,48%. Принимая во внимание эти показатели, можно говорить о риске дефляции. Занятость в Германии выросла в абсолютном выражении на 1,1 млн. человек в период с 1991 по 2007.

В период с 1995 по 2008 общий объём экспорта увеличился на 280%, а импорта - на 259%. В связи с объединением Германии государственный долг стабильно рос, с 43,8 млрд. евро в 1991 году до 87,3 млрд. евро в 2003 году. В дальнейшем наблюдалось снижение долга до 18,9 миллиардов евро в 2007 и бюджетного профицита в 3,1 млрд. евро к концу 2007 года. С 2004 года доходы бюджета росли более сильно, нежели расходы. В частности, в 2006 и 2007 был зафиксирован прирост в налоговых поступлениях в 7,6% и 8,6% соответственно. Общие доходы бюджета увеличились на 1 065 млрд. евро. В 2007 налоги составили 576,3 млрд. евро, или 54,1% от общей суммы доходов. Расходы увеличились на очень малую сумму, особенно в сравнении с доходами. [15]

2.3 Глобальная экономика в Канаде

Под глобализацией большинство исследователей понимает процессы глубинных перемен всемирного характера, связанные с развитием постиндустриального общества. В основу трактовок сути данного процесса заложена идея об универсальности процессов развития на основе достижения НТР и либерализации хозяйственных отношений, захвативших все страны мира во второй половине ХХ века. Результатом должно стать формирование новой глобальной цивилизации. Очевидно, что процесс глобализации вызывает обострение проблем и противоречий как внутри, так и между существующими социально-экономическими системами подтверждением чему является противостояние «севера и юга», которое в настоящее время приобрело открытий военно-политический характер, особенно после событий 11 сентября 2001 г. Данное противостояние может быть классифицировано как одно из острейших глобальных проблем современности, затрагивающих все страны мира.

Отличительными свойствами глобальных проблем, таким образом, являются их всеохватывающий характер, их теснейшее переплетение и невозможность решения по отдельности либо в рамках какой-либо одной страны или региона.

Не менее важной проблемой глобального характера, тесно связанной с гонкой вооружений, является проблема истощения ресурсов. К концу ХХ века человечество столкнулось с энергетическим, сырьевым кризисами, тенденцией резкого сокращения не возобновляемых природных запасов, нарастающей непригодностью и даже опасностью для жизни возобновляемых ресурсов.

Ресурсный кризис нельзя рассматривать вне проблем экологии и демографии. Несмотря на активизацию деятельности различных межгосударственных и общественных институтов в области защиты окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, в целом проблемы едва ли разрешимы в нынешних реально существующих условиях резкого различия в уровнях развития регионов. Кардинальное решение этих проблем станет возможно с действительным переходом подавляющего большинства стран в постиндустриальное состояние, которое характеризуется новыми ценностными ориентирами, как в сфере производства, так и потребления благ.

Глобальная демографическая проблема наиболее ярко проявляет себя в странах «третьего мира», многие из которых спустя четыре десятилетия после освобождения от колониальной зависимости оказались перед лицом нищеты, голода и эпидемий. Плачевное состояние стран «третьего мира» обусловлено не только их отставанием по уровню развития, но и исключительно высокими темпами роста населения. За последние 30 лет численность населения экономически развитых 39 государств увеличилась на 43%, в то время как развивающиеся страны показатели прирост в два раза. Демографы прогнозируют в будущем демографическую стабилизацию в развитых странах при дальнейшем росте населения в развивающихся странах, где будут усугубляться проблемы занятости, бедности, нищеты, голода, и т.д.

Чрезвычайно опасным для цивилизации является углубление разрыва в уровнях развития, уровне и качестве жизни стран «золотого миллиарда» и развивающихся стран. Отстающиеся страны становятся очагом нестабильности. Не решив их проблемы невозможно устранять глобальные противоречия.

В условиях глобального финансово-экономического кризиса экономика Канады в целом продемонстрировала высокую степень устойчивости. Экономический спад был здесь менее глубоким и менее продолжительным, чем в других ведущих рыночных странах. Рецессия не сопровождалась серьезными потрясениями в национальном финансовом секторе и на рынке недвижимости.

Реальный ВВП Канады сокращался в период с ноября 2008 г. по апрель 2009 г., после чего его рост восстановился. В целом за 2009 г. объем ВВП Канады уменьшился на 2,5%. В 2010 г. реальные темпы роста экономики страны составили 3,1% и были на уровне самых высоких в группе ведущих рыночных стран. В апреле прошлого года объем ВВП Канады в текущих ценах достиг 1,6 трлн. кан. долл. и превзошел предкризисный максимум октября 2008 г.

Рецессия тяжело сказалась на обрабатывающем секторе канадской экономики. В этом секторе спад был наиболее продолжительным. В 2009 г. объем продаж продукции здесь упал в среднем на 17,4% (самое большое падение за весь период ведения такого рода статистики), выпуск продукции сокращался в 18 из 21 отраслей. Особенно глубоким был спад в цветной и черной металлургии, в нефтехимии, производстве электротехнических изделий и оборудования, автомобилестроении, производстве пластмасс и изделий из них и в деревообрабатывающей промышленности. В 2010 г. рост объема продаж продукции в этих отраслях шел с перебоями, и к декабрю 2010 г. общий объем продаж обрабатывающего сектора достиг примерно 78% предкризисного максимума.

В горнодобывающей и нефтегазовой промышленности, в электроэнергетике падение производства было существенным, но кратковременным. Уже с февраля 2009 г. стали постепенно увеличиваться объемы добычи нефти и газа (после резкого спада в предшествующие четыре месяца). К апрелю 2010 г. предкризисный уровень продаж превзошли все добывающие отрасли, лесопромышленный комплекс, а также тесно связанные с сырьевыми отраслями «первичные обрабатывающие производства» - выпуск полуфабрикатов цветных и черных металлов, переработка минерального сырья и производство минеральных удобрений, нефтехимическая промышленность.

В отраслях сферы услуг рецессия сильнее всего сказалась на оптовой торговле. Вместе с тем, начиная со 2-го квартала 2009 г. наметилась положительная динамика в розничной торговле, транспортных услугах и услугах делового характера. Отрасли общественных услуг продолжали расти довольно высокими темпами и в условиях кризиса. В 2009 г. в сфере здравоохранения рост ВВП составил 2,9%, государственном управлении - 2,8%, образовании - 2,7%. [20]

В этом отражены как приоритеты долгосрочной социально-экономической стратегии страны, так и характер антикризисных мер правительства Канады.

Финансовый сектор Канады продемонстрировал поразительную степень устойчивости, в то время как эпицентр финансово-экономических потрясений находился в соседних США, с которыми Канаду связывают тесные торгово-инвестиционные связи. В секторе финансов и недвижимости не было ни одного банкротства, более того, на фоне провалов в большинстве других развитых стран был, достигнут впечатляющий рост. В 2009 г. он составил 2%, а доля этого крупнейшего сектора экономики Канады в ВВП увеличилась до 21,1% по сравнению с 20,1% в предкризисном 2008 г. Канада оказалась одной из немногих развитых стран, в которых правительству не пришлось спасать обанкротившиеся финансовые учреждения с помощью многомиллиардных бюджетных вливаний.

Неслучайно поэтому на различных международных экономических саммитах эксперты оценивают канадскую банковско-финансовую систему как «самую устойчивую». Отмечается «разумно осторожная стратегия» канадских банков, высокий уровень самодисциплины и стремление не «ввязываться в чрезмерно рискованные и авантюрные операции». [13]

Следует также отметить, что, в отличие от ФРС США, финансовые власти Канады придерживались осторожного подхода при проведении в последние годы неизбежных и необходимых финансовых реформ. Сохранены существенно более строгие, чем в соседних Соединенных Штатах, стандарты надзора и регулирования в финансовом секторе.

Перспективы глобального экономического роста с апреля несколько ухудшились. Во-первых, замедлились темпы роста экономики США. Во-вторых, Европа снова вступила в фазу снижения ВВП. В Китае и других развивающихся странах экономический рост замедлился более существенно, чем ожидалось ранее. В результате, цены на мировых товарно-сырьевых рынках снизились. Это, вероятно, приведет к сокращению инфляционного давления. Поддержать экономический рост в Канаде может внутренний спрос. Потребление и инвестиции бизнеса будут основными драйверами экономического роста. Тем не менее, снижение цен на нефть и рекордно высокий уровень долга домохозяйств будет оказывать давление на внутренний спрос. Ожидается, что активность в секторе домохозяйств снизится со своих пиков. На фоне бюджетной экономии ожидать увеличения государственных расходов до конца года не стоит. Канадский экспорт, скорее всего, останется ниже максимумов, предшествующих рецессии до начала 2014 года. Это связано с растущей конкуренцией на рынках и слабым внешним спросом, в том числе, связанным с сильным канадским долларом. Действительно, официальные данные показывают, что в апреле-мае был зафиксирован дефицит торгового баланса после пяти месяцев профицита. [21]

Заключение

Франсуа Перру (1903-1987), самый видный представитель французской социологической школы. «Экономика XX века» (1967). В современной экономике на экономическую деятельность все большее влияние оказывают не цены, а различные факторы принуждения, такие как государство и крупнейшие корпорации. Основной формой государственного вмешательства в экономику должно быть индикативное планирование. Теория доминирующей экономики. Феномен доминирования становится одной из главных черт современной экономики.

Главную задачу государства французские экономисты видели в обеспечении структурной перестройки экономики, роста концепции производства и капитала в целях повышения конкурентоспособности французских товаров на мировом рынке. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, утверждал Ф. Перру и его сторонники. Рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов. Экономические единицы связаны между собой ассиметричными отношениями экономической и социальной власти. Они не пассивно воспринимают рыночные императивы, но и сознательно осуществляют собственную экономическую стратегию. Современная рыночная экономика, по мнению Ф. Перру, - это мир фирм господствующих и фирм подчиненных.

Подход Перру ко многим проблемам противоречив (переход от осуждения к оправданию монополий, сосуществование идеалистической концепции построения общества социальной гармонии и прагматических рекомендаций по политике жёсткого регулирования заработной платы и ограничения потребительского спроса трудящихся в интересах снижения издержек производства). Критика Перру общества не выходит за рамки предложений по «улучшению» капитализма. Теория Перру обосновывает политику французского буржуазного реформизма и социального маневрирования и способствует распространению иллюзий о возможности построения общества изобилия и справедливости на базе государственно-монополистического капитализма.

Исходным объектом в его теоретической системе выступает не «рационально мыслящий индивид», а социальная группа или фирма. В свою очередь эти социально-экономические единицы неоднородны, они различаются по своим масштабам и силе власти. Неравенство экономических единиц, согласно его теории, не позволяет хозяйству функционировать только на основе рыночного регулирования. Отсюда он выводил необходимость государственного вмешательства в экономические процессы. Его идеи оказали влияние на формирование французского варианта государственного регулирования, в частности, на характер индикативного планирования, практиковавшегося в 1950-80-х гг.

Главные стратегические задачи, связанные с перестройкой структуры экономики и повышением конкурентоспособности французского капитала на мировом рынке были, в основном, решены. Новое время, иные социально-экономические и политические условия, требовали и новой государственной экономической политики. Как и другие страны, Франция в последние десятилетия XX в. предпочла неоклассические концепции, хотя и сохранила некоторые механизмы индикативного планирования.

Следует отметить, что во многом благодаря Ф. Перру институционально-социологическое течение в 50-60-х гг. стало ведущим во французской экономической мысли. Идеи Ф. Перру были использованы при разработке принципов индикативного планирования.

Согласно этой концепции, определяющим фактором развития региона является наличие и сила «полюса роста», который представляет собой область сосредоточения предприятий лидирующих отраслей. Причем в процессе формирования полюс роста «притягивает» к себе эти предприятия, т.к. последние получают выгоды от агломерационного эффекта, связанного с концентрацией квалифицированной рабочей силы, производственной и финансовой инфраструктуры.

Центры принятия решений и генерирования прибыли названы Перру «полюсами роста», которые в ходе своего развития оказывают благоприятный эффект на свою периферию (подчиненные фирмы и территории).

Задачей госрегулирования экономики, соответственно, является не макроэкономическое стимулирование, а политика, направленная на создание и поддержку «полюсов роста» и расширение зоны их влияния. В разработанной Перру концепции общего равновесия главное место занимает фирма или государство, выполняющие определенные экономические функции. Поведение экономических агентов обусловлено некими правилами, но сами эти правила формируются не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по экономической деятельности. В итоге Перру обосновывает необходимость существенного воздействия государства на экономику. Однако время таких подходов уже кончилось, дирижизм тоже отступил под натиском неоклассицизма. Между тем мечта об обществе социальной гармонии осталась, и время от времени концепции такого общества появляются в трудах современных социологов, философов и экономистов.

Идеи гармонизированного общества просматриваются в работах представителей современной западной футурологии, занимающихся изучением следующей ступени развития индустриального общества - постиндустриального, или «информационного», века.

Список литературы

1. Д. Бейсов Шведский социализм в условиях рыночной экономики

2. Васильева Л.В.-История экономических учений

3. (Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. - 2 издание макроэкономика 2001 г.)

4. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 1991 г. - с. 79

5. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбан-кир, 2002. 6. Глух Н.А. Институционально-социологическая традиция во Франции. Ф. Перру

7. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз. - М.: Юрист, 2003.

8. Ивченко, аналитик ГК FOREX CLUB

9. Крутова В.В., Балахоновой Е.В. История экономической мысли - СПБ: Питер, 2008. С. 203.

10. Крутова В.В., Балахоновой Е.В. История экономической мысли - СПБ: Питер, 2008. С. 204.

11. Люксбург Н. Фон, Порядочнов Ю. Всё о бизнесе в Германии. - М.: Питер, 2007

12. Мадиевский С.А. Социальная помощь в Германии // Мировая экономика и международные экономические отношения. - 2003.

13. Немова Л.А. ЭКОНОМИКА КАНАДЫ 2011

14. Павлов Н.В. Германия: Quo Vadis? // Мировая экономика и международные отношения. - 2006.

15. Патрушев А.И. Германия в ХХ веке. - М.: Дрофа, 2004.

16. Худокормова А.Г. История экономических учений: (современный этап). М.: Инфра-М. 1998.

17. Худокормова А.Г. История экономических учений: (современный этап). М.: Инфра - М. 1998. С. 154.

18. Хорошилов Е.Е. Подробнее о динамике развития отдельных отраслей канадской экономики см.: Отраслевая структура экономики Канады в первом десятилетии XXI в. // США Канада: экономика, политика, культура. 2011.

19. Худокормова А.Г. История экономических учений: (современный этап) М.: Инфра - М. 1998. С. 157.

20. В.Н. Черковец, Е.Г. Басилевский. - Всемирная история экономической мысли. Москва «мысль» 1990 г.»

21. Статья Анастасии Шмарины - экономика Германии

Размещено на Allbest.ru