Оценка степени влияния факторов, влияющих на фондоотдачу
Определение существенности влияния фондовооруженности на фондоотдачу. Исследование и оценка существенности влияния материалоемкости на данный экономический показатель деятельности предприятия. Определение существенности темпов роста капитальных вложений.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.01.2014 |
| Размер файла | 41,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Определение существенности влияния показателя Х2 на Y, т.е. фондовооружености на фондоотдачу
капитальный фондоотдача материалоемкость экономический
Распределяем на группы, определив n=5
По формуле определим значение интервала.
Максимальное значение 19. Минимальное значение - 7,975
(19 - 7,975): 5 = 2,205
Распределяем на группы с интервалом равным 0,68
Расчеты отбора фактора Х2 (фондовооруженности), влияющего на выходной показатель Y (фондоотдачу)
|
Номер группы |
Значения пределов групп по фактору X7 |
Число элементов в группе (частота) |
Значения показателя Y, соответствующие элементам группы |
Групповые средние |
|
|
1 |
7,975-10,18 |
6 |
3,14 3,18 3,37 3,26 3,18 3,20 |
3,222 |
|
|
2 |
10,19-12,395 |
4 |
3,13 3,02 3,05 3,00 |
3,05 |
|
|
3 |
12,396-14,601 |
4 |
2,9 2,86 2,8 2,74 |
2,825 |
|
|
4 |
14,602 - 16,807 |
3 |
2,7 2,63 2,55 |
2,627 |
|
|
5 |
16,808-19,01 |
3 |
2,50 2,44 2,38 |
2,44 |
|
|
Всего |
20 |
Рассчитаем по формуле (1) групповые средние и подставим в графу 5.
(1)
где ni - число элементов, попавших в группу i,
Yij - значение показателя Y, соответствующего j-му элементу в i-й группе.
= (3,14+3,18+3,37+3,26+3,18+3,2) / 6 = 3,222
Рассчитаем общую среднюю по формуле (2):
(2)
(3,222*6+3,05*4+2,825*4+2,627*3+2,44*3)/20=2,9
Расчет межгрупповой вариации (дисперсии)
|
Групповые средние |
||||
|
3,222 |
0,322 |
0,104 |
0,622 |
|
|
3,05 |
0,15 |
0,0225 |
0,09 |
|
|
2,825 |
-0,075 |
0,0056 |
0,0224 |
|
|
2,627 |
-0,273 |
0,0745 |
0,2235 |
|
|
2,44 |
-0,46 |
0,2116 |
0,6348 |
|
|
Всего |
2,3047 |
Межгрупповая вариация (дисперсия) Q1= 2,3047
Внутригрупповая или остаточная вариация (дисперсия):
Q2=(3,14-3,222)2+(3,18-3,222)2+(3,37-3,222)2+(3,26-3,222)2+(3,18-3,222)2 +(3,20-3,222)2 + (3,13-3,05)2+ (3,02+3,05)2+ (3,05-3,05)2+ (3,00-3,05)2 +
(2,9-2,825)2 + (2,86-2,825)2+(2,8-2,825)2+ (2,74-2,825)2+ (2,70-2,627)2 +
(2,63-2,627)2 +(2,55-2,627)2 +(2,5+2,44)2+(2,44-2,44)2+(2,38-2,44)2 =0,07705
Q2=0,07705
Тогда
Табличные значения F:
5% предел К1=5-1=4 К2=20-5=15 F=3,06
1% предел F=4,89
Сравнивая расчетное и табличные значения видим, что F-расчетное больше табличного. Следовательно, влияние фондовооруженности на фондоотдачу признается существенным.
2. Определение существенности влияния показателя Х3 на Y, т.е. влияния материалоемкости на фондоотдачу
Распределяем на группы, определив n=5
По формуле определим значение интервала.
Максимальное значение 1,134. Минимальное значение - 0,727.
(1,134 - 0,727): 5 = 0,081
Распределяем на группы с интервалом равным 0,081
Расчеты отбора фактора Х3 (материалоемкости), влияющего на выходной показатель Y (фондоотдачу).
|
Номер группы |
Значения пределов групп по фактору X3 |
Число элементов в группе (частота) |
Значения показателя Y, соответствующие элементам группы |
Групповые средние |
|
|
1 |
0,727 - 0,808 |
7 |
3,14 3,18 3,37 3,26 3,18 3,20 3,13 |
3,209 |
|
|
2 |
0,809 - 0,89 |
5 |
3,02 3,05 3,0 2,90 2,86 |
2,966 |
|
|
3 |
0,891 - 0,972 |
4 |
2,80 2,74 2,70 2,63 |
2,7175 |
|
|
4 |
0,973 - 1,054 |
1 |
2,55 |
2,55 |
|
|
5 |
1,055 - 1,136 |
3 |
2,50 2,44 2,38 |
2,44 |
|
|
Всего |
20 |
Рассчитаем по формуле (1.1) групповые средние и подставим в графу 5.
= (3,14+3,18+3,37+3,26+3,18+3,20+3,13) / 7 = 3,209
Рассчитаем общую среднюю по формуле (1.2):
(3,209*7+2,966*5+2,7175*4+2,55+2,44*3)/20= 2,9
Расчет межгрупповой вариации (дисперсии)
|
Групповые средние |
||||
|
3,209 |
0,309 |
0,0955 |
0,6658 |
|
|
2,966 |
0,066 |
0,0044 |
0,022 |
|
|
2,7175 |
-0,1825 |
0,0333 |
0,1332 |
|
|
2,55 |
-0,35 |
0,1225 |
0,1225 |
|
|
2,44 |
-0,46 |
0,2116 |
0,6348 |
|
|
Всего |
1,5783 |
Межгрупповая вариация (дисперсия) Q1= 1,5783
Внутригрупповая или остаточная вариация (дисперсия) рассчитывается как:
Q2=(3,14-3,209)2+(3,18-3,209)2+(3,37-3,209)2+(3,26-3,209)2+3,18-3,209)2 +(3,20-3,209)2+(3,13-3,209)2+(3,02-2,966)2+(3,05-2,966)2+(3,0-2,966)2 +(2,90-2,966)2 +(2,86-2,966)2+(2,80-2,7175)2+(2,74-2,7175)2+(2,70-2,7175)2 +(2,63-2,7175)2 +(2,55-2,55)2+(1,066-2,44)2+(1,11-2,44)2+(1,134-2,44)2 =0,0905
Q2=0,0905
Тогда
(1.3)
Табличные значения F:
5% предел К1=5-1=4 К2=20-5=15 F=3,06
1% предел F=4,89
Сравнивая расчетное и табличные значения видим, что F-расчетное превышает табличные. Следовательно, влияние материалоемкости (в руб./руб. национального дохода) на фондоотдачу существенным.
3. Определение существенности влияния показателя Х5 на Y, т.е. влияния темпов роста капитальных вложений на фондоотдачу
Распределяем на группы, определив n=5
По формуле определим значение интервала.
Максимальное значение 111,5. Минимальное значение - 100,7
(111,5 - 100,7): 5 = 2,16
Распределяем на группы с интервалом равным 2,16
Расчеты отбора фактора Х5 (темпов роста капитальных вложений), влияющего на выходной показатель Y (фондоотдачу).
|
Номер группы |
Значения пределов групп по фактору X5 |
Число элементов в группе (частота) |
Значения показателя Y, соответствующие элементам группы |
Групповые средние |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
100,7-102,86 |
3 |
2,7 2,63 2,38 |
2,57 |
|
|
2 |
102,87-105,03 |
6 |
3,18 3,05 2,86 2,8 2,55 2,5 |
2,82 |
|
|
3 |
105,04-107,2 |
5 |
3,18 3,02 3,0 2,74 2,44 |
2,876 |
|
|
4 |
107,21-109,37 |
5 |
3,14 3,37 3,26 3,13 2,9 |
3,16 |
|
|
5 |
109,38-111,54 |
1 |
3,2 |
3,2 |
|
|
Всего |
20 |
Рассчитаем по формуле (1.1) групповые средние и подставим в графу 5.
= (2,7+2,63+2,38) / 3 = 2,57
Рассчитаем общую среднюю по формуле (2):
(2,57*3+2,82*6+2,876*5+3,16*5+3,2)/20=2,9
Расчет межгрупповой вариации (дисперсии)
|
Групповые средние |
||||
|
2,57 |
-0,33 |
0,1089 |
0,3267 |
|
|
2,82 |
-0,08 |
0,0064 |
0,0384 |
|
|
2,876 |
-0,024 |
0,0006 |
0,003 |
|
|
3,16 |
0,026 |
0,0676 |
0,338 |
|
|
3,2 |
0,3 |
0,09 |
0,09 |
|
|
Всего |
0,7961 |
Межгрупповая вариация (дисперсия) Q1= 0,7961
Внутригрупповая или остаточная вариация (дисперсия):
Q2=(2,7-2,57)2+(2,63-2,57)2+(2,38-2,57)2+(3,18-2,82)2+(3,05-2,82)2 +(2,86-2,82)2 +(2,8-2,82)2+(2,55+2,82)2+(2,5-2,82)2+(3,18-2,876)2 +(3,02-2,876)2 +(3,0-2,876)2 +(2,74-2,876)2+(2,44-2,876)2+(3,14-3,16)2 +(3,37-3,16)2 +(3,26-3,16)2 +(3,13+3,16)2 +(2,9-3,16)2+(3,2-3,2)2 =0,87652
Q2=0,87652
Тогда
Табличные значения F:
5% предел К1=5-1=4 К2=20-5=15 F=3,06
1% предел F=4,89
Сравнивая расчетное и табличные значения видим, что F-расчетное превышает 5% предел табличного значения. Следовательно, влияние темпов роста капитальных вложений на фондоотдачу признается существенным.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ состава и структуры основных фондов по видам деятельности. Алгоритм влияния факторов на фондоотдачу основных производственных фондов в зависимости от их структуры. Анализ поступления материалов по факторам. Оценка трудовых ресурсов и оплаты труда.
контрольная работа [48,7 K], добавлен 07.04.2016Метод двухфакторного дисперсионного анализа. Оценка степени влияния изучаемых факторов на результирующий экономический показатель. Расчет в системе minitab. Первоначальная оценка модели взаимодействия и без взаимодействия факторов, сравнение результов.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 17.11.2010Экономическая характеристика предприятия. Анализ состояния и динамики основных фондов. Оценка факторов влияющих на фондоотдачу, фондоемкость, фондорентабельность. Повышение эффективности использования ОС с целью активизации инновационной деятельности.
дипломная работа [857,1 K], добавлен 13.02.2013Аналитический анализ экономических показателей работы производственного предприятия. Оценка материалоемкости по прямым затратам, роль различных факторов. Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств и резервов роста объема продаж на будущий период
контрольная работа [50,1 K], добавлен 18.02.2011Определение влияния степени использования рабочего времени на изменение объема производства. Анализ соотношения производительности труда и средней заработной платы. Расчет влияния факторов на выработку одного рабочего. Анализ прибыли и рентабельности.
контрольная работа [160,0 K], добавлен 13.12.2012Производственная мощность предприятия и методика оценки её использования. Анализ трудовых ресурсов и потенциала. Оценка влияния эффективности использования оборудования на себестоимость продукции, фондоотдачу, рекомендации по повышению производительности.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 24.11.2011Расчет базисных и цепных темпов роста по объему производства и реализации. Определение коэффициента ассортимента и структурной активности. Оценка влияния структуры на стоимостную величину товарной продукции. Анализ обеспеченности договорных обязательств.
контрольная работа [59,6 K], добавлен 29.03.2013Определение уровня фондоотдачи, влияния факторов на изменение ее уровня методом цепных подстановок. Оценка разными способами влияния факторов на валовую продукцию. Расчет тесноты корреляционной связи между объемом товарооборота и оборачиваемостью запасов.
контрольная работа [146,9 K], добавлен 28.08.2011Рассмотрение сущности индексного методов, способов цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц как приемов факторного анализа. Определение соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы работника предприятия.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.09.2010Анализ степени влияния на объём продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Анализ производства и объема продаж. Оценка влияния себестоимости и выручки на затраты на 1 рубль продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов.
курсовая работа [564,1 K], добавлен 22.10.2013Рассмотрение методики анализа прибыли предприятия. Изучение состава и динамики, прибыли отчетного года. Установление факторов, определяющих уровень прибыли. Оценка влияния внешних и внутренних факторов: рыночно-коньюнктурных, экономических, социальных.
презентация [1,2 M], добавлен 27.05.2019Исследование внешней среды "Завода им. В.А. Малышева". Организация производства и основные технологические операции на предприятии. Сферы деятельности предприятия, анализ общей ситуации в отрасли. Факторы прямого и косвенного влияния на предприятие.
практическая работа [25,5 K], добавлен 06.12.2009Формулирование проблемы в условиях большой неопределенности. Определение величины и влияния факторов на изменение общей суммы затрат. Расчет показателей оборачиваемости, а также определение влияния факторов на выручку методом цепных подстановок.
контрольная работа [73,4 K], добавлен 08.03.2014Сущность производительности труда, а также главные факторы, влияющие на данный показатель, определение существующих резервов. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ОАО "Комитекс", цели его деятельности, оценка экономических показателей труда.
курсовая работа [83,3 K], добавлен 12.06.2015Раскрытие экономического состава прогнозирования влияния внешней среды на деятельность предприятия. Анализ экономической деятельности и оценка влияния внешних факторов на деятельность предприятия ООО "Фарадей". Экономическая модель внешней среды фирмы.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 27.04.2015Определение влияния факторов на результативный показатель стоимости израсходованного сырья способом относительных разниц. Определение коэффициента автономии и финансовой устойчивости. Выбор ассортимента, при котором возможно получение наибольшей прибыли.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 27.04.2010Применение метода дифференциального исчисления. Индексный метод расчета влияния факторов на обобщающий показатель в статистике. Разложение прироста на факторы. Метод дробления приращений факторных признаков, его преимущества перед цепными подстановками.
контрольная работа [311,8 K], добавлен 18.02.2012Теоретические основы, экономическая сущность, причины, измерение темпов и формы инфляции, методика учета ее влияния на финансовые результаты предприятия. Характеристика деятельности ООО "Гермес", анализ влияния инфляции на его финансовые результаты.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 31.07.2010Сущность, классификация и структура капитальных вложений. Методы оценки экономической эффективности капитальных вложений. Оценка зависимости эффективности работы предприятия от уровня капиталовложений на предприятии на примере ОАО "Пинский мясокомбинат".
курсовая работа [176,9 K], добавлен 29.12.2014Характеристика сложившегося уровня и структуры затрат, анализ влияния формирующих факторов, выявление нерациональности. Разработка предложений по повышению эффективности затрат, границы работ. Экономическая оценка влияния предлагаемой рационализации.
дипломная работа [216,0 K], добавлен 25.11.2013
