Кризисы и циклы в национальной экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 Экономические циклы: понятие и структура

1.2 Причины цикличности и типы циклов

2. КРИЗИСЫ И ЦИКЛЫ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Влияние государства на циклы и кризисы экономики

2.2 Проблема циклов и кризисов в отечественной экономике

3. СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Темой данной курсовой работы является «Цикличность экономического развития: ее природа и тенденции», поэтому изначально надо дать определение, что такое цикличность экономического развития.

Цикличность экономического развития - это периодические колебания рыночной экономики, когда рост производства сменяется спадом, повышение деловой активности - понижением. Цикличность характеризуется непрерывными взлетами и падениями рыночной конъюнктуры. Периоды повышения экономической активности характеризуются преимущественно экстенсивным развитием, а периоды понижения экономической активности - началом преимущественно интенсивного развития. Из этого следует, что цикл является динамическим отражением рыночной экономики, и ее же последовательным развитием.

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью, поэтому поднятые в данной работе вопросы достаточно современны. Исходя из этого, целью данной курсовой работы является подробное изучение природы цикличности развития экономики и ее тенденции в развитии. Предметом исследования являются отдельные вопросы, которые сформулированы в качестве проблемы данного исследования.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- изучить понятие и структуры экономических циклов;

- выявить причины цикличности и типы циклов;

- рассмотреть влияние государства на экономические циклы и кризисы;

- выявить проблемы циклов и кризисов в отечественной экономике.

1. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 Экономические циклы: понятие и структура

Экономика развивается циклично, т.е. для нее характерны периоды подъема и спада деловой активности. Правильно понять смысл изменений экономических индикаторов и оценить их последствия для валютных рынков невозможно без учета циклического поведения экономики. Известно, что развитие экономических процессов носит циклический характер: рост обязательно сопровождается спадом, за которым следует восстановление и новый рост. Одно и то же изменение конкретного индикатора может иметь совершенно разный экономический смысл (а значит, и финансовые последствия), в зависимости от того, на какой стадии экономического цикла оно наблюдается. Ожидаемое влияние такого изменения на валютный курс может быть в этих случаях прямо противоположным, поскольку финансовые власти смотрят на состояние экономики и принимают регулирующие решения с учетом циклического ее поведения [1, C. 46].

Экономический цикл или волна является общей чертой развития (роста) экономики, обуславливает процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. Это чередование подъема и спада экономической активности в течение долгих лет.

Экономический цикл состоит из четырех последовательных фаз:

- подъем;

- пик;

- спад;

- дно.

Каждая фаза экономического цикла выполняет важную воспроизводственную функцию.

Фаза - подъем. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается безработица, растут заработная плата, инвестиции. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы прибыли. На этой фазе растут реальный ВНП, занятость, прибыли фирм, средняя продолжительность рабочей недели, доходы людей, процентная ставка, уровень цен и снижаются товарные запасы фирм, расходы людей на лекарства, число банкротств, уровень безработицы. Не зависят от фазы цикла государственные расходы.

Особую роль на стадии подъема выполняет торговый капитал, который, стремясь закупить больше товаров в расчете на дальнейшее повышение цен, формирует спекулятивный бум спроса, что подталкивает производство к дальнейшему его расширению. В результате начинает расти разрыв между производством и платежеспособным спросом населения.

Фаза - пик, или вершина цикла деловой активности, является «высшей точкой» экономического подъема. В этой фазе безработица обычно достигает самого низкого уровня, либо исчезает совсем, производственные мощности работают с максимальной или близкой к ней нагрузкой, то есть в производстве задействуются практически все имеющиеся в стране материальные и трудовые ресурсы. Постепенное насыщение рынков усиливает конкуренцию, что снижает норму прибыли и увеличивает средний срок окупаемости. Появляется потребность в долгосрочном кредитовании с постепенным снижением возможностей погашения кредитов.

Фаза - кризис (спад). Неизбежный поворот в развитии цикла, когда рост производства сменяется его спадом. Это свидетельствует о наступлении фазы кризиса. Возрастание нереализуемых товарных запасов приводит к снижению объемов производства. Сокращаются производственные инвестиции, и, следовательно, падает спрос на рабочую силу. Это означает рост безработицы, сокращение продолжительности рабочей недели. Падает спрос на сырье, а затем и предложение сырья. Наблюдается резкое уменьшение прибылей, ослабевает спрос на кредит, снижаются процентные ставки. Наконец, если спад глубокий и продолжительный, происходит снижение или замедление роста товарных цен.

Фаза - депрессия (дно). Депрессия характеризуется застоем производства. Низкие цены содействуют рассасыванию накопившихся товарных запасов, хотя часть их уничтожается. Низкий уровень хозяйственной активности обусловливает массовую безработицу. Спрос на денежный капитал резко падает в отличие от фазы кризиса, когда многие товаропроизводители испытывали настоящий «голод» на денежные ресурсы, появляется избыток денежного капитала, уровень процентных ставок и стоимости ценных бумаг не растет. Это объясняется застоем производства.

Цикличность экономики тесно связана с проблемой экономического роста. Экономический цикл в рыночной экономике - это механизм саморегулирования, а кризисы исполняют роль качественного структурного фактора обновления экономики и, следовательно, способствуют экономическому росту [2, C. 614].

1.2 Причины цикличности и типы циклов

Одна из особенностей рыночной экономики, склонность к повторению экономических явлений, была замечена еще в первой половине XIX в. Рассматривая и изучая кризисы, ученые-экономисты обратили внимание на волнообразно-циклические колебания в динамике хозяйств.

Под цикличностью понимается периодичность повторяющихся нарушений равновесия в экономической системе, ведущих к свертыванию хозяйственной деятельности, спаду, кризису. Цикличность - это всеобщая норма движения рыночной экономики, отражающая ее неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса, колебания деловой активности и рыночной конъюнктуры, чередование преимущественно экстенсивного или интенсивного экономического роста. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на социально-экономические процессы в обществе. Циклический характер экономического развития в подавляющей своей части обусловлен нарастанием, обострением и разрушением внутренних противоречий экономической системы. [7, C. 75].

Возможность кризисов и циклов заложена уже в простом товарном обращении и связана с функцией денег как средства обращения. Несовпадение актов купли и продажи по месту и времени создает предпосылки для разрыва в единой цепи сделок по купле и продаже. Еще одна формальная возможность кризиса связана с функцией денег как средства платежа. Кредитные отношения, как известно, основываются на будущей платежеспособности покупателей или продавцов. Однако сбой хотя бы в одном звене кредитной цепи разрывает ее и вызывает цепную реакцию, которая может привести к расстройству системы общественного производства.

При изучении реальных причин, которые вызывают цикличность роста экономики, следует сделать акцент на трех подхода.

Во-первых, природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это - природные явления, политические события, психологическая заданность и т.п. Речь идет о таких циклах как войны, революции и другие политические потрясения, об открытиях крупных месторождений ценных ресурсов или территорий, о мощных прорывах в технике и технологиях.

Во-вторых, рассматривают цикл как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. В частности, начало экономического подъема, сопровождающегося резким увеличением спроса на машины и оборудование, что позволяет предположить, повторится ли он через определенный период времени, когда эта техника физически или морально износится, устареет.

В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Согласно такой точке зрения внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы от внешних источников в фазовые колебания экономической системы. К внешним источникам нередко относят государство.

На сегодняшний день, общественной науке известно множество типов цикличности. Самые распространенные из них - годовые, которые связаны с сезонными колебаниями под воздействием изменения природно-климатических условий и фактора времени.

Краткосрочные циклы, длительность которых по оценкам составляет 40 мес., т.е. немногим более 3 лет, обусловлены якобы колебаниями мировых запасов золота. Этот вывод сделан применительно к условиям господства золотого стандарта.

Среднесрочные, или промышленные циклы, как показала более чем 150-летняя мировая практика, могут иметь продолжительность в рамках 7-12 лет, хотя классический их тип охватывает примерно 10-летний период.

Строительные циклы охватывают 15-20-летний период и определяются продолжительностью обновления основного капитала. В связи с этим можно сказать, что данные циклы имеют тенденцию к сокращению под воздействием факторов НТП, вызывающих моральный износ оборудования и проведение политики ускоренной амортизации.

Большие циклы имеют продолжительность примерно 50-60 лет, они вызываются главным образом динамикой НТП.

Существуют различные классификации. Обычно экономика оперирует именно первыми четырьмя видами, приведенными в таблице 1 [5, C. 221-224]:

Таблица 1

Основные типы циклов

№	Название цикла	Длина цикла	Особенности цикла
1	Цикл Китчина	2-4 года	Величина запасов>колебания ВНП, инфляция, занятость, коммерческие циклы
2	Цикл Жуглара	7-12 лет	Инвестиционный цикл>колебания ВНП, инфляция, занятость
3	Цикл Кузнеца	16-25 лет	Доход>иммиграция>жилищное строительство>совокупный спрос>доход
4	Цикл Кондратьева	40-60 лет	Технический прогресс, структурные сдвиги в экономике
5	Цикл Форестера	200 лет	Энергия и материалы
6	Цикл Тоффлера	1000-2000 лет	Развитие цивилизаций

Выводы: развитие экономики определенно подвержено цикличности, которая характеризуется спадами и подъемами в производстве. Экономический цикл - это чередование подъемов и спадов экономической активности в течение длительного времени. Цикл делится на 4 фазы, сменяющие постепенно одна другую: подъем, пик, спад, дно.

На каждом этапе исторического развития рыночно-капиталистической экономики определены индивидуальные особенности, как протекания экономических циклов, так и непосредственно экономических кризисов. Ими могут являться как медленные подъемы и резкие, глубокие спады, так и, наоборот, медленно текущие спады и интенсивные и длительные подъемы.

2. КРИЗИСЫ И ЦИКЛЫ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Влияние государства на циклы и кризисы экономики

В современной жизни термин «кризис» используется весьма свободно, тем более что кризисных процессов в экономике немало. Но термин «экономический кризис» применим только к воспроизводственным процессам. Он является важнейшим механизмом функционирования рыночной экономики, а экономический цикл -- соответственно закономерной формой ее развития.

Экономические циклы и кризисы существуют в связи с рядом условий. Любой цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но, к сожалению, дать характерную оценку тому или иному циклу или кризису можно только после его анализа на протяжении долго времени.

Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги.

Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции. Все эти меры, вместе взятые, изменяют совокупный спрос и обеспечивают оптимальное регулирование рыночной экономики.

Неотъемлемой частью современного экономического цикла стала инфляция. Она взаимодействует с циклическим движением экономики. Это сказывается, прежде всего, на изменении механизма цикла, в котором теперь переплетаются циклические закономерности движения цен (их падение в фазе кризиса и рост в фазе подъема) с ценообразующими факторами государственного регулирования (вызывающими рост цен).

Сегодня крупный капитал приспосабливается к платежеспособному спросу путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство, в свою очередь, помогает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом.

В результате циклическое расширение рыночного спроса на товары и услуги оказывает большее влияние на движение цен, чем кризисное сужение рынков сбыта. Из этого следует, что движение цен в современных кризисах отражает противоборство двух тенденций: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Другими словами, механизм современных капиталистических циклов сочетает в себе кризис и инфляцию.

Меняются и формы проявления современных циклов и кризисов. Это выражается: в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; в изменении показателей масштабов и глубины кризисов [2, C. 145].

Особое место в современном циклическом воспроизводстве занимают мировые экономические кризисы 1974--1975 гг. и 1980--1982 гг. Для США показатели этих кризисов таковы: падение промышленного производства составило в кризисе 1974-1975 гг. 13,8%, а в кризисе 1980-1982 гг. 20,8%; прирост потребительских цен - соответственно 9,1% и 13,5%; уровень безработицы - 9,2% и 10,4%.

Кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. характеризуются сочетанием традиционных кризисных уязвлений (падение производства, рост безработицы) с постоянным ростом цен. Поэтому они получили название стагфляционных кризисов (и циклов соответственно). Эти два процесса переплелись с структурными кризисами (энергетическим, продовольственным, сырьевым, экологическим).

Структурные кризисы связаны с глубокими диспропорциями в развитии отдельных сфер и отраслей производства. Поэтому они носят длительный характер и не укладываются в рамки одного экономического цикла.

Важнейшая функция структурных кризисов - временное решение противоречий международного разделения труда. Их возникновение связано с конфликтом между развитыми государствами и развивающимися странами после крушения колониальной системы. Это выразилось тогда, когда низкие цены на нефть и сырье, навязанные молодым развивающимся странам, привели к относительной нехватке этих товаров.

Развитые страны в 80-е годы сумели за счет применения дешевых заменителей и перехода на ресурсосберегающие технологии добиться снижения цен на нефть и сырьевые товары.

Особенности современных циклических кризисов связаны и с кризисом государственного регулирования, выразившимся в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия на циклическое воспроизводство. Налицо несоответствие официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики - их падение; полная занятость обернулась массовой безработицей; «стабильность» цен - хронической инфляцией; равновесие платежного баланса - ростом государственного долга. В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики [10].

Из-за кризиса государственного регулирования развитые страны стали искать выход из сложившейся ситуации, посредством перестройки его форм и методов. Направленность государственной политики изменилась от антициклической к антиинфляционной.

Приспособление к новым воспроизводственным пропорциям осуществляется в современном хозяйстве прежде всего конкурентно-рыночными методами. В результате возрастает значение стимулирующей функции стихийных экономических кризисов в развитии экономики. Об этом свидетельствуют циклические спады: в 1989-1991 гг. - в США, в 1990-1993 гг. - в европейских странах, в 1991-1995 гг. - в Японии. Кризисное падение производства создало условия для циклического оживления, а затем и роста производства, который начался с 1996 г. [4, C.224]

2.2 Проблема циклов и кризисов в отечественной экономике

В экономике централизованного планирования не существовало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму.

В социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Осталась только часть рыночной экономики - рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Не возможно было достичь рыночного равновесия, потому что существовала только одна, и не самая важная, часть рынка; цены формировались не на основе спроса и предложения. В таких условиях отсутствовала какая-либо конкретика, например, информация о стоимости капитала, основных фондов, рабочей силы. В результате чего центр мог принимать ошибочные стратегические решения. В порядке реформирования экономики цена не устанавливалась сверху, она передавалась в «руки» предприятий, но все равно, равновесие не достигалось. В этой ситуации решения о ценах базировались на данных о ценах потребительских товаров, которые в силу существования монополии производителя были деформированы. Предприятия принимали решения, руководствуясь своими краткосрочными интересами, без учета интересов общества в целом. В результате возрастали трудности, появлялись новые нежелательные проблемы, поскольку реформы охватывали маленький островок экономики, а основная, нерыночная часть ее развивалась в интересах государства, не совпадающих с интересами потребителей.

Таким образом, развитие экономики централизованного планирования, внешне весьма динамичной, состояло из череды волн нарушения равновесия [6, C. 47].

Централизованные механизмы восстановления равновесия были эффективны до определенного момента, до определенного барьера.

Следовательно, факторы экономического цикла действовали в советской экономике, но в скрытой форме. Об этом красноречиво свидетельствует практика капиталовложений. В силу своей материальной природы (натуральной формы) капиталовложения с трудом поддаются регулированию, в том числе директивному. Дело в том, что экономическая отдача от капиталовложений происходит с задержкой в несколько лет - так называемым инвестиционным лагом. Поэтому заранее исключается реакция капиталовложений на регулирующие импульсы. Кроме того, инвестиционная деятельность (особенно крупные капиталовложения) представляет собой однократные, не повторяющиеся акции, которые нельзя отрегулировать. Но главное состоит в том, что капиталовложения - это многочисленные кумулятивные процессы (инвестиционный мультипликатор) и соответственно область нарастания развития (акселератор).

На самом же деле происходил спад в самой существенной части национального дохода - в производстве фонда потребления. В условиях фондированного распределения ресурсов предприятия перекачивали в затраты максимально возможную часть фонда потребления. В результате потребление все больше выступало в иррациональной форме разбазаривания всевозможных фондов. И чем больше экономика производила, чем выше были темпы капиталовложений, тем беднее становилось население.

В экономике России не было «правильных» циклов, за исключением большого цикла экономического развития 1929-1932 - 1981-1985 гг. Циклические колебания в отечественной экономике имели в основном внеэкономические причины.

Например, кризис сбыта в промышленности 1923-1924 гг. как результат произвольного изменения цен; хлебный кризис 1927-1928 гг. как следствие насильственной ломки традиционного уклада аграрно-индустриальных отношений; голод 1932 г.; глубокий военный кризис 1941-1942 гг.; спад 1952-1953 гг., осложненный сменой политического руководства; общий кризис народного хозяйства 1963 г. как результат административно-политических просчетов в управлении экономикой; спад и депрессия 1972 г. как следствие нарастания кризиса административно-политической системы; спад конца 80-х и начала 90-х годов как результат полного разложения государственно-натурального уклада хозяйствования. С начала 90-х годов отечественная экономика переживает стагфляцию (сочетание инфляции и спада производства). В состоянии спада находятся важнейшие макроэкономические параметры - капиталовложения, промышленное производство, внешняя торговля.

Резкое снижение уровня жизни непосредственно связано с экономическим кризисом. С одной стороны, падение объемов производства, доходов населения, рост безработицы снижают уровень личного потребления большинства граждан, с другой - приводит к сокращению покупательского спроса, что служит фактором углубления производственного спада. Это затрудняет выход из кризиса, ибо его началом служит рост покупательной способности населения.

Кризисы в социокультурной сфере (наука, культура, образование, этика, идеология) и экономике также взаимодействуют. Снижение имиджа и прогностических возможностей науки, профессиональная некомпетентность, обесценение культурных достижений, падение нравов, ослабление побудительных мотивов и это энергии масс все способствует углублению спада в экономике, который, в свою очередь, усугубляет ситуацию в духовном воспроизводстве в результате уменьшения бюджетных и частных вложений в эту сферу, роста безработицы, преступности и т.п. Механизмы взаимодействия здесь пока плохо изучены, но они есть.

Тесно связаны технологические и экономические кризисы. Смена поколений техники в развитых странах (примерно раз в десятилетие) сопровождается резким сокращением инвестиций и инноваций, падением спроса на устаревшую продукцию, что приводит к ее перепроизводству. Однако выход из такой ситуации начинается с инвестиционного бума и волны базисных инноваций, обновления активной части основных фондов и продукции, освоения и распространения новых, более эффективных техники и технологий.

Российская экономика находится в стадии становления рыночных отношений. Характер всех процессов отражает в большей степени последствия развала административно-командной системы, нежели механизм рыночной экономики, который находится только в стадии формирования.

Становление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Тип экономического роста зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Для экономики России существуют два варианта экономического роста. Первый связан внешним рынком сырьевых ресурсов, как наиболее устойчивый, надежный и доступный для промышленности рынок. Спрос будет формироваться развитыми странами, которые хотят покупать сырье подешевле. За границей будут формироваться и факторы производства - труд и капитал. Наиболее заинтересованными в таком типе роста будут отрасли топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности. Второй вариант связан с оживлением внутреннего рынка. Однако это потребует реорганизации производства, роста эффективности на отдельных предприятиях.

Сегодня для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста. Для развития отечественной экономики необходима ее ориентация на повышение эффективности капитала через активное внедрение нововведений.

Этого можно достичь только в рамках новой экономики, основанной на инвестиционном развитии, реализации долгосрочных стратегических планов государства.

3. СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

экономический цикл кризис равновесие

На данный момент мировая экономика более менее стабильна и серьезного кризиса не наблюдается. Однако, недавно было взято интервью у специалистов где они заявили что кризис стоит ожидать в конце 2013 года начала 2014 года. Но прежде чем дать оценку нового экономического кризиса, необходимо разобраться в причинах кризиса минувшего - 2008 года. [11]

По мнению многих аналитиков, кризис 2008 года в России назревал давно. Его возникновение и формы протекания носят сугубо специфический характер. Он не вписывается в рамки типичного кризиса в виде циклического спада. К числу особенностей современного кризиса относятся его масштабность; сложность происходящих явлений; глубина экономических и социальных потрясений, которые приобрели разрушительный характер, поразив все сферы жизнедеятельности общества. Эти негативные процессы стали результатом резкого изменения экономического курса и попытки проведения форсированной капитализации экономики. Современный кризис предстал перед населением развитых стран в облике обанкротившихся банков, сокращающегося промышленного производства, уменьшения занятости, невозможности получить новый кредит и расплатиться со старым. Устраняются кризисы изменением правил ведения производственно-хозяйственной деятельности. Отсюда вытекает, что кризис возник потому, что государство не управляло экономикой в глобальном масштабе. Поэтому и кризис практически глобальный.

В 2008 году мир столкнулся с экономическими потрясениями. Богатые продолжают богатеть, в то время как все больше людей становятся беднее. Борьба за власть и господство стала всё более активной, так как кризис также многим «сыграл на руку» во многих странах и стал причиной и поводом влияния на государственную власть.

Некоторые аналитики рассматривают эти события как часть глобального заговора, и это не исключено. Другие говорят, что они являются следствием борьбы капиталистов, коммунистов и социалистов. И это тоже не исключено.

Кризис начался в Америке, конкретно в финансовой системе, в сфере ипотечного кредитования. Он серьезен и не сравним с кризисом в России 1998г. Он носит мировой характер. Единственная аналогия, которую можно провести - это Великая Депрессия 1929-1933 гг. Аналитики не решаются делать какие-то прогнозы, говорят, что кризис только начался. Причиной кризиса, как скромно записано в Вашингтонской декларации по итогам встречи глав государств явилось «неуемное стремление ряда экономических агентов к сверхприбыли». Сомнительные кредитные операции, раздутый рынок акций, нереальные кредитные рейтинги, специально разработанная экономическая теория, доказывавшая, что если плохие кредиты смешать с хорошими, то риск разлагается до бесконечности - все обслуживало интересы совершенно определенных кругов американского бизнеса, получавших многомиллиардные прибыли. В центре кризиса оказались производные ценные бумаги (деривативы), которых было выпущено в 10 раз больше, чем весь мировой ВВП.

В 2008 году многие люди оказались в непростом положении по целому ряду причин: низкие цены на нефть, рецессия, безработица, снижение цен на недвижимость, угроза банкротства предприятий и остановка производства, обесценивание вкладов, обвал рынка ценных бумаг и высокие темпы инфляции. Все эти проблемы -- результат глобальной борьбы за финансовое господство, и миллионы людей сегодня становятся жертвами этой борьбы.

В настоящее время экономические показатели итогов деятельности человечества находят свое отражение на двух рынках - товарном и финансовом. Главным из них является товарный рынок, поскольку размеры и стабильность цен на нем характеризуют уровень благосостояния народа. Стабильность цен на этих рынках считается важнейшим показателем успешности деятельности правительства.

Если в процессе хозяйственной деятельности страны в обращении пребывает денежная масса, превышающая потребности товарного рынка, то значительная часть невостребованного избытка денег уходит на финансовый рынок. Появление в деловом обороте финансовых рынков - явный признак лишних денег, избыточности денежной эмиссии.

Финансовый рынок отличается от рынка товаров тем, что там нет «естественной» основы товарно-денежного обращения - товаров, фрагментов материи, услуг - всего того, что обменивается на деньги. Чем быстрее рост количества денег и чем больше неравномерность их распределения среди участников рыночных операций, тем неустойчивей становится рынки и, в первую очередь, финансовый. Постоянный по размеру избыток денег не страшен - к нему привыкают, его влияние учитывают. Хозяйственную деятельность усложняет и ей угрожает избыток денег, меняющийся во времени. Приведем определение инфляции. Инфляция - это изменение соотношения между размерами товарной и денежной массы. Внешним проявлением инфляции является рост товарных цен.

В условиях роста производства суммарный размер «правильной» прибыли товарного и денежного рынков, внешним образом которого является прирост денежной массы, как-то связан с массой прибыли от производственной деятельности человека.

Скорость роста кредитной денежной массы, обращающейся на финансовых рынках, намного обогнала тот же показатель товарных рынков. Технический прогресс в сфере передачи и обработки информации обеспечил возможность практически беспрепятственного кредитования. Но, раздавая кредиты, кредиторы забыли о проверке способности заемщика вернуть полученный кредит. Методы динамического моделирования финансового состояния предприятий и граждан на длительные периоды до сих пор не разработаны. Дополнительную лепту в рост выданной кредитной массы внесло появление кредитных карт. В результате сформировалась ситуация, когда размер текущих платежей по кредитам превысил платежные возможности заемщиков. Кредитный пузырь лопнул, при этом лопнул в самом привлекательном секторе кредитного рынка - в сфере ипотечного кредитования. Это вызвало крах кредитных учреждений и связанных с ними банков, о чем ранее было сказано.

Разросшаяся к этому времени система заимствований в Центробанках стран, межбанковского краткосрочного кредитования оторвали финансовые рынки от системы производства товаров и адекватной ей прибыли. Деньги потеряли связь с производством товаров и создаваемой прибылью. Их количество перестало отражать достоверные данные о состоянии и результатах производственно-хозяйственной деятельности страны.

Избыточное разрастание роли финансового рынка, как места пребывания «лишней» денежной массы, имеет свои пределы. Ранее выходом из этого положения для отдельной страны были денежные реформы, нацеленные на уничтожение избыточной денежной массы.

Началась безудержная и хаотичная инфляция. Прежде всего - долларовая, которая потянула за собой остальные валюты. В конце 2007 г. на один доллар США можно было купить только 0,03 грамма золота - в 23 - 25 раз меньше, чем в середине прошлого века.

Несостоятельность доллара как платежной единицы проявляется в задолженности США, которая (по словам Х. Клинтон) достигла 9 триллионов долларов (по 1500 долларов на каждого жителя планеты - от африканского младенца до японского долгожителя). США при современных ценах на товары этот долг никогда не выплатят. Доллар США - это денежная единица страны-банкрота.

Сегодня доллар США не содержит «за душой» никакой материальной величины, регламентированной человеком. Сейчас доллар - чисто виртуальная общественная (т.е. придуманная людьми) единица измерения. Его невозможно девальвировать - нет базы (меры) для девальвации. Помимо того плавающий курс доллара, например, относительно золота - это практически его непрерывная либо девальвация, либо ревальвация по сравнению со «вчерашним» курсом. А вслед за долларом утратили прежнюю связь с материальным миром и денежные единицы других стран мира...

Сейчас нет «твердой» валюты, все валюты «скользкие», поскольку количество материи, соответствующее одной единице денег, меняется во времени по непонятным правилам.

Расчеты и планы, построенные на неверных данных, никогда не приведут к желаемым результатам. Именно эта меняющаяся во времени лживость валют по отношению к размерам показателей естественных величин является в наше время основной причиной мирового финансового кризиса.

Все больше предпринимателей и игроков рынка ощущают лживость языка денег, и каждый из них делает свои выводы. Зачем «вкладывать деньги», если не уверен в результатах проекта, если мала вероятность даже их возврата? В последние месяцы и годы идут колебания цен на все товары, начиная с вещества природы (сырья, энергоносителей) и завершая недвижимостью. Эти скачки цен вызваны не недостатком товаров, а избытком денег. Руководители центральных банков не знают принципов определения «правильного» размера денежной массы.

Каким образом кризис отразился на России, во время активного развития отечественной банковской системы? Особенно актуальны были услуги, связанные с кредитованием населения. Кредитные программы неразрывны с внутренним потреблением - одной из движущих сил экономики, тем более - сейчас, когда экспорт испытывает существенные трудности. Важность развития данного направления оценили, например, в Китае. Высказывания Пекина о переориентации экономики страны на внутреннее потребление -- это не пустой звук, а всесторонне продуманная долгосрочная политика. Если говорить о России, то бум потребления с началом кризиса начал сходить на нет. Не помогла даже относительно низкая, за несколько лет инфляция. Кроме того, нужно отметить, что реальные доходы основной массы населения сокращались все последнее время. Вообще поиск выхода из сложившейся ситуации нужно искать в одновременном стабильном развитии двух индикаторов. Экономический подъем современного государства должен опираться на «обе ноги»: экспорт и внутреннее потребление.

Наша проблема состоит в том, что Россия интегрирована в мировую экономику в первую очередь как поставщик нефти и газа. Можно ли было обойтись меньшими потерями? Конечно же да, но для этого Россию с другими странами должны объединять не только нефть и газ. Известно, что наши товары неконкурентоспособны на мировом рынке. Должно пройти время, но уже сейчас понятно, что без много миллиардных вливаний в банковский сектор не обойтись. Причем деньги должны доходить до реального сектора, за чем необходим постоянный контроль, уж очень велик соблазн банковских структур заработать на государственной помощи. Есть ещё одно направление для выхода из данной ситуации - развитие инновационных технологий. Сколько лет идет речь о технологической отсталости России, но только пресловутый кризис действительно заставил сделать первые шаги.

Последствия финансового кризиса могут быть самыми разными, кризис вызвал как положительные, так и отрицательные изменения в экономике. Снижение доходов населения. Снижение курса рубля по отношению к другим валютам, то есть девальвация рубля (резкая или плавная). Происходит замещение частного капитала государственным.

Из-за финансового кризиса в России в 2008-2009 годах правительство пошло на сокращение государственных проектов в области инфраструктуры и строительства. Крупнейшие компании сокращают свои инвестиционные программы. Кризис коснулся каждого предприятия и каждого сотрудника, предприятия. Некоторые компании проводят сокращение персонала. Банки подняли ставки по кредитам, сворачивают ипотечные программы.

Из положительных моментов последствий финансового кризиса в России можно выделить оздоровление экономики, оживление предпринимательской инициативы, замещение импортных товаров - отечественными. Разорение неконкурентоспособных предприятий и развитие более эффективных и жизнеспособных. Повышение уровня конкуренции и как следствие, снижение цен на некоторые товары. Кризис в России вызвал снижение цен на бензин, на недвижимость и землю.

История движется по спирали, если не все, то очень многое Россия проходила. Мировое хозяйство после кризиса станет относительно более равномерным, чем сейчас. Для банков больше не будет «дешевых» денег. Несомненно, главными проблемами для России станут безработица и снижение производства. В то же время определенные выводы государство и население может сделать уже сейчас: необходимо уходить от сырьевой экономики, урезать расходы, сдерживать себя в потреблении. И не забывать, что рано или поздно кризис закончится.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема, поднятая в данной курсовой работе, является актуальной в наше время. Еще во введении это было обусловлено и доказано, также была поставлена цель и рассмотрены задачи:

1. изучили понятие и структуры экономических циклов;

2. рассмотрели причины цикличности и типы циклов;

3. рассмотрели влияние государства на экономические циклы и кризисы;

4. определили проблемы циклов и кризисов в отечественной экономике.

Экономические циклы и кризисы не существуют сами по себе, они находятся в тесной связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит подобную себе экономическую обстановку, т.е. обстановку в которой он развивается.

Проявление современных циклов и кризисов находится в постоянном изменении. Это обусловлено постоянным обновлением циклического движения в разных странах, что ограничивает возможность сглаживать кризисные процессы за счет расширения экспорта, например.

Структурные кризисы носят длительный характер и не укладываются в рамки одного экономического цикла, потому что они порождаются глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей производства. Временное разрешение противоречий международного разделения труда -- это наиболее важная функция структурных кризисов.

Кризис государственного регулирования является особенностью современных экономических циклических кризисов, т.к. он выражается в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия на циклическое воспроизводство. Можно наблюдать несоответствие официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики -- их падение; обещанная полная занятость превратилась в массовую безработицу; «стабильность» цен -- в хроническую инфляцию.

В современных экономических кризисах в реальном движении наиболее нуждаются такие экономические параметры, как заработная плата, занятость, цены, с помощью которых население страны должны преодолевать воспроизводственные диспропорции.

В современных условиях такие рычаги как валютные курсы, процентные ставки, размеры денежной массы и государственный долг участвуют в восстановлении пропорциональности. Постоянное движение экономических таких экономических параметров придает маневренность механизму самонастройки рыночной экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Юрайт-Издат, 2006.

2. История экономических учений/ Под ред. В.Артамонова, О.Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА - М, 2006.

3. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник.- М.: Юристъ,2006

4. Кемпбелл Р., Макконелл К. Р., Брю С. Л. . - Экономикс, М., 1999г.

5. Современная экономика /под ред Мамедова О.Ю., М., 1999 г.

6. Экономическая теория /под ред. Журавлевой Г.П.. 2006 г.

7. Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. М., 2001 г.

8. Экономическая теория / под ред. В. И. Видяпина, М., 1999г.

9. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. - М.: Ассоциация «прогнозы и циклы». Серия «Новое в прогнозировании: теория, методы, опыт», 2007.

10. ru.wikipedia.org.

11. http://www.youtube.com/watch?v=bvzNyMzBfDw

12 Борисов, Е. Ф. Основы экономики: Учебное пособие / Е. Ф. Борисов. - М.: Юрайт - Издат, 2009. - 316 с.

13 Куликов, Л.М. Экономическая теория: Учебник/Л.М. Куликов. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. - 432с.

14 Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. О. Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 456 с.

15 Экономика: Учебник / Под ред. Р. П. Колосовой. - М.: Норма, 2011. - 345 с.

16 Экономика: Учебное пособие /Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2009. - 896 с.

17 Экономическая теория: Учеб. пособие /Под ред. Н.И. Базылева.- М.: ИНФРА - М, 2011. - 662 с.

18 Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 714 с.

19 Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 512 с.

20 Экономическая теория: Учебник / Под ред. О.С. Белокрыловой. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 448 с.

21 Экономическая теория: Учебник/ под ред. В.Д. Камаева, Е.И. Лобачевой. - М.: Юрайт-Издат, 2010. - 557с.

22 Экономическая теория: Учебное пособие /Под ред. В.И. Видяпина. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 714 с.

Размещено на Allbest.ru

...