Потенциальная нефтяная (газовая) рента

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тюменский государственный нефтегазовый университет»

Институт менеджмента и бизнеса

Кафедра МТЭК

Контрольная работа

по дисциплине: «Экономика природопользования»

Тюмень, 2012

1. Экономическая оценка полезных ископаемых месторождений нефти и газа

Основным показателем экономической оценки углеводородных ресурсов является экономический эффект от их освоения. Этот эффект R можно рассматривать как потенциальную нефтяную (газовую) ренту, величина которой формируется под воздействием составляющих ее элементов: ренты продуктивности Rnp, ренты местоположения RM, ренты качества RK и ренты взаимозаменяемости RB3:

R = Rпр + Rм + RK + Rвз.

Rпр зависит от горно-геологических характеристик прогнозируемых месторождений (крупности объектов, глубины залегания продуктивных горизонтов, производительности скважин и др.); RM - от географо-климатических условий районов работ, отдаленности от потребителей; RK - от физико-химических свойств нефти и газа (сернистости, плотности, вязкости и т.д..); Rвз определяется за счет разности цен данного и базового энергоносителей.

Экономическая оценка проводится для ресурсов категорий С3, Д1 (локализованные) и Д2 (перспективные), дифференцированных по специальной методике на локальные нефтегазоносные объекты (залежи). После определения их числа и горно-геологических характеристик все локальные объекты объединяют в типовые группы.

Расчеты экономического эффекта от освоения типового локального объекта из каждой группы проводятся по следующей формуле:

где Rл - экономический эффект (рента) на начало расчетного периода; Zt - ценность добытой продукции в t-м году; Sпрt, Sдt, - предстоящие затраты Sтt, Sинt в t-м году соответственно на поисково-разведочные работы, добычу, транспорт, инфраструктуру; Eнп - норматив приведенных затрат (Eнп = Ед + Ер); Eд - ставка депозитного процента (принимается равной 10 %); Ер - надбавка за риск (принимается равной 2 %); tн, tk, t - соответственно начальный, конечный и текущий годы расчетного периода.

Затем производится суммирование экономического эффекта по группам локальных объектов, нефтегазоносным районам, областям, провинциям.

Для однозначного определения приоритетности регионов по освоению ресурсов нефти и газа недостаточно иметь данные об объемах рентабельных ресурсов и величине абсолютного экономического эффекта. Большое значение имеет и относительная их ценность в расчете на единицу площади.

Для дифференциации перспективных территорий и акваторий по степени богатства нефтеносных недр выделено шесть классов ценности недр по удельному доходу на 1 км² перспективной площади, млн р.: 1-й - >1000; 2-й - 350-1000; 3-й - 150-350; 4-й - 50-150; 5-й - 5-50; 6-й-< 5.

Ранжирование всей перспективной территории по ценности нефтеносных недр служит базой для обоснования приоритетных направлений поисков месторождений и выделения лицензионных участков в наиболее богатых регионах. Для решения последней задачи целесообразно составление региональных геолого-экономических карт, которые допускают детальное районирование территории с выделением отдельных зон, центров возможной нефтедобычи и перспективных участков для лицензирования.

Представляет интерес доля затрат на поисково-оценочные работы, определенная в результате расчета затрат на освоение ресурсов нефти и газа.

Экономическая оценка ресурсов нефти и газа и данные по разрабатываемым и выявленным запасам могут служить основой для разработки долгосрочного экономически обоснованного прогноза их освоения.

Составленный на базе экономической оценки долгосрочный прогноз освоения ресурсов нефти показывает, что ни в настоящее время, ни в ближайшей и отдаленной перспективе ресурсных ограничений для развития добычи нефти не существует.

Реализация нефтегазового потенциала страны требует огромных капитальных вложений не только непосредственно на поиски и оценку месторождений в новых отдаленных, труднодоступных районах, но и на их промышленное обустройство и создание специализированной инфраструктуры. Решение этой проблемы невозможно без усиления государственной поддержки нефтегазового комплекса и улучшения государственного регулирования недропользования, которое в последние годы существенно ослабло.

Современная практика установления ставок бонусов и роялти не обеспечивает полное изъятие нефтяной ренты и не устраивает ни пользователей, ни собственника недр. Малый диапазон ставок роялти, тенденции к их усреднению приводят к тому, что освоение мелких месторождений становится невыгодным, а с крупных объектов государство недополучает значительную часть сверхприбыли.

2. Принципы социально-экономического развития хозяйственно-природных комплексов и предприятий

* соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;

* обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

* научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды;

* охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;

* ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях;

* платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;

* независимость контроля в области охраны окружающей среды;

* презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;

* обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

* обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан;

* учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

* приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;

* допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды;

* обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов;

* обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц;

* сохранение биологического разнообразия;

* обеспечение интегрированного и индивидуального подходов к установлению требований в области охраны окружающей среды к субъектам хозяйственной и иной деятельности, осуществляющим такую деятельность или планирующим осуществление такой деятельности;

* запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой, непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды;

* соблюдение права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, в соответствии с законодательством;

* ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;

* организация и развитие системы экологического образования, воспитание и формирование экологической культуры;

* участие граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в решении задач охраны окружающей среды;

* международное сотрудничество Российской Федерации в области охраны окружающей среды. [1]

3. Состояние природоохранной деятельности на АЗС № 2

Природоохранная деятельность предприятия осуществляется на основании разрешительной документации:

- Разрешение на выбросы в атмосферу, проект нормативов ПДВ загрязняющих веществ, действующие до 01.02 .2010 г.

Предприятием не продлен проект нормативов образования отходов и не получены лимиты на размещение отходов, отсутствует проект ПДС в водные объекты. Лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов не требуется.

Платежи за негативное воздействие на окружающую среду вносятся своевременно и составляют 4506,5 р. /мес.

В местный орган Ростехнадзора ежегодно предоставляется стат. отчетность по формам 2-тп (отходы), 2-тп (водхоз).

На предприятии составлен план мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, который включает:

своевременную замену фильтрующих материалов на локальных очистных сооружениях;

мониторинг окружающей среды. Контроль осуществляет государственная лаборатория ЦЛАТИ, которая проводит ежеквартальный отбор и анализ проб (вода, воздух).

использование в качестве источников света энергосберегающих ламп;

разработка и согласование проекта нормативов образования отходов и получение лимитов на их размещение;

продление проекта ПДВ вредных веществ в атмосферу и получение разрешения на выбросы;

разработка и согласование проекта ПДС в водные объекты и получение разрешения на сбросы;

Ежегодные затраты на природоохранные мероприятия составляют 45 500 р.

Источники информации

экономический месторождение нефть газ

1. http://ecomoscow.ru.

2. http://www.geolib.ru.

Размещено на Allbest.ru