Статистический анализ (моделирование) инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России

Одним из условий решения успешного экономического роста является создание необходимой инфраструктуры, позволяющей сформировать потребности в нововведениях и обеспечить формирование соответствующего рынка предложений.

К сожалению, в России пока не сложилось целостного эффективно работающего механизма финансовой поддержки инновационной деятельности, направленной на практическую реализацию результатов научных исследований и разработок. Малые предприятия функционируя в гораздо более сложных условиях, чем средние и крупные предприятий, практически лишенные реальной государственной поддержки и дополнительных источников финансирования.

Несмотря на принятие федеральных законов - "О едином налоге на вмененный доход", "О лицензировании отдельных видов деятельности", "О лизинге", положение малого бизнеса не улучшается. Существующая налоговая система делает занятие этим бизнесом непосильным и зачастую невыгодным. Дополнительно усложняет развитие малого бизнеса неподготовленность и недостаточная информированность предпринимателей, неразвитость правовой базы, система финансовых учреждений, обслуживающих малый бизнес и информационно-консалтинговая инфраструктура.

Проведенное в работе исследование поддержки инновационного бизнеса позволяет говорить о ее неравномерном развитии по регионам РФ. Более успешно МБ развивается в таких регионах, как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, и с гораздо меньшим эффектом - в остальных регионах. Недостаток финансирования сказывается во всех без исключения регионах. Инновационные предприятия, как правило, испытывают затруднения при оплате услуг, предлагаемых подразделениями инфраструктуры поддержки. Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что предприятия со своими проблемами существуют сами по себе, а агентства и центры сами по себе. По этой причине, малые предприятия довольно часто погибают или начинают заниматься деятельностью, не имеющей отношения к первоначально декларируемой. При этом происходит изменение кадрового состава и первоначальные цели утрачиваются вместе с вложенными при создании средствами.

Опыт развитых стран должен помочь существенно обогатить и ускорить процесс становления новых экономических структур в России и ее регионах в условиях переходного периода. Поэтому наиболее эффективные модели государственной поддержки малого бизнеса стран Европы, Америки, Азии должны изучаться и использоваться в различных регионах РФ.

Для решения задач повышения технологического уровня российской промышленности за счет накопленного научного задела необходимо, чтобы во всех структурах промышленности, науки, образования, государственного и муниципального управления, в сфере предпринимательства появились специалисты, задачей которых было создание условий для коммерциализации научных знаний и, главное, трансфер технологий. Таких специалистов могут подготовить высшие учебные заведения России, в частности, обеспечивая возможность получения дополнительного или второго профессионального образования высококвалифицированным научным работникам и инженерам.

В диссертационной работе проведен комплексный статистический анализ инвестиционных возможностей и инновационных процессов, характеризующих современный этап развития малого и среднего предпринимательства в России и ее регионах. Особое внимание в работе уделяется выявлению основных показателей, характеризующих финансовую и инновационную деятельность, анализу резервов и потенциальных возможностей регионов. В связи с этим были проведены две классификации регионов: по эффективности деятельности предприятий малого бизнеса и инновационной активности регионов.

Сравнение результатов классификации говорит о ярко выраженных лидерах: г. Москва, Санкт-Петербург, республика Башкортостан, Хабаровский край, Московская, Ленинградская, Сахалинская, Пермская области. Данные регионы при первой классификации образовали кластер передовых регионов по активности малого предпринимательства и вошли в состав передового кластера №1 второй классификации.

Таким образом, подтвердились сделанные выводы о неравномерности развития малого бизнеса и инновационной активности регионов.

В рамках выделенных кластеров были построены многомерные регрессионные модели, позволившие выявить существенные закономерности регионального развития, финансовые возможности и основные показатели, влияющие на эффективность деятельности малых предприятий.

Так, оказалось, что на объем произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями существенное влияние оказывают кредиты, предоставленные организациям, банкам и физическим лицам. Влияние данного показателя существенно для регионов всех выделенных кластеров.

Влияние других финансовых источников варьировалось в зависимости от принадлежности регионов к кластеру-лидеров или аутсайдеров анализируемых процессов. Рост объема иностранных инвестиций (прямых, портфельных и прочих) оказывает положительное влияние на объем произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями только в регионах третьего отстающего кластера. Эти регионы, располагая средствами иностранных источников, не эффективно используют внутренние средства для активизации эффективности своей деятельности. Влияние прямых иностранных инвестиций также сказывается на результатах работы регионов, вошедших в первый кластер, характеризующийся высоким числом малых предприятий и недостаточно высоким объемом отгруженной продукции.

По результатам данной классификации на основе анализа коэффициентов эластичности был также сделан вывод о том, что увеличение инвестиций в основной капитал на один пункт вызывает более заметное, по сравнению с другими показателями, вошедшими в модель (на 3,44 пункта для регионов второго кластера, на 5,09 для регионов третьего кластера), увеличение объема произведенной по основному виду деятельности продукции (работ, услуг) малыми предприятиями.

Изучение влияния финансовых средств на объем отгруженной инновационной продукции по результатам второй классификации позволило сформулировать следующие выводы. Собственные средства предприятий оказывали существенное влияние на результирующий показатель в регионах всех анализируемых кластеров. Влияние внутренних текущих затрат на прикладные исследования и затрат на процессорные инновации сказывается лишь в регионах первого - лидирующего кластера. Внебюджетные средства оказывают существенное влияние на отгруженную инновационную продукцию в регионах со средней активностью инновационной деятельности. Средства бюджета субъектов Федерации и местных бюджетов оказывают положительное влияние на объем отгруженной инновационной продукции в регионах первого и третьего кластеров. Влияние средств иностранных источников сказывалось на объеме отгруженной инновационной продукции только в регионах второго кластера (регионы со средней активностью инновационной деятельности).

Таким образом, подтвердился сделанный ранее вывод о высоком значении финансовых инструментов и особенно кредитов и собственных средств предприятий для эффективной деятельности российских предприятий.

Обобщая результаты проведенной работы, можно надеяться, что они окажутся полезными при реформировании инновационной сферы страны, деятельности малых и средних предприятий, поскольку они позволяют учитывать региональную дифференциацию. Полученные результаты также могут быть использованы при формировании инфраструктуры поддержки предпринимательства в России и выработке инвестиционной и инновационной политики страны и ее региональных аспектов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ашванян, С.К. Экономика. Часть 1: учеб. пособие М., 2008. 156 с.

2. Булатов, А.С. Экономика: учеб. для вузов М., 2008. 831 с.

3. Бысрицкая, Н.А. О сущности и оценке экономических процессов производства // Экономические науки.- 2001. 142 с.

4. Герасимов, Б.И. Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика. Часть 1: учеб. пособие М., 2008. 232 с.

5. Газизулин, Н.Ф. Проблемы современной экономики: электрон. журн. 2011. URL: http://www.m-economy.ru/ (дата обращения 16.10.2012)

6. Современная экономическая теория [Электронный ресурс]. URL: http://modern-econ.ru/ (дата обращения: 17.10.2012).

7. Котельникова Е.А. Экономика фирмы: конспект лекций 2008. URL: http://lib.rus.ec/ (дата обращения: 16.10.2012).

8. Доклад о развитии человека 2011 года «Устойчивое развитие и равенство возможностей: Лучшее будущее для всех».

Размещено на Allbest.ru