Также важной чертой менеджмента данной организации должен быть индивидуальный подход к работнику с целью стимулирования выполнения порученной работы с максимальной ответственностью. Отсюда большая роль должна отводится воспитанию и обучению работников, повышению их профессионального уровня и инициативы в работе. Философия управления в организации должна строится на том, что цели работника совпадают с целями фирмы. Такой подход обусловит принцип "управляющий должен знать каждого работника в лицо", а это в свою очередь выдвинет задачу постоянного изучения персонала и выдвижения кадров по профессиональным навыкам и инициативности.

Процесс принятия решений о внедрении нового оборудования на данном предприятии можно разбить на четыре последовательные стадии.

На первой стадии должны разрабатывать идею или концепцию нового оборудования. На второй стадии, если предложение получило одобрение комитета по новым образцам оборудования, ведется разработка изделия силами специалистов-маркетологов и технологических специалистов. На третьей стадии должны проводятся испытания нового оборудования, как лабораторные, так и "полевые" (на рынке). На четвертой стадии осуществляется переход к полномасштабному использованию оборудования на регулярной основе в производстве. На этой стадии особое внимание уделяется следующим вопросам: координации контроля качества; созданию запасов сырья, материалов и комплектующих частей, эффективному использованию.

Внедрение нового оборудования является одной из наиболее трудных задач, решаемых в производственных отделениях. Ее выполнение требует координации усилий работников различных подразделений: по конструированию, технологии внедрению в производственный процесс.

В комплексе мер, способствующих улучшению использования основного капитала, существенное значение имеет правильное применение экономических рычагов и стимулов. На это направлены и совершенствование оперативного планирования, автоматизированный учет работы, и всесторонний анализ использования средств труда. Повышению фондоотдачи способствует повышение квалификации работников, а также материальное и моральное поощрение работающих за бережное и эффективное использование техники.

После проведения анализа использования основного капитала в ООО СХО «Заречье» отделение «Новостройка» выявилось, что на предприятии основной часть основного капитала являются основные производственные фонды, поэтому целесообразно провести анализ эффективности использования основных производственных фондов. Низкий уровень показателей характеризующих эффективность средств, например, величина фондоотдачи и фондорентабельности. Причем изменение по годам (с 2006г по 2008г) происходит не в сторону увеличения, фондоотдача была в 2006г 60 коп выпущенной продукции на 1 рубль ОПФ, а стала 40 коп. В свою очередь фондорентабельность снизилась на 1.375% (в 2006г по 2008 г).

Возьмем, к примеру, показатель фондоотдачи основных средств, рассчитанный как отношение объема выпуска продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Снижение его происходит за счет увеличение выручки от продаж на 28297 тыс. руб. и увеличение среднегодовой стоимости ОПФ 74700 тыс. руб.

Это объясняется тем, что на предприятии большое количество запасов - 55250 тыс.руб.

Проанализируем, как уменьшение запасов повлияет на показатели эффективности использования ОПФ.

Если уменьшить запасы 12000 тыс.руб., тогда выручка от продажи продукции составит 65516 тыс.руб. и соответственно увеличится фондоотдача ОПФ составит 0.54 коп.

Фондоотдача ОПФ увеличилась по отношению к 2008г. на 0.14 руб.

Показатель фондорентабельности увеличился на 14.7% по отношению к 2008 г.

Предположим, что ожидаемая себестоимость составит 49326 тыс.руб, а прибыль от продаж 16190тыс.руб. (65516-49326). Следовательно, рентабельность ОПФ составит 13.5%. Снижение дебиторской задолженности, а также и размера кредиторской возможно путем уступки прав требований в соответствии с ст. 382 ГК РФ. Поэтому руководителю данного предприятия были предложены следующие меры по улучшению эффективности использования основных производственных фондов (табл.20).

Таблица 20

Меры по улучшению эффективности использования основных производственных фондов ООО СХО «Заречье»

На производство продукции в ООО СХО «Заречье» отделение «Новостройка», так как это сельскохозяйственное предприятие, большое влияние оказывают климатические условия, а отсюда урожайность.

Основными причинами низкого уровня использования времени работы оборудования на данном предприятии являются: сезонный характер работы, что характерно для сельхозтоваропроизводителей, не укомплектованность рабочими кадрами, простои оборудования по причине высокой степени изношенности.

Выявленные резервы повышения уровня использования основных средств при условии совершенствования управления основными фондами позволят улучшить показатели использования основных фондов, а следовательно, увеличить объемы выпуска продукции и снизить себестоимость ее производства.

Выводы и предложения

В управлении основным капиталом используется дифференцированная система стоимостных оценок, которая определяется целевой установкой измерения стоимости основного капитала: для внутрипроизводственной деятельности и оценки результатов, для начисления амортизации и расчета налогов, продажи и сдачи в аренду, залоговых операций и др. Базовыми видами оценок основного капитала служат первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость.

Проанализировав показатели рентабельности можно сделать следующий вывод, что предприятие на протяжении анализируемого периода рентабельно, хотя рентабельность колеблется за период. Рентабельность объема продаж снизилась в 2008г. на 19,7% по сравнению с 2006 г.

Затраты на производство с каждым годом увеличиваются, это связано с увеличением производства на предприятии. Причем значительный рост материальных затрат наблюдается только в 2007г. на 47920 тыс.руб. Данный рост наблюдается и по остальным экономическим элементам себестоимости. Хотя это снижение значительно не повлияло на общий рост затрат, которые в 2008г. составили 91097 тыс.руб. Но к 2008г. расходы связанные с коммерческой деятельностью предприятия снова возросли до уровня 441 тыс.руб., что обусловлено ростом накладных затрат.

Анализ динамики состава и структуры товарной продукции показывает, что за период с 2006 по 2008 гг. размер товарной продукции вырос на 31135 тыс. руб. т.е. в 1,8 раза. Причиной изменения является, увеличение объема производства продукции животноводства, так она выросла на 24926 тыс. руб., доля продукции растениеводства хоть и увеличивается с каждым годом, и в то же время в общей структуре товарной продукции она увеличивается - в 2008 г. на 8% по сравнению с 2007 г.

Численность промышленно-производственного персонала с каждым годом сокращается: в 2008г. на 14% по сравнению с 2006г. В то время как выручка от реализации с/х продукции ежегодно увеличивается в 2008г. на 40,1% по сравнению с 2006г. Производительность труда увеличилась в 2008г. на 62,8% по сравнению с 2006 г.

Доля собственных оборотных средств в активах организации в 2007-2008гг. очень резко снизилась, тогда, когда ее порог не должен падать ниже 30%. А вот доля собственных оборотных средств в запасах, наоборот, очень велика. Дебиторская задолженность образуется в результате несовпадения момента отгрузки и оплаты продукции, оказания услуг. К сожалению, в российской экономической действительности нередки случаи неисполнения обязательства по оплате за поставленную продукцию в оговоренные договором сроки вследствие неплатежеспособности, реорганизации или ликвидации покупателя.

Движение основных производственных фондов происходит не значительными изменениями. Коэффициент поступления основных производственных фондов снижается на 100,99%., также снижается рост средств и в 2006г. предприятие только образовалось. Также наблюдается процесс преобладания ввода основных средств над их списанием и составляет 0.09, 0.43 и 0.63 соответственно за анализируемый период.

Проведя факторный анализ выяснилось, что фондоотдача ОПФ в период с 2006г. по 2007г. снизилась на 0.168 руб./руб. и в 2007г. по 2008г. увеличилась на 0.057 руб./руб.за счет влияния фондоотдачи действующего оборудования. Удельный вес активной части ОПФ повлиял на фондоотдачу, так как изменений данного показателя не было. А вот изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ в 2007г. снижает фондоотдачу на 0.263 руб./руб., и увеличивает в 2008г. на 0.03 руб./руб.

В заключение хотелось бы сказать, что повышения уровня использования основного капитала является одной из важнейших задач экономического развития страны. Эффективное использование основного капитала оказывает непосредственное воздействие на все стороны расширенного воспроизводства. Уровень использования основного капитала оказывает непосредственное влияние на: объект капитальных вложений, темпы развития производства, качество выпускаемой продукции и т.п.

Повышение эффективности использования основного капитала оказывает существенное влияние на основные технико-экономические показатели работы предприятий (объем производства, прибыль, рентабельность). На данном предприятии именно эти показатели имеют незначительно хорошие результаты.

Улучшение использования основного капитала отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижение налога на имущество и увеличение балансовой прибыли. Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

На каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования ОПФ. В общем, плане эта цель может быть достигнута за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведение грамотной воспроизводственной политике, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования и др.

Более эффективное использование основного капитала является важным фактором повышения темпов развития производства. Улучшение их использования ведет к росту производства продукции без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основного капитала, снижает потребность в приобретении нового оборудования, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений.

Список литературы

1. Артеменко В.Г Финансовый анализ: Учебное пособие. Новосибирск: дело и сервис, 2006. 256 с.

2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2007. 469 с.

3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2006. 578 с.

4. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практич. пособие. М.: ПРИОР, 2007. 254 с.

5. Вакуленко Т.Г., Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. Спб.: Изд. дом «Герда», 2008. 375 с.

6. Выборова Е.Н. Методология экспресс диагностики финансового состояния субъекта хозяйствования // Аудитор. 2006. №9. с. 21-24.

7. Горфинкеля В.Я., Экономика предприятия. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. И дополн. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 718 с.

8. Грузинов З.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 795 с.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 2006. 435 с.

10. Зайцев В.Н., Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2007. 450 с.

11. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. 260 с.

12. Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Курс лекций Кем.: 2005.

13. Вдовенко З.В. Оценка и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. Кем.: 2007.

14. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник. М.: 2008.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство “Дело и Сервис”, 2005. 368 с.

16. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: 2005. 134 с.

17. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика. 2006. 347 с.

18. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: ЭКМОС, 2007. 324 с.

19. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. 2-е изд, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. 448 с.

20. Малыш М.Н. Аграрная экономика: Учебник. М.: Лань, 2007. 123 с.

21. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Колос, 2005. 456 с.

22. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. 383 с.

23. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. М.: 2005. 432 с.

24. Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности. 3-е изд., Ростов-на-Дону, 2007. 203 с.

25. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. Приказом Минфина РФ 06.07.1999 № 43).

26. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. Приказом Минфина РФ 30.03.2001 № 26-н).

27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 12/00 (утв. Приказом Минфина РФ 27.01.2000 № 11-н).

28. Писаренко П.И. Себестоимость продукции и рентабельность производства: Учеб. пособие. М.: 2006. 177 с.

29. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учеб. Заведений, экономистов и преподавателей. М.: Академический Проспект, 2007. 573 с.

30. Сабетова Л.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: 2007. 541 с.

31. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2008. 303 с.

32. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. М.: 2006. 143 с.

33. Сивчик Л.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. Минск.: 2006. 234 с.

34. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. экономический анализ деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2005. 296 с.

35. Тофинкеля Н.Г. Экономика организации. Москва 2005. 345 с.

36. Швандара В.А., Экономика предприятия 3 изд., М.: Юнити, 2007. 218 с.

37. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.: Учеб. пособие. М.: 2007. 389 с.

38. Шеремет А.Д. Аудит. М.: Инфра М. 2005. 192 с.

39. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа М.: Инфра-М, 2005. 208 с.

40. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкиля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 608 с.

Размещено на Allbest.ru