Сравнительная характеристика развития капитализма в Германии и Франции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

Кафедра: "Экономика и организация труда"

Реферат

по дисциплине "История экономики"

на тему: "Сравнительная характеристика развития капитализма в Германии и Франции"

Преподаватель: Литвинова О.И.

Выполнила: Баймаганова А.Е.

Омск 2013

1. Особенности зарождения капитализма в Германии

В Германии развитие капитализма началось позже, чем в других странах Европы. К началу XIX в. это была экономики отсталая страна, 80% ее населения было занято в сельском хозяйстве, в котором сохранялись феодальные отношения, в промышленности господствовали ремесло и мануфактура. В чем заключались причины этого отставания? Одной из причин была сохранившаяся феодальная раздробленность. Как говорили немцы, у них было столько государства, сколько дней в году, а в действительности еще больше, раздробленность разобщала хозяйство страны, потому что каждое государство имело свои деньги и устанавливало поп на своих границах. Феодальная раздробленность препятствовала развитию торговли, установлению экономических связей между разными частями страны, т. е. образованию единого майского рынка, а тем самым -- и экономическому развитию вообще.[1;стр.50]

Экономическое развитие здесь затормозило и уже упоминавшееся "второе издание крепостничества". Наконец, Великие географические открытия вызвали перемещение мировых торговых путей, что "выключило" Германию из мировой торговли. Если раньше через Германии по Рейну шел великий торговый путь с юга на север Европы, то теперь он утратил прежнее общеевропейское значение. Если раньше города севера Германии были объединены в Ганзейский союз, который держал в руках всю торговлю по северу Европы, то теперь этот союз прекратил существование. К ней же Германия потеряла эти северные портовые города: она терпела поражение в Тридцатилетней войне, и эти города вместе с устьями германских рек у нее отобрали страны-победительницы. Германия оказалась вообще отрезанной от дорог. А когда в других странах начался промышленный переворот, импорт дешевой фабричной продукции стал подрывать германское ремесло и мануфактурное производство. Мануфактуры в Германии (так же, как в России) были приспособлены к условиям крепостничества. Здесь были крепостные мануфактуры с принудительным трудом. Хозяином такой мануфактуры был помещик, а работали на ней его крепостные. Были здесь также рассеянные мануфактуры купцов. В качестве рабочих на таких мануфактурах также использовались крепостные, которые работали у себя по домам, а полученной от мануфактуриста заработной платой платили оброк своему помещику. В целом мануфактурное производство было развито слабо. В Европе тогда говорили, что немецкие деньги можно проигрывать лишь французскими картами во французские кошельки, и что ни один немец не мог написать письмо, не купив предварительно у голландца лист бумаги.[3;стр.60].

Города сохраняли средневековый характер. По словам немецкого историка В. Зомбарта, немецкий горожанин был домоседом. Работал он в том же доме, где и жил, хождение по магазинам не было в обычае. Не было еще городского транспорта. По вечерам бюргеры усаживались перед домом для отдыха и беседы, в воскресенье шли на прогулку за городские ворота.

Итак, наступил XIX век, в Англии уже завершался промышленный переворот, а в Германии даже процесс первоначального накопления еще не вступил в полную силу.[4;стр.285]

2. Особенности зарождения капитализма во Франции

Франция, как и Англия, была в XVII в. одним из самых больших и развитых государств западной Европы. Но процесс вызревания нового, капиталистического уклада в недрах феодального общества имел во Франции по сравнению с Англией ряд существенных особенностей. Эти особенности, в свою очередь вытекающие из экономического своеобразия французского феодализма, объясняют, почему во Франции буржуазная революция произошла на 150 лет позже, чем в Англии.[3;стр.23] Феодальный строй. Положение крестьянства. Во Франции ХVII в. по-прежнему сохранялась феодальная собственность на основное средство производства - на землю. Земля в подавляющей своей части состояла из "фьеров" (феодалов), т.е. собственники формально "держали" ее от вышестоящих сеньоров: от короля - герцоги и маркизы, от них - графы и бароны и т.д., хотя никаких взносов и служб в пользу вышестоящего сеньора, как в старину, уже не полагалось. Экономическая сущность этой системы сводилась к тому, что собственность на землю составляла монополию узкого господствующего слоя. Наиболее именитые феодалы владели огромными территориями, некоторые целыми областями Франции. Крупным земельным собственником была церковь - прелаты и монастыри. Рядовое дворянство также владело значительными наследственными имениями. Обычно феодал удерживал за собой меньшую часть обрабатываемой земли в качестве своего непосредственного владения, а другую, большую, часть передавал крестьянам-держателям. Приблизительно половина всей земли во Франции - в разных провинциях от 30 до 60% - находилась в держании крестьян. Основной формой крестьянского землепользования во Франции являлась цензива. На земле, оставшейся в непосредственном владении феодала (домен), французские сеньоры в отличие от английских или восточноевропейских феодальных землевладельцев, как правило, не вели собственного хозяйства. Отсутствие барской запашки, за исключением немногих районов, было характерной чертой аграрного строя Франции. Свой домен французский сеньор сдавал мелкими участками в аренду крестьянам либо из доли урожая (издольщина), либо за фиксированную арендную плату.

Эксплуатация мелких самостоятельных производителей - крестьян - цезитариев и крестьян - арендаторов на срок - была главным источником существования для дворянства, духовенства, двора. Во Франции ХVII в. система феодальных отношений находилась на той высшей и последней ступени ее развития, когда господствует денежная форма феодальной ренты. Хотя некоторые остатки барщины и натурального оброка еще сохранялись, подавляющую часть крестьянских повинностей составляли денежные платежи. Однако распространение товарно-денежных отношений само по себе еще не вело к капитализму, хотя и создавало некоторые условия для его возникновения. Во французской деревне ХVII в. было чрезвычайно распространено ростовщичество. Крестьянин, беря в трудную деньги в долг, отдавал ростовщику в залог свою землю и затем принужден был ежегодно платить проценты по ссуде. Такая уплата процентов, продолжавшаяся сплошь и рядом всю жизнь и даже переходившая по наследству к детям крестьянина, создавала регулярную дополнительную земельную ренту - так называемый сверхценз. Нередко на цензиве накоплялось по два-три сверхценза. Не изменяя феодального способа производства, ростовщический капитал крепко присасывался к деревне, еще более ухудшая положение и без того задавленного феодальными поборами крестьянина.[2;стр.92] С экономической точки зрения всю сумму разнообразных повинностей и платежей французских крестьян можно рассматривать как единую массу прибавочного продукта, извлекаемого из крестьянства.

Этот прибавочный продукт делился на четыре неравные части:

синьориальную ренту

церковную ренту (десятину)

государственные налоги

конституированную ренту (сверхценз в пользу ростовщика).

Пропорция, в которой совокупная масса прибавочного продукта распределялась между этими четырьмя категориями эксплуататоров, была предметом напряженной борьбы между ними, многое объясняющей в социально-политической истории Франции того времени. Общий же объем этой совокупной феодальной денежной ренты зависел в значительной степени от реализации крестьянином на городском рынке своей сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь определялось характером и темпами развития французской промышленности.[5;стр.327]

германия франция капитализм зарождение

Список литературы

1. Глухова М.И., Приходько А.В., Татарников Е.А., Снежинская М.В. Мировая экономика. Изд.: "Экзамен", М. 2003 г. - 191с.

2. Яблокова С.А. Мировая экономика. М.: - "Приор", 2005 г. - 144с.

3. Смирнов Ю.Ф., Лыкова О.А. Учебное пособие: "Мировая экономика и международные экономические отношения". Ростов-на-Дону: "Феникс", 2006 г. - 120с.

4. Контонов М.В., Сметанин С.И. История экономики зарубежных стран. Гриф МО РФ, 2007 г. - 320с.

5. Поторлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. Изд.: "Михайлова В.А.", М.- 2001 г. - 491с.

Размещено на Allbest.ru