Предмет микроэкономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Региональный финансово-экономический техникум

Экономический факультет

Специальность "Менеджмент"

Курс лекций по дисциплине "Микроэкономика"

Самара 2011



Лекция №1

Введение в микроэкономику

1 Что такое экономика.

Термин "Экономика" появился ещё в Древней Греции. Это сочетание двух греческих слов: "ойкос" - дом, хозяйство и "номос" - закон. Буквально этот термин можно перевести как "домоводство". Экономика - это заводы и фабрики, магазины и парикмахерские, театры и кино. "Что такое человек", можно ответить: "Это то, что состоит из головы, рук и ног." Все вроде бы правильно, но явно недостаточно для ответа на поставленный вопрос по существу.

Весь мир, который нас окружает, можно разбить на две большие части: то, что создано человеком из материалов природы (материальные блага) или без оных (нематериальные блага). И чем больше развивается человеческое общество, тем больше становится вторая часть. Человечеству для своего существования и развития жизненно необходимо непрерывно повторять и возобновлять производственные процессы. Можно сделать первый вывод.

Вывод 1. Экономика - это нечто, связанное с производством материальных и нематериальных благ.

Теперь попытаемся это "нечто" конкретизировать. Для начало представим себе две ситуации. товар доход потребность

Ситуация 1. Робинзон попал на необитаемый остров и вынужден вести жизнь первобытного человека. Взяв лиану, палку и большой камень, он соорудил топор и пошел с ним на охоту за попугаями. Долго ли коротко, но ему удалось поймать один экземпляр, который был на месте съеден.

Ситуация 2. Группа первобытных охотников, вооруженных наисовременнейшей по тем временам техникой - каменными топорами, луками и стрелами, забила мамонта. Едоков в племени было много и мясо мало. Пришлось мясо поделить поровну между всеми: если они получили больше, то другие не смогли бы выжить. Следующие охоты складывались плохо, и вождь племени сказал, чтоб у стрел наконечники делали железными. Они перестали ходить на охоту, а стали обменивать свой продукт (наконечникам для стрел) на часть забитого мясо мамонта.

В чем состоит принципиальное отличие второй ситуации от первой? И там, и там - примитивное производство (охота, изготовление простейших орудий труда). Но во втором случае нам представлена примитивная, но уже экономика, так как речь идет не только об отношениях людей к вещам - луку, топору, мясу (мамонтятине и попугайчатине), но и об их отношениях между собой в обществе. И не об отношениях в обществе (семейных, религиозных и др.), а конкретно об отношениях, связанных с производством. Итак, сделаем второй вывод.

Вывод 2. Экономика возникает не просто из производства. Они возникает из общественного производства, т.е. производства, по поводу которого люди вступают в общение друг с другом.

Те ресурсы, которые необходимы для осуществления процесса производства, называются факторами производства.

К основным факторам производства относятся: труд, капитал, природные ресурсы (земля), предпринимательство.

Факторы производства всегда кому - то принадлежат. И собственник этих факторов от их использования в процессе производства хочет получить доход. Собственник труда рассчитывает на доход в виде:

- заработной платы;

- капитала;

- на доход в виде процента на вложенный капитал, природных ресурсов - на ренту, предпринимательской способности;

- на прибыль.

Иначе, зачем им эта собственность?

Вывод 3. Экономика - это совместно организованное производство в условиях ограниченности (редкости) факторов.

Структурно экономика делится на макроэкономику и микроэкономику.

Макроэкономика - это часть экономики, охватывающая экономические процессы в масштабах определенных территориальных границ (страны, региона, города).

Микроэкономика - это часть экономики, связанная с поведением отдельных экономических субъектов ( потребителей и производителей) на отдельных рынках.

Микроэкономика изучает "клеточку" общественного хозяйства - предприятие.

2 Что такое предприятие. Признаки предприятия

Многообразие форм собственности является основой для создания различных организационно-правовых форм предприятий. В какой бы плоскости мы ни рассматривали общественное производство: как совокупность определенных отраслей, как территориальный или межотраслевой комплекс, везде речь будет идти о предприятии и о какой-то комбинации предприятий.

Вывод 1. Предприятие - первичное, основное звено общественного производства.

Почему следует данный вывод? Потому что именно на предприятии производят, транспортируют, реализуют, т.е. осуществляют движение факторов производства и созданного продукта. Производство, реализацию надо организовать, причем так, чтобы получить прибыль. На эту цель направлена предпринимательская деятельность.

Вывод 2. Предпринимательская деятельность (предпринимательство) - это инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений в целях получения прибыли.

Вывод 3. Предприятие (фирма) - самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и услуг в целях получения прибыли.

Выделим главное в этом уточненном определении предприятия:

1) самостоятельность;

2) получение прибыли. Что такое самостоятельность предприятия?

В качестве примера рассмотрим историю жизни одной молодой семьи. Сначала молодые живут вместе с родителями одной из сторон. Все делается вместе: уборка, беготня по магазинам, приготовление обеда. Самостоятельна ли молодая семья? Нет. Они связаны с родителями не только организационно, но и экономически. Ведется совместный бюджет с перераспределением средств от родителей к детям. На студенческую стипендию позволишь себе разве что комплексный обед. Следующий этап развития семьи: родители купили за свой счет кооперативную квартиру для молодых. Идет процесс обживания. Организационно эта семья живет самостоятельно, но экономически. Денег по-прежнему не хватает, да еще, если родится первенец. Надежда лишь на безвозмездную помощь родителей. И только когда молодая семья сможет из собственных доходов оплачивать все свои расходы, ее по праву можно будет назвать экономически самостоятельной.

Аналогичные рассуждения можно привести и по поводу предприятий. Если предприятие имеет свой расчетный счет в банке, печать, совершает различного рода операции и заключает сделки, но существует за счет средств другого предприятия или государства, то речь идет только об оперативно-хозяйственной самостоятельности. И только эффективная деятельность и ее результат - стабильное финансовое положение - дают предприятию экономическую самостоятельность. Однако началом для становления экономической самостоятельности служит его выделение в виде самостоятельной хозяйственно-оперативной единицы или юридического лица, пользуясь языком юристов. Чем обладает предприятие как юридическое лицо?

Юридическое лицо имеет свой устав, баланс доходов и расходов, счет в банке, право ведения договорных отношений.

Для этого предприятие должно обладать следующими признаками:

1. Организационное единство. Это определенным образом организованный коллектив со своей внутренней структурой и порядком управления, закрепленным в учредительных документах.

2. Обособленное имущество. Предприятие имеет собственное имущество, состоящее из основных и оборотных средств, самостоятельно приобретает имущество, учитывает его, использует, реализует, списывает, платит налог на имущество.

3. Имущественная ответственность. Предприятие самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам так, как предписывает закон.

4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени. Предприятие, как и человек, должно быть узнаваемым и отличаемым от других предприятий. Для этих целей предприятию дают имя (наименование), под которым оно приобретает и отчуждает имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает в суде, арбитраже или третейском суде в ролях истца и ответчика.

3 Формы предприятий

В мировой практике используются различные типы фирм (предприятий), которые определяются национальным законодательством отдельных стран. Можно классифицировать предприятия по ряду признаков. Так, например, в зависимости от того, какая форма собственности преобладает, различают:

- государственные или общественные предприятия - их совокупность представляет государственный сектор экономики;

- частные предприятия, функционирующие в формах единоличного владения, товариществах, обществах, в т.ч. акционерных, смешанных предприятий - их совокупность представляет частный сектор экономики.

По степени концентрации производства фирмы подразделяются на: малые, средние и крупные. В основу такой классификации положены количественные критерии. Как правило, в качестве таких показателей берутся: численность занятых на фирме, размер ее активов и годовой оборот (валовая выручка за год).

В современной экономике существует множество организационных форм бизнеса. С правовой точки зрения, все организации выступают как юридические лица, подразделяемые на две группы: коммерческие и некоммерческие в зависимости от того, ставят ли они в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли или нет.

В Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ) указывается: "Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по обязательствам этим имуществом; может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету'' [ч. 1, ст. 48].

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий [ч. 1, ст. 50].

Остановимся на характеристике основных организационно правовых форм предпринимательской деятельности.

Индивидуальное владение. Как уже видно из названия, индивидуальное владение представляет собой фирму, находящуюся в собственности одного лица (предпринимателя). Владелец такой фирмы, с одной стороны, единолично распоряжается прибылью, полученной в результате хозяйственной деятельности, а с другой стороны, несет единоличную ответственность по всем обязательствам данной фирмы. Эта форма организации бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой лидирует с огромным отрывом. Так, в США около 74 % от общего числа всех зарегистрированных фирм являются индивидуальными владениями, что составляет почти 13 млн. Показатель их вклада в совокупный годовой оборот гораздо скромнее - 7 %.

Для индивидуального владения характерна концентрация всего пучка прав собственности в руках владельца фирмы. Оно, как правило, более иерархично, по сравнению с другими организационными формами, поскольку команды в ней исходят от одного лица, что связывает воедино принятие решения, его оценку механизмом рынка и экономический результат. Таким образом, в единоличном владении уровень трансакционных издержек внутри фирмы, связанных с реализацией экономического решения, ниже, чем в более сложных организационных структурах бизнеса.

Рассмотренный аспект является одним из существенных преимуществ индивидуального владения. Кроме него, преимуществами этой формы организации бизнеса являются:

- простота регистрации при создании;

- налоговые льготы (во многих странах, в т.ч. в России);

- лучшие условия для реализации функции новатора, ввиду отсутствия необходимости согласования решений;

- сильные стимулы к извлечению прибыли.

Недостатки единоличных владений:

1) Ограниченность финансовых и материальных ресурсов. Это обусловлено не только нехваткой собственного капитала, но и трудностями привлечения кредитных ресурсов.

2) Отсутствие развитой системы внутренней специализации производственных и управленческих функций вызывает необходимость совмещения всех управленческих специальностей.

3) Неограниченная ответственность собственника по всем обязательствам, взятым на себя его предприятием. Если к фирме предъявлены иски, в том числе в судебном порядке, ее собственник несет полную персональную ответственность перед судом. Это означает, что для удовлетворения претензий может быть конфисковано не только имущество фирмы, но и личная собственность. Все это ставит единоличного собственника в рискованное положение.

4) Неопределенность срока деятельности и трудности при передаче прав собственности.

В Российской Федерации любой ''гражданин может заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с моменты государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя'' [ч. 1, ст. 23].

Такой предприниматель самостоятельно решает вопросы - что, как и для кого производить. Источником имущества, необходимого для начала предпринимательской деятельности, могут быть собственные накопления, помощь друзей или полученные в банке кредиты. Риск неудачи целиком лежит на индивидуальном предпринимателе. Он несет ответственность всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Если индивидуальный предприниматель не может удовлетворить требования кредиторов, он признается несостоятельным (банкротом) по решению суда.

К индивидуальным предпринимателям относится и глава крестьянского хозяйства (фермер). В отличие от индивидуального предпринимателя, имущество фермерского хозяйства принадлежит всем его членам на праве совместной собственности. Поэтому владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом, как и плодами и доходами от производственной деятельности они могут как сообща, так и в порядке, достигнутом соглашением между членами крестьянского двора.

Хозяйственные товарищества (партнерства). Согласно ст. 66 ГК РФ ''хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенными на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.'' Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

"Полным товариществом признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут полную ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом" [ч. 1, ст. 69].

Полные товарищества создаются и действуют на основе учредительного договора, который подписывают все его участники. Каждый член товарищества обязан принимать участие в его деятельности. Прибыль и убытки полного товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором. Участники полного товарищества несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. В случае выхода или смерти кого-либо из участников полное товарищество признается несостоятельным (банкротом) или оно может продолжить свою деятельность, если это предусмотрено учредительным договором или соглашением остающихся участников. В форме полных товариществ в России часто выступают торговые, консалтинговые фирмы, адвокатские конторы.

''Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом(полными товарищами), имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм, внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности'' [ч. 1, ст. 82].

Товарищество на вере действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми полными товарищами. Управление таким товариществом осуществляют полные товарищи. Вкладчики могут получать часть прибыли, причитающуюся на их долю в складочном капитале, знакомиться с годовым отчетом и балансом, по окончании финансового года выходить из товарищества, получив обратно свой вклад, или передать свою долю в складочном капитале другому вкладчику или третьему лицу.

Многим хорошо известны из истории, научной и художественной литературы названия "Джонсон, Джонсон и К°", "Иванов, сыновья и К°" и т.п. Это и есть коммандитные товарищества. В современных условиях форма коммандитного товарищества часто используется для финансирования фирм, занимающихся операциями с недвижимостью.

Преимуществами этой организационно-правовой формы организации бизнеса являются:

- относительная простота регистрации при создании;

- большие возможности привлечения финансовых ресурсов по сравнению с индивидуальным владением;

- свобода и оперативность в осуществлении своей деятельности;

- а также коллективное управление, т.е. использование преимущества от специализации труда партнеров.

В то же время товарищества имеют некоторые недостатки:

- неограниченная имущественная ответственность по обязательствам фирмы (в случае полного партнерства);

- возможные разногласия между партнерами по реализации прав собственности;

- ограниченные возможности доступа к источникам финансирования деятельности.



Лекция № 2

Силы, которые управляют рынком

Предельная полезность - это дополнительная полезность, получаемая от потребления каждой последующей единицы товара.

Главным фактором потребительского выбора является полезность того или иного товара. Полезность - понятие сугубо индивидуальное. То, что полезно для одного человека, может быть абсолютно бесполезно для другого человека. Однако даже если выбранный продукт полезен для потребителя, существуют обстоятельства, ограничивающие возможности покупателя в его приобретении. Такими ограничителями являются цена и доход. Например, мясо является очень полезным продуктом для большинства людей, однако высокие цены и ограниченные доходы не всем позволяют потреблять его в больших количествах. Вместе с тем и сама полезность меняется с увеличением количества потребляемой продукции.

Полезностью называется то удовольствие, которое благо приносит потребителю. Определяя для себя степень полезности того или иного блага, потребитель оценивает размер той пользы, которую принесет ему потребление блага. Для этого каждый потребитель как бы выстраивает для себя шкалу, по которой он оценивает размер пользы для себя от различных благ. Понятно, что у разных людей она различна: если человек любит охоту или рыбалку, то охотничье ружьё или спиннинг представляют для него большую пользу, а для всех остальных они малополезны. Однако в том или ином обществе возможно выявление средних для всех его членов оценок полезности различных благ или хотя бы сравнений, какое благо для них более полезно, а какое - менее. Оценка полезности зависит от субъективных и объективных обстоятельств. На уровне индивидуума она часто весьма субъективна. Во-первых, оценка полезности одного и того же блага для разных индивидуумов может отличаться, как, например, в случае с охотничьим ружьём и спиннингом. Во-вторых, даже у одного индивидуума оценка полезности одного и того же блага зависит от обстоятельств его потребления. Так, если очень пить, то стакан воды имеет больше полезности, чем в обычном случае, а если сегодня для индивидуума будет снижена.

Факторы, влияющие на выбор потребителя

Считается, что на выбор потребителя является 3 группы факторов.

1. Эффект присоединения

Его цель: не отставать от жизни. Это спрос товаров (всеобщий).

Предполагает: спрос на такие товары, которые пользуются всеобщим спросом.

Главная цель покупки - это присоединиться к большинству.

2. Эффект Сноба

Предполагает: спрос на такие товары, которые отличаются от общей массы товаров.

Это те покупатели, которые покупают товары, которые не пользуются всеобщим спросом.

3. Эффект Веблена

Эффект престижного потребления, эффект демонстрационного потребления.

Праздный класс - это те люди, которые имеют престиж.

Предполагает: спрос только на дорогостоящие товары.

Это те люди, которые покупают товары с высокой ценой, т.к. это демонстрирует их статус.

Факторы, влияющие на полезность

1. Благо в шкале ценностей человека.

Это зависит от воспитания социального положения, потому что субъект понятия.

2. Уровень дохода покупателя.

Чем ниже уровень дохода, тем выше требования и полезность блага.

3. Способность вещи удовлетворить одну или несколько потребностей.

Чем больше потребностей способно удовлетворить благо, тем выше его полезность.

Концепции предельной полезности:

1. Покупатель ищет ценность товара в его полезности для него

По какой цене готов покупатель купить мотоцикл? Или на что из имеющихся вещей покупатель готов его обменять? Если отвечать на эти вопросы с точки зрения покупателя (т.е. вещей), то ответ будет зависеть субъективных представлений о полезности мотоцикла лично для покупателя. Очевидно, если с раннего детства мечтает увидеть себя за рулём и уже имеет водительские права, то его ценность высока, готов заплатить за него достаточно высокую цену, конечно, при наличии соответствующего дохода. Если же вообще боится ездить на мотоцикле, его цена не интересует, потому что он даже даром не нужен покупателю. Из теоретических представлений итальянского экономиста Ф.Галиани (1728 - 1787) следует, что наивысшую ценность должны иметь товары, обладающие наивысшей полезностью, например продукты питания. Но ещё А. Смит (классик экономической теории, 1723 - 1790) отметил, что данная взаимосвязь не соответствует действительности. Его замечание получило название «парадокса Смита»: если ценность вещи зависит от её полезности, то почему блага, имеющие в нормальных условиях наивысший полезный эффект (хлеб, молоко, вода), ценятся ниже, чем блага, полезность которых для человека весьма относительны (бриллиант). В конце ХIX в. ряд экономистов: англичане У. Джевонс (1835 - 1882) и А. Маршалл (1842 - 1924), австралийцы К. Менгер (1840 - 1921), Ф. фон Визер (1851 - 1926) и Е. фон Бём-Баверк (1851 - 1914), швейцарец Л.Вальрас (1834 - 1910) и другие предложили теоретическое решение данной проблемы через введение понятия предельная полезность. Согласно этому решению величина ценности материальных благ определяется величиной пользы данного блага для конкретного человека. При этом речь идёт не вообще о величине пользы, а о предельной полезности вещи.

2. Предельная полезность блага - это полезность единицы (наименьшая польза) из имеющегося запаса данного вида продукта.

Человек живёт на необитаемом острове, все необходимые блага имеются в изобилии. Других людей на острове нет, есть только отношение к вещам. Допустим, что он собрал урожай в 10 мешков зерна - это его основная пища. Пусть 2 мешка зерна нужны больше всего, это минимум пищи, чтобы не умереть с голоду. Эти 2 мешка зерна имеют наивысшую полезность, которую обозначим числом 10. Ещё 2 мешка нужны для корма корове, дающей молоко. Их полезность обозначим числом 8. следующие 2 мешка зерна необходимо сохранить как семейный фонд для посева будущего года. Их полезность будет равна 6. Ещё 2 мешка понадобятся для улучшенного питания в течении года. Полезность этих мешков равна 4. Человек израсходовал 1 мешок для производства хлебного кваса. Его полезность - 2. а последний мешок зерна использует для подкормки птиц, прилетающих к хижине по утрам и радующих своим пением. Полезность последнего мешка равна 1. При названных условиях это и будет предельная, наименьшая, полезность, определяющая ценность зерна.

3. Ценность единицы какого-либо блага определяется степенью важности той потребности, которая удовлетворяется с помощью этой единицы. Если зерна собрано 20 мешков, а для удовлетворения потребностей нужно только 10, и других потребностей, которые можно было бы удовлетворить с помощью данного блага, у него нет, то его предельная полезность будет равна 0, и ценность его равна 0. Если же будет 8 мешков зерна, то на квас и для птиц зерна не останется. Эти потребности останутся неудовлетворёнными, а ценность (и предельная полезность) зерна повысится до 4. А если собрать 2 мешка зерна, т.е. ровно столько, сколько требуется, чтобы не умереть с голоду, то его ценность будет наивысшей - 10. Таким образом, самую большую ценность имеют первые 2 мешка зерна, достаточно высокую - следующие 2, потом ценность убывает, доходя до 0 при изобилии данного блага сверх потребностей. На основе всего вышесказанного можно сформулировать закон убывающей предельной полезности.

Закон убывающей предельной полезности. Предельная полезность вещи для всякого человека убывает с каждым приростом того её количества, которое есть в его распоряжении в данный период времени.

Из этого объяснения можно сделать вывод о том, ценность товара (меновая ценность) определяется субъективными представлениями о предельной полезности последней единицы товара, имеющегося в вашем распоряжении. Полезность товаров при изобилии равна 0. Однако более типичной ситуацией является ограниченность (дефицит) определённых товаров и услуг. Тогда возникает проблема предпочтения тех или иных потребностей, которые могут быть удовлетворены с помощью ограниченности запаса благ.

В этом случае предельная полезность данного блага будет зависеть не только от его количества других товаров, особенно являющихся заменителями данного товара (такие товары называются субститутами.

Например, предельная полезность воды как средства для утоления жажды зависит не только от количества имеющейся воды, но и от количества молока, кваса, пива или лимонада в вашем распоряжении.

Каждый потребитель устанавливает свой порядок предпочтений по отношению к товарам, имеющимся на рынке. Предполагается, что поведение потребителя "отличается умом и сообразительностью", т.е. обладает свойствами рациональности и последовательности в совершаемых действиях.

К примеру, свой день рождения вы решили отпраздновать в кругу несколько самых близких друзей и угостить их набором из двух продуктов: "пепси-кола" и конфеты "Белочка". Каковы варианты поведения в процессе выбора этого набора?

1. Мы рассуждаем о количестве первого и второго продуктов. Набор из 2 бутылок "пепси-колы" и 1 кг конфет (набор А) слишком мал для всех. Напротив, набор из 12 бутылок "пепси-колы" и 6 кг конфет (набор В) - очень велик. А набор, состоящий из 6 бутылок "пепси-колы" и 2 кг конфет (набор С) - это то, что надо. Следовательно, потребитель предпочитает набор С наборам товаров А, В.

2. Потребитель не может отдать предпочтение тому или иному набору товаров. Потребителю подходит набор С , набор С , набор С и др. Это говорит о том, что в данный момент потребителю безразлично, какой из перечисленных наборов использовать. Это ситуация может быть отражена в виде кривой безразличия.

На уровне группы, коллектива, страны субъективизм в оценке полезности благ меньше, преобладает усреднённая и поэтому более объективная оценка. Это позволило немецкому учёному Герману Госсену (1810 - 1858) сформулировать законы, касающиеся оценки полезности.

Согласно этим законам, в ходе "постепенного насыщения потребностей" полезность вещи якобы падает с увеличением запасов благ. Чем больше запасы, тем ниже полезность, а, следовательно, и ценность каждой следующей единицы блага. Герман Госсен рассматривал полезность как субъективную категорию, потребление - как единственный объект исследований. Заслуживающий внимания, и подменял экономику психофизиологией. Именно он в работе "Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли" (1854) создал первый вариант экономико-математической теории полезности. Но у Госсена полезность последнего блага в запасе называлась не предельной, а "ценностью последнего атома".

По мере увеличения потребления блага его полезность уменьшается. Например, в случае сильной жажды индивидуума он наиболее высоко оценивает полезность первого стакана воды, его оценка полезности второго стакана воды меньше, третьего - ещё меньше, а четвёртый стакан воды имеет для него очень низкую полезность.

Первый закон Госсена, более известный как закон убывающей предельной полезности, гласит, что каждая последующая (предельная) порция блага всё менее полезна с точки зрения индивидуума, а в результате и совокупная полезность всего блага для него снижается. Таким образом, если блага много, то оно ценится очень дёшево, а именно по полезности последней (предельной) доступной потребителю порции этого блага. В нашем примере это полезность для потребителя последнего стакана воды, которая и определит его оценку полезности пресной воды.

Вместе с тем, у человека существует множество потребностей, которые характеризуются различной степенью интенсивности. Хотя оценка интенсивности. Хотя оценка интенсивности потребности субъективна, но можно и объективно отделить первичные, неотложные потребности от менее насущных потребностей. Во всяком случае, ясно, что каждый человек располагает свои потребности, а, следовательно, и свой спрос на рынке в соответствии с определённой шкалой, на которой первые места занимают самые неотложные потребности, за ними располагаются остальные.

Отталкиваясь от своего первого закона, Госсен сформулировал свой второй закон, суть которого состоит в том, что "общее количество потребляемых благ устанавливается таким, при котором равны предельные полезности каждого блага". Иначе говоря, потребляя одновременно много благ, каждый индивидуум покупает для себя такой набор их, в котором предельные полезности каждого блага равны, или приносят ему одинаковое удовлетворение. Так, в наборе продовольствия, который холостяк покупает в течении недели, присутствует несколько буханок хлеба, один батон колбасы, несколько литров молока, пара килограммов яблок и, возможно, каких-либо деликатесов, например красной икры. Предельная полезность последней ложки этой икры для данного покупателя равна предельной полезности последнего куска колбасы, или последнего стакана молока, или последнего из купленных яблок. Это достаточно важный момент, который позволяет понять, чем руководствуется индивидуум при покупке набора благ.

4. Теория предельной полезности

Конец XIX - начало ХХ века распространение получила теория предельной полезности. Ее представители Карл Менгер, Бен - Баверк, поставили перед собой задачу выявить предпочтения потребителей путем соизмерения и сопоставления полезности. Они пришли к выводу, что потребительский выбор зависит от степени значимости потребляемого блага для данного индивидуума. Они выступили против теории трудовой стоимости.

Они утверждали теорию предельной полезности материальных благ. Ценность любого блага определяется ограниченностью его, редкостью его и той пользой, которую может принести последний экземпляр данного блага;

Сторонники теории предельной полезности рассматривают, прежде всего, субъективную ценность, выражающую отношение человека к вещи. При этом субъективную ценность связывают с редкостью блага, т.е. с величиной его запаса. "Ценность предполагает, - писал Е. Бем-Баверк, - именно ограниченность количества вещей, отсутствие ценности предполагает избыток их". Представители теории предельной полезности, выводя ценность из полезности, считали необходимым выделить два вида полезности:

а) абстрактную, или родовую полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей;

б) конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зависит от двух факторов:

- от имеющегося запаса данного блага,

- от степени насыщения потребности в нем (степени интенсивности потребности).

По мере удовлетворения потребности "степень насыщения" растет, а величина конкретной полезности (степень "настоятельной потребности") падает. Это означает, что каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, обладает меньшей полезностью, чем предыдущее, а при ограниченном запасе блага имеется его "предельный" экземпляр, удовлетворяющей "настоятельную потребность". Отсюда делается вывод, что ценность блага данного рода определяется полезностью экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

4.1 Теория предельной полезности К. Менгера

К. Менгер первым изложил теорию предельной полезности и предпринял

попытку показать зависимость полезности от редкости предметов потребления. Он утверждал, что истинным исходным пунктом исследования являются человеческие потребности. Эти потребности Менгер определял как разновидность неудовлетворённых желаний или неприятных ощущений, которые проистекают из нарушения своеобразного физиологического равновесия. Далее он утверждал, что при ограниченности ресурсов перед индивидом возникает проблема, как наилучшим образом распределить свои

средства для удовлетворения потребностей. Для ответа на этот вопрос он построил схему, в которой римскими цифрами обозначал потребности человека в различных предметах от I до X в зависимости от их значения для благополучия субъекта, от насущной к наименее важной. Арабские цифры должны в этой таблице показывать, как хозяйствующий субъект расценивает первую, вторую и т. д. единицы блага, удовлетворяющего ту или иную потребность.

Менгер, поясняя свою таблицу, сравнивал потребности I и V. Потребность I - в зерне, самая важная потребность. Потребность V - в напитках. Если человек имеет запас зерна в 3 мешка, то предельная полезность зерна по схеме будет равна 8 единицам, а предельная полезность вина при наличии трёх бутылей у этого человека будет равна 4 единицам. Если человек имеет 5 мешков зерна, то его (зерна) предельная полезность будет оцениваться ниже - в 6 единиц, а пятая бутыль будет иметь предельную (или наименее важную) полезность 2 единицы. Чтобы объяснить, как сама предельная полезность влияет на установление цен, Менгер рассматривал рынок с фиксированным предложением товара. Сама постановка вопроса о влиянии спроса на цены товаров вполне правомерна. Его решение интересовало экономистов не только во времена Менгера. И по сей день идут дискуссии о степени воздействия спроса на ценообразование и методах исчисления этого воздействия.

К. Менгер при решении проблем цены (которой он подменил стоимость) опирался на метод робинзонады и исследовал поведение индивида, поступки которого подчинены поиску наибольшей выгоды, или рациональной психологии. Предложение товаров на рынке он объявил неизменным, считая, что в этих условиях ценность того или иного блага будет зависеть от спроса, а изменение последнего - от предельной полезности этих благ.

Менгер был первым, кто сформулировал принцип снижающейся полезности. Согласно этому принципу, стоимость однородного блага определяется той наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса. В своей таблице Менгер абстрагировался от того факта, что субъективная оценка одного и того же товара разными людьми различна. Так, очевидно, что субъективная оценка хлеба предпринимателя и пролетария различна, однако они платят одинаковую цену за равное количество хлеба. Далее Менгер, ставя ценность благ в зависимость от редкости, приходил к выводу, что она определяется размерами предложения. При увеличении или уменьшении количества благ изменяется степень удовлетворения потребности и соответственно ценность этих благ. Он считал, что ценность одинаковых благ определяется стоимостью наименее важной единицы или последней в запасе. К. Менгер, формулируя принцип предельной полезности, подчёркивал, что его теория посвящена рассмотрению отношения между благами и людьми, в которой важную роль вопрос о том, какое место внутри общей иерархии занимает данная вещь. Этот принцип разрабатывался для анализа индивидуального потребления в натуральном хозяйстве. Однако Менгер использовал его и для исследования товарного производства, так как, по его же словам, он в анализе всех экономических процессов придерживался чисто атомистического подхода, который выявляет определяющую роль субъективных факторов. При решении проблемы стоимости он трактовал капиталистическое производство всего лишь как совокупность индивидов, воли которых сталкиваются в борьбе за выгоду на общественной арене. Но как подтверждает Селигмен, "суждения Менгера по этому важному вопросу временами носили туманный характер… Менгер не смог выяснить и того, как индивидуум станет распоряжаться принадлежащими ему благами, для того чтобы достигнуть максимального удовлетворения своих потребностей".

4.2 Теория предельной полезности Бен-Баверка

Наиболее развёрнутое изложение теории предельной полезности дал Е. Бем-Баверк. В работе "Основы теории ценности хозяйственных благ», используя "законы Госсена", он стремился доказать, что меновая ценность, как и потребительная, определяется "предельной полезностью" товаров на базе субъективных оценок. Бем-Баверк хотел уйти от противоречия Менгера. Он различал субъективную и объективную стоимость, уверяя, что субъективная стоимость - это личная оценка товара потребителем и продавцом. Объективная же ценность - это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке.

С его точки зрения, для введения понятия стоимости достаточно иметь колониста, бревенчатая хижина которого стоит одиноко в первобытном лесу. При этом он подчёркивал, что стоимость - это суждение, которое имеют хозяйствующие люди о значении находящихся в их распоряжении хозяйственных благ, и вне сознания людей она не существует. Стоимость, заявлял Бем-Баверк, "измеряется предельной величиной пользы от этой вещи". Для доказательства этого тезиса он исследовал хозяйство "одинокого поселенца" и психологию хозяйствующего субъекта. Предполагалось, что отшельник имеет 5 мешков зерна. Первый мешок ему был жизненно необходим, чтобы не умереть от голода, второй - чтобы сохранить здоровье, третий идёт на откорм птицы, четвёртый - на приготовление спиртных напитков, пятый - на корм попугаю, болтовню которого приятно слушать. Как же в этих условиях складывается субъективная оценка одного мешка зерна? Бем-Баверк рассуждал следующим образом: ценность единицы благ определяется полезностью предельного блага, которое удовлетворяет наименее насущную потребность. Поэтому при обмене товаров «одинокий поселенец» склонен будет отказаться от последнего мешка, поскольку он ему меньше всего необходим. Отсюда Бем-Баверк делал вывод, что субъективная ценность благ при обмене зависит от наименьшей полезности последнего предмета в их запасе, а предельная полезность зависит от количества имеющихся благ и интенсивности потребления индивида.

Далее Бем-Баверк рассматривал цену товара как результат столкновения на рынке субъективных различных оценок продавцов и покупателей. "Цена, - писал он, - от начала до конца является продуктом субъективных определённых ценностей", а "высота рыночной цены ограничивается и определяется высотой субъективных оценок товара двумя предельными парами". Теория предельной полезности объявлялась исходным пунктом теории цены как равнодействующей субъективных оценок товара со стороны продавцов и покупателей. Сами же субъективные оценки ставились в зависимость от предельной полезности. Бем-Баверк, например, заявлял, что субъективная оценка любого товара со стороны покупателя определяет максимальную границу цены, а субъективная оценка со стороны продавца - минимальную. Кроме этого, чтобы субъективные оценки предпочтения потребителей сделать количественно соизмеримыми, "австрийцы" использовали стоимостные показатели (денежные цены). Но ведь очевидно, что сами субъективные оценки потребителей зависят от структуры цен на предметы потребления. Итак, субъективная стоимость (предельная полезность), которая призвана определять цены, сама зависит наряду с другими факторами от цен. Следует обратить внимание на то, что в теории предельной полезности, с одной стороны, количество благ сопоставлялось с абсолютными потребностями в них, с другой - говорилось о соотношении количества благ платёжеспособным спросом. Во втором случае предельная полезность сама оказывалась производной от уровня цен. Как видим, претензия австрийской школы дать монистическое определение источника ценности благ их полезностью не увенчалась успехом.

Бем-Баверк, пытаясь уйти от очевидных неувязок в теории предельной полезности, ввёл понятие субституционной предельной полезности. Он заявлял, что предельная полезность какого-либо блага совпадает с той пользой, которую приносит последняя единица этого блага; причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. Смысл же самой субституционной полезности раскрывался на примере с утерянным пальто. Бем-Баверк утверждал, что предельная полезность такого пальто определяется предельной полезностью тех предметов потребления, которыми человек вынужден жертвовать, чтобы купить новое пальто.

Но противоречивость присуща и субституционной стоимости. Не спасает ссылка на самые маловажные нужды при определении предельной полезности. Ведь у бедного человека субституционная стоимость утерянного пальто будет определяться предельной полезностью необходимых продуктов питания, а у богатого - предельной полезностью предметов роскоши. А этот в свою очередь зависеть от структуры цен на различные предметы потребления. Выходит, что сама субституционная полезность зависит от цен. Это ещё раз свидетельствует о невозможности вывести из полезности меновое отношение между товарами и даёт основание сделать вывод о теоретической несостоятельности австрийского варианта концепции предельной полезности.

4.3 Теория предельной полезности М.И. Туган-Барановского

Ярко проявился этот подход к теории ценности М.И. Туган-Барановского, который писал, что теория предельной полезности и трудовая теория стоимости не являются взаимоисключающими, а, наоборот, дополняют и подтверждают друг друга. Он сформулировал знаменитый закон, согласно которому предельные полезности свободно воспроизводимых благ пропорциональны их трудовым стоимостям.

Рассматривая эти вопросы, он показал, что правильно понятая теория предельной полезности не только не опровергает трудовую теорию стоимости Д. Рикардо и К. Маркса, но и представляет собой неожиданное подтверждение учения о стоимости данных экономистов. Как и большинство русских экономистов, М.И. Туган-Барановский не ограничился односторонним противопоставлением полезности и затрат как двух основных факторов ценности. Полагая, что теория Рикардо подчеркивает объективные факторы ценности, а теория Менгера - субъективные, он пытается доказать, теория Рикардо не исключает, а лишь дополняет теорию предельной полезности. Логика рассуждений М.И. Туган-Барановского такова: "Предельная полезность - полезность последних единиц каждого рода продуктов - изменяется в зависимости от размеров производства. Мы можем понижать или повышать предельную полезность путем расширения или сокращения производства. Напротив, трудовая стоимость единицы продукта есть нечто объективно данное, не зависящее от нашей воли. Отсюда следует, что при сопоставлении хозяйственного плана определяющим моментом должна быть трудовая стоимость, а определяемым - предельная полезность. Если трудовая стоимость продуктов различна, но польза, получаемая в последнюю единицу времени одинакова, то следует вывод, что полезность последних единиц свободно воспроизводимых продуктов каждого рода - их предельная полезность - должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов в единицу рабочего времени. Иначе говоря, должна быть прямо пропорциональна трудовой стоимости тех же продуктов". И значит, по мнению М.И. Туган-Барановского, обе теории находятся в полной гармонии. Теория предельной полезности выясняет субьективные, трудовая теория стоимости - объективные факторы хозяйственной ценности. Именно М.И. Туган-Барановский обосновал положение, что предельная полезность свободно воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональна их трудовым стоимостям. Данное положение называют в экономической литературе теоремой М.И. Туган-Барановского.



Лекция № 3

Спрос и предложение

СПРОС - желание и возможность купить товар или услугу в определенное время в определенном месте.

Величина спроса - количество товара, которое покупатели готовы (т.е. хотят и могут) купить при данной цене в течение определенного периода: дня, недели и т.п.

ИЗМЕНЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ СПРОСА - изменение количества товара, которое потребители хотят и могут купить, происходящее в результате изменения цены товара.

ЗАКОН СПРОСА - при прочих равных условиях удастся продать товара больше по низкой цене, чем по высокой. Закон спроса - при прочих равных условиях увеличение цены товара или услуги приведёт к снижению величины спроса, а снижение цены - к увеличению величины спроса. Таблицу называют - шкалой спроса, а график - кривой спроса.

Кривая спроса показывает: как изменяется величина спроса на товар или услугу при изменении цены. Необходимо различать два понятия:

1) изменение объема (величины) спроса означает передвижение из одной точки в другую той же самой кривой спроса. Причиной изменения объема спроса служит изменение цены данного блага;

2) изменение в спросе выражается смещением всей кривой спроса либо вправо - увеличение спроса, либо влево - уменьшение спроса. Причиной является не изменение цены данного блага, а изменение других факторов спроса, которые получили название неценовых факторов спроса.

Функцией спроса называется зависимость величины спроса от определяющих его факторов. Qd = F (P, Pa, Pb,Pd…Pz, I, H, K, E….) Если меняется цена данного товара, а остальные условия остаются неизменными, то изменится величина спроса, при этом произойдёт движение из одной точки кривой спроса в другую. Сдвиг линии спроса происходит при изменении спроса.

Если спрос увеличивается, то кривая спроса сдвигается вправо

Если спрос снижается, то кривая спроса сдвигается влево

Факторы (неценовые) влияющие на величину спроса:

1 - цены на товары-заменители субституты (от лат. substitutio замена) взаимозаменяемые товары. Характеризуются тем, что рост цены на один товар вызывает увеличение потребления другого. Пары товаров и услуг, которые удовлетворяют одну и ту же потребность. Например: яблоки-груши, отдых на курортах Турции и отдых на Балтийском побережье и т.д. Рz-цена на товар заменитель. Если Рz (повышается), то спрос на данный товар растёт, т.е. Da. Например, если яблоки подорожают, то их будут покупать в меньшем количестве и это приведёт к повышению спроса на груши, т.е. на товар-заменитель, и наоборот, если цена на товар-заменитель понижается, то спрос на данный товар падает;

2 - цены на дополняющие товары Товары и услуги, которые потребляются совместно. Например: краска и кисти, автомобиль и бензин, купальные аксессуары и отдых на море и т.д. Предположим, что стоимость на автомобили повысится (Рb значит, их будут приобретать в меньшем количестве, а следовательно и снизится спрос на дополняющий товар-бензин, т.е.Dd , и наоборот: Pb следовательно Dd;

3 - доходы покупателей Для большинства товаров и услуг увеличение денежного дохода граждан приведёт к повышению спроса на эти товары и услуги, а снижение дохода приведёт к понижению спроса на них - такие товары и услуги называют нормальными - это мясные и молочные изделия, бытовая техника, мебель и многое другое. Но бывают исключения, когда потребители по мере роста своего дохода покупают например меньше картофеля, перловой крупы, маргарина и т.д, предпочитая им взамен более качественные продукты. Товары, спрос на которые снижается в результате роста доходов потребителей, называют неполноценными. I^ - D^; Iv - Dv;

4 - число покупателей на рынке Увеличение на рынке числа покупателей увеличит спрос на товары и услуги, а уменьшение - снизит спрос на товары и услуги. K^ - D^; Kv - Dv; Например, тенденция роста рождаемости в Калининградской области приведёт к увеличению спроса на детские вещи и игрушки, к росту услуг дошкольных детских учреждений и т.д.;

5 - Ожидание изменения цен Если потребители будут ожидать, что через неделю цены на какой-либо товар повысятся, то они уже сейчас купят его в большем количестве, чем обычно, увеличивая тем самым спрос. Если потребители будут ожидать снижение цены на какой-либо товар или услугу, то сейчас они купят его меньше, чем обычно, уменьшая тем самым спрос;

6 - Вкусы и предпочтения покупателей (обычаи, мода, реклама). Положительные изменения во вкусах и предпочтениях приведут к увеличению спроса, а негативные изменения - к снижению спроса ( например, информация в прессе о птичьем гриппе снизит спрос на мясо птицы и т.д.).

Предложение характеризует возможность и желание продавца (производителя) предлагать свои товары для реализации на рынке по определённым ценам. Такое определение описывает предложение и отражает её суть с качественной стороны. В количественном плане предложение характеризуется по своей величине и объёму. Объём, величина предложения это количество продукта (товара, услуг), которую продавец (производитель) желает, может и способен в соответствии с наличием или производительными возможностями предложить для продажи на рынке в течение некоторого периода времени при определённой цене.

Как и объём спроса, величина предложения зависит не только от цены, но и от ряда неценовых факторов, включая производственные возможности (см. Кривая производственных возможностей), состояние технологии, ресурсное обеспечение, уровень цен на другие товары, инфляционные ожидания.

Закон предложения при прочих неизменных факторах величина (объём) предложения увеличивается по мере увеличения цены на товар.

Рыночную экономику можно рассматривать как бесконечное взаимодействие спроса и предложения, где предложение отражает количество товаров, которое продавцы готовы представить к продаже по данной цене в данное время.

Закон предложения - экономический закон, согласно которому величина предложения товара на рынке увеличивается с ростом его цены при прочих равных условиях (издержки производства, инфляционные ожидания, качество товара).

По сути, закон предложения говорит о том, что при высоких ценах, товаров предлагается больше, чем при низких. Если представить предложение как функцию цены от количества предлагаемого товара, закон предложения характеризует возрастание функции предложения на всей области определения.

...