Учение Дж.М. Кейнса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

Высшего Профессионального образования

Воронежская Государственная Лесотехническая Академия

Кафедра экономической теории

Курсовая работа

на тему: Учение Дж. М. Кейнса

Выполнила:

Студентка 2 курса 721 гр

Проверила:

д-р экон. наук, доц.

Четвертакова В.П.

Воронеж 2012



Содержание

Введение

1. Биография Дж. М. Кейнса

2. Учение Кейнса и остальные направления экономической мысли

3. Главные идеи работы Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег"

4. Макроэкономические процессы в учении Дж. М. Кейнса

5. Мультипликатор инвестиций, его роль в теории Кейнса

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Со времен зарождения экономики, одна из напряженнейших дискуссий ведется вокруг вопроса: существует ли в экономике тенденция о долгосрочном равновесии с полной занятостью. Применяя современный экономический язык, определим "как классические теории и подходы акцентируются на могучих самокритичных силах экономики". Классическая макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А. Смита, Ж. Б. Сэя, Дж. См. Милля.

Альтернативный подход, который сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно высказан вплоть до появления работы Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Основное отличие между классическим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного предложения. Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам, возможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень быстро.

Перед тем как Кейнс написал в 1936 году "Общую теорию занятости, процента и денег", экономисты-теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике. Ранние экономисты были вытеснены промышленной революцией с её разделением труда, накоплением капитала и ростом международной торговли. Они знали о деловых циклах, но рассматривали их как временные самостоятельно возникающие отклонения.

До наступления Великой американской депрессии ученые всячески подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к изменению условий и всячески амортизировать всякого рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от времени деловые циклы прерывают периоды процветания. Однако практически единодушно считалось, что эти эпизоды носят временный характер, причем восстановление экономики наступает автоматически. Крах рынка ценных бумаг 1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного населения США оказалась за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Экономика достигла низшей точки своего падения лишь к 1933 году. Вернутся же к уровню 1929 года по объему реального выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет! Что же произошло?

Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов. Не все положения работы Кейнса выдержали проверку временем, однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.



1. Биография Дж. М. Кейнса

Джон Мейнард Кейнс (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) - выдающийся ученый-экономист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основателя “кембриджской школы” экономической мысли А. Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником, едва не затмив славу своего учителя. кейнс макроэкономический инвестиция

Своеобразное осмысление последствий самого длительного и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг., охватившего многие страны мира, отразилось в совершенно неординарных в тот период положениях изданной Дж. М. Кейнсом в Лондоне книги под названием “Общая теория занятости, процента и денег” (The General Theory of Employment, Interest, and Money) (1936) . Это произведение принесло ему чрезвычайно широкую известность и признание, поскольку оно уже в 30-е годы послужило теоретико-методологической базой программ стабилизации экономики на уровне правительств в ряде государств Европы и США. А сам автор книги, не гнувшийся в молодые годы принесших ему изрядное состояние биржевых игр, имел честь быть советником в составе правительства Великобритании и участвовать а разработке многих практических рекомендаций в области экономической политики, что добавляло его научному успеху и значительное личное состояние, и высокое общественное положение. Ведь за всю парламентскую историю Великобритании Дж. М. Кейнс стал первым среди ученых-экономистов, кто удостоился английской королевой титула лорда, дающего право участия в качестве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне.

Биография сына профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса и супруга русской балерины Лидии Лопуховой Дж. М. Кейнса как ученого и общественного деятеля складывалась следующим образом.

Его незаурядные способности к математике, обнаруженные еще в частной школе Итона, стали ему важным подспорьем в годы учебы в Королевском колледже при университете в Кембридже, где он учился с 1902 по 1906 г. Причем ему довелось слушать “особые” лекции самого А. Маршалла, по инициативе которого, в Кембриджском университете с 1902 г. был введен курс “экономикс” вместо “политической экономии” в традициях “классической школы”.

Послеуниверситетская карьера Дж. М. Кейнса - это сочетание деятельности на поприще и государственной службы, и публицистики, и экономической науки.

С 1906 по 1908 г. он являлся сотрудником в министерстве (Управление по делам Индии), проработав в первый год в военном отделе, а в дальнейшем - в отделе доходов, статистики и торговли.

В 1908 г. по приглашению А. Маршалла ему представляется возможность прочитать курс лекций по экономической проблематике в Королевском колледже, после чего с 1909 по 1915 г. занимался здесь же преподавательской работой на постоянной основе одновременно и как экономист, и как математик.

Уже первая его экономическая статья под названием “Индексный метод” (1909) вызвала оживленный интерес; ее отмечают даже призом Адама Смита.

Достаточно скоро Дж. М. Кейнс получает и общественное признание. Так, с 1912 г. он становиться редактором “Экономического журнала”, сохранив этот пост вплоть до 1945 г. В 1913-1914 гг. являлся членом Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. Еще одним назначением этого периода стало утверждение его в качестве секретаря Королевского экономического общества. Наконец, широкую популярность принесла ему и первая, изданная в 1913 г. книга “Денежное обращение и финансы Индии”.

Затем популярный в своей стране ученый-экономист Дж. М. Кейнс дает согласие перейти на службу в британское казначейство, где с 1915 по 1919 г. занимался проблемами международных финансов, нередко выступает в качестве эксперта в финансовых переговорах Великобритании, проводившихся на уровне премьер-министра и канцлера казначейства. В частности, в 1919 г. он являлся главным представителем казначейства на мирной конференции в Париже и одновременно представителем британского министра финансов в высшем экономическом совете Антанты. В том же году изданная им книга “Экономические последствия Версальского мирного договора” приносит ему всемирную известность; ее переводят на многие языки.

В этой книге Дж. М. Кейнс выражает явную неудовлетворенность экономической политикой стран-победительниц, выдвигавших в соответствии с Версальским договором нереальные, как он полагал, репарационные требования к Германии, а также добивавшихся экономической блокады Советской России.

Дж. М. Кейнс, в самом деле покинувший в знак протеста Парижскую мирную конференцию, на значительный период времени оставляет службу в государственных учреждениях, сосредоточившись на преподавательской работе в Кембриджском университете и подготовки научных публикаций. В их числе появляются «трактат о вероятности» (1921), «трактат о денежной реформе» (1923), «Конец свободного предпринимательства» (1926), «Трактат о деньгах» (1930) и некоторые другие, приближавшие великого ученого к самому главному, вышедшему в 1936 г. труду - «Общей теории…»

В сентябре 1925 г. Кейнс посетил Советский Союз и мог наблюдать опыт управляемой рыночной экономики периода НЭПА. Свои впечатления он изложил в небольшой работе «Беглый взгляд на Россию» (1925) . Кейнс утверждал, что капитализм во многих отношениях является весьма неблагополучным строем, но если им «разумно управлять», он может достичь «большей эффективности в достижении экономических целей, чем любая из существовавших до сих пор альтернативных систем».

К активной общественно-политической деятельности Дж. М. Кейнс возвращается в конце 1929 г., когда с ноября того же года его назначают членом правительственного комитета финансов и промышленности. В годы второй мировой войны (1940) он назначается советником британского казначейства. В 1941 г. его включают в состав английской правительственной делегации для участия в подготовке материалов по договору ленд-лиза и других финансовых документов с правительством США. В 1944 г. он утверждается главным представителем своей страны на Бреттон-Вудской валютной конференции, которая разработала планы создания Международного валютного фонда и Международного банка восстановления и развития, а затем назначается одним из членов правлений этих международных финансовых организаций. Наконец, в 1945 г. Дж. М. Кейнс вновь возглавляет английскую финансовую миссию - на этот раз в США - для проведения переговоров в связи с окончанием помощи по ленд-лизу и согласованием условий для получения у США крупного займа.

Обращаясь к биографии Дж. М. Кейнса, можно с полной уверенностью утверждать, что ныне он смог бы отнести и в свой адрес, написанные им в конце «Общей теории…» слова о том, что «идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда они ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром».

2. Учение Кейнса и остальные направления экономической мысли

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны. Становилось естественным, что прежние способы неоклассической политики - поддержание сбалансированного бюджета и устойчивого валютного курса - являются недостаточными. Практические мероприятия в области экономической политики требовали теоретического обоснования. Кризисное состояние экономики ставило на повестку дня не делему выбора в условиях ограниченных ресурсов, а дилемму их относительного переизбытка (массовой безработицы, неиспользуемых мощностей). Чтоб отыскать выход из появившихся противоречий, требовался более широкий подход - «общая теория». Следовало перейти от анализа частных вопросов к рассмотрению базовых условий функционирования экономики, из области микроэкономики - в сферу макроанализа. Поэтому совсем разумеется, что, поскольку «сила» неоклассической теории конца XIX - начала XX в. Распространялась основным образом на микроэкономический анализ, в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал нужен еще и другой - макроэкономический анализ, к которому, в частности, обратился один из величайших экономистов XX столетия английский ученый Джон Мейнард Кейнс (1883-1946).

Своеобразное осмысление Кейнсом последствий самого долгого и тяжелого экономического кризиса 1929-1933 гг. Отразилось в совсем неординарных в тот период положениях изданной им в Лондоне книги под заглавием «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). По оценкам многих экономистов этот труд явился поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом описывает экономическую политику государств и в настоящее время. Теоретическое значение кейнсианских разработок заключается в том, что идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться её противниками.

Кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методологических принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. М. Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибералы), следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственной политике общества до этого всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные характеристики и связи меж ними, как правило, на базе способов предельного и функционального анализа, экономико-математического моделирования. Но в то время как Маршалл разглядывал спрос, предложение, цены в большей степени на уровне отдельных компаний, потребителей, т.е. На микроуровне, Кейнс пришел к выводу, что, до этого всего, следует выявить функциональные связи на уровне государственного хозяйства. Анализ совокупных, агрегированных экономических характеристик положил начало новым подходам в экономической науке. Кейнс показал, что экономический рост зависит от структуры публичного продукта, что все рынки взаимосвязаны и их нужно учить как единую, цельную систему.

До этого чем находить оптимум, нужно было ответить на вопрос: как решить дилемму занятости, преодолеть депрессию? Поменялись условия равновесия. Требовался переход к анализу агрегированного спроса, совокупного предложения, потоков доходов, инвестиций, потребления и скопления в масштабе всего общества.

Дж. М. Кейнс также не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования экономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны и заключаются:

ь в стремлении роста массы средств в стране (как средство их удешевления и соответственно понижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в создание);

ь в одобрении роста цен (как метод, стимулирующий расширение торговли и производства);

ь в признании того, что недочет средств служит предпосылкой безработицы;

ь в понимании государственного (государственного) характера экономической политики.

В работе Кейнса отмечаются методологические расхождения с классиками и неоклассиками. В «Общей теории» Дж. М. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности лишней бережливости и накопительства и, напротив, вероятной полезности всемерного расходования средств, поскольку, как полагал ученый, в первом случае средства, быстрее всего, приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму, а во втором - могут быть ориентированы на увеличение спроса и занятости. Он также резко и аргументировано критикует тех экономистов, которые привержены догматическим постулатам «закона рынков» Ж. Б. Сэя.

Кейнс показал несостоятельность так называемого закона Сэя, согласно которому создание само сформировывает доходы, обеспечивая равновесие спроса и предложения. Естественно, когда осуществляется создание, то сразу (тем самым) формируются доходы. Но где гарантия, что средства, полученные в форме доходов, будут тотчас же израсходованы на покупку сделанных продуктов? Почему торговец продуктов обязан немедленно употреблять вырученные им средства на приобретение остальных продуктов?

Нет, размер спроса не следует автоматом за предложением. В обществе происходят не бартерные сделки, продукты реализуются и «обмениваются через посредство средств. Спрос, определяемый уровнем доходов, отстает от их динамики. Если же спрос меньше производимого продукта (и предложения), то часть продукции не находит сбыта. «Возникает общее перепроизводство.

Кейнс приходит к выводу: доходы не равнозначны спросу. В случае нарушений (спрос не поспевает за предложением) цены реагируют не сходу и не успевают уравновесить спрос и предложение.

Вопреки классикам Кейнс утверждал, что цены не являются довольно гибкими регуляторами рыночного хозяйства. Они относительно консервативны. О ситуации, складывающейся на рынке, традиционно судят не по динамике цен, а до этого всего, по наличию товарных запасов, по динамике потребительского спроса. Что касается рынка труда, то тут цены (номинальная заработная плата) плохо выполняют роль регулятора спроса на рабочую силу. При падении указанного спроса они, как правило, не снижаются.

В различие от классиков Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен росту инвестиций. Более того, при узнаваемых условиях рост сбережений может вести не к росту, а к уменьшению размера инвестиций.

В итоге рыночный «автоматизм» не срабатывает, равновесие не восстанавливается.

Классики разглядывают процессы, протекающие в рыночной экономике, в несколько условном, абстрактном виде. Они не учитывают, что в условиях олигополии цены не меняются автоматом, они не столь гибки, как это традиционно изображается на схемах; что информация о положении на рынке оказывается неполной и порой недостоверной.[1]

3. Главные идеи работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»

Основная и новая мысль «Общей теории» состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что очень возможную занятость и экономический рост может обеспечить лишь активное вмешательство государства в экономику. Восприятие данной идеи прогрессивной общественностью как подобающей и правильной обусловлено, по словам современного американского экономиста Дж. К. Гэлбрейта, тем, что «к 30-м гг. XX столетия тезис о существовании конкуренции меж многими фирмами, которые неизбежно являются маленькими и выступают на каждом рынке, стал несостоятельным», поскольку «неравенство, возникающее в итоге существования монополии и олигополии, распространяется на сравнимо узенький круг людей и в силу этого, в принципе, может быть исправлено вмешательством государства»

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в части предмета исследования и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основателем макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании концепции так называемого «эффективного спроса», т. е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса. Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства государственного дохода, его динамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами платежеспособного спроса. Чтоб объяснить, почему конкретно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса.

Совокупное предложение определяется соотношением совокупных (для общества) издержек и занятости. В течение короткого периода времени это соотношение не меняется. Совокупный спрос отражает соотношение ожидаемых доходов (в масштабах общества) и занятости. Это соотношение очень подвижно. Поэтому динамика занятости в решающей степени попадает в зависимость от факторов спроса. Совокупный спрос характеризует зависимость меж настоящим объемом государственного производства, который готовы приобрести потребители (домашние хозяйства, компании, правительство, забугорные импортеры), и уровнем цен (при иных равных условиях). Это настоящая сумма продуктов и услуг, которая обеспечена платежеспособным спросом. Зависимость меж ценами и объемом производства национального продукта - обратная. Точка пересечения совокупного предложения и совокупного спроса характеризует размер занятости. Кейнс называет её точкой эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный платежеспособный спрос, определяющий уровень занятости.

Неувязка в том, как провоцировать совокупный спрос? Какие причины стоят за ним? По-другому говоря, каковы главные составляющие совокупного спроса? Ими являются потребление С и инвестиции I, т.е.

У=С + I

неувязка совокупного спроса (и занятости) связана с неувязкой потребительского спроса, который зависит от совокупного денежного дохода и от того, как расходуется этот доход. Другими словами, от прироста дохода и от пропорции, в которой доход распадается на потребление С и сбережения S.

Структура потребления населения изменяется. Структура потребления наемных рабочих начинает напоминать структуру потребления собственников, основная функция которых заключается в накоплении денежных средств, умножении капитала.

Кейнс отмечает мотивы поведения людей, ведущие к известному сдерживанию расходов, направляемых на приобретение потребительских продуктов. Посреди них - скупость, предусмотрительность, расчетливость, всего восемь мотивов.

В итоге предельная склонность к потреблению в обществе падает. А конкретно с ней связан потребительский спрос. Расширяющийся размер сбережений не успевает поглощаться спросом на инвестиционные продукты. Делая упор на свою, «революционную» по тем временам методологию исследования Дж. М. Кейнс в различие от собственных предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

По Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения размера капиталовложений, от которых зависит перманентное получение доходов Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории» постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение меж увеличением инвестиций и уровнем дохода. Дж. М. Кейнс определил «Основной психологический закон». Суть этого «закона»: «Психология общества, такая, что с ростом совокупного настоящего дохода возрастает и совокупное потребление, но не в таковой же мере, в какой растет доход». И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в согласовании с которой для выявления обстоятельств неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования способов её внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

произнесенное свидетельствует о том, что в методологии исследования Дж. М. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государство (стимулирующее потребительский спрос на средства производства и новейшие инвестиции) и психология людей (предопределяющая степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов).[2]

4. Макроэкономические процессы в учении Дж. М. Кейнса

Модель макроэкономики Кейнс представил как сложную систему взаимосвязи и взаимодействия всех сфер и секторов, где рыночный механизм находится под действием психологических факторов, кругооборот продуктов органично связан с финансово-денежными потоками, развитие частной инициативы смешивается с воздействием макрорегулирования, процесс публичного воспроизводства является многоуровневой и многомерной системой.

Получатели доходов не должны и не торопятся расходовать их целиком на покупку продуктов. В этом случае, по представлению «классиков», обязаны вмешаться цены. Если предложение продуктов обогнало спрос, то цены обязаны понизиться, и запасы сделанных продуктов будут реализованы. Но этого не происходит. Цены не поспевают уравнивать спрос и предложение. Цены снижаются мгновенно лишь на графиках экономистов. В действительности же при падении спроса цены «зависают» на прежнем уровне, т.е. остаются постоянными. А потому и создание сокращается не сходу. Процесс приспособления носит долгий характер.

Решающую роль Кейнс отводил инвестициям. Размер производства практически формируется в согласовании с предпринимательскими ожиданиями: какой будет уровень эффективного (совокупного) спроса в предстоящем периоде. Эти ожидания соответствуют определению размера инвестиций. Инвестор сравнивает процентную ставку (стоимость наличных средств для инвестирования) с предельной эффективностью капитала.

Функция потребления традиционно остается стабильной во времени, но, как выяснено, отстает от роста доходов. Компенсацией отставания потребительского спроса может служить лишь увеличение инвестиционного спроса. По другому неизбежен рост безработицы и падение темпов роста государственного дохода. Вот почему, до этого всего, нужно провоцировать инвестиционную деятельность.

По Кейнсу, росту совокупного спроса препятствуют два «тормоза»: «Психология потребителя и падение эффективности капиталовложений».

Суть первого «тормоза» рассмотрена выше.

Второй «тормоз» связан с тем, что ввиду значимых и постоянно возрастающих размеров скопленного капитала перспективы инвестирования стают все менее благоприятными. Кейнс считает, что имеет место понижение нормы прибыли в силу закона убывающей производительности капитала.

«Предельная эффективность капитала, - отмечал Кейнс, -миниатюризируется по мере того, как растут инвестиции, - отчасти потому, что ожидаемый доход будет падать с ростом предложения данного вида капитала, отчасти же потому, что, как правило, усиление перегрузки на мощности по производству соответствующих капитальных благ вызовет возрастание их цены предложения».

Раз сбережения обгоняют потребление (склонность к потреблению снижается, к сбережению - растет), нужно растущие сбережения навести в инвестиционную сферу. Неувязка инвестиций - неувязка перевода сбережений в инвестиции. Как добиться того, чтоб сбережения без особых задержек трансформировались в инвестиции?

В различие от классиков, для которых рвение к сбережению выступало в качестве положительного фактора, Кейнс приходит к другому выводу: рост сбережений может не способствовать, а препятствовать экономическому росту. Аргументация Кейнса состоит в следующем. Динамика сбережений и инвестиций зависит от разных факторов. Сбережения растут по мере роста дохода. Инвестиции зависят от ожидаемой прибыльности капиталовложений и уровня процентной ставки.

Лишние сбережения ведут к лишнему предложению. В итоге прибыльность инвестиций снижается. Денежные сбережения растут, но не направляются в виде настоящих инвестиций в отрасли, обеспечивающие экономический рост. Величина сбережения меняется в зависимости не от уровня процентной ставки, а от роста совокупного дохода С.

Размеры инвестиций, по Кейнсу, зависят от ожидаемого размера доходов от капиталовложений либо от их предельной эффективности) и от нормы процента. Предприниматели продолжают процесс инвестирования, пока предельная эффективность капиталовложений остается выше нормы процента. Если норма процента высока, то владельцы сбережений не станут вкладывать средства в инвестиции, в капиталовложения. Ведь можно без особых усилий получить довольно надежные и относительно высокие доходы более легким методом. В тех вариантах, когда уровень ожидаемой прибыльности от инвестиций снижается и приближается к норме процента, инвестиционная деятельность сворачивается, наступает депрессия. Норма процента описывает нижний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем ниже она, тем оживленнее инвестиционный процесс. И напротив.

Процент, по Кейнсу, представляет собой автономный «монетарный феномен». Процент - это не стоимость сбережений. Они делаются только тогда, когда потребности удовлетворены. Поэтому повышение процентной ставки не провоцирует роста сбережений. По мнению Кейнса, процент - это та стоимость, которую платят за отказ от ликвидности. Уровень процентной ставки определяется в зависимости от предложения и спроса на средства либо денежные остатки (сбережения в деласковой форме).

Спрос на средства регулируется законом предпочтения ликвидности. Желание иметь при себе наличность Кейнс называл «предпочтением ликвидности». То есть предпочтение ликвидности - это рвение сохранять сбережения в денежной форме как более ликвидной, чтоб иметь возможность в удачный момент направить их в выгодные инвестиции.

Отказ от ликвидности рассматривается как жертва, требующая компенсации. За отказ от ликвидности обладатель средств получает процент. Он выплачивается обладателю денежных средств, предоставляемых им взаймы. Ликвидность - психологический парадокс. Неустойчивая конъюнктура увеличивает склонность к ликвидности. Для её преодоления требуется высокий процент, тогда средства будут обращены в ценные «бумаги, депозиты.

Стабильность денежного рынка, напротив, понижает предпочтение ликвидности, а совместно с тем и процентную ставку.

Формирование нормы процента Кейнс разглядывает в качестве связывающего звена, посредством которого денежная масса влияет на создание государственного дохода. Итак, в центре концепции Кейнса два положения:

1) совокупный доход больше спроса и больше потребления;

2) норма прибыли и спрос на инвестиции зависят от нормы процента.

Процентная ставка держится на очень высоком уровне, что ограничивает инвестиции. Недостаточность совокупного спроса разъясняется недостаточностью потребительского спроса и дефицитом инвестиционного спроса. Как выйти из этого положения?

Поскольку основой экономического роста служит спрос, то его нужно провоцировать. Если этого не сделать, то часть дохода застрянет в форме праздных сбережений, и это обострит дилемму реализации произведенной продукции.

Помочь может вмешательство страны. Оно обязано повлиять на склонность к потреблению, на предельную эффективность капитала, на норму процента. А через них - на государственный доход и занятость.

Первое. Проводимая политика обязана быть ориентирована на понижение процентной ставки посредством роста денежной массы. При неполной занятости это приведет к её увеличению и росту производства и в меньшей степени скажется на росте цен. Пока существует безработица, увеличение денежной массы будет провоцировать спрос. Дешевый кредит активизирует капиталовложения, поднимет их эффективность. Но Кейнс признавал, что воздействие прироста денежной массы на инвестиции может тормозиться ростом цен и заработной платы до пришествия полной занятости. Тут есть опасность. Кейнс назвал её «ловушкой ликвидности». Её суть заключается в том, что денежная масса растет, но на каком-то этапе (совсем маленький процент) понижение процентной ставки останавливается. «Накачивание» средств теряет смысл. Решающее значение Кейнс придавал не денежно-кредитной, а бюджетной политике.

Второе. Суть бюджетной политики, по Кейнсу, - организация инвестиций. Частные инвестиции растут недостаточно. Их нужно компенсировать за счет страны. Отсюда рецепт - расширение государственных инвестиций, организация публичных работ, даже если они бесполезны. Не столь принципиально, куда пойдут бюджетные средства, принципиально, чтоб они через эффект мультипликатора привели к росту занятости и увеличению государственного дохода. В перспективе даже бесполезные инвестиции, подобно строительству египетских пирамид, оказывают полезное действие.

Третье. Кейнс не исключал государственного действия на потребительский спрос, но считал это делом второго ранга. Он выступал за более равномерное распределение государственного дохода. Увеличение доходов и покупательной способности малообеспеченных слоев населения (через повышение пенсий, стипендий, льготное налогообложение) способствовало бы росту эффективного спроса на предметы потребления. Стимулирование потребления как канала подкачки эффективного спроса, по Кейнсу, носит подчиненный характер.[5]

5. Мультипликатор инвестиций, его роль в теории Кейнса

Классическая экономическая теория полагала, что рынок обладает необходимыми встроенными механизмами, которые автоматически обеспечивают общее макроэкономическое равновесие между совокупным сбросом (АD) и совокупным предложением (AS). Серьезным испытанием на достоверность постулатов классической теории стал мировой экономический кризис 1929-1933 годов, называемый в истории экономической мысли Великой депрессией.

Первым ученым, который с иных методологических позиций проанализировал экономические процессы в обществе, выявил закономерности ее функционирования и предложил другие рецепты вывода ее из кризиса, был выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946).

Дж. Кейнс опровергнув классическую формулу, что производство порождает сарос, и доказал, что в современных условиях совокупный спрос (AD) создает собственное совокупное предложение (AS). Вся кейнсианская теория базируется на принципе эффективного спроса, в соответствии с которым любые изменения совокупного спроса (AD) порождают адекватные по направлению изменения совокупного предложения (AS).

Кейнсианскую модель макроэкономического равновесна на рынке благ мижно представить, используя показатель валового национального продукта (ВНП.) и его подсчет по расходам (у) и доходам (у) всех экономических агентов.

R+T+S+C=ВНП=С+I+G+X_n,

Где ВНП по расходам:

С - расходы домашних хозяйств (населения) на покупку необходимых товаров и услуг;

I - расходы бизнеса на покупку инвестиционных товаров

(средств производства и найм работников);

G - государственные (правительственные) расходы;

Х_n- чистый экспорт (разность между экспортом и импортом во внешнеторговом обороте страны).

ВНП по доходам:

С - доходы домашних хозяйств (населения);

S - накопления бизнеса и сбережения населения, предоставляемые бизнесу в кредит;

Т - налоги - основа доходов государства;

R - трансфертные платежи иностранцам.

Правая сторона уравнения характеризует спрос на блага и услуги в масштабе всего общества (у_d), левая - предложение благ и услуг (y_s).

В нашем анализе участие государства и заграницы в структуре ВНП принципиального значения не имеет (заграницу не волнует наше равновесие, а государственные расходы так или иначе должны быть равны доходам). Поэтому главными элементами равенства становятся

S + С = у_s = y_d = C + I.

Отсюда общим условием равновесия на рынке благ выступает равенство S=I. Это уравнение означает: для того, чтобы на рынке благ существовало равновесие необходимо, чтобы в масштабе общества сбережения (S) превращались в инвестиции (I).

Дж. Кейнс показал, что имеющийся доход (y_s) люди сначала направляют на потребление (С), а оставшуюся часть дохода (если останется) люди направляют на сбережения (S).

Y_s=C+S

Отсюда, по Дж. Кейнсу, потребление (С) и сбережения (S) есть возрастающие функции от дохода (у):

C=C_(y), S=S_(y)

Соотношение между потреблением (С) и сбережениями (S) регулируется Основным психологическим законом, сформулированным Дж. Кейнсом; «... люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Большое значение здесь приобретает первоначальный уровень дохода (у_s). Если он был небольшой, то практически весь прирост дохода (?у) люди направляют на прирост потребления (?С). Если же первоначальный уровень дохода (у_s) был достаточно велик, то большую часть прироста дохода (?у) люди направляют на прирост сбережений (?S). Для национальной экономики важно, какую долю прироста национального дохода (у) люди потребляют, а какую - сберегают. Для решения этой проблемы Дж. Кейнс предложил ряд относительных показателей. Первый - это предельная склонность к потреблению (МРС), которая определяется как отношение приращения потребления к приращению дохода (?С/?у). Второй - предельная склонность к сбережению (MPS). Она рассчитывается как отношение прироста сбережений к приросту дохода (?S/?у). Предельная склонность к потреблению (МРС) показывает, какую долю прироста дохода (?у) люди направляют на прирост потребления (?С), а предельная склонность к сбережению (MPS) - какая доля прироста дохода (?у) направляется на прирост сбережений (S). При этом сумма предельной склонности к потреблению и сбережению

МРС + MPS = I

Отсюда

I - МРС = MPS

Последнее уравнение имеет очень большое значение дня дальнейших рассуждений по теме.

Если часть дохода сберегается, то это должно привести к сокращению совокупного спроса (AD) и, следовательно, к сокращению совокупного предложения (AS) и занятости. На самом деле в рыночной экономике это не происходит, так как Дж. Кейнс предложил компенсирующий механизм инвестиций. Инвестиции (I) - один из элементов совокупных расходов. По сравнению со сбережениями (S) они влияют на объем совокупного спроса (AD) прямо противоположным образом: если сбережения сокращают совокупный спрос, то инвестиции его увеличивают. Вот почему Дж. Кейнс исходил из возможности компенсирования уменьшения склонности к потреблению наращиванием инвестиционных расходов.

Следует подчеркнуть, что при наличии сбережений (S) должен существовать механизм их трансформации в инвестиции (I). Инвестиции - это превращение денежных средств в реальный, действующий капитал. В экономическом анализе понятием «инвестиции» указывается на факт использования сбережений для создания новых элементов физического капитала и других экономических активов.

Объем инвестиций (I) зависит от процентной ставки (i) - это плата бизнеса за пользование чужими денежными средствами, плата за кредит. Таким образом, инвестиции есть убывающая функция от процентной ставки: I=I(i).

Однако следует иметь в виду, что, осуществляя инвестиции, бизнес сначала руководствуется не процентной ставкой (i), а отдачей от инвестиций, их доходностью (r). Бизнес сначала вкладывает средства в наиболее доходные проекты и лишь по их исчерпанию вынужден вкладывать средства во все менее и менее доходные проекты. В связи с этим, функция инвестиций приобретает вид I=I(r).

Бизнес прекратит вкладывать инвестиции, когда процентная ставка (i) сравняется с отдачей от инвестиций (r). Отсюда основным условием осуществления инвестиций выступает неравенство i < r (процентная ставка всегда должна быть меньше дохода от инвестиций).

Исходя из отмеченного, алгебраическое представление функции инвестиций имеет вид: I = I(i), при i < r.

Дж. Кейнс показал, что увеличение любого элемента совокупных расходов вызывает в народном хозяйстве мультипликационный эффект. Поскольку инвестиции - это величина, компенсирующая уменьшение потребления, то мультипликатор инвестиций показывает взаимосвязь предельной склонности к потреблению (МРС) и предельной склонности к сбережению (MPS). Так как МРС+MPS = 1 и 1 - МРС = MPS, мультипликатор инвестиций имеет вид:



K= или k=

Умножая мультипликатор на объем инвестиций, мы можем определить предполагаемый от этого прирост национального дохода (у).

Представление мультипликатора инвестиций в виде k= имеет очень большое значение для практики: чем больше в данном обществе люди сберегают, тем меньше абсолютная величина мультипликатора и, соответственно, меньше прирост национального дохода. Эта ситуация получила название «парадокса бережливости». Другими словами, чтобы больше производить - надо больше потреблять. Увеличение объемов национального производства принято называть экономическим ростом.[6]



Заключение

Заслуга Дж. Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесия.

Дж. Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

Работы Дж. Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макроэкономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика - макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

Подводя итоги исследования нужно отметить, что именно Дж. М. Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Дж. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями "Великой депрессии" 1929-33-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

Идеи Дж. М. Кейнса вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.

Советы и рекомендации английского экономиста Дж. М. Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими.



Список используемой литературы

1. Бартенев С.А. История экономических учений [Текст] / С.А. Бартеньев.- М.: Экономистъ, 2004. - 478 с.

2. Костюк В.Н. История экономических учений [Текст] / В.Н. Костюк - М.: Центр, 1998. - 256 с.

3. Негиши Т. История экономической теории [Текст] / Т. Негиши: Учебник /Пер. С англ. - М., 1995.

4. Сурин А.И. История экономики и экономических учений [Текст]: Учебное пособ. / А.И. Сурин - М.: Деньги и статистика, 2000.

5. Ядгаров Я.С. История экономических учений [Текст]: Учебник для вузов. / Я.С. Ядгаров - М.: ИНФРА-М, 1999.

6. Четвертакова В.П. Экономика [Текст]: учебное пособие / В.П. Четвертакова под ред. В.П. Четвертаковой; М-во образования и науки РФ. ГОУ ВПО «ВГЛТА». Воронеж, 2011. - 296 с.

Размещено на Allbest.ru

...