Распределение ресурсов и доходов в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Рыночный механизм распределения и использования ресурсов как способ максимизации экономической эффективности

1.1 Сущность, понятия и показатели экономической эффективности

1.1.2 Модель эффективности экономики в условиях рынка. Эффективность по Парето

1.1.3 Модель чистого обмена. Эффективность в обмене

1.1.4 Эффективность в производстве. Эффективность выпуска

1.2 Механизм достижения экономической эффективности в условиях рынка

2. Неравенство доходов и социальная справедливость в рыночной экономике

2.1 Справедливое распределение доходов. Методы измерения неравенства в распределении доходов

2.2 Принцип социальной справедливости

3. Реализация принципов экономической эффективности и социальной справедливости в Республике Беларусь

Список используемой литературы

Приложение А

Приложение Б



1. Рыночный механизм распределения и использования ресурсов как способ максимизации экономической эффективности

рыночный распределение ресурсы доходы

1.1 Сущность, понятия и показатели экономической эффективности

Экономическая эффективность -- результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики [2, c. 174].

На микроэкономическом уровне -- это отношение произведённого продукта (объём продаж компании) к затратам (труд, сырьё, капитал) минус единица.

На макроэкономическом уровне, экономическая эффективность равна отношению произведённого продукта (ВВП) к затратам (труд, капитал, земля) минус единица. Можно отдельно оценивать эффективность капитала, эффективность труда и эффективность земли (недр) [3, c. 15].

Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества, и прежде всего потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики.

Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей.

Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем.

Измерение эффективности социальной сферы требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы.

Для государственной сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества [2, c. 175].

Эффект производства на уровне предприятия за определённый промежуток времени выражается объёмом продукции. Объём продукции может оцениваться при помощи натуральных, условно-натуральных показателей и в стоимостном выражении. Объём продукции характеризуется валовой, товарной и реализованной продукцией.

Валовая продукция представляет собой исчисленный в денежном выражении суммарный объём продукции. Она охватывает как конечную, завершённую, так и незавершённую продукцию и включает в себя комплектующие изделия, полуфабрикаты и продукцию, изготовление которой уже начато.

Товарная продукция - это объём всей произведённой предприятием конечной продукции.

Реализованная продукция - это часть товарной продукции, которая уже продана.

Эффективность производства складывается из эффективности всех действующих предприятий. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия, в отличие от его технической эффективности, зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей.

Важным показателем экономической эффективности являются затраты. Все затраты на производство продукции подразделяются на текущие и единовременные.

Текущие затраты - это затраты непосредственно связанные с производством и реализацией продукции, образуют её себестоимость. Величина текущих затрат зависит от множества факторов. Так каждый вид продукции может быть произведён из различных видов сырья и материалов. Основным показателем, характеризующем эффективность текущих затрат, является рентабельность продукции. Она определяется как отношение прибыли от реализации продукции к её себестоимости.

Единовременные затраты - это затраты связанные с расширением и обновлением производства. Как правило, это крупные единовременные вложения средств капитального характера. Эффективность единовременных затрат рассчитывается как отношение прироста валового дохода, чистого дохода и прибыли к капитальным вложениям.

Результат (эффект) производственной деятельности предприятия характеризуют такие показатели, как валовый доход, чистый доход и прибыль предприятия.

Валовый доход определяется путём исключения из стоимости валовой (товарной) продукции материальных затрат и амортизации.

Чистый доход - это разница между стоимостью валовой продукции и полной себестоимостью.

Прибыль образуется в результате реализации продукции. Её величина определяется разницей между выручкой, полученной от реализации продукции, и затратами на производство и реализацию [1, c. 237].

Эффективность капитальных вложений выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. Показатели экономической эффективности капитальных вложений используются для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта [2, c. 175].

Таким образом, повышение экономической эффективности производства, капитальных вложений, социальной сферы, государственного управления является одним из важнейших направлений в сфере экономики. Так как от показателей экономической эффективности зависит состояние экономической системы государства в целом.

1.1.2 Модель эффективности экономики в условиях рынка. Эффективность по Парето

Эффективность любой экономической модели, любых хозяйственных механизмов или систем определяется их соответствием поставленным целям и результатом действия в конкретных условиях, отраслях или секторах народного хозяйства.

Предпринимательство и конкуренция в определенных условиях порождают активный поиск наиболее эффективных сфер и форм деятельности, быстрый переток в эти сферы производительных сил и ресурсов и, как следствие, рождение новых конкурентоспособных технологий, повышение качества продукции, снижение цен и взрывной характер роста объемов соответствующего производства [5].

В течение многих лет экономисты старались разработать критерии для оценки экономической эффективности. Наиболее простой критерий был разработан Вильфредо Парето, который утверждал, что любое перемещение ресурсов, вызывающее изменение структуры производимых товаров или их распределение среди потребителей, может рассматриваться как “улучшение”, если оно приносит некоторым людям выгоду (по их собственной оценке), не причиняя никому ущерба [6, c. 245].

Эффективным (оптимальным), по Парето, называется такое состояние экономики, при котором невозможно улучшить благосостояние хотя бы одного субъекта без ухудшения благосостояния кого-либо другого.

Необходимо отметить, что критерий эффективности Парето не требует сравнения или сложения индивидуальных предпочтений или полезностей.

Понятие Парето-оптимальности полезно расчленить на ряд составляющих, или, иначе говоря, установить необходимые условия (признаки) Парето-оптимального состояния экономики. Их три:

· эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность в обмене);

· эффективность в производстве;

· эффективность в структуре выпуска продукции.

Состояние экономики называется Парето-эффективным в распределении благ между потребителями, если невозможно перераспределить блага таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного из потребителей увеличилось без уменьшения благосостояния других. Состояние экономики называют Парето-эффективным в производстве, если невозможно увеличить производство одного или нескольких продуктов, не сокращая производства других. Наконец, структура выпуска благ является Парето-эффективной, если невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного индивида, не уменьшая благосостояния других, путем изменения структуры (комбинации) выпускаемых благ [8, c. 401-402].



1.1.3 Модель чистого обмена. Эффективность в обмене

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 Диаграмма («коробка») Эджуорта

Модель чистого обмена предполагает, что общество состоит из двух потребителей (I, II), каждый из которых имеет первоначальный запас двух благ (А, В). Первоначальное распределение благ может не соответствовать предпочтениям потребителей, и тогда они смогут повысить свое благосостояние при заданных запасах благ. Наглядно такая ситуация может быть представлена в виде диаграммы («коробки») Эджуорта (рисунок 1).

На нижней стороне диаграммы откладывается количество блага А, находящееся у потребителя I, а на левой стороне - принадлежащее ему же количество блага В. Верхняя и правая сторона диаграммы, соответственно, используются для отображения запасов потребителя II. Каждая точка внутри «коробки» отражает определенное распределение благ между индивидами. Первоначальное распределение представлено точкой Н. Это значит, что в исходном состоянии индивид I имел Q^H_A,I блага А и Q^H_B,I - блага В, а индивид II - Q^H_A,II - блага А и Q^H_B,II - блага В.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стороны 0_IQ_A,I и 0_IQ_B,I - карта безразличия потребителя I, а координатные оси 0_IIQ_A,II и 0_IIQ_B,II - карта безразличия потребителя II (рисунок 2).

Теперь каждая точка в «коробке» Эджуорта представляет 6 переменных: количества благ А и В у каждого из потребителей, а также их уровень благосостояния, который характеризуется отдаленностью от нуля кривой безразличия, проходящей через данную точку.

На рисунке 2 точка Н не является наилучшим распределением благ, с точки зрения обоих потребителей. Если потребитель I предложит потребителю II (Q^H_B,I - Q^K_B,I) количества благ В в обмен на (Q^K_A,I - Q^H_A,I) количества благ А, то оба повысят свое благосостояние. Об этом свидетельствует то, что точка К, которая представляет распределение благ после взаимовыгодного обмена, лежит выше кривых безразличия, характеризующих исходное благосостояние каждого потребителя.

Но не только точка К представляет для обоих участников обмена более предпочтительную по сравнению с первоначальной аллокацию. Переход из Н в любую точку заштрихованной области рисунок 3, на котором представлен увеличенный фрагмент рисунок 2, повышает благосостояние каждого из потребителей. Это - область взаимовыгодных сделок.

Рисунок 3 Область взаимовыгодных сделок

Размещено на http://www.allbest.ru/

При аллокации, представленной точкой К, возможен дальнейший взаимовыгодный обмен за счет выбора одной из точек в области пересечения кривых безразличия U_I и U_II. И лишь тогда, когда распределение благ после обмена будет представлять точка, являющаяся точкой касания некоторой пары кривых безразличия обоих потребителей (точка L на рисунок 4), дальнейшее повышение их благосостояния за счет обмена невозможно. Тем самым будет достигнута Парето-эффективность в обмене.

В результате перехода из точки Н в точку L, осуществленного посредством добровольного обмена между потребителями, возросло благосостояние обоих участников обмена, а, значит, и благосостояние общества. Следовательно, обмен благ способен повышать благосостояние общества [7, c. 226 - 229].

Так как углы наклона кривых безразличия характеризуют предельную норму замещения двух благ, то формальным признаком существования Парето-эффективности в обмене является достижение равенства:

MRS^I_A,B= MRS^II_A,B

Условие выполняется при совершенно конкурентном равновесии, поскольку все субъекты при совершенной конкуренции сталкиваются с одним и тем же соотношением цен, Р_А / Р_В, что и приводит их при максимизации полезности к уравниванию их предельных норм замены [8, c. 402].

При заданных предпочтениях индивидов и фиксированных количествах благ определенным образом распределенных между потребителями, возникающий между последними обмен может привести к множеству Парето-эффективных состояний. Графически это выражается в том, что кривые безразличия двух субъектов могут стать касательными в различных точках области взаимовыгодных сделок (рисунок 5).

Точки M и N в отличие от точки Н представляют Парето-эффективные состояния. Но при переходе из точки Н в N все выгоды обмена достаются индивиду I, а при переходе из Н в М от обмена выигрывает только индивид II. Когда Парето-эффективность достигается внутри области взаимовыгодных сделок, тогда выигрывают оба, но нельзя определить, кто выигрывает больше. Такова особенность бартерного обмена, при котором не существует единой меры ценности различных благ.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Парето-эффективное состояние в обмене достигается посредством механизма цен при существовании множества покупателей и продавцов обоих благ, и поэтому каждый участник обмена принимает решение при наличии экзогенно заданных цен Р_А, Р_В. На рисунке 6 точка Н воспроизводит исходное распределение фиксированного количества благ А и В между субъектами I и II.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Прямая, проведенная через точку Н под углом tg=P_A/P_B, является бюджетной линией для каждого из потребителей. Поскольку точка Н не является точкой касания бюджетной линии ни с одной из кривых безразличия потребителей, то они не достигли максимума благосостояния при своем бюджете. На рисунке 6 потребитель I будет стремиться в точку F, а потребитель II - в точку Е. Иначе говоря, при исходных ценах потребитель I будет спрашивать Q^F_B,I и Q^F_A,I, а потребитель II - Q^E_B,II и Q^E_A,II. Так как Q^F_B,I + Q^E_B,II > Q_B, а Q^F_A,I + Q^E_A,II < Q_A, то на рынке блага В возникает дефицит, а на рынке блага А - избыток. Цена блага А снизится, а цена блага В возрастет. На рисунке 6 это отображено поворотом бюджетной линии против часовой стрелки. Когда тангенс угла наклона совпадает с одинаковой для обоих потребителей предельной нормой замещения блага А благом В, что в рассматриваемой ситуации имеет место при аллокации, представленной точкой D, тогда установится единственно возможное в данных условиях Парето-эффективное состояние.

Парето-эффективность в обмене на рынке совершенной конкуренции выполняется в состоянии равенства:

,

где Р_А - цена блага А;

Р_В - цена блага В.

В отличие от бартера обмен на конкурентном рынке каждому первоначальному распределению заданного количества благ предопределяет только одну Парето-эффективную аллокацию. Но поскольку одно и то же количество благ можно по-разному распределить между потребителями, то каждому фиксированному объему благ соответствует множество Парето-эффективных состояний в обмене.

Размещено на http://www.allbest.ru/

На рисунке 7 оно отображено линией О_IО_II, проходящей через все точки касания кривых безразличия в «коробке» Эджуорта.

Эта линия называется линией контрактов, или линией потребительских возможностей, так как каждая ее точка показывает максимально возможный уровень удовлетворения потребностей одного потребителя при заданном уровне удовлетворения потребностей другого [7, c. 230-232].

Таким образом, эффективность по Парето в обмене означает, что за счет перераспределения заданного количества благ между потребителями нельзя повысить благосостояние хотя бы одного из них, не снижая благосостояния других.

1.1.4 Эффективность в производстве. Эффективность выпуска

Производство является эффективным (по Парето), если при заданных объемах производственных ресурсов за счет их перераспределения нельзя увеличить производство хотя бы одного блага без уменьшения производства других благ.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Для производства благ А и В используются два взаимозаменяемых фактора - труд (L) и капитал (К). Заданы объемы труда и капитала, известна технология производства каждого из благ. С помощью диаграммы Эджуорта можно решить, как распределить имеющиеся объемы труда и капитала между производством обоих благ для достижения Парето-эффективности в производстве. На рисунок 8 длина сторон «коробки» Эджуорта соответствует имеющимся количествам труда и капитала. Для представления технологии производства блага А проводится семейство изоквант в системе координат (К_А, L_A). Соответственно, для отображения технологии производства блага - семейства изоквант в системе координат (К_В, L_B).

Теперь любая точка в коробке Эджуорта представляет 6 параметров: количество капитала и труда, используемое при производстве каждого из благ, и объемы их производства. Так, точка С указывает на то, что при производстве блага А занято К_А,С капитала и L_А,С труда, что позволяет произвести 30 ед. этого блага; оставшееся количество факторов (К_В,С, L_В,С) используется для выпуска блага В, что при данной технологии позволяет произвести 25 ед. этого блага.

На основе рассуждений анализе Парето-эффективности в обмене, Парето-эффективность в производстве достигается только при таких вариантах распределения труда и капитала, которые соответствуют точкам касания изоквант в коробке Эджуорта. Так, переход от распределения, представленного точкой С, к распределению, представленному точкой D, увеличит выпуск блага В с 25 до 35 ед. при сохранении выпуска блага А в размере 30 ед. Формальным признаком достижения Парето-эффективности в производстве является равенство MRTS^A_L,K= MRTS^B_L,K, так как углы наклона изоквант отражают предельные нормы технологической замены факторов, а в точках касания изокванты имеют один и тот же наклон.

Линия производственных контрактов, или линия производственных возможностей представляет множество Парето-эффективных вариантов использования заданного количества факторов производства, полученная путем соединения всех точек касания изоквант в «коробке» Эджуорта. Каждая ее точка указывает на максимально возможное количество производства одного блага при заданном объеме производства другого.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Для целей экономического анализа линию производственных возможностей часто бывает удобней представлять в системе координат (Q_A, Q_B), как показано на рисунок 9.

Вогнутость границы производственных возможностей от начала координат указывает на то, что за счет сокращения выпуска каждой следующей единицы одного из благ можно получить все меньшее количество другого блага. Это объясняется тем, что уменьшение производства на неизменной технической базе, как правило, сопровождается снижением эффективности от масштаба: каждая дополнительная порция факторов, перераспределяемая из отрасли А в отрасль В (или наоборот), обеспечивает все меньшее приращение выпуска блага А и все больше сокращает выпуск блага В.

Для количественной характеристики возможности преобразования («трансформируемости») одного блага в другое служит предельная норма продуктовой трансформации (MRPT_A,B), которая показывает, насколько следует сократить производство одного блага для увеличения производства другого на единицу при оптимальном использовании имеющихся ресурсов:

.

Графически предельная норма продуктовой трансформации отображается тангенсом угла наклона касательной к линии производственных возможностей.

Следовательно, в условиях совершенной конкуренции производство благ является Парето-эффективным [7, с. 232-234].

Таким образом, состояние экономики называют Парето-эффективным в производстве, если невозможно увеличить производство одного или нескольких продуктов, не сокращая производства других.

1.2 Механизм достижения экономической эффективности в условиях рынка

Рыночная экономика -- экономика, основанная, на принципах:

§ предпринимательства;

§ многообразия форм собственности на средства производства;

§ рыночного ценообразования;

§ договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);

§ ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.

Главный механизм распределения и использования ограниченных ресурсов в рыночной экономике - это механизм рынка, где центральное место занимают конкуренция и цены.

Классификация ограниченных ресурсов:

1) материальные ресурсы - земля, либо сырьевые материалы, и капитал;

2) людские ресурсы -- труд и предпринимательская способность.

К понятию "земля" относятся все естественные ресурсы -- все "даровые блага природы", которые применимы в производственном процессе.

В эту широкую категорию входят такие ресурсы, как пахотные земли, леса, месторождения минералов и нефти, водные ресурсы.

Понятие "капитал", либо "инвестиционные ресурсы", обхватывает все произведенные средства производства, то есть все виды инструментов, машины, оборудование, фабрично-заводские, складские, транспортные средства и сбытовую сеть, используемые в производстве продуктов и услуг и доставке их к конечному потребителю. Процесс производства и скопления этих средств производства называют инвестированием.

Инвестиционные продукты (средства производства) различаются от потребительских продуктов тем, что последние удовлетворяют потребности конкретно, тогда как первые делают это косвенно, обеспечивая создание потребительских продуктов.

В приведенном тут определении термин "капитал" не подразумевает средства. Правда, менеджеры и экономисты частенько молвят о "денежном капитале", имея в виду средства, которые могут быть использованы для закупки машин, оборудования и остальных средств производства. Но средства, как таковые, ничего не создают, а следовательно, их нельзя считать экономическим ресурсом. Настоящий капитал -- инструменты, машины и другое производительное оборудование -- это экономический ресурс; средства, либо денежный капитал, таковым ресурсом не являются.

Труд -- это широкий термин, который экономист употребляет для обозначения всех физических и умственных способностей людей, применимых в производстве продуктов и услуг (за исключением особенного вида человеческих талантов, а конкретно предпринимательской способности). таковым образом, работы, выполняемые лесорубом, торговцем, машинистом, учителем, профессиональным футболистом, физиком-ядерщиком, -- все они охватываются общим понятием "труд".

Предпринимательские способности - это наиболее сложная для восприятия и, как следствие, наименее анализируемая часть ресурсов сельского хозяйства. Вместе с тем в рыночных условиях именно она зачастую оказывается наиболее важной для успешной работы сельскохозяйственного предприятия при соблюдении прочих необходимых условий.

Общество стремится использовать свои ограниченные ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг из доступных ему ресурсов. Чтобы добиться этого, общество должно обеспечить и полную занятость ресурсов, и полный объем производства.

Под полной занятостью подразумевается использование всех доступных ресурсов. Рабочие не должны вынужденно оставаться без работы: экономика должна обеспечивать занятие для всех, кто хочет и способен трудиться. Но применение всех доступных ресурсов недостаточно для достижения эффективности. Необходимо также достигать полного объема производства. Под полным объемом производства подразумевается такое использование всех ресурсов, которое обеспечило бы максимально полное удовлетворение материальных потребностей. Полный объем производства достигается при эффективности производства и эффективности распределения ресурсов [4, c. 26-27].

Таким образом, механизм достижения экономической эффективности возможен при полной занятости ресурсов и полном объеме производства.



2. Неравенство доходов и социальная справедливость в рыночной экономике

2.1 Справедливое распределение доходов. Методы измерения неравенства в распределении доходов

Уровень и качество жизни в значительной степени зависят от величины доходов населения.

Доходы населения -- это все средства в натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь натуральную или денежную форму.

В зависимости от государственного вмешательства доход бывает:

· первичный, образованный под воздействием рыночного механизма;

· вторичный, формирование которого связано с перераспределительной политикой государства

Натуральные доходы включают все поступления продуктов земледелия, скотоводства, услуг и другой продукции в натуральной форме.

Денежные доходы населения представляют собой сумму денежных средств, получаемых домохозяйствами за определенный промежуток времени и предназначенных для приобретения благ и услуг в целях личного потребления. В целом денежная форма доходов распространена шире, чем натуральная, однако у малообеспеченных слоев населения доля натуральных доходов выше, чем у богатых.

Для оценки уровня доходов применяют понятия номинального, располагаемого и реального доходов.

Номинальный доход -- это вся сумма денежного дохода, независящая от налогообложения и уровня цен.

Располагаемый доход -- это номинальный доход за вычетом налогов и других обязательных платежей, т.е. средства, непосредственно используемые населением на потребление и сбережения.

Реальный доход -- это количество товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму располагаемого дохода [10, c. 284-285].

Значительное влияние на получаемые населением доходы оказывают выплаты по программам социальной помощи со стороны государства. Сюда относятся пенсионное обеспечение, выплаты на содержание нетрудоспособных, различных пособий, стипендий студентам и учащимся. Их особенность в отличие от заработной платы, состоит в характере получения, независимом от количества и качества труда [12, c. 503-509].

Перед любой экономической системой стоит проблема выбора: предпочесть ли рыночное распределение доходов, корректируемое государством, или же государственное распределение доходов, корректируемое рынком. Стремление к равенству в распределении доходов, воплощающему, по мнению многих, социальную справедливость, всегда сопровождается падением экономической эффективности. Так как в подобной ситуации незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество обеспечит материальную поддержку), ни богатому (все равно общество изымет часть дохода в виде налогов). Неравенство же в доходах обеспечивает экономическую эффективность, но сопровождается социальной несправедливостью в виде значительного неравенства в распределении доходов, имущественной дифференциации населения. Таким образом, выбор между равенством и неравенством доходов превращается в выбор между социальной справедливостью и экономической эффективностью.

Рыночное распределение доходов не гарантирует каждому человеку приемлемый уровень дохода. В этом состоит некая социальная несправедливость рынка. Государство, принимая на себя значительную долю ответственности за соблюдение неотъемлемого права человека на достойную жизнь, организует перераспределение доходов. Несмотря на достижения развитых стран в социально-экономической сфере, дифференциация доходов, ее масштабы и обоснованность по-прежнему представляют серьезную общественную проблему [15].

Для графического изображения персонального распределения национального дохода строится кривая Лоренца. На графике по оси абсцисс откладывают кумулятивную долю семей, располагающих определенным уровнем дохода, а по оси ординат -- кумулятивную долю совокупного дохода, начиная с наименьшей, приходящейся на самую необеспеченную часть семей (рисунок 10).

Рисунок 10 Кривая Лоренца

Если бы доходы у всех людей были одинаковы, т.е. 1 % населения располагал 1 % доходов, 15 % населения -- 15 % доходов, то кривая Лоренца совпала бы с прямой абсолютного раненства ОЕ, имеющей угол наклона к оси абсцисс 45°.

Чем больше кривая Лоренца отклоняется от прямой абсолютного равенства, тем неравномернее распределяются доходы в обществе. Лоренца к площади треугольника ОАЕ называется коэффициентом Джини.

Если коэффициент равен 0, кривая Лоренца совпадает с прямой ОЕ и доходы в обществе распределяются абсолютно равномерно. При значении коэффициента 1 кривая Лоренца будет представлена катетами треугольника ОАЕ, что свидетельствует об абсолютном неравенстве в распределении доходов. Практически коэффициент Джини никогда не достигает ни нуля, ни единицы, однако считается, что его значение, превышающее 0,4, отражает высокую степень расслоения общества.

С проблемой неравномерного распределения доходов связана проблема бедности.

Бедность может иметь различные формы. В зависимости от основания для сравнения выделяют абсолютную и относительную бедность. Критерием первой служит минимальный набор жизненных средств, в соответствии с которым к бедным относят тех, кто испытывает недостаток элементарных средств к существованию. При определении относительной бедности показатели благосостояния соотносятся не с минимальными потребностями, а со средним уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в той или иной стране.

Объективная бедность -- состояние, оцененное по принятым в данной стране критериям дохода и степени доступности материальных и духовных благ или на основании рекомендаций экспертов. Уровень и масштабы субъективной бедности определяются на основе самооценки: человек является бедным, если считает себя таковым.

Дифференциация населения на основании бюджета прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета позволяет выделить группы с разным уровнем материальной обеспеченности:

· бедные семьи, душевой доход которых меньше бюджета прожиточного минимума или равен ему;

· малообеспеченные семьи, душевой доход которых больше прожиточного минимума, но меньше минимального потребительского бюджета;

· обеспеченные семьи, душевой доход которых находится в интервале между минимальным и рациональным потребительскими бюджетами;

· богатые семьи, в которых душевой доход выше рационального потребительского бюджета.

Крайним проявлением бедности является нищета. Домохозяйства признаются нищими, если их продовольственное потребление не обеспечивает 80 % минимального пищевого рациона, определенного Всемирной организацией здравоохранения, или затраты на питание превышают 80 % их совокупного дохода [9, c. 218-219].

Таким образом, в каждой стране существует неравенство по доходу, и поэтому политика каждого государства направлена на его справедливое распределение.

2.2 Принцип социальной справедливости

Исследование социальной справедливости как фактора эффективности экономики является одной из фундаментальных проблем экономической теории.

Как социальный институт справедливость - одна из форм организации, регулирования и упорядочения общественной жизни и поведения людей в экономической сфере. Как экономический институт она предстает в виде правил и ограничений экономического поведения [14].

Важнейшим в социальной политике является принцип социальной справедливости. С одной стороны, он гарантирует справедливость как результат вознаграждения за личный труд и успех (обоснованное неравенство), с другой - равенство в обеспечении всем членам общества одинаковых стартовых возможностей (обоснованное равенство) [9, с. 216-217].

Реализация первого типа справедливости, дифференциация населения по заслугам, является важнейшим условием прогрессивного формирования общества, стимулом для формирования личности, ее потребностей и приоритетов. Обоснованное неравенство обусловливает повышение экономической эффективности, однако уменьшает шансы тех, кто по не зависящим от них причинам не может осуществлять активную деятельность.

Кроме того, крайняя степень дифференциации и неравенства может привести к деградации производительных сил, нестабильности и социальным конфликтам. Данный принцип социальной политики, таким образом, содержит оба типа справедливости и означает, с одной стороны, степень обоснованного равенства, а с другой -- сохраняющееся неравенство. По этой причине государство при проведении социальной политики должно стремиться обеспечить всем гражданам равенство стартовых условий существования и удовлетворения важнейших духовных потребностей. Вместе с тем наиболее активные и работоспособные члены общества должны иметь возможность получать за свой труд больший объем благ и услуг [10, c. 278].

Современное общество зачастую называют обществом двойного стандарта. Характерными чертами такого общества являются, с одной стороны, равные права всех граждан демократического государства, с другой стороны, неравные возможности людей. Действительно, все граждане правового государства равны перед законом, обладают равными политическими правами. Однако существуют множества факторов, которые формируют индивидуальный облик каждого человека, наделяют его большими или меньшими способностями к обогащению и соответственно разным уровням благосостояния. Современному типу распределения доходов в развитых странах мира свойственно значительное сокращение удельного веса бедных и столь же значительное повышение удельного веса среднего класса, при практически постоянной доле богатого населения [13].

В экономической литературе выделяют четыре взгляда на социальную справедливость:

* эгалитарный (от франц. egalite -- равенство) означает «уравнительный». Этот взгляд требует равного распределения доходов. Эгалитаризм исходит из того, что все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты;

* роулсианский. Этот принцип связан с именем Джона Роулза, современного американского философа. Роулсианский подход предполагает, что равенству необходимо придавать большое значение, иначе кому-то будет намного хуже, чем другим. В рамках данного подхода считается справедливой такая дифференциация доходов, при которой экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого уровня жизни беднейшими членами общества;

* утилитарный. Этот принцип опирается на учение Иеремии Бентама, английского экономиста, основоположника «теории счастья» -- утилитаризма. Утилитарный взгляд иногда может восприниматься как близкий к эгалитарному, но он предполагает наиболее существенное различие между наиболее и наименее обеспеченными членами общества. Если бы все люди были совершенно одинаковы в своих вкусах и предпочтениях, то утилитарный принцип превратился бы в эгалитарный;

* рыночный. Рыночное распределение доходов означает лишь одну «справедливость»: доходы всех владельцев факторов производства формируются на основе законов; спроса и предложения, а так же предельной производительности факторов [15].

Ко всему выше сказанному, можно сделать вывод о том, что социальная справедливость - это принцип, «регулирующий взаимоотношения между людьми по поводу распределения (перераспределения), в том числе взаимного, социальных ценносте. Это свобода, благоприятные возможности самореализации личности, доходы и богатство, знаки престижа и уважения и т. д. Такой подход позволяет утверждать о том, что социальная справедливость отражает совокупность общественных отношений обменного и распределительного типа, а также выработанные на основе социальной практики идеологические ценности.



3. Реализация принципов экономической эффективности и социальной справедливости в Республике Беларусь

В настоящее время система государственного регулирования нуждается в мощной институциональной поддержке, ориентированной на повышение уровня социальной справедливости в экономических отношениях.

Немало политиков, экспертов и ученых утверждают, что эффективность национальной экономики и построение гражданского общества в Беларуси во многом зависят от того, насколько соблюдаются принципы социальной справедливости во всех сферах общественной жизни, включая экономику [14].

В Республике Беларусь для обеспечения экономической эффективности и социальной справедливости проводят государственную политику в сфере предоставления социальных льгот.

Принцип социальной справедливости находит свое выражение в адресной социальной политике, социальных гарантиях, особенно по отношению к молодежи, старикам, жителям территорий, пострадавших от последствий Чернобыльской катастрофы.

Принцип преемственности в проведении социальной политики в целом и образовательной, в частности, позволил не только сохранить высокоразвитую образовательную систему, унаследованную после развала СССР, но и выстроить на ее основе новую, отвечающую высоким мировым стандартам.

Планомерность государственного курса заключается и во всемерной поддержке талантливой учащейся молодежи, студентов. Создан не имеющий аналогов на территории СНГ Специальный Фонд Президента Республики Беларусь по социальной поддержке одаренных учащихся и студентов.

Важную роль в реализации планомерного курса на обеспечение благополучия людей играет выполнение в социальной сфере минимальных государственных стандартов, предусматривающих снабжение граждан продовольствием, теплом, коммуникациями, транспортом, бытовыми услугами, нормальную работу учреждений образования, здравоохранения, культуры.

В Беларуси сложилась эффективно действующая система справедливого распределения вознаграждения за труд, социальной защищенности малоимущих граждан и повышения социальной защиты населения в целом. Задача сейчас ставится так: законы Республики Беларусь о человеке, его нуждах должны быть эталонами социальной справедливости.

Ведущей социальной установкой белорусской государственности и ее идеологической платформы, гуманистической по своей направленности, является оптимальное сочетание централизованных гарантий и индивидуального трудового вклада в процветание государства. Только эффективный труд может быть источником экономического и социального успеха личности и государства.

Социальные гарантии в рамках белорусской модели развития выражаются в:

- гарантиях равенства мужчин и женщин в образовании и трудовой деятельности;

- гарантиях права молодежи на духовное, нравственное и физическое развитие;

- гарантиях права на труд, как наиболее достойный способ самоутверждения экономического, морального и социального содержания жизнедеятельности человека;

- гарантиях справедливой доли вознаграждения в экономических результатах труда, но не ниже уровня, обеспечивающего гражданам и их семьям свободное и достаточное существование;

- гарантиях права на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждениях здравоохранения;

- гарантиях права на социальное обеспечение в старости, по болезни и другим причинам.

Главной целью социальной политики в республике является предоставление каждому трудоспособному человеку возможности своим трудом и предприимчивостью создать свое семейное благосостояние, а для нетрудоспособных и нуждающихся граждан - обеспечить надежную социальную защиту. При этом социальная защита должна быть исключительно адресной и направлена на конкретные, самые незащищенные группы и слои населения. Международный опыт стран с переходной экономикой показывает, что эффективные системы адресной социальной помощи в состоянии обеспечить поддержку лишь 10-15% населения.

Смысл эффективной адресной социальной защиты состоит в том, чтобы сконцентрировать ограниченные ресурсы на удовлетворении потребностей социально незащищенных слоев населения. Характерным явлением в эволюции социальной политики будет ее дальнейшая муниципализация, т.е. перенос центра тяжести адресной социальной защиты на местный уровень: помощь должна быть приближена к потребителю. Предполагается переход от общих социальных программ к программам адресным, учитывающим потребности конкретных слоев и групп населения, а также определенных регионов. При этом нужны строго дифференцированные программы, в частности:

- инвалидам, одиноким пенсионерам - различные социальные услуги, обслуживание на дому;

- многодетным, неполным семьям - приоритет во всех видах адресной материальной помощи семьям с низкими доходами.

Ныне разработана стратегия "пилотного" проекта по реализации Концепции формирования единой программы адресной социальной помощи в Республике Беларусь. Основная ее цель состоит в защите наиболее уязвимых граждан общества от неблагоприятных последствий рыночных преобразований.

Особое внимание уделяется в республике жителям сельской местности, которые острее других ощущают жизненные трудности: неразвитость социальной инфраструктуры, транспортных услуг, бытового обслуживания. Поставлена задача осуществлять работу по введению государственных социальных стандартов по всей стране с обязательным учетом региональных особенностей. Введение социальных стандартов направлено на то, чтобы уровень социальной защиты гарантированно улучшался.

Приоритетной задачей государства в области социальной защиты является забота о семье, детях, в частности, обеспечение необходимых условий для реализации семьей ее экономической, воспроизводственной, воспитательной и культурно-психологической функций; обеспечение прав детей на их полноценное физическое, интеллектуальное, нравственное и социальное развитие.

В системе материальной помощи семьям с детьми государство использует льготы по налогообложению, оплате за питание детей в детских дошкольных учреждениях, оплате за учебники и учебные пособия. Малообеспеченным семьям предоставляются безналичные жилищные субсидии, если оплата за жилье и коммунальные услуги превышает 25% среднемесячного совокупного дохода семьи.

Значительную помощь многодетным и неполным семьям оказывают местные исполнительные и распорядительные органы за счет средств местных бюджетов [16].

Таким образом, можно заметить, что в Республике Беларусь для обеспечения экономической эффективности и социальной справедливости проводится широкая государственная политика в сфере предоставления социальных льгот.



Список используемой литературы

1 Плотницкий М.И. Микроэкономика: учеб. Пособие / М.И. Плотницкий, А.К. Корольчук, Л.В. Лемешевская. М.: изд. Новое знание, 2005. 427 с.

2 Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

3 Щербаков А.И. Совокупная производительность труда и основы её государственного регулирования / Щербаков А.И. М.: Издательство РАГС, 2004. 284 c.

4 Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник в 2 т. / Макконнелл К.Р., Брю С.Л - пер. с англ. 14-го изд. Т.1. М.: ИНФРА-М, 2001. 974 c.

5 Костин Г.В. Честь имею представить / Костин Г.В. // Экономика как система. 2008. №15 1-3.

6 Желтякова И.А. Цены и ценообразование: учеб. Пособие / И. А. Желтякова, Г.А. Маховикова, Н.Ю. Пузыня; под ред. В.Е. Есипова. Издательство “Питер”, 2000. -87 с.

7 Микроэкономика: учеб. Пособие / под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. Мн: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. 389 с.

8 Гальперин В.М. Микроэкономика: учеб. Пособие / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. СПб.: Экономическая школа, 1999. 503 с.

9 Макроэкономика: учеб. Пособие / А.В. Бондарь [и др.]; под ред. В.А. Воробьева. Минск: БГЭУ, 2009. 269 с.

10 Макроэкономика: учеб. пособие / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Л.Н. Новикова [и др]. Минск: БГЭУ, 2007. 415 с.

11 Микроэкономика: учеб. пособие/ Ларина Л.С., Сергеев С.В. Москва: Юриспруденция, 2008. 400 c.

12 Экономическая теория: учеб. Пособие / под ред. Николаевой И.П. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2008. 527 с.

13 Суяркова Т.В. Социальная справедливость: проблемы институционализации в современном обществе / Суяркова Т. // Власть. 2007. №11. C. 28.

14 Петросян Д. Проблемы социальной справедливости в экономических отношениях / Д. Петросян // Человек и труд. 2005. №9. С. 9-12.

15 Эффективность и справедливость // Современная экономическая теория [Электронный ресурс]. 2005. ежим доступа: http://www. modern-econ.ru. Дата доступа: 07.11.2011.

16 Главные принципы государственной политики Республики Беларусь // Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://president.gov.by. Дата доступа: 07.11.2011.

Приложение А

Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс. руб. в месяц	515,7	46,6	96,6	144,3	193,9	253,2	333,0	422,4	511,4	658,6	766,1	952,4
Реальные денежные доходы населения, в % к пред. году	66,4	114,1	128,1	104,1	103,9	109,8	118,4	117,8	113,2	111,8	102,7	115,1
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в % к пред. году ...

Подобные документы

• Распределение доходов и проблемы справедливости в рыночной экономике

  Понятие дохода населения, его структура и основные показатели. Принципы распределения доходов в обществе. Проблемы неравенства доходов, методы его измерения, причины и влияющие факторы. Анализ степени распределенности доходов в экономике Казахстана.
  
  курсовая работа [46,0 K], добавлен 04.02.2010
  

• Анализ процесса формирования доходов. Снижение неравенства доходов

  Рыночный механизм распределения и дифференциации доходов. Источники формирования дохода, его виды. Причины и способы распределения дохода. Анализ доходов, уровня жизни и показателей неравенства в современной России. Методы регулирования неравенства.
  
  курсовая работа [2,2 M], добавлен 18.12.2015
  

• Распределение доходов населения и проблемы справедливости в рыночной экономике

  Распределение доходов в рыночной экономике. Доход населения: понятие, структура и показатели. Принципы распределения доходов в обществе. Проблемы неравенства доходов в обществе. Распределение доходов и проблема справедливости в экономике России.
  
  курсовая работа [699,9 K], добавлен 16.01.2008
  

• Денежные доходы и роль социальной политики в рыночной экономике

  Понятие и виды денежных доходов, их распределение и формы. Неравенство доходов населения и его причины, способы измерения неравенства. Уровень дифференциации доходов населения, система социальной защиты населения, соотношение справедливости и равенства.
  
  курсовая работа [255,4 K], добавлен 24.02.2010
  

• Теория распределения доходов в рыночной экономике

  Понятие дохода населения и его структуры. Принципы распределения доходов в обществе. Проблемы измерения неравенства доходов. Основные направления и методы государственного воздействия на бедность и неравенство в современных цивилизованных странах.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 03.12.2013
  

• Взаимосвязь экономической эффективности и социальной справедливости

  Определение экономической эффективности и ее сущность в переходной экономике Российской Федерации. Социальная справедливость в экономических отношениях. Рассмотрение основных видов эффективности в экономике: обмена, производства и распределения.
  
  курсовая работа [49,9 K], добавлен 10.07.2015
  

• Государственная политика перераспределения расходов

  Научные концепции по поводу исчисления дохода. Виды доходов населения и их источники. Измерение неравенства в распределении доходов. Социальная справедливость в распределении доходов. Государственная система социальной защиты и социальных гарантий.
  
  курсовая работа [78,2 K], добавлен 22.02.2011
  

• Механизм перераспределения доходов

  Доходы населения: понятие, виды. Измерение неравенства в распределении доходов (кривая Лоренса). Направления и методы государственного регулирования доходов. Проблемы социальной дифференциации и основные направления социальной защиты Республики Беларусь.
  
  курсовая работа [123,2 K], добавлен 06.09.2015
  

• Распределение доходов

  Ознакомление с понятием дохода населения, его структурой и показателями. Раскрытие принципа распределения доходов в обществе. Выяснение проблем неравенства в обществе. Определение проблемы измерения неравенства доходов, его причин и основных факторов.
  
  курсовая работа [33,0 K], добавлен 30.06.2015
  

• Проблема распределения и перераспределения доходов

  Доход населения: понятие и структура, показатели и принципы разделения в обществе. Рыночный механизм распределения и перераспределения прибыли. Тенденции и направления трансформации устройства ранжирования доходов в России и причины их неравенства.
  
  курсовая работа [89,8 K], добавлен 30.11.2010
  

• Экономическое содержание и формы доходов

  Труды представителей различных школ экономической мысли. Доходы как результат перераспределения совокупного общественного продукта. Инструмент государственного перераспределения доходов. Проблемы справедливости в рыночной экономике, неравенство доходов.
  
  курсовая работа [250,3 K], добавлен 24.06.2010
  

• Механизм формирования доходов и социальная политика государства

  Рыночный механизм формирования доходов населения. Государственное регулирование распределения доходов. Социальная политика: функции и направления. Анализ реализации политики доходов как основного направления социальной политики в Республике Беларусь.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 03.11.2014
  

• Теоретические основы неравенства распределения доходов

  Понятие дохода и источники его формирования, виды доходов. Неравенство доходов, причины, способы распределения дохода. Важнейшие показатели неравенства. Качество жизни в РФ на современном этапе развития. Регулирование распределения национального дохода.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.01.2015
  

• Доходы в рыночной экономике

  Изучение сущности доходов в экономической теории. "Кривая Лоренца" и "коэффициент Джини". Особенности измерения и сопоставления доходов, потребления и сбережения. Характеристика политики государства в области распределения и перераспределения доходов.
  
  курсовая работа [440,8 K], добавлен 20.06.2010
  

• Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП "Маньковичи"

  Анализ показателей использования энергетических ресурсов на примере КУПП "Маньковичи". Снижение энергоемкости производства продукции, расходов топливных ресурсов. Основные пути повышения экономической эффективности использования энергетических ресурсов.
  
  курсовая работа [101,4 K], добавлен 08.04.2016
  

• Доходы населения и принципы их распределения в рыночной экономике

  Понятие дохода населения, его структура и показатели. Проблема неравенства в распределении доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини. Государственная политика распределения доходов, её особенности и проблемы совершенствования в Республике Беларусь.
  
  курсовая работа [683,8 K], добавлен 04.05.2014
  

• Эффективное производство и справедливое распределение

  Основные теоретические аспекты, эволюция взглядов и понятия экономической эффективности предприятия и справедливого распределения, выявление проблем сочетания повышения эффективности и справедливости. Показатели и методы оценки стабильности предприятия.
  
  курсовая работа [46,8 K], добавлен 18.02.2011
  

• Доходы населения Республики Беларусь

  Сущность доходов населения и их виды. Заработная плата как источник доходов населения. Источники формирования доходов и факторы, определяющие их величину. Проблема неравенства и распределения доходов. Государственная политика перераспределения доходов.
  
  курсовая работа [959,5 K], добавлен 25.05.2014
  

• Рыночная экономика

  Понятие и принципы функционирования рыночной системы, закономерности ее формирования, внутренняя структура и взаимодействие участников. Основные виды доходов и их распределение, причины неравенства и бедности. Распределение доходов в рыночной экономике.
  
  курсовая работа [70,9 K], добавлен 03.05.2015
  

• Проблемы распределения доходов и социальной защищенности в условиях рыночной экономики

  Рассмотрение экономической сущности, структуры доходов, показателей (квинтильный коэффициент, кривая Лоренца), видов (межрегиональная, внутриотраслевая) их дифференциации. Изучение проблемы социальной справедливости и защищенности населения в сфере труда.
  
  курсовая работа [134,6 K], добавлен 09.08.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам