Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия ЦУЭС №5 ОАО "Дальсвязь"
Характеристика категории материальных ресурсов. Методы анализа оценки материальных ресурсов, анализ эффективности их использования. Система показателей, характеризующая эффективность использования материальных ресурсов. Сравнительная оценка предприятий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.02.2014 |
Размер файла | 71,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ
Хабаровский институт инфокоммуникаций (филиал)
Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики
КАФЕДРА Экономика
Курсовая работа
На тему: Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия ЦУЭС №5 ОАО "Дальсвязь"
По дисциплине: "Анализ хозяйственной деятельности предприятия"
Выполнил: студент ФЗО 4 курс
Харламова Л.А.
Проверила: доцент Свириденко И.А.
Хабаровск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты анализа эффективности использования материальных ресурсов
1.1 Характеристика категории материальных ресурсов
1.2 Методы анализа оценки материальных ресурсов
2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
2.1 Характеристика анализируемых предприятий
2.2 Система показателей, характеризующая эффективность использования материальных ресурсов и их анализ
2.3 Сравнительная оценка предприятий
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
В современной рыночной экономике и жесткой конкуренции, в условиях переходного периода, в котором находится сегодня предприятия связи, довольно актуальным стал вопрос об экономии и рациональном использовании материальных ресурсов. Предприятия связи оказались в довольно сложном положении. На предприятиях отрасли связи первостепенное значение имеет повышение эффективности использования сырья и основных материалов, так как эти затраты в структуре себестоимости и занимают значительный удельный вес и даже незначительное их сокращение в целом по предприятию дает существенный эффект. Поэтому значительное внимание уделяется повышению эффективности использования материальных ресурсов, уменьшению норм расхода материалов, сокращению отходов и потерь сырья и материалов. Таким образом, на существующем этапе одной из важнейших проблем научно-технического прогресса является снижение материалоемкости продукции, всестороннее изучение факторов, от которых зависит улучшение использования сырья и материалов, своевременное и полное использование резервов на каждом предприятии. Тема данной курсовой работы объясняется актуальностью рационального использования материальных ресурсов.
Цель написания курсовой работы заключается в том, что на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на предприятиях связи ОАО "Центр Телеком" и ОАО "Центр Телеграф". Объектом курсовой является хозяйственная деятельность предприятий связи. Предметом данной курсовой работы является эффективность использования материальных ресурсов предприятия. Период исследования хозяйственной деятельности предприятий охватывает с 2003- 2005 года.
В первой главе работы освещены теоретические аспекты анализа материальных ресурсов. Раскрыто понятие материальных ресурсов. Также в этой главе приведен ряд показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии, и рассмотрены методы оценки анализа.
Во второй главе приведена характеристика анализируемых предприятий, представлен анализ основных показателей деятельности ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Центр Телеграф", в том числе проанализирована эффективность материальных ресурсов и выявлено влияние изменения материалоемкости на показатели работы предприятия.
Для написания курсовой работы использована различная литература: учебники Г.В. Савицкой, учебные пособия по финансово - экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия, отчет о прибылях и убытках предприятий, приложения к бухгалтерскому балансу, статистические данные, монографии по данной теме, а также налоговый кодекс РФ.
ресурс материальный эффективность
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 Характеристика категории материальных ресурсов
Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворён экстенсивным путём (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).
Первый путь ведёт к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость её может при этом и снизиться за счёт увеличения объёма производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.
Прибыль предприятия, его рентабельность и успех в конкурентной борьбе зависит от того, как оно распорядилось своим капиталом за весь предыдущий период деятельности. Под этим подразумевается создание благоприятных условий труда, внедрение прогрессивных технологий, уровень механизации и автоматизации производства, организации и управления им. Потому поиск резервов дальнейшего увеличения эффективности работы предприятия должен основываться на оценке показателей, характеризующих эти стороны деятельности предприятия.
К материальным расходами относятся:
- приобретения сырья и материалов, входящих в состав продукции;
- комплектующие изделия, подвергающиеся монтажу, и (или) полуфабрикатов, подлежащих дополнительной обработке;
- материалы, использующиеся для упаковки продукции, проведения испытаний контроля, качество продукции;
- инструменты, инвентарь, спецодежда, и другие ресурсы, не являющиеся амортизируемым имуществом;
- топливо, вода энергия, расходуемые на технические цели;
- работы, связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств предприятия.
Экономное использование материальных ресурсов приводит к повышению экономических показателей, характеризующих эффективность производства.
Спецификой отрасли связи является то, что материальные затраты имеют наибольший удельный вес в текущих затратах на производство. Это объясняется высокой материалоемкостью отрасли. От того, как на предприятии осуществляется процесс материально-технического снабжения и контроль за соблюдением режима экономии, зависят наиболее важные показатели работы предприятия - объём производства, его рентабельность, а также финансовое состояние и ликвидность. В процессе финансово-экономического анализа работы предприятия осуществляется поиск резервов снижения материальных затрат. Изыскания внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов составляет содержание экономического анализа, который предполагает следующие этапы:
- оценка качества планов материально- технического снабжения и анализ их выполнения;
- оценка потребности предприятия в материальных ресурсах;
- оценка эффективности использования материальных ресурсов;
- факторный анализ общей материалоемкости продукции;
- оценка влияния стоимости материальных ресурсов на объем производства продукции.
Эффективное управление материальными ресурсами предполагает решение следующих задач:
- оценка реальности планов материально- технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;
- минимизация затрат, связанных с их доставкой, хранением и обслуживанием;
- обеспечение эффективного контроля за их сохранностью и движением.
От оптимальной доли запасов в структуре активов в значительной степени зависят конечные результаты деятельности предприятия. Эффективное управление запасами позволяет ускорить оборачиваемость капитала и повысить его доходность, сократить затраты на хранение, высвободить из оборота часть капитала.
Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально- технического снабжения, формы статистической отчетности, отчет о прибылях и убытках предприятия, приложение к бухгалтерскому балансу.
Улучшение использования материальных ресурсов - одна из важнейших задач предприятий связи. Расход материальных ресурсов представляет собой их производственное потребление. Расходование материальных ресурсов осуществляется также на ремонтные нужды, обслуживание внутризаводского транспорта, обеспечение подсобного хозяйства, культурно-бытовые нужды. Потребление материальных ресурсов характеризуется их общим и удельным расходом.
Общий расход материальных ресурсов - это потребление отдельных видов или вместе взятых материальных ресурсов на выполнение всей производственной программы в отчётном периоде. Необходимость систематического выявления и мобилизации резервов снижения материальных затрат и материалоёмкости предусматривает применение в анализе системы показателей, всесторонне характеризующей эффективность использования материальных ресурсов и позволяющей планировать, учитывать и анализировать результаты работы предприятий. Для характеристики эффективного использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент материальных затрат.
Прибыль на рубль материальных затрат -- наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.
, (1)
где П - прибыли от основной деятельности;
МЗ - материальные расходы.
Материалоотдача -- определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).
, (2)
где В - стоимость произведенной продукции;
МЗ - материальные затраты.
Материалоемкость продукции (отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции) -- показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.
(3)
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат -- определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдача и одновременно раскрывает факторы ее роста.
, (4)
где IВЛ - индекс выпуска продукции;
IМЗ - индексу материальных затрат.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции -- исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.
, (5)
где С - себестоимость произведенной продукции.
Экономия (перерасход) средств, вложенных в материальные ресурсы. Положительное значение означает перерасход вложений в материальные ресурсы и наоборот.
, (6)
Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость. энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.
1.2 Методы анализа оценки материальных ресурсов
В процессе осуществления экономического анализа и обработки экономических показателей используются различные методы анализа. Классификация методов и приемов экономического анализа многообразна, одна из них представлена следующим:
- жестко неформализованные методы:
а) разработка системы показателей;
б) метод сравнения;
в) построения аналитических таблиц;
г) прием детализации;
д) метод экспертных оценок;
е) методы анализа финансовой отчетности.
- формализованные методы:
а) элементарные методы макроэкономического анализа ( балансовый метод, приемы цепных подстановок и арифметических ризниц, метод выявления изолированного влияния факторов, дифференциальный метод, интегральный метод, логарифмический метод, метод процентных чисел);
б) традиционные методы экономической статистики (метод средних величин, метод группировки, элементарные методы обработки рядов динамики, индексный метод);
в) математико-статистические методы изучения связей (корреляционный анализ, регрессионный анализ, дисперсионный анализ, кластерный анализ, методы современного факторного анализа, методы обработки пространственно-временных совокупностей);
г) методы теории принятия решений (методы ситуационного анализа и прогнозирования, имитационное моделирование, метод построения дерева решений, линейное программирование, анализ чувствительности);
д) методы финансовых вычислений (дисконтирование и наращивание, методы оценки денежных потоков.
В данной курсовой работе применяются математико-статистические методы изучения связей, а именно факторный анализ, а также метод сравнения. Рассмотрим эти два метода поподробнее.
Факторный анализ представляет собой методику проведения комплексного и системного рассмотрения и измерения влияния факторов на значение результативных показателей.
Основными задачами2 факторного анализа являются следующие:
- факторный отбор изучаемых показателей для осуществления анализа;
- классификация показателей и их систематизация для использования системного подхода в анализе;
- разработка моделей взаимосвязей между факторными и результативными показателями исследования;
- определение степени воздействия факторов и оценка влияния каждого из них на изменение значения результативного показателя;
- применение факторной модели, т.е. использование ее в целях управления экономическими явлениями и процессами.
Методика изучения степени влияния факторов, имеющая связь с результативным показателем и носящая функциональный характер, является детерминированным факторным анализом.
Следующим методом, используемым в курсовой работе является метод сравнения. Сущность этого метода может быть раскрыта следующим образом. Сравнение -- это научный метод познания, в процессе его неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития. В экономическом анализе сравнение используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный способ. Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются:
- сопоставление фактических уровней показателей с плановыми используется для оценки степени выполнения плана;
- сопоставление фактических уровней показателей с нормативными позволяет осуществлять контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий;
- сравнение фактических уровней показателей с данными прошлых лет применяется для определения тенденций развития экономических процессов.
- сопоставление уровня показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поиска резервов.
- сравнение уровня показателей анализируемого предприятия со средними их величинами по отрасли производится с целью определения положения предприятия на рынке среди других предприятий той же отрасли или подотрасли.
- сопоставление параллельных и динамических рядов служит для изучения взаимосвязей исследуемых показателей
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
2.1 Характеристика анализируемых предприятий.
Характеристику анализируемых предприятий сведем в таблицу 2.1 , в которой подробно подвергнем рассмотрению данные о предприятиях связи ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Цент Телеграф".
Таблица 2.1.1 Сведение о предприятиях ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Цент Телеграф"
ОАО "Центр Телеком" |
ОАО "Телеграф" |
||
Полное название организации |
Открытое акционерное общество "Цент Телеком" |
Открытое акционерное общество "Центр Телеграф" |
|
Место нахождения |
РФ, Московская область, г. Химки, ул. Пролетарская 23 |
РФ, 107078, г. Москва, ул. Каланчевская15А а\я 162. |
|
Дата государственной регистрации |
01.11.02 |
30.03.04 |
|
Размер уставного капитала на 31.12.05 г., тыс.руб. |
6 311 999 |
221 556 |
|
Основные виды деятельности |
предприятие связи занимается предоставлением междугородной и международной телефонной связи, документальной электросвязи, городской и сельской телефонной связи, радиосвязи, радиовещания, телевидения, проводного вещания, беспроводной радиосвязи, новые услуги (IP - телефонии, Internet, ISDN, интеллектуальные сети), услуги присоединения и пропуска трафика и прочие услуги. |
Предприятие связи занимается предоставлением междугородной и международной телефонной связи, местной телефонной связи, услуги присоединения и пропуска трафика, подвижная электросвязь, радиосвязь, радиовещание, телевидение, и спутниковая связь, документальная электросвязь, почтовая связь и другие услуги. |
Отразим доходы анализируемых предприятий в исследуемый период 2003 - 2005г. в таблице 2.2
Таблица 2.1.2 Доходы предприятий ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Цент Телеграф" за 2003 - 2005 года
Предприятие |
Доходы, тыс.руб. |
|||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
||
Выручка ОАО "Цент Телеком" от продажи товаров, продукции, работ, услуг в том числе: услуг связи |
20 890 007 20 564 872 |
24 963 116 24 603 464 |
27 593 610 27 184 083 |
|
Выручка ОАО "Цент Телеграф" от продажи товаров, продукции, работ, услуг в том числе: услуг связи |
1 468 078 1 302 763 |
2 105 282 1 882 393 |
2 222 600 2 188 998 |
Проанализируем структурную активность выручки от реализации услуг связи ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Цент Телеграф". Структуру доходов от услуг связи Цент Телеком представим в виде таблицы. Выберем идентичные подотрасли с каждого предприятия связи для правильности дальнейших расчетов.
Таблица 2.1.3 Удельный вес подотрасли в общей сумме доходов от услуг связи (%) предприятия Цент Телеком
Наименование подотрасли |
2004г. |
2005г. |
2005г.к 2004г |
|
Междугородная и международная телефонная связь |
38,3 |
33,5 |
-4,8 |
|
Документальная электросвязь |
1,7 |
1,6 |
-0,1 |
|
Городская телефонная связь |
36,9 |
41,3 |
4,4 |
|
Сельская телефонная связь |
5,4 |
6,2 |
0,8 |
|
Соединения, предоставленные с использованием всех типов таксофонов |
1,1 |
0,6 |
-0,5 |
|
Радиосвязь, радиовещание, телевидение |
0,2 |
0,2 |
0,0 |
|
Проводное вещание |
2,6 |
2,4 |
-0,2 |
|
Беспроводная радиосвязь |
1,3 |
1,0 |
-0,3 |
|
Новые услуги (IP- телефония,Internet, ISDN, интеллектуальные сети) |
3,8 |
4,4 |
0,6 |
|
Услуги присоединения и пропуска трафика |
8,7 |
8,8 |
0,1 |
|
ИТОГО |
100,0 |
100,0 |
- |
В структуре доходов как в 2004 г. так и в 2005 г. наибольший удельный вес имеют доходы от услуг городской телефонной связи и междугородной и международной телефонной связи, это явление объясняется снижением доли традиционных услуг и увеличивается вклад в структуру доходов услуг Интернет, передачи данных и интеллектуальных сетей связи. Наименьший удельный вес составляют доходы от услуг радиосвязи, радиовещания и телевидения (0,2 %).
При анализе структуры наряду с количественной оценкой изменения удельного веса той или иной отрасли в общем объеме, важно также определить интенсивность структурных сдвигов и степень неравномерности отраслевой структуры. Для измерения интенсивности структурных изменений и степени неравномерности отраслевой структуры воспользуемся формулой и найдем коэффициент структурной активности по данному предприятию связи:
,
где - модуль относительного изменения удельного веса по каждому виду услуг.
= = 4,92
В данном случае коэффициент структурной активности составляет 4,92. Чем выше уровень данного коэффициента, тем активнее структурное преобразование на предприятии.
Таблица 2.1.4 Удельный вес подотрасли в общей сумме доходов от услуг связи (%) предприятия ОАО "Центр Телеграф"
Наименование подотрасли |
2004г. |
2005г. |
2005г.к2004г (+/-) |
|
Местная телефонная связь |
16,4 |
15,9 |
-0,5 |
|
Междугородная и международная телефонная связь |
15,7 |
12,2 |
-3,5 |
|
Услуги присоединения и пропуска трафика |
10,4 |
10,6 |
0,2 |
|
Подвижная электросвязь |
39,0 |
43,0 |
4 |
|
Радиосвязь, радиовещание, телевидение и спутниковая связь |
3,2 |
3,3 |
0,1 |
|
Документальная электросвязь |
6,7 |
7,5 |
0,8 |
|
Почтовая связь |
6,6 |
6,0 |
-0,6 |
|
Другие услуги |
2,0 |
1,5 |
-0,5 |
|
ИТОГО |
100,0 |
100,0 |
- |
В 2004 году наибольший удельный вес в структуре доходов предприятия ОАО "Цент Телеграф" составляют доходы подвижной электросвязи (39,0%).). Наименьший доход предприятие получило от оказания таких услуг как: радиосвязь, радиовещание, телевидение, документальная электросвязь, почтовая связь, прочие услуги связи. В 2005 же году, наибольший удельный вес в структуре доходов предприятия составили доходы от подвижной электросвязи (43%), а наименьший доход - подвижная радиосвязь, радиовещание, телевидение, При этом снижается доля междугородной и международной телефонной связи. Найдем коэффициент структурной активности по данному предприятию связи:
= = 4,24
В данном случае коэффициент структурной активности составляет 4,24.
Исходя их проведенного анализа в исследуемый период 2004-2005 г. можно сделать вывод о том, что коэффициент структурной активности предприятия ОАО "Цент Телеком" выше аналогичного показателя предприятия ОАО" Центральный Телеграф". Это свидетельствует о том, что на предприятии ОАО "Цент Телеком" происходит интенсивное изменение структуры. Для предприятия ОАО "Центральный Телеграф" следует рекомендовать мероприятия, направленные на изучения изменения конъюнктуры рынка.
Важным условие, которым нужно соблюдать при анализе - необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественные однородные величины. При этом необходимо учесть следующие требования: территория, круг охватываемых объектов, время регистрации, сопоставимость цен, методика расчета и единицы измерения. Возможности сопоставления хозяйственных показателей предприятий связи ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Телеграф" оптимальные, так как данные предприятия находятся в одном федеральном округе. Поэтому целесообразно рассмотреть где складывается наилучшая ситуация развития в ЦФО или по РФ в целом, подвергнув анализу показатели. Рассчитаем базисные темпы роста экономически активного населения.
Данные о населении ЦФО и РФ представлены в приложении А, на основе которых рассчитаем базисные темпы роста по численности населения и представим их соответственно в Таблице 2.1.5.
Темп роста (Тр):
Тр = Хотч. / Хбаз 100%,
где Хотч. и Хбаз - значения показателей за отчетный и базовый периоды.
Таблица 2.1.5 Темпы роста экономически активного населения в (%)
Федеральный округ |
2003 |
2004 |
2005 |
|
ЦФО |
101,4 |
102,3 |
102,9 |
|
РФ |
99,5 |
106,7 |
106,8 |
Рассчитаем коэффициент опережения экономически активного населения в ЦФО:
раза
В ЦФО в период с 2003 - 2005г. прирост экономически активного населения составило 6,8%, что в три раза выше аналогичного показателя по РФ. Рассчитаем удельный вес экономически активного населения ЦФО в РФ (%). Сведем полученные данные в таблицу 2.
Таблица 2.1.6 Удельный вес экономически активного населения ЦФО в РФ
Федеральный округ |
2003 |
2004 |
2005 |
|
ЦФО |
12,8 |
13,8 |
13,9 |
Удельный вес экономически активного населения в период с 2003 - 2005г. увеличился на 1,1%. На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что в период с 2003 - 2005г. наблюдается рост экономически активного населения как в ЦФО, так и по РФ. Удельный вес экономически активного населения ЦФО в общей численности РФ составил 26,2%. В ЦФО темпы роста экономически активного населения опережают в 1,04 раза по сравнению с РФ. В том же время наблюдается уменьшение численности населения, как по РФ, так и по ЦФО. Для предприятий в ЦФО сложилась более благоприятная ситуация, чем по России в целом.
Данные о доходах и расходах населения за 2003 - 2005 годы в ЦФО и РФ представлены в приложении Б. Представим в таблице 2.1.7 среднедушевые денежные доходы с помощью индексов потребительских цен (приложение В) в ценах 2001 года.
Таблица 2.1.7 Среднедушевые денежные доходы, в ценах 2001 года, в руб.
Федеральные округа |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
|
РФ |
4007,8 |
4429,6 |
5020,7 |
|
ЦФО |
5589,9 |
6208,8 |
6864,2 |
Найдем темпы роста среднедушевого дохода.
Как видно из выше представленной таблицы, прирост среднедушевого дохода в период с 2003 - 2005г. вырос в РФ в среднем на 25,3%, а по ЦФО на 59,6%. Это явление может объясняться тем, что численность экономически активного населения по РФ увеличилась больше.
Рассчитаем базисные темпы роста доходов населения от оплаты труда и социальных выплат и расходов на покупку товаров и оплату услуг, переведя исходные данные в тысячи рублей (приложение Г) и найдя доходы и расходы населения за 2003 - 2005 годы в ценах 2003 года (таблица 2.1.8).
Таблица 2.1.8Оплата труда в ценах 2003 г. ( руб.).
Федеральный округ |
2003 |
2004 |
2005 |
|
РФ |
2037,0 |
2066,4 |
2313,3 |
|
ЦФО |
2293,1 |
2011,3 |
2374,8 |
Найдем темпы роста оплаты труда.
Исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что темпы прироста оплаты труда в ЦФО намного ниже, чем по РФ (в 3,8 раза). Рассмотрим, какие расходы несет население на покупку продуктов питания и расходы на связь.
Таблица 2.1.9 Расходы на покупку продуктов питания (руб.)
Федеральный округ |
2003 |
2004 |
2005 |
|
РФ |
793,5 |
939,1 |
1174,8 |
|
ЦФО |
1162,7 |
1397,0 |
1743,5 |
Таблица 2.1.10 Расходы на связь (в ценах 2003г.)
Федеральный округ |
2003 |
2004 |
2005 |
|
РФ |
124,1 |
165,7 |
239,7 |
|
ЦФО |
173,1 |
224,4 |
277,9 |
Найдем темпы роста расходов на связь:
Темпы прироста по РФ составил 93%, когда в тот же самый период по ЦФО 60,1%.Это говорит о том, что в данный период расходы домашних хозяйств на услуги связи выросли заметно.
На основе полученных и проанализированных данных можно сделать следующие выводы, что в период с 2003 - 2005г. наблюдается рост экономически активного населения возможно за счет сокращения общей численности всего населения. Темпы роста экономически активного ЦФО опережают тот же показатель по России в целом. Также необходимо отметить, что увеличился среднедушевой доход за счет увеличения оплаты труда. В этот же период времени, домашние хозяйства стали больше расходовать свои доходы на оплату услуг связи, сокращая при этом расходы на продукты питания как по ЦФО, так и по РФ. Темп роста процента затрат на связь увеличивается более быстрыми темпами. Данное явление может объясняться тем, что среднедушевой доход в ЦФО больше, нежели в РФ. В общем, можно подвести итог, что показатели ЦФО довольно неплохие и проявляются положительные тенденции в росте оплаты труда, расходов на услуги связи, чем по РФ в целом. В целом, по результатам выше представленных расчетов, можно сделать вывод о том, что темпы развития ЦФО совпадают с развитием РФ.
2.2 Система показателей, характеризующая эффективность использования материальных ресурсов
В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат. Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих показателей, которые рассмотрены в предыдущей главе. Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения. Для данного анализа нам понадобятся формы отчетности: отчет о прибылях и убытках (приложение Д), приложение к бухгалтерскому балансу (Приложение Е). Воспользуемся формулами, приведенными в первой главе, и рассчитаем показатели эффективности материальных ресурсов и проследим их динамику.
Рассчитаем показатель прибыли на рубль материальных затрат:
Рассчитаем показатель материалоотдачи:
Рассчитаем показатель материалоемкости:
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства невозможно рассчитать из- за отсутствия данных 2002г.
Рассчитаем удельный вес материальных затрат в себестоимости:
Экономию (перерасход) средств невозможно рассчитать из-за отсутствия данных 2002 г. Найдем аналогичные показатели за 2004 и 2005 годов. Полученные в результате расчётов по приведенным выше формулам данные сведем в таблицу 2.2.1, рассчитав при этом отклонение в абсолютном и относительном выражении.
Таблица 2.2.1 Динамика показателей эффективности ОАО "Центр Телеком"
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
|
Прибыль на рубль материальных затрат |
1,14 |
0,85 |
1,00 |
-0,14 |
-11,89 |
|
Материалоотдача |
4,47 |
4,00 |
4,35 |
-0,12 |
-2,74 |
|
Материалоемкость |
0,22 |
0,25 |
0,23 |
0,01 |
2,82 |
|
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства |
… |
0,90 |
0,92 |
… |
… |
|
Удельный вес материальных затрат в с\с |
0,30 |
0,32 |
0,30 |
0 |
0 |
|
экономия |
… |
635087,7 |
-528056,28 |
… |
… |
Чтобы определить за счет, какого фактора увеличилась (уменьшилась) доля в данных показателях, воспользуемся приемом абсолютных разниц.
Результаты анализа показывают, что увеличение общей материалоёмкости произошло вследствие нерационального и эффективного использования материальных ресурсов, тем не менее, этот показатель снизился на 0,02 в абсолютном выражении по сравнению с 2005 г. За счёт роста материальных затрат общая материалоёмкость выросла на 0,01. Необходимо заметить, что произошло и снижение прибыли на рубль материальных затрат на 11,89%, хотя не такими темпами как это произошло в 2004г. Произошла экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость в относительном выражении уменьшилась в 2005году по сравнению с 2004 годом. Также положительным явлением является то, что коэффициент соотношения темпов роста производства увеличился в 2005г. по сравнению с предыдущим годом. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя и провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины.
С помощью детерминированного факторного анализа способом цепных подстановок определим влияние факторов на материалоемкость, которая определяется по формуле (3). Данная модель является кратной двухфакторной.
Таблица 2.2.2 Исходные данные для факторного анализа по предприятию ОАО "Центр Телеком" за 2004 и 2005 года
Показатель |
Условное обозначение |
2004 |
2005 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
|
материальные затраты, тыс.руб. |
М |
6 217 650 |
6 344 780 |
127 130 |
2,05 |
|
выручка, тыс.руб. |
В |
24 963 116 |
27 593 610 |
2 630 494 |
10,5 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и выручки от реализации услуг рассчитаем показатели материалоемкости, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
Найдем абсолютное изменение этих показателей:
= 0,23 - 0,25 = - 0,02
Выявим причины роста показателей эффективности использования материальных ресурсов и проведем факторный анализ. Найдем изменения за счет материальных затрат.
= 0,25
0,25 - 0,25 = 0
Найдем изменения за счет изменения выручки от реализации услуг.
0,23 - 0,25 = - 0,02
Таблица 2.2.3 Размер влияния факторов на показатель материалоотдачи
Показатели |
Размер влияния |
Удельный вес |
|
Выручка |
-0,02 |
100 |
|
Материальные затраты |
0 |
0 |
|
Влияние факторов |
-0,02 |
100 |
В период с 2004 по 2005 годы на предприятии ОАО "Центр Телеком" материалоемкость уменьшилась на 0,02. Изменение материальных затрат ни оказало никакого влияния на изменение материалоемкости, положительное влияние на рост показателя - результата оказало изменение выручки от реализации услуг (0,02).
Рассчитаем аналогичные показатели за тот же отрезок времени для предприятия ОАО "Центр Телеграф" и полученные в результате расчётов сведем в таблицу 2.2.4
Таблица 2.2.4 Динамика показателей эффективности ОАО "Центр Телеграф"
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
|
Прибыль на рубль материальных затрат |
0,93 |
0,64 |
0,59 |
-0,33 |
-36,16 |
|
Материалоотдача |
4,03 |
3,07 |
2,77 |
-1,26 |
-31,36 |
|
Материалоемкость |
0,25 |
0,33 |
0,36 |
0,11 |
45,69 |
|
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства |
… |
0,76 |
0,90 |
… |
… |
|
Удельный вес материальных затрат в с\с |
32,23 |
41,03 |
46,00 |
13,77 |
42,71 |
|
экономия |
… |
162232,7 |
80827,25 |
… |
… |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии ОАО "Центр Телеграф" в отчетном году увеличился удельный вес материальных затрат в себестоимости. Допущен перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость в относительном выражении увеличилась на 45%. Увеличение общей материалоёмкости, как и на предприятии ОАО "Центр Телеком" произошло вследствие нерационального и эффективного использования материальных ресурсов. Необходимо заметить, что произошло и снижение прибыли на рубль материальных затрат на 31,16%, это характеризует работу предприятия как отрицательное. За счёт роста материальных затрат общая материалоёмкость выросла на 0,11 в абсолютном выражении. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя и провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины.
Таблица 2.2.5 Исходные данные для факторного анализа по предприятию ОАО "Центр Телеграф" за 2004 и 2005 года
Показатель |
Условное обозначение |
2004 |
2005 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
|
материальные затраты, тыс.руб. |
М |
684 834 |
803 824 |
118 990 |
17,38 |
|
выручка, тыс.руб. |
В |
2 105 282 |
2 222 600 |
117 318 |
5,57 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и выручки от реализации услуг рассчитаем показатели материалоемкости, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
Найдем абсолютное изменение этих показателей:
= 0,36 - 0,33 = 0,03
Выявим причины роста показателей эффективности использования материальных ресурсов и проведем факторный анализ. Найдем изменения за счет материальных затрат.
= 0,38
0,38 - 0,33 = 0,05
Найдем изменения за счет изменения выручки от реализации услуг.
0,36 - 0,38 = - 0,02
Таблица 2.2.6 Размер влияния факторов на показатель материалоотдачи
Показатели |
Размер влияния |
Удельный вес |
|
Выручка |
-0,02 |
-66,7 |
|
Материальные затраты |
0,05 |
166,7 |
|
Влияние факторов |
0,03 |
100 |
В период с 2004 по 2005 годы на предприятии ОАО "Центр Телеграф" материалоемкость увеличилась на 0,03. Наибольшее положительное влияние оказало изменение выручки от продажи (0,02), а наиболее отрицательное влияние на рост показателя - результата оказало изменение материальных затрат (0,05). Исходя из проведенного анализа, можно рекомендовать предприятию разработать мероприятия направленные на увеличение выручки от реализации услуг более быстрыми темпами роста, нежели материальные затраты.
2.3 Сравнительная оценка предприятий
Составим итоговую таблицу 2.3.1 на основе поведенного ранее сравнительного и факторного анализов.
Таблица 2.3.1 Результаты расчетов по трендовому сравнительному анализу по предприятиям ОАО "Цент Телеком" и ОАО "Цент Телеграф" за период с 2003 - 2005 г.
Показатели |
ОАО "Цент Телеком" |
ОАО "Центр Телеграф" |
|||||
2003 |
2004 |
2005 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
Прибыль на рубль материальных затрат |
1,14 |
0,85 |
1,00 |
0,93 |
0,64 |
0,59 |
|
Материалоотдача |
4,47 |
4,00 |
4,35 |
4,03 |
3,07 |
2,77 |
|
Материалоемкость |
0,22 |
0,25 |
0,23 |
0,25 |
0,33 |
0,36 |
|
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства |
… |
0,90 |
0,92 |
… |
0,76 |
0,90 |
|
Удельный вес материальных затрат в с\с, % |
30,00 |
32,00 |
30,00 |
32,00 |
41,00 |
46,00 |
|
экономия (перерасход), тыс.руб. |
… |
635087,70 |
-528056,28 |
… |
162232,70 |
80827,25 |
В период с 2003 по 2005 года на предприятии ОАО "Центр Телеком" показатель прибыли на рубль материальных затрат снизился на 11,89% хотя не такими темпами как это произошло в 2004г, а на предприятии ОАО "Центр Телеграф" на 36,16%. Как уже говорилось выше, что снижение данного показателя отрицательно характеризует работу предприятий. Положительным явлением является то, что коэффициент соотношения темпов роста производства увеличился в 2005г. по сравнению с предыдущим годом на обоих предприятиях связи, хотя этот показатель на предприятии ОАО "Центр Телеком " выше аналогичного показателя предприятия ОАО "Центр Телеграф". Удельный вес материальных затрат в общей себестоимости занимает довольно высокие значения по обоим предприятиям связи (30% и 46% соответственно), это объясняется высокой материалоемкостью отрасли.
Составим сравнительную таблицу 2.3.2 по данным обществам о влиянии на материалоотдачу показателей -факторов на основе рассчитанных показателей в главе 2.2.
Таблица 2.3.2 Размер влияния факторов на общую материалоемкость по предприятиям ОАО "Центр Телеком" и ОАО "Центр Телеграф"
Показатель |
Размер влияния, % |
||
ОАО "Центр Телеком" |
ОАО "Центр Телеграф" |
||
Выручка |
-0,02 |
-0,02 |
|
Материальные затраты |
0 |
0,05 |
|
Суммарное влияние факторов |
-0,02 |
0,03 |
В период с 2004 по 2005 годы на предприятии ОАО "Центр Телеком" материалоемкость заметно уменьшилась в абсолютном выражении на 0,02, а на предприятии ОАО "Цент Телеграф" за аналогичный промежуток времени увеличилась (на 0,03). Необходимо заметить, что анализируемый показатель предприятия связи ОАО "Центр Телеком" значительно ниже значения подобного показателя на предприятии ОАО "Центр Телеграф".
Наибольшее положительное влияние для обоих предприятий связи оказало изменение выручки от продажи (0,02 и 0,02 соответственно), а наиболее отрицательное влияние на рост показателя - результата оказало изменение материальных затрат для предприятия ОАО "Цент Телеграф" (0,05) , а на предприятии ОАО "Цент Телеком " это не отразилось ни каким образом. Факторный анализ материалоемкости показал, что общее снижение данного показателя произошло за счет увеличения выручки от продаж.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель написания курсовой работы заключалась в том, что на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на предприятиях связи ОАО "Центр Телеком" и ОАО "Центр Телеграф". Основными источниками информации при этом были использованы бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках предприятий связи, приложения к бухгалтерскому балансу, статистические данные, материалы книг Г.В. Савицкой, В.В. Ковалева и О.Н. Волковой, методическое пособие по анализу хозяйственной деятельности и налоговый кодекс РФ и монографии по данной теме.
Проведя анализ эффективности материальных ресурсов предприятий связи ОАО "Центр Телеком" и ОАО "Центр Телеграф" можно сделать следующие заключения:
- Спектр, предоставляемых услуг предприятием ОАО "Цент Телеком" намного шире, нежели предприятием связи ОАО "Цент Телеграф";
- Коэффициент структурной активности предприятия связи ОАО "Цент Телеком" выше аналогичного показателя предприятия связи ОАО "Цент Телеграф";
- Темпы развития как предприятия связи ОАО "Цент Телеграф", так и ОАО "Цент Телеком" хорошие и превосходят темпы развития РФ в целом;
- ОАО " Центр Телеком" имеет более высокие показатели увеличения выручки от реализации услуг, чем ОАО "Цент Телеграф" в период с 2003 по 2005 годы;
- ОАО "Цент Телеком" эффективнее использует свои материальные ресурсы, чем предприятие связи ОАО "Цент Телеграф". Это выявлено из полученных показателей.
На основании полученных результатов анализа предприятию ОАО "Цент Телеграф" следует обратить внимание на эффективность использования своих материальных ресурсов и разработать мероприятия направленные на улучшения использования материальных ресурсов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Г.В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : М.:2002г.
2 В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО "ТК Велби", 2002;
3 Налоговый кодекс РФ
4 Методическое пособие по анализ хозяйственной деятельности М:2007г. Издательство "Окей - книга"
5 Статистические данные
6 www.centertelecom.ru\ru\about\report\.
7 www.moscow.cnt.ru\investment\reports\fsfr.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Исходные данные о населении по ФО в период с 2000 по 2005 года
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
Центральный Федеральный Округ |
|||||||
Численность экономически активного населения, тыс.чел. |
18549 |
18338 |
18503 |
18453 |
19795 |
19808 |
|
Численность населения, тыс.чел. |
38175 |
38068 |
37947 |
37733 |
37546 |
37357 |
|
Удельный вес городского населения в общей численности населения, % |
79,6 |
79,8 |
80,0 |
80,1 |
80,3 |
80,3 |
|
Российская Федерация |
|||||||
Численность экономически активного населения, тыс.чел. |
71770 |
70816 |
71992 |
72755 |
73401 |
73881 |
|
Численность населения, тыс.чел. |
146304 |
145649 |
144964 |
144168 |
143474 |
142754 |
|
Удельный вес городского населения в общей численности населения, % |
73,2 |
73,3 |
73,3 |
73,4 |
73 |
72,9 |
Приложение Б
Исходные данные о доходах и расходах населения за 2003 - 2005 годы
2003 |
2004 |
2005 |
||
Центральный Федеральный Округ |
||||
Среднедушевые денежные доходы, тыс.руб. |
7211 |
8978 |
10969 |
|
Доходы населения (в процентах от общего объема всех доходов): - оплата труда - социальные выплаты |
31,8 14 |
32,4 12,2 |
34,6 11,6 |
|
Расходы населения (в процентах от общего объема всех доходов): - покупка товаров и оплата услуг |
73,7 |
72,6 |
72,4 |
|
Расходов домашних хозяйств на связь (в процентах) |
2,4 |
2,8 |
2,8 |
|
Расходы на покупку продуктов питания (в процентах) |
42,5 |
41,3 |
37,3 |
|
Российская Федерация |
||||
Среднедушевые денежные доходы, тыс.руб. |
5170 |
6383 |
8023 |
|
Доходы населения (в процентах от общего объема всех доходов): - оплата труда - социальные выплаты |
39,4 14,1 |
40,5 12,9 |
40 12,8 |
|
Расходы населения (в процентах от общего объема всех доходов): - покупка товаров и оплата услуг |
69,1 |
69,7 |
70,4 |
|
Расходов домашних хозяйств на связь (в процентах) |
2,4 |
2,9 |
3,7 |
|
Расходы на покупку продуктов питания (в процентах) |
40,7 |
39,5 |
36,1 |
Приложение В
Индексы потребительских цен
2003г. |
2004г. |
2005г. |
||
ЦФО |
111,7 |
112,1 |
123,87 |
|
РФ |
112 |
111,7 |
123,9 |
Приложение Г
Доходы и расходы населения за 2003 - 2005 годы, в тыс. руб.
2003 |
2004 |
2005 |
||
Центральный Федеральный Округ |
||||
Доходы населения: - оплата труда - социальные выплаты |
2293 1009,54 |
2908,9 1095,32 |
3795 1272,40 |
|
Российская Федерация |
||||
Доходы населения: - оплата труда - социальные выплаты |
2036,98 728,97 |
2585,1 823,41 |
3209,2 1026,00 |
Приложение Д
Исходные данные за 2003 и 2005 года предприятий ОАО "Центр Телеком" и ОАО "Центр Телеграф"
Показатели |
ОАО "Центр Телеком" |
ОАО "Центр Телеграф" |
|||||
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
||
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
20 890 007 |
24 963 116 |
27 593 610 |
1 468 078 |
2 105 282 |
2 222 600 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
5 302 628 |
5 261 008 |
6 345 107 |
337 547 |
436 129 |
475 309 |
|
Себестоим.,тыс.руб. |
15 587 379 |
19 702 108 |
21 248 503 |
Подобные документы
Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Задачи анализа и источники информации. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии. Анализ динамики материальных ресурсов в СПК им. Ленина.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.09.2010Понятие материальных ресурсов. Значение экономии материальных ресурсов. Методика анализа использования материальных ресурсов. Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ОАО "Дальдизель". Рекомендации по оптимизации их использования.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 13.10.2003Изучение сущности анализа использования материальных ресурсов. Внутрипроизводственные резервы и экономия материальных ресурсов. Оценка качества планов материально-технического снабжения, потребности в материальных ресурсах, эффективности их использования.
курсовая работа [274,9 K], добавлен 07.10.2010Экономическая сущность материальных ресурсов. Задачи, информационное обеспечение и последовательность проведения анализа материальных ресурсов. Значение экономии материальных ресурсов. Оценка показателей эффективности использования материальных ресурсов.
курсовая работа [109,3 K], добавлен 24.09.2012Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Анализ состояния материальных ресурсов в сельском хозяйстве на примере МУП "Кощино" в Смоленской области. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов предприятия.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 13.11.2011Характеристика теоретических и методических вопросов экономического анализа использования материальных ресурсов на предприятиях. Выявление значения экономии материальных ресурсов. Исследование рациональности использования сырья и материалов предприятия.
курсовая работа [552,0 K], добавлен 27.10.2013Значение и анализ материальных ресурсов. Задачи и источники анализа материальных ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами. Анализ прибыли на гривну материальных затрат. Использование материальных ресурсов.
курсовая работа [86,8 K], добавлен 12.01.2005Оценка качества планов материально-технического снабжения, потребности в материальных ресурсах, эффективности использования материальных ресурсов, влияния материальных ресурсов на объем производства. Анализ общей материалоемкости продукции.
контрольная работа [187,0 K], добавлен 12.09.2006Значение, задачи и источники информации анализа материальных ресурсов. Оценка динамики выполнения плана по затратам на них. Анализ эффективности использования материальных ресурсов, пути ее оптимизации на предприятии. Роль экономического анализа.
контрольная работа [176,1 K], добавлен 16.04.2014Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и их использование. Экономическая сущность материальных ресурсов. Задачи анализа и источники информации. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов.
контрольная работа [119,8 K], добавлен 03.03.2010Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Анализ показателей деятельности механического цеха ОАО "Уральская Сталь". Задачи анализа и система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии.
курсовая работа [358,8 K], добавлен 23.10.2013Понятие, значение, сущность, содержание, задачи, источники информации и этапы анализа материальных ресурсов. Анализ и оценка обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов. Факторный анализ общей материалоемкости продукции предприятия.
реферат [350,1 K], добавлен 24.07.2010Экономическая сущность материальных ресурсов. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на ОАО "Новые Горяны". Характеристика износа основных средств в разрезе ведущих структурных подразделений предприятия.
курсовая работа [84,5 K], добавлен 24.03.2014Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов. Показатели, характеризующие обеспеченность предприятия материальными фондами и эффективность их использования. Экономический анализ использования материальных ресурсов на примере ЖКХ "Сервис".
курсовая работа [104,9 K], добавлен 17.12.2010Понятие и состав материальных ресурсов: сырьевая база промышленности Беларуси (понятие, показатели). Методы рационального использования сырьевых ресурсов и их эффективность, система показателей использования и эффективности материалопотребления страны.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 04.12.2010Рассмотрение информационного обеспечения анализа материальных ресурсов и исследование оценки эффективности их использования в легкой промышленности. Проведение анализа использования полезного фонда рабочего времени трудовых ресурсов на предприятии.
реферат [62,8 K], добавлен 19.03.2010Организационно-экономическая характеристика ОАО "Газпром нефтехим Салават". Задачи и источники информации анализа использования материальных ресурсов. Структура и динамика материальных ресурсов. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 23.12.2014Роль обеспечения предприятия сырьём и материалами необходимого ассортимента и количества. Сущность, задачи и цели анализа материальных ресурсов. Эффективности производства за счет рационального использования ресурсов. Соблюдения норм расхода материалов.
курсовая работа [26,2 K], добавлен 22.02.2009Общая характеристика и анализ экономической деятельности исследуемого предприятия. Исследование обеспеченности и движения материальных ресурсов, оценка данных процессов. Эффективность использования данных активов организации, направления ее повышения.
отчет по практике [1,7 M], добавлен 22.11.2014Теоретические основы, методологические особенности анализа материалов. Анализ обеспеченности предприятия ООО "Орбит" материальными ресурсами. Оценка эффективности использования материальных ресурсов, способы повышения эффективности их использования.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 15.03.2010