Програмне управління містами з моногалузевою структурою виробництва

Дослідження факторів, що визначають вибір організаційних форм і економічних засобів управління системними територіальними утвореннями. Корпоративне уявлення про економіку міста як основа розробки моделі інноваційного керівництва його бізнес-процесами.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 25.02.2014
Размер файла 64,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія наук України

Інститут економіко-правових досліджень

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Спеціальність 08.10.01 - Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка

Програмне управління містами з моногалузевою структурою виробництва

Ханін Віктор Іванович

Донецьк 2000

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Донецькій державній академії управління Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк) на кафедрі загального і адміністративного менеджменту.

Науковий керівник - кандидат економічних наук, доцент Рибак Володимир Васильович, Донецька державна академія управління Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), професор кафедри

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Прокопенко Микола Дмитрович, Інститут економіки промисловості НАН України (м. Донецьк),

завідувач відділу проблем регіональної економіки кандидат економічних наук, доцент Краснова Вікторія Василівна, Донецький державний університет Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), завідувач кафедри економіки підприємства

Провідна установа - Рада вивчення продуктивних сил України НАН України, відділ проблем розвитку і розміщення виробничого потенціалу (м. Київ).

Захист відбудеться “11” травня 2000 р. о 16 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України за адресою: 83048, Донецьк, вул. Університетська, 77.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту економіко-правових досліджень НАН України за адресою: 83048, Донецьк, вул. Університетська, 77.

Автореферат розісланий “8” квітня 2000 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Граніш В.В.

1. Загальна характеристика роботи

управління керівництво бізнес інноваційний

Актуальність теми дослідження. Затяжна економічна нестабільність та збереження централізованого управління призвели до необхідності розробки чіткої стратегії економічного та соціального відродження регіонів при орієнтації на внутрішні ресурси розвитку.

В колишньому СРСР справжніми господарями багатьох міст, реально відповідаю чими за їх розвиток, були великі підприємства. Саме через них, тобто по галузевому напрямку, а не через міські органи влади проходили основні потоки централізовано розподіляємих коштів на розвиток виробництва і соціальної сфери міст. Вся система управління містами була вбудована таким чином, що адміністративне галузеве управління обумовлювало стан централізованого фінансування міст і перспективи їх розвитку. У нових умовах - умовах ринкових реформ та труднощів, що їх супроводжують, - державний бюджет перестав бути джерелом фінансування розвитку міст. Міста виявилися залишеними на самих себе і перед ними постала проблема вибору власної політики економічного та соціального розвитку.

В особливо важких умовах опинились малі міста, життєдіяльність яких забезпечують виключно одно-два підприємства. Саме вони, додатково до загальномісцевих проблем, які зумовлені наслідками загальної кризи, обтяжені моногалузевістю структури виробництва, яка, як у разі з шахтарськими містами, породжує залежність від видатків державного бюджету.

Поєднання негативних чинників - кризи та моногалузевості - не дає малим містам перспектив у межах традиційного адміністративного управління і потребує програмного стратегічного самовизначення, яке б перш за все орієнтувалося на внутрішні можливості розвитку. В таких умовах програмне управління містом актуалізується, але як таке, де програма виступає конкретним бізнес-планом розвитку з оптимальним розподілом сил та коштів для досягнення реальної мети.

Існує позитивний світовий досвід реалізації програм територіального розвитку. Теорії та практиці програмно-цільового управління соціально-економічними об'єктами з кінця 60-х років присвячено чимало західних та вітчизняних публікацій. Але залишаються невизначеними форми та методи програмного управління в умовах фінансово-економічної кризи, коли відсутнє звичне централізоване забезпечення розвитку міст і доводиться розраховувати тільки на внутрішні можливості.

В умовах ринкового реформування економіки відносини між державою, місцевою владою та суб'єктами економіки зазнають серйозних змін. Змінюється і економічний характер міста. Це додатково актуалізує вибрану проблему дослідження.

Зв'язок дисертаційної роботи з науковими планами й темами. Дисертаційну роботу виконано у межах держбюджетної теми дослідження кафедри загального та адміністративного менеджменту Донецької державної академії управління “Ринкові реформи управління економікою України” (№ 99.02), підтема “Місто, регіон, держава: проблеми розподілу функцій економічного управління” (№ 99.02.02).

Мета та задачі дослідження. Метою дослідження є розробка організаційно-економічної форми та методів управління розвитком міста на засадах взаємної зацікавленості місцевого самоуправління та господарчих підрозділів міста в об'єднанні та ефективному використанні місцевих трудових, матеріальних і фінансових ресурсів. Її досягнення забезпечувалось вирішенням таких задач як:

визначення нового типу економічних відносин усередині такого специфічного об'єкта дослідження, як місто;

систематизація методичних принципів, на яких повинна базуватися регіональна (місцева) програма розвитку;

адаптація зарубіжного та вітчизняного досвіду програмного управління територіями до умов міста з моногалузевою структурою та гострого дефіциту фінансових ресурсів розвитку;

вивчення можливостей використання приватно-громадського партнерства у якості невід'ємної складової управління містом;

дослідження можливостей використання в умовах міста реінжинірингу бізнес-процесів як методу програмного управління розвитком місцевого господарства.

Предмет дослідження - програмний метод управління територіями.

Об'єкт дослідження - місто з моногалузевою структурою.

Методологія та методи дослідження. Методологічну і теоретичну основу роботи склали наукові та практичні праці відомих вітчизняних та іноземних вчених-фахівців у галузі теорії управління, програмного методу управління, регіонального управління, реінжинірингу бізнес-процесів, законодавчі і нормативні акти України, які регламентують функціонування міст.

У дисертації було використано системний підхід до аналізу міста та управління ним, методи аналізу і синтезу, побудови динамічних рядів, визначення логічних і статистичних взаємозалежностей чинників, що визначають соціально-економічний розвиток міста.

Було використано фактичні дані, що характеризують економічну динаміку та сучасний стан типового малого шахтарського міста.

Наукова новизна. Результати дослідження виходять з того, що вони базуються на корпоративному підході до управління міськими територіями як соціально-економічними системами.

1. Запропоновано новий концептуальний підхід до територіального об'єкта управління та дослідження, згідно з яким за характером взаємозв'язків місцевого самоуправління та економічних суб'єктів, що функціонують у межах міської території, місто розглядається як корпорація з випливаючими з цього вимогами до організації управління його економічним розвитком.

2. Здійснено систематизацію і вибір найбільш значимих принципів, на котрих повинна базуватися розробка міської (регіональної) програми розвитку, головним з яких є узгодження інтересів громадян, держави, міста і підприємництва.

3. Виявлено нову, властиву ринковим відносинам, якість програмного управління містом - необхідність і можливість приватно-суспільного партнерства.

4. Розроблено та запропоновано до впровадження метод імпульсного управління розвитком, поданий як формування і реалізація такої підпрограми (блока) у системі загальної програми, виконання якої у даний відрізок часу та за даними конкретними умовами не тільки необхідне, але й можливе.

5. Запропоновано формування програми розвитку міста як бізнес-системи та визначено етапи її розробки та впровадження, форми організації і такий метод управління її підготовкою і реалізацією, як реінжиніринг бізнес-процесу.

Практичне значення дисертації. Розроблений в дисертації підхід і отримані результати складають теоретичну і методологічну основу для програмного управління територіями з моногалузевими структурами. Вони дозволяють більш надійно будувати політику управління такими територіальними формуваннями.

Як один з основних моментів запропонованого підходу є розгляд міста як корпорації, тобто бізнес-системи, до якої можна застосовувати відповідні засоби програмного управління.

Особистий внесок здобувача полягає в розробці корпоративної концепції господарства міста, використанні принципу приватно-суспільного партнерства і методів реінжинірингу бізнес-процесів в моделюванні організаційно-економічної програми управління містом з моногалузевою структурою.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації, винесені для захисту, пройшли публічне обговорення на Другій міжнародній конференції “УКРАЇНА-ХАБІТАТ-ІІ: найкращі практики”, присвяченій Всесвітньому Дню Хабітат (м. Київ - 1998 р), науково-практичній конференції “Стратегія управління соціально-економічним розвитком регіону до 2010 року (Донецька область-2010)” (м. Донецьк - 1999 р.), щорічній міжнародній конференції “УКРАЇНА-ХАБІТАТ-ІІ: найкращі практики”, присвяченій Всесвітньому Дню населених пунктів (Хабітат) (м. Київ - 1999 р.), підсумкових конференціях Донецької державної академії управління по результатах наукової роботи (м. Донецьк - 1998, 1999 рр.), міжнародному семінарі (Німецько-Український Коопераційний День для інноваційних підприємств та підприємств, що надають технічні послуги) (м. Київ - 1999 р.). Отримані результати дослідження використовувались при розробці курсів “Регіональна економіка”, “Місцеве самоврядування”, які викладаються у Донецькій державній академії управління. Як перший крок на шляху програмного управління корпорацією “Місто Вугледар” створено Асоціацію з питань координації діяльності на території пріоритетного розвитку.

Публікації. За результатами дослідження опубліковано у відкритому друку 6 робіт загальним обсягом 3,7 др.арк., з яких особисто автору належить 3,4 др.арк.

Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновку, які викладено на 149 сторінках тексту, що містять 8 таблиць, 19 рисунків, додатки та список використаної літератури із 137 найменувань.

2. Основний зміст дисертації

У вступі обґрунтовано актуальність дослідження, необхідність розвитку ринкових підходів до господарства міста і програмного управління ним на основі внутрішніх організаційно-економічних ресурсів, визначено об'єкт, предмет, мету, методологію і методи дослідження, розкрито його наукову новизну, теоретичне і практичне значення.

Розділ 1. Зміст та засоби програмного територіального управління. В розділі виявлено нові ринкові підходи до об'єкта і змісту програмного управління і встановлено необхідність і засоби адаптації програмно-цільового управління до управління містом.

Основа дослідження - необхідність урахування в управлінні особливостей соціально-економічного стану міст, долю яких визначають підприємства однієї галузі, тобто міст з моногалузевою структурою.

Збереження бюрократичної галузевої системи управління продемонструвало неможливість забезпечення нормального функціонування міста такого типу в ринкових умовах.

Це позначається, наприклад, на платежах за відвантажене вугілля і, як наслідок, на своєчасності виплат заробітної плати. У той же час у місцевому бюджеті прибутковий податок з населення складає найбільшу частку: 50% у 1995 році, 50 - у 1996, 15 - у 1997 і 80,5% у 1998 році. Несвоєчасна виплата заробітної плати шахтарям, її затримки на чималий час зменшують прибутки місцевого бюджету по цій статті і, як наслідок, скорочують мультиплікативний вплив цього джерела на соціально-економічний розвиток міста.

Разом із заборгованістю по зарплаті скорочується кількість робочих місць: наприклад, у шахтарському Вугледарі рівень безробіття у 3 рази вищий, аніж середній по області. Тому в містах з моноструктурою поряд з проблемою виживання діючих підприємств неминуче виникає інша проблема - створення диверсифікованої економіки, що неможливо без розробки і реалізації програм розвитку з урахуванням низького рівня фінансових можливостей.Таблиця 1 Відрахування шахт до місцевого бюджету, держбюджету та до позабюджетних фондів (м. Вугледар)

Показники

1995 рік

1996 рік

1997 рік

1998 рік

Усього, тис. грн.

В тому числі до місцевого бюджету

Усього, тис. грн.

В тому числі до місцевого бюджету

Усього, тис. грн.

В тому числі до місцевого бюджету

Усього, тис. грн.

В тому числі до місцевого бюджету

% ставка

у грош., тис. грн.

% ставка

у грош., тис. грн.

% ставка

у грош., тис. грн.

% ставка

у грошовому відбитті

абсолютні показники

по відношенню до1995 р., %

Геологорозвідка

213.9

-

-

617.0

-

-

819.0

-

-

515.0

-

-

-

Плата за воду

12.0

100.0

12.0

47.3

100.0

47.3

140.7

50.0

70.4

62.0

20.0

12.4

103.0

Плата за землю

247.2

100.0

237.2

111.6

60.0

67.0

138.4

100.0

138.4

58.5

100.0

58.5

25.0

Податок на прибуток

4258.1

70.0

2890.7

4681.0

70.0

3277.0

2105.0

75.0

1578.8

459.0

94.2

432.4

15.0

Прибутковий податок

1994.5

50.0

997.3

2584.0

50.0

1292.0

3427.0

15.0

514.1

3044.0

80.5

2450.4

246.0

Плата за спеціальне використання надр

368.0

100.0

368.0

699.0

100.0

699.0

782.0

60.0

782.0

449.0

60.0

269.4

73.0

Комунальний податок

142.4

100.0

142.4

207.0

100.0

207.0

205.0

-

205.0

13.0

100.0

13.0

9.0

Пенсійний фонд

9552.7

-

-

15052.0

-

-

14294.2

-

-

11049.0

-

-

-

Фонд зайнятості

306.4

-

-

652.0

-

-

388.8

-

-

-

-

-

-

Податок на транспорт

4.3

100.0

4.3

12.0

100.0

12.0

-

-

-

3.8

100.0

3.8

88.0

Інноваційний фонд

759.2

-

-

975.0

-

-

1325.0

-

-

941.0

-

-

-

Фонд довкілля

7.6

70.0

5.3

380.0

70.0

266.0

255.0

70.0

178.5

281.7

70.0

150.2

2834.0

Утримання доріг

291.0

-

-

1266.0

-

-

1427.0

-

-

1116.0

-

-

-

Всього

18147.3

26.0

4757.2

27283.9

21.5

5867.3

25307.1

14.0

3467.2

17992.0

19.0

3390.1

71.0

Програма є локалізованою концентрацією сили і засобів для досягнення пріоритетної мети розвитку території.

Механізм реалізації державної регіональної політики в сучасних українських умовах може бути ефективним тільки при використанні базових методичних принципів, на яких повинна грунтуватися будь-яка регіональна програма.

Аналіз, здійснений в першому розділі та який включив вивчення найбільш успішного світового досвіду програмного управління територіями, дозволив не тільки узагальнити, але й виділити ті з них, що найбільш актуальні сьогодні для країни в цілому і, зокрема для малих міст з моногалузевою структурою. Це:

виділення у межах загальної програми мікропрограм, для реалізації яких є матеріально-технічні, трудові та можуть бути знайдені фінансові ресурси;

варіантне визначення обсягів, джерел та порядку фінансування з метою забезпечення можливості реакції на зміни фінансових і організаційних умов;

висунення, як одного з найважливіших, критерію, що зумовлює здійсненність програми, її реалістичність, погодження кількісних параметрів мети з ресурсними можливостями їхнього досягнення, організаційно-економічне об'єднання інтересів замовника, розробника, постачальника ресурсів і виконавців програми;

забезпечення зацікавленості в програмному управлінні містом - в розробці і реалізації програми беруть участь власники будь-яких видів ресурсів, в тому числі і передусім фінансових, що прямо зацікавлені у їх ефективному використанні і примноженні, в тому числі і територіальному.

Реалізація програмних принципів в їх єдності та в межах єдиноспрямованої зацікавленості можлива за умови зміни підходу до території - уявлення про неї як про єдину соціально-економічну систему.

Розділ 2. Організаційно-економічна динаміка управління містом. На основі корпоративного підходу сформульовано принципи зацікавленої організації управління міським господарством і обгрунтовано уявлення про корпорацію “Місто”, управління якої будується на приватно-суспільному партнерстві як формі ефективного фінансування програми розвитку міста.

Доведено, що при підході до міста як корпорації програму його розвитку потрібно розглядати як бізнес-план, реалізація якого дасть можливість перетворити місто в привабливе місце життя і підприємництва. Програма (бізнес-план) створює необхідне уявлення про майбутнє міста: визначає мету, стратегії та дії за усіма програмними напрямками розвитку (шахт, підприємств комунального господарства, малого бізнесу, тощо), обумовлюючи потреби і джерела необхідних коштів, організацію партнерів для вирішення відповідних задач. Вона орієнтується на механізм консультацій влади з громадянами та юридичними особами, на корпоративність їх відносин.

Згідно до досліджень Ради з міського розвитку Ради Європи корпоративність місцевого населення було визнано значно більш важливим фактором соціально-економічного зростання, ніж кількість коштів (інвестицій), що можуть надійти до муніципальної економіки.

Принципова особливість міста-корпорації полягає в тому, що місто у своєму розвитку використовує стратегії, притаманні підприємцям, тобто постійно аналізує свої витрати та прибутки і володіє гнучкою організаційно-господарською управлінською структурою, здібною швидко реагувати на внутрішні і зовнішні фактори.

Сьогоднішні міста України з моногалузевою структурою виробництва не мають властивостей корпоративності. Дані табл. 2 на прикладі м. Вугледар показують повну залежність міста від вуглевидобутку: 92,3% загального обсягу виробництва і послуг - продукція шахт.

Таке домінування шахт обумовлює і моногалузеву структуру міста: домінування державної власності і, отже, фінансову залежність від держави (табл. 3).

Таблиця 2 Галузева структура економіки типового малого шахтарського міста (1998 рік)

Галузі економіки

Кількість підприємств

Обсяг виробництва і послуг, тис. грн.

Питома вага у загальному обсязі виробництва та послуг, %

Вугільна

2

127683.0

92.3

Будівництво

2

510.0

0.4

Торгівля та громадське харчування (товарооборот)

13

3262.1

2.4

Житлово-комунальне господарство

1

6830.1

4.9

Таблиця 3 Структура економіки типового малого шахтарського міста за формами власності (1998 рік)

Форма власності

Кількість зайнятих, чол.

Обсяг виробництва товару та послуг, тис. грн.

Питома вага в загальному обсязі, %

Відрахування до місцевого бюджету, тис. грн.

Державна

10663

127683.0

92.3

3298.0

Комунальна

590

6830.1

4.9

437.9

Приватна

68

310.2

0.2

47.3

Колективна

152

3462.0

2.6

855.0

Така економічна структура міста обумовлює необхідність тяжкої, але обов'язкової поступової диверсифікації економіки на засадах підприємництва і корпоратизації.

“Підприємницький” підхід до управління міським господарством дозволив визначити мету програми розвитку корпорації “Місто Вугледар” структуру процесу її досягнення. В узагальненому виді ця мета зводиться до збільшення регіонального валового продукту шляхом надання допомоги тим фірмам, що здатні розвиватися, створення додаткових робочих місць і сприяння сталому економічному зростанню та формуванню переважного погляду про необхідність компетентного управління підприємницькими структурами, що розвиваються, на основі об'єднання їхніх зусиль.

Незалежно від рівня формування і реалізації програми (держава, область, місто) її (програми) життєздатність і життєдіяльність, побудовані на принципі погодження інтересів (зацікавленості), неможливі без організаційного оформлення - створення Адміністрації програми, менеджери і робітники якої поставлені до умов особистої матеріально-економічної зацікавленості в її виконанні.

Обґрунтовано, що в умовах різкого падіння інвестиційних можливостей країни, їх мінімізації, реалізацію програми доцільно починати з приватних підпрограм, які потребують менше засобів та орієнтуються на власні місцеві і залучені ресурси. Метод “малих програм” виправдав себе в поверненні життєздатності багатьом містам за кордоном, що вважалися раніше депресивними або стоять на порозі цього.

На цих принципах у межах єдиної мети (конкурентоспроможності і соціально-економічного розвитку) і єдиного зацікавленого управління у м. Вугледар розроблено “портфель підпрограм”, реалізація яких перспективна з точки зору природних і кадрових можливостей. Міра їхньої реалізації буде визначатися можливостями накопичення та залучення фінансових коштів.

Корпоративність і єдина Адміністрація програми поєднують в єдиному зацікавленому руслі суперечливі явища - економічну конкуренцію, що породжує соціальну нерівність, та соціальну згуртованість жителів міста, спрямовуючи їх на вирішення задач, від яких залежить життя міста та кожної людини в ньому. Соціальна згуртованість та економічна конкуренція стають взаємодоповнюючою, а не взаємовиключаючою суттєвістю.

Фундаментальною основою забезпечення надійності реалізації і ефективності є зацікавленість один в одному та спільна зацікавленість у проведенні програми до життя як тих, для кого конкретна програма призначається, так і тих, хто бере участь в її реалізації своїми коштами, і тих, хто нею керує, - того, що отримало назву приватно-суспільного партнерства. Зацікавленість потребує організації.

Створена у м. Вугледар Асоціація з питань координаційної діяльності на території пріоритетного розвитку є базовою структурою для створення на її основі у недалекому майбутньому Адміністрації для програмного управління корпорацією “Місто”. Визначено її функції, які пов'язані з необхідністю цільової концентрації ресурсів.

Висновки

Науково-практичні результати, що отримані дисертантом, узагальнено в наступних положеннях:

Запропоновано новий концептуальний підхід до міста, в основу якого покладено розгляд його з господарсько-економічної точки зору як корпорації. Корпоративний підхід дозволяє оптимально вирішувати питання програмного управління для такого виду територіальних утворень.

Показано перспективність перетворення адміністративного управління в економічне з метою подальшого розвитку міста. При цьому, слідуючи міжнародній практиці, місто розглядається не як благодійна організація, а як “місто-підприємець”, принциповою особливістю якого є поєднання підприємницької діяльності з оптимальним вирішенням соціально-економічних проблем. Місто-підприємець - це сутнісний підхід до того, що визначається в дисертації поняттям “корпорація “Місто”.

Виявлено, що принциповою базою для побудови нових суспільних відносин у системі корпорації “Місто” є приватно-суспільне партнерство.

Сформульовано основні принципи, якими повинна керуватися Асоціація з питань координаційної діяльності на території пріоритетного розвитку при програмному управлінні регіоном.

Доведено, що шлях реалізації програми розвитку через підпрограми (міні-програми) - найбільш реалістичний і ефективний в умовах скорочення інвестиційних ресурсів.

Інноваційний підхід полягає у розподілі загального проекту “Програма” на бізнес-блоки, які є скоординованими, але роздільно фінансуються і економічно плануються, мають індивідуальні структури балансу, можливості запозичення і потоки готівки.

Розділ 3. Методи програмного управління корпорацією “Місто”. Автором виявлено недоліки та проблеми вже діючих програм; запропоновано модель економічного зростання, в якості якої виступає програма розвитку корпорації “Місто”, і реінжиніринг бізнес-процесу (РБП) як адаптований метод формування і реалізації програмного управління містом.

Залежність соціальних результатів від економічних спонукає віднестися до господарських процесів в місті як бізнес-процесів з випливаючими звідси пошуками та задіянням джерел (можливостей) та точок (під- або мініпрограм) зростання при мінімальних витратах на одиницю результату. У дисертації це визначено як імпульсне управління.

В умовах фінансової кризи, відсутності коштів на цілісний і всебічний розвиток міської господарської організації запропоновано до реалізації розроблену здобувачем підпрограму “Система заходів щодо стабілізації роботи житлово-комунального господарства”, що дозволяє на основі дослідження програмного управління містом, здійсненого в розділах 1 і 2, виявити і запропонувати реальні шляхи виходу з кризи в цьому секторі міського господарства; визначити внутрішні і зовнішні проблеми, взаємозв'язок яких вимагає нетрадиційних (інноваційних) підходів до управління ним; розробити метод системного управління розвитком, що відповідає корпоративним уявленням про місто. Систему програмного управління подано у діалоговій формі “проблема-рішення”.

Корпоративний характер економіки міста і необхідність забезпечення її функціонування за умов дефіциту ресурсів обумовлюють реалізацію в управлінні містом принципу погодження інтересів. Це можливо за умови корпоративного управління соціально-економічними процесами, що інформаційно описуються в програмних моделях, в яких ясна мета, зрозумілі інтереси і очевидні ресурси виконання програм.

У дисертації розроблено і запропоновано варіант такої моделі.

Оптимальний шлях економічного розвитку, який було, наприклад, обрано у м. Вугледар, виходить не тільки з необхідності виконання програми, як би професійно вона не була виконана, але й з необхідності повно використати потенційні можливості території і врахувати соціальні умови, в яких відбувається процес перетворень. Виходячи з цього програма розвитку корпорації “Місто”, яка є за сутністю моделлю економічного зростання, побудована за блочним (підпрограмним) принципом з урахуванням реальних пріоритетів і фінансових можливостей. Так реалізується виявлений принцип “імпульсного” впливу на систему, що за своїми енергетичними витратами більш економічний, за результатами - більш ефективний, ніж спроби глобалізації програми.

Для підвищення зацікавленості сторін припускається, що формою організації виконання програми буде корпорація - акціонерна компанія, акції якої будуть розподілятися між учасниками проекту, хто б ними не був: місцева влада, державні підприємства або приватні фірми. Цій компанії будуть надані спеціальні повноваження, практично такі ж, як у муніципалітету, однак зі всіма можливостями підприємницької структури і відповідною фінансово-економічною відповідальністю. Мета фінансування програми в тому, щоб обходитися власними ресурсами з мінімальним сподіванням на кошти з бюджетів більш високого рівня, метод - реінжиніринг бізнес-процесів, який розроблено на Заході і адаптовано для умов міста з моногалузевою структурою виробництва.

РБП застосовують звичайно не для часткового покращення систем управління, а для масштабних змін, забезпечити які функціональний підхід до структурування організації управління не в змозі.

Виявлено умови, за наявності яких можлива реалізація РБП, запропоновано алгоритм розробки програми із застосуванням його методів і розкрито переваги такого програмного управління у порівнянні з функціональним. Результатом дослідження стало подання програми як єдиної бізнес-системи з розподілом її на окремі бізнес-процеси.

Список публікацій автора за темою дисертації

Ханін В.І. Деякі проблеми міст пріоритетного розвитку// Регіональні перспективи.- 1999.- № 1(4).- С. 16-17.

Ханин В.И. Пути выхода из экономического кризиса на местном уровне (на примере г.Угледар) // Экономика промышленности.- 1999.- № 2(4).- С. 23-26.

Ханин В.И. Градообразующее значение угольных предприятий (на примере г. Угледар) // Менеджер.- 1999.- № 1(3).- С. 42-45.

Ханин В.И., Попова Л.Г. Особенности социально-экономического развития шахтёрских городов// Науч.-практ. конф. “Стратегия управления социально-экономическим развитием региона на период до 2010 года (Донецкая область-2010)”.- Донецк: ИЭПИ НАН Украины.- 1999.- С. 96-100. (Особистий внесок полягає у визначенні та формуванні особливостей проявлення соціально-економічних проблем у містах з моноекономічною строуктурою).

Ханин В.И. Пути выхода из экономического кризиса: мировой опыт и наши решения// Актуальные проблемы стабилизации и развития экономики.- Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1999.- С. 116-124.

Ханин В.И. Методы программного управления территориями с моноэкономической структурой (на примере г. Угледар)// Менеджер.- 1999.- № 4(6).- С. 30-34.

Анотація

Ханін В.І. Програмне управління містами з моногалузевою структурою виробництва. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.10.01 - Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецьк, 2000.

Проведено дослідження факторів, що визначають вибір організаційних форм і економічних засобів управління таким системним територіальним утворенням, як місто, що дозволило адаптувати програмне управління до міст з моногалузевою структурою на інноваційних засадах імпульсного управління, приватно-суспільного партнерства і використання реінжинірингу бізнес-процесів. Корпоративне уявлення про економіку міста стало основою розробки моделі програмного управління його бізнес-процесами в їхньому взаємозв'язку.

Ключові слова: моногалузева структура, програмне управління, модель, імпульсне управління, реінжиніринг бізнес-процесу, економіка міста, регіональна програма розвитку.

Summary

Khanin V.I. Program Management of City's with Monobranch Structure of Production.- Manuscript.

The thesis for the degree of candidate of economy by speciality 08.10.01 - Productive forces distribution and regional economy. - Institute of Economic and Law Investigationa, Donetsk, 2000.

The study of factors is done which determine the choice of organization forms and economic methods for such system territory formation as a town that allowed to adapt program management towards the towns with monobranch structure based upon innovation principles of pulse management, private and common partnership and utilization of reengineering of business processes. Corporate understanding of town economy was the basis of the model development, of program management for its business-processes in their interconnection.

Key words: monobranch structure, program management, model, pulse management, reengineering business-process, economy of city, regional program of development.

Аннотация

Ханин В.И. Программное управление городами с моноотраслевой структурой производства. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.10.01 - Размещение производительных сил и региональная экономика. - Институт экономико-правовых исследований НАН Украины, Донецк, 2000.

В диссертации исследованы новые условия функционирования городов, в которых монопольное положение занимают предприятия одной отрасли (угольной) и одной формы собственности (государственной) и определены необходимость и возможность нового типа управления ими, соответствующего рыночным закономерностям экономического развития.

Выявлено, что с резким сокращением поступлений государственных финансовых ресурсов при переходе от преимущественно административно-командной к преимущественно рыночной системе хозяйствования города оказались предоставленными сами себе. Перед ними остро встал вопрос о необходимости формирования собственного стратегического статуса как определения места города в региональной и общенациональной системах экономики и выработки собственной городской политики развития, реализованной в форме программ и на основе мобилизации внутренних ресурсов и активов развития. Программное управление развитием рассматривается как дополнение функционального, позволяющее преодолевать его административно-бюрократические недостатки.

Анализ положительного зарубежного опыта разработки и реализации региональных программ развития, местного самоуправления позволил определить обоснованное направление исследования. Оно состоит в разработке организационно-экономической формы и методов управления развитием города на началах взаимной заинтересованности местного самоуправления и хозяйственных подразделений, расположенных на его территории, в объединении и эффективном использовании местных профессионально-трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов.

Выбор направления позволил выявить новый тип экономических отношений внутри такого специфического объекта исследования, как город; систематизировать принципы формирования региональной (местной) программы развития; адаптировать зарубежный и отечественный опыт программного управления территориями к условиям управления городом с моноотраслевой структурой; определить возможности применения принципа частно-общественного партнёрства и метода реинжиниринга бизнес-процессов в программном управлении городом.

В диссертации проведено исследование факторов, определяющих выбор организационных форм и экономических методов, управление таким системным территориальным образованием, как город, позволившее адаптировать программное управление к городам с моноотраслевой структурой на инновационных началах импульсного управления, частно-общественного партнёрства и использования реинжиниринга бизнес-процессов. Корпоративное представление об экономике города легло в основу разработки модели программного управления его бизнес-процессами в их взаимосвязи.

Ключевые слова: моноотраслевая структура, программное управление, модель, импульсное управление, реинжиниринг бизнес-процесса, экономика города, региональная программа развития.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сутність та етапи розробки інноваційного проекту на підприємстві, особливості організації системи управління нововведеннями. Критерії визначення його ефективності. Основні рекомендації щодо шляхів покращення управління проектом впровадження інновацій.

    курсовая работа [364,7 K], добавлен 09.07.2013

  • Значення, завдання, інформаційне забезпечення оцінки виробництва та реалізації продукції. Аналіз маркетингової діяльності підприємства, оцінка його організаційно-технічного рівня. Управління динамікою, обсягами, структурою виробництва та реалізації.

    контрольная работа [122,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Сутність ефективності виробництва, її показники: фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність. Аналіз управління ефективністю виробництва. Модель сучасного хлібопекарського підприємства як основа удосконалення управління ефективністю виробництва.

    дипломная работа [214,5 K], добавлен 22.03.2013

  • Дослідження фінансово-економічних відносин на промислових підприємствах в процесі управління формуванням і використанням оборотного капіталу. Класифікація оборотного капіталу, структура джерел його формування та методика для визначення у його потребі.

    дипломная работа [506,9 K], добавлен 08.04.2011

  • Значення економічної інормації для корпоративного управління. Поняття "корпоративне управління". Стан корпоративного управління в Україні і економічна інформація. Теорія та практика корпоративного управління і використання в ньому економічної інформації.

    реферат [27,6 K], добавлен 08.12.2008

  • Сутність та призначення бізнес-планування інноваційного проекту, його інформаційне забезпечення. Короткий опис та оцінка конкурентоспроможності інноваційного проекту ПП "Офіс-2000". Вдосконалення бізнес-планування з використанням комп’ютерних технологій.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 11.01.2014

  • Організаційний устрій та структура управління підприємства. Забезпеченість підприємства основними факторами виробництва. Характеристика системи управління зовнішньоекономічною діяльністю. Організація експортних операцій та міжнародного бізнесу.

    отчет по практике [73,4 K], добавлен 12.11.2011

  • Інноваційний розвиток торговельного підприємства. Механізм управління, групи бізнес-процесів. Дослідження та основні елементи концепції управління інноваційною діяльністю підприємства. Об'єкт, механізм управління, основна мета діяльності інновацій.

    статья [241,3 K], добавлен 31.01.2011

  • Поняття бізнес-моделі та причини їх виникнення. Домінуючі бізнес-моделі сучасних підприємств. Перетворення бізнес-моделі General Electric. Побудова інноваційної бізнес-моделі на прикладі індійської компанії Tata. Результативність упровадження інновацій.

    реферат [256,4 K], добавлен 17.08.2016

  • Структура управління організацією. Визначення поняття і принципи побудови. Ієрархічний тип структур управління. Органічний тип структур управління. Вибір організаційної структури управління. Основні аспекти організаційного процесу. Загальна мета.

    реферат [360,0 K], добавлен 13.06.2008

  • Проведення аналізу на виробництві, його місце та значення в системі управління та ухвалення рішень. Види аналізу та порядок контролю за його виконанням. Розрахунок економічної ефективності капітальних вкладень в розвиток виробництва на підприємстві.

    курсовая работа [568,5 K], добавлен 19.10.2009

  • Дослідження та формування оптимального плану виробництва продукції, з метою максимізації прибутків підприємства, при неможливості введення в експлуатацію додаткового обладнання чи його модернізації. Аналіз методів оптимізації управління виробництвом.

    курсовая работа [518,0 K], добавлен 14.05.2019

  • Сутність фінансового капіталу підприємства та його роль в забезпеченні ефективної діяльності підприємства. Методичні підходи до управління капіталом підприємства та його структурою. Критерії та показники оцінки ефективності управління капіталом.

    курсовая работа [401,2 K], добавлен 10.06.2002

  • Сутність процесу бізнес планування та мета його складання. Особливості обґрунтування бізнес ідеї, структура та етапи розробки. Вивчення та розробка бізнес плану нової виробничої лінії на ВАТ "Іскра". Проблеми розробки та впровадження бізнес плану.

    магистерская работа [242,9 K], добавлен 10.08.2010

  • Поняття,функції,та принципи управління суб'єктами господарювання. Основні елементи та класифікація методів загальнодержавного управління. Аналіз та оцінка ефективності економічних методів управління підприємством на прикладі ЗАТ "Хмельницьклегпром".

    курсовая работа [57,0 K], добавлен 20.02.2011

  • Побудова та опис двогалузевої макроекономічної моделі. Визначення параметрів виробничої функції першої галузі. Дослідження моделі "витрати-випуск" Леонтьєва. Аналіз моделі міжгалузевого балансу виробництва та розподілу продукції та моделі Солоу.

    курсовая работа [166,6 K], добавлен 24.04.2012

  • Сутність, еволюція та основні структурні елементи економічної системи. Механізм її функціонування і розвитку. Методи управління як способи впливу на працівників і трудові колективи в цілому для досягнення цілей фірми, їх види та змістова характеристика.

    контрольная работа [16,7 K], добавлен 11.07.2010

  • Методи визначення чисельності персоналу. Планування трудових ресурсів на діючому підприємстві. Система управління персоналом на підприємстві. Кадрова політика та регулювання трудових відносин. Вибір і застосування організаційних структур управління.

    контрольная работа [17,0 K], добавлен 07.11.2008

  • Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства. Ринкові особливості дії зовнішніх чинників на нього. Шляхи по оптимізації впливу факторів зовнішнього середовища на ефективність функціонування системи управління виробництвом.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 15.11.2015

  • Сутність, функції і принципи організації заробітної плати. Договірне регулювання, тарифна система оплати праці та її призначення. Аналіз основних техніко-економічних показників Мушкетівської дистанції, шляхи удосконалення управління системою оплати праці.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 29.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.