Институт банкротства (несостоятельности) юридических лиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава I. Понятие несостоятельности (банкротства). История развития института несостоятельности (банкротства)

Глава II. Признаки несостоятельности (банкротства)

Глава III Порядок проведения процедуры банкротства

Заключение

Приложение

Список литературы



Введение

Целью любой коммерческой деятельности, осуществляемой коммерческими организациями и другими хозяйствующими субъектами, является получение прибыли. Несомненно, важное значение имеет защита законных прав и интересов хозяйствующих субъектов граждан. Институт несостоятельности (банкротства) юридического лица играет роль регулятора общественных отношений по защите нарушенных прав кредиторов. Институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений.

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей . Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ ст.2.

Тема банкротства предприятий, организаций является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, отягощения налоговым бременем и иных обстоятельств, предприятиям и организациям крайне сложно существовать. В настоящее время число разорившихся предприятий, организаций постоянно растет. Вместе с увеличением числа предприятий (организаций) - банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий. C заявлениями о признании должников банкротами обращаются налоговые органы, это связано с тем, что предприятия (организации), обязанные заявить о своей несостоятельности не делают этого, а кредиторы, в свою очередь, не могут получить информацию о платежеспособности данных предприятий (организаций).

Актуальность темы заключается в принятии федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Принятие данного закона было обусловлено тем, что возрос уровень невыплат по задолженностям, вследствие этого предполагалась, что данный федеральный закон посредством механизма несостоятельности (банкротства) кредиторы смогут вернуть свои денежные средства с недобросовестных должников.

Целями данной курсовой работы заключается изучение природы, целей института несостоятельности, положений правового регулирования несостоятельности, дать определение и развернутую характеристику несостоятельности (банкротства).

Исходя из названных целей, определены основные задачи курсового исследования:

рассмотреть понятие несостоятельности (банкротства), всемирную историю института банкротства; признаки банкротства; процедура банкротства, порядок удовлетворения требований кредиторов.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования.

Глава первая и вторая раскрывает общие положения несостоятельности в целом, его понятие, признаки.

В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы и предложения о необходимости дальнейшего изучения, улучшения и разработки рассматриваемых вопросов.



Глава I

Понятие несостоятельности (банкротства) юридических лиц

банкротств несостоятельность кредиторы

Корни несостоятельности (банкротства) уходят далеко в прошлое. Несомненно, само слово «банкротство» в России появилось сравнительно недавно, но первые положения относящиеся к банкротству заключены в Русской Правде. «Русская правда», один из первых русских законодательных актов, действовавшем в Древней Руси в IX-XII вв. Там законодатель выделял 2 вида несостоятельности:

1. Несчастная (невиновная) несостоятельность, возникшая не по вине должника (например, в случае наступления различного рода чрезвычайных обстоятельств: пожара, стихийного бедствия);

2. Злонамеренная (виновная) несостоятельность, которая могла наступить в случае легкомысленного поведения купца (растрата вверенных средств, потеря товара в результате пьянства и других предосудительных действий)

При этом как виновная, так и невиновная несостоятельность были видами коммерческой несостоятельности. Интересен тот факт, что уже тогда появились "наметки" установления очередности удовлетворения требований кредиторов.

Анализируя ст. 55 Русской правды, ряд ученых (к примеру, А.X. Гольмстен) приходят к выводу о том, что требования князя удовлетворялись в первую очередь, затем удовлетворялись требования иностранных купцов и только после этого - требования соотечественников (СНОСКА: См.: Гольмстен А.X. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1889. С. 2-3).

Но в то время этот вопрос мог быть решен и по-другому. Так, по договору Смоленска с Ригой (1229 г.) иностранные купцы имели право первоочередного удовлетворения своих требований из конкурсной массы (СНОСКА: См.: там же).

Важной этапом в развитии института несостоятельности стало принятие Банкротского устава (был принят 19 декабря 1800 г. и фактически являлся первой попыткой комплексного регулирования несостоятельности, путем принятия единого кодифицированного акта).

Этот устав ввел множество новшеств в институт банкротства. В Банкротском уставе виден переход законодателя к более точным понятиям критериев несостоятельности, отказ от категории неоплатности, свойственной Русской правде. Банкротом, законодатель того времени признавал лицо, которое не могло полностью заплатить свои долги.

Под несостоятельностью понималось такое имущественное положение лица (физического или юридического), при котором последнее было не в состоянии удовлетворить требования своих кредиторов.

В отличие от Русской правду Банкротский устав выделяет три вида несостоятельности:

1. Несостоятельность несчастная, которая может быть признана лишь при наличии непредвиденных обстоятельств, никаким образом не зависящих от действий должника (пожар, наводнение и т.д.);

2. Несостоятельность неосторожная, происходившая по вины самого должника;

3. Несостоятельность злостная, говоря другими словами злонамеренное банкротство. Таким образом, злостным банкротом могло быть признано лицо, пришедшее к такому положению в силу своей неопытности, но предпринявшее попытку к сокрытию части или всей конкурсной массы.

Об открытии несостоятельности производилась троекратная публикация в газетах, а также вывешивались объявления на рынках, ярмарках и иных людных местах. Все обнаруженное имущество должника, за исключение вещей первой необходимости, включалось в конкурсную массу и опечатывалось кредиторами, а сам он в случае отсутствия удовлетворяющего кредиторов поручительства третьих лиц, арестовывался.

Всемирная же история института банкротства не имеет единого мнения относительно развития института несостоятельности. Некоторые исследователи ведут отсчёт, начиная с норм древнейшего права, регулировавших исключительно личную ответственность несостоятельного должника. Так, по словам С.А. Карелиной, «архаическое право нельзя недооценивать и упускать из виду при исследовании генезиса института несостоятельности... поскольку оно позволяет... выявить причинно-следственные связи при обосновании социально-экономической обусловленности института несостоятельности». Иная точка зрения, которой, в частности, придерживались почти все дореволюционные цивилисты , была следующим образом выражена в трудах Г.Ф. Шершеневича: «...в праве древних народов мы тщетно искали бы следов того сложного института, которым представляется в настоящее время институт несостоятельности... в условиях жизни того времени мы не находим почвы для проявления основной мысли, характеризующей конкурсное право, -- мысли о наиболее равномерном распределении имущественных средств должника между лицами, имеющими право на них» . С этой точкой зрения сложно не согласиться. Действительно, почвой для возникновения частноправового института несостоятельности является мысль о наиболее равномерном распределении средств должника среди лиц, имеющих на них право. Предпосылками к появлению и развитию такой мысли являются, во-первых, направление исполнения на имущество, а не на лицо, и, во-вторых, переход процесса исполнения взыскания под контроль государственных органов.

Нормы, регулирующие личную ответственность должника перед кредиторами, содержались в римском Законе XII таблиц. Он устанавливал право кредитора обратить в рабство несостоятельного должника после установления факта долга (решением суда или признанием самого должника) и отсутствия оплаты последнего должником или третьими лицами в течение 90 дней . Личные меры взыскания долга постепенно перестали удовлетворять потребностям имущественного оборота и закон, известный как lex Poetelia в 326 г. н. э. освободил несостоятельного должника от рабства в любых случаях, если последний не совершил никакого преступления.

После падения Римской империи институт несостоятельности получил большое развитие в средневековой Италии. Высокая степень развития торговых отношений, которая была характерна для итальянских городов того времени, требовала развитого конкурсного законодательства. Итальянские статуты того времени содержали порой целые разделы, посвящённые несостоятельности.

Институт несостоятельности в средневековой Италии в основном применялся в торговой сфере, так как вызывался требованиями торгового оборота. Существовали специальные торговые суды, где судьями были выборные из среды купцов. Тем не менее вмешательство суда не устраняло особой роли кредиторов в процессе несостоятельности.

К началу XVIII века в английской правовой системе впервые в мире сформировалось понимание того, что добросовестный банкрот, содействующий наиболее полному возмещению убытков кредиторов, может рассчитывать на прощение невыплаченных долгов, что и нашло законодательное закрепление статутом 1705 года. С этого времени устраняется уголовная ответственность при неумышленном банкротстве.

В законодательстве Российской Федерации институт несостоятельности (банкротства) появился и получил свое закрепление в 90-е годы, но не применялся широко.

Главными причинами необходимости реформирования законодательства о банкротстве явилось отсутствие опыта его применения. Кроме того, было нецелесообразно заимствовать практику у наиболее развитых государств без учёта российской специфики.

Законодателями было предпринято несколько попыток для усовершенствования института несостоятельности. И завершилось это принятием Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) в 2002.

Законодательство о банкротстве состоит из целого ряда правовых норм, которые содержаться в нормативных актах. Основным нормативным актом является Гражданский кодекс Российской Федерации, содержащий основные положения о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренные ст.25 и ст. 65 ГК РФ.

Положения о несостоятельности (банкротстве) так же содержатся и в других статьях Гражданского кодекса. Таким образом, ч. 4 ст. 61 предусмотрено, что юридическое лицо, за исключением учреждения, казённого предприятия, политической партии и религиозной организации, ликвидируется в соответствии со ст.65 ГК РФ вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 ГК РФ.

Законодательством установлена очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица, которая так же применяется при удовлетворении требований кредиторов при несостоятельности (банкротстве)

За доведение до банкротства Гражданским кодексом РФ предусмотрена субсидиарная ответственность лиц, которые имеют право давать распоряжения, обязательные для должника - юридического лица либо иным образом определять его действия (п.3 ст.56, а так же п.2 ст.105 ГК РФ).



Глава II Признаки несостоятельности (банкротства)

Признаки несостоятельности банкротства установлены статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.

В соответствии со ст.3 ФЗ к признакам несостоятельности (банкротства) относят:

1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из этого следует, что, под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В основе понятия банкротства лежит предположение, согласно которому участник имущественного оборота, не осуществляющий платежи по гражданско-правовым договорам, а также обязательные платежи в бюджет в течение длительного срока (более трех месяцев), не способен погасить свои обязательства перед кредиторами.

Статьей 4 Федерального Закона предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. ст. 4 . В ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве), для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

1. Размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги.

2. Суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.

3. Размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

4. Обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам.

5. Обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

6. Размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено понятие «текущие платежи».

Под текущими платежами следует понимать денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом относятся к делам особого производства. Отнесение таких дел к категории особого производства связано с необходимостью установления фактов имеющих юридическое значение для должника, кредиторов и иных заинтересованных лиц.

К таким фактам следует отнести:

1. Наличие или отсутствие признаков банкротства,

2. Возможность проведения процедур финансовой санации должника.

3. Возможность проведения организационных процедур, направленных на оздоровление платежеспособности должника.

Отнесение дел о несостоятельности (банкротстве) к категории дел особого производства так же связано с решением специфических финансово - экономических задач и необходимостью учета интересов значительного числа кредиторов и иных заинтересованных лиц.

Следующей особенностью, связанной с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в арбитражных судах, является строго определенный и исчерпывающий круг субъектов, имеющих право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации. Статья А.Н.МАЦЮК, Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций

В связи рассматриваемой проблематикой принципиальным является вопрос о том, каковы критерии несостоятельности (банкротства).

Шершеневич высказал следующее мнение: «для наличности несостоятельности, открывающей конкурсный процесс, можно признать одно из двух начал: недостаточность имущества, т.е. установленное превышение актива над пассивом, или платежную неспособность, т.е. предполагаемое превышение актива над пассивом. В первом случае мы имеем дело с несомненной невозможностью удовлетворить полностью каждого кредитора, во втором - с неискренностью в исполнении обязательств, внушающей вероятность невозможности удовлетворить полностью всех кредиторов. В первом случае перед нами установленный факт, во втором - предположение». Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс С. 88

Закон о банкротстве 1992 г. в качестве критерия несостоятельности использовал принцип неоплатности, в связи с чем под несостоятельностью (банкротством) понималась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи в превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Данное обстоятельство в значительной степени ущемляло интересы кредиторов, затягивало рассмотрение дел в арбитражных судах и лишало возможности арбитражные суды и кредиторов применять различные меры и процедуры банкротства к неплатежеспособным должникам, у которых сумма кредиторской задолженности формально не превышала стоимости принадлежащего им имущества.

Ранее, для определения признаков банкротства применялась методика, утвержденная Постановлением Правительства от 20 мая 1994 г.№498 « О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратило силу).

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являлись:

1. Коэффициент текущей ликвидности

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

При этом, коэффициент текущей ликвидности характеризовал общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Он определялся как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, займов и различных кредиторских задолженностей.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризовал наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Этот коэффициент определялся как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью внеоборотных активов (в том числе основных средств) к фактической стоимости оборотных средств предприятия.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризовал наличие у предприятия реальной возможности восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Определялся этот коэффициент как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным являлось наличие одного из следующих условий

1. Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1

Коэффициент восстановления платежеспособности более 1 свидетельствовал о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Значение менее 1 свидетельствовало о том, что у предприятия в ближайшее время не будет такой возможности.

В рамках каждого из критериев закрепляется соответствующая система признаков несостоятельности (банкротства).

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляются не менее 100 тыс. руб., а к должнику-физическому лицу свыше 10 тыс. руб.

Законодательное закрепление минимального размера требований кредиторов означает, что права кредиторов минимального размера требований при наличии определенного минимума требований, при отсутствии которого данный механизм защиты прав кредиторов неприменим.

Законодательством предусматриваются исключения из общего правила, касающегося минимального размера требований кредиторов. Так, для ликвидируемого предприятия основанием для признания его несостоятельным (банкротом) служит недостаточность стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов, а заявление о признании банкротом отсутствующего должника может быть подано независимо от размера его кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 25 и 65 ГК РФ банкротство должника может осуществляться принудительно или добровольно. В ст. 65 ГК РФ содержится положение, согласно которому юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении, о своем банкротстве и о добровольной ликвидации. Однако, в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), принятие такого решения возможно, если присутствуют признаков банкротства и отсутствуют возражения кредиторов. Основанием для объявления руководителем должника о банкротстве и его добровольной ликвидации является соответствующее решение органа юридического лица, уполномоченного в соответствии с учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника.

При определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) и объема прав требований каждого из кредиторов юридическое значение придается лишь денежным долговым обязательствам,

Денежное обязательство представляет собой разновидность гражданско-правового обязательства. Предметной особенностью денежного обязательства является уплата кредитору должником денежной суммы.

Основания возникновения денежных обязательств могут как договорными, так и внедоговорным.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, обычно, определяется на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Применительно к отдельным процедурам банкротства состав и размер денежных обязательств определяется датой принятия арбитражным судом соответствующего решения или определения о введении той или иной процедуры. При введении конкурсного производства срок исполнения всех денежных обязательств должника, а также отсроченных обязательных платежей считается наступившим с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Ст. 126 Федерального Закона « О несостоятельности (банкротстве)» Размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований (к примеру, ответ на претензию, акт сверки расчетов и т.д.).

Если должник по каким-либо причинам оспаривает требования кредиторов, то данное обстоятельство не является препятствием для обращения в арбитражный суд. В этом случае, вопрос об обоснованности требований, равно как и размер денежных обязательств и обязательных платежей, определяет сам арбитражный суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, анализ законодательства о банкротстве позволяет выделить следующие признаки несостоятельности субъекта предпринимательской деятельности:

1. Наличие денежного обязательств должника долгового характера;

2. Неспособность гражданина или юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;

3. Наличие задолженности гражданина на сумму не менее 10 тыс.руб., а юридического лица - не менее 100 тыс.руб.;

4. Официальное признание несостоятельности арбитражным судом.



Глава III Порядок проведения процедуры банкротства

Итак, дело о банкротстве юридического лица возбуждается Арбитражным судом путем подачи заявления в отношении должника.

Должником является лицо, обязанное совершить определенные действия, исполнить денежные обязательства в пользу кредитора.

Кредиторами в соответствии с Федеральным законом признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей(участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Обращаться в Арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом могут только конкурсные кредиторы. Для проведения процедур банкротства должника в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) утверждается арбитражный управляющий. После принятия заявления о банкротстве арбитражный суд ведет активное производство по делу в частности этот орган вправе, назначать экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства, принимает обеспечительные меры, назначает арбитражного управляющего и разрешает все разногласия в процессе процедуры банкротства.

Процедура банкротства - это совокупность мер в отношении должника направленных на восстановление его платежеспособности или ликвидации.

Стадии процедуры банкротства:

1. Наблюдение -- это первая из возможных процедур банкротства действующего предприятия. Наблюдение вводится арбитражным судом по заявлению должника или после признания требований заявителя (кредитора или уполномоченного органа). На этой стадии банкротства Арбитражным судом назначается временный арбитражный управляющий.

Ведение наблюдения означает, что исполнительные действия приостанавливаются, снимаются ограничения в части распоряжения имуществом должника. Требования кредиторов к должнику могут быть предъявлены только после проверки арбитражным судом их обоснованности. Руководитель должника и иные органы управления должника не отстраняются, они продолжают осуществлять свои полномочия, но уже с ограничениями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Задача временного управляющего -- в срок не более чем семь месяцев изучить финансовое состояние должника. Для этого временный управляющий выявляет кредиторов должника, выясняет размер их требований, проводит инвентаризацию имущественного

комплекса должника, анализирует информацию и документы, касающиеся деятельности должника, принимает меры по сохранности имущества. Основными целями наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника и изучение финансового состояния предприятия. По итогам своей работы временный управляющий подготавливает анализ финансового состояния должника, на основе которого первое собрание кредиторов должника принимает одно из следующих решений:

1. О введение второй стадии - финансового оздоровления.

2. О введение внешнего управления.

3. О введении конкурсного производства.

4. О заключении мирового соглашения

2. Финансовое оздоровление. Финансовое оздоровление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Данная процедура применяется по инициативе лиц, которые считают, что реабилитация предприятия возможна.

Для ведения процедуры финансового оздоровления арбитражным судом назначается административный управляющий. На этой стадии банкротства, учредитель должника, либо третье лицо обращаются к собранию кредиторов с графиком погашения задолженности должника и сведениями о предлагаемом ими обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с этим графиком погашения задолженности. В случае если должник не исполнит график погашения задолженности, лицо, предоставившее обеспечение, обязано будет исполнить неисполненные обязательства должника. После этого лицо, предоставившее обеспечение, становится кредитором должника наравне с другими имеющимися кредиторами.

При любом результате финансового оздоровления должник обязан подготовить отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности. На основе этого отчета арбитражный суд может принять один из следующих судебных актов:

1. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве (если непогашенная задолженность отсутствует).

2. Определение о введении внешнего управления (при наличии возможности восстановить платежеспособность должника).

3. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3 Внешнее управление. Это реабилитационная процедура, направленная на продолжение деятельности предприятия и назначаемая арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов и осуществляемая на основании передачи функции по управлению предприятием внешнему Арбитражному управляющему. Основанием для введения внешнего управления является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность должника для продолжения его деятельности путем исполнения плана внешнего управления. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Органами, осуществляющими внешнее управление, являются внешний управляющий и собрание кредиторов.

По результатам своей деятельности внешний управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов отчет. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

1. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром

требований кредиторов;

3. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. О заключении мирового соглашения;

4. Конкурсное производство. Конкурсное производство - система мероприятий, проводимых под контролем арбитражного суда, целью которых является, проведение ликвидаций должника - юридического лица, соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с последующим исключением предприятия из реестра действующих. Конкурсное производство начинается после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и означает невозможность восстановления финансового состояния.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет для должника ряд последствий, направленных на обеспечение интересов кредиторов и завершение конкурсного процесса.

Выделяют следующие группы последствий.

1. Наступление срока исполнения всех денежных обязательств должника, а также обязательных платежей, в том числе отсроченных.

2. Прекращение начисления всех видов неустоек, процентов, иных финансовых

санкций по всем видам задолженности.

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим за счет должника в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и официальном издании

государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Прежде всего конкурсный управляющий принимает имущество находящееся у должника, проводит инвентаризацию и оценку этого имущества, в ходе которой

выделяет имущество, не принадлежащее должнику.

Конечная конкурсная масса распределяется между кредиторами в следующем порядке:

1. Судебные расходы;

2. Вознаграждение арбитражному управляющему(не менее 10 тысяч рублей);

3. Текущие коммунальные платежи, долги по заработной плате и другие расходы;

4. Требования граждан о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью;

5. Обязательные платежи в бюджет.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Также управляющий должен обеспечить возможность ознакомления с отчетом любого из кредиторов. В подавляющем большинстве случаев после удовлетворения требований

кредиторов (не всех, а части) никакого имущества у должника не остается.

Арбитражный суд на основании изучения и проверки отчета конкурсного управляющего выносит определение о завершении конкурсного производства.

При банкротстве возможно заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение -- процедура достижения договоренности между должником и кредиторами относительно отсрочки и (или) рассрочки исполнения обязательств. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Мировое соглашение заключается в письменной форме между должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами и содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. О чем выносится определение, в котором указывает на прекращение производства по делу о банкротстве.



Заключение

Банкротство широко распространенная проблема, с которой сталкиваются в процессе деятельности индивидуальные предприниматели и юридические лица. Множество предпринимателей ежегодно подвергаются банкротству в нашей стране. На данный момент весьма актуальна помощь, оказываемая различными организациями лицам, столкнувшимися с данной проблемой.

В данной работе мною были изучены вопросы предупреждения несостоятельности и банкротства как способа сохранения правоспособности юридических лиц. Выявлены основные характеристики несостоятельности (банкротства), исследованы правовые возможности юридического лица при защите своих интересов.

Проанализирован Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве" № 296-ФЗ, который устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Был рассмотрен институт банкротства (несостоятельности) юридических лиц, определили понятие банкротства (несостоятельности) юридических лиц и выяснили значение института банкротства (несостоятельности) юридических лиц, раскрыли признаки банкротства.

Несостоятельность юридических лиц затрагивает различные стороны деятельности, и не следует забывать, что ответы на вопросы, связанные с банкротством, разрешаются не только Законом о несостоятельности, но и иными отраслями права. Так, видна тесная связь с законодательством о собственности, залоге, управлении, корпоративным, трудовым, финансовым правом, и иных отраслей частного права. В части наказаний, законодательство о несостоятельности корреспондирует с уголовным и административным правом.

При разработке действующего закона законодателям пришлось не только учитывать имеющийся российский опыт, но и восполнять существующие пробелы за счет опыта зарубежных стран, в которых институт банкротства занимает одно из важнейшим мест в правовом регулировании хозяйственного оборота.

Таким образом, были рассмотрены и изучены различные специальные учебные литература, монографии, диссертации ученых, сайты по банкротству.



Приложение

Судебная практика

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «С» № 2 (далее -должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт -Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее -Федеральный закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 30.03.2010 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 26.05.2010 в отношении ООО «Строительная компания «С» №2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Назаров Дмитрий Иванович, рассмотрение дела о банкротстве и отчета временного управляющего по итогам наблюдения назначено в судебном заседании на 25.10.2010, о чем извещены лица, участвующие в деле о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 25.10.2010 рассмотрение дела о банкротстве должника отложено на 17.01.2011 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 71 Федерального закона о банкротстве.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, бухгалтерские балансы, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 17.12.2010, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника в судебное заседание не явился, возражений на заключение временного управляющего не представил. Выслушав временного управляющего, исследовав представленные временным управляющим материалы, арбитражный суд установил следующее. ООО «Строительная компания «С» №2» зарегистрировано в качестве юридического лица Территориальным управлением Калининского административного района Санкт-Петербурга 23.04.1992. Устав в последней редакции зарегистрирован 29.01.2004 МИФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии с Уставом, основным видом деятельности общества является: выполнение подрядных работ по строительству объектов жилищно-битового и производственного назначения. Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с начала 2008 года по первое полугодие 2010 года на основании документов, представленных должником и полученных от компетентных органов. Из содержания анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, можно сделать вывод, что деятельность должника с начала 2009 года была убыточной, деятельность обществом прекращена в связи с отсутствием заказов на работы должника начиная с 2010 года, персонал общества уволен, в настоящее время персонал составляет один человек (руководитель).Сведения об активах и обязательствах должника, содержащиеся в бухгалтерском балансе по состоянию на 30.06.2010, подтверждают возможное наличие у должника дебиторской задолженности 126223 тыс. руб., денежных средств 65 тыс. руб., при обязательствах 96831 тыс. руб. Ответы компетентных органов указывают на отсутствие зарегистрированного за должником имущества. По результатам наблюдения временным управляющим признаки преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства должника не установлены. В ходе судебного заседания временный управляющий указал, что активов должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим и покрытия расходов по делу о банкротстве. Согласно статье 2 Федерального закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) -это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Строительная компания «С» №2».

2. Признать ООО «Строительная компания «С» №2» несостоятельным (банкротом).

4. Утвердить конкурсным управляющим Кузнецову Наталию Анатольевну.

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего Назарова Д.И.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 августа 2011 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.



Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.12.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)

3. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

4. Федеральный Закон от 08.08.2001 №129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001 г.)

5. Федеральный Закон РФ от 8 февраля 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 24.07.2002 г.) №195 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (с изм. и доп. вступающий в силу с 11.01.2011).

7. Налоговый Кодекс Российской Федерации ч. 2 от 05.08.2010 №117 - ФЗ(принят ГД ФС РФ 19.07.2000)

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63 - ФЗ (принятый ГД ФС РФ 24.05.1996)

9. Постановление Правительства от 20 мая 1994 г.№498 «о некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратило силу).

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»// Вестник ВАС РФ. 2003 №6.

11. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №С1-7/ОП-237.

12. Статья А.Н. Мацюк, Юрист Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.

13. Лебедев К.К. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический /под редакцией В.Ф. Попондопуло., - М.Омега-Л,2003.

14. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В. В. Степанов. - М.: Статут, 1999. - 204 с.

15. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие/ С.А. Карелина. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 360 с

16. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс С. 88

17. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 2. 1998. С. 79.

18. http://bankr.tsr.ru/

19. http://arbitr.ru/

20. http://bankrot.ru/

21. http://exupery.ru/

22. http://www.juristlib.ru/

23. http://www.tarasei.narod.ru/

24. http://www.bankrotstvo-nsk.ru/

Размещено на Allbest.ru

...