Конкуренция и монополия, их роль в экономике Украины

3. цены на ресурсы снижаются. Кривая долгосрочного предложения имеет отрицательный наклон. С укрупнением отрасли у неё появляется возможность приобретать большее количество факторов производства по более низкой цене. В этом случае кривые средних издержек фирм смещаются вниз и рыночная цена продукции снижается. Это приводит к новому долговременному равновесию отрасли с большим количеством фирм, с большим объемом производства с более низкой ценой на продукцию. Следовательно, в области со снижающимися издержками кривая долговременного совокупного предложения отрасли имеет наклон вниз (рис.2.3.7c).

В любом случае в долгосрочном периоде кривая предложения отрасли будет более полога по сравнению с кривой краткосрочного предложения, поскольку, во-первых, возможность использования всех ресурсов в долгосрочном периоде позволяет активнее влиять на изменение цены (поэтому для каждой отдельной фирмы, а следовательно, отрасли в целом кривая предложения будет более эластичной). Во-вторых, возможность входа в отрасль новых фирм и выхода из отрасли «старых» позволяет отрасли в большей степени, чем возможны в краткосрочном периоде, реагировать на изменение рыночной цены. Следовательно, выпуск продукции будет увеличиваться или уменьшаться на большую величину в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, в ответ на увеличение или уменьшение цены. Кроме того, точка минимума цены долгосрочного предложения отрасли выше по сравнению с точкой минимума цены краткосрочного предложения, так как все издержки являются переменными и должны быть возмещены.

Таким образом, можно сделать вывод, что фирма наращивает объемы производства до тех пор, пока каждая дополнительная единица товара приносит ей дополнительную прибыль, определяемую как разность предельного дохода и предельных издержек. Увеличение объемов производства выше точки Q=8 ед. (точка А), свидетельствует, что дополнительная единица товара становится для фирмы убыточной, хотя валовая прибыль является при этом величиной положительной.

Рациональное поведение фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет некоторые особенности.

На рынке несовершенной конкуренции производитель (фирма) влияет на цену своей продукции. Если на рынке совершенной конкуренции дополнительный доход от продажи следующих друг за другом единиц продукции неизменен и равен рыночной цене, то на рынке несовершенной конкуренции увеличение продажи снижает цену, а значит, и дополнительный, т. е. предельный, доход (МК-marginal revenue).

Существуют два способа определения объема производства, при которых фирма получит максимальную прибыль.

При первом способе сравнивают валовой доход и валовые издержки при каждом объеме производства.

При втором способе определения оптимального объема производства сравниваются предельный доход и предельные издержки.

Чтобы получить максимальную прибыль в условиях несовершенной конкуренции, объемы производства и реализации следует увеличивать до тех пор, пока предельные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, будут меньше, чем предельный доход, получаемый от реализации этой единицы продукции: если MR > MC, производство следует расширять, если MR < MC, производство следует сокращать, если MR = MC, то фирма получает максимальную прибыль.

Подводя итог, можно сделать вывод, что любое предприятие, не зависимо от положения на рынке, будет стремиться максимизировать свою прибыль и устоять под давлением конкурентов. Толи это увеличение объемов производства, то ли повышение цены или выпуск более качественной продукции.

Также представленный общий обзор ситуации относительно правового обеспечения экономической конкуренции в Украине дает основания считать, что дальнейшее развитие конкурентного законодательства как прогрессивного фактора государственного регулирования экономических отношений и функционирования рынка в государстве требует стратегической определенности и выработки системных государственнических подходов относительно формирования стабильного, правовой экономической среды, что, в свою очередь, является свидетельством конкурентоспособности государства.

3. Антимонопольное законодательство Украины. пути усовершенствования механизма конкурентной борьбы

3.1 Антимонопольное законодательство и антимонопольная политика Украины

Антимонопольное законодательство Украины имеет четкую структуру: антимонопольный комитет Украины образуется в составе Председателя и десяти государственных уполномоченных. Из числа государственных уполномоченных назначается первый заместитель и три заместителя Председателя Антимонопольного комитета Украины. Антимонопольный комитет Украины образует территориальные отделения. А также имеет хорошую законодательную базу, благодаря которой регулируется конкуренция.

Как уже было сказано ранее, конкуренция есть самое эффективное средство достижения целей рыночной экономики и интересов всех членов общества.

Когда же предприниматели заключают между собой гласное (или негласное) соглашение о разделе рынка или уровне цены, то потребители вынуждены платить большую цену за товар и сокращать объем потребления. Цены в этом случае становятся искусственно высокими, и не все покупатели могут позволить себе приобретать тот же самый товар в желаемых объемах. Потребители несут экономические убытки от подавления конкуренции. Важно и то, что устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к нерациональному использованию и без того ограниченных производственных ресурсов общества.

Чтобы избежать этих негативных явлений, государство вмешивается в рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование: административный контроль над монополизированными рынками, организационный механизм и антимонопольное законодательство.

Административный контроль монополизированных рынков объединяет способы воздействия на монополизированное производство. Можно выделить, в частности, финансовые санкции, применяемые в случае нарушения антимонопольного законодательства. Бывают случаи, когда фирма, уличенная в систематическом использовании методов нечестной конкуренции и проигравшая судебный процесс, подвергается прямому расформированию.

Организационный механизм имеет своей целью антимонопольную профилактику путем последовательной либерализации рынков. Не затрагивая монополию как форму производства, способы и методы такой политики государства нацелены на то, чтобы сделать монополистическое поведение для крупного бизнеса невыгодным. Это -- снижение таможенных пошлин, отмена количественных квот -- поддержка малого бизнеса, упрощение процедуры лицензирования, оптимизация производства, продукция которого может конкурировать с товарами монополий, к т.д.

Наиболее эффективной и развитой формой государственного регулирования монопольной власти является антимонопольное законодательство. Его цель -- регулирование структуры отрасли через запрещение предполагаемых слияний крупных фирм, если оно ведет к существенному ослаблению конкуренции или установлению монополии. Антимонопольная практика в то же время не отрицает возможности слияния компаний на «горизонтальной» и «вертикальной» основе.

3.2 Особенности антимонопольной политики Украины на современном этапе

Проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. Действующее в Украине антимонопольное законодательство основано на устаревшей немецкой модели, которая в современных условиях уже давно потеряла свою актуальность и не используется ни в одной стране, включая и непосредственно Германию. Несовершенство национального антимонопольного законодательства ставит отечественные компании в заведомо неравные условия конкурентной борьбы с ведущими корпорациями мира, сдерживает инновационный, инвестиционный и экспортный потенциал украинской экономики.

Таким образом, уже давно назрела необходимость внесения изменений в Закон Украины "О защите экономической конкуренции" с целью приведения нормативной базы национального антимонопольного законодательства в соответствие с лучшей мировой практикой в этой области.

Основная цель изменений должна состоять в модернизации национального антимонопольного законодательства и дальнейшем применении объективного экономического анализа в оценке концентраций, односторонних и коллективных действий (к которым относятся злоупотребление монопольным положением или согласованные действия, включая сговоры). Украине нужен Закон с более гибким и эффективным механизмом анализа, при котором оценке конкуренции и вмешательству государства в эти процессы отводится важная роль, но указанное вмешательство применяется лишь в тех случаях, когда оно действительно необходимо.

В результате Антимонопольный комитет Украины будет иметь возможность сосредоточиться на оценке и преследовании наиболее крупных нарушений антимонопольного законодательства, которые существенно влияют на национальных потребителей и экономику, вместо не всегда обоснованного расходования ресурсов на изучение концентраций и других действий, которые по своей природе не могут иметь значительного влияния на условия конкуренции.

На современном этапе наиболее яркими представителями монополизма в Украине являются такие компании как: Укртелеком, Нефтегаз Украины, Укрспецэкспорт, Энергоатом, Укрзалізниця.

Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонопольную политику Украины как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. На данном этапе проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической -- она все больше становится политической и общественной. Поэтому чрезвычайно необходимо, чтобы население Украины осознало всю пагубность и все отрицательные последствия монополии как таковой. Бесспорно, в некоторых случаях (но лишь в малой доли от их общего количества) существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

Антимонопольная служба Украины еще очень молода, но уже сделаны ее первые шаги к нормализации ситуации по данным проблемам. Намного больше ей еще предстоит сделать, и эти действия должны осуществляться одновременно с усовершенствованием антимонопольного законодательства Украины. В данном направлении нужно обратить особое внимание на более чем вековой опыт антимонопольного законодательства США и на антимонопольную практику других развитых стран.

3.3 Методы и стратегии конкурентной борьбы. Пути усовершенствования механизма конкурентной борьбы

Экономисты выделяют четыре основные стратегии конкурентной борьбы, которые применяют фирмы.

1) «Силовая» стратегия, когда фирмы-соперники переманивают друг у друга клиентов, предлагая им товар по более низкой цене (по принципу «дешево, но прилично»). Крайним проявлением ценового соперничества является демпинг, когда продавцы начинают назначать цены на уровне издержек или даже еще ниже, отказываясь от прибыли. Такое, казалось бы, иррациональное поведение (его применяют, например, японские фирмы, осваивая новые зарубежные рынки) имеет смысл, поскольку победитель в ценовой конкуренции может, одолев соперников, взвинтить цены и наверстать потери. Однако этот путь опасен, поскольку ценовое соперничество может закончиться и обоюдным разорением конкурентов. Силовая/ценовая конкуренция преобладала до 20 в., пока фирмы были не очень крупными, а покупатели стремились, прежде всего, минимизировать свои расходы. В современном же рыночном хозяйстве преобладает неценовая конкуренция - конкуренция скорее за качество товара, чем за цену.

2) «Нишевая» стратегия, когда фирма делает ставку на высокую потребительскую ценность своего товара, не считая нужным бороться за низкие цены (по принципу «дорого, но очень качественно»). Клиентами таких фирм становятся не массовые, а элитарные покупатели. Завоевывая их симпатии, фирма захватывает определенную «рыночную нишу» - сегмент рынка покупателей с особыми запросами. Эта стратегия применяется, например, производителями модных товаров, когда высокая цена становится обязательным атрибутом престижного потребления.

3) «Соединяющая» стратегия, если фирма стремится индивидуализировать свои товары, варьируя стандартную модель в соответствии с заранее собранными заявками клиентов (по принципу «клиент доплачивает, чтобы фирма решила его специфические проблемы»). В результате достигается сочетание унификации базовых характеристик товара с максимальным разнообразием его дизайна и особых приспособлений. Именно так организован, например, рынок автомобилей в США: сначала местные торговые центры собирают заявки от покупателей, желающих приобрести новые автомашины с какими-либо особыми характеристиками (скажем, с тонированными стеклами или с вмонтированным аудиоплейером), затем прямо на заводском конвейере собирают автомобили «под конкретного клиента», используя как стандартные, так и особые узлы и агрегаты.

4) «Пионерная» стратегия, когда фирма ищет революционные технические и организационные решения, которые позволили бы привлечь покупателя и низкой ценой, и высоким качеством (по принципу «лучше и дешевле»). Этот путь многое сулит в случае успеха, но он весьма опасен, поскольку, приступая к научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам (НИОКР), трудно оценить даже вероятность успеха. Именно благодаря такой стратегии появляются принципиально новые товары или методы производства - конвейер, электрическая лампочка, шариковая ручка, вертолет, телевизор и т.д.

Методы конкурентной борьбы.

Основными методами конкурентной борьбы в современных условиях являются:

1. ценовые;

2. неценовые;

3. недобросовестные методы конкуренции.

Ценовые методы характеризуются тем, что в конкурентной борьбе за потребителя и завоевание рынка главным образом используется такой прием как снижение цен. Предприниматель, принявший такое решение, полагает, что более низкой ценой на свои товары ему удастся победить (разорить) конкурентов. Захватив господствующее положение на рынке, последующим ростом цен предприниматель стремится восполнить временные потери прибыли. Такой метод конкурентной борьбы имел широкое распространение в прошлом в странах Запада (ХIX - первая половина XX ст.).

В конце ХХ - начале ХХI ст. этот метод в США и странах Западной Европы практически не используется. Рынок в развитых странах стабильный, давно мирно разделен и монополизирован. В силу этого предпочтение отдается консервативности, стабильности цен. При таком подходе рост прибыли достигается за счет снижения издержек производства и маркетинговых исследований и приёмов. Так, цена мужских рубашек в CШA остается стабильной уже второе десятилетие -- 15-20 долларов за штуку.

Мировой опыт хозяйствования свидетельствует, что в современных условиях использование ценовых методов в конкурентной борьбе, как правило, заканчивается конфузом. К примеру, в 80-е годы ХХ ст. одна из компаний США по производству алюминия в борьбе с отечественными конкурентами поэтапно снижала цены вплоть до крайнего предела -- ниже уровня рентабельности. Понятно, что и конкурирующие компании вынуждены были поступать так же. В результате на американский рынок хлынул поток еще более дешевого алюминия из стран Западной Европы, что привело к банкротству инициатора ценовых методов конкурентной борьбы.

В современных условиях помимо традиционного снижения цен к основным методам конкурентной борьбы относится и снижение затрат производства и обращения. Такой приём (снижение издержек производства, снижение себестоимости товаров) в идеале является основой долгосрочной стратегии развития любой фирмы.

Неценовые методы конкуренции в настоящее время являются основополагающими в рыночном механизме всех развитых стран мира. Суть их заключается в повышении качества производимых товаров, улучшенное послепродажное, допродажное обслуживание. Это означает, что в конкурентной борьбе особое внимание уделяется: высокому качеству товаров (услуг); надежности товаров, их безопасности. Именно на этом делается акцент в рекламе; экономичности товаров (потребитель анализирует, сколько нужно платить за электроэнергию, воду, энергоносители при использовании товаров); удобству в эксплуатации и обслуживании; большему гарантийному сроку использования товаров; лучшим экологическим характеристикам; высокому качеству до продажного и послепродажного обслуживания; условию обязательного (часто бесплатного обучения персонала для работы на покупаемом оборудовании); условию принятия в зачет сданного старого оборудования в качестве первого взноса за новый товар; нормой конкурентной борьбы в современных условиях является поставка оборудования не "под ключ", а по принципу "первая продукция -- в руки", что привлекает заказчиков экономией расходов на пусконаладочные работы; возрастающая скорость выполнения заказов клиентов при неизменных ценах. Главенствует принцип: "Скорость - фактор цивилизованной конкуренции!".

Большое значение в неценовой конкурентной борьбе имеет оперативная готовность фирм к перепрофилированию производства своей продукции в зависимости от изменения рыночной ситуации. Так, в японских фирмах стало правилом обучать рабочих сразу нескольким специальностям. При потребности перепрофилирования производства, таким образом, не требуется смена кадров и экономится время самого перепрофилирования. Такой приём особенно характерен для поведения малых фирм, что и объясняет их высокую живучесть и гибкость.

Достичь временных преимуществ над конкурентами можно не только на основе реальных отличий своего товара, а и за счет активной рекламной деятельности.

Недобросовестные методы конкуренции в той или иной мере соседствуют с ценовыми и неценовыми методами, но они подвергаются как общественному осуждению, так и уголовному преследованию. К названным методам относятся:

Промышленный шпионаж; промышленная контрразведка; подделка продукции конкурентов; воровство товарного знака; прямой обман потребителей; сманивание специалистов фирм-конкурентов более высокой зарплатой; подкуп должностных лиц (коррупция); махинации с отчетностью фирмы с целью скрыть прибыль от налогообложения (в этом случае можно снизить цены и быть более конкурентоспособным).

В условиях перехода к рынку, в период первоначального накопления капитала многие из предпринимателей используют именно эти методы. Такой практике может противостоять лишь формирование правового поля предпринимательской деятельности, совершенствование законодательства. Воспитание цивилизованных методов конкурентной борьбы -- проблема многогранная и требующая большого внимания со стороны государства.

Предложения к улучшению механизма конкурентной борьбы в Украине.

Основными институционными факторами, которые негативно влияют на развитие межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции в экономике нашей страны, сегодня остаются административные барьеры и государственная помощь отраслям промышленности.

Действительно, в Украине в результате административных барьеров средние транзакционные расходы остаются на недопустимо высоком уровне, который ограничивает объем и количество соглашений, приводит к увеличению предельных расходов предприятий, которые поддались их влиянию.

Разработка институционных превращений должна осуществляться с учетом особенностей институционной среды экономики. Для объяснения этого явления рядом русских ученых была предложена концепция мульти генераций. Мульти генерации обусловливают средство воссоздания условий ведения хозяйства: ограничений в виде институтов и правил, а также соответствующих организаций, которые определяют параметры, размеры и количество трансакций в тот или другой период времени.

Эволюционная природа мульти генераций обусловливается зависимостью от предыдущего пути развития(path - dependence). Поэтому формирование новой институционной структуры на постсоветском пространстве невозможно отделить от эволюции институтов плановой экономики, в частности администрирование рынков.

Поэтому, если допустить, что в результате дерегулирования все формальные институционные барьеры будут отменены, это окажет незначительное влияние на реальную административную нагрузку на бизнес, поскольку существование постоянных мульти генераций будет приводить до формирования контрправил, которое будет препятствовать эффективному развитию конкуренции.

Преодоление такого состояния невозможно за короткое время и зависит от направленного действия заинтересованных групп институционных новаторов. По нашему мнению, в качестве такой группы могут выступать представители малого и среднего бизнеса. Сегодня они не являют собой организации, интересы которой коррелировали бы с интересами общества. Поэтому первоочередным заданием является формирование всеобъемлющей организации предпринимателей, которая бы имела форму некоммерческого объединения. Такая организация имеет реально, а не декларативно, действовать в направлении внедрения институтов, которые снижают трансакційні расходы от разного рода ограничений конкуренции на товарных рынках.

Другим принципиальным моментом для развития конкурентной среды является устранение барьеров, связанных с предоставлением государственной помощи отраслям промышленности. Ст. 15 Закона Украины "О защите экономической конкуренции" устанавливает общий запрет на решение органов власти относительно предоставления отдельным субъектам ведения хозяйства льгот или других преимуществ, что приводит или может привести к недопущению, устранению, ограничению или искривлению конкуренции. Невзирая на это, практика Украины свидетельствует, что такой вид нарушений является достаточно распространенным[21, c. 7-12].

Необходимо приложить усилия, чтобы негативное влияние от государственного вмешательства в экономику было минимальным, а польза для общества - максимальной. Одним из путей достижения очерченной цели есть упорядочение процедуры предоставления и использования государственной помощи субъектам ведения хозяйства в соответствии с требованиями рынка.

Согласно практике ЕС, по критерию цели использования государственную помощь разделяют на отраслевую, региональную и горизонтальную.

В Украине региональная помощь производителям осуществляется преимущественно через механизм специальных экономических зон (СЕЗ) со специальным инвестиционным режимом, в которых вводятся льготные условия экономической деятельности.

К сожалению, использование льгот в СЕЗ связано со значительными налоговыми злоупотреблениями, что искажает механизм конкуренции. Поэтому реформу системы региональной поддержки необходимо направить на создание эффективных стимулов производителям и активизацию инвестиционной деятельности.

Для программ отраслевой помощи в Украине характерным является то, что доступ к ним ограничен или для отдельных предприятий отрасли, или для всех предприятий отдельной отрасли. Этот вид помощи наиболее негативно влияет на конкуренцию и ведет к сохранению неэффективных производств. Принимая во внимание это существует необходимость разработки детальных и прозрачных правил поддержки отраслей, которые находятся в сложном экономическом положении, и обеспечения жесткого контроля за этим видом помощи.

Горизонтальные субсидии являются важным инструментом повышения конкурентоспособности производителей. Предоставление горизонтальной помощи связано с вводом промышленных и технологических парков. В сравнении с отраслевой помощью и целевой поддержкой отдельных предприятий горизонтальные субсидии наименее негативно влияют на конкуренцию. Важно, чтобы в дальнейшем горизонтальные неадресные субсидии стали приоритетной формой государственной поддержки в Украине[22, c. 6].

Таким образом, можно утверждать, что в Украине на сегодняшний день созданы законодательная база и организационные основы осуществления эффективной государственной конкурентной политики. Однако жизнь, углубление рыночных преобразований постоянно выдвигают новые проблемы в сфере конкурентной политики, которые требуют иных подходов к их решению. Поэтому ограничение монополизма, поддержка и развитие конкуренции должны быть и в дальнейшем важным элементом экономической политики государства.

Также следует отметить, что в современных условиях хозяйствования ценовые методы конкурентной борьбы, такие как: модификация свойств товара; создание товаров; усовершенствование услуг, сопровождающих реализацию товаров и т.д., - являются главными гарантами роста конкурентоспособности производителей. Недобросовестные методы конкуренции в той или иной мере соседствуют с ценовыми и неценовыми методами, но они подвергаются как общественному осуждению, так и уголовному преследованию.

Без конкуренции рыночные отношения теоретически немыслимы, а практически- невозможны. В конкуренции, как и в любом другом значимом общественном явлении, сочетаются добро и зло, плюсы и минусы.

Вывод

Завершая работу, необходимо сказать, что конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Явление конкуренции имеет свои плюсы и минусы. К позитивным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимизацию расходов, реализацию принципа оплаты труда за ее качеством и количеством, возможность регулирования со стороны государства. К негативным последствиям - то, что победа одних сопровождается тяжелым, а кое-где катастрофическим поражением других, применение нечестных приемов, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и тому подобное.

Как показано в курсовой работе, чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства может привести к созданию, так сказать, "государств в государстве". Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, теряются стимулы поиска более эффективных решений при решении проблем организации производства.

В целом же, конкуренция имеет меньше негативных признаков, чем позитивных; конкуренция - менее проблематична, чем монополия, которая злоупотребляет своим господствующим положением в экономике.

Конкуренция в экономике Украины характеризуется большим количеством уникальных факторов, учет которых очень необходим для реализации конкурентной политики государства. Кроме таких процессов, как развитие малого и среднего бизнеса, формирование и успешная деятельность большого бизнеса, глобализация, деятельность рыночных институтов, изменение поведения предприятий на рынке, рост покупательной способности населения, на функционирование конкурентных отношений влияет и институционная среда рекламной деятельности субъектов ведения хозяйства.

Антимонопольное законодательство и антимонопольная политика Украины как необходимые атрибуты структурных превращений во всех сферах экономики страны. На данном этапе проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической, она все больше становится политической и общественной.

Таким образом, я считаю, что решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды имеют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

Что касается деятельности предприятий, то объем производства любое предприятие будет определять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельные издержки. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене единицы продукции, и фирма будет наращивать производство до того момента, когда предельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

В краткосрочном периоде фирма продолжит производство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, при условии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. В такой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-за снижения рыночной цены. В долгосрочном периоде решение фирмы об объеме выпуска продукции будет приниматься иначе, поскольку можно изменять все производственные факторы, в том числе и размеры предприятия.

Равновесие на рынке будет достигнуто, когда у фирм не будет стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Это достигается при условии, если рыночная цена установится на уровне минимума средних валовых издержек и экономическая прибыль, таким образом, исчезнет.

На рынках монополистической конкуренции экономическая прибыль и убытки не могут существовать долго. В долгосрочном периоде фирмы, терпящие убытки, предпочтут выйти из отрасли, а высокие экономические прибыли станут стимулом вступления в нее новых фирм. Новые фирмы, производя близкую по характеру продукцию, получат свою долю рынка, и спрос на товары фирмы, получавшей экономическую прибыль, снизится. Сокращение спроса снизит экономическую прибыль фирмы до нуля. Иными словами, долгосрочной целью фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции, является безубыточность.

Чистая монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем данной продукции, не имеющей аналогов. Монополист полностью контролирует ее цену и объем выпуска. Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста - наклонная и совпадает с кривой рыночного спроса. Издержки и рыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяют монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Так как кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершенной конкуренции.

В процессе написания курсовой работы, я ознакомилась с большим количеством литературы. Особенно хотелось бы отметить работы Базилевича В.Д., Мочерного С.В, Саблука П.Т.

В ходе написания работы решила следующие задачи:

- рассмотрела понятия конкуренции и монополии и изучить их функции;

- определила значение конкуренции и монополии в рыночной экономике;

- охарактеризовала позитивные и негативные последствия конкуренции;

- проанализировала современное состояние конкуренции в Украине, а также факторы, влияющие на неё;

- разобралась в методах и стратегиях конкурентной борьбы и нашла пути усовершенствования механизма конкурентной борьбы.

- выяснила четкую структуру антимонопольной политики.

В результате изучение всех интересующих вопросов и решенных задач, я достигла главной цели своей курсовой работы: выяснила сущность и значение конкуренции и монополии в экономической системе, проанализировала современное состояние конкуренции на рынке Украины, выяснила какие факторы на неё влияют и как должны себя вести предприятия в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Изучила методы и стратегии конкурентной борьбы, структуру антимонопольного законодательства и нашла пути усовершенствования механизма конкурентной борьбы в Украине.

Размещено на Allbest.ru