Измерение и обеспечение повышения уровня качества и конкурентоспособности продукции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство аграрной политики Украины

Луганский национальный аграрный университет

Кафедра экономики и предпринимательства

Курсовая работа

по дисциплине экономика предприятий на тему:

"Измерение и обеспечение повышение уровня качества и конкурентоспособности продукции"

Проверил: Бондарчук А. В.

Выполнил: студент 143 группы Пасюга В. Н

Луганск 2005



Содержание

Введение

Суть, показатели и методы оценивания качества продукции

Понятия качества, характеристика его показателей и значение для повышения конкурентоспособности продукции

Методы определения качества продукции и влияние его уровня на результаты производства.

Экономическая характеристика объекта исследования

Пути повышения качества и конкурентоспособности продукции

Пути повышения качества продукции

Мероприятия по снижению цен на изготавливаемую продукцию, как фактор повышения ее конкурентоспособности

Выводы и предложения

Список использованной продукции



Введение

конкурентоспособность качество продукция цена

Новые условия экономической политики требуют изменения в управлении субъектов хозяйствования. Управление финансами на уровне предприятий имеет целый ряд целей: прибыль, ликвидность, достаточность оборотных средств. Для достижения поставленных целей необходимо наладить систему планирования, прогнозирования и контроля за разумным использованием средств.

Одним из главных принципов формирования рынка должно быть регулирование рыночных отношений со стороны федеральных и муниципальных органов. По опыту стран с развитой рыночной экономикой к основным элементам регулирования рыночных отношений относят: правовое и административное регулирование, целевые комплексные программы, участие государственных и муниципальных органов в предпринимательстве, бюджетно-финансовое, кредитно-денежное и ценовое регулирование, адекватная структурно-инвестиционная и отраслевая политика.

Люди покупают товары для удовлетворения своих потребностей. При этом у потребителя возникают определенные требования к каждому виду товара. Наиболее важными из этих требований, которые могут удовлетворить потребности покупателя, являться качество товара, товарный знак, стиль, размер. Каждый товар должен быть носителем определенных качеств, которые бы отображали его пользу и соответствовали конкретным требованиям человека. Полезность товара характеризуется потребительской стоимостью, а потребительская стоимость должна определяться качеством. Потребительской стоимостью и качество товара связаны между собой, но эти понятия различны. Потребительская стоимость может быть полезной в разной степени, а качество продукции характеризует меру ее пригодности к употреблению, то есть количественную сторону потребительской стоимости.

Когда предприятие ведет активную внешнеэкономическую деятельность, наиболее важным элементом производственного менеджмента и системы управления качеством становиться сертификация продукции.

Современная рыночная экономика ставит принципиально новые требования к качеству продукции. Выживание любого предприятия, его прочная позиция на рынке товаров и услуг определяется уровнем конкурентности, которая характеризуется двумя показателями - уровнем цен и уровнем качества продукции. При этом качество продукции становиться одним из наиболее главных фактором в поведении потребителя при выборе товара, потому-что многие покупатели готовы переплатить за качество.

На основе изложенного выше была выбрана тема курсовой работы:"Измерение и обеспечение повышения уровня качества и конкурентоспособности продукции".



Суть, показатели и методы оценивания качества продукции

Понятия качества, характеристика его показателей и значения для повышения конкурентоспособности продукции.

Согласно определению, качество -- это совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности.

Качество продукции -- один из наиболее важных показателей деятельности предприятия. На качественную продукцию всегда есть спрос, она реализуется по более высокой цене, и, соответственно, предприятие получает больше прибыли. Именно повышение качества продукции обеспечивает выживание предприятия в условиях рынка, так как это равнозначно увеличению объемов ее производства, но с меньшими затратами на производство, экономии всех видов ресурсов.

Рост качества продукции положен в основу деятельности всех предприятий. Он как показатель конкурентности распространяется на всю национальную экономику. Снижение качества продукции приводит к негативным последствиям. С экономической точки зрения это неоправданные затраты трудовых и материальных ресурсов, связанных с производством, транспортировкой и хранением продукции. Использование в процессе производства сырья и материалов низкого качества, а также машин и оборудования сомнительных качественных характеристик приводит к неэффективному использованию ресурсного потенциала, увеличения себестоимости продукции и снижения ее конкурентоспособности, уменьшеня прибыльности предприятия.

Чтобы уменьшить заметные недостатки и улучшить качество продукции до определенных стандартов, предприятие вынужденно использовать дополнительные ресурсы. При этом очевидны нерациональные затраты рабочего времени рабочих, ухудшения морального клиьата в коллективе. Спад престижа продукции, которая производиться на отечественных предприятиях, из-за низкого качества, с одноя стороны, обуславливает уменьшение благосостояния населения, а с другой - влияет на наполнение рынка иностранными товарами.

Основным заданием каждого предприятия является повышение качества производимой продукции и предоставления услуг, которые должны:

отвечать четко поставленным целям; удовлетворять требования потребителей; ("2") соответствовать установленным стандартам и техническим требованиям; соответствовать действующему законодательству и потребностям общества; предлагаться потребителю по конкурентным ценам; ориентироваться на получение прибыли.

Исходя из того, что продукция аграрных предприятий имеет многоцелевое назначение и используется как сельскохозяйственное сырье для промышленной переработки, на внутрихозяйственные нужды, как семена и корм, а также для питания человека, каждому из ее видов соответствуют свои показатели качества.

Показатель качества - это количественное выражение одной или нескольких особенностей продукции, которые соответствуют запросам потребителей относительное целевого назначения. Уровень качества определяют как соотношение фактического показателя к нормативному.

Объективная необходимость обеспечения надлежащего качества в процессе проектирования, изготовления и использования новый продукции, которые использовались бы в производственно-хозяйственной деятельности предприятий определенной системы показателей, что даст возможность определять и контролировать уровень качества всех видов продукции.

Уровень качества - это количественная характеристика меры пригодности того или иного вида продукции для удовлетворения конкретного спроса на ее, как сравнить с соответственными базовыми показателями по фиксированным условиям потребления. Оценка качества продукции учитывает определение абсолютного, относительного, перспективного и оптимального ее уровней.

Абсолютный уровень качества той или иной продукции находят исчисления выбранных для его измерения показателей, не сравнивая их с соответственными показателями аналогичной продукции. Определение только абсолютного уровня качества недостаточно, так как сами по себе абсолютные значения измерителей качества не отображают уровня его соответствия современным требованиям. Поэтому одновременно определяют относительный уровень качества отдельных видов продукции, которые производятся (проектируются), сравнивая эти показатели с абсолютными показателями качества самых лучших отечественных и зарубежных аналогов. Но уровень качества продукции под влиянием научно-технического прогресса и требований потребителей должны постоянно увеличиваться. В связи с этим возникает необходимость оценки качества продукции, исходя из ее перспективного уровня, который учитывает приоритетные направления и темпы развития науки и техники. Для новых видов продукции и орудий труда целесообразно также определять оптимальный уровень качества, то есть такой ее уровень, при котором общая величина общественных затрат на производство и использования (эксплуатацию) продукции при определенных условиях потребления была бы минимальной.

В зависимости от назначения некоторые виды продукции имеют специфические показатели качества. Вместе с этим используются показатели для оценки многих видов продукции, а также измерители относительного уровня качества всей продукции, которая производится предприятием. С учетом таких обстоятельств все показатели качества продукции подразделяют на две группы: дифференцированные (одиночные) показатели, с которых выделяется наиболее распространенная группа одиночных показателей качества (таблица 1); вторая - общие показатели качества всего объема продукции, которые производятся предприятием.

Наиболее сложная по количеству система показателей используется для оценки качества (технического уровня) орудий труда. Она охватывает большинство одиночных показателей и почти все комплексные показатели качества. Кроме специфических, присущих только определенному виду продукции показателей, качество (технический уровень) орудий труда характеризуется также многими общими показателями. К ним, в первую очередь, принадлежат надежность, долговечность, ремонтопригодность, продуктивность, патентная чистота и другие.

Под надежностью понимают способность продукции долгое время исполнять свои функции с сохранением эксплуатационных показателей в установленных границах в течении долгого промежутка времени. Количественно она характеризуется длительности безотказной работы, то есть средним временем работы между двумя неисправностями.

Долговечность - это способность продукции длительное время сохранять свою работоспособность при тех или других условиях эксплуатации. Ее оценивают двумя главными показателями - сроком службы (календарной длительностью эксплуатации до определенного критического состояния) и техническим ресурсом (возможными наработанными часами).

Ремонтопригодность техники характеризует возможность быстро находить и устранять неисправности в ней. Показатель патентной чистоты продукта отображает на его разработку запатентованных изобретений и возможность свободной продажи на мировом рынке.

К комплексным показателям качества (технического уровня) орудий труда принадлежат, например: коэффициент готовности оборудования, который характеризует одновременно его безотказность и ремонтопригодность; удельные затраты на один километр пробега автомобиля и т. д.

Таблица 1

Система одиночных показателей качества продукции по группам

Группа показателей	Отдельные показатели групп
Вид	Существенная характеристика
1. Назначение	Характеризует полезную роботу (исполнительную функцию)	Продуктивность Мощность Содержание полезных веществ Калорийность
2.Надежность и долговечность системы	Определяет меру обеспечения длительности использования и соответствующих условий труда и жизнедеятельности человека	Безотказность роботы Возможный термин использования Технический ресурс Термин безаварийной роботы Конечный термин хранения
3. Экологические	Характеризуют ступень вредного влияния на здоровье человека и окружающей среды	Токсичность изделий Содержания вредных компонентов Объем вредных выбросов в окружающую среду за единицу времени
4. Экономические	Отображают меру экономической выгоды производства продуцентом и приобретением потребителя	Цена за единицу продукции Прибыль за единицу продукции Уровень эксплуатационных затрат времени и денег
5. Эргономические	Подчеркивают соответствие техническо-эксплуатационных параметров продукции антропометричным, физиологичным и психологичным требованиям работающих (потребителя)	Удобность управления рабочими органами Возможность одновременного охвата контролируемых эксплуатационных показателей
6. Эстетические	Определяют эстетические показатели (дизайн) продукции	Выразительность и оригинальность формы Цветное оформление Эстетичность тары
7. Патенто-правовые	Отображают меру использования новых изобретений по проектированию продукции	Коэффициент патентной защиты Коэффициент патентной защиты

("3") Качество предметов труда оценивают в основном при помощи показателей технологической их обработки и переработки. Большинство из них отображают физико-механические свойства и химический состав предметов труда. Показатели для оценки качества потребительских товаров разделяют в зависимости от их конкретного назначения. Качество продуктов питания характеризуют показатели калорийности, консистенции, вкуса, запаху, термина хранения и т. д., а одежды и обуви - показатели крепости эстетичности - цветовая гамма, форма и т. д.

В практике хозяйствования важно знать не только качество отдельных продукции, а и общий уровень качества всей продукции, которую производит предприятие. С этой целью используется определенная система общих показателей, а именно:

часть принципиально новых (прогрессивных) товаров в общем их объеме; коэффициент обновления ассортимента; часть продукции, на которую получен сертификат качества; часть продукции для экспорта в общем ее объеме на предприятии; часть производственного брака (бракованной продукции);относительный объем сезонных товаров, реализованных по сниженным ценам.

Методы определения качества продукции и влияние его уровня на результаты производства.

Для определения уровня качества продукции, которая производиться (осваивается) производством используется несколько методов: объективный, органолептический, дифференцированный, комплексный, экономико-статистический. Объективным и органолептическим методами пользуется для определения абсолютного уровня качества, а дифференцированным и комплексным - относительного уровня качества отдельных видов продукции.

Объективный метод основывается на оценивании уровня качества при помощи стендовых испытаний и контрольных измерений, а также лабораторного анализа. Такой метод дает наиболее верные результаты и применяется для измерения абсолютного уровня качества способов производства и некоторых свойств потребительских товаров. Этим методом пользуется для определения большинства техническо-эксплуатационных показателей: методов труда - продуктивность, мощность, точность обработки материалов; предметов труда - содержание метала в руде, мощность покраски тканей; потребительских товаров - эластичность и влагостойкость обуви, содержание сахара или жира в пищевых продуктов и т. д.

Органолептический метод основывается на восприятии свойств продукта при помощи органов восприятия человека (зрение, слух, вкус, запах) без использования технических измерительных и регистрационных способов. Пользуясь этим методом, используют балловую оценку системы показателей качества, исходя из перечня свойств, которые наиболее полно охватывают основные качественные характеристики продукции. Каждой оценке ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "плохо") отвечает определенное количество баллов (например, 5,4,3,0).Таким образом можно определить механические повреждения, вялую и подмороженную продукцию, подгнилость, прелость, вкусовые недостатки и т. д. Точность оценки качества продукции зависит от опыта, знаний, практики и квалификации экспертов.

Дифференцированный метод оценки уровня качества предвидит сравнение одиночных показателей продукции с соответствующими показателями товаров-эталонов или базовых показателей стандартов (технических условий). Оценка уровня качества по этому методу основывается в вычислении значений относительных показателей, которые сравниваются с эталонными (стандартными), которые принимаются за единицу. Таким образом определяется содержание жира в сахаристость свеклы, содержание клейковины в зерне пшеницы, крахмала в картофеле, масла в семечках подсолнечника, содержание нитратов, нитритов и пестицидов в молоке, его кислотность и бактериальная загрязненность, продукции растениеводства.

Важным в производственных условиях является объединение органолептического и лабораторного метода, которые дополняют один одного. Разновидностью такого объединения является социологический метод. Используя устный опрос, специальное анкетирование через организацию разных выставок, конференций, аукционов и т. д. потому-что их организаторы объединяют информацию, определяют желания и претензии потребителей и на основе этого вносят изменения в технологический процесс с целью улучшения качества продукции.

Экономико-статистический метод используется для определения при анализе отклонений отдельных показателей качества от принятых стандартов. С его помощью обеспечивают поиск резервов повышения качества продукции, а также оценку работы отдельных подразделений, готовят план меру ответственности за снижение качества продукции или материального стимулирования за лучшие показатели качества. На практике используют систему экономико-статистических показателей для определения качества продукции.

Комплексный метод основывается на определении объединяющего показателя качества оцениваемой продукции. Одним из таких может быть интегральный показатель, который вычисляется через сравнение полезного эффекта от потребления (эксплуатации) определенной продукции и общих затрат на его создание и использование. Иногда для комплексной оценки качества применяют средневзвешенную арифметическую величину с вычислением при помощи ее коэффициентов важности всех расчетных показателей.

Экономическая характеристика объекта исследования

Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования

- определить структуру сельскохозяйственных угодий и посевных площадей;

- проанализировать уровень интенсивности использования земельных ресурсов;

("4") - рассчитать показатели эффективности использования земли.



Таблица 1

Структура сельскохозяйственных угодий

Показатели	Землеоб еспечен ность	Состав и структура с.-г. угодий	Отклонение, %
площадь, га	удельный вес, %
базовый	заданный	базовый	заданный
1	2	3	4	5	6	7=6-5
Всего сельскохозяйственных угодий	20	5000	1835	100	100
В том числе: пашни	15,2	4000	1394,6	80	76	-4
сенокосы	1,1	300	104,6	6	5,7	-0,3
пастбища	3,7	700	335,8	14	18,3	4,3

("5") Из таблицы 1 видно, что в предприятии основная часть земли хозяйства - пашни, которые составляют 80% от общей площади сельскохозяйственных угодий в базовом варианте и 76% - в заданном. Сенокосы составляют 6% и 5,7% соответственно в базовом и заданном вариантах. В заданном варианте пастбища занимают на 4,3% больше чем в базовом.

Таблица 2

Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади

Показатели	Площадь, га	Структура, %	Отклонение (+,-), га
Базовый	Заданий	Базовый	Заданий
I	2	3	4	5	6=3-2
Площадь пашни	4000	1394,6	-	-	-
Посевная площадь	3600	1241,2	100	100	-
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	1800	733,6	50	59,1	-1066,4
озимая пшеница	900	366,8	25	29,6	-533,2
яровые без кукурузы	540	220,1	15	17,7	-319,9
кукуруза на зерно	360	146,7	10	11,8	-213,3
Подсолнечник	360	125,5	10	10,1	-234,5
Овощи	80	27,9	2,2	2,2	-52,1
Кормовые культуры -- всего	1360	354,2	37,8	28,5	-1005,8
из них: - многолетние травы	272	70,8	7,6	5,7	-201,2
- однолетние травы	244,8	63,8	6,8	5,1	-181
- кукуруза на з/к и силос	693,6	180,7	19,3	14,6	-512,9
- прочие кормовые культуры	149,6	39	4,2	3,1	-110,6
Пар	400	153,4	-	-	-

("6") Из таблицы видно, что посевная площадь сильно уменьшилась (с 3600 до 1241,2) в заданном варианте по сравнению с базовым. Из-за этого сильно сократились площади посевов культур.

Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий к их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий.

В структуре сельскохозяйственных угодий предприятия зерновые и зернобобовые составляют наибольшую часть - 50% в базовом варианте и 59,1% в заданном варианте, из них наибольшую часть составляет озимая пшеница - 25% и 29,6% соответственно. Кормовые культуры составляют 37,8% и 28,5% соответственно в базовом и заданном вариантах.

Таблица 3

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов

Показатели	Базовый	Заданный	Отклонение (+, -), %
1	2	3	4=3/2*100-100
1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь)	0,87	0,87	0
2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь АОЗ/А02 с.-х. угодий)	0,8	0,76	-5
3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий)	0,1	0,09	-10
4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: - кукурузы на зерно	0,1	0,12	20
- подсолнечника	0,1	0,1	0
-овощей	0,022	0,023	0,1

("7") Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по таким показателям:

1. Степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства. В нашем предприятии в базовом и заданном вариантах степень хозяйственного использования земли равна и составляет 0,87.

2. Степень распаханности, которая определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий. Степень распаханности в базовом варианте равна 0,8, а в заданном варианте уменьшилась на 5% и составила 0,76.

3. Степень мелиорации как отношение площади мелированых земель (орошаемых, осушаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий. Степень мелиорации в обоих вариантах почти равны и составляет 0,1 и 0,12.

4. Удельный вес интенсивных культур (сахарной свёклы, лена, картофеля, овощей, подсолнечника, зерновой кукурузы, конопли) в общей посевной площади предприятия. Удельный вес в обоих вариантах подсолнечника равен, кукурузы на зерно больше в заданном варианте на 18,2%, а овощей - меньше на 0,1%.

Об экономической эффективности использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей. К натуральным показателям относят:

Урожайность сельскохозяйственных культур - производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га соответствующих земельных угодий (продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства - на пашню, птицеводства на площадь зерновых культур). Средняя урожайность зерновых культур 36 ц/га в заданном варианте и 40 ц/га в базовом, из них озимая пшеница составляет 48 ц/га и 45 ц/га соответственно. Урожайность овощей в базовом варианте равна150 ц/га, а в заданном - 186 ц/га. Урожайность подсолнуха в заданном варианте меньше чем в базовом на 6,3 ц/га, а кукурузы на 3,3 ц/га. В животноводстве лучшие показатели в заданном варианте, например, производство молока на 100 га. сельскохозяйственных угодий больше на 70 ц., а прирост живой массы КРС больше на 21 ц.

Таблица 4

Эффективность использования земли (натуральные показатели)

Показатели	Базовый	Заданный	Отклонение
1	2	3	4 = 3-2
1. Урожайность культур, ц - зерновые всего	40	36	-4
- озимая пшеница	45	48	3
- ячмень	28	25	-3
- овощи	150	186	36
- подсолнечник	20	13,7	-6,3
- кукуруза	38	34,7	-3,3
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц	1800	1893,7	93,7
3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц а) продукции скотоводства - молока	700	770	70
- прироста живой массы КРС	50	71	21
б) продукции овцеводства - шерсти	8	7,9	-0,1
- прироста живой массы овец	5	6,3	1,3
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц	30	32,5	2,5
5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых - мяса птицы	10	13,4	3,4
- яиц, тис. шт.	20	29,4	9,4

("8")

Таблица 5

Эффективность использования земли (стоимостные показатели)

Показатели	Варианты	Отклонение
Базовый	Заданный
1	2	3	4=3-2
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах и расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - всего по хозяйству	208940	227258,9	18318,9
- по животноводству	83918	100076,3	16158,7
2. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на 100 га пашни, грн.	156280	167345,5	11065,5
3. Товарная продукция в текущих ценах реализации в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - всего по хозяйству	184904	201117,2	16213,2
- по животноводству	74264	88561,3	14297,3
4. Товарная продукция в текущих ценах реализации в расчете на 100 га пашни, грн.	138300	148092,6	9792,6
5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - чистой продукции	60010	68980,9	8970,9
- прибыли (операционной)	70580	78795,6	8215,6

("9") К стоимостным показателям относят:

1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на гектар сельскохозяйственных угодий больше в заданном варианте на 18318,9 грн. чем в базовом варианте и составляет 227258,9 грн. в целом по хозяйству. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на гектар сельскохозяйственных угодий в заданном варианте равно 100076,3 грн., что больше чем в базовом варианте на 16158,7 грн.

2. Производство товарной продукции в текущих ценах на гектар сельскохозяйственной продукции в заданном варианте равно 167345,5 грн., а в базовом - 156280 грн., что на 11065,5 грн. меньше.

3. Производство чистой продукции на гектар сельскохозяйственных угодий больше в базовом варианте на 8970,9 грн. (составляет 60010 грн.), а производство прибыли на гектар сельскохозяйственных угодий в больше в заданном варианте на 8215,6 грн.(78795,6 грн., а базовом - 70580 грн.)

Основные фонды (основной капитал) аграрных предприятий

В этом вопросе мы сделаем такие расчеты:

определим структуру основных производственных фондов вида деятельности; рассчитаем показатели движения, состояния основных фондов;

- проанализируем показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.

На эффективность сельскохозяйственного производства значительное влияние оказывает структура основных производственных фондов, под которой понимаю процентное соотношение отдельных составляющих элементов этих фондов в их общей стоимости. Стоимость здания в базовом варианте составляет 4138,2 тыс. грн., а в заданном - 1297,1 тыс. грн., а в структуре здания в базовом и в заданном варианте составляют соответственно 41,8% и 35,7%. Всего в структуре пассивные средства составляют 62,8% и 64,7%. Всего активные средства в базовом варианте равны 3682,8 тыс. грн. или 37,2%, а в заданном варианте - 1282,5 тыс. грн. или 35,3%. Наибольшую часть в структуре активных основных производственных фондов составляют силовые машины и оборудование (19,6% и 19,1%), производственный скот (7,6% и 7,8%), а наименьшую часть - многолетние насаждения (0,8% и 0,6%).



Таблица 6

Структура основных производственных фондов основного вида деятельности

Наименование средств	Стоимость, тыс. грн.	Структура, %	Отклонение, %
базовый	заданный	базовый	заданный
1	2	3	4	5	6=5-4
1. Здания	4138,2	1297,1	41,8	35,7	-6,1
2. Сооружения и передаточные устройства	2079	1053,7	21	29	8
2а. Всего пассивных средств (1+2)	6217,2	2350,8	62,8	64,7	1,9
3. Силовые машины и оборудование	1940,4	694	19,6	19,1	-0,5
4. Транспортные средства	554,4	167,1	5,6	4,6	-1
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	227,7	79,9	2,3	2,2	-0,1
6. Производственный и рабочий скот	752,4	283,4	7,6	7,8	0,2
7. Многолетние насаждения	79,2	21,8	0,8	0,6	-0,2
8. Другие основные средства	128,7	36,3	1,3	1	-0,3
9. Всего активных средств (3+4+5+6+7+8)	3682,8	1282,5	37,2	35,3	-1,9
10. Всего основных средств (2а+9)	9900	3633,3	100	100	Х
11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а)	0,6	0,5	X	X	Х

("10")

При оценке структуры основных производственных фондов необходимо учитывать, что их структурные элементы существенно отличаются по функциональной роли в процессе производства, а поэтому не с одинаковой активностью влияют на конечные результаты хозяйствования. При прочих равных условиях более высоких результатов достигают те предприятия, которые лучше оснащены активными основными производственными фондами. Лучше оснащен активными основными производственными фондами в базовом варианте - на 1грн. пассивных средств приходится 0,6 грн. активных средств, а заданном - 0,5 грн.

Для характеристики движения основных фондов используют такие показатели:

1. Коэффициент роста - отношение суммы основных средств на конец года к их стоимости на начало года.

2. Коэффициент выбытия - отношение стоимости выбывших в отчетном году основных средств к сумме всех основных средств на начало года;

3. Коэффициент обновления - отношение заново введенных за год основных средств к стоимости всех основных средств на конец года;

4. Коэффициент совокупного возобновления - отношение стоимости основных средств, которые поступили на протяжении годы, к первоначальной стоимости всех основных средств на начало года.

5. Коэффициент износа - отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств;

6. Коэффициент пригодности - частное отделения первоначальной стоимости средств за минусом всей суммы износа па их первоначальную стоимость.

("11") Различия всех выше перечисленные показатели движения основных фондов в обоих вариантах колеблются в пределах 0,01.Так, например, коэффициент роста основных фондов в базовом варианте равен 1,23, в заданном - 1,22, а отклонение составляет 0,81%. Так как коэффициент роста больше 1, то это говорит о том, что величина основных фондов за отчетный период увеличивался. Коэффициент обновления основных фондов равны 0,23 и 0,22 соответственно в базовом и заданном вариантах. Это говорит о том, что основные фонды полностью заменяются в среднем за 5 лет. Коэффициент выбытия основных фондов равен в базовом варианте 0,056, и меньше чем в заданном на 2,78%. Коэффициент совокупного возобновления основных фондов в базовом и заданном вариантах равны 0,28 и 0,27 соответственно и различаются на 3,57%. Коэффициент износа основных фондов в базовом и заданном вариантах равен 36 на начало года и 28 на конец года,. Это говорит об уменьшении износа на конец года за счет введения в действие новых средств. Коэффициент пригодности основных средств в базовом варианте равен 0,64 на начало года и 0,72 на конец года, как и в заданном варианте. Этот показатель также говорит об уменьшении износа.

Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают следующие показатели:

фондоотдача - отношение стоимости произведенной продукции к первоначальной среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения; фондоемкость - это обратный показатель фондоотдачи, который показывает, сколько было использовано основных производственных фондов для производства одной гривны продукции;

- рентабельность основных средств - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов выраженное в процентах.

Таблица 8

Показатели обеспеченности и эффективности использования производственных фондов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
базовый	заданный
1.Фондообеспеченность, грн./га	1,98	1,98	0
2. Фондовооруженность, грн./чел.	39,6	39,5	-0,25
3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт.	6	5,7	-5
4. Фондоотдача по валовой продукции, грн.	1,06	1,15	8,77
5. Фондоемкость по валовой продукции, грн.	0,94	0,87	-8,06
6. Рентабельность основных средств, %	31,3	34,09	11,65

("12") Фондообеспеченность сельскохозяйственных предприятий - это объем основных фондов, которые приходятся на 100 га. сельскохозяйственных угодий. Фондообеспеченность сильно зависит от производственного направления производства. Так, для интенсивного развития животноводства и овощеводства в расчете на единицу земельной площади необходимо больше фондов чем для производства зерна. Фондообеспеченность базового и заданного варианта одинакова и равна 1,98 грн./га., но фондоотдача больше в заданном варианте на 8,77%. Это говорит о более эффективном использовании основных фондов в заданном варианте. Вследствие этого рентабельность в заданном варианте больше, чем в базовом на 11,65%, и составляет 34,09%. Фондовооруженность в базовом варианте больше заданного на 0,25%, и равна 39,6 грн./чел. Количество условных тракторов на 1000 га. пашни больше снова в базовом варианте на 5%. Это говорит о лучшем обеспечении базового варианта тракторами.

Оборотный капитал аграрных предприятий

Теперь проанализируем показатели оборачиваемости оборотных средств и рассчитаем показатели эффективности использования оборотных средств.

Оборотные средства - это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.

Таблица 9

Структура оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
базовый	заданный
тыс. грн.	структура, %	тыс. грн.	структура,%
1. Производственные запасы	3741,8	35,3	1256,5	32,3	-3,
2. Животные на выращивании и откорме	2925,6	27,6	1011,5	26	-1,6
3. Малоценные и быстро-изнашиваемые предметы	540,6	5,1	217,9	5,6	0,5
4. Незавершенное произво-дство	445,2	4,2	167,3	4,3	0,1
5. Затраты будущих периодов	74,2	0,7	23,3	0,6	-0,1
6. Всего оборотных фондов (1+2+3+4+5)	7186,8	67,8	2458,6	63,2	-4,6
7. Готовая продукция	286,2	2,7	101,1	2,6	-0,1
8. Товары в запасах	424	4	116,7	3	-1,
9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок	116,6	1,1	38,9	1	-0,1
10. Дебиторская задолжен-ность за товары, работы	1939,8	18,3	925,9	23,8	5,5
11. Дебиторская задолженность по расчетам	551,2	5,2	206,2	5,3	0,1
12. Денежные средства, всего	53	0,5	23,3	0,6	0,1
в т. ч. касса	21,2	0,2	7,8	0,2	0
расчетные счета	31,8	0,3	15,6	0,4	0,1
13. Прочие оборотные средства	42,4	0,4	19,5	0,5	0,1
14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13)	3413,2	32,2	1431,6	36,8	4,6
15. Всего оборотных средств (6+14)	10600	100	3890,2	100	X

("13") Оборотные фонды - это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.

Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.

Зная, что в образовании дополнительной стоимости принимают участие лишь оборотные фонды, а фонды обращения лишь обслуживают этот процесс, важным моментом является определение структуры оборотных средств.

Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.

В структуре оборотных средств наибольшую часть составляют оборотные фонды - 67,8% в базовом варианте и 63,2% в заданном. Из наибольшую часть составляют производственные запасы - 35,3% и 32,5% в обоих вариантах соответственно, и животные на выращивании и откорме - 27,6% в базовом варианте и 26% в заданном. Фонды обращения наоборот больше в заданном варианте - 36,8% против 32,2% в базовом. Из них наибольшую часть составляют дебиторские задолженности за товары и работы.

Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала. Коэффициент оборачиваемости равен 0,87 в базовом варианте и 0,95 в заданном. В результате этого в заданном варианте длительность оборота равна 384,75 дней, что меньше, чем в базовом варианте на 8,1%.

Таблица 10

Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
базовый	заданы и
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	7356,8	2916,7	-60,4
2. Выручка от реализации, тыс. грн.	9245,2	3690,5	-60,1
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600	3890,2	-63,3
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3)	0,87	0,95	8,8
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2)	1,15	1,05	-8,1
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)	418,49	384,75	-8,1
7. Производственные запасы, тыс. грн.	3741,8	1256,5	-66,4,
8. Готовая продукция, тыс. грн.	286,2	101,1	-64,7
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)	2,47	2,94	18,9
10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8)	32,3	36,5	13

("14") Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции. Коэффициент закрепления наоборот больше в базовом варианте, чем заданном на 8,1%, и равен 1,15. Данные таблицы 10 говорят о более эффективном использовании оборотных средств в заданном варианте.

Таблица 11

Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
базовый	заданный
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Товарная продукция, тыс. грн.	9245,2	3690,5	-60,1
2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.	10447	4170,2	-60,1
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	1888,3	773,7	-59
4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600	3890,2	-63,3
5. Материальные затраты, тыс. грн.	9640,4	3780,1	-60,8
6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4)	0,87	0,95	8,8
7. Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4)	0,18	0,2	11,6
8. Фондоотдача (2/4), грн.	0,99	1,07	8,77
9. Материалоотдача (2/5), грн.	1,08	1,1	1,8
10. Материалоемкость (5/2), грн.	0,92	0,91	-1,77

("15") Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса. Этот показатель больше в заданном варианте на 8,77%, чем в базовом, и равен 1,07 грн.

Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи). Материалоотдача и материалоемкость равна 1,08 грн. и 0,92 грн. соответственно в базовом варианте и 1,1 грн. и 0,91 грн. в заданном. Проанализировав эту таблицы можно сказать, что в заданном варианте эффективней используется материальные средства, чем в базовом, но для производства единицы продукции в заданном варианте необходимо понести больше материальных затрат.

Трудовые ресурсы и производительность труда на предприятии

Теперь определим показатели использования трудовых ресурсов и рассчитаем стоимостные показатели производительности труда.

Под производительностью труда понимают реализованную способность конкретного труда (труда конкретных работников) в единицу рабочего времени производить определенное количество продукции или выполнять соответствующий объем работ.

Таблица 12

Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
Базовый	Заданный
1	2	3	4=(3-2)/2*100
1. Среднегодовая численность работников, чел.	250	91,8	-63,28
2 Отработано за год, тыс. чел. - час.	300	117,4	-60,87
3. Затраты труда в расчете на 1 работника, чел. - час.	1200	1278,87	6,57
4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.	1960	1960	0
5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.	10447	4170,2	-60,1
6. Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4)	0,61	0,65	6,52
7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.	41,79	45,43	8,71
8. Произведено валовой продукции в ...

Подобные документы

• Измерение и обеспечение повышение уровня качества и конкурентоспособности продукции

  Суть, показатели и методы оценивания качества продукции. Методы определения качества продукции и влияние его уровня на результаты производства. Экономическая характеристика объекта исследования. Пути повышения качества и конкурентоспособности продукции.
  
  курсовая работа [93,4 K], добавлен 12.01.2009
  

• Сущность качества и конкурентоспособности продукции

  Сущность и назначение качества и конкурентоспособности продукции. Их взаимосвязь и значение в современных условиях хозяйствования. Методы оценки уровня качества выпускаемой продукции и конкурентоспособности. Нормы и стандарты, установленные государством.
  
  курсовая работа [713,0 K], добавлен 18.06.2012
  

• Комплексная оценка качества и конкурентоспособности продукции предприятий

  Система показателей качества продукции, факторы, влияющие на него, и методы управления. Понятие конкурентоспособности продукции компании и ее взаимосвязь с характеристиками товара. Проблемы и пути повышения качества продукции российских предприятий.
  
  курсовая работа [174,5 K], добавлен 07.01.2011
  

• Конкурентоспособность продукции – условие повышения качества продукции

  Оценка конкурентоспособности продукции как основное условие повышение качества продукции. Государственные стандарты РФ. Методы оценки уровня конкурентоспособности производителя. Особенности административных методов управления конкурентоспособностью.
  
  курсовая работа [95,5 K], добавлен 11.08.2011
  

• Методы оценки уровня качества продукции

  Понятие качества продукции как экономической категории. Сущность и характеристика дифференциального, интегрального, экспертного, смешанного и комплексного метода оценки уровня качества продукции. Основные направления повышения качества продукции.
  
  курсовая работа [194,7 K], добавлен 02.11.2012
  

• Оценка качества продукции и экономическое обоснование путей его повышения (на примере ОАО "Беллакт")

  Понятие и значение повышения качества продукции. Зависимость качества и эффективности производства. Система управления качеством на базе стандартов ИСО 9000 и ИСО 14000. Оценка конкурентоспособности и качества отдельных видов продукции ОАО "Беллакт".
  
  дипломная работа [360,0 K], добавлен 30.03.2016
  

• оценка направления повышения качества выпускаемых товаров

  Суть и значение качества продукции. Качество труда и качество продукции. Аспекты и показатели качества продукции. Понятие и функции управления качеством продукции. Методы оценки уровня качества продукции. Маркетинговая деятельность предприятия.
  
  курсовая работа [74,7 K], добавлен 24.09.2008
  

• Анализ качества и конкурентоспособности продукции

  Цель, задачи, этапы и информационное обеспечение анализа качества и конкурентоспособности продукции примере на ООО СРП «Термо-технология». Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия, качества продукции, конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [325,6 K], добавлен 15.02.2009
  

• Анализ состояния и повышение уровня организации контроля качества продукции (на материалах ОАО "Промприбор")

  Виды и методы организации контроля качества продукции, система показателей качества. Характеристика предприятия и анализ организации технического уровня качества продукции. Влияние организационных методов на трудоемкость контроля качества продукции.
  
  курсовая работа [261,9 K], добавлен 12.08.2011
  

• Качество и конкурентоспособность продукции

  Определение понятия качества продукции и система ее показателей. Назначение конкурентоспособности продукции. Нормы и стандарты, установленные государством. Методы оценки качества выпускаемой продукции и конкурентоспособности. Состав основных средств.
  
  курсовая работа [316,5 K], добавлен 29.04.2015
  

• Влияние качества выпускаемой продукции на рост ее конкурентоспособности на ЗАО "Данковский мясокомбинат"

  Качество как экономическая категория и объект управления, значение повышения качества, развитие принципов сертификации. Информационная база анализа затрат на качество продукции, экономическая эффективность новой продукции, анализ конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [128,8 K], добавлен 25.05.2010
  

• Пути повышения качества продукции (на примере МСЦ-3 РУП "МТЗ")

  Опыт управления качеством продукции предприятия. Характеристика цеха МСЦ-3 и его организационной структуры. Динамика и тенденции показателей качества продукции. Мероприятия по повышению качества продукции. Особенности условий труда контролеров МСЦ-3.
  
  дипломная работа [2,0 M], добавлен 07.11.2009
  

• Методы оценки качества

  Объективные и эвристические методы определения показателей качества. Статистические и комплексные методы контроля и оценки уровня качества продукции. Применение определенных средств испытаний. Повышение конкурентоспособности национального товара.
  
  реферат [28,1 K], добавлен 21.12.2015
  

• Качество и конкурентоспособность продукции

  Понятие качества выпускаемой продукции. Основные факторы его повышения. Система показателей и методы оценки его уровня. Цели и принципы стандартизации и сертификации. Анализ экономической деятельности предприятия и оценка его конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [783,4 K], добавлен 05.11.2014
  

• Повышение качества продукции

  Экономика производства и качество продукции: основные показатели, необходимость их улучшения. Планирование повышения качества продукции: содержание плана, мероприятия по его выполнению. Стимулирование выпуска продукции высокого качества в Тверской обл.
  
  курсовая работа [31,3 K], добавлен 02.08.2011
  

• Основные направления повышения качества продукции

  Определение фактических значений показателей качества и их сопоставление с базовыми. Основные методы оценки уровня качества продукции (работ, услуг). Материальное, организационно-техническое и моральное стимулирование деятельности работников предприятия.
  
  курсовая работа [179,3 K], добавлен 14.01.2015
  

• Пути совершенствования качества продукции

  Качество как объективная закономерность развития предприятия. Анализ показателей качества продукции, сущность, оценка и содержание сертификации на примере деятельности ЧУП "ЭлКис" ОО "БелТИЗ": экономическая характеристика, пути повышения уровня качества.
  
  курсовая работа [107,8 K], добавлен 26.11.2010
  

• Механизм влияния качества продукции на эффективность производства

  Повышение качества продукции - наиболее важная составляющая конкурентоспособности, его инструменты и значение в условиях современной рыночной экономики. Эффективность от улучшения качества продукции. Определение стоимости высвобождения оборотных средств.
  
  контрольная работа [27,0 K], добавлен 11.05.2010
  

• Пути повышения конкурентоспособности продукции ОАО "Малоритский КОСК"

  Значение конкурентоспособности продукции в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Система показателей оценки конкурентоспособности продукции. Проведение рекламной компании. Внедрение линии по розливу продукции в упаковку типа тетра-брик.
  
  курсовая работа [169,3 K], добавлен 04.12.2014
  

• Пути повышения качества продукции

  Управление качеством продукции на предприятии. Анализ деятельности ЧУП "Универсал Бобруйск" ООО Белог в области качества продукции. Применение информационных технологий, сертификация. Мероприятия по снижению брака за счёт модернизации оборудования.
  
  дипломная работа [176,3 K], добавлен 12.03.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам