Система автоматизованого контролю і управління процесом нейтралізації стічних вод

Економічне обгрунтування системи автоматизованого контролю і управління вузлом нейтралізації стічних вод. Розрахунок витрат на виробництво. Формування ціни на pH-метр. Визначення експлуатаційних витрат. Визначення економічної ефективності розробки.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 22.03.2014
Размер файла 210,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти та науки України

Український державний хіміко-технологічний університет

Кафедра економіки промисловості та організації виробництва

КУрсова робота

З дисципліни: “Економіка та організація хімічних підприємств”

На тему: Система автоматизованого контролю і управління процесом нейтралізації стічних вод

Виконав: студент групи 4-МС-50

Смалій А.С.

Перевірила: Білоброва О.В.
Дніпропетровськ 2013
Зміст

1. Вступ

2. Розрахунок витрат на виробництво

2.1 Витрати на основні матеріали

2.2 Витрати на покупні вироби

2.3 Витрати на заробітну плату

2.4 Загальновиробничі витрати

2.5 Адміністративні витрати

2.6 Позавиробничі витрати

3. Формування ціни на pH-метр

4. Визначення експлуатаційних витрат

4.1 Заробітна плата обслуговуючого персоналу лабораторії метрології

4.2 Амортизаційні відрахування за рік

4.3 Витрати на електроенергію

4.4 Витрати на поточний ремонт та допоміжні матеріали

4.5 Інші витрати

5. Визначення технічного рівня нової системи

6. Визначення економічної ефективності розробки

Література

1. Вступ

вузел нейтралізація економічна ефективність

Метою розробки системи автоматизованого контролю і управління вузлом нейтралізації стічних вод є підвищення точності вимірювання рівня pH .

Система автоматизованого контролю і правління вузлом нейтралізації повинна мати наступні розділи:

· Область застосування

· Метод (методи) виміру

· Показники точності, характеристики похибки або невизначеність виміру

· Вимоги до засобів вимірювання

· Умови виконання вимірювань

· Вимоги до забезпечення безпеки виконання робіт

· Вимоги до забезпечення екологічної безпеки

· Вимоги до кваліфікації операторів

· Операції при підготовці до виконання вимірювань

· Операції при виконанні вимірювань

· Операції обробки та розрахунку результатів вимірювань

· Алгоритм оцінювання невизначеності вимірювань

В ході розробки були виконані наступні операції:

· Розробка і проектування вимірювального перетворювача

· Удосконалення принципової схеми приладу

· Розрахунок похибок приладу

· Розрахунок невизначеності вимірювань

Метою курсової роботи є економічне обґрунтування системи автоматизованого контролю і управління вузлом нейтралізації стічних вод.

2 Розрахунок витрат на виробництво методики виконання вимірювань

2.1 Витрати на основні матеріали

Витрати на придбання основних матеріалів розраховуємо за кожним найменуванням, з огляду на технічні норми витрат і-го матеріалу на виробництво одиниці продукції. Дані про витрати на придбання матеріалів заносимо у таблицю 2.1

Таблиця 2.1 Витрати на придбання матеріалів

Матеріал

Стандарт або марка

Одиниці

Норма витрат

Ціна за од., грн

Сума, грн

1

2

3

4

5

6

pH-метр

Metrohm 692

1

7018,67

7018,67

Всього:

7018,67

Транспортно-заготівельні витрати *

491,3

Загальна сума:

7509,97

*Величина транспортно-заготівельних витрат розраховується за укрупненими нормативами у межах 5-10% від вартості матеріалів.

2.2 Витрати на покупні вироби

Витрати на покупні вироби визначають аналогічно витратам на матеріали. Ціни на дані вироби - ринкові. Дані про витрати на покупні вироби занесені в таблицю 2.2.

Таблиця 2.2 Витрати на покупні вироби та напівфабрикати

Найменування виробу

Кількість

Ціна за од., грн.

Сума, грн

ПК

1

3500

3500

Доступ в Інтернет

3 міс.

100

300

Програмне забезпечення

1

1500

1500

Матеріали для МФУ

1

250

250

Всього:

5550

Транспортно-заготівельні витрати

388,5

Загальна сума:

5938,5

*Величина транспортно-заготівельних витрат розраховується за укрупненими нормативами у межах 5-10% від вартості покупних виробів.

2.3 Витрати на заробітну плату

Ця стаття включає тарифну заробітну плату основних робітників, а також преміальні надбавки. Тарифну заробітну плату та преміальні надбавки визначають за кожним видом робіт як добуток норм часу та часових тарифних ставок робітників відповідних розрядів. Тарифні розряди встановлюються за галузевим тарифно-кваліфікаційним довідником. Розрахунок заробітної платні зведений в таблицю 2.3.

Таблиця 2.3Розрахунокзаробітноїплатніосновнихвиробничихробітників

Операція (робота)

Тарифний розряд

Часова тарифна ставка, грн

Норма часу, год

Сума зарплатні, грн

Розробка і проектування вимірювального перетворювача

12

20

240

Розробка принципової схеми приладу

8

25

200

Розрахунок похибок приладу

15

15

225

Розрахунок невизначеності вимірювань

30

50

1500

Всього:

2165

Премія (25%)

541,25

Загальна сума (Зо):

2706,25

Додаткову заробітну плату (Зд) визначають у відсотках від основної заробітної плати. За нормативами підприємства вона складає 10% від основної заробітної плати.

Зд=270,625 грн.

Відрахування до фонду соціального страхування (в) визначають у відсотках від суми основної та додаткової заробітної плати, за нормативами діючого законодавства.

Зр=(Зо+Зд)*(1+в)

Зр=(2706,25+270,625)*(1+0,38)=4108,08 грн.

2.4 Загальновиробничі витрати

Враховуючи, що собівартість ЗВТ визначається на ранніх стадіях його проектування в умовах обмеженої інформації технології виробництва та витрат на його підготовку до загальновиробничих витрат включають, окрім цих витрат, витрати на: освоєння нового виробництва; утримування та експлуатацію приладу. Загальновиробничі витрати визначаються у відсотках до основної заробітної плати основних робітників. При такому комплексному складі загальновиробничих витрат їх норма складає 140-160%.

Загальновиробничі витрати = грн.

2.5 Адміністративні витрати

Ці витрати належать до собівартості ЗВТ пропорційно основної заробітної плати, та на приладобудівельних підприємствах вони складають 150-180% від основної заробітної плати.

Адміністративні витрати = грн.

2.6 Позавиробничі витрати

Витрати за цією статтею визначаються у відсотках до виробничої собівартості і складають 1-3%.

Позавиробничі витрати = грн.

Результати виконаних розрахунків у розділі 2 наведемо в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 Калькуляція собівартості МВВ

Статті витрат

Сума, грн

Питома вага, %

Сировина та матеріали

7509,9769

28,0842384

Покупні вироби

5938,5

22,2075583

Заробітна плата основних робітників з відрахуваннями

4108,0875

15,3625651

Загальновиробничі витрати

4059,375

15,1804003

Адміністративні витрати

4600,625

17,2044536

Виробнича собівартість

26216,5644

--

Позавиробничі витрати

524,331288

1,96078431

Повна собівартість

26740,89569

100

3. Формування ціни на pH-метр після введення нової системи автоматизованого контролю і управління

Оптова ціна визначається за формулою:

де - повна собівартість ЗВТ, грн., - норма прибутку, % (за даними підприємства)

грн.

З урахуванням ПДВ (20%) відпускна ціна підприємства складає:

грн.

Капітальні вкладення на ЗВТ у сфері його використання включають ціну з урахуванням витрат на його доставку, наладку і т. п.

де - коефіцієнт, який враховує витрати на доставку, наладку і т. п.; Кm =1,05…1,15 - відпускна ціна на ЗВТ з урахуванням ПДВ, грн.

грн.

Розраховані капітальні вкладення на ЗВТ необхідно порівняти з капітальними вкладеннями на ЗВТ по базовому варіанту:

грн.

Отже, введення нової системи автоматизованого контролю і управління зменшує капітальні вкладення в проектному варіанті

4. Визначення експлуатаційних витрат

Експлуатаційні витрати споживача, які пов'язані із застосуванням pH-метра, містять:

заробітну платню обслуговуючого персоналу лабораторії метрології;

амортизаційні відрахування за рік;

витрати на електроенергію;

витрати на поточний ремонт та повірку ЗВТ;

інші витрати.

4.1 Заробітна платня обслуговуючого персоналу лабораторії метрології

Заробітна платня обслуговуючого персоналу з надходженнями для базового і проектного варіантів визначається за формулою:

,

де - коефіцієнт, який враховує додаткову заробітну платню, надходження та преміальну доплату; - коефіцієнт, який враховує зайнятість оператора обслуговуванням даного ЗВТ; - кількість робітників, які обслуговують ЗВТ за зміну, чол.; - кількість змін роботи ЗВТ за добу, од.; - середньомісячний оклад оператора, грн (за даними підприємства).

= 1+б+г+л,

де б - коефіцієнт, що враховує розмір додаткової заробітної плати, у частках одиниці; г - коефіцієнт, що враховує преміальні та інші заохочувальні виплати робітникам, у частках одиниці; л - норма відрахувань у фонд соціального страхування, в частках одиниці.

грн.

Введення нової МВВ передбачає зменшення кількості робітників, що обслуговують pH-метр до двох чоловік. Отже:

грн.

4.2 Амортизаційні відрахування за рік

Амортизаційні відрахування за рік для базового і проектного варіантів розраховуються за формулою

,

де К - капітальні вкладення, грн; а - норма амортизаційних відрахування за рік, % (відповідно до діючого законодавства).

грн.

грн.

4.3 Витрати на електроенергію

Витрати на електроенергію для базового і проектного варіантів визначаються за формулою

,

де - кількість годин роботи ЗВТ на рік, год; - середньо витрачена потужність, кВт; - встановлена оплата за 1 кВт*год електроенергії, грн.

Планова кількість годин на рік, з огляду на прийнятий режим роботи:

,

де - календарна кількість днів на рік; - кількість вихідних днів на рік; - кількість святкових днів на рік; - кількість робочих днів на рік, які відведені на ремонт та повірку; - кількість змін роботи на добу; - тривалість зміни, год; - коефіцієнт використання системи за зміну.

В умовах виробництво неперервне, тому:

год.

грн.

грн.

4.4 Витрати на поточний ремонт та допоміжніматеріали

Витрати на поточний ремонт і повірку ЗВТ за базовим та проектним варіантам визначаються за формулою

,

де - норматив витрат на поточний ремонт і повірку ЗВТна 1000 годин роботи (приймаємо 0,03-0,07); К - капітальні вкладення, грн.

грн.

грн

4.5 Інші витрати

До цієї статті належать витрати, які пов'язані з експлуатацією ЗВТ, послугами сторонніх організацій та іншими адміністративно-управлінськими витратами. Величина за рік для базового і проектного варіантів складає 1,5% від суми за кошторисом.

грн.

грн

Розрахунки, проведені у розділі 4, зводимо у таблицю 4.1

Таблиця 4.1 кошторис експлуатаційних витрат

Статті витрат

Витрати за базовим варіантом, грн

Витрати за новим варіантом, грн

Зарплатня обслуговуючого персоналу з нарахуваннями

210038,4

140025,6

Амортизаційні відрахування

3304,389836

2965,030514

Витрати на електроенергію

13115,52

9789,12

Витрати на поточний ремонт і повірку ЗВТ

713,7482046

640,446591

Інші витрати

3407,580871

2301,302957

Всього:

230579,6389

155721,5001

5. Визначення технічного рівня нової системи

При розрахунку економічної ефективності нових ЗВТ витрати за варіантами необхідно довести до вигляду, з яким порівнюють, за їх продуктивністю або виробничими можливостями. Для цього слід розраховувати узагальнений показник якості нової системи за порівнянням з базовою за формулою

,

де - кількість врахованих найважливіших показників; - коефіцієнт, який враховує важливість і-го показника; - одиничний коефіцієнт якості за і-м показником.

Одиничні показники якості визначаються за формулами:

- показники, зростання чисельного значення яких вказує на погіршення якості з лінійним зв'язком між величиною показника та якістю виробу:

,

де - чисельні значення і-го порядку для нового та базового варіантів;

показники, зростання чисельного значення яких поліпшує якість, з лінійним зв'язком між значенням показника та цінністю споживання пристрою:

Основні показники:

1. Споживана потужність, Вт - Х1

2. Межа допустимої основної абсолютної похибки, % - Х2

3. Максимальна температура вимірювального середовища, ?С - Х3

4. Діапазон виміру, од. pH- X4

Таблиця 5.1 Основні показники якості

Показники

Споживана потужність, Вт

6

8

1.33

Межа допустимої основної абсолютної похибки, %

2

5

2.5

Максимальна температура вимірювального середовища, ?С

40

25

1.6

Діапазон виміру, од. pH

0-1

0-12

1.16

Коефіцієнт, який враховує важливість і-го показника, розраховують методом розставлення пріоритетів. Для проведення експертизи членам експертної комісії пропонується незалежно один від одного попарно порівняти всі показники між собою. При цьому необхідно оцінити тільки перевагу одного показника перед іншим. Знаку „більше”, „менше” або „дорівнює” відповідає відповідний коефіцієнт переваги, на основі якого розраховують відносні оцінки - пріоритет.

Таблиця 5.2 Експертне порівняння показників

Параметри

Експерти

Підсумкова оцінка

Числове значення

1

2

3

4

5

6

7

Х1 і Х2

<

<

<

<

>

<

<

<

0.5

Х1 і Х3

<

=

>

=

>

<

=

=

1.0

Х1 і Х4

<

=

=

<

<

<

>

<

0.5

Х2 і Х3

>

>

>

>

>

=

>

>

1.5

Х2 і Х4

>

>

>

<

<

<

<

<

0.5

Х3 і Х4

<

=

<

<

<

<

<

<

0.5

На основі прийнятої системи порівняння складаємо квадратну матрицю.

Показник

Крок

Х1

Х2

Х3

X4

Перший

Другий

Третій

Х1

1

0,5

1

0,5

3

0,188

11

0,179

41,74

0,184

Х2

1,5

1

1,5

0,5

4,5

0,281

18,25

0,297

61,875

0,273

Х3

1

0,5

1

0,5

3

0,188

11

0,179

41,74

0,184

X4

1,5

1,5

1,5

1

5,5

0,344

21,25

0,346

81,625

0,36

Всього

16

1

61,5

1

226,98

1

Ступінь важливості пріоритету кожного показника () визначають за формулою:

де - удільна вага і-го показника за результатами експертних оцінок; - кількість показників приладу.

Відносні оцінки розраховуються до тих пір, поки їх подальші максимально наблизяться до попередніх.

Відносну оцінку у других та подальших кроках розраховують за формулами:

Відносну оцінку отримують, як правило, на другому кроці, приймаючи за коефіцієнт важливості () і-го показника.

На основі наведених розрахунків визначимо загальний показник якості за формулою:

Відносну оцінку отримують, як правило, на другому кроці, приймаючи за коефіцієнт важливості () і-го показника.

Отже, після введення нової системи автоматизованого контролю і управління вузлом нейтралізації стічних вод узагальнений показник якості збільшився на 64% в порівнянні з базовим.

6. Визначення економічної ефективності розробки

Узагальнюючим показником порівняльної економічної ефективності даного варіанта є економічний ефект за рік, який визначає ефект у сфері його застосування.

,

де - показник якості; - експлуатаційні витрати за рік споживача, грн; - капітальні витрати на НДР, які пов'язані з виготовленням нового ЗВТ, не враховані в його собівартості, і які дорівнюють 20% від капітальних вкладень за новою системою, грн; - нормативний коефіцієнт економічної ефективності, який дорівнює 0,15.

Отже, можна зробити висновок, що розробка системи автоматичного керування і управління вузлом нейтралізації стічних вод є економічно доцільною, що підтверджується позитивним економічним ефектом. Тобто за рахунок введення нової системи автоматизованого контролю і управління вузла нейтралізації стічних вод зменшилися капітальні вкладення в проектному варіанті, зменшення кількості робітників, що обслуговують рН-метр до двох чоловік, за рахунок збільшення показника якості на 64%.

Література

1. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Курс лекций. - М.: ЭКМОС, 2000. - 320 с.

2. Экономика химической промышленности: Учебник для вузов / В.Л. Клименко и др. - Л.: Химия, 1990. - 288 с.

3. Васильков В.Г. Організація виробництва: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 524 с.

4. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учеб.пособие - Ростов-на-Дону: МарТ, 2001. - 544 с.

5. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Підручник - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.