Анализ активов организации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа активов организации и оценки её имущественного положения

1.1 Состав и структура имущества предприятия, необходимость анализа

1.2 Анализ имущественного положения организации и оценка эффективности использования ее активов

2. Анализ и оценка имущественного положения на примере компаний

2.1 Исходные данные

2.2 Анализ статей актива компаний

2.3 Оценка имущественного положения компаний

3. Выводы и оценка ситуации

Заключение

Список использованных источников

Приложение А - Бухгалтерские балансы компаний «А» и «Б»

Приложение Б - Отчеты о прибылях и убытках компаний «А» и «Б» .

Приложение В - Отдельные показатели основных средств компаний

Приложение Г - Анализ активов компании «А»

Приложение Д - Анализ активов компании «Б»

Приложение Е - Анализ пассивов компании «А»

Приложение Ж - Анализ пассивов компании «Б»

Приложение И - Анализ отчета о прибылях и убытках компании «А»

Приложение К - Анализ отчета о прибылях и убытках компании «Б»

Приложение Л - Показатели состояния основных средств компаний

Введение

В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска, так как именно имущество дает гарантию независимости и надежности предприятия. Большинство хозяйствующих субъектов стало перед необходимостью объективной оценки своих активов.

Одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования имущества и раскрытие имущественного потенциала. Вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства.

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

Прирост актива указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение актива свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия и т.п.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности предприятия.

Предметом исследования стали конкретные компании.

Цель данной курсовой работы является анализ активов организации и оценка ее имущественного положения.

Достижению поставленной цели будет способствовать решение следующих задач:

- изучить теоретические основы анализа активов организации и оценки её имущественного положения;

- определить состав и структуру имущества предприятия, обосновать необходимость анализа;

- провести анализ и оценку имущественного положения на примере компаний;

- привести исходные данные;

- проанализировать статьи актива компаний;

- дать оценку имущественного положения компаний.

Методологической основой являются труды российских и западных экономистов.

Методы, используемые при написании курсовой работы: эмпирические методы (наблюдение и изучение правовой документации), теоретические методы (теоретический анализ учебной литературы: выделение и рассмотрение отдельных сторон, признаков, особенностей, свойств явлений).

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из трёх глав, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся предметом данного исследования.

1. Теоретические основы анализа активов организации и оценки её имущественного положения

1.1 Состав и структура имущества предприятия, необходимость анализа

Одним из наиболее важных вопросов, возникающих у субъекта хозяйствования, является правильное определение имущественного положения предприятия.

Прежде чем перейти к анализу вопроса об имущественном положении предприятия, необходимо выяснить, что же понимается под термином «имущество».

В настоящее время возникла необходимость в анализе стоимости предприятия и объектов недвижимости. Оценка имущества предприятий имеет очень широкую область применения. Это - приватизация государственной и муниципальной собственности, акционирование, сдача имущества в аренду и необходимость обоснования арендной платы при лизинговых операциях, продажа имущества всех форм собственности юридическим, российским, иностранным лицам, определения базы для налогообложения, определения уставного фонда, при акционировании или создании совместных предприятий, подготовка бизнес-плана развития и анализ производственной деятельности предприятия, страхование имущества и другие операции. Во всех перечисленных операциях фигурирует понятие - имущества предприятия.

Под имуществом в ГК РФ понимаются вещи и соответственно права на них (вещные права), а также имущественные права, не связанные с обладание вещами. Исключительные права и нематериальные блага в гражданско-правовое понятие имущества не входят.

Для целей бухгалтерского и налогового учета применительно к юридическим лицам вместо гражданско-правового понятия имущества чаще используют понятие активы. Это связано с тем, что данное понятие более четко определимо применительно к конкретному юридическому лицу как по составу, так и по стоимости Курбатов А. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. - 2013. № 4. - с. 117-120..

Имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия. Актив бухгалтерского баланса позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе внеоборотные активы (I раздел баланса) и оборотные активы (II раздел баланса), изучить динамику структуры имущества.

В процессе анализа может быть использована такая классификация имущества в зависимости от степени риска:

- с минимальным риском вложений - наличные денежные средства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги, краткосрочные финансовые вложения;

- с малым риском вложений - дебиторская задолженность предприятия за вычетом сомнительных долгов, производственные запасы за вычетом залежалых, остатки готовой продукции за вычетом не пользующейся спросом, незавершенное производство;

- с высоким риском - сомнительная дебиторская задолженность предприятий, залежалые запасы, не пользующаяся спросом готовая продукция, вышедшей из употребления, неликвиды.

Наиболее простая и доступная следующая классификация имущества (активов):

1) Внеоборотные активы:

- нематериальные активы;

- основные средства;

- незавершенное строительство;

- доходные вложения в материальные ценности;

- долгосрочные финансовые вложения;

- прочие внеоборотные активы;

2) Оборотные активы:

- запасы;

- налог на добавленную стоимость;

- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты);

- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты);

- краткосрочные финансовые вложения;

- денежные средства;

- прочие оборотные активы.

Структура имущества зависит от специфики деятельности предприятия. Например, промышленные предприятия машиностроения, приборостроения, судостроения, химической отрасли отличаются высоким уровнем фондоемкости, имеют в составе имущества до 70% основных фондов. Предприятия торговли, общественного питания, сервиса имеют иное структурное построение: на долю основных фондов приходится в среднем 20-30%, соответственно оборотные фонды составляют 70-80%. Поэтому оценка структуры имущества должна исходить из отраслевых и индивидуальных особенностей конкретного предприятия.

В процессе оценки имущественного положения организации изучаются состав, структура и динамика ее активов. А поскольку активы организации могут рассматриваться как ее инвестиции, то изменения в имущественном положении организации могут быть в некотором смысле обусловлены изменениями в инвестиционной политике. Стало быть, оценка имущественного положения организации может рассматриваться как один из инструментов анализа ее инвестиционной политики.

В процессе анализа состава, структуры и динамики имущества и источников его формирования используются приемы как горизонтального, так и вертикального анализа.

О финансовом положении организации свидетельствуют состав и структура ее активов (имущества), капитала и обязательств по состоянию на начало и конец отчетного периода; изменения в размещении средств и источниках их формирования на конец года по сравнению с началом года и т.д. Это позволит выявить причины отклонений и оценить перспективы развития финансового положения организации в будущем.

Анализ имущественного положения предприятия является первым этапом анализа финансового состояния. Поэтому, чтобы провести наиболее полный и достоверный анализ финансового состояния предприятия необходимо провести анализ имущественного положения предприятия, который является одним из приоритетных направлений в оценке финансового положения Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011..

1.2 Анализ имущественного положения организации и оценка эффективности использования ее активов

имущество актив оценка компания

Одно из приоритетных направлений в оценке финансового состояния - анализ имущественного положения организации и выявление возможностей приумножения капитала, способности обеспечивать неуклонный рост прибыли и расплачиваться своевременно по своим обязательствам (долгам).

Цель анализа состава, динамики и структуры активов организации состоит в оценке тенденций изменения структуры и разработке организационно-экономических механизмов повышения качества их использования.

Информационной базой анализа являются: ф. № 1 «Бухгалтерский баланс»; ф. № 5 «Приложение к „Бухгалтерскому балансу“; Расчет среднегодовой стоимости имущества предприятия для исчисления налога на имущество (в поквартальном разрезе); остатки на счетах бухгалтерского учета, отражающие все процессы движения активов; главная книга и др.

Для анализа имущества и капитала используются также методы: динамический, структурный, структурно-динамический, коэффициентный; факторный.

Этапы анализа имущественного положения и эффективности использования активов:

1. Вертикальный анализ актива баланса.

2. Горизонтальный анализ актива баланса.

3. Анализ рентабельности активов.

4. Анализ основного капитала и оценка эффективности его использования.

5. Анализ состояния оборотного капитала и его использования.

1. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия с помощью относительных оценок с целью сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, и сглаживания влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели бухгалтерского баланса.

Вертикальный анализ активов баланса проводится по схеме: определяется доля постоянных и текущих активов в итоге баланса, далее рассматривается их структура, выявляются причины изменений структуры баланса.

2. Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Для целей горизонтального анализа наиболее удобна аналитическая таблица, в которой отображаются следующие показатели, относящиеся к определенной строке актива:

- величина актива на начало и конец года в руб. и в % к итогу;

- изменения величины активов в руб., удельных весах и % к величине.

Если динамика, представленная в документах, охватывает промежуток свыше года, рассчитываются базисные темпы роста за несколько лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

3. Рентабельности активов характеризует результативность производственно-хозяйственной деятельности предприятия и определяется как отношение прибыли до вычета процентов и налогов к стоимостной оценке совокупных активов предприятия (итог баланса по активу). Анализ рентабельности активов основан на использовании многофакторных комплексных моделей.

4. Анализ основного капитала заключается в горизонтальном и вертикальном анализе первого раздела актива баланса и оценке эффективности использования основных фондов.

На первом этапе анализируется динамика и структура соответствующих статей бухгалтерского баланса, рассчитываются темпы роста и прироста, доля соответствующих частей основного капитала во внеоборотных активах в целом.

На втором этапе оцениваются коэффициенты эффективности использования наиболее значимой части основного капитала - основных фондов.

5. При анализе оборотного капитала рассчитывают величину собственных оборотных средств и оценивают структуру собственного капитала. Эффективность использования оборотных средств определяется на основе расчета оборачиваемости оборотных средств в днях и коэффициента оборачиваемости Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. № 8. - с.11-15..

Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения; коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует объем выручки от реализации в расчете на один рубль оборотных средств.

2. Анализ и оценка имущественного положения на примере компаний

2.1 Исходные данные

Для определения финансово-экономического положения и перспектив развития организации недостаточно проанализировать и оценить показатели результативности ее деятельности и финансового состояния. Экономический потенциал компании и ее финансовая устойчивость во многом определяются величиной и структурой имеющихся у нее активов и источников их формирования, которые позволяет выяснить анализ имущественного положения. Он заключается в проведении вертикального и горизонтального анализа актива и пассива бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, а также в расчете и сравнении некоторых коэффициентов.

Достаточно информативную, но в то же время не перегруженную деталями картину дает поквартальный анализ за период не менее 2-3 лет. При необходимости отчетность можно модифицировать, укрупняя или трансформируя номенклатуру статей. При проведении анализа важно учитывать взаимосвязь между результатами финансово-хозяйственной деятельности организации, отражаемыми в отчете о прибылях и убытках, и состоянием имущества и источников его формирования, отражаемыми в бухгалтерском балансе.

Имущественное положение компании характеризуют величина и динамика изменения:

- отдельных статей баланса (анализ проводится на основе как абсолютных, так и удельных показателей, рассчитываемых к валюте баланса, которая принимается за 100%);

- валюты бухгалтерского баланса (итог по активу или по пассиву);

- результатов финансово-хозяйственной деятельности;

- показателей состояния и структуры основных средств Донцова А.В. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012..

Для получения верных выводов при проведении анализа необходимо, прежде всего, убедиться в достоверности данных учета и отчетности, а также учитывать особенности учета и оценки различных активов, капитала и обязательств (проведение переоценок различными способами; цены, в которых выражена стоимость активов; наличие отраженных в учете активов и обязательств и т.д.).

Полезным представляется сравнение полученных данных с информацией об имущественном положении родственных организаций (однако в данном случае проблема состоит в том, что публиковать такую информацию должны только открытые акционерные общества), а также с информацией о ситуации в целом по отрасли можно ознакомиться.

В разных отраслях структура имущества серьезно (иногда кардинально) различается, что обусловлено спецификой их деятельности. Владея этой информацией, мы можем составить более четкое представление о причинах различий в показателях финансового состояния разных компаний.

Из статистических публикаций можно получить и данные о величине и структуре обязательств по отраслям и регионам.

Рассмотрим подходы к анализу и оценке имущественного положения на примере, основанном на данных двух реальных компаний (компания «А» относится к легкой, а компания «Б» -- к деревообрабатывающей промышленности).

Данные их агрегированных бухгалтерских балансов представлены в таблице Приложения А, отчетов о прибылях и убытках -- таблице Приложения Б.

Кроме того, для расчета ряда показателей, характеризующих экономический потенциал компаний, требуются дополнительные данные, представленные в таблице Приложения В Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 6. - с.61-63..

2.2 Анализ статей актива компаний

При изменении активов организации анализируются их структура, участие в основной деятельности, ликвидность. К высоколиквидным активам относятся денежные средства на счетах и краткосрочные финансовые вложения. К наиболее трудно реализуемым активам -- основные средства (в первую очередь недвижимость) и нематериальные активы.

При анализе основных средств учитываются изменение их стоимости и удельного веса вследствие воздействия внешних факторов (порядок учета, переоценка, инфляция), движения (выбытие, ввод в эксплуатацию) на основании данных приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД). Рассматриваются также тенденции изменения вложений во внеоборотные активы, в том числе незавершенные капитальные вложения и оборудование к установке (поскольку эти активы не участвуют в основной деятельности, увеличение их доли негативно влияет на ее результативность). В то же время, наличие вложений во внеоборотные активы может указывать на инвестиционную направленность вложений организации.

Изменение структуры активов организации в сторону увеличения оборотных средств может свидетельствовать как о формировании мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации, так и об отвлечении части оборотных активов на кредитование потребителей, дочерних организаций и прочих дебиторов, сокращении производственной базы, искажении реальной оценки основных средств вследствие применяемого порядка их бухгалтерского учета.

Анализируются тенденции изменения различных элементов оборотных активов. При этом увеличение удельного веса запасов и затрат может показывать как наращивание потенциала ведения основной деятельности организации, так и стремление за счет вложений в производственные запасы и затраты защитить денежные активы от обесценивания либо нерациональность выбранной или складывающейся хозяйственной стратегии.

Рост дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками, с учредителями по вкладам в уставный фонд, разными дебиторами и кредиторами может говорить о том, что организация предоставляет товарные ссуды для потребителей своей продукции (услуг). Кредитуя их, организация делится с ними частью своего дохода и, возможно, вынуждена брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность. Вместе с тем, это может быть и следствием расширения хозяйственного оборота или общей кризисной ситуации во внешней среде.

Анализ актива агрегированного баланса компаний представлен в таблице Приложений Г и Д.

Краткий анализ изменения величины и структуры основных статей актива бухгалтерского баланса компаний показывает следующее.

Наибольший удельный вес в общей величине активов компании «А» занимают основные средства, и хотя он снизился за прошедший год с 94,0% до 93,4%, при этом произошел рост стоимости основных средств на 224 млн. руб. или на 3,7%, до 6216 млн. руб. Вложения во внеоборотные активы отсутствуют.

Удельный вес оборотных активов в их общей величине вырос за год с 6,0% до 6,6% при увеличении стоимости на 55 млн. руб. или на 14,3%. Значительно (на 62,2%) увеличилась стоимость запасов и затрат, достигнув 219 млн. руб., а их удельный вес вырос с 2,1% до 3,3% в общей величине активов. Величина дебиторской задолженности снизилась на 7,7%, до 203 млн. руб. Удельный вес денежных средств в валюте баланса сохранился на уровне 0,3% при росте их суммы на 6,3%, до 17 млн. руб. Практически полностью выбыли другие оборотные активы, их сумма снизилась с 14 млн. руб. до 1 млн. руб.

«А» имеет значительно менее мобильную структуру активов в сравнении со среднеотраслевой, в которой удельный вес оборотных активов достигает 47%. Подавляющее преобладание основных средств в общей величине активов может говорить либо о технической и технологической специфике данного производства, либо о неполном использовании экономического потенциала компании при ведении основной деятельности.

Таким образом, в имуществе компании «А» преобладают активы с низкой ликвидностью, что указывает на вероятность неполного использования ее экономического потенциала при ведении основной деятельности. Хотя за отчетный год произошло некоторое улучшение в направлении формирования более мобильной структуры активов, оно было незначительным.

Наибольший удельный вес в общей величине активов компании «Б» занимают внеоборотные активы, и хотя он снизился за прошедший год с 57,3% до 54,1%, при этом произошел рост стоимости внеоборотных активов на 9,4%, до 9627 млн. руб. Удельный вес основных средств в валюте баланса вырос на 4,8 пункта, до 46,1%, а сумма увеличилась на 1862 млн. руб. и составила на конец года 8207 млн. руб., что произошло как за счет переоценки, так и ввода в эксплуатацию новых активов (сумма вложений во внеоборотные активы снизилась на 1034 млн. руб.). Это свидетельствует о наличии серьезной инвестиционной составляющей в развитии компании.

Удельный вес оборотных активов «Б» в их общей величине вырос за год с 42,7% до 45,9% при увеличении стоимости на 1625 млн. руб. или на 24,8%. (на 62,2%). Стоимость запасов и затрат увеличилась на 19,8%, достигнув 7331 млн. руб. при удельном весе 41,2% в общей величине активов. Существенно (в 3,6 раза) выросла величина дебиторской задолженности, достигнув 536 млн. руб. или 3% в валюте баланса. Вырос удельный вес денежных средств в валюте баланса (с 0,2% до 0,5%) и их сумма -- с 35 млн. руб. до 99 млн.. Несколько снизился удельный вес других оборотных активов (на 0,4 пункта) и их сумма (на 34 млн. руб., до 218 млн.).

«Б» имеет более мобильную структуру активов в сравнении со среднеотраслевой, в которой удельный вес внеоборотных активов составляет 60,8%, что может свидетельствовать о лучшем использовании ее экономического потенциала при ведении основной деятельности.

Таким образом, в имуществе компании «Б» преобладают активы со средней ликвидностью, их структура позволяет компании получать достаточно высокую прибыль. Вместе с тем в отчетном году произошел существенный рост запасов и затрат, а также дебиторской задолженности, оценку которым можно будет дать при анализе финансовых результатов Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 6. - с.65-67..

2.3 Оценка имущественного положения компаний

Анализ статей пассива

Исследование структуры пассива дает возможность определить долю собственных и заемных средств (а также отдельных их элементов) в источниках финансирования хозяйственной деятельности.

Увеличение доли собственных средств (за счет роста уставного, резервного и добавочного фондов, прибыли, целевого финансирования, доходов будущих периодов, резерва предстоящих расходов) способствует росту финансовой устойчивости организации. Наличие нераспределенной прибыли рассматривается как источник пополнения оборотных средств и снижения краткосрочной кредиторской задолженности.

При исследовании краткосрочных обязательств проводится анализ структуры и тенденций изменения краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности (в том числе перед контрагентами, по расчетам с персоналом, по налогам и сборам, по социальному страхованию и обеспечению, по лизинговым платежам, прочих краткосрочных обязательств). Увеличение доли заемных средств в источниках финансирования активов является признаком усиления финансовой неустойчивости организации и повышения степени ее финансовых рисков.

Анализ пассивов агрегированных балансов компаний «А» и «Б» представлен в таблице Приложений Е и Ж.

Краткий анализ изменения величины и структуры основных статей пассива бухгалтерского баланса компаний показывает следующее.

Основными элементами пассивов компании «А» были уставный, добавочный и резервный фонды, в совокупности составившие 99,9% пассивов на начало и 99,3% на конец года. Негативное влияние на структуру капитала «А» оказывало наличие непокрытых убытков, сумма которых составила 351 млн. руб. на начало года и 330 млн. руб. на конец года (соответственно 5,5% и 5,0% в общей величине пассивов), однако получение компанией в текущем году прибыли в сумме 21 млн. руб. позволило несколько улучшить положение. Увеличение добавочного фонда на 241 млн. руб. связано с проведением переоценки основных средств (это подтверждается данными формы № 5). Снижение доли собственных средств на 0,1 пункта свидетельствует об ухудшении (хотя и незначительном) финансовой устойчивости компании.

Долгосрочных обязательств компания «А» не имела, удельный вес краткосрочных обязательств невелик и составляет 3,5% от общей величины пассивов. Важнейшим элементом краткосрочных обязательств является кредиторская задолженность, величина которой за год выросла незначительно, с 201 млн. руб. до 209 млн. или на 4% при снижении ее удельного веса в общей величине пассивов на 0,1 пункта. В то же время, существенно (на 47,4%) увеличилась сумма задолженности по краткосрочным кредитам и займам, хотя ее величина (28 млн. руб.) остается незначительной, а удельный вес на конец года составил всего 0,4% в общей величине пассивов;

Компания «А» имеет структуру задолженности, серьезно отличающуюся от сложившейся в отрасли легкой промышленности: компания практически не пользуется кредитными ресурсами, основная часть ее обязательств относится к кредиторской задолженности.

Таким образом, «А» практически полностью финансирует свою деятельность за счет собственных средств и обладает высокой финансовой устойчивостью, однако имеет отрицательный финансовый результат в долгосрочном периоде. Обращает на себя внимание значительный рост в отчетном году величины краткосрочных кредитов и займов.

Основным элементом пассивов компании «Б» были долгосрочные обязательства, хотя их удельный вес за год снизился с 51,2% до 40,9%, а сумма сократилась на 579 млн. руб. и составила на конец года 7 289 млн. руб.

Второе по значимости место занимали краткосрочные обязательства, удельный вес которых за год также снизился (хотя и незначительно, на 1,5 пункта), до 39,8% в общей величине пассивов при росте суммы на 747 млн. руб. На конец года их величина составила 7 085 млн. руб. Важнейшим элементом краткосрочных обязательств является кредиторская задолженность, величина которой за год выросла с 6 331 млн. руб. до 7 078 млн. руб. или на 11,8% при снижении удельного веса на 1,5 пункта. Сумма задолженности по краткосрочным кредитам и займам не изменилась и остается незначительной (7 млн. руб.), а ее удельный вес составляет всего 0,1% в общей величине пассивов.

Удельный вес и величина собственного капитала «Б» за год существенно выросли, с 7,5% до 19,3% в общей величине пассивов (с1153 млн. руб. до 3437 млн.). Уставный фонд не изменился по величине, но его удельный вес в валюте баланса снизился с 4,6% до 3,9%. Произошло очень значительное (более чем в 20 раз) увеличение добавочного и резервного фондов, удельный вес которых в общей величине пассивов вырос до 9,2%, а сумма -- до 1642 млн. руб., что связано с проведением переоценки основных средств (это подтверждают данные формы № 5). Положительное влияние на структуру капитала компании оказало получение прибыли в отчетном году, в результате которого сумма нераспределенной прибыли выросла в 3,3 раза, с 326 млн. руб. на начало года до 1086 млн. руб. на конец года (а удельный вес -- с 2,1% до 6,1% в общей величине пассивов). Увеличение доли собственных средств на 11,8 пункта свидетельствует о значительном улучшении финансовой устойчивости компании.

Компания «Б» имеет структуру задолженности, отличающуюся от сложившейся в отрасли лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в лучшую сторону: доля задолженности по кредитам и займам в общей величине обязательств у нее меньше, причем практически вся она относится к долгосрочной задолженности.

Таким образом, компания «Б» финансирует свою деятельность преимущественно за счет заемных средств, что обусловливает ее невысокую финансовую устойчивость. Вместе с тем положение не является угрожающим, поскольку большая часть задолженности имеет долгосрочный характер, а получение положительных финансовых результатов обеспечивает изменение ситуации в лучшую сторону.

Анализ изменения валюты баланса

Уменьшение валюты баланса свидетельствует о сокращении организацией хозяйственного оборота, причинами которого может быть снижение спроса на продукты (услуги) данной организации, ограничение доступа на рынки ресурсов, включение в активный хозяйственный оборот дочерних компаний за счет организации-учредителя и другие факторы. Увеличение валюты баланса может говорить как о расширении хозяйственного оборота, так и отражать влияние переоценки отдельных активов, когда изменение их стоимости не связано с активизацией деятельности.

Величина активов компании «А» на конец года составила 6657 млн. руб. За прошедший год произошло увеличение валюты бухгалтерского баланса на 279 млн. руб. или 4,4%, что, однако, отражает не происходящее расширение хозяйственного оборота, а влияние переоценки основных средств. Более четко эта тенденция будет видна при анализе результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Величина активов компании «Б» на конец года составила 17811 млн. руб. За прошедший год произошло увеличение валюты бухгалтерского баланса на 2252 млн. руб. или 16,0%, что связано как с расширением хозяйственного оборота, так и с влиянием переоценки основных средств.

Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности

Для анализа результатов финансовой деятельности, структуры и направлений использования полученной прибыли используются данные отчета о прибылях и убытках и отчета об изменении капитала. Убыточная работа организации свидетельствует об отсутствии внутреннего источника пополнения собственных средств для ведения хозяйственной деятельности. При наличии прибыли анализируются направления ее использования: платежи в бюджет, отчисления в резервный фонд и другие фонды, на иные цели.

Анализ отчетов о прибылях и убытках компаний представлен в таблице Приложения И и К.

Краткий анализ доходов и расходов компаний показывает следующее.

Ведение основной деятельности приносит компании «А» только 47,5% от общей величины ее доходов, причем в сравнении с предыдущим годом их доля снизилась на 18 пунктов. При себестоимости, в 1,5 раза превышающей выручку, финансовым результатом от реализации продукции является убыток, величина которого выросла до 345 млн. руб. (на 9,5% выше уровня прошлого года) и достигла 57% от выручки.

Основные доходы «А» приносит операционная деятельность (как показывают данные отчета о движении денежных средств, это доходы от сдачи активов в аренду), удельный вес доходов от которой в общей величине доходов вырос с 34,2% до 51,5%, а сумма -- почти в 2 раза, до 656 млн. руб. Результаты внереализационных операций были отрицательными, но не оказывали существенного влияния на положение компании. Благодаря сдаче в аренду активов компания получила в отчетном году чистую прибыль в размере 21 млн. руб. (при убытке 126 млн. руб. в прошлом году).

Таким образом, подтверждается неполное использование компанией «А» экономического потенциала при ведении основной деятельности, которое в отдельные периоды может быть компенсировано предоставлением имущества в аренду иным субъектам хозяйствования.

Компания «Б» получает большую часть доходов за счет ведения основной деятельности, причем в сравнении с предыдущим годом их доля выросла на 6,3 пункта и достигла 80,2% от общей величины доходов, а сумма увеличилась с 13,7 млрд. руб. до 14,5 млрд. руб. Благоприятной тенденцией является снижение доли себестоимости в выручке с 94,2% до 93,7%, и соответственно рост прибыли от реализации, величина которой выросла до 917 млн. руб. (на 15,2% выше уровня прошлого года).

Довольно велики доходы «Б» от операционной деятельности (от продажи активов и прочие операционные доходы), удельный вес которых в общей величине доходов составил 19,4% (снизился в сравнении с прошлым годом на 5,6 пункта), а сумма -- 3,5 млрд. руб., что на 24,5% меньше доходов прошлого года. Результаты внереализационных операций были отрицательными, убыток от них составил 365 млн. руб. Компания получила в отчетном году чистую прибыль в размере 539 млн. руб., которая в 2,4 раза превысила уровень прошлого года (224 млн. руб.).

Таким образом, компания «Б» достаточно полно использует свой экономический потенциал при ведении основной деятельности. Однако в отчетном году наблюдались такие негативные тенденции, как рост величины товарных запасов и дебиторской задолженности, существенно опережающие рост выручки от реализации. Существенное негативное влияние на конечный финансовый результат оказывает постоянное получение убытков от внереализационных операций.

Анализ основных средств

Экономический потенциал и имущественное положение организации могут быть более полно охарактеризованы с помощью анализа структуры основных средств (первоначальная и остаточная стоимость зданий, сооружений, передаточных устройств, машин и оборудования, транспортных и других основных средств, удельный вес каждой из этих групп в общей стоимости основных средств) и нескольких дополнительных показателей.

Доля активной части основных средств характеризует способность организации вести основную деятельность, степень гибкости, мобильность основных средств и рассчитывается по формуле:

Да.ч. = Са.ч. / СОСЧ 100%,

где Са.ч. -- восстановительная стоимость активной части основных средств (машин, оборудования и транспортных средств);

СОС -- восстановительная стоимость основных средств.

Доля активной части основных средств компании А на конец года составляет:

Да.ч. отч. А = (1903 млн. руб + 50 млн. руб.) / 9644 млн. руб. Ч 100% = 20,3%.

Таким образом, степень мобильности основных средств «А» невелика и составляет 20,3%. Почти 80% ее основных средств относятся к недвижимости и другим активам, характеризующимся, в основном, длительными сроками эксплуатации и невозможностью изменить их при изменениях условий внешней среды, что препятствует гибкостибизнеса. Расчет доли активной части основных средств для прошлого года и для компании «Б», а также анализ полученных данных будет проведен в табл. 12. Так же поступим и в отношении остальных показателей, характеризующих основные средства.

Коэффициент износа основных средств характеризует состояние основных средств, представляя долю перенесенной на затраты (амортизированной) стоимости в восстановительной стоимости основных средств и рассчитывается по формуле:

Ки. = Си. / СОСЧ 100%,

где Са.ч. -- сумма износа (накопленной амортизации) основных средств.

Коэффициент износа основных средств компании «А» на конец года составляет:

Ки. отч. А = 3428 млн. руб. / 9644 млн. руб. Ч 100% = 35,5%.

Поскольку коэффициент износа составляет всего 35,5%, состояние основных средств «А» с точки зрения их физического износа можно оценить как достаточно хорошее.

Коэффициент обновления основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют введенные в эксплуатацию в течение этого периода основные средства и рассчитывается по формуле:

Ко. = Сп. / СОС к.Ч 100%,

где Сп. -- стоимость поступивших за год основных средств;

СОС к.-- восстановительная стоимость основных средств на конец года.

Коэффициент обновления основных средств компании «А» на конец года составляет:

Ко. отч. А = 343 млн. руб. / 9644 млн. руб. Ч 100% = 3,6%.

Состояние в области обновления основных средств оценивают на основе сравнения значений данного показателя за ряд лет, желателен его рост в динамике (таблица Приложения Л).

Срок обновления основных средств показывает, за сколько лет будет произведено полное обновление основных средств, если процесс будет идти с такой же скоростью, как в анализируемом периоде и рассчитывается по формуле:

Со. = СОС н. / Сп.

где СОС н. -- восстановительная стоимость основных средств на начало года.

Срок обновления основных средств компании «А» составляет:

Со. А = 9380 млн. руб. / 343 млн. руб. = 27,3 (года).

Состояние в области обновления основных средств оценивают на основе сравнения значений данного показателя за ряд лет (желательно снижение в динамике).

Доля основных средств, не участвующих в предпринимательской деятельности характеризует структуру активов организации с точки зрения степени ее свободы в ведении предпринимательской деятельности и рассчитывается по формуле:

Дн.п. = Сн.п. / СОСЧ 100%,

где Сн.п. -- восстановительная стоимость основных средств, не участвующих в предпринимательской деятельности;

СОС -- восстановительная стоимость основных средств.

Доля основных средств, не участвующих в предпринимательской деятельности компании «А», на конец года составляет:

Дн.п. отч. А = 7 млн. руб. / 9644 млн. руб. Ч 100% = 0,1%.

«А» не отягощена основными средствами, которые выполняют социальные или какие-либо иные функции и требуют несения затрат на их содержание, не давая возможности извлекать предпринимательские доходы.

Результаты расчета показателей состояния основных средств для компаний «А» и «Б» и их анализ показаны в таблице Приложения Л Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 6. - с.68-71..

3. Выводы и оценка ситуации

Анализ изменения показателей состояния основных средств за отчетный год в сравнении с прошлым и сопоставление положения компаний «А» и «Б» позволяет сделать следующие основные выводы.

1. Компания «А» имеет низкую степень мобильности основных средств, почти 80% которых относятся к недвижимости и другим активам, характеризующимся невозможностью изменить их при изменениях условий внешней среды, что препятствует гибкости ведения бизнеса.

В то же время:

- износ ее основных средств невелик (на уровне около 36%) и имеет тенденцию к снижению;

- в отчетном году в 3 раза увеличилось обновление основных средств, хотя срок обновления достаточно велик и составляет около 27 лет;

практически все основные средства используются в предпринимательской деятельности.

2. Компания «Б» имеет достаточно высокую (на уровне 62%), хотя и незначительно снизившуюся за отчетный год степень мобильности основных средств, что дает возможность обеспечить некоторую гибкость ведения бизнеса.

Вместе с тем:

- значителен износ ее основных средств, составивший на конец года 59,6% (положительным моментом является снижение степени износа на 2,7 пункта за год);

- в отчетном году существенно увеличился коэффициент обновления основных средств, достигший 6% при относительно коротком сроке обновления (около 14 лет);

- негативным фактором является то, что 2,2% основных средств не используются в предпринимательской деятельности, но и здесь ситуация в отчетном году несколько улучшилась.

3. В сравнении с «А» компания «Б» имеет более высокую степень мобильности, но и значительно больший износ основных средств. Между тем она быстрее обновляет основные средства и при сохранении существующих тенденций сможет достаточно быстро улучшить положение дел в этой области, выйдя на лучшие позиции по отношению к компании «А».

Таким образом, проведя горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитав ряд показателей состояния основных средств, мы получили представление об имущественном положении «А» и «Б».

Как было показано, анализ имущественного положения увязывается с анализом финансового состояния и результативности финансово-хозяйственной деятельности.

Сложившейся ситуации может быть дана следующая оценка:

- компания «А» находится в устойчивом финансовом положении и характеризуется высокой платежеспособностью, но результативность ее деятельности крайне низка, что связано с далеко не полным использованием имеющегося экономического потенциала (в отдельные периоды это компенсируется предоставлением имущества в аренду иным субъектам хозяйствования) и «заторможенностью» развития;

- компания «Б» с низкой, хотя и растущей платежеспособностью и финансовой устойчивостью показывает значительно лучшую результативность.

Ее финансовое состояние не является угрожающим, так как:

- большая часть задолженности имеет долгосрочный характер, а получение положительных финансовых результатов обеспечивает изменение ситуации в лучшую сторону;

- мобильная структура активов позволяет получать достаточно высокую прибыль;

- вместе с тем в отчетном году произошел существенный рост товарных запасов и дебиторской задолженности, существенно опережающие рост выручки;

- существенное негативное влияние на конечный финансовый результат оказывает постоянное получение убытков от внереализационных операций.

Более полную картину позволят получить анализ и оценка эффективности хозяйственной деятельности и использования компаниями различных ресурсов.

Анализ имущественного положения позволяет определить экономический потенциал организации и является одним из элементов комплексного анализа, который должен показать, почему происходят те или иные изменения в деятельности организации, и способен помочь оценить перспективы ее развития.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования можно сделать ряд выводов.

На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа имущественного положения предприятия является очень актуальным. От имущественного положения предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу имущественного положения предприятия должно уделяется много внимания.

Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик оценки имущественного положения предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку имущественного положения предприятия для дальнейшего анализа финансового состояния, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления имущественным и финансовым состоянием.

В работе был представлен анализ активов организации и оценка ее имущественного положения на примере двух реально существующих компаний (компания «А» относится к легкой, а компания «Б» -- к деревообрабатывающей промышленности). В ходе анализа выяснилось следующее.

В имуществе компании «А» преобладают активы с низкой ликвидностью, что указывает на вероятность неполного использования ее экономического потенциала при ведении основной деятельности. А в имуществе компании «Б» преобладают активы со средней ликвидностью, их структура позволяет компании получать достаточно высокую прибыль.

Анализ статей пассива показал, что «А» практически полностью финансирует свою деятельность за счет собственных средств и обладает высокой финансовой устойчивостью, однако имеет отрицательный финансовый результат в долгосрочном периоде, а компания «Б» финансирует свою деятельность преимущественно за счет заемных средств, что обусловливает ее невысокую финансовую устойчивость.

Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности подтвердил неполное использование компанией «А» экономического потенциала при ведении основной деятельности, которое в отдельные периоды может быть компенсировано предоставлением имущества в аренду иным субъектам хозяйствования. Компания «Б» достаточно полно использует свой экономический потенциал при ведении основной деятельности.

Анализ изменения показателей состояния основных средств за отчетный год в сравнении с прошлым и сопоставление положения компаний «А» и «Б» позволил сделать следующие основные выводы.

1. Компания «А» имеет низкую степень мобильности основных средств, почти 80% которых относятся к недвижимости и другим активам, характеризующимся невозможностью изменить их при изменениях условий внешней среды, что препятствует гибкости ведения бизнеса.

2. Компания «Б» имеет достаточно высокую (на уровне 62%), хотя и незначительно снизившуюся за отчетный год степень мобильности основных средств, что дает возможность обеспечить некоторую гибкость ведения бизнеса.

3. В сравнении с «А» компания «Б» имеет более высокую степень мобильности, но и значительно больший износ основных средств. Между тем она быстрее обновляет основные средства и при сохранении существующих тенденций сможет достаточно быстро улучшить положение дел в этой области, выйдя на лучшие позиции по отношению к компании «А».

Таким образом, проведя горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитав ряд показателей состояния основных средств, мы получили представление об имущественном положении «А» и «Б».

Список использованных источников

Гражданский Кодекс Российской Федерации (РФ) Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.01.2013) // Российская газета. - 8 декабря 1994 года. - № 238-239.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - М: ИФРА-М, 2011. - 215 с.

Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - СПб.: Андреевский издательский дом, 2012. - 448 с.

Донцова А.В. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 336 с.

Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. № 8. - с.11-15.

Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: АиН, 2011. - 88 с.

Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 6. - с.23-30.

Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - М.: ТК Велби, 2012. - 424 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 560 с.

Курбатов А. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. - 2013. № 4. - с. 117-120.

Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. - М.: ИФРА-М, 2012. - 320 с.

Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 6. - с.61-71.

Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов, экономистов и преподавателей. - М.: Академический Проспект, 2012. - 573 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 425 с.

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 333 с.

Экономический анализ: учебник для вузов // под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 615 с.

Приложение А

Бухгалтерские балансы компаний «А» и «Б», млн. руб.

Статьи баланса	Компания «А»	Компания «Б»
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
Внеоборотные активы:
основные средства	5992	6216	6345	8207
вложения во внеоборотные активы	--	--	2451	1417
другие внеоборотные активы	1	1	4	3
Итого внеоборотные активы	5993	6217	8800	9627
Оборотные активы:
запасы и затраты	135	219	6121	7331
дебиторская задолженность	220	203	151	536
денежные средства	16	17	35	99
другие оборотные активы	14	1	252	218
Итого оборотные активы	385	440	6559	8184
Всего активы	6378	6657	15359	17811
Капитал и резервы:
уставный фонд	4027	4027	700	700
добавочный и резервный фонды	2345	2586	81	1642
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	-351	-330	326	1086
целевое финансирование	137	137	36	--
Доходы будущих периодов	--	--	10	9
Итого капитал и резервы	6158	6420	1153	3437
Долгосрочные обязательства	--	--	7868	7289
Краткосрочные обязательства:
краткосрочные кредиты и займы	19	28	7	7
кредиторская задолженность	201	209	6331	7078
Итого краткосрочные обязательства	220	237	6338	7085
Всего пассивы	6378	6657	15359	17811

Приложение Б

Отчеты о прибылях и убытках компаний «А» и «Б», млн. руб.

Показатели	Компания «А»	Компания «Б»
	За отчетный год	За прошлый год	За отчетный год	За прошлый год
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку)	605	645	14474	13679
Себестоимость реализованной продукции, управленческие расходы и расходы на реализацию	950	960	13557	12883
Прибыль (убыток) от реализации	-345	-315	917	796
Операционные доходы	656	337	3494	4625
Операционные расходы	137	36	3081	4586
Внереализационные доходы	12	2	76	212
Внереализационные расходы	54	17	441	447
Прибыль (убыток) до налогообложения	132	-29	965	600
Налоги и сборы из прибыли	23	0	414	348
Прочие расходы и платежи из прибыли	88	97	12	28
Чистая прибыль (убыток)	21	-126	539	224

Приложение В

Отдельные показатели основных средств компаний «А» и «Б», млн. руб.

Показатели	Компания «А»	Компания «Б»
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств	9380	9644	16823	20310
Стоимость машин и оборудования	1957	1903	9519	11469
Стоимость транспортных средств	41	50	934	1033
Стоимость основных средств, не участвующих в предпринимательской деятельности	7	7	421	452
Амортизация основных средств	3388	3428	10478	12103
Стоимость поступившихосновных средств*	117*	343**	813*	1210**

Примечание: * -- за прошлый год; ** -- за отчетный год.

Приложение Г

Анализ активов компании «А»

Статьи баланса	Значения показателей	Изменение суммы, млн руб.	Темп роста, %	Изменение удельного веса, п.п.
	на начало года	на конец года
	сумма, млн руб.	удельный вес, %	сумма, млн руб.	удельный вес, %
Внеоборотные активы:
основные средства	5992	94,0	6216	93,4	224	103,7	-0,6
вложения во внеоборотные активы	--	--	--	--	--	--	--
другие внеоборотные активы	1	0	1	0	0	100,0	0
Итого внеоборотные активы	5993	94,0	6217	93,4	224	103,7	-0,6
Оборотные активы:
запасы и затраты	135	2,1	219	3,3	84	162,2	1,2
дебиторская задолженность	220	3,4	203	3,0	-17	92,3	-0,4
денежные средства	16	0,3	17	0,3	1	106,3	0
другие оборотные активы	14	0,2	1	0	-13

Подобные документы

• Анализ имущественного положения предприятия

  Имущество предприятия: понятие, состав, структура. Анализ структуры активов предприятия. Методические основы анализа имущественного положения предприятия. Анализ имущественного положения предприятия на примере ООО "Медногорский медносерный комбинат".
  
  курсовая работа [66,5 K], добавлен 21.04.2012
  

• Анализ имущественного положения сельскохозяйственного предприятия

  Сравнительная характеристика методик анализа имущественного положения предприятия. Анализ структуры активов сельскохозяйственного унитарного предприятия "Дружба", состав и динамика основного капитала. Пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.
  
  курсовая работа [63,8 K], добавлен 26.06.2016
  

• Оценка имущественного состояния предприятия

  Имущество предприятия: содержание, состав, структура и методика анализа. Оценка и анализ структуры, динамики и источников формирования имущества предприятия на примере ОАО "Липецкхлебмакаронпром". Эффективность использования имущества, пути ее повышения.
  
  дипломная работа [97,8 K], добавлен 24.11.2010
  

• Анализ состава, структуры активов и оценка рентабельности их использования

  Классификация активов предприятия, методика анализа их рентабельности. Анализ активов и их рентабельности на примере ООО "Алтай-Крупа". Состав и структура активов предприятия. Резервы повышения эффективности использования активов в ООО "Алтай-Крупа".
  
  курсовая работа [84,7 K], добавлен 06.05.2011
  

• Анализ финансовых показателей деятельности предприятия РУП "ЗСКА"

  Экспресс-оценка финансового положения организации РУП "ЗСКА". Определение коэффициента текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Оценка имущественного положения организации: вертикальный и горизонтальный анализ баланса.
  
  реферат [267,7 K], добавлен 10.02.2009
  

• Методика финансового анализа деятельности предприятий

  Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка имущественного положения. Оценка и анализ результативности финансово–хозяйственной деятельности организации. Диагностика вероятности банкротства. Анализ прибыльности и рентабельности.
  
  курсовая работа [606,4 K], добавлен 09.06.2010
  

• Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния ОАО "Газ-сервис"

  Понятие и оценка имущественного состояния фирмы. Краткая характеристика ОАО "Газ-сервис" филиал "Уфагаз". Анализ состава, структуры и динамики основного капитала и оборотных средств. Пути повышения эффективности использования активов предприятия.
  
  курсовая работа [61,7 K], добавлен 31.01.2014
  

• Анализ структуры активов и разработка мероприятий по дальнейшему повышению эффективности их использования на примере ЗАО "Святовский питомник"

  Экономическая сущность внеоборотных активов, система показателей их состояния. Информационное обеспечение анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Святовский питомник": состав, структура и оценка эффективности использования активов предприятия.
  
  дипломная работа [524,1 K], добавлен 06.11.2013
  

• Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса

  Предварительная оценка финансового состояния "Комкор". Построение аналитического баланса. Оценка имущественного положения. Анализ финансового положения "Комкор". Анализ оборачиваемости оборотных средств. Итоговая оценка финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [40,2 K], добавлен 08.11.2002
  

• Имущество предприятия и анализ эффективности его использования

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Построение аналитического баланса. Оценка имущественного и финансового положения организации. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Определение величины инвестиций на создание предприятия.
  
  курсовая работа [63,8 K], добавлен 27.01.2016
  

• Финансовый анализ на предприятии ООО "Мебель"

  Анализ финансового положения ООО "Мебель". Структура имущества и источники его формирования. Оценка стоимости чистых активов организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности. Выводы по результатам анализа. Прогноз банкротства.
  
  реферат [32,9 K], добавлен 12.05.2011
  

• Оценка и анализ экономического потенциала организации на примере ООО "Арго" ресторан "Арго"

  Анализ производственно-технологической деятельности предприятия ООО "Арго" ресторан "Арго". Общие требования к услугам общественного питания. Анализ экономического и финансового положения предприятия. Оценка имущественного и финансового положения.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.12.2014
  

• Анализ деятельности предприятия на примере НДО ОАО "Волгоградспецводмонтаж"

  Проведение комплексного анализа имущественного положения строительного предприятия НДО ОАО "Волгоградспецводмонтаж". Оценка финансовой устойчивости предприятия и анализ его ликвидности и платежеспособности. Общая оценка эффективности деятельности фирмы.
  
  курсовая работа [79,5 K], добавлен 13.10.2014
  

• Анализ имущественного состояния предприятия

  Понятие имущества предприятия. Методы анализа наличия и структуры имущества предприятия на примере ООО "Альтаир". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и оценка изменения ее уровня. Метод финансовых коэффициентов.
  
  курсовая работа [110,3 K], добавлен 15.05.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Ростелеком"

  Анализ имущественного состояния предприятия. Оценка структуры активов и пассивов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации. Ликвидность баланса фирмы. Деловая активность предприятия, оценка величины прибыли, анализ рентабельности.
  
  контрольная работа [1,0 M], добавлен 13.09.2013
  

• Анализ финансово-экономического состояния ОАО "Газпром" за 2011 год

  Характеристика предприятия как объекта анализа. Оценка имущественного положения и структуры капитала, эффективности и интенсивности использования капитала, финансовой устойчивости и платежеспособности. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей.
  
  курсовая работа [511,9 K], добавлен 20.03.2014
  

• Анализ имущества предприятия

  Теоретические основы анализа имущества предприятия. Анализ эффективного использования имущества. Анализ иммобилизованных внеоборотных активов с точки зрения рационального его использования. Анализ текущих оборотных мобильных активов.
  
  курсовая работа [23,6 K], добавлен 11.05.2005
  

• Эффективность использования активов организации на примере ООО "Климовогражданстрой"

  Сущность, основные источники формирования активов организации, направления использования. Цели, задачи, информационное обеспечение и методика анализа данной экономической категории. Оценка управления и эффективности использования активов организации.
  
  курсовая работа [92,5 K], добавлен 26.05.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия по материалам ООО "МФ Стиль"

  Анализ финансовых ресурсов, имущественного положения организации. Анализ деловой активности и рентабельности капитала предприятия ООО "МФ Стиль". Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности организации. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [164,2 K], добавлен 07.06.2010
  

• Комплексный анализ деятельности авиапредприятия на примере ОАО "Псковавиа"

  Анализ производственных показателей деятельности авиапредприятия, его имущественного положения. Оценка ликвидности баланса и показателей финансовой устойчивости предприятия, расчет оценки стоимости чистых активов. Диагностика состояния банкротства.
  
  дипломная работа [496,6 K], добавлен 07.02.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам