Предмет и функции микроэкономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Дисциплина: Экономика организации

Выполнил: студент гр. 413

Епифанова К.Д.

Шифр 7481

Проверил: преподаватель

Содержание

1. Микроэкономика, как часть экономической науки

1.1 Предмет микроэкономики

1.2 Функции микроэкономики

2. Крупный бизнес в России

2.1 Понятие крупного бизнеса

2.2 Основные направления совершенствования государственного регулирования деятельности крупного бизнеса в России

2.3 Проблемы развития крупного бизнеса в России

Выводы

Литература

1. Микроэкономика как часть экономической науки

1.1 Предмет микроэкономики

Микроэкономика представляет раздел экономической теории, изучающей отдельные экономические единицы, маломасштабные экономические объекты или процессы (гр. mikros -- малый). Это экономика на уровне человека, семьи, домохозяйства, предприятия, объединения и др. Микроэкономика исследует поведение отдельных субъектов рынка, экономические отношения между ними в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг (на уровне отдельных рынков, цен на товары и услуги определенных отраслей). Микроэкономика отличается от макроэкономики, изучающей экономику в целом или ее крупнейшие части (например, валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), финансовая система и др.), взаимосвязи между потреблением, накоплением и инвестициями, инфляцией и занятостью.

Указанные различия между микроэкономикой и макроэкономикой не исключают их тесной взаимосвязи. Ведь не опираясь на выводы микроэкономики, которая изучает предприятия и другие первичные звенья народного хозяйства, макроэкономика не может выполнить свою задачу -- обобщить экономические явления и факты, составить правильное представление об экономике в целом, закономерностях ее развития. Без научного понимания экономики на макроуровне невозможно выяснить сущность и механизм функционирования ее отдельных звеньев, их отношения на различных фазах воспроизводства.

Таким образом, теоретически и практически в экономике можно выделить микро и макроэкономическую системы. Вместе с тем разделение уровней экономики необходимо для исследования, поскольку это отражает реально существующие различия и особые экономические интересы, имеющиеся между отдельными предприятиями и обществом в целом.

Микроэкономика как ветвь экономической теории была разработана А. Смитом и другими представителями классической школы, которые исследовали рыночное поведение свободных и изолированных индивидуальных производителей и потребителей. При этом ядром микроэкономики считалось предприятие, и такой подход был достаточен для характеристики экономической системы в целом. Ведь именно погоня за прибылью заставляет предпринимателей расширять производство, повышать качество товаров при минимуме затрат, активнее реагировать на изменение конъюнктуры, принимать самостоятельные решения. Микроэкономика обращена главным образом внутрь предприятия, исследует его как бы изнутри: структуру, «эндогенные» элементы, связанные с предпринимательской деятельностью по наиболее эффективному использованию всех факторов производства. Данный факт приводит к тому, что предприниматели, не стремясь сознательно удовлетворять потребности потребителей и общества, делают это лучше и полнее через механизм «невидимой руки» рынка, чем через целенаправленную экономическую политику государства.

Теория микроэкономики, которая формировалась в XVII -- XIX вв., отвечала потребностям индустриального общества, основанного на индивидуальном частном предпринимательстве, свободе экономического выбора в условиях совершенной конкуренции. Но эта теория уже не соответствовала новым экономическим условиям XX -- XXI вв., которые возникли в результате концентрации и централизации капитала, образования гигантских монополий, растущего разделения труда и обобществления производства, перехода на этой основе к несовершенной конкуренции, усиления экономической роли государства. В новых условиях монополистического капитализма стал уже недостаточен индивидуалистический, частно-хозяйственный подход на уровне предприятия, характерный для микроэкономики.

Теория микроэкономики используется в основном неоклассиками и неолибералами, другими сторонниками свободного рыночного предпринимательства. Кейнсианцы, напротив, больше ориентируются на положения макроэкономики, требующие государственного регулирования экономики. Для того чтобы повысить эффективность экономической теории, делаются попытки соединить микро- и макроанализ, отражающие экуменическое (объединительное) отношение к анализу различных научных направлений. Речь идет о том, как из экономического поведения отдельных микроэкономических элементов на рынке выводить поведение системы макроэкономики в целом. И наоборот, макроэкономика рассматривает отдельные фирмы не в качестве изолированной единицы, а как составную часть экономики в целом, подчиненную общим законам рынка.

Современная экономическая теория и рассмотренные выше методы исследования микроэкономики служат методологическим фундаментом системы статистических и связанных с ними методов: специальных статистических; математико-статистических; математического программирования, экономико-математических и др. Применение данных методов позволяет выявить количественную определенность экономических категорий и процессов, их переход в новое качество, прогнозировать темпы экономического роста.

1.2 Функции микроэкономики

Микроэкономика, непосредственно связанная с процессом и результатами деятельности людей в производстве товаров и услуг, играет все большую роль в познании хозяйственной жизни общества, выработке экономической и технической политики, путей повышения эффективности производства. Это проявляется в функциях микроэкономики, связанных со статистикой, изучающей количественную сторону явлений и процессов в их взаимодействии с качественной стороной. Таких функций несколько.

Во-первых, познавательная функция, которая с научных методологических позиций раскрывает экономические законы интенсивного развития производства, способы эффективной деятельности людей, связанные с «анатомией» и «физиологией» системы макрои микроэкономики.

Во-вторых, критическая функция, которая состоит в выяснении как достижений, так и недостатков микроэкономической системы, в раскрытии ее противоречий и способов преодоления, особенно в условиях, когда система устаревает и превращается в тормоз производственного прогресса.

В-третьих, прагматическая (практическая) функция, которая состоит в обосновании эффективных принципов и методов рационального хозяйствования на микроэкономическом уровне. Данная функция призвана дать конкретные рекомендации, «правила поведения» при предпринимательской деятельности, чтобы эффективно решать коренную триединую проблему: что, как, для кого производить товары и услуги в условиях редких и ограниченных ресурсов? Микроэкономика является самой предметной областью экономической науки, которая больше других доступна непосредственному восприятию людей. Прагматическая функция микроэкономики тесно связана со статистикой, которая оперирует такими микроэкономическими показателями, как объем производства и потребления товара или группы товаров, издержки производства товара и его цена, доход от продажи, экономическая эффективность деятельности фирмы, как в целом, так и отдельных предпринимательских операций и проектов.

В-четвертых, прогностическая функция, которая состоит в разработке статистических методов прогнозов, закономерных тенденций и перспектив научно-технической революции (НТР), социально-экономического развития. А это требует создания соответствующих долгосрочных прогнозов, планов и программ развития микро- и макроэкономики, связанных с выдвижением новых плодотворных научных идей в рамках новой экономической парадигмы. Дж.М. Кейнс, подчеркивая особую роль экономической науки, писал: «Идеи экономистов и политических мыслителей -- и когда они правы и когда они ошибаются -- имеют гораздо большее значение, чем принято думать».

2. Крупный бизнес в России

Главным элементом крупного бизнеса является современного рыночного хозяйства, носителем эволюционного процесса в экономике является, обеспечивающим устойчивость рыночной экономики и ее основных составляющих: цен, структуры производства. На них сегодня производится большая часть приводимой массой продукции. Именно благодаря этому идет развитие бизнеса, в основе которого лежат механизмы снижения издержек производства. Крупные фирмы являются носителями НТП, они накапливают, а затем внедряют методы рационального предпринимательства.

2.1 Понятие крупного бизнеса

микроэкономика бизнес транснациональный финансовый

Предприятия крупного бизнеса представляют собой серьезные финансово-промышленные институты, часто являются транснациональными компаниями.

Форма собственности всегда выглядит как акционерное общество, т.е. является коллективной. Управление имеет свои нюансы: управление финансовыми потоками и распределением прибыли осуществляется советом директоров, где голоса распределяются пропорционально количеству акций владельцев, или же управление этими вопросами принадлежит наблюдательному совету, который назначается наиболее крупными держателями долей (акций) предприятия. Управление хозяйственной деятельностью крупного бизнеса осуществляется наемными руководителями, действующими аналогично наемным руководителям среднего бизнеса. Наемный руководящий персонал непосредственно подчиняется и отчитывается наблюдательному совету, или совету директоров.

Особенностью крупного бизнеса является освоение и разработка новых технологий производства, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств, или при помощи кредитования. Инвестирование для развития крупного бизнеса применяется крайне редко, так как эти предприятия довольно часто сами выступают в роли инвесторов при освоении новых рынков сбыта или производственных площадей.

В связи с объемами и спецификой деятельности крупного бизнеса государственные интересы довольно часто пересекаются с хозяйственными. Следует заметить, что в государственной поддержке крупный бизнес практически не нуждается, а иногда может быть привлечен для финансирования государственных программ.

Для представителей крупного бизнеса наиболее характерно наличие долгосрочного перспективного планирования с расчетов на 30-70 лет. Подобный план развития содержит в себе общую концепцию развития и характеризует тенденции предприятия в целом. «Кто остановился - тот отстал» является основным лейтмотивом деятельности крупного бизнеса, поэтому перспективный план является залогом успешного развития и продвижения предприятия, а также служит основой для разработки текущих планов.

Сферой деятельности крупного бизнеса является добыча и переработка сырья, производство (как основной вид деятельности) и оптовая торговля, которую вернее будет назвать поставками. На оптовой торговле стоит заострить внимание, поскольку она имеет некоторые особенности - это масштабная торговля очень крупными партиями на международном уровне. Никакой другой вид торговли (за исключением реализации товаров собственного производства) крупный бизнес не привлекает и не интересует.

В Российской Федерации практически отсутствует вообще правовое регулирование взаимодействия малого и крупного бизнеса. В качестве единичного примера можно назвать ст.3 Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». В ней предусмотрено участие структур крупного бизнеса в уставном капитале малого предприятия в объеме не более 25 % от его размера[3]. Существовавшая возможность у унитарных предприятий для обеспечения прав государственной и муниципальной собственности путем создания дочерних предприятий, которые, как правило, были небольшими, исчезла в связи с принятием Федерального закона от 14 ноября 2002г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», так как унитарное предприятие не вправе теперь создавать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества. Созданные ранее дочерние предприятия подлежат реорганизации в форме присоединения к создавшим их унитарным предприятиям.

Взаимодействие мелкого и крупного бизнеса для развития предпринимательства предполагает значительное расширение имущественной базы субъектов малого предпринимательства как путем организационно-правовых мероприятий, так и крупных финансовых вложений в развитие малых предприятий.

Крупные акционерные общества для диверсификации своей деятельности, расширения объема акционерной собственности и повышения эффективности своего производства вправе создавать другие малые дочерние акционерные общества, тем самым, уменьшая общий объем уплачиваемых налогов с продукции, выпускаемой основным и дочерними обществами. Следовало бы в законе установить преимущества для подобных акционерных обществ при распределении государственных заказов, тем самым, гарантируя при определенных равных условиях получение не менее 15 % от общего объема поставок для государственных нужд данного вида продукции. Правило же ст. 14 Федерального закона от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ о размещении у субъектов малого предпринимательства путем проведения конкурсов на указанные поставки между малыми предприятиями на практике не осуществляется. При реализации в законе выдвинутого предложения сложатся действительные условия для кооперации между крупным и малым бизнесом.

В качестве представителя крупного бизнеса выступают финансово-промышленные группы, число которых в России неуклонно растет. Следовало бы в ст. 3 Федерального закона «О финансово-промышленных группах» предусмотреть обязательное участие в них малых предприятий. Нынешняя редакция закона не запрещает их участие в финансово-промышленных группах, но указание в законе об обязательном включении в ФПГ малых предприятий, как это сделано в отношении банков и других кредитных организаций создало бы реальную основу для развития предпринимательства, обеспечения прав собственности.

Эффективное взаимодействие малого и крупного бизнеса невозможно без обеспечения права всех форм собственности. До сих пор не реализованы положения Гражданского кодекса РФ по вопросам права собственности. Прежде всего, не проведено разграничения законом федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации (п.5 ст.214 ГК РФ). Не определены виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (п.3 ст.212 ГК РФ). Тем самым, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования отвечают по своим обязательствам имуществом, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности (п.1 ст.126). До сих пор не разработан закон об иммунитете государства и его собственности (ст.127 ГК РФ).

2.2 Основные направления совершенствования государственного регулирования деятельности крупного бизнеса в России

Исходя из значимости хозяйственной кооперации малого, среднего и крупного предпринимательства для повышения эффективности производства, а значит и для социально-экономического развития страны, давно назрела необходимость формирования корпоративной государственной политики с ее концептуальным и институциональным обеспечением.

Данная политика должна включать меры по нормативно-правовому регулированию хозяйственной деятельности предприятий, различных по масштабам своей деятельности, а также условий и форм их взаимодействия между собой, экономическому (в том числе налоговому) стимулированию, регулированию отношений занятости. Реализация такой политики откроет для российских предприятий также и перспективы к международной интеграции, что, безусловно, будет способствовать оживлению отечественной экономики. Особое значение в этом аспекте принадлежит проблемам взаимодействия государства и крупного бизнеса.

Учитывая многообразие типов структур крупного бизнеса и сложившихся зарубежных и отечественных методологических подходов к их анализу, можно сформулировать следующие наиболее общие и ясные постулаты управления такими предприятиями.

1. Цели и стратегия собственников крупного бизнеса, а также механизмы их осуществления не должны противоречить общенациональным социально-экономическим интересам, общепринятым критериям общественного блага и права (не должны, иными словами, создавать угрозы экономической безопасности страны).

2. Эти цели и стратегию надлежит реализовывать посредством ответственных и компетентных действий управляющих крупного бизнеса (исполнительных органов компаний при том, что должны эффективно задействоваться функции контроля последних со стороны собственников).

3. Экономическое поведение отдельных компонентов организационной системы предприятий крупного бизнеса (юридических лиц-участников объединения) необходимо рационализировать с позиции отношений собственности и организационной иерархии (суббординации) с целью достижения синергии совместной деятельности.

Следует подчеркнуть особую значимость для российской экономики первого из перечисленных постулатов, естественного для цивилизованной практики индустриального развития. Не решив общесистемных задач поведения корпоративного («мезоуровневого») звена в экономике (что безусловно предполагает партнерство и взаимоуважительный диалог между властью и бизнесом), вряд ли можно рассчитывать на устойчивость и перспективу высоких социально-экономических результатов деятельности крупнейших компаний.

Относительные успехи российской экономики в истекшем году (связанные прежде всего с благоприятной динамикой цен на энергоносители и металлы и с затухающим постдевальвационным импульсом) создали определенный временной лаг и финансовый задел для активизации структурной (промышленной) политики. Ее следует активизировать прежде всего по линиям упорядочения правил взаимодействия власти и крупных компаний, блокирования тенденций дезиндустриализации и преодоления пока лишь углубляющихся диспропорций между сырьевым и наукоемким секторами. Эти серьезнейшие задачи предполагают сближение процедур макроэкономического прогнозирования и программирования, субъектами которых выступают федеральные органы власти, и стратегического корпоративного планирования, осуществляемого ведущими компаниями, функционирующими в стратегически значимых сферах (прежде всего в экспортных и высокотехнологичных отраслях).

При разработке и реализации государственной политики в отношении предприятий крупного бизнеса следует руководствоваться следующими принципами.

1. Необходимость учета особенностей текущей воспроизводственной ситуации в отдельных отраслях национальной экономики и роли отдельных отраслей в обеспечении экономического развития в перспективе.

2. Необходимость критического анализа мер отраслевого уровня в процессе синтетических, обобщающих построений.

3. Необходимость поиска эффективного компромисса интереса или справедливого распределения экономической нагрузки.

4. Необходимость учета эффектов глобализации

Вмешательство государства осуществляется тогда и в таких формах, когда это обеспечивает общеэкономический эффект. При этом должен реализовываться принцип справедливого распределения жертв между правительством (потери в налоговых поступлениях или рост расходов), деловыми кругами (принятие определенных обязательств в части ценовой политики, направленности инвестиций, снижения издержек и накладных расходов) и занятыми (профсоюзы принимают обязательства по ограничению роста зарплаты, активному участию в программах повышения производительности труда и снижения издержек).

Финансовая и любая другая государственная поддержка предприятий должна быть «связанной», т. е. возможности ее использования не по назначению должны быть минимизированы.

2.3 Проблемы развития крупного бизнеса в России

В период рыночных преобразований и приватизационных процессов в России было достигнуто между властью и крупным бизнесом «негласное» соглашение о разделении сфер влияния - политика исключительная сфера власти, экономика отдана во владение очень узкому кругу «назначенных» олигархов. Согласно этому соглашению власть обязалась не «трогать» крупный бизнес, при соблюдении условия «невмешательства» крупного бизнеса в политику.

В результате осуществленного сговора власть получила в монопольное распоряжение государственную политику, без учета политических интересов граждан.

Крупные бизнесмены получили под свой контроль практически все доходные отрасли экономики, без внутренней конкуренции со стороны остального бизнеса.

Мировая история уже не раз свидетельствовала самоуничтожение власти в отсутствии правовых ограничений и контроля со стороны общества. Никакая власть не способна противостоять искушению бесконтрольностью, безответственностью, вседозволенностью и произволом. Неограниченная власть всегда дрейфует от Управления государством к Эксплуатации населения и природно-сырьевых ресурсов. Все государственные функции и полномочия концентрируются в исполнительных органах власти, принцип разделения властей в такой системе управления не действует, за ненадобностью.

Избавившись от исполнения государственных функций власть, рано или поздно, переключается на получение «личной прибыли», соответствующей статусу во властной иерархии. Максимальные прибыли чиновники могут получать в виде «откатов» при распределении «бюджетного пирога» и шантажируя не «чистых на руку» крупных бизнесменов.

Крупный бизнес, в свою очередь, получил в результате соглашения с властью индульгенцию на любые средства и методы получения сверхприбылей от эксплуатации природно-сырьевых, технических и трудовых ресурсов. Отсутствие норм и правил промышленно-предпринимательской деятельности, правового регулирования бизнеса сполна компенсировалась невмешательством в бизнес власти и «огрехами и дырами» в законодательстве, позволяющими уводить из-под налогообложения колоссальные деньги. Наличие «бешеных» денег не могло не провоцировать власть на получение большего «куска» от «жиреющих» олигархов.

Усиление давления власти на крупный бизнес сопровождается формированием негативного отношения общества к олигархам, как виновникам преступного перераспределения общественной собственности.

Крупное предпринимательство в современной России было изначально нацелено на максимальное дистанцирование от теневой экономики, хотя по ряду причин (особенности налогового обложения, общая ситуация периода первоначального накопления) оно время от времени частично функционировало в ее рамках. Да и провести четкую грань между теневой и нетеневой экономикой в нынешних условиях зачастую невозможно. Однако все крупные хозяйствующие субъекты твердо ориентированы на сохранение своего присутствия в формальной экономике и, следовательно, на увеличение степени прозрачности своих операций, что принципиально отличает эти компании от «стандартных» агентов теневой экономики.

Если считать теневыми взаимодействия крупного предпринимательства с государством, выходящие за пределы правового поля, то множество противоречий в нынешней законодательной базе непомерно расширяют теневую составляющую. Из-за огромного дефицита законов в России в «тень» попадают отношения, которые в демократических странах считаются абсолютно нормальными.

Давление власти, негативное отношение населения, открытость отечественного рынка, деловое сотрудничество с западными компаниями, выдвинуло на повестку дня необходимость наведения порядка в российском бизнесе, что вступило в противоречие с интересами чиновничества.

Власти стал необходим «козел отпущения» в лице ненасытных олигархов, на которых всегда можно взвалить вину за развал отечественной промышленности, нищету населения и запредельную коррупцию в стране.

Однажды отказавшись от правового регулирования рынка, ради льгот и экономических преимуществ, представители крупного бизнеса лишили правовой защиты от произвола власти все российское бизнес сообщество. Общественные организации бизнеса вынуждены искать понимания у власть предержащих используя единственный инструмент -- договоренность с властью.

Единственно, на что способна действующая власть - разрушение. Отечественная промышленность, если не разрушена полностью, то изношена на «все сто». О степени изношенности энергосистемы, ЖКХ, транспортной системы говорить просто не приходится. Система социального обеспечения граждан находится в процессе разрушения, на очереди системы медицинского обеспечения и образования.

Чиновники от энергетики, как нечто неизбежное, предупреждают нас об ожидаемых авариях большего масштаба в энергетике в ближайшем будущем, отечественные самолеты и вертолеты, военные и гражданские «падают» ежемесячно, дома либо горят либо разрушаются. Граждане замерзают в не отапливаемых полуразрушенных домах.

Недостатки существующей системы взаимодействия органов госвласти и крупных промышленных предприятий приводят к тому, что бизнес теряет значительные финансовые средства, а государство не имеет четких механизмов регулирования экономики. В частности, эксперты только ММК оценивают собственные потери до 100 млн. долл. в год.

Трагизм ситуации состоит в том, что бизнес в России по-прежнему очень боится власти. И боится по самой прозаической причине - весь экономический курс страны до сих пор зависит исключительно от личной воли главы государства, его способности подбирать кадры на ключевые посты в правительстве, а не от четкого набора неукоснительно выполняемых законов. Такое отношение капиталистов к власти побуждает скрывать от государства валютную выручку, отмывать деньги за пределами Родины, уводить в тень зарплаты наемных работников. Наши капиталисты чувствуют себя холопами при помещиках-политиках, даже финансируя их.

Можно выделить, кроме указанных выше, несколько проблемных направлений в деятельности крупного бизнеса и взаимодействии его с государственными органами власти.

Во-первых, это взаимодействие в сфере налогообложения, главным образом в части возврата экспортного НДС. В среднем время рассмотрения составляет около двух месяцев. Из-за этого значительный объем средств попросту зависает и не может использоваться в производственном процессе.

Во-вторых, это взаимодействие в области экологии и предупреждения чрезвычайных ситуаций. И государство, и промышленные предприятия одинаково заинтересованы в том, чтобы производственный процесс осуществлялся с полным соблюдением норм экологической безопасности. А создание эффективной системы оперативного мониторинга экологической ситуации возможно лишь на базе информационных технологий. Такая система позволит предприятиям и уполномоченным органам государственной власти следить за уровнем безопасности вокруг производства, а также быстро принимать меры при выявлении нарушений.

В-третьих, реализация социальных программ. Крупные промышленные предприятия, как правило, несут на себе ответственность за значительные объемы пенсионных и медицинских выплат. И государству, и предприятию одинаково выгодно четко контролировать этот процесс, чтобы, с одной стороны, убедиться в полном выполнении социальных обязательств перед гражданами, а с другой стороны - проверить эффективность расходования финансовых средств.

В-четвертых, это сфера грузоперевозок. В настоящее время наиболее эффективным средством доставки сырья и готовой продукции для промышленных предприятий является железная дорога, работа которой находится под контролем государства.

Сейчас взаимоотношения между органами государственной власти и крупными промышленными предприятиями строятся на основе бумажного документооборота. Это обуславливает их сложность и низкую оперативность. В результате государства теряет эффективность в управлении экономикой, а бизнес не имеет возможности интенсивно развиваться и теряет в прибыли.

С использованием информационных технологий реально создать эффективную систему получения предприятиями оперативной информации о расписании движения поездов, наличии и типах вагонов, оценки их технического состояния и т.д.

Среди всего множества проблем взаимоотношений по линии «государство» - «крупный бизнес» - взаимоотношения по линии «государство» - «крупные компании, имеющие в своем составе сырьевые переделы» отличаются, как представляется, наибольшей остротой.

Острота проблемы связана со следующими обстоятельствами:

-- неустойчивостью конъюнктуры на рынках сырьевых материалов и топливно-энергетических ресурсов;

-- преходящим (временным) характером наличия минерально-сырьевых ресурсов - точнее тенденцией их истощения с течением времени.

Данные обстоятельства определяют и специфические подходы и особенности к формированию (определению) направлений экономического развития данных территорий.

Масштабы и характер прямого государственного участия в экономике, если принять во внимание вариант частной ренты как жизнеспособный, прямо влияют на состояние дел в сфере гарантий и защиты прав собственности. Именно государство как инициатор имущественной экспансии становится наиболее заинтересованным в отсутствии четких правил игры в сфере имущественных отношений. Здесь вполне уместна аналогия со второй половиной 1990-х годов, когда интересы субъектов постприватизационного передела собственности в частном секторе и бурного становления частных корпоративных групп активно препятствовали введению адекватных ограничительных норм в сфере корпоративного права, банкротств, рынка ценных бумаг, оптимизации реорганизационных процедур, государственных предприятий и т.д. В начале 2000-х годов им на смену приходят государственные компании и предприятия, выполняющие интервенционистские функции.

Одновременно заметно сужаются возможности полноценной реализации частным собственником его основополагающих прав -- прежде всего распоряжения (в терминологии «классической триады») или права отчуждения всей совокупности других прав (в терминологии теории прав собственности).

Необходимость политического согласования сделок с теми или иными значимыми активами, тем более с зарубежными, не только подтверждает системный характер вмешательства государства в сферу рыночных отношений, но и обесценивает понятие частной собственности.

Выводы

Микроэкономика представляет собой раздел экономической теории, который в отличие от макроэкономики, изучающей экономику в целом, осваивает преимущественно какой-либо экономический объект или процесс на уровне семьи, домохозяйства, предприятия, объединения и др. Деление на микрои макроэкономику стало общепризнанным в конце 1930-х годов после выхода в свет книги Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). В настоящее время происходит известное сближение микрои макроэкономики. Микроэкономика по мере обобществления производства и его интернализации, глобализации общества все больше анализирует не только работу отдельных фирм, но и систему агрегированных показателей деятельности гигантских монополий (транснациональных, межнациональных и др.), дает рекомендации для большого бизнеса по использованию статистической и другой информации, повышению эффективности ресурсов и конкурентоспособности, максимизации прибыли. В данном направлении расширения сферы микроэкономики, ее объективной основы развиваются компании, корпорации, которые в условиях глобализации бизнеса становятся предприятиями «без внутренних перегородок», компаниями-сетями, компаниями «без границ». Современные процессы сближения макрои микроэкономики требуют активной разра ботки в XXI в. новой экономической парадигмы, направленной на консолидацию достижений различных направлений современной мировой экономической науки), в особенности обеспечения «неоклассическо-кейнсианского синтеза».

Методология микроэкономики базируется на сочетании субъективистского, рационалистического, эмпирического и диа-лектико-материалистического подходов. При этом применяется целая система статистических и связанных с ними методов: общие экономические методы, имеющие фундаментальный характер (научная абстракция, анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический, эксперимент); специальные статистические методы; современные математико-статистические методы; методы математического программирования, связанные с экономико-математическими и математико-статистическими методами. Использование упомянутых и других методов позволяет разработать научные методы анализа целеустремленных действий, дать оценку технико-экономических и организационных решений.

Функции микроэкономики тесно связаны со статистикой, изучающей количественную сторону процессов производства товаров и услуг в их взаимосвязи с качественной стороной. Это необходимо для познания хозяйственной жизни общества, выработки экономической и технической политики, путей интенсификации производства и повышения его социально-экономической эффективности на основе использования достижений НТР. При этом все функции -- познавательная, критическая, прогностическая, прагматическая -- должны действовать согласованно и комплексно. Умаление роли какой-либо функции противоречит принципам цивилизованной и социально-ориентированной экономики, снизит эффективность действия рыночного механизма, экономическую роль государства как стимулятора экономического и социального прогресса общества не только на уровне микро-, но и макроэкономики.

Понятие крупный бизнес - это понятие в основном экономическое. Законодательство, как зарубежных стран, так и российское, специально не выделяет понятие «крупный бизнес», но предусматривает ряд организационно-правовых форм, характерных для деятельности крупного бизнеса: акционерные компании и общества, концерны, конгломераты, корпорации, холдинги, субконтрактинг и др.

Особенностью крупного бизнеса является освоение и разработка новых технологий производства, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств, или при помощи кредитования. Инвестирование для развития крупного бизнеса применяется крайне редко, так как эти предприятия довольно часто сами выступают в роли инвесторов при освоении новых рынков сбыта или производственных площадей.

В современной экономике существуют немало организационных форм крупного бизнеса, такие формы корпоративных отношений, как холдинговые компании, концерны, синдикаты, ассоциации, финансово-промышленные группы, консорциумы. Каждая из названных форм имеет как общие черты, свойственные всякому объединению, так и свои особенности. Все они направлены на использование преимуществ крупного капитала, но отличаются друг от друга.

Для развития крупного бизнеса требуется внести существенные изменения не только в системе контроля и поощрения крупной предпринимательской деятельности, но и в общих экономических условиях, определяющих становление основополагающих характеристик крупного предпринимательства. Без осознания ответственности государства за направленность, итоги и социальную цену проводимых реформ эта проблема не может быть решена.

Процесс становления крупного предпринимательства, вопреки ожиданиям многих, оказался куда более сложным, противоречивым и длительным делом, чем это первоначально представлялось. Он обусловлен характером и ходом проведения социально-экономических реформ, от которых зависит общий успех рассматриваемого процесса. В свою очередь, этот процесс влияет на протекание реформ. Сложившаяся ситуация в целом неблагоприятна для функционирования крупного предпринимательского корпуса в России. Но даже в этих сложных и противоречивых условиях есть положительный опыт развития предпринимательской деятельности, который позволяет считать процесс становления этого феномена необратимым.

Литература

1. Клепач А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике // Клепач А., Яковлев А. // Вопросы экономики.- 2004. - N 8. - С.36-45.

2. Куликов, А.Г. Крупный бизнес в России / А.Г.Куликов. - М.: Кнорус, 2009.-157с.

3. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2007. - 1040с.

Размещено на Allbest.ru