Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие макроэкономического равновесия

1.1 Общее понятие, признаки и условия достижения равновесия

1.2 Виды макроэкономического равновесия

2. Модели экономического равновесия

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия

2.2 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

2.3 Кейнсианская модель общего равновесия

3. Макроэкономическое равновесие в Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

макроэкономический равновесие рынок

Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие.

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом - практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы, в конечном счете, реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования их функционирования. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается.

Цель курсовой работы - изучить общее понятие макроэкономического равновесия и его модели.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить общее понятие макроэкономического равновесия;

2) выделить признаки, условия, виды макроэкономического равновесия;

3) рассмотреть различные модели макроэкономического равновесия;

4) проанализировать особенности экономического равновесия в Республике Беларусь.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между субъектами экономики по поводу удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.

Объектом исследования является макроэкономика Республики Беларусь в целом.

1. Общее понятие макроэкономического равновесия

1.1 Понятие, признаки и условия достижения равновесия

Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков [6, с.297-298].

И.П.Николаева пишет: «в самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе» [13, с.136].

Любая экономическая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Это характерно и для макроэкономики. Поскольку ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия [6, с.300]:

1) соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;

2) полное использование всех экономических ресурсов общества -- земли, труда, капитала, организации, информации;

3) равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;

4) свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;

5) постоянное движение, непрерывное развитие экономики.

Выделяют следующие условия достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Условия экономического равновесия

Элемент экономической системы	Условия экономического равновесия
Экономический индивид	Свободный (частный) собственник ресурсов
Потребитель	Поведение направлено на максимизацию полезности товара
Фирма	Деятельность направлена на максимизацию прибыли
Работник	Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда
Рынок	Оптимальность стратегий участников обмена
Благосостояние	Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении полезностей любой пары приобретаемых ими товаров
Макроэкономическое воспроизводство	Оптимальный устойчивый экономический рост

Примечание -- Источник: [13, с.137].

Равновесие экономической системы -- это состояние, при котором согласованность основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства в неизменных или возрастающих масштабах [12, с.315].

Иначе говоря, макроэкономическое равновесие -- это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума -- это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо [14, с.317].

Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в экономике, согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности [12, с.315]:

1) факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг;

2) пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного его объема;

3) пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;

4) пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение между потребительным спросом и предложением по объему, структуре и стоимости;

5) товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и денежной массами.

В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К ней приспосабливались все остальные.

В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объясняется определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей эффективности функционирования экономики страны в условиях рынка.

1.2 Виды макроэкономического равновесия

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (рисунок 1.1).

Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное использование экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий.

Рисунок 1.1 -- Типы экономического равновесия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Примечание -- Источник: [13, с.138].

Экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие. При статическом равновесии факторная пропорция остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальное равновесие достигается при полном использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая система развивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов [12, с.315].

Динамическое равновесие -- это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической наукой динамически эффективной [12, с.316].

Можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства [12, с.316].

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

Экономисты неоклассического направления, продолжая разработку теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку математического выражения пропорций статического равновесия.

Во второй половине XX в. под воздействием НТР экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического равновесия при растущей производительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой лишь как способствующее анализу проблем экономической динамики.

В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая система лишена устойчивости, и поддержание динамического равновесия практически не решается ни рынком, ни государственным регулированием.

Достижение динамического равновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР как главный фактор повышения эффективности ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость населения и т.д. Повышающаяся эффективность производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменений в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.

Уже с реализацией первых технических достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика теряет устойчивость и превращается в неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы человеческой деятельности увеличивается диспропорциональность и уменьшаются возможности для достижения равновесия, несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций.

Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически не устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса -- насильственного (стихийного) достижения пропорциональности.

Вместе с тем, несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

Таким образом, рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:

1) под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества;

2) к основным типам макроэкономического равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;

3) экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

4) можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

2. Модели экономического равновесия

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д.Рикардо, А.Смит, Ж.-Б.Сэй, А.Маршалл, А.Пигу и др.) (приложение А) не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б.Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов [5, с.406].

Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, и, следовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

Понимая справедливость высказанного выше предположения, представители классического направления пошли дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным в этой политике провозглашается принцип «laissez-faire», т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь [5, с.407].

2.2 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

Макроэкономическое равновесие - это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам.

Графически данная модель представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 -- Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

Примечание -- Источник: [8, с.169].

Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Видно, что равновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.

На рисунке 2.1 изображены три возможные ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3). Точка Е1 отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности. Точка Е2 характеризует макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости. Точка Е3 - это равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» - ресурсы исчерпаны.

Приспособление экономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках E1,Е2 и Е3 будет происходить по-разному. В кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В промежуточном случае отклонение от точки Е2 будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска. В классическом случае при отклонении от точки Е3 возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.

Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.

2.3 Кейнсианская модель общего равновесия

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».

Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики.

Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости.

Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью.

В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков.

В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид [8, с.179]:

С = С0 + МРС Y (2.1)

S = - С0 + MPS Y (2.2)

где, C - жедаемые расходы на потребление;

S - желаемый уровень сбережений;

Y - совокупный доход;

С0 - автономное потребление;

MPC и MPS - предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход» [4, с.155]. А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Графически функции потребления и сбережения представлены в приложении Б.

Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.

Кейнс вводит новое понятие - автономные инвестиции, т.е. инвестиции, не зависящие от уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

Автономные инвестиции и функция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках, так как это показано на рисунке 2.2а и 2.2б.

Автономные инвестиции - это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

Рисунок 2.2 -- Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) и сбережений (б)

а) б)

Примечание -- Источник: [5, с.404-405].

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как «кейнсианский крест», представлена в приложении Б на рисунке 2.

«Кейнсианский крест» - наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия.

Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда - безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

3. Макроэкономическое равновесие в республике Беларусь

Сбалансированность экономики означает одновременное достижение внутреннего и внешнего баланса, при том, что внутренний баланс означает, как минимум, отдельно баланс реального, денежного и бюджетного секторов. В условиях столь сложной системы балансов, каждый из которых зависит от неопределенного количества переменных, встает вопрос о том, какой из них может с наибольшей степенью достоверности свидетельствовать о состоянии экономики и при этом быть более или менее точно просчитан количественно.

В аналитических и практических целях экономику можно разделить на четыре взаимосвязанных сектора - реальный, денежный, бюджетный и внешний. Мировой опыт показывает, что именно такое представление экономики является наиболее оправданным с аналитической точки зрения, позволяющей анализировать экономику в целом, а не отдельные ее элементы, в ее взаимосвязи с внешним миром. В подавляющем большинстве стран мира именно эти секторы экономики наиболее полно отражены в статистике, что позволяет осуществлять не только количественный, но и качественный анализ. И наконец, именно такое аналитическое представление экономики позволяет хотя бы приблизительно оценивать показатели одних секторов через поведение других, что чрезвычайно важно для развивающихся стран с ограниченной статистической базой [13, c. 156].

Экономические сделки внутри каждого сектора и секторов между собой фиксируются в рамках системы национальных счетов, с одной стороны, как сделки по производству и торговле товаров и услуг, а с другой - как соответствующие им финансовые расчеты. Баланс сделок каждого сектора, по определению, должен быть равен нулю. Разность доходов и расходов каждого сектора составляют его сбережения. Если в каком-либо из секторов доходы меньше расходов, то возникающий таким образом дефицит сбережений должен быть профинансирован за счет другого сектора. Например, дефицит государственного бюджета может быть профинансирован за счет кредита правительству со стороны денежного сектора. Если же возникнет ситуация, когда расходы страны в целом - ее внутренних секторов (реального, бюджетного и денежного) - меньше доходов, генерируемых этими секторами в целом, то возникает ситуация дефицита сбережений в стране в целом, который может быть покрыт только за счет чистых сбережений других стран. В результате внешний сектор, происходящие в котором события объединяются в платежном балансе, является агрегированным отражением ситуации со сбережениями во всех других секторах. По состоянию платежного баланса можно с известной степенью условности судить как о состоянии экономики на определенный момент, так и о возможных проблемах на пути ее будущего развития. Поэтому достижение устойчивости платежного баланса, то есть поддержания сбалансированности международных платежей на фоне приемлемых темпов долгосрочного неинфляционного роста, является главной целью программ макроэкономической корректировки.

Сбалансированность международных платежей в данном случае отнюдь не означает равенство платежного баланса нулю. Имеется ввиду такое состояние платежного баланса страны, при котором ни финансирование его отрицательного сальдо, ни наличие положительного сальдо не подрывают экономический рост в долгосрочной перспективе. Соответственно, необходимо четко различать краткосрочную несбалансированность платежного баланса, которая связана с движением преимущественно краткосрочного капитала и может быть исправлена с помощью быстрых корректировочных мер, и долгосрочную несбалансированность, которая вызвана структурными проблемами экономики, ведет к накоплению внешней задолженности и может быть преодолена только путем глубоких экономических реформ.

В целом проявляющиеся через устойчивость платежного баланса цели макроэкономических программ сводятся к:

- обеспечению долгосрочного неинфляционного роста объемов производства;

- подавлению инфляции, снижению ее до уровня, совместимого с долгосрочным ростом;

- достижению стабильного уровня международной платежеспособности [13, c. 178].

Страны мира значительно отличаются друг от друга по характеру стоящих перед ними макроэкономических проблем. В условиях открытой экономики пути решения этих проблем абсолютно индивидуальны для каждой из них. Но в любом случае решение тех или иных проблем предполагает предварительное создание и одобрение некоего плана, идентифицирующего проблемы и определяющего последовательность и механизмы их решения.

Рассмотрим в общих чертах наиболее необходимые элементы подобного плана относительно нашей страны.

- сокращение бюджетных расходов ввиду недостаточного поступления доходов и отсутствия внешнего финансирования;

- сдерживание роста рублевой денежной массы;

- поддержание положительной ставки рефинансирования на достаточно высоком уровне для изменения инфляционных ожиданий;

- продолжение ускоренной девальвации официального курса с целью ликвидации множественности обменных курсов;

- отмена валютных ограничений, включая требование обязательной продажи валютной выручки и ограничение на использование на использование рублей для оплаты за импорт;

- приватизация малого бизнеса и снятие административных барьеров в сфере деятельности частного сектора;

- прекращение практики привлечения коммерческих банков к выполнению квазибюджетных операций.

Неотъемлемой составной частью любых макроэкономических программ является прогноз - расчет и предсказание будущих экономических тенденций на основе анализа исторической и текущей информации. Он должен основываться на хорошо проверенной и отлаженной методологии, позволяющей избегать технических ошибок и осуществлять постоянное обновление прогноза по мере получения новой информации.

Трудности и противоречия экономической реформы в Республике Беларусь во многом были определены тем, что ее научно обоснованная модель находится лишь в стадии формирования. Это отразило процесс трансформации экономики, когда старая планово-распределительная система с ее централизованными административными методами руководства развалилась, а новая рыночная экономика, для которой характерны косвенные экономические методы управления, еще не сложилась. При разработке модели экономических реформ необходимо сделать правильный учет выводов и рекомендаций двух основных альтернативных направлений мировой экономической теории: классической, исходящей из решающей роли рыночного механизма в развитии экономики, и кейнсианской, в которой примат отдается регулирующей роли государства.

Белорусская модель развития формируется в течение последних 10-12 лет с началом перехода от командно-административной системы к рыночным отношениям. И хотя она находится на начальном (в историческом измерении) этапе своего становления, но уже сегодня достаточно ясно в ней проступают те компоненты и характеристики, которые определяют ее общность с рыночными и переходными к рынку моделями экономики и одновременно ее специфику, отражающую белорусский путь к общим целям мировой цивилизации.

Учитывая длительный характер преобразований, для достижения конечных целей выделяются следующие этапы социально-экономического развития модели экономики Республики Беларусь.

Первый этап (2001-2005 гг.) -- создание необходимых условий для возобновления устойчивого экономического развития, повышения уровня жизни народа на основе роста эффективности реального сектора экономики. На этом этапе предусматривалось решить следующие задачи: завершить создание необходимой законодательно-нормативной базы реформирования экономики и эффективного функционирования субъектов хозяйствования; приступить к широкомасштабному реформированию и реструктуризации крупных и средних предприятий; осуществить санацию, перепрофилирование и закрытие бесперспективных предприятий и производств с одновременной реализацией мер по обеспечению занятости и преодолению структурной безработицы; улучшить финансирование оздоровления предприятий и организаций на основе мер государственного макроэкономического регулирования и более полного использования рыночных механизмов хозяйствования.

Второй этап (до 2010 г.). Основной целью этапа являлось создание макроэкономических условий для стабильного социально-экономического и экологического развития, повышение уровня жизни народа на основе роста эффективности и конкурентоспособности национальной экономики. На этом этапе завершено создание законодательно-правовой базы устойчивого развития, заложены основы для формирования новой модели белорусской экономики, обеспечивающей эффективное воспроизводство благ и услуг, обладающей потенциалом долгосрочного динамичного роста и позволяющей решать задачи стабильного повышения благосостояния народа, модернизации производственного аппарата, обеспечения безопасности страны, что потребует усиления экономической функции государства в построении основ рыночной экономики. Будет обеспечен переход к активной структурной перестройке и модернизации экономики.

Третий этап (2011-2020 гг.). Целью этого периода является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будет формироваться постиндустриальное информационное общество с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства, а экономическое развитие -- обеспечиваться за счет функционирования зрелых институтов рыночной экономики, углубления структурных преобразований, расширения частного бизнеса [8, c. 458-459].

Практическая реализация этих этапов осуществлялась и продолжает реализовываться в рамках Основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы и Программы социально-экономического развития страны на 2011-2015 годы, в которых определены идеология эволюционного подхода к рыночной трансформации и логика практических действий.

Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы, построенная на принципах преемственности политического курса, экономической и социальной политики руководства страны, главной задачей пятилетия определяет повышение благосостояния народа и приближение его в перспективе к уровню экономически развитых европейских государств. В качестве приоритетов избраны:

- всестороннее гармоничное развитие человека, формирование эффективной системы здравоохранения;

- инновационное развитие национальной экономики, энерго- и ресурсосбережение;

- наращивание экспортного потенциала страны;

- развитие агропромышленного комплекса и сопряженных отраслей, социальной сферы села;

- развитие малых и средних городов;

- жилищное строительство [1].

Опыт прошедших лет показал, что стратегия реформирования, ее концептуальные основы и практика реализации оказались правильными. Но это не освобождает научные институты и государственные структуры от необходимости совершенствовать и теоретико-методологические основы, и программно-целевые подходы к реализации перспективной модели экономики страны.

Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего:

* выгодное экономико-географическое и геополитическое положение;

* развитая система транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом;

* значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.);

* высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров;

* значительный научно-технический потенциал;

* многоотраслевой промышленный комплекс;

* достаточно мощная строительная база;

* комплексность развития внутриреспубликанских регионов;

* многовекторные внешнеэкономические связи, способствующие расширению внешних рынков [12, с. 309].

Выполнение важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь в 2012 г. приведено в приложение В.

Основные макроэкономические параметры социально-экономического развития Республики Беларусь за январь-февраль 2013 года представлены в приложении Г.

Осуществлена первая оценка валового внутреннего продукта за январь-февраль 2013 г. Объем ВВП в январе-феврале 2013 г. составил в текущих ценах 81,5 трлн. рублей и увеличился по сравнению с январем-февралем 2012 г. в сопоставимых ценах на 4,4%. Прогнозом на 2013 год в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 25 сентября 2012 г. № 418 предусмотрен его рост на 8,5%.

Влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста Валовой внутренний продукт (ВВП) представлено на рисунке 3.1:

Рисунок 3.1 -- Влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста ВВП, в процентах

Примечание -- Источник: Национальный статистический комитет Республики Беларусь

В январе-феврале 2013 г. объем промышленного производства по видам экономической деятельности «Горнодобывающая промышленность», «Обрабатывающая промышленность» и «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в текущих ценах составил 100,9 трлн. рублей. Индекс промышленного производства к январю-февралю 2012 г. составил 99,6% (по прогнозу на 2013 год -- 107%) (рисунок 3.2).

Рисунок 3.2 -- Динамика общего объема промышленного производства в % к соответствующему периоду предыдущего года; в сопоставимых ценах

В январе-феврале 2013 г. в хозяйствах всех категорий производство продукции сельского хозяйства в текущих ценах составило 9,1 трлн. рублей и увеличилось по сравнению с январем-февралем 2012 г. в сопоставимых ценах на 3,1%.

В январе-феврале 2013 г. использовано 21,3 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 116,9% к уровню января-февраля 2012 г.

В январе-феврале 2013 г. строительно-монтажные работы выполнены на 9,6 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 6,7% больше, чем в январе-феврале 2012 г. Удельный вес строительно-монтажных работ составил 45,1% от общего объема инвестиций в основной капитал.

За этот период инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств составили 9,8 трлн. рублей, или 46% общего объема инвестиций и 131,2% к уровню января-февраля 2012 г. На долю импортных машин, оборудования, транспортных средств приходится 68,9% этих инвестиций. Из импортного оборудования 15,1% приобретено на территории Республики Беларусь.

В январе-феврале 2013 г. организациями государственной формы собственности использовано 11 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, или 143% к уровню января-февраля 2012 г., в том числе организациями республиканской собственности -- 6,9 трлн. рублей (170,4%), коммунальной собственности -- 4,1 трлн. рублей инвестиций (112,4%).

В январе-феврале 2013 г. на жилищное строительство использовано 3 трлн. рублей инвестиций, что составляет 14,2% к их общему объему и 112,1% к уровню января-февраля 2012 г. На строительство объектов инженерной и транспортной инфраструктуры к районам жилой застройки использовано 419,1 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 5,6% к предусмотренному объему на 2013 год.

Объем внешней торговли товарами и услугами по методологии платежного баланса за январь 2013 г. составил 6 675,2 млн. долларов США, в том числе экспорт - 3 408,9 млн. долларов, импорт -- 3 266,3 млн. долларов. К уровню января 2012 г. из расчета в текущих ценах объем внешней торговли товарами и услугами составил 91%, экспорт -- 87%, импорт -- 95,5%.

В январе 2013 г. сальдо внешней торговли товарами и услугами сложилось положительное в размере 142,6 млн. долларов.

Определяющее влияние на формирование общего стоимостного объема экспорта товаров и услуг оказывают внешнеторговые операции с товарами, доля которых в январе 2013 г. составила 86,6%. Вклад услуг остается невысоким (13,4%) и по сравнению с январем 2012 г. увеличился на 3,1% (рисунок 3.3).

Рисунок 3.3 -- Динамика экспорта и импорта товаров в % к соответствующему периоду предыдущего года

Примечание -- Источник: Национальный статистический комитет Республики Беларусь

Прямые иностранные инвестиции на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) за январь-февраль 2013 г. составили 260,9 млн. долларов США при прогнозе на 2013 год 4,5 млрд. долларов США.

В будущем году в белорусскую экономику планируется привлечь $3,7 млрд прямых иностранных инвестиций, в том числе $2,5 млрд -- за счет продажи государственного имущества. Предполагается передача низкоэффективных предприятий в частную собственность при сохранении государственного участия в предприятиях, которые формируют 50% ВВП.

Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2013 году должны составить 100-100,5% к уровню текущего года. Их повышение будет производиться за счет роста реальной заработной платы -- 101,4%, производительности труда -- 103,5% и социальных трансфертов населению пропорционально росту заработной платы.

Монетарная политика будет направлена на снижение инфляции и наращивание золотовалютных резервов.

Социально ориентированная рыночная экономика -- это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием распределения доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников -- в высокопроизводительном труде. Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение -- нетрудоспособным, престарелым, инвалидам, женщинам, находящимся в отпусках по уходу за детьми, эффективную охрану жизни, здоровья, прав и свобод -- всем гражданам.

Социально ориентированная рыночная экономика базируется на принципах конституционных гарантий личных прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства всех форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социальной защиты нетрудоспособных и других социально уязвимых слоев населения, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.

Эти базовые принципы белорусской модели показывают, что наша страна отвергает крайности и либерализма, и огосударствленной экономики, выбирает свой путь построения будущей экономической системы с сильным государством, эффективным рыночным механизмом и его социальной ориентацией.

Роль государства в управлении экономикой при переходе к рынку не снижается, а во многих отношениях возрастает, в том числе как политического руководителя переходных к рынку процессов; гаранта социальной защищенности малоимущих слоев общества и др.

Создавая условия для формирования и развития рыночной экономики, государство в своей экономической политике стремится к достижению таких принципиальных целей, как рост благосостояния народа, финансирование базовых социальных услуг и инфраструктуры, финансовая и ценовая стабильность, высокая степень занятости, благоприятная для жизни окружающая среда.

Таким образом, макроэкономическая политика в Беларуси после развала СССР была подвергнута серьезному пересмотру. Нужно было действовать в условиях рынка, что налагало свои особенности. В первое время Беларуси было очень сложно стабилизировать экономику в силу как внешних, так и внутренних причин. Однако, в последние годы ситуация стабилизировалась, что позволяет проводить устойчивую макроэкономическую политику и не допустить дестабилизизацию экономики.

Заключение

На основании данной работы можно сделать несколько выводов:

1. Макроэкономическое равновесие - это такое состояние экономики, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства и др.

2. К основным типам макроэкономического равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;

3. Экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

4. Можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

5. Основные направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка: классики и кейнсианцы. Первые говорили об саморегулировании рынка, а вторые о необходимости регулирования экономики со стороны государства.

6. Кейнсианская модель «доходы-расходы» может быть использована для интерпретации внешнего равновесия и рассмотрения мультипликатора в открытой экономике. Модель «доходы--расходы» может быть использована для объяснения: а) взаимного влияния двух национальных экономик, связанных между собой торговыми отношениями; б) влияния обесценения на доход в открытой экономике; в) выяснения взаимосвязи валютного курса и макроэкономического равновесия; г) описания инфляционного давления в открытой экономике.

7. Одной из моделей, на примере которой могут быть рассмотрены процессы, происходящие в международной экономике, является модель IS--LM--ВР. В ее рамках может быть выявлено влияние использования денежной и фискальной политики на внутриэкономические и внешнеэкономические переменные. Исходный пункт анализа составляют условия равновесия на рынке товаров (IS), рынке денег (LM) и платежного баланса (ВР).

8. Макроэкономическая политика в Беларуси после развала СССР была подвергнута серьезному пересмотру. До этого в условиях централизованной экономики государству не приходилось думать о том, как уменьшить инфляцию или безработицу. Все решалось централизованно. Что же касается новой политики, то после развала СССР Беларуси пришлось выстраивать свою экономическую политику. В силу отсутствия опыта не сразу получалось эффективно управлять экономикой. Однако в настоящее время ситуация стабилизировалась и работа проводится по корректировке некоторых показателей.

Список использованных источников

1. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы. -- Минск: Беларусь, 2010

2. Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите курсовых, дипломных работ и магистерских диссертаций / И.В.Говорень. -- Минск: УО ФПБ Международный университет «МИТСО», 2011. -- 64 с.

3. Агапова, Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика. / Т.А.Агапова, С.Ф.Серегина. - Москва: Издательство Инфра-М, 2004. - 416 с.

4. Беларусь и страны мира (2е изд.) / Статистический сборник / Предс. ред. кол. В.И.Зиновский. - Минск: Национальный Статистический комитет Республики Беларусь, 2011. -- 270 с.

5. Бондарь, А.В. Макроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / [А. В. Бондарь и др.]. -- Минск: БГЭУ, 2009. -- 415 с.

...