Инновационное развитие России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Основные характеристики инноваций

1.1 Основные цели и задачи стратегии инновационного развития России

2. Тенденции и приоритеты инновационного развития экономики России

2.1 Тенденции инновационного развития российской экономики

2.2 Приоритеты инновационного развития экономики

2.3 Признаки инновационного потенциала России

3. Проблемы инновационного развития экономики России

3.1 Проблемы науки и образования

3.2 Перспективные направления развития инновационной экономики России

3.3 Государство как препятствие инновациям

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Одним из ключевых факторов, обусловивших в последние 20 - 30 лет радикальные структурные сдвиги в мировой экономике, стало повышение экономической роли инноваций. Эти изменения имеют общие и специфические для разных стран проявления, которые - конечно, очень условно - можно сгруппировать в две совокупности признаков. Первая из них относится к инновационному поведению предприятий и организаций, вторая - к инновационной политике государств. Причем и в том и в другом случае актуальной является проблема выбора стратегических приоритетов, механизмов и направлений инвестирования финансовых ресурсов, эффективных форм кооперации с другими участниками инновационного процесса и так далее.

Предмет работы - рассмотрение институтов инновационного развития экономики России.

Целью работы является изучение основных тенденций и приоритетов инновационного развития страны.

Задачи:

· раскрыть основные понятия по данной теме;

· определить ключевые направления функционирования институтов инновационного развития;

· выявить основные цели, задачи и проблемы стратегии инновационного развития России;

· сделать соответствующие выводы.

1. Основные характеристики инноваций

Понятие и виды инноваций

Инновации - это передовые технологии, внедрение которых обеспечивает качественное развитие экономики. Они являются связующим звеном между научно-техническим прогрессом и жизнью большинства людей. Инновации служат залогом интенсивного роста производства и непосредственно качества жизни.

Инновационное развитие является сегодня необходимым для самого выживания общества. Благодаря инновациям решаются многие проблемы традиционных обществ: эпидемии, детская смертность, производительность труда, доступность образования, культурных ценностей, технических средств.

Глобальные угрозы современности, прежде всего социальные, военные и экологические, возникшие в результате научно-технической революции, необходимо также эффективно нейтрализовать. Нам представляется, что достичь этой цели можно лишь в процессе инновационного развития соответствующих сфер жизнедеятельности человека.

Существуют такие виды инноваций как:

· Технологические - получение нового или эффективного производства имеющегося продукта, изделия, техники, новые или усовершенствованные технологические процессы. Инновации в области организации и управления производством не относятся к технологическим.

· Социальные (процессные) - процесс обновления сфер жизни человека в реорганизации социума (педагогика, система управления, благотворительность, обслуживание, организация процесса).

· Продуктовые - создание продуктов с новыми и полезными свойствами.

· Организационные - совершенствование системы менеджмента.

· Маркетинговые - реализация новых или значительно улучшенных маркетинговых методов, охватывающих существенные изменения в дизайне и упаковке продуктов, использование новых методов продаж и презентации продуктов (услуг), их представления и продвижения на рынки сбыта, формирование новых ценовых стратегий.

Таким образом, можно сказать, что инновация серьёзно повышает эффективность действующей системы, а так же играет огромную роль в развитии экономики страны.

1.1 Основные цели и задачи стратегии инновационного развития России

Инновационное развитие является основным источником экономического роста. Поэтому существует ряд целей и задач для достижения стратегии инновационного развития России:

· Наращивание человеческого потенциала;

· Кратное повышение инновационной активности бизнеса;

· Повышение "инновационности" государства, создание "инновационного климата";

· Создание динамичного, эффективного сектора исследований и разработок, коммерциализация результатов исследований;

· Повышение открытости национальной инновационной системы и экономики, ее интеграция в общемировую.

Принципы реализации стратегии:

· Государство в основном выполняет "провалы рынка";

· Приоритеты технологического развития определяются совместно с бизнесом и наукой;

· Распределение бюджетных средств и оценка достигнутых результатов максимально прозрачны;

· Эффективность оценивается исходя из международных стандартов; конкуренция в секторе генерации знаний.

· 2. Тенденции и приоритеты инновационного развития экономики России

2.1 Тенденции инновационного развития российской экономики

Современные тенденции развития инновационной деятельности в России далеко не в полной мере отвечают ожиданиям, связанным с формированием экономики инновационного типа, обеспечением динамичного устойчивого роста, повышением конкурентоспособности продукции и качества жизни населения. Пока нет оснований говорить о технологических прорывах в промышленности, интенсивном освоении результатов. Восприимчивость бизнеса к нововведениям, особенно технологического характера, остается низкой.

На практике инновации пока слабо влияют на экономику. В свою очередь, макроэкономическая ситуация и институциональная среда сдерживают инновационную активность предприятий. Ее низкий уровень характерен для всех видов экономической деятельности - промышленного производства (включая малое предпринимательство) и сферы услуг, - как и для всех типов инноваций - технологических, организационных, маркетинговых. инновационный экономика продажа маркетинговый

Таким образом, развитие инновационной экономики для России крайне актуально, так как Россия в развитии собственной экономики отстала от ведущих стран на 1-2 уклада (5-6 в развитых странах и 3-4 в России). Так, в экономиках развитых стран доминируют биотехнологии, нанотехнологии, информация и так далее, в то время как отечественная экономика находится все еще на индустриальной стадии. Если положение сохранится, то разрыв в экономическом развитии будет неизбежно нарастать и России суждено оказаться на второстепенных ролях в мировой структуре распределения труда. Вместе с тем Россия позиционирует себя как равный член групп развитых стран, и чтобы обеспечить такие позиции инновационный проект необходим.

Уже сейчас в развитых странах мира 75-90% прироста ВВП обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, а в России пока данный показатель находится только на уровне 10%, что негативно сказывается на общей эффективности экономики. Так, по существующим оценкам, упущенная выгода России от инновационного отставания составляет 1214 млрд. долл. в год. Доля топлива и сырья в мировом экспорте сокращается и прогнозируется менее 10% к 2020 году. Потому для России сырьевой путь развития ведет не только к утере значимости в мировой экономике, но и к тому, что России придется очень жестко конкурировать с другими добывающими странами, у которых условия добычи полезных ископаемых намного более благоприятны.

В настоящее время Россия является сырьевым придатком мировой экономики, что бесперспективно в контексте сокращения природных богатств. Сырьевая зависимость чревата экономической зависимостью России от других стран мира.

Другим негативным следствием инновационного отставания России является падение конкурентоспособности российской экономики. Так, если в 2001 г: Россия находилась на 58-м месте в мировом рейтинге конкурентоспособности, то в 2003 г. - на 61-м, а в 2003 г. - на 79-м месте (данные WEF Global Competition Report 2006).

Более того, если Россия планирует выход на новые мировые рынки, то именно инновационный рост может ей обеспечить такую возможность, т.к. инновации предполагают создание новых товаров, а значит, и создание новых рынков, при этом создавать рынки и занимать на них лидирующие позиции проще, нежели пытаться закрепиться на уже существующих рынках с жесткой конкуренцией.

2.2 Приоритеты инновационного развития экономики

Приоритеты инновационной деятельности промышленных предприятий неуклонно смещаются от интеллектуальной составляющей инновационного процесса в сторону его практических, внедренческих стадий. В долгосрочной перспективе такая динамика может привести к снижению качества и уровня нововведений в конечном итоге к замедлению темпов инновационной активности. Эти тенденции наблюдаются в экономике с 2000 г. Рост заметен только для тех видов инноваций, которые непосредственно связаны с внедрением: приобретение оборудования, производственное проектирование, технологическая подготовка производства и другое. Предприятия почти всех отраслей предпочитают прочим видам инноваций закупки овеществленных технологий, то есть машин и оборудования.

Наиболее инерционная динамика среди всех видов инновационной деятельности характерна именно для исследований и разработок. Создание инновационных заделов перестало быть приоритетом для предприятий.

Сложившиеся тенденции негативно влияют на инновационный процесс, ведут к деградации научно-технической базы промышленности, утрате предприятиями самостоятельности в создании нововведений, потере преимуществ в производстве принципиально новой продукции.

Крайне острая проблема, с которой сталкиваются отечественные инноваторы - нехватка квалифицированного персонала. Инициирование инноваций, освоение сложных технологических процессов и новой продукции требуют кадров соответствующей квалификации, серьезный дефицит которых наблюдается практически во всех отраслях. Проблема обостряется несовершенством профессионального образования, несоответствием уровня подготовки выпускников требованиям инновационной экономики. На этом фоне особую значимость приобретает организация специальной системы подготовки кадров на самих предприятиях.

Таким образом, можно сделать следующие выводы, что в настоящий момент в стране сложилась ситуация, когда есть "сырые" ингредиенты для успешного развития экономики - это природные ресурсы, технологии их использования и растущий внутренний платежеспособный спрос. Но нет "поваров", которые смешивают все эти ингредиенты, ставят на огонь и превращают в готовый продукт. Речь идет именно о предпринимателях, формирующих инвестиционную инфраструктуру.

Пока не запустится такая работа, основными бенефициантами российских разработок будут зарубежные компании, оптом закупающие российские патентные разработки.

2.3 Признаки инновационного потенциала России

О достаточно высоком потенциале российского инновационного сектора свидетельствует то, что в последние годы в России активно открываются исследовательские центры крупнейших международных корпораций.

Многие российские инновационные решения уже сейчас широко используются в мире, причем не только на уровне технологических разработок, но и в виде конечного продукта. У России есть реальный задел в нанотехнологиях и других перспективных инновационных направлениях, много идей и теорий, но очень мало реальных воплощений. В целом перспективных разработок и технологий, которые можно было бы воплотить в виде реального инновационного продукта, достаточно много. Большинство разработок осталось еще с советских времен, но, тем не менее, они имеют ценность и на сегодняшний день. Реализация даже этих технологий может существенно повысить экономические показатели страны.

Основная проблема - отсутствие навыков внедрения и вывода продуктов на рынок. В этом плане отставание настолько значительно, что нельзя обойтись без зарубежного опыта. Необходимо перенимать его всеми средствами. Покупка ГАЗом английского производителя микроавтобусов Maxus - отличный пример движения в этом направлении.

Необходимо создание национальной инновационной системы, в рамках которой происходило бы создание инновационных продуктов от стадии идей до стадии реального воплощения. Для этого необходимо формирование связей предприятий инновационного технологического сектора, которые были разрушены 15 лет назад. При этом не всегда надо стремиться восстанавливать их по старым схемам. Участие инвесторов, в том числе зарубежных, создает новый каркас таких связей.

Необходимо создание госцентров по консолидации и оформлению инновационных проектов и доведению их до производства. Также эти центры должны организовывать работу с инвесторами.

Существует проблема патентов. Так, проблемой для патентования российских инноваций является отсутствие достаточного опыта и юридической поддержки - в результате патенты легко обходятся конкурентами. Поэтому на помощь должно прийти государство, финансирующее юридическую поддержку российских иннноваторов.

3. Проблемы инновационного развития экономики России

3.1 Проблемы науки и образования

Основной проблемой российской науки является проблема кадрового состава. Так, в академических институтах очень мало плодовитых ученых среднего возраста - они в тяжелые 1990-е годы уехали за границу и работают в иностранных университетах или исследовательских центрах частных корпораций. Большинство из них вполне успешно ассимилировались и не имеют стимулов к возвращению на Родину. Вместе с тем ситуация в российских институтах постепенно начинает выправляться - вслед за ростом финансирования в институты начинает приходить молодежь, но говорить о качественном изменении кадрового состава российской науки пока еще нельзя. Проблема отсутствия людей для продолжения научных традиций остается актуальной и может даже усугубиться. Необходимо повышать престиж инженерных профессий, что не определяется исключительно уровнем заработной платы.

Наука находится в страшном отрыве от производства, что сдерживает развитие прикладных отраслей. При воплощении в жизнь реальных прикладных проектов, связанных с выводом на рынок новых продуктов, существует колоссальный разрыв в понимании целей и задач ученых и инвесторов. Так, если для инвесторов приоритетными являются категории бизнес-плана, коммерческой выгоды и так далее, то для ученых, прежде всего, важен научный интерес. Ситуацию можно пытаться исправить, если при определении приоритетов финансирования делать акцент на воплощение в производстве научных разработок - именно это должно стать индикатором для государственного финансирования. Наиболее актуальным является разработка таких инновационных технологий, которые можно в российских условиях довести до конечного использования.

В структуре инвестиций в науку доминирует государство, а в инновационной экономике должны превалировать средства частных корпораций, о чем свидетельствует опыт развитых стран. В части оценки эффективности использования средств госбюджета, идущих на поддержку отечественной науки, многие эксперты дают негативные заключения. Бедой академической науки является то, что зачастую при расходовании средств для администрации институтов важно, как потратить государственные деньги, а не результат. По существующим оценкам Центра развития, в России по сравнению со странами Западной Европы число сотрудников научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ (НИОКР) не соответствует объемам их финансирования.

Существенным препятствием для повсеместного развития инноваций является разруха в отраслевой науке и конструкторской базе. Происходит последовательное сокращение численности отраслевых научно - исследовательских институтов (НИИ).

В целом, научный потенциал России достаточно низок, российская наука оторвана от западной - российские ученые не ориентируются в современных тенденциях и не способны правильно выбрать вектор в развитии инновационных технологий. Вот, что по этому поводу говорит доктор технических наук, заместитель директора Института проблем управления РАН по научной работе Новиков Дмитрий Александрович: " В России много интересных разработок на уровне фундаментальной науки, но крайне мало на уровне производственного воплощения, что крайне плохо. Много природных ресурсов, достаточно грамотных специалистов, но нет инновационных менеджеров " См. об этом: Исследовательская статья Интерфакс - ЦЭА " Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики"

3.2 Перспективные направления развития инновационной экономики России

В первую очередь, среди перспективных направлений развития инновационной экономики следует назвать направления, получившие поддержку государства и объявленные "стратегическими", - нанотехнологии, атомная энергетика, космос, информационные технологии.

Крупные государственные вложения в поддержку нанотехнологии не являются высокорискованными, так как эти вложения не предполагают инвестиции в венчурный бизнес, а всего лишь в инфраструктурные проекты, которые неизбежно окупятся, если будет эффективна диверсифицированная часть инновационного сектора, связанная с нанотехнологиями.

Следующим по степени вклада в рост инновационного сектора будут вносить технологии все более глубокой переработки сырья - нефти, газа, леса, металлов и прочих полезных ископаемых.

В силу специфики рынка в данный момент в России появилась отрасль, степень модернизации оборудования в которой обогнала все другие сферы хозяйства. Это пищевая промышленность. Несмотря на то, что все центры разработок и технологий этой сферы находятся за рубежом, сам по себе факт внедрения новейших технологий является мощным рычагом для запуска инноваций в этой сфере.

Военно-промышленный комплекс, медленно, но верно повышающий спрос на новые технологии, будет стимулировать инновации в машиностроении.

Строительный бум (поддержанный государством) привлекает новые (пока зарубежные) технологии на российский рынок.

В России сложилась среда высококвалифицированных программистов. Этому способствовали:

· Доступность и широта распространения компьютеров и Интернета;

· Техническая ориентация системы высшего образования;

· Доступность программного обеспечения из-за слабого контроля авторских прав в России. Известно, что российские программисты осваивают новое программное обеспечение и средства разработки в среднем быстрее своих западных коллег, так как им доступны дешевые пиратские копии.

Наличие высокой квалификации и творческий подход к решению сложных задач выделяют российских программистов в таких креативных областях, как написание игр и антивирусов.

Специфика российских приоритетов

В настоящее время Россия является лидером в области атомных технологий, но непонятно, как удержать это лидерство, прерван длительный цикл воспроизводства кадров. Получается, что даже в том случае, если мы имеем определенный задел в некоторых инновационных отраслях, непонятно, как этот задел развивать в дальнейшем.

Перспективными направлениями инноваций являются биотехнологии и нанотехнологии в той части, в которой они связаны со здоровьем человека, так как именно обеспечение здоровья человека и продление его жизни являются одним из основных стимулов мирового инновационного процесса.

Особенностью российского пути инновационного развития может стать появление прорывных технологий в консервативных отраслях: нанобетоне, биотехнологии в добыче нефти, сжигании угольной пыли.

При определении перспективных направлений развития инноваций необходимо формировать сеть связанных проектов и рассчитывать синергетический эффект. Именно, исходя из данных соображений целесообразно развивать инновации во всех секторах экономики.

Высокий потенциал инноваций в военном - промышленном комплексе (ВПК) все еще сохранился с советских времен, но его крайне сложно оценить, особенно в части перспективности технологий двойного применения.

Таким образом, проблемы в инновационном развитии России существуют и необходимо преодолевать их всеми усилиями. Важно отметить, что роль государства имеет огромное значение в преодолении этой задачи, но с другой стороны оно же и препятствует этому.

3.3 Государство как препятствие инновациям

Высокая доля государства в экономике не лучшим образом сказывается на ее эффективности и ухудшает условия конкуренции, что в итоге сдерживает развитие инноваций, так как одним из основных стимулов инновационной деятельности является необходимость повышения конкурентоспособности продукции. Для решения этой проблемы необходима институциональная реформа экономики.

Практика государственного регулирования в сырьевом секторе свидетельствует о том, что частная собственность на нефтегазовые активы крайне нестабильна, что не способствует росту инвестиций со стороны владельцев бизнеса в инновации, которые могут быть оправданы лишь через достаточно большой временной промежуток, на котором велики риски потери бизнеса. Волюнтаризм власти в части лицензирования энергодобычи заставляет ориентироваться отрасль на получение сиюминутной прибыли без желания развивать инновации и создавать на них спрос.

Государственный тренд на обеспечение устойчивости государства является необходимым условием для инноваций, поэтому необходимо продолжение административной реформы государства для повышения определенности в экономике.

Существует опасность того, что государственные дотации в инновационном секторе будут рождать иждивенческие настроения, снижать конкурентоспособность российских разработок и сдерживать развитие инновационного сектора.

"Альтернативой инновационному сценарию является необходимость модернизации экономики. Так, 78% основных фондов промышленности имеют коэффициент износа более 55%.

Государство может само создавать спрос на инновации, например, закупая передовые технологии в области образования.

Существует проблема отсутствия прозрачности и общественного контроля в расходовании средств государства на инновации.

Крупный бизнес пока к развитию инноваций не готов, так как отдача возможна лишь через 15-20 лет, что генерирует высокую неопределенность и может негативно отразиться на уровне рыночной капитализации компаний.

Для России важно попасть в производственные цепочки международных корпораций - это приоритетно для экономики по отношению к созданию собственных товаров" См. об этом: Исследовательская статья Интерфакс - ЦЭА " Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики", - говорит Заместитель Председателя Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по научно-техническим инновациям и высоким технологиям. Советник Председателя Совета директоров АФК "Система", доктор экономических наук Рудашевский Владимир Давыдович.

Таким образом, по словам премьер-министра РФ Дмитрия Анататольевича Медведева: "Роль государства в создании инновационных продуктов и их закупок огромна. В любом государстве, в любой стране без участия правительства, без участия региональных властей не обходится никакое инновационное развитие". Но так же, хочется отметить, что высокий контроль и доля государства в экономике тормозит формирование устойчивой и эффективной деятельности в данном направлении.

Заключение

Россия планирует выход на новые мировые рынки, поэтому именно инновационный рост может ей обеспечить такую возможность, так как инновации предполагают создание новых товаров, а значит, и создание новых рынков, при этом создавать рынки и занимать на них лидирующие позиции проще, нежели пытаться закрепиться на уже существующих рынках с жесткой конкуренцией.

Механизмы развития и совершенствования инновационной сферы предполагают государственное участие в выработке инновационной стратегии, организационном и институциональном оформлении национальной инновационной системы, а также использования финансовых механизмов поддержки и стимулирования инноваций.

Говоря об инновационном развитии Росси в данной работе, можно сделать следующие общие выводы:

1. Мировое лидерство России может обеспечить только инновационный рост;

2. Инновационный рост позволит России легко выйти на новые мировые рынки;

3. В настоящее время Россия испытывает дефицит менеджеров для реализации инновационного проекта развития;

4. В России много идей и теорий, но очень мало реальных воплощений;

5. При определении приоритетов госфинансирования необходимо делать акцент на возможность воплощение в производстве научных разработок;

6. Научный потенциал России достаточно низок;

7. Реализация инновационного сценария развития экономики невозможна без поддержки государства в рамках комплексной политики по поддержке и стимулировании инноваций, предполагающей создание национальной инновационной системы;

8. Устойчивость государства является необходимы условием для инноваций.

Таким образом, инновационный прорыв для современной России - это реальное слагаемое быстрой модернизации страны, путь повышения качества жизни людей и конкурентоспособности экономики. Инновационная политика должна быть одним из наших самых приоритетных национальных проектов.

На сегодняшний день в стране сложились предпосылки существенной переориентации приоритетов государства, частного бизнеса и гражданского общества на активизацию инновационной деятельности, повышение роли науки.

Вместе с тем, в настоящее время существует ряд принципиальных барьеров, мешающих кардинальному повышению инновационной активности. Такие барьеры препятствуют развитию всех элементов, находящихся в сфере действия инновационной политики.

В рамках инновационной политики перед государством стоит задача максимального снижения инвестиционных рисков путем стимулирования эффективных институциональных и технологических преобразований промышленных предприятий, содействия интеграции промышленных компаний с предприятиями и организациями исследовательского профиля, стимулирования развития корпоративной науки.

Список используемой литературы

1. Барышева А.В., Балдин К.В. Галдицкая С.Н. Ищенко М.М. Передеряев Инновации: Учебное пособие - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2007;

2. Мамаева Л.Н. Институциональная экономика: Курс лекций. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2011;

3. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. = М.: ИНФРА-М, 2002;

Ссылки на интернет ресурсы

1. Журнал "Проблемы современной экономики" - URL: http://www.m-economy.ru.

2. Исследовательская работа Интерфакс - ЦЭА "Развитие инновационной составляющей России: перспективы и роль экономической политики" - URL: http://www.buzdalin.ru/text/innovation_rus.pdf

3. Журнал Региональная экономика: теория и практика статья "Оценка динамики инновационной активности регионов" - URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/detail.php?ID=54063

4. Национальный доклад "Инновационное развитие - основа модернизации экономики России" - URL: http://www.hse.ru/data/760/832/1239/doklad.pdf

Размещено на Allbest.ru

...