Инновационная экономика в России

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

Введение

Глава I. Инновационная экономика

1.1 Понятие

1.2 Признаки

Глава II. Инновационная экономика в России

2.1 Нынешнее положение России в инновационной экономике

2.2 Инновационная экономика - стратегическое развитие в России в 21 веке

Заключение

Список литературы

Введение

В середине 70-х годов 20 века в развитых странах происходят глубокие изменения, в результате которых происходит переход от индустриального в постиндустриальное общество.

Постиндустриальное общество -- это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг.

Производственным ресурсом становятся информация и знания.

Именно в постиндустриальном обществе появляется такое понятие, как инновация.

Инновация -- результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового продукта, услуги и технологии и/или новой организационно-экономической формы, обладающий явными качественными преимуществами при использовании в проектировании, производстве, сбыте, потреблении и утилизации продуктов, обеспечивающий дополнительную по сравнению с предшествующим продуктом или организационно-экономической формой экономическую (экономия затрат или дополнительная прибыль) и/или общественную выгоду.

Проще говоря, это нововведение, имеющее коммерческую основу.

Как однажды сказал заместитель премьер-министра Великобритании Джон Прескотт: «Нечто новое - это не инновация, если оно не создает повышенной потребительской ценности.»

Инновации занимают всё большее место во всех сферах жизни общества.

Будь то, инновации в медицине (развитие нанотехнологий, например, лекарства, в состав которых входят наночастицы), в промышленности (создание новых способов добычи природных ископаемых), в образование (внедрение новых технологий, например, интерактивных досок).

Появляются новые термины, связанные с инновациями.

Такие, как: инновационная потенциал - описание возможностей организации по достижению целей за счёт реализации инновационных проектов,, иннополис - термин применяется для обозначения специальных зон, предназначенных для развития новых технологий в самых различных областях деятельности человека,, инновационная политика - совокупность целей, задач, приоритетов инновационной деятельности в регионе и механизмов их реализации,, инновационная деятельность -  это комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования,, венчурное финансирование - это долгосрочные высокорисковые инвестиции частного капитала в акционерный капитал вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний, ориентированных на разработку и производство наукоёмких продуктов, для их развития и расширения, с целью получения прибыли от прироста стоимости вложенных средств., инновационная экономика.

Именно про последнее я и хочу поподробнее рассказать.

Глава I. Инновационная экономика

1.1 Понятие

По причине того, что инновация - это освоение новых технологий производства товаров и услуг, обеспечивающих выход на новые рынки сбыта и/или значимый в масштабах предприятия или отрасли прирост доходов, следовательно, должен существовать определенный тип экономики, основанный на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий.

Данный тип экономики называют инновационным - это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Стратегический потенциал развитой страны начал определяться не общим массовым образованием, а творческим потенциалом и уровнем научно-технической и организационно-политической элиты.

В макроэкономике обычно говорят о макропоказателях - валовом внутреннем продукте, государственном бюджете и т.д. В инновационной экономике также можно говорить об уровне затрат на НИОКР, на образование, доле высокотехнологичной продукции во внешней торговле. Однако, как показало компьютерное моделирование и системный анализ инновационных процессов, ключевыми параметрами являются две другие величины. Первая величина характеризует восприимчивость экономики к инновациям - величина, на которую в среднем увеличит ВВП каждый рубль, вложенный в систему «наука+образование». Вторая величина характеризует запаздывание, с которым нововведения, повышение квалификации специалистов скажутся на изменении ВВП.

Инновационная экономика отлична еще и тем, что имеет свои определенные законы, не действующие в традиционных рыночных рамках. Например, в учебных изданиях по экономики утверждается, что фирмы, которые работают в одной области, не должны располагаться рядом, так как будут мешать друг другу.

А вот в инновационной экономике дела обстоят иначе: очень часто близко расположенные фирмы наоборот помогают друг другу, благодаря единой информационно-технологической среде, обмену знаниями, идеями. Появляется возможность создать единый центр. Такой центр называется технопарком. - Технопарк -- специальная организация, в которой объединены научно-исследовательские институты, объекты индустрии, деловые центры, выставочные площадки, учебные заведения, а также обслуживающие объекты: средства транспорта, подъездные пути, жилой поселок, охрана. Смысл создания технопарка в том, чтобы сконцентрировать на единой территории специалистов общего профиля деятельности. Ученые могут здесь проводить исследования в НИИ, преподавать в учебных заведениях и участвовать в процессе внедрения результатов своих исследований в жизнь. В пример можно привести достаточно часто упоминающийся технопарк в Сколково, который является сейчас одним из самых крупных технопарков в России.

1.2 Признаки

Экономика страны восприимчива к инновациям тогда и только тогда, когда:

1) Существуют значительные по размерам венчурные фонды, созданные специально для инвестирования средств в создании опытно-экспериментальных производств. При этом венчурные фонды возглавляются людьми, разбирающимися в технологиях производства.

2) Банкам целенаправленно и на постоянной основе выделяются средства для кредитования на льготных условиях малого и среднего бизнеса при условии, что малый и средний бизнес будет развивать инновационное производство.

3) Налоги, собранные с малого и среднего бизнеса, остаются в распоряжении местных бюджетов. Это создает систему заинтересованности местных властей в развитии малого и среднего бизнеса на подконтрольной им территории.

4) Существует благоприятная налоговая система для производственных предприятий. Производственным предприятиям логично оставить только один налог: на чистый доход (разницу между затратами и суммой, на которую реализована конечная продукция за период), при этом этот налог не должен превышать 20% чистого дохода. От всех других налоговых платежей производственное предприятие должно быть освобождено.

5) Государство создает и поддерживает открытый для всех действующих предприятий информационный фонд, который регулярно обновляется новыми маркетинговыми исследованиями с описанием ниш мирового рынка, которые может занять отечественный бизнес, новыми публикациями о технологиях производства, новостями о достижениях отечественных предприятий во внедрении инноваций.

6) Государство создает, поддерживает и передает в управление построенные технопарки, бизнес-инкубаторы и другие инновационно-производственные комплексы, в которых формируется инфраструктура, необходимая для возникновения там экспериментальных производств.

7) Государство осуществляет эффективную политику кадрового отбора людей, вовлеченных в процесс внедрения инноваций и развития экономики.

В этих пунктах и заключают основные признаки инновационной экономики.

инновационный венчурный инвестиция

Глава II. Инновационная экономика в России

2.1 Нынешнее положение России в инновационной экономике

На данный момент Россия находится под властью «инновационного кризиса». Наша страна как никогда нуждается в новых технологиях, структурном и техническом обновлении производственного аппарата.

Выше мною были приведены две величины, характеризующие инновационную экономику.

Так вот, в настоящее время первая величина очень мала в силу достаточно тяжелого положения в экономике.

Поэтому даже имеющиеся разработки часто невостребованные. Многие считают, что крушение системы создания и внедрения инноваций в России почти десятилетие как бы не замечалось. Это и привело к плачевным последствиям. Например, проблема следующего поколения вооружения.

Когда-то Советский союз славился своей мощью и огромным потенциалом в сфере вооружения. Он создавал весомую конкуренцию США на мировой арене.

Всё финансирование шло в основном на вооружение. Что же мы видим сейчас? Да, 9 мая в День Победы каждый год на Красной площади проходит парад военной техники, где голос за кадром говорил о некоторой технике, что аналогов в мире нет. Но дело обстоит не самым лучшим образом.

После распада СССР наша страна продолжала торговать вооружением, но структура этого экспорта постепенно ухудшалась. В странах США, ЕЭС, Индии, Китае разрабатывались следующие поколения военной техники (например, истребители пятого поколения, беспилотные самолеты, новые средства разведки и связи и т.д.).

Сейчас в Индию и Китай - главных партнеров в военно-техническом сотрудничестве - поставляются технологии, а также виды военной техники, которых практически нет в российских вооруженных силах.

В недалеком будущем оружие «текущего поколения» наши партнеры начнут производить сами, а оружие следующих поколений, работа над которым в России была остановлена, у нас не будет.

Поэтому будет уничтожен еще оставшийся инновационный потенциал отечественного ВПК и уменьшен военно-стратегический потенциал - для решения многих задач в этой сфере просто не будет необходимых инструментов.

Однако самая большая беда состоит в том, что разорванным оказался воспроизводственный цикл создания и внедрения инноваций.

В советские времена этот цикл замыкался следующим образом. Фундаментальные исследования проводились в Академии наук и высшей школе. Их результаты воплощались в прикладные разработки в отраслевых институтах.

На этой основе в научно-исследовательском институте и конструкторском бюро велись опытно-конструкторские разработки, создавались опытные образцы и передавались соответствующим отраслям промышленности.

Создаваемая техника увеличивала производительность труда либо представляла новые возможности стране. Это позволяло направить часть ресурсов на развитие фундаментальных разработок. Круг замыкался.

При наличии планового начала и не слишком быстром темпе изменений эта схема была вполне работоспособной, а во многих случаях и эффективной. Она оказалась разрушена. Несмотря на наличие отдельных её элементов мирового уровня, существовавших в этой системе, они не могут быть использованы. Ключевые взаимосвязи нарушены.

Систему в новых условиях несколько раз пытались строить, исходя из американского опыта. При этом игнорировался тот факт, что этот интересный опыт был накоплен в совершенно другой социально-экономической среде.

Трагедия российского хай-тека состоит в том, что за 12 лет становления новых экономических отношений приоритеты так и не определены, а «поддерживать всех», в этих условиях как показывает практика - худшая политика.

Многочисленные попытки создать инновационные фонды, возродить отдельные элементы предшествующей советской системы или скопировать американские образцы в целом оказались безуспешными.

2.2 Инновационная экономика - стратегическое развитие России в 21 веке

Как же изменить сложившуюся ситуацию?

Попытаемся выработать стратегию с намеченными целями, к которым следует стремиться для достижения высоким результатов.

Во-первых, необходимо создать национальную инновационную систему, ориентированную на инновационную поддержку всего сектора высоких технологий в России с целью обеспечения технологической безопасности страны.

Характерный показатель здесь - доля отечественной высокотехнологичной продукции на внутреннем рынке, а также рост производства высокотехнологичной продукции внутри страны. Учитывая экономические реалии, большое количество простаивающих мощностей, необходимость технического перевооружения многих отраслей экономики и армии, рост в 15-20% в год здесь не представляется чрезмерным.

На втором месте, одной из главных стратегических целей является возврат России статуса инновационной высокотехнологичной державы в мире.

Характерные показатели здесь - доля высокотехнологичной продукции в экспорте России (в ближайшие годы она должна была бы увеличиваться ежегодно в разы) и доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции.

Также, следует сохранить и преумножить национальное богатство страны. Таким же богатством, как недра, полезные ископаемые, заводы и капитал, являются существующие в стране технологии и способность их развивать.

Последнее включает в себя национальную инновационную систему, реализованные и перспективные разработки, коллективы, которые в состоянии их генерировать и воплощать, научные школы, соответствующие образовательные и организационные структуры.

И проблема приумножения этой части национального богатства должна стать не менее значимой, чем традиционные экономические задачи, связанные с накоплением капитала или созданием основных фондов.

В-четвертых, нужно начать развитие венчурного предпринимательства. Существуют очень жестокие условия предоставления кредита малым инновационным фирмам.

Но даже в случае успеха или удачи везде нововведения внедрить не удается. Скорее всего, это происходит по причине того, что наши предприниматели, работающие в инновационном секторе, беззащитны перед зарубежными.

Малый бизнес, по существу, не имеет выхода на крупный, который предпочитает иметь дело с зарубежными высокими технологиями.

Я считаю, что для предотвращения проблемы, нужно определить, так называемые, локомотивные отрасли, то есть выявить несколько ключевых отраслей, долю которых страна будет отстаивать на мировой арене, и в которые Россия будет внедрять большинство инноваций.

Нельзя забывать о новшествах в области организации управления производством, ведь именно они могут дать очень большой эффект, так как часто из-за ошибок в управление уменьшается эффективность производства.

Но самое главное, я полагаю, является улучшение в сфере образования. Ведь сама инновационная экономика основана на знаниях, которые мы получаем благодаря образованию и науке. Но что для этого нужно сделать?

Нужно:

- перестроить структуру обучения, его содержание, повысив эффективность системы переподготовки кадров;

- создавать всё больше и больше исследовательских университетов, которые являются наиболее естественной основой для создания национальной инновационной системы «снизу» - должны быть достаточно сильными, самостабильными, экономически эффективными субъектами, ориентированными на выполнение крупных наукоемких проектов;

- приоритет опережающему образованию, то есть обучение специалистов, чьи навыки понадобятся в будущем, даже если сегодня в них не нуждаются.

Заключение

После прочтенных мною статей, увиденных репортажей по телевизору, у меня сложилось мнение, что инновационная экономика России только набирает свои обороты, то есть понятие «инновация», хоть и не со сверхскоростью, но всё-таки внедряется в умы россиян.

Очень в сводке новостей присутствуют статьи, репортажи, имеющие прямое отношение к инновациям, инновационной политике/экономике.

Появляются технопарки, бизнес-инкубаторы, о которых совсем недавно мы не знали ничего.

А главное, происходит модернизация в образование: в некоторых ВУЗах появляется факультеты, которые нацелены на то, чтобы давать студентам знания о сущности инновационной деятельности, ее организации и управлении инновационными процессами, обеспечивающими трансформацию новых знаний в востребованные обществом новшества как на коммерческой основе (коммерциализация результатов научно-технической и творческой деятельности), так и некоммерческой базе (например, инновации в социальной сфере).

Следовательно, можно сказать, что, продолжая улучшение инновационной экономики, мы, скорее всего, сможем составить конкуренцию лидирующим в данной области странам.

Список используемой литературы

1. Статья «Инновационная экономика в России. Реалии и перспективы»

Авторы: А.А.Харин - ректор Российского Государственного университета инновационных технологий и предпринимательства, В.П. Майборода - научный руководитель Технопарка инноваций в науке и образовании Год издания: 2003

2. Сайт: wikipedia.org

3. Статья «Журнал Инновации: Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке» Авторы: Т. А. Исмаилов - ректор ДГТУ, д.т.н., профессор, Г. С. Гамидов - зав. кафедрой ДГТУ, заслуженный деятель науки РФ, д.т.н., профессор Год издания: 2003

4. Статья «Инновации и инновационная экономика» Автор: Александр Шохов Год: 2010

Размещено на Allbest.ru