Инвестиционная политка компании Pepsi Cola
Основные этапы деятельности компании Pepsi Cola. Инновационный подход PepsiCo как стратегия завоевания рынка. Объем, структура и динамика инвестиций США в экономику России (1998-2006 гг.). Приоритетные направления инвестиционной политики компании PepsiCo.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.04.2014 |
Размер файла | 209,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 4
Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности
Инвестиции в основной капитал - всего |
1996 |
1998 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005* |
2006* |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
в том числе по формам собственности |
|||||||||
российская |
97,5 |
97,3 |
93,1 |
88,7 |
86,3 |
85,5 |
83,8 |
80,5 |
|
из нее |
|||||||||
государственная |
50,8 |
31,3 |
22,8 |
23,9 |
22,8 |
22,1 |
24,1 |
24,2 |
|
муниципальная |
12,4 |
6,3 |
5,2 |
4,7 |
4,5 |
4,9 |
5,4 |
4,7 |
|
общественных объединений (организаций) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
||
частная |
12,1 |
13,4 |
30,1 |
24,4 |
29,9 |
36,7 |
32,0 |
31,3 |
|
смешанная российская (без иностранного участия) |
22,1 |
46,2 |
34,9 |
36,7 |
27,8 |
21,6 |
22,1 |
20,1 |
|
иностранная |
- |
- |
2,5 |
3,5 |
1,5 |
2,3 |
2,3 |
6,4 |
|
смешанная с совместным российским и иностранным участием |
2,5 |
2,7 |
4,4 |
7,8 |
12,2 |
12,2 |
12,5 |
13,1 |
*) без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности
Инвестиционное сотрудничество является неотъемлемой частью торгово-экономических отношений США и России. Данные по объему иностранных инвестиций в период с 1998 по 2006 годы представлены в таблице 5.
Таблица 5
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по видам* (млн. долларов США)
Всего инвестиций |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
2983 |
6970 |
12295 |
11773 |
9560 |
10958 |
14258 |
19780 |
29699 |
||
в том числе: |
||||||||||
прямые инвестиции |
2020 |
2440 |
5333 |
3361 |
4260 |
4429 |
3980 |
4002 |
6781 |
|
из них: |
||||||||||
взносы в капитал |
1455 |
1780 |
2127 |
1246 |
1163 |
1060 |
1271 |
1713 |
2243 |
|
Кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий |
341 |
450 |
2632 |
1690 |
1872 |
2738 |
2117 |
1300 |
2106 |
|
прочие |
224 |
210 |
574 |
425 |
1225 |
631 |
592 |
989 |
2412 |
|
портфельные инвестиции |
39 |
128 |
681 |
191 |
31 |
145 |
451 |
472 |
401 |
|
из них: |
||||||||||
акции и паи |
11 |
42 |
572 |
33 |
27 |
72 |
329 |
283 |
349 |
|
долговые ценные бумаги |
28 |
86 |
109 |
156 |
2 |
72 |
104 |
129 |
33 |
|
прочие инвестиции |
924 |
4402 |
6281 |
8221 |
5269 |
6384 |
9827 |
15306 |
22517 |
|
из них: |
||||||||||
торговые кредиты |
187 |
407 |
240 |
1671 |
1452 |
1544 |
1835 |
2243 |
2973 |
|
прочие кредиты |
||||||||||
прочее |
244 |
1276 |
1694 |
253 |
468 |
105 |
88 |
135 |
193 |
*) Данные приведены без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые поступления, пересчитанные в доллары США.
В структуре иностранного капитала, поступающего в Россию на протяжении 1998-2006 годов, произошли существенные изменения. Так, если в 1998 году наибольшая доля в общем объеме иностранных инвестиций приходилась на прямые инвестиции (67,7%), прочие инвестиции составляли 31%, а удельный вес портфельных инвестиций находился на уровне 1,3%, то к 2006 году ситуация сменилась на противоположную: доля прямых иностранных инвестиций снизилась почти в три раза (22,8%), а доля прочих инвестиций увеличилась до 75,8%. При этом удельный вес портфельных инвестиций продолжал оставаться незначительным, составив в 2005 году 1,4%. [3]
В 2006 году по сравнению с 2005 годом объем поступивших прочих иностранных инвестиций увеличился на 47,1%, главным образом за счет роста прочих кредитов на 48,7%, а именно кредитов международных финансовых компаний и Европейского Банка Реконструкции и Развития, а также кредитов правительств иностранных государств под гарантии Правительства Российской Федерации.
Таблица 6
Объем инвестиций США в экономику России
Объем инвестиций США, млрд долл |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Прямые |
0,3 |
0,7 |
0,9 |
1,3 |
2,7 |
3,01 |
3,61 |
5,1 |
4,9 |
4,0 |
4,22 |
|
Портфельные |
0,1 |
0,43 |
0,52 |
0,7 |
0,05 |
0,1 |
0,22 |
0,5 |
0,1 |
1,41 |
0,07 |
|
Прочие |
0,2 |
0,07 |
0,28 |
0,43 |
0,02 |
0,30 |
0,46 |
0,7 |
0,22 |
0,02 |
1,22 |
|
Всего |
0,6 |
1,2 |
1,7 |
2,43 |
2,77 |
3,41 |
4,29 |
6,3 |
5,22 |
5,43 |
5,51 |
Анализируя данные таблицы 6, можно сделать следующие выводы:
В 2006 г. объем всех накопленных в нашей стране с 1996 г. Американских инвестиций составил 5,51 млрд долл., в том числе прямых инвестиций 4,22 млрд долл., портфельных (инвестиции в ценные бумаги России) - 0,07 млрд и прочих (различные кредиты) - 1,22 млрд долл. Тем не менее, за последние три года объем накопленных инвестиций США в России сократился по сравнению с 2003 г., когда он достиг 6.3 млрд долл.
Объем прямых инвестиций США в экономику России сократился с 4,5 млрд долл. в 2003 г. до 4,22 млрд в 2005 г. В основном уменьшилась доля американских инвестиций в относительном выражении. За три года удельный вес прямых капиталовложений США в общем объеме прямых иностранных инвестиций в Россию сократился более чем в 2 раза и в 2005 г. составил 20,6%. При этом понижение инвестиционной активности американских компаний на рынке России привело к уменьшению их доходов, которые, по данным министерства торговли США, за 2003 - 2005 гг. сократились со 168 млн долл. до 123 млн [12].
Портфельные инвестиции - это инвестиции, объектом которых являются ценные бумаги. Поскольку ценные бумаги неоднородны и имеют разную ликвидность, доходность и уровень риска, то предприятия осуществляют инвестиции, как правило, в различные сегменты рынка ценных бумаг. Совокупность инвестиций предприятий в ценные бумаги образует портфель ценных бумаг.
Хотя основной центр сосредоточения американских инвестиций - Москва, тем не менее сфера их вложения постепенно расширяется на северо-запад и восток. Так, например, в Санкт-Петербурге действует более 250 американских компаний, в Самарской области - 22 предприятия с американскими инвестициями, причем наиболее крупные капиталовложения осуществляются компаниями «Кока-кола», «Пепсико» и «Корнинг индепендент» (производство волоконно-оптических кабелей), на Дальнем Востоке - около 40 компаний. Таким образом, деятельность американского капитала положительно сказывается и на российских регионах.
Снижение прямых инвестиций США в экономику России нельзя объяснить только неблагоприятным инвестиционным климатом, существующим в нашей стране. В начале текущего десятилетия в мире наметилась тенденция к сокращению вывоза прямых иностранных, в том числе американских, инвестиций. В 2004 г. приток прямых иностранных инвестиций в мире сократился на 51%, причем в основном за счет развитых стран. Тенденция к снижению сохранилась и в 2005 г. Основными причинами этого явления является низкий темп прироста ВВП в ведущих развитых странах и резкое снижение активности на фондовом рынке. При этом уменьшилось количество трансграничных слияний и поглощений, влияющих на прямые вложения капитала в экономику других стран, включая Россию. В настоящее время инвесторы США и других развитых стран, накопившие опыт деятельности в нашей стране, предпочитают расширять присутствие не за счет притока прямых инвестиций, а большей частью предоставляя кредиты полностью или частично зависящим от них предприятиям.
И, тем не менее, по объему прямых инвестиций в экономику России американские компании значительно опережают экспортеров капитала из других стран. Так, на начало 2006 г. объем накопленных прямых инвестиций Великобритании в экономике нашей страны составлял 2,2 млрд долл., Германии - 1,7 млрд, Японии - 0,6 млрд и Франции - О, 3 млрд долл.
Таким образом, США по этому показателю занимают по-прежнему устойчивое первое место среди иностранных инвесторов.
Конечно, объем прямых инвестиций США, накопленных в экономике России, далек от российских потребностей и от американского инвестиционного потенциала. При огромных потребностях в иностранных инвестициях (по различным оценкам, от 150 до 300 млрд долл. в ближайшие 5-10 лет) Россия в сравнении со странами Азии, и в особенности с Китаем, привлекла иностранных инвестиций из-за рубежа во много раз меньше как по общему объему, так и в пересчете на душу населения. Тем не менее, необходимо отметить важность прямых американских инвестиций для экономики нашей страны.
Таким образом, несмотря на то что большая часть американских прямых инвестиций сосредоточена в производственной сфере, их отраслевая структура свидетельствует об определенной деформированности в сторону топливно-энергетического и агропромышленного комплексов. Одна из причин этого - отсутствие должных мер экономической политики, определяющих приоритеты в развитии российской экономики и реализующих дифференцированный подход к привлечению иностранных инвестиций. Американские инвесторы пока сами выбирают сферы деятельности, ориентируясь на освоение новых рынков сбыта, расширение своего участия в добыче сырьевых ресурсов и повышение экономической эффективности всей хозяйственной сети ТНК. Наше государство, к сожалению, не оказывает на этот процесс существенного воздействия.
Определенная неравномерность наблюдается в притоке американских инвестиций и в региональном разрезе. Инвесторы США предпочитают вкладывать капиталы в регионы с развитой финансовой, организационной и промышленной инфраструктурой, с более высоким платежеспособным спросом населения и в территории, где осуществляются крупные двусторонние проекты добычи полезных ископаемых. Капитал США также направляется в те регионы, в которых местное законодательство способствует улучшению инвестиционного климата. В результате на экономику семи субъектов Российской Федерации - Москвы, Санкт-Петербурга, Московской, Ленинградской, Самарской и Сахалинской областей и республики Коми - приходится свыше 70% объема накопленных прямых инвестиций США.
Приведенные данные свидетельствуют о неравномерности регионального распределения американских инвестиций. Одна из причин этой деформированности - слабость региональной политики привлечения иностранных инвестиций, прежде всего в области гарантий безопасности капитала и инвесторов, недостаточная обеспеченность последних информацией об инвестиционных проектах, а также отсутствие надлежащей инфраструктуры во многих субъектах федерации.
Новые инициативы в области привлечения и расширения притока американских инвестиций в экономику России могут оказать свое влияние на этот процесс если и не в ближайшее время, как этого хотелось бы российской стороне, то, во всяком случае, в недалеком будущем.
2.2 PepsiCo в структуре инвестиций США в экономику России
В настоящее время на отечественном рынке действует порядка 700 компаний из США. Американский капитал уже создал серьезный плацдарм в России в форме инфраструктуры (филиалы и представительства ведущих корпораций и банков, отделения юридических, консалтинговых, инвестиционно-брокерских фирм, торговые палаты и бизнес-центры) для крупного инвестиционного наступления. Одновременно фирмы США организуют совместные с российским капиталом предприятия. На начало 2002 г. в Государственный реестр в России было внесено более 3 тыс. предприятий с участием американских инвестиций.
Несмотря на небольшие с точки зрения потенциала США размеры, американский капитал оказывает позитивное влияние на российскую экономику. В первую очередь это проявляется в том, что инвестиции США служат дополнительным средством капиталообразования, пополняя внутренние источники финансирования вложений.
Предприятия с участием американских инвестиций вносят определенный вклад в промышленное развитие в России, что проявляется в увеличении объема выпускаемой ими продукции. Ее доля в ВВП нашей страны повысилась с 0,2% в 1996 г. до 1,8% в 2005 Использованы материалы FT, WSJ. Источник: РБК. Исследования рынковг.
Этот показатель обусловлен как увеличением количества действующих предприятий с участием американских инвестиций в промышленности России, так и ростом производимой ими продукции.
Расширение объема производства в секторе с американским участием создает дополнительный спрос на квалифицированную рабочую силу и инженеров. Занятость в компаниях с участием американских инвестиций за последние годы возросла и составила в 2006 г. 160 тыс. человек. Принимая во внимание тот факт, что на этих предприятиях уровень заработной платы более высок, чем в среднем по России, следует признать, что с учетом членов семей своих работников эти предприятия в общей сложности содействуют повышению жизненного уровня примерно 500 тыс. человек.
Основная часть продукции этих компаний реализуется на внутреннем рынке, что стало уже заметным фактором пополнения его различными видами современных товаров и услуг, как в потребительском, так и в производственном секторах экономики. Уплачиваемые предприятиями налоги становятся дополнительным источником дохода российского бюджета.
Положительным для экономики России является четко обозначившийся сдвиг в отраслевой структуре инвестиций. На начальном этапе американские инвестиции концентрировались главным образом в сфере торговли и других услуг. В настоящее время преобладающая часть этих инвестиций приходится на материальный сектор российской экономики, начиная от производства безалкогольных напитков и кончая созданием высокотехнологичного оборудования. В последние годы американские инвесторы стали уделять повышенное внимание Тюменской области. На 1 января 2001 г. в области было накоплено иностранных инвестиций на сумму 1,42 млрд долл., в том числе прямые инвестиции составляли 34% этой суммы.
Первое место по объему поступивших в 2005 г. иностранных инвестиций занимали США - 54%, далее следовали Великобритания - 19,5%, Италия - 8,9% и, Кипр- 6%.Для российских регионов приобретают особую ценность такие аспекты деятельности американских компаний, как привнесение современного оборудования и технологий, включая экологически чистые, расширение и диверсификация экспортного потенциала, создание новых рабочих мест, увеличение поступлений в местные бюджеты, ассигнования средств на развитие социальной сферы. Не случайно в последние годы российские регионы начинают конкурировать друг с другом за привлечение в местную экономику иностранных инвесторов путем предоставления различных льгот им и гарантий безопасности их капиталам.
Возрастает роль предприятий с американскими инвестициями и во внешней торговле России. В настоящее время оборот этих предприятий превышает 1 млрд долл., что отражает значимую их роль в операциях на мировом рынке. Тем самым достигается более широкое вовлечение России в международное разделение труда и увеличиваются ее экспортные доходы. Значительная часть импорта предприятий с американскими инвестициями состоит из различного рода потребительских товаров, что способствует улучшению снабжения населения продукцией, не производимой в нашей стране. Имеющаяся статистика не позволяет, однако, выявить роль этих предприятий улучшении обеспечения российской экономики машинами и промышленным оборудованием.
Предприятиям с американскими инвестициями принадлежит первое среди иностранных инвесторов место по размеру внешнеторгового оборота. Их деятельность превратилась уже в заметный фактор содействия развитию торговли России с США. Так, в 2006 г. их удельный вес, согласно расчетам Источник: Интерфакс, составил в российском экспорте в США около 9%, а в импорте из США - порядка 16%. Данные об объемах инвестиций США в пищевую промышленность России рассмотрим в таблице 7.
Таблица 7
Объемы инвестиций США в пищевую промышленность России
Субъект РФ |
Объем прямых инвестиций США в пищевую промышленность, всего, млн долл |
||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Калиниградская область Ленинградская область Москва Самара Новгород Приволжский Федеральный округ Екатеринбург Новосибирская область Красноярский край |
131,3 129,7 120,0 110,0 36,0 27,6 2,7 33,0 22,0 |
145,6 210,1 79,0 120,0 61,2 18,1 9,0 26,2 26,3 |
147,7 156,5 122,2 97,0 59,6 29,0 12,7 22,7 11,3 |
71,9 129,0 98,0 92,0 71,1 81,7 23,0 17,1 17,6 |
Компании США являются крупными инвесторами в пищевую промышленность нашей страны, в частности, в производство безалкогольных напитков. Так, компания «Пепси-кола» на протяжении последних шести лет ежегодно удваивала объем продажи в России. В настоящее время компания имеет 12 производственных предприятий в ряде регионов страны. Она проводит диверсификацию выпускаемой продукции, расширяет сбытовую сеть, активизирует рекламную кампанию выпускаемой продукции.
Динамика инвестиций компании Pepsi Cola в пищевую промышленность России в период с 2003 по 2006 гг. представлена на рисунке 6.
Рис. 6. Динамика Инвестиций компания PepsiCo
По оценке аналитиков, компания ПепсиКо контролирует около 40 % отечественного рынка безалкогольных напитков. Она является одним из крупнейших иностранных инвесторов в сфере потребительских товаров, и к началу 2006 г. сумма ее капиталовложений в российское производство и инфраструктуру превысила 610 млн долл.
Региональное распределение инвестиций компании PepsiCo.
Следует отметить, что отраслевые предпочтения иностранных инвесторов определяют в основном и региональное распределение иностранных инвестиций, а именно - вложение капиталов в крупные центры с развитой инфраструктурой рынка, со сравнительно более высокой платежеспособностью на селения, а также в территории, обладающие значительными запасами сырья. Количество действующих предприятий с участием иностранного капитала (на конец года) по федеральным округам России в 2004-2006 годах[ Источник: Интерфакс4]представлено в таблице
Анализ структуры действующих предприятий с участием иностранного капитала по федеральным округам России в 2004-2006 годах позволяет отметить, что основная доля этих предприятий сосредоточена в Центральном федеральном округе (2004 год - 64,3%, 2006 год - 62,6%) и Северо-Западном федеральном округе (2004 год - 16,3%, 2006 год - 15,9%), тогда как на все остальные федеральные округа России приходилось в 2006 году лишь 21,5% от общего количества предприятий с участием иностранного капитала.
Причем в 2006 году 86,7% предприятий Центрального федерального округа, использующих иностранный капитал, были расположены в г. Москве, а 71,4% предприятий Северо - Западного федерального округа - в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Таблица 8
Деятельность организаций с участием иностранного капитала* по федеральным округам России
2005 |
2006 |
||||
Федеральный округ |
Число организаций, единиц |
Доля |
Число организаций единиц |
Доля |
|
Российская Федерация |
6044 |
100 |
6847 |
100 |
|
Центральный федеральный округ |
3888 |
64,3 |
4289 |
62,6 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
985 |
16,3 |
1091 |
15,9 |
|
Южный федеральный округ |
256 |
4,2 |
304 |
4,4 |
|
Приволжский федеральный округ |
338 |
5,6 |
361 |
5,3 |
|
Уральский федеральный округ |
184 |
3,0 |
205 |
3,0 |
|
Сибирский федеральный округ |
162 |
2,7 |
291 |
4,3 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
231 |
3,8 |
306 |
4,5 |
Эти данные свидетельствуют о существующей неравномерности распределения предприятий с участием иностранного капитала не только по федеральным округам России, но и внутри них. Пока иностранцы отдают предпочтения крупным городам и промышленным центрам. Поэтому на региональном уровне следует более активно и целенаправленно проводить политику по привлечению иностранцев к созданию предприятий с участием их капитала. Объемы и структура инвестиций, поступивших от компании PepsiCo, по федеральным округам России за 1998-2006 годы представлены в таблицах 9 и 10:
Таблица 9
Объем инвестиций, поступивший от компании PepsiCo, по федеральным округам России (млн. долларов США)
год |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Российская Федерация |
298,3 |
697,0 |
1229,5 |
1177,3 |
956,0 |
1095,8 |
1425,8 |
1978,0 |
2969,9 |
|
Центральный федеральный округ |
173,2 |
511,8 |
887,0 |
714,8 |
344,9 |
467,1 |
647,0 |
952,6 |
1566,4 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
30,1 |
48,3 |
57,7 |
95,5 |
153,6 |
171,4 |
178,9 |
159,4 |
187,7 |
|
Южный федеральный округ |
7,2 |
11,6 |
12,5 |
50,1 |
72,1 |
124,6 |
98,6 |
58,7 |
66,5 |
|
Приволжский федеральный округ |
35,9 |
37,7 |
103,8 |
133,2 |
42,3 |
67,3 |
122,0 |
144,9 |
94,5 |
|
Уральский федеральный округ |
13,8 |
28,2 |
33,3 |
36,3 |
83,5 |
94,4 |
180,0 |
253,9 |
556,2 |
|
Сибирский федеральный округ |
18,3 |
18,6 |
108,1 |
92,0 |
133,8 |
113,3 |
122,6 |
294,4 |
213,8 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
19,8 |
40,8 |
27,1 |
55,4 |
125,8 |
57,7 |
76,7 |
114,1 |
284,7 |
Таблица 10
Структура инвестиций, поступивший от PepsiCo, по федеральным округам России (в процентах к итогу)
год |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Российская Федерация |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Центральный федеральный округ |
58,1 |
73,4 |
72,1 |
60,7 |
36,1 |
42,6 |
45,4 |
48,1 |
52,7 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
10,0 |
6,9 |
4,7 |
8,1 |
16,1 |
15,7 |
12,5 |
8,1 |
6,3 |
|
Южный федеральный округ |
2,5 |
1,7 |
1,0 |
4,3 |
7,5 |
11,4 |
6,9 |
3,0 |
2,3 |
|
Приволжский федеральный округ |
12,0 |
5,4 |
8,5 |
11,3 |
4,4 |
6,1 |
8,6 |
7,3 |
3,2 |
|
Уральский федеральный округ |
4,7 |
4,0 |
2,7 |
3,1 |
8,7 |
8,6 |
12,6 |
12,8 |
18,7 |
|
Сибирский федеральный округ |
6,1 |
2,7 |
8,8 |
7,8 |
14,0 |
10,3 |
8,6 |
14,9 |
7,2 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
6,6 |
5,9 |
2,2 |
4,7 |
13,2 |
5,3 |
5,4 |
5,8 |
9,6 |
В разрезе федеральных округов Российской Федерации структура, поступающих в них инвестиций претерпела за период 1998-2006 гг. определенные изменения.
Так, в 1998-2000 годах происходил интенсивный рост иностранных инвестиций, привлекаемых в Центральный федеральный округ, в Сибирский федеральный округ и в Приволжский федеральный округ.
За этот период объемы иностранных инвестиций, поступивших в Центральный округ увеличились в 5,1 раза (2000 год к 1998 году), а их удельный вес в общем объеме иностранных инвестиций вырос с 58,1% в 1998 году до 72,1% в 2000 году. В Сибирском федеральном округе рост иностранных инвестиций составил 5,9 раза, а доля увеличилась за рассматриваемый период с 6,1% до 8,8%. По Приволжскому федеральному округу рост составил 2,9 раза, но доля в общем объеме иностранных инвестиций снизилась с 12% в 1998 году до 8,5% в 2000 году. Доля иностранных инвестиций, поступивших в вышеперечисленные федеральные округа, составила в 2000 году около 90% от общего объема поступивших в Россию иностранных инвестиций.
Однако, в 2001 - 2002 годах, наряду с общим уменьшением поступлений от иностранных инвесторов, изменилась и структура их распределения по федеральным округам России. В 2002 году по сравнению с 2001 годом объем иностранных инвестиций, привлекаемых в Центральный федеральный округ, упал почти на 52%, а доля снизилась до 36,1%, в Приволжский федеральный округ - объемы снизились почти в три раза, а доля - до 4,4%. В Сибирский федеральный округ в 2002 году по сравнению с 2001 годом объемы иностранных инвестиций выросли на 45%, а доля увеличилась - до 14% (2001 год - 7,8%).
Следует отметить, что в рассматриваемые годы существенно возросли объемы поступлений и удельные веса инвестиций в Северо-Западный федеральный округ - объем в 2002 году увеличился на 60,8% по сравнению с 2001 годом, а удельный вес - до 16,1% (2001 год - 8,1%), Уральский федеральный округ - объем в 2002 году увеличился в 2,3 раза по сравнению с 2001 годом, а доля - до 8,7% (2001 год - 3,1%) и Дальневосточный федеральный округ - объем в 2002 году увеличился в 2,3 раза по сравнению с 2001 годом, а удельный вес - до 13,2% (2001 год - 4,7%). Более активно, чем ранее, стали привлекаться средства иностранных инвесторов и в Южный федеральный округ, объем инвестиций в 2002 году увеличился на 44% по сравнению с 2001 годом, а доля достигла 7,5% (1998 год - 4,3%), тогда как в 2000 году она была на уровне лишь 1%.
В 2003 - 2006 годах вновь наметилась тенденция к росту доли инвестиций, направляемых в Центральный федеральный округ (с 42,6% в 2003 году до 52,7% в 2006 году), а абсолютные объемы иностранных инвестиций, направляемых в него, возросли в 2006 году по сравнению с 2003 годом в 3,4 раза. Однако доля данного округа остается пока меньше, чем, например, в 1999 году (73,4%). Существенно увеличились в 2006 году по сравнению с 2003 годом объемы иностранных инвестиций в Уральский федеральный округ - почти в 6 раз, а доля возросла с 8,6% в 2003 году до 18,7% в 2006 году.
В Дальневосточный федеральный округ в 2006 году по сравнению с 2003 годом приток инвестиций увеличился в 4,9 раза. Если в 2003 году удельный вес инвестиций поступающих в этот округ составлял 5,3%, то в 2006 году вырос до 9,6%, хотя и не достиг доли, наблюдавшейся в 2002 году (13,2%).
После роста объемов иностранных инвестиций в 2005 году по сравнению с 2004 годом в Сибирский федеральный округ в 2,4 раза, а доли - до 14,9% (2004 год - 8,6%), в 2006 году по сравнению с 2004 годом произошло существенное снижение как объемов притока иностранного капитала - на 27%, так и доли, которая составила в 2006 году 7,2%. В рассматриваемом периоде сократился удельный вес инвестиций направляемых в Северо - Западный федеральный округ с 15,7% в 2003 году до 6,3% в 2006 году, а абсолютные их объемы в 2006 году по сравнению с 2000 годом увеличились незначительно - на 9,5%. В Южный федеральный округ абсолютные объемы иностранных инвестиций в 2006 году по отношению к 2003 году упали на 50%, а доля данного округа снизилась с 11,4% в 2003 году до 2,3% в 2006 году. В Приволжский федеральный округ абсолютные объемы инвестиций в 2006 году по сравнению с 2003 годом увеличились на 40%, а доля упала с 6,1% в 2003 году до 3,2% в 2006 году.
В 2006 году основной объем иностранных инвестиций привлечен в следующие регионы: г. Москва (46,8%), Тюменская область (10,8%), Сахалинская область (7%), Омская область (5,8%), Свердловская область (4,4%), Московская область (4,2%) Челябинская область (3,5%), г. Санкт-Петербург (2,3%).
Москва пользуется приоритетом у иностранных инвесторов, прежде всего, по причине наличия емкого рынка сбыта товаров и услуг, высококвалифицированной рабочей силы. В то время как другие регионы были избраны для инвестиционной деятельности по причине наличия в них специальных производственных факторов или компаний-партнеров. В меньшей степени, по данным опросов иностранных инвесторов, оказывало влияние на выбор сферы приложения иностранных инвестиций (как Москвы, так и других регионов) наличие налоговых льгот и рекомендации других предприятий с иностранными инвестициями.
За период 2003-2006 годы в годовом объеме иностранных инвестиций доля Москвы увеличилась с 36,8% до 46,8%, Московской области - с 2,7% до 4,2%, Сахалинской области - с 2,3% до 7%. После роста доли поступления иностранных инвестиций в Омскую область - с 7,2% в 2003 году до 12,2% в 2005 году, в 2006 году удельный вес иностранных инвестиций в нее сократился до 5,8%. Похожая картина наблюдалась в Свердловской области - 2003 год - 1,5%, 2005 год - 6,9%, 2006 год - 4,4%. В рассматриваемом периоде уменьшилась доля Санкт-Петербурга - с 10,6% до 2,3% и Челябинской области - с 5,4% до 3,5%,.
инновационный инвестиционный pepsico россия
3. Инвестиционная политика компании PepsiCo
3.1 Приоритетные направления инвестиционной политики PepsiCo
Любые инвестиции связаны с инвестиционной деятельностью предприятия, которая представляет собой процесс обоснования и реализации наиболее эффективных форм вложений капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия.
Для осуществления инвестиционной деятельности предприятия вырабатывают инвестиционную политику. Эта политика является частью стратегии развития предприятия и общей политики управления прибылью. Она заключается в выборе и реализации наиболее эффективных форм вложения капитала с целью расширения объема операционной деятельности и формирования инвестиционной прибыли.
В своей инвестиционной политике предприятие может выбирать различные ее виды:
1) Консервативная инвестиционная политика
2) Компромиссная (умеренная) инвестиционная политика
3) Агрессивная инвестиционная политика
Консервативная инвестиционная политика - вариант политики инвестиционной деятельности предприятия, приоритетной целью которой является минимизация уровня инвестиционного риска. При осуществлении такой политики инвестор не стремится ни к максимизации уровня текущей прибыльности инвестиций, ни к максимизации темпов роста капитала.
Компромиссная (умеренная) инвестиционная политика - вариант политики осуществления инвестиционной деятельности предприятия, направленной на выбор таких объектов инвестирования, по которым уровни прибыльности и риска в наибольшей степени приближены к среднерыночным.
Агрессивная инвестиционная политика - вариант политики осуществления инвестиционной деятельности предприятия, направленной на выбор таких объектов инвестирования, по которым уровни прибыльности и риска значительно выше среднерыночных.
Для реализации инвестиционной политики предприятиями разрабатывается инвестиционная программа, которая представляет собой совокупность реальных инвестиционных проектов, сгруппированных по отраслевым, региональным и привлекательным для инвестиций (инвестиционная привлекательность) признакам. Программа представляет собой единый объект управления.
Инвестиционная привлекательность - обобщающая характеристика преимуществ и недостатков отдельных объектов инвестирования с позиций конкретного инвестора по формируемым им критериям.
Сформировав инвестиционную программу и определившись с объектами инвестирования предприятие, может приступить к формированию инвестиционных проектов.
Инвестиционный проект это объект реального инвестирования, намечаемый к реализации в форме приобретения целостного имущественного комплекса, реконструкции, модернизации, капитального ремонта и т.п. Подготовка инвестиционного проекта к реализации требует обычно разработки бизнес-плана.
Общий объем затрат инвестиционных ресурсов, распределенный по конкретным периодам осуществления инвестиций, описывается графиком инвестиций. Он разрабатывается в составе бизнес-плана по реальным инвестиционным проектам, требующим продолжительного периода реализации. График инвестиций включает прогнозирование и расчет общего денежного потока предприятия.
Под денежным потоком понимается поступление (положительный денежный поток) и расходование (отрицательный денежный поток) денежных средств в процессе осуществления хозяйственной деятельности предприятия. Различают следующие потоки:
- Денежный поток по операционной (производственно-коммерческой) деятельности.
- Денежный поток по инвестиционной деятельности.
- Денежный поток по финансовой деятельности.
Разница между положительным и отрицательным денежным потоком по конкретному виду деятельности или по хозяйственной деятельности предприятия в целом представляет собой чистый денежный поток.
В практике используются обычно пять методов финансирования инвестиционных проектов: полное самофинансирование; акционирование; кредитное финансирование; финансовый лизинг; смешанное финансирование.
Таким образом, методы финансирования инвестиционных проектов это принципиальные подходы к финансированию отдельных реальных инвестиционных проектов, используемые предприятием при разработке политики формирования инвестиционных ресурсов.
С целью привлечения и мобилизации финансовых ресурсов для реализации инвестиционных проектов предприятия осуществляют эмиссионную политику. Это система критериев и мер, разрабатываемых предприятием для обеспечения привлечения необходимого объема финансовых ресурсов. За счет внешних источников путем выпуска и размещения на первичном фондовом рынке собственных ценных бумаг: акций или облигаций.
Различают следующие виды эмиссионной политики:
1) Консервативная дивидендная политика.
2) Компромиссная (умеренная) дивидендная политика.
3) Агрессивная дивидендная политика.
Консервативная дивидендная политика вариант дивидендной политики, основной целью которой является первоочередное удовлетворение инвестиционных потребностей предприятия, а выплата дивидендов осуществляется в минимальном стабильном размере или по остаточному принципу.
Компромиссная (умеренная) дивидендная политика вариант дивидендной политики, предусматривающий стабильный уровень выплаты дивидендов с надбавкой в отдельные периоды. Эта политика в наибольшей степени увязана с результатами финансовой деятельности предприятия и уровнем удовлетворения его инвестиционных потребностей.
Агрессивная дивидендная политика вариант дивидендной политики, предусматривающий стабильный уровень выплаты дивидендов с агрессивной надбавкой в отдельные периоды с целью рыночной фондовой «раскрутки» предприятия. Эта политика в наименьшей степени увязана с результатами финансовой деятельности предприятия.
Для оценки эффективности реальных инвестиций (проектов) предприятия используют систему принципов и показателей, определяющих эффективность выбора для реализации отдельных реальных инвестиционных проектов.
Основными из показателей являются: срок окупаемости; учетная доходность; чистый приведенный эффект; внутренняя доходность; модифицированная внутренняя доходность; индекс рентабельности.
Кроме этого осуществляется: оценка денежных потоков; оценка инвестиционного риска; формирование оптимального инвестиционного бюджета.
1. Инвестиции в имущество (материальные инвестиции). Под материальными инвестициями понимают инвестиции, которые прямо участвуют в производственном процессе (например, инвестиции в оборудование, здания, запасы материалов).
2. Финансовые инвестиции -- вложения в финансовое имущество, приобретение прав на участие в делах других фирм и деловых прав (например, приобретение акций, других ценных бумаг).
3. Нематериальные инвестиции -- инвестиции в нематериальные ценности (например, инвестиции в подготовку кадров, исследования и разработки, рекламу и др.).
Представляется, что все инвестиции относительно объекта приложения (а именно этот критерий наиболее интересен) можно разделить на два вида: портфельные и реальные, где:
Портфельные -- вложения в ценные бумаги с целью последующей игры на изменение курса и (или) получение дивиденда, а также участия в управлении хозяйствующим субъектом;
Формирование портфеля происходит путем приобретения ценных бумаг и других активов. Портфель - совокупность собранных воедино различных инвестиционных ценностей, служащих инструментом для достижения конкретной инвестиционной цели вкладчика. В портфель могут входить ценные бумаги одного типа (акции) или различные инвестиционные ценности (акции, облигации, сберегательные и депозитные сертификаты, залоговые свидетельства, страховые полисы и др.).
Прямые (Реальные) инвестиции - инвестиции - вложения частной фирмы, или государства в производство какой либо продукции.
Реальные инвестиции состоят из двух различных компонентов. Первый из них - это инвестиции в основной капитал, то есть приобретение вновь произведённых капитальных благ, таких как производственное оборудование, компьютеры и здания производственного назначения. Второй компонент - инвестиции в товарно-материальные запасы (оборотный капитал), которые представляют собой накопление запасов сырья, подлежащего использованию в производственном процессе, или нереализованных готовых товаров. Коммерческие товарно-материальные запасы считаются составной частью общей величины запасов капитала в экономической системе; они столь же необходимы, как и капитал в форме оборудования, зданий производственного назначения.
Также реальные инвестиции можно разделить на внутренние и внешние:
внутренние -- это вложение средств хозяйствующего субъекта в собственные факторы производства за счет собственных источников финансирования;
внешние -- это вложение средств инвестиционных институтов в факторы производства, нуждающегося в инвестициях хозяйствующего субъекта.
К реальным инвестициям имеет смысл отнести также понятия валовые и чистые инвестиции. Собственно чистые инвестиции это валовые инвестиции за вычетом издержек на возмещение основного капитала.
То есть, Чистые И. = Валовые И. - Возмещение
По характеру использования:
первичные инвестиции, или нетто-инвестиции, осуществляемые при основании или при покупке предприятия;
инвестиции на расширение (экстенсивные инвестиции), направляемые на расширение производственного потенциала;
реинвестиции, т. е. использование свободных доходов, полученных в результате реализации инвестиционного проекта, путем направления их на приобретение или заготовление новых средств производства с целью поддержания состава основных фондов предприятия;
инвестиции на замену, в результате которых имеющееся оборудование заменяется новым;
инвестиции на рационализацию, направляемые на модернизацию технологического обо...
Подобные документы
Обзор деятельности компании, инновационный подход как стратегия завоевания рынка. Объем, структура и динамика инвестиций США в экономику России, инвестиции компании в продвижение полезных продуктов. Конъюнктура изменения параметров инвестиционного рынка.
дипломная работа [181,4 K], добавлен 21.09.2010Основные составляющие элементы в оценке эффективности деятельности компании на примере ООО "PepsiCo". Способы измерения деятельности компании. Сбалансированная система Р. Нортона и Д. Каплана. Рост и спад стоимости бизнеса. Пути повышения эффективности.
презентация [1,0 M], добавлен 26.05.2015Сущность, классификация инвестиций. Обзор методов оценки и анализа инвестиционной деятельности. Особенности основных направлений функционирования ООО "Стратегия технологических инвестиций". Swot- анализ деятельности, экономическая эффективность стратегии.
дипломная работа [264,0 K], добавлен 20.05.2010Определение рыночной стоимости 100% пакета акций выбранной компании. Объем фармацевтического рынка России на 2005 г. Повышенный спрос на лекарства в IV квартале 2004г. Краткое описание компании. Корректирование полученных данные о стоимости компании.
лабораторная работа [33,7 K], добавлен 24.01.2009Основные показатели деятельности ОАО "УралЭлектромедь". Инвестиционная политика компании. Влияние кризиса на промышленную деятельность предприятия. Оценка инвестиционной деятельности компании в период кризиса, рекомендации по повышению ее эффективности.
дипломная работа [96,5 K], добавлен 24.05.2009Основные факторы макроокружения, влияющие на деятельность компании. Доходный подход в оценке стоимости компании ОАО "МТС". Характеристика непосредственного окружения. Основные направления стратегического развития, направленные на рост стоимости компании.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 03.01.2016Составляющие инвестиционного климата страны. Зарубежный и отечественный опыт инвестиционной деятельности. Иностранная региональная инвестиционная деятельность как одна из составляющих федеральной инвестиционной политики.
реферат [16,6 K], добавлен 09.11.2006Судоходные компании и специализация их управленческой деятельности. Инвестиционная политика компании как одно из направлений управленческой деятельности. Обозначение возможных вариантов эксплуатации судна в зависимости от структуры мирового рынка.
курсовая работа [150,7 K], добавлен 30.04.2014Понятие и виды инвестиций. Факторы, влияющие на инвестирование. Принципы инвестиционной политики. Динамика инвестиций в Кузбассе и основные задачи и цели инвестиционной политики в России, предпосылки для быстрого инвестиционного и хозяйственного подъема.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 21.11.2010История образования и динамика развития компании "Роснефть" - российской государственной нефтегазовой компании, крупнейшей по объёму производства нефти. Собственники и руководство, особенности и показатели деятельности. Планы и перспективные проекты.
реферат [32,8 K], добавлен 12.05.2014Содержание, сущность и виды инвестиций и инвестиционной деятельности, существующие в данной сфере риски и принципы управления ими. Виды и цели инвестиционной политики строительных компаний Казахстана, анализ ее состояния и механизм осуществления.
дипломная работа [583,5 K], добавлен 30.05.2015Цели, миссия и преимущества компании, ее организационная структура, планирование деятельности. Стратегия освоения целевого рынка. Себестоимости услуг, предоставляемых предприятием. Политика ценообразования и маркетинга. Прогноз прибылей и убытков.
бизнес-план [165,5 K], добавлен 28.10.2014Общая характеристика и история развития ОАО "Газпром" как глобальной энергетической компании. Основные направления деятельности компании. Общеизвестные товарные знаки ОАО "Газпром". Стратегические цели и финансовые показатели деятельности компании.
презентация [8,6 M], добавлен 06.12.2013Теоретические аспекты инвестиционной деятельности и факторы, влияющие на эффективность ее регулирования. Основные цели, задачи и направления государственной инновационной политики. Инвестиционный климат в России. Состав инвестиций и их источники.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 21.05.2009Задачи инвестиционной политики государства. Анализ инвестиционной политики Российской Федерации. Особенности регулирования инвестиционной деятельности в России, определение путей его совершенствования. Оценка инвестиционной ситуации в государстве.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 07.12.2016Общая характеристика аэрокомпании. Организационная структура и состав собственников. Конкурентные преимущества и инвестиционная привлекательность предприятия. Показатели финансовой стабильности компании. Риски и инструменты их минимизации. Имидж компании.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 19.04.2015Предложения по повышению эффективности инвестиционной деятельности на примере ОАО АНПП "Темп-Авиа". Понятие и основные виды инвестиций предприятия. Информационное и правовое обеспечение анализа инвестиционной деятельности, ее общий объем и эффективность.
курсовая работа [1008,8 K], добавлен 03.12.2013История образования инвестиционного отдела ТОО "Казахойл Актобе". Задачи и функции, организационная структура подразделения. Место и роль практиканта в структуре подразделения. Характеристика инвестиционной деятельности компании ТОО "Казахойл Актобе".
отчет по практике [56,0 K], добавлен 08.04.2011История компании "Газпром". Разведка и добыча нефти и газового конденсата. Продажа газа на внутренний рынок и на экспорт. Стратегия развития компании "Газпром". Производство и продажа электрической и тепловой энергии. Динамика выхода из мирового кризиса.
реферат [737,8 K], добавлен 10.05.2012Экономическая сущность и значение инвестиций в предприятии. Анализ финансового состояния и эффективности инвестиционной деятельности предприятия ООО "Марийский НПЗ". Рекомендации по улучшению финансовой деятельности компании ООО "Марийский НПЗ".
курсовая работа [43,7 K], добавлен 15.06.2019