Таблица 4. Основные показатели деятельности малых предприятий в январе-марте 2013 года http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/. Дата обращения: 6.09.2013

Таким образом, по количеству малых лидирует Центральный округ, куда входят: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область. А наименьшее количество предприятий в Северо-кавказском округе: Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия- Алания, Чеченская Республика, Ставропольский край.

Малый бизнес неустойчив. Половина предприятий гибнет в первый срок своего существования, но тут же их место занимают вновь возникающие фирмы. Особенно высок уровень банкротства фирм в первые три года.

Таблица 5. Преимущества и слабости малого и среднего бизнеса. http://econbook.kemsu.ru/UMK_Aparina/2.html.Дата обращения:27.12.2012

Малый бизнес сильно зависит от конъюнктуры. Небольшие размеры не позволяют создать внутри фирмы современные структуры и эффективное специализированное управление. Большинство отношений внутри фирмы и партнерами по бизнесу строится на основе неформальных связей. Небольшие фирмы часто обращаются к неформальным рынкам ресурсов, финансируют бизнес с помощью кредитов частных лиц, используют собственные средства и средств друзей и близких. Не редкость в малом бизнесе и использование неформального и даже теневого рынка труда (привлечение нелегальных эмигрантов, несовершеннолетних и т.д.). Конкурентные преимущества и рентабельность производства обеспечивается за счет неявных издержек, в основе которых часто лежит высокая (выше чем на крупных предприятиях) интенсификации труда и продолжительность рабочего дня, низкая по сравнением с крупным бизнесом оплата ресурсов. Все это и определяет крайне неустойчивый и высоко рисковый характер малого бизнеса. Одним словом, главное отличие малого предпринимательства состоит в том, что независимо от страновой принадлежности, оно в большинстве случаев является типичным интуитивным бизнесом. Без активной поддержки крупного бизнеса и государства малый бизнес является источником экономических и социальных рисков. Поэтому законодательство развитых стран выделяет малый бизнес в особую категорию и занимается активной поддержкой малого бизнеса.Бородина, В.В. Малые предприятия/В.В. Бородин.- М.: Книжный мир, 2001. -367с. Дата обращения: 27.12.2012

Для оценки ситуации в российском сегменте растущего малого и среднего бизнеса в феврале-мае 2010 года было проведено анкетирование 94 растущих малых и средних предприятий в различных регионах Центрального, Северо-Западного, Сибирского и Южного федеральных округов. В рамках проекта растущим малым предприятием было принято считать частное предприятие с количеством занятых менее 100 человек, но с устойчивым и/или значительным ростом оборота и персонала в годы, предшествующие кризису 2008-2009 года. Из всех опрошенных 46% составили растущие малые предприятия и 54% - средние. (Рис.1и Рис.2)

Рис.1 Распределение респондентов по возрасту предприятия

Рис.2 Распределение респондентов по виду деятельности предприятия http://www.ruaee.ru/datas/menu/final-report-mid-sized_businesses_-russia-abroad-281010.pdf. Дата обращения:27.12.2012По данным МЭР РФ, в последние 10 лет компании малого бизнеса демонстрируют темпы роста, превышающие общеэкономические показатели. Так, ежегодное увеличение занятых в секторе малых компаний в 8 раз выше, чем по всем компаниям, а инвестиционная активность в 3 раза больше ежегодных темпов роста инвестиций в основные фонды по экономике в целом. Каждая третья компания в стране и каждый четвертый занятый трудятся в малом бизнесе.

Сложились целые отрасли экономики, в которых малые предприятия осуществляют выпуск основной части продукции. Так, в строительстве 97% компаний - малые, 50-60 % объема рынка металлопластиковых окон - компании малого бизнеса, предприятия производят более 30 % витаминизированной цельномолочной продукции, почти 70 % рыбы охлажденной. В сельском хозяйстве этот сектор дает около 60 % валовой продукции.

Достижение амбициозной цели - войти к 2020 году в пятерку лучших стран-лидеров для России - невозможно без формирования развитого сектора малых компаний. И вот почему:

Во-первых, малый бизнес критически важен для развития конкуренции. В наших условиях высокой монополизации значительного числа региональных и продуктовых рынков динамичные малые компании, - чуть ли не единственный фактор конкуренции. Малый бизнес обеспечивает экономике необходимую гибкость, поскольку гораздо быстрее реагирует на появление новых рыночных ниш, новых потребностей.

Во-вторых, малые компании - эта та среда, откуда в перспективе "вырастают" и средние компании, и крупные глобальные корпорации.

В-третьих, малый бизнес во всех странах является своего рода "полигоном" для инноваций. И это качество малого бизнеса, без преувеличения, является критически важным для успеха инновационного "перехода".

И наконец, малый бизнес - основа для формирования среднего класса, а значит, для формирования в стране массового социального строя, заинтересованного в политической стабильности, развитии демократических основ, повышении качества человеческого капитала и реализации модернизационной повестки дня в экономике. http://grapevineproject.org/index.php?newsid=1875. Дата обращения 27.12.2012

Именно поэтому развитию малого бизнеса уделяется беспрецедентное внимание политического руководства страны. Достаточно назвать заседание президиума Государственного совета Российской Федерации 27 марта 2008 года в г. Тобольске, один из первых Указов Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева об устранении административных барьеров и формирование Правительственной комиссии во главе с первым вице-премьером Правительства Российской Федерации. Д. Медведев объявил о намерении создать все условия для того, чтобы к 2020 году доля малых предприятий в ВВП достигла 50% (сейчас она составляет около 17%), а число занятых в этих организациях выросло до 60?70% трудоспособного населения (сегодня - 25%). Был сформирован Комплекс мер по созданию благоприятных условий для развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, включающий свыше 100 мероприятий в области общего регулирования предпринимательской деятельности и в приоритетных сферах предпринимательской деятельности. http://www.nirsi.ru/60. Дата обращения:27.12.2012

Одним из примеров является то, что в марте 2009 года Правительством Вологодской области была принята Долгосрочная целевая программа "Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2009-2012 годы", ставящая перед собой цель решения следующих задач по трем основным направлениям:

1. создание благоприятных условий для устойчивого развития малого и среднего предпринимательства;

2. усиление рыночных позиций малого и среднего предпринимательства области;

3. оказание приоритетной поддержки малого и среднего предпринимательства в производственной и инновационной сферах. http://www.smb35.ru/state_support/. Дата обращения:27.12.2012

Государственная поддержка малого предпринимательства является непременным условием дальнейшего развития экономики, формирования среднего класса, снятия социально-экономической напряженности, способствует насыщению рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, развитию конкуренции и стабилизации цен.

Реализация государственной политики в сфере поддержки малого предпринимательства осуществляется Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. Финансовое обеспечение реализации мер по развитию малого бизнеса осуществляет Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, который является заказчиком федеральных программ, и региональные (муниципальные) фонды, которые выполняют соответствующие функции.http://www.nisse.ru/business/article/article_1501.html?effort=#p2_1_1. Дата обращения: 28.12.2012

Правовое регулирование развития малого и среднего предпринимательства в России основывается на Конституции РФ и федеральном законе № 209-ФЗ от 6 июля 2007 года "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Господдержка регламентируется и другими федеральными законами, а также законами и нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Помимо законов и нормативных актов, существуют государственные программы поддержки малого и среднего бизнеса. Такие программы предпринимателям предлагают федеральные, региональные, муниципальные министерства и администрации. Каждая программа действует 1-4 года, имеет утвержденный бюджет и конкретные направления финансовой и нефинансовой поддержки предпринимателей. http://www.opora-credit.ru/programs/goshelp/detail.php?ID=17810. Дата обращения:28.12.2012

Таким образом, начиная с 2000-х годов российский малый и средний бизнес (МСБ) становится объектом повышенного государственного интереса. Как показывает зарубежный опыт, во время кризиса МСБ может способствовать улучшению социально-экономической ситуации, а в стабильных условиях дает возможность для эффективного роста экономики. Для реализации потенциала МСБ государству необходимо выработать эффективные стратегии и осуществить их внедрение. Они должны быть направлены на интеграцию малого и среднего бизнеса в ассоциации и союзы, улучшение взаимодействия с крупным бизнесом, снижение административного давления, а также децентрализацию функций по развитию бизнеса.Журнал теории международных отношений и мировой политики. Дата обращения: 28.12.2012

2.3 Перспективы развития частной собственности в России

Что необходимо, чтобы в России появилась эффективная частная собственность? Такие вопросы все чаще и чаще возникают в зарубежной и отечественной литературе (Веснин В.Р., Нуриев Р.М. и др.).. Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики. 2005. №6. С. 10 - 31.Дата обращения: 28.12.2012

Для того чтобы осуществить переход к подлинной частной собственности, надо наполнить возникшую частную форму частным содержанием. А для этого имеет смысл попытаться ответить на вопрос, при каких институциональных условиях это возможно? Анализ этих институциональных условий в последнее время все чаще и чаще становится предметом специальных исследований.

Частная собственность обладает целым набором положительных эффектов, в числе которых фиксация экономического потенциала активов, интеграция разрозненной информации, развитие ответственности собственников, повышение ликвидности активов, развитие общественных связей и паспортизация сделок. К тому же экономическая свобода - фундамент и составная часть свобод гражданского общества. Она выступает, прежде всего, как необходимое средство достижения политической свободы; в свою очередь, политическая свобода есть гарант экономической свободы.

Под системой собственности неоинституционалисты обычно понимают все множество формальных правил и неформальных ограничений, регулирующих доступ к редким ресурсам, экономических агентов, которые являются субъектами прав собственности. Кроме того, в систему целесообразно включить экономических агентов, устанавливающих эти права, а также гарантов, обеспечивающих выполнение указанных норм. http://ecsocman.hse.ru/text/16207454/. Дата обращения:28.12.2012

Быстрота проведения приватизации в России оправдывалась следующей официальной позицией: "Экономические институты нельзя создать до начала разгосударствления, потому что люди не будут заботиться об эффективных институтах до тех пор, пока не почувствуют в этом экономический интерес, обусловленный их статусом собственников". Последовательность предпринятых приватизаторами шагов показывает, что приватизация началась значительно раньше принятия основной массы законов, требуемых для корректного функционирования рыночной экономики. А некоторые ключевые законы, а именно, законы об акционерных обществах, о ценных бумагах, о банкротстве, о защите прав инвесторов на фондовом рынке, а также реформа судебной системы, были приняты парламентом даже после окончания залоговых аукционов. Эта последовательность действий глубоко ошибочна.Нуриев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. 2002. №5. С.22. Дата обращения:28.12.2012

Историческая практика показывает, что не существует форм собственности, эффективных безусловно. Каждая правовая форма собственности эффективна только в том случае, если она соответствует экономической форме, а экономическая форма собственности, опирающаяся на соответствующий способ присвоения объекта собственности, эффективна постольку, поскольку ей не ставятся правовые барьеры.

Подлинная частная собственность имеет место только тогда, когда субъекты собственности осуществляют процесс производства и обмена продуктов частным способом, т.е. своими частными силами и за свой частный счет. Если они не способны на это, если они нуждаются в соучастии труда и ресурсов других субъектов собственности, их частная собственность становится на деле фиктивной частной собственностью, т.е. в большей или меньшей мере зависимой от тех, кто не считается формально собственником, но фактически является таковым. Частная собственность, которая не может существовать без государственной поддержки, т. е. без материальной помощи налогоплательщиков, - это не частная собственность, это в лучшем случае частное владение, что далеко не одно и то же.Кондрашова Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал. 2004. №7. С.52. Дата обращения:29.12.2012

Принцип современных реформаторов при оценке форм собственности - исходить из их названия, а не из фактически сложившихся экономических отношений, является основной стратегической ошибкой, не позволяющей российской экономике стать эффективной. Не умея отличать правовые формы собственности от экономических, реформаторы думают, что приватизация сама по себе превращает акционеров и руководителей приватизированных предприятий в их частных собственников, и ожидают от них экономического поведения, тождественного капиталистическому.

Обязательным и основным условием эффективной экономической политики, способной обеспечить стабильное развитие общественной экономики, является установление прав собственности, адекватных их экономическим формам. Эффективная защита прав собственности требует, во-первых, адекватного законодательства и, во-вторых, механизма его применения. Если от приватизации ждут положительных эффектов, требуется создание институтов рынка, а не их подрыв, как это произошло в 1994-1997 гг.

Тревогу вызывает то, что обмен правомочии по Коузу требует соответствующей институциональной структуры. Теорема Коуза показывает, что эффективность может быть обеспечена, но только при условии защиты прав собственности и принуждения к выполнению контрактных обязательств. Последнее обеспечивается деятельностью милиции и судов, являющихся основными гарантами собственности и контрактов, пока не достигнута эффективная структура собственности. http://www.narodnoeslovo.uz/index.php?option=com_content&view=article&id=2422:politika&catid=43:the-law-came-into-force&Itemid=35. Дата обашения:29.12.2012

В долгосрочном плане необходим переход от модели "политической модернизации" институциональной среды, предполагающей активное предложение институтов со стороны правительства, к модели "рыночной модернизации", ориентирующейся на спрос на институты со стороны самих участников рынка. При этом конкретные меры по развитию частной собственности и реализуемая в связи с этим политика в сфере приватизации и возможной деприватизации, по нашему мнению, должны основываться на двух общих принципах: во-первых, на комплексном подходе к реформе законодательства о собственности, во-вторых, на создании системы стимулов для всех фактических обладателей отдельных правомочий собственности.

Для реализации комплексного подхода к реформе законодательства требуется более тесная координация в выработке согласованной политики между всеми заинтересованными экономическими ведомствами. Эта координация предполагает согласованное внесение изменений в законы, затрагивающие вопросы корпоративного управления, банкротства, реструктуризации и управления государственными предприятиями, управления пакетами акций, принадлежащих государству в смешанных предприятиях и т.д. Экономический вестник Российского государственного университета 2003Том 1№4. Дата обращения:29.12.2012

Создание системы экономических стимулов исходит из того, что одних способов принуждения и прочих репрессивных мер недостаточно. Реформа системы собственности будет вести к выходу промышленности из состояния депрессии и стимулировать экономический рост, если позволит каждому агенту реализовывать свой экономический интерес, если у него будет положительный (а не только отрицательный) стимул к деятельности. Должны применяться меры, направленные на стимулирование развития фондового рынка и снижение рисков операций с ценными бумагами, - с особым акцентом на инструменты, обеспечивающие возможность постепенного перехода от закрытых форм организации бизнеса к открытым (публичным).Нуриев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. 2002. №5. С.22.:. Дата обращения:29.12.2012

Кроме того, для разрушения института остаточной государственной собственности в России сегодня необходимо

- радикально реформировать государство. Перейти от государства "производящего" к государству "защищающему";

- реорганизовать государственные унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях), либо в казенные предприятия или учреждения, либо в акционерные общества (с возможностью дальнейшей приватизации). Резко ужесточить контроль за финансово-хозяйственной деятельностью государственных предприятий;

- направить значительные средства на развитие судебной системы и увеличить ее независимость от исполнительной власти. Это подразумевает: а) увеличение числа судей и судов (тогда у предпринимателей отпадет необходимость обращаться за разрешением хозяйственных и административных споров к тем же чиновникам, тем самым уменьшая их власть); б) рост выпуска литературы с толкованиями законов и описанием правоприменительной практики, чтобы к этой информации имел доступ любой желающий; в) ужесточение санкций за административные правонарушения чиновников;

- стимулировать развитие малого и среднего бизнеса как носителя идеологи свободной индивидуализированной частной собственности;

- с помощью СМИ формировать у населения положительный образ бизнесмена, успешно ведущего свое дело;

- для выработки экономической политики активно использовать методологию институционального проектирования с учетом предпочтений предпринимателей, менеджеров, собственников и всех иных заинтересованных сторон. При этом обращать особое внимание на наличие бюрократии как сильной группы интересов на политическом рынке.

Только такая активная программа позволит сделать новый шаг вперед на сложном" пути формирования настоящей частной собственности. http://ecsocman.hse.ru/text/16207454/. Дата обращения:29.12.2012

Политика в отношении мелких оптовых и розничных торговцев, владельцев мастерских и предприятий потребительских услуг, вообще любого бизнеса, который осуществляется частными лицами за счет собственных сил и средств, должна быть наиболее щадящей и наименее регламентированной. Здесь достаточно минимального налога на доход в пользу местных бюджетов при полном освобождении от федеральных налогов. Развитие образования, здравоохранения, науки, культуры, жилищное строительство, производство коммунальных услуг, включая работу городского транспорта, должны осуществляться главным образом общественным способом, т.е. за счет государственных и местных бюджетов. Это вызывается, во-первых, тем, что частное предпринимательство в эти виды деятельности включается слабо по причине низкого платежеспособного спроса большинства населения, во-вторых, тем, что для самого общества потребность в нормальном развитии этих сфер общественной жизни имеет большее значение, чем для многих индивидов.http://www.ruaee.ru/datas/menu/final-report-mid-sized_businesses_-russia-abroad.com. Дата обращеия:30.12.2012

Естественные монополии должны находиться если не в полной государственной собственности, то под строгим государственным контролем и управлением. Здесь государство вполне может и даже обязано осуществлять эффективное государственное управление, включая оплату труда и стимулирование руководителей монополий как своих наемных работников. Строго говоря, в России в течение всего периода рыночной реформы РАО "Газпром", ЕЭС, железнодорожная монополия и другие крупнейшие монополии всегда оставались преимущественно или полностью государственными, а их трастовая форма управления, позволяющая руководителям монополий действовать подобно частным собственникам - результат только государственной политики.

По отношению к массе средних предприятий должна осуществляться нормальная рыночная политика, суть которой заключается в том, чтобы не вмешиваться в деятельность тех из них, которые не требуют государственных расходов, но осуществлять различной степени вмешательство при необходимости бюджетных затрат.

Выше изложенное говорит о том, что сегодня проблема собственности в России приобрела особую актуальность, смысл и значение. Непонимание факта существования экономических отношений собственности или нежелание считаться с ними является основной причиной затяжного глубокого кризиса российской экономики.

Правовые формы собственности должны соответствовать ее экономическим формам, в противном случае результаты хозяйственной деятельности людей оказываются неэффективными или совершенно невозможными. Несоответствие прав частной собственности, установленных рыночными реформами, экономическим отношениям, существование которых не зависит от сознания и воли реформаторов, является коренной причиной неэффективности реформ.

Нынешняя приватизационная политика реформаторов никогда не приведет страну к эффективной экономике, ни через десять, ни даже через сто лет. Следовательно, надо коренным образом менять приватизационную политику и чем раньше, тем лучше. Но для того чтобы изменить нынешнюю приватизационную политику, необходимо заменить политиков, а для этого нужна материальная сила в виде массового общественного осознания того факта, что существуют объективные границы, установленные экономическими законами, за которыми частная собственность становится абсолютно неэффективной. Граждане страны должны хорошо понимать, что обеспечить эффективность экономики, достаточную для повышения уровня их благосостояния, можно только четко очертив пределы приватизации. Без такого понимания невозможно активное участие граждан в реализации своих материальных интересов в области частной собственности.http://vestnik.mstu.edu.ru/v08_2_n20/articles/08_votin.pdf Дата обращения:30.12.2012

Заключение

Подведем итоги проделанной работы

1. Частная собственность появляется там и тогда, где и когда экономические отношения проникают внутрь самого производственного процесса. В этом случае принуждение к труду не требует прямого насилия и осуществляется экономическими методами, а средства производства уже не могут принадлежать работнику.

2. Частная собственность является той формой, при которой наиболее полно реализуется экономическая обособленность товаропроизводителя. Это, собственно, порождает новый тип экономических интересов: у частного собственника имеется личная материальная заинтересованность в том, чтобы сохранить и приумножить принадлежащее ему богатство. Частная собственность наряду с общественным разделением труда является необходимой предпосылкой возникновения и развития товарного, рыночного хозяйства. Формулирование же отношений частной собственности, имеющих "рыночную" природу, потребовало развития специальной экономической и правовой инфраструктуры, обеспечивающей ее эффективное функционирование.

3. В ряде случаев частная собственность рассматривается как сумма или простое множество тех или иных объектов. Такое понимание экономического содержания частной собственности вряд ли можно признать научно-обоснованным. Дело в том, что в анализе частной собственности существенное значение имеет характеристика не только объектов и субъектов, но и характера соединения факторов производства.

Конечно, каждый из названных подходов к определению экономического содержания частной собственности имеет право на жизнь. Однако при исследовании его важно избежать упрощений и односторонности. Частная собственность должна предполагать возможность определенной альтернативности общественного развития в зависимости от состояния и вариантов развития процессов формирования рыночной системы хозяйствования. Решая задачу взаимосвязи рыночной организации с отношениями частной собственности, нельзя ориентироваться на прошлую модель частной собственности.

Реализация отношений частной собственности как органической взаимосвязи всех уровней частного присвоения через механизм согласования и реализации интересов на основе взаимной выгоды, не только резко расширяет поле обмена деятельностью между субъектами собственности, но и выявляет объективную обусловленность рыночных отношений частной собственностью.

4. Частная собственность, как и любая другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной собственностью). Частная собственность стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

5. С нашей точки зрения, для России наиболее эффективным был бы китайский вариант рыночных реформ, сущностью которого является распространение частной собственности и свободных рыночных отношений на мелкое производство товаров и услуг при сохранении государственной собственности на крупное производство, служащее основой национальной экономики. Но теперь, когда приватизация и разгосударствление общественной собственности зашли слишком далеко, требуется более гибкая экономическая политика.

Так же, в данной работе мы рассмотрели малое, среднее и крупное предпринимательство в России, выделили особенности малого бизнеса и обозначили основные и наиболее острые его проблемы.

Необходимо отметить, что малый бизнес в России уже имеет довольно широкую правовую основу, но она недостаточна. Проблема состоит в том, что она однобока и принятые правовые аспекты не реализуются, что делает абсурдным принятие каких-либо новых нормативно-правовых актов.

Нами было выяснено, что на данном этапе развития малого бизнеса в качестве основных проблем выделяют: бюрократизм и коррупцию, которые поразили всю Россию; развитие среди субъектов малого бизнеса в основном торгово-посреднических фирм; неравномерность и непредсказуемость развития всей экономики, как в территориальном плане, так и во временном; недостаточность и недоработанность правовой базы, которая является однобокой. Негативное отношение к малому предпринимательству государства и общества, также является очень серьезной проблемой, хотя в последние годы отношение меняется. Это связано с тем, что даже в данных условиях малый бизнес оказывает положительное влияние на экономику.

Что касается взаимоотношений малого бизнеса и государства, можно заметить, что здесь происходит монолог со стороны государства, которое не хочет услышать малый бизнес и вывести взаимоотношения на более качественно высокий уровень.

Подводя итог, делаем вывод, что малый бизнес в России - уже реальность, от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере экономики зависит и развитие всей России в целом. И следует добавить, что он наиболее эффективен лишь при взаимодействии с крупными предприятиями и наоборот. Это единое целое, из которого нельзя исключать отдельные части.

Рассмотрев крупный бизнес, следует отметить, что для его развития требуется внести существенные изменения не только в системе контроля и поощрения крупной предпринимательской деятельности, но и в общих экономических условиях, определяющих становление основополагающих характеристик крупного предпринимательства. Без осознания ответственности государства за направленность, итоги и социальную цену проводимых реформ эта проблема не может быть решена.

Процесс становления крупного предпринимательства, вопреки ожиданиям многих, оказался куда более сложным, противоречивым и длительным делом, чем это первоначально представлялось. Он обусловлен характером и ходом проведения социально-экономических реформ, от которых зависит общий успех рассматриваемого процесса. В свою очередь, этот процесс влияет на протекание реформ.

Это и возможность альтернативного проявления новых реальных форм собственности в рамках многоукладного народного хозяйства, и изменение структуры общественного производства и т.д. Сложившаяся ситуация в целом неблагоприятна для функционирования крупного предпринимательского корпуса в России. Но даже в этих сложных и противоречивых условиях есть положительный опыт развития предпринимательской деятельности, который позволяет считать процесс становления этого феномена необратимым.

Что касается развития перспектив частной собственности, то ту можно сказать, что частная собственность является целью каждого объекта или точнее процесс ее приумножения; частная собственность является источником доходов государства, а значит она же и финансирует социальные отрасли, и другие, экономически невыгодные для вложения юридических и частных лиц,(посредством перераспределения финансов, полученных государством в результате действия системы налогообложения). Мобильность частной собственности определяет скорость перераспределения ресурсов в наиболее прибыльные сферы, таким образом, стимулируя отрасли быстро их развивая, так же этот фактор говорит о способности экономики "прогибаться" и изменятся в необходимых случаях. Наличие каких-либо видов собственности возможно лишь при существовании надежной правовой основы, и неуклонного соблюдения всех сводов законов, собственно рынок должен предохранять свою сложную, склонную к метаморфозам систему к жестким рамам и постоянному регулированию со стороны законодательной базы.

Иными словами, степень важности частной собственности и обширность ее функций в рыночных отношениях можно сравнить только с многообразием присутствия закона "Золотого сечения" в природе.

Список использованной литературы

1. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория[Текст] - М.: Юрайт, 2002.

2. Ермишин, П.Г. Основы экономической теории [Текст].

3. Бутун, А. "Закономерности функционирования и развития экономики"[Текст] // Киев 1993 с. 260.

4. Хейне, П. Экономический образ мышления. [Текст] - М.: Кабалаксия. с.361.

5. Зяблюк, Р. Формы собственности и подъем экономики России // Экономист [Текст] - 2009. - № 10. - С.12.

6. Гребнев, Л. Собственность и хозяйствование // Вопросы экономики [Текст] - 2005. №3. с. 45.

7. Лобачева, Е.Н. Экономика -Экзамен [Текст] 2003. С.244.

8. Здраевская, Т. Понятие собственности [Текст] - М:Экономикс 2007. С.33.

9. Итуэлл, Дж. Экономическая теория [Текст] - 2004г. -944 с.

10. Паппэ, Я.Ш. Олигархи: экономическая хроника 1992-2000 [Текст] - М.: Государственный университет, Высшая школа экономики, 2000.

11. Даниелс, Джон Радеба. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции [Текст] М.: Дело 1998.

12. Балдин, К.В. Крупный бизнес в России [Текст] - М.: Дашков и К, 2007.

13. Бородина, В.В. Малые предприятия [Текст]/Бородин В.В.- М.: Книжный мир, 2001. -367с.

14. Журнал теории международных отношений и мировой политики[Текст].

15. Нуреев, Р. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики [Текст] 2005. №6. С. 10 - 31.

16. Кондрашова, Л. Приватизация с китайской спецификой // Российский экономический журнал [Текст] 2004. №7. С.52 .

17. Экономический вестник Российского государственного университета [Текст] 2003Том 1№4.

18. Нуриев, Р.М. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность[Текст] 2002. №5. С.22.

19. Фонд Ресурсный центр малого предпринимательства[Текст].

20. Вестник МГТУ [Текст], том 8, №2, 2005 г. стр.221-228.

21. Диссертации[Электронный ресурс ] Доступ: http://www.dissercat.com.

22. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс ] Доступ: http://www.gks.ru.

23. Центр управления финансами [Электронный ресурс] Доступ: http://www.center-yf.ru.

24. Уроки и справочники [Электронный ресурс] Доступ: http://do.gendocs.ru.

25. Бесплатная электронная библиотека [Электронный ресурс] Доступ: http://lib.tr200.net.

26. Библифонд. электронная библиотека [Электронный ресурс] Доступ: http://www.bibliofond.ru.

27. Сайт от Славы Антонова [Электронный ресурс] Доступ: http://deadbeef.narod.ru.

28. Корпорации [Электронный ресурс] Доступ: http://www.corpo.su/node/651.

29. Экономическая книга. Экономикс [Электронный ресурс] Доступ: http://econbook.kemsu.ru.

30. Проекты [Электронный ресурс] Доступ: http://www.proekt.com.

31. Новостной онлайн журнал [Электронный ресурс] Доступ: http://grapevineproject.org.

32. Сайт для предпринимателя [Электронный ресурс] Доступ: http://cased.ru.

33. Электронная библиотека диссертаций [Электронный ресурс] Доступ: http://www.dissercat.com.

34. Средний и малый бизнес в Волгоградской области [Электронный ресурс] Доступ: http://www.smb35.ru.

35. НИРСИ. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса [Электронный ресурс] Доступ: http://www.nirsi.ru.

36. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства [Электронный ресурс] Доступ: http://www.nisse.ru.

37. Опора кредит. Все о предпринимательстве [Электронный ресурс] Доступ: http://www.opora-credit.ru.

38. Федеральный образовательный портал - экономика, социология, менеджмент[Электронный ресурс] Доступ: http://ecsocman.hse.ru.

39. Газета "Народное слово" [Электронный ресурс] Доступ: http://www.narodnoeslovo.uz.

40. Мировой кризис. Аналитический портал [Электронный ресурс] Доступ: http://www.crizis.org.

41. Эксперт [Электронный ресурс] Доступ: http://expert.ru.

42. Отношения собственности, их место и роль в экономической системе [Электронный ресурс] Доступ: http://deadbeef.narod.ru.

43. Российская ассоциация обучения предпринимательству [Электронный ресурс] Доступ: http://www.ruaee.ru.

Размещено на Allbest.ru