Сущность, типы, темпы экономического роста в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

• Введение
• 1. Теоретические основы теории экономического роста
• 1.1 Понятие и типы экономического роста
• 1.2 Показатели и факторы экономического роста
• 1.3 Обзор теорий экономического роста
• 2. Анализ динамики экономического роста в России и за рубежом на современном этапе
• 2.1 Условия экономического роста в российской экономике
• 2.2 Особенности экономического роста в современных условиях
• 2.3 Перспективы развития инноваций в РФ как важнейшего фактора экономического роста
• Заключение
• Список литературы
• Приложение

Введение

В середине XX в., когда начавшаяся современная научно-техническая революция создана новые условия развития производства и решения социальных проблем, проблема эффективности развития переросла в новую проблему, отражающую как экономические, так и социальные результаты прогресса - проблему экономического роста.

Проблемы динамики национальной экономики все больше привлекают внимание ученых. Анализ темпов экономического роста, изменения факторов, влияющих на него, перемежающихся спадов и подъемов экономического развития лежит в основе работ по прогнозированию экономики, служит базой для выработки экономической политики государства.

Проблема экономического роста многоаспектна и наряду с чисто экономическими сторонами связана с вопросами социологического, политического, нравственного и общечеловеческого характера. Вместе с тем, не вызывает сомнений, что растущая экономика обладает большей способностью расширились в связи с развертыванием в середине XX в. научно-технической революции и ее дальнейшим углублением.

Однако на пороге третьего тысячелетия мировая цивилизация столкнулась с таким грузом нерешенных проблем - старых и вновь возникших, что объективно заставило многих задуматься над тем, нужен ли вообще экономический рост после достижения обществом определенного уровня жизни, а если необходимым, то каковы границы, за пределами которых он становится социально опасным.

Целью данной работы является исследование сущности, типов, темпов экономического роста.

Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические основы теории экономического роста;

- провести анализ динамики экономического роста в России и за рубежом на современном этапе;

- рассмотреть перспективы повышения темпов экономического роста в РФ.

Объектом исследования является экономический рост.

Предмет исследования - сущность, типы, факторы, особенности экономического роста в РФ.

Курсовая работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы.

В первой главе курсовой работы определены понятие и выделены типы экономического роста, рассмотрены показатели и факторы экономического роста, проведен обзор теорий экономического роста.

Вторая глава курсовой работы посвящена выделению условий экономического роста в российской экономике, исследованию особенности темпов экономического роста в современных условиях, изучению перспектив развития инноваций в РФ как важнейшего фактора экономического роста.

Для выполнения курсовой работы были использованы работы и труды таких авторов, как Борисов Е.Ф., Бродская Т.Г., Иохин В.Я., Сурин А.И., Побочин А.Ю. и др., а также периодические издания, Интернет-ресурсы.

1. Теоретические основы теории экономического роста

1.1 Понятие и типы экономического роста

Под экономическим ростом понимаются долговременные изменения реального объема национального производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временном интервале.

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

В современной экономической литературе существует несколько подходов к категории «экономический рост». В частности, имеются в виду трактовки, приравнивающие экономический рост к количественной характеристике роста выпуски продукции или к увеличению производственных возможностей общества.

Известный американский ученый-экономист Саймон Кузнец, получивший за исследование экономического роста Нобелевскую премию по экономике, считает, что экономический рост может определен как «…долгосрочное увеличение производительной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособляемости, способное обеспечить население страны растущим многообразием материальных благ».

Такая в основном количественная интерпретация экономического роста, выдвижение на передний план технико-экономической стороны общественного развития несколько затушевывает социально-экономическую сторону этого процесса, отрывая его от социальных общечеловеческих задач, стоящих перед обществом. Впоследствии на основании работ Римского клуба в понятие «экономический рост был включен не только количественный, но и качественный аспект. Качество результатов труда стало рассматриваться как доминирующая составляющая культуры общества. В условиях применения новейших технологий высокое качество должно достигаться не за счет увеличения контроля над выпуском все возрастающей массы производимого продукта, а благодаря изменению самого отношения к труду, в результате которого создается «шедевр» искусства работника (сродни продукции средневекового мастерства).

В экономической теории сложились два основных подхода к трактовке форм проявления форм проявления экономического роста. Наиболее распространенным выступает понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реального объема ВНП (НД), либо темпами увеличения этих показателей на душу населения. Второй подход к измерению экономического роста. Под экономическим ростом подразумевается такое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения.

Рассматривая экономический рост с точки зрения интересов всего общества, можно выделить две его основные цели: повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности.

Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста конкретизируется в следующих основных составляющих:

1. Увеличение среднедушевых доходов населения

2. Увеличение свободного времени

3. Улучшение распределения национального дохода среди различных слоев населения

4. Повышение качества и роста разнообразия выпускаемых товаров и услуг

Можно отметить, что во второй половине XX в. на первый план выдвинулись три важнейшие проблемы, связанные с ростом национальных экономик высокоразвитых стран.

Первая проблема: какова главная цель увеличения масштабов воспроизводства? Оптимальной целью экономического роста является повышение жизненного уровня всего населения. Показателем, который наиболее полно отражает данную цель, является величина национального дохода в расчете на душу населения. Это объясняется тем, что в нем суммируются все виды доходов членов общества.

Нормальным является такой экономический рост, при котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного периода. Статистика свидетельствует о возможности достижения одновременного увеличения совокупного производства нации и душевого дохода. Например, в Англии за 1870-1985 гг. национальный доход на душу населения возрастал на 1,26% в год. Умножение национального дохода в расчете на душу населения во многом зависит от темпов роста национального хозяйства.

Вторая проблема макроэкономического роста: каковы должны быть темпы увеличения национального дохода? Из практики известно, что в течение длительного времени невозможно поддерживать максимально высокие темпы увеличения общественного продукта. Для этого требуются колоссальные затраты всех ресурсов, что непосильно для любой страны.

Стало быть, важнейшее долговременной целью общества являются стабильные (устойчивые) и достаточные темпы расширенного воспроизводства. Для этого важно знать, как можно добиться такого результат.

Третья проблема макроэкономического роста: за счет, каких факторов производства можно обеспечить его подъем в оптимальном варианте. Экономическая теория выявила следующие основные факторы:

а) увеличение инвестиций. Накопление (использование прибыли и заемных средств для расширения производства) увеличивает объем национального дохода. При данной численности населения страны можно получить большую величину дохода нации в расчете на человека;

б) норма накопления в национальном доходе. Данный доход делится на две части: фон текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных потребностей людей) и фонд накопления.

в) темпы роста населения. Чем больше растет население, тем - при данной величине национального дохода - меньше доход, приходящийся на одного человека. И наоборот: жители страны тем богаче, чем ниже темпы увеличения численности населения по сравнению со скоростью роста производства;

г) технический прогресс (все нововведения, повышающие эффективность производства). Этот фактор не имеет границ своего применения. В зависимости от того, как протекает технический прогресс, для расширения масштабов производства национального дохода различают типы экономического роста.

Экономический рост бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический рост характеризуется увеличением объемов общественного производства путем количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении факторов производства, расширения поля деятельности.

Интенсивный экономический рост связан с увеличением объемов общественного производства путем вовлечения в хозяйственный оборот более совершенных в качественном отношении факторов производства и технологий. Кроме того, в условиях НТП и происходящих колоссальных структурных сдвигов интенсивный экономический рост может характеризоваться нулевым или незначительным приростом национального продукта, но сопровождаться существенным повышением качественных характеристик выпускаемой продукции. Наиболее четко данный аспект экономического роста находит проявление на мезоуровне, т.е. на уровне отдельных отраслей промышленности.

Примером может служить металлургическая промышленность США, которая с начала 70-х гг. сократила объемы выпуска стали примерно в 2 раза, тогда как объем выпускаемой продукции, использующей сталь в качестве сырья, не только не сократился, но и увеличился. Это результат качественных изменений технологии в металлургии, которые привели к резкому сокращению металлоемкости выпускаемой продукции, вследствие улучшения качественных характеристик стали.

Под эффективностью экономического роста понимается улучшение всех составляющих понятия «эффективность производства». К ним относятся:

- улучшение качества товаров и услуг, повышение их конкурентоспособности на отечественных и мировом рынках;

- освоение производства новых товаров, позволяющих удовлетворять ранее неудовлетворенные потребности или создавать возможность для их удовлетворения наилучшим образом;

- углубление специализации или кооперирования производства с учетом территориальных преимуществ страны в системе международного разделения труда;

- улучшение структуры распределения производственных ресурсов по отраслям и регионам страны;

- увеличение отдачи от использования производственных ресурсов за счет повышения управленческого мастерства и использования эффективных мотиваций для стимулирования роста производительности труда внутри фирм;

- освоение новых технологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов для выпуска данного объема производства.

1.2 Показатели и факторы экономического роста

Показателями экономического роста являются темпы роста или прироста ВВП (ВНП) или национального дохода (НД) за определенный промежуток времени, или те же показатели, не соотнесенные с численностью населения страны, т.е. ВВП (ВНП) или национальный доход, приходящиеся на душу населения.

Абсолютные и удельные показатели позволяют оценить экономический рост с различных позиций. Темпы роста ВВП (ВНП) и их абсолютная величина в большей степени подходят для оценки наращивания экономической мощи государства, его военно-стратегического потенциала, политического влияния на международные отношения, его места и роли в геополитической расстановке сил.

Удельные показатели позволяют более точно определить социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения отдельных стран, региональных и иных их группировок.

Однако необходимо иметь в виду, что данные показатели отображают в подавляющей своей части уровень материального производства и материального благополучия. Иными словами, данные показатели ориентируют в основном на развитие потребительского общества. Это - общество, которое формирует культ материального достатка. Оно в решающей степени игнорирует те ценности, которые являются сущностью человеческого духовного бытия и которые никак не могут стать объектом купли-продажи, получить стоимостную оценку. Если такое случается (забвение чувств чести, собственного достоинства, совестливости под давлением «денежного мешка»), то эти духовные ценности просто исчезают и трансформируются в свою противоположность.

Мерой экономического роста служат темпы прироста реального ВВП (ВНП) или НД (в процентах).

или

где ВВП` и НД` - темпы прироста соответственно валового внутреннего продукта и национального дохода; ВВП_t и НД_t - величины соответственно валового внутреннего продукта и национального дохода в исследуемом периоде; ВВП_t-1 и НД_t-1 - величины соответственно валового внутреннего продукта и национального дохода в году, предшествующем исследуемому.

При этом не следует забывать, что когда речь идет о приросте реального ВВП или НД, они измеряются в неизменных, т.е. в единых ценах. Если расчеты ВВП и НД в исследуемом и предшествовавшем годах осуществились в текущих ценах этих лет, то необходимо внести поправку на величину дефлятора.

ВВП, приходящийся на душу населения исчисляется по следующей формуле:

где ВВП_д.н. - ВВП на душу населения страны, Ч- численность населения страны.

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность.

Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его.

К прямым факторам относятся пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:

- увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

- рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

- совершенствование технологии и организации производства;

- повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

- рост предпринимательских способностей в обществе.

В состав косвенных факторов входят факторы, как предложения, так и спроса и распределения. Косвенными факторами предложения являются:

- снижение степени монополизации рынков;

- уменьшение цен на производственные ресурсы;

- снижение налогов на прибыль;

- расширение возможности получения кредитов.

Если изменения косвенных факторов происходят в обратном направлении (увеличивается степень монополизации рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться. Так, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению реальных объектов производства и занятости.

1.3 Обзор теорий экономического роста

Первые исследования вопросов экономического роста были выполнены такими экономистами как А. Смит и Т. Мальтус, которые выделяли в качестве наиболее важного фактора экономического роста землю.

Дальнейшее развитие вопросы экономического роста получили в кейнсианской теории макроэкономического равновесия, первые шаги по созданию которой были сделаны еще до второй мировой войны. Позднее появился целый ряд работ Е. Домара и Харрода, У. Фелнера, Д. Хамберга, Дж. Робинсон и других авторов, которые развивали посткейнсианскую теорию экономического роста. Кейнсианские теоретики показали особую роль спроса на инвестиции для достижения динамического равновесия. Развивая теорию Кейнса, представители данного направления выступали за государственное регулирование процесса накопления капитала в длительном периоде в целях достижения устойчивых темпов роста национального дохода. Они отмечали также, что регулирование соотношения между накоплением и потреблением является главным направлением антициклической политики.

В середине 50-х годов ХХ века теории экономического роста претерпели существенные изменения. На первый план выдвинулась проблема потенциально возможных темпов роста и факторов, их определяющих. Основу исследований составила неоклассическая теория производства, использование которой для анализа макроэкономического роста положило начало возникновению неоклассической теории экономического роста. Неоклассические модели экономического роста доказывали, что экономика в рыночных условиях (в условиях капитализма) внутренне устойчива и обладает необходимыми предпосылками для автоматического восстановления, нарушенного хозяйственного равновесия. Использовав для формализации своих основных идей аппарат производственных функций, неоклассики стимулировали анализ количественных аспектов экономического роста, а именно - анализ роли отдельных производственных факторов в процессе экономического роста. Наибольшее распространение в макроэкономическом анализе получила производственная функция Кобба-Дугласа, раскрывающая функциональную зависимость объема производства от двух факторов производства - капитала и труда. Выполненные авторами расчеты позволили установить, что самым важным фактором производства является труд, поскольку созданная им доля составила ѕ всего объема производства. Прирост капитала обеспечил лишь ј прироста объема производства.

Важное место в теории экономического роста занимает марксистская концепция общественно-экономических формаций. Марксизмом-ленинизмом было открыто пять общественно-экономических формаций и, естественно, способов производства: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм и коммунизм. Сущность всякой общественно-экономической формации заключена в том способе производства, на котором она базируется. Он же является и ее критерием.

В противовес марксистской концепции общественно-экономических формаций американский экономист У. Ростоу разработал теорию стадий экономического роста. В соответствии с концепцией Ростоу, историческое развитие характеризуется пятью стадиями экономического роста:

· «традиционное общество»;

· стадия подготовки условий для «сдвига», или «Переходное общество»;

· стадия «сдвига» и перехода к индустриальному развитию;

· «индустриальное общество», для которого идеальным типом Ростоу считал «англо-американский образец»;

· стадия «массового потребления».

В последующем У. Ростоу выступил с концепцией новой, шестой «стадии роста» - стадии «поиска качества жизни», для которой характерна ведущая роль в экономике сферы услуг.

Важную роль в развитие теории экономического роста внесли лауреаты Нобелевских премий по экономике С. Кузнец, Р. Солоу, Д. Норт, М. Алле.

В частности, С. Кузнец главный вывод своих имперических исследований видел в том, что рост агрегированного продукта страны неизбежно предполагает глубокие структурные преобразования в экономике. Эти преобразования затрагивают многие аспекты экономической жизни.

Основной вывод Р. Солоу заключался в том, что темпы экономического роста, рассматриваемые на протяжении длительного периода времени, не зависят от темпов роста капиталовложений. В длительной перспективе, как показал Р. Солоу, именно технологическое развитие становится фундаментальной предпосылкой для экономического роста.

Являясь безусловным сторонником свободы торговли и конкуренции между странами как средства увеличения благосостояния наций, М. Алле в то же время полагал, что эффективная организация свободного рынка должна быть обеспечена соответствующей экономической и социальной организацией. Его идеалом являлось так называемое конкурентное планирование, предусматривающее сочетание государственного планирования экономики с конкуренцией предприятий частного бизнеса. В качестве противодействия монополиям и получению «неоправданной прибыли» он рекомендовал широкое применение методов фискальной и денежной политики, в том числе налогов на «неоправданную прибыль» и капитал.

В отличие от своих предшественников, Д. Норт показал, что технические усовершенствования сами по себе недостаточны для того, чтобы играть роль двигателя экономического развития. Совершенно по-новому раскрыл роль разного рода институтов (цеховых организаций, купеческих гильдий, частной собственности, судебной системы) в этом процессе. Д. Норт показал, что организационные факторы в историческом процессе имели подчас гораздо большее значение, чем технические изменения.

Отечественная экономическая наука вплоть до 80-х годов ХХ века не занималась вплотную и целенаправленно разработкой теории экономического роста. Это было связано с тем, что зарубежные теории экономического роста до недавнего времени считались «буржуазной альтернативой марксистской теории воспроизводства». Кроме того, наличие больших запасов природных ресурсов позволяло наращивать объемы производства преимущественно экстенсивным путем без глубокого изучения влияния различных факторов производства, в том числе и научно-технического прогресса, на экономический рост в стране.

Вместе с тем основы теории экономического роста были заложены в докладе советского экономиста Г.А. Фельдмана, подготовленном в конце 1930-х гг. в связи с разработкой в СССР первого пятилетнего плана. В нем содержалась, в частности, модель роста национального дохода в зависимости от степени наращивания производственных фондов и эффективности их использования. Эта работа предвосхитила многие положения современных теорий экономического роста, в том числе и разрабатывающихся за рубежом.

Важное место вопросам экономического роста было уделено в работах А.И. Анчишкина, К.И. Микульского, А.Д. Грановского, Н.Д. Кондратьева, В.Д. Камаева и других отечественных экономистов.

В настоящее время в нашей стране внимание к вопросам экономического роста значительно усилено. Усиление значимости данной проблемы связано, с одной стороны, со значительным снижением за годы реформ объемов производства продукции в различных отраслях экономики в целом и промышленности, в частности, а с другой стороны, - наглядными примерами быстрого роста и развития экономик ряда государств: Китая, Кореи, Гонконга, Тайваня и других. Практически во всех публикациях отечественных ученых-экономистов затрагиваются вопросы экономического роста. В частности, это работы Абалкина Л., Глазьева С., Илларионова А., Кузнецовой Н., Губанова С., Козырева В., Чередниченко Л. и многих других.

Наиболее важным вопросом отмеченных и других работ является выбор приоритетных факторов экономического роста, позволяющих в минимально короткие сроки максимизировать результаты экономического развития, в первую очередь, по таким направлениям, как увеличение продолжительности жизни населения, обеспечение доступности образования, рост благосостояния.

2. Анализ динамики экономического роста в России и за рубежом на современном этапе

2.1 Условия экономического роста в российской экономике

Рассмотрим историю развития экономики России со времен Петра I до настоящего времени.

В XVII в. Россия была самым крупным государством Старого Света. Ее территория простиралась от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря, от Днепра до берегов Охотского моря, но население составляло всего 13 млн. человек, было сосредоточено в основном в центре и на севере европейской части страны. Черноземные земли Кубани, Северного Кавказа и Причерноморье Украины еще не входили в состав России, а Среднее и Нижнее Поволжье было почти неосвоенным.

В России все отчетливее проявлялась ее и европейская, и азиатская сущность, ее промежуточное положение на стыке двух цивилизаций. С одной стороны, Россия стремилась в Европу, а с другой - у нее были не менее важные интересы на Востоке, и все это определяло двойственность в экономическом и политическом развитии России. Но экономика России по-прежнему оставалась преимущественно натуральной, со слаборазвитой промышленностью. Стране были присущи признаки автаркии, т.е. хозяйственной замкнутости, изолированности от внешнего мира, жестко поддерживаемой государством. Безнадежно отстала организационная система армии, основной ударной силой которой оставалась дворянская конница. Стрелецкие войска, размещенные по отдельным городам и селениям, не несли в мирное время регулярной воинской службы. Лишь во время войны собиралась армия страны, больше похожая на народное ополчение. Небольшие наемные полки «иноземного строя» не получили широкого распространения. У России не было своего военно-морского флота.

К концу XVII в. Россия уже исчерпала все возможности обособленного, автаркического развития вне европейской цивилизации. Необходимо было решать многочисленные проблемы в экономике, государственном устройстве, армии, образовании, культуре. Кроме проблем в экономике, кризисные явления нарастали в идеологии в форме религиозной борьбы между православной и старообрядческой церковью. В середине XVII в., который историки назвали бунтарным, страну потрясли восстания горожан в Моекве, Пскове, Новгороде, Козлове, Тамбове, Воронеже, Курске и других городах.

Начало коренных преобразований в России прочно связано с именем царя Петра I. Этапы развития экономики РФ в различные периоды начиная с XVIII в. до настоящего времени представлены в Приложении.

Петровские мануфактуры не произвели большого переворота в технике, развиваясь на базе ручной, ремесленной техники, но вместе с тем и на базе применения кооперации крупных масс рабочих с широким разделением труда между ними в централизованной или децентрализованной мануфактуре. В этом и заключается значение Петровской эпохи, в которой наметились направление и организационные формы дальнейшего промышленного развития и перехода от мануфактуры к фабрике.

При Екатерине усилен был внесенный Петром I сословный элемент в областном управлении; губернские учреждения открыли еще больший простор для участия дворянства и городского населения в местной администрации. Но центральное управление при Екатерине II сохранявшее прежний бюрократический характер, не имело тех связей с обществом, какие существовали в XVII в. Однако Россия по-прежнему оставалась абсолютной монархией, в которой господствовал феодально-крепостнический строй. И, несмотря на все реформы, проведенные в этой области, в данном вопросе по существу ничего не изменилось и не изменится вплоть до 1861 г.

Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед, отягощенная системой крепостничества, что сделать радикальные шаги в этом направлении было необходимо.

В России начался промышленный переворот - переход от мануфактур к фабрикам, основанным на машинной технике. Этот переход занял примерно полстолетия.

Ко второй половине XIX в. накопилось множество объективных предпосылок для проведения коренных реформ в различных сферах экономики и хозяйствования:

1) помещичье хозяйство, основанное на внеэкономическом принуждении крестьян к труду, все заметнее переживало кризисное состояние;

2) быстрое развитие промышленности входило в противоречие с феодальными отношениями в сельском хозяйстве;

3) страна болезненно переживала поражение в Крымской войне, которое явилось результатом военного и технического отставания России от передовых стран мира;

4) в стране фиксировалось все большее количество крестьянских антифеодальных выступлений, что не могло не волновать руководство страны.

К концу XIX в. первенство в покупках земли принадлежало крестьянам. И здесь можно говорить о процессе переустройства аграрного строя, его земельного режима в соответствии с требованиями нового сельскохозяйственного стандарта.

Важным моментом в развитии аграрного сектора экономики России (1861-1917 гг.) была аграрная реформа П.А. Столыпина. Но противоречия оценок его реформы крайне велики. Многие полагают, что если бы Столыпину не помешали, то эта реформа привела бы сельское хозяйство России к процветанию. Основной чертой экономической жизни пореформенной России стало бурное развитие рыночного хозяйства.

На рубеже XIX-XX вв., несмотря на бурные темпы промышленного производства, общий облик страны в значительной мере определяло сельское хозяйство, которое давало почти половину национального дохода, и в котором было занято 78% всего населения. Острая земельная нужда крестьян, а также нищета и голод усиливали социальную напряженность. В стране назревал революционный взрыв. Однако революция 1905-1907 гг. не решила практически ни одной из своих задач, но была одной из предпосылок революционных событий Февраля и Октября 1917 г. Февральская революция 1917 г. в значительной степени носила стихийный характер, тем не менее, в ходе ее возникли новые органы власти, которым предстояло переустроить Россию.

К концу 1920 г. Советская Россия переживала острый экономический кризис, вызванный большими потерями в годы Первой мировой и Гражданской войн, общий экономических ущерб от которых оценивался в размере более 50 млрд. золотых руб. Народное хозяйство - промышленность, сельское хозяйство, транспорт, финансы - было почти полностью разрушено.

В конце 1920-х гг. был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства. Постепенно основной формой объединения крестьян стали сельскохозяйственные артели, позже они получили название «колхоз», под которым и вошли в историю СССР. Одновременно шел процесс раскулачивания, в ходе которого деревня лишилась наиболее крепких, предприимчивых хозяев, которые могли держаться твердо и независимо. Демографические итоги коллективизации были катастрофическими.

Прямой ущерб, нанесенный войной экономике СССР, достиг почти трети от всего национального богатства страны. Были разрушены полностью или частично 1710 городов и городских поселков (60 % их общего числа), свыше 70 тыс. сел и деревень, около 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железных дорог, 25 млн. человек лишились крова. Было разорено 100 тыс. колхозов и совхозов, зарезано или угнано в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. голов овец и коз. Конверсия промышленности носила частичный характер, так как одновременно с сокращением удельного веса выпускаемой боевой техники, боеприпасов и прочего происходила модернизация военно-промышленного комплекса, разработка новых видов вооружения.

Экономика Советского Союза, отданная «в кабалу» военно-промышленному комплексу, находилась в тяжелом состоянии. Практически все народное хозяйство, все его отрасли работали на обслуживание растущих оборонных потребностей. Военизированная модель экономики развивалась, подчинив своим законам экономическую и социальную жизнь советского общества. Закономерно, что коррекция экономического курса началась именно с попытки ограничить объемы производства в тяжелой индустрии и повысить темпы роста производства товаров народного потребления, а также ускорить развитие сельского хозяйства, на протяжении долгих лет выступавшего в качестве безвозмездного донора промышленности.

К началу 1980-х гг. стало очевидным растущее отставание СССР от ведущих мировых держав, как по темпам развития экономики, так и по качественным ее характеристикам. Перебои в снабжении населения элементарными продуктами питания никак не совпадали с лозунгами официальной пропаганды о построении в СССР развитого социализма и успешном продвижении общества к коммунизму. Разрыв между словом и делом больно бил не только по руководству, которое не сумело привести народ в обещанный срок к коммунизму, но и по самой марксистско-ленинской идеологии, сомнения по отношению к которой в обществе постепенно нарастали. Застой и загнивание охватили к этому времени все стороны общественной жизни.

К лету 1991 г. большинство союзных республик СССР приняло законы о суверенитете, что заставило М.С. Горбачева ускорить разработку нового союзного договора. В отсутствие президента М.С. Горбачева в ночь на 19 августа 1991 г. был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который ввел в отдельных районах страны чрезвычайное положение. Объявил расформированными структуры власти, действовавшие вопреки Конституции 1977 г.; приостановил деятельность оппозиционных партий и движений; запретил митинги и демонстрации; установил жесткий контроль над средствами массовой информации; ввел войска в Москву. Одновременно с сообщением об указах ГКЧП руководство РСФСР (Президент Б.Н. Ельцин, глава правительства И.С. Силаев, первый заместитель Председателя Верховного Совета Р.И. Хасбулатов) выступило с обращением к россиянам, в котором объявило действия ГКЧП незаконными.

Осенью 1991 г. положение в экономике СССР ухудшалось буквально на глазах и приближалось к катастрофе. Потребительский рынок почти не существовал, прилавки магазинов в городах были пустыми, торговля проводилась по талонам и визитным карточкам, которые повсеместно не обеспечивались ресурсами. Причем реальная угроза голода в крупных городах возникла не из-за плохого урожая и нехватки продовольствия в стране. Просто сельскохозяйственным предприятиям было невыгодно продавать государству урожай по официальным ценам, и крестьяне выжидали роста закупочных цен. А поскольку цены на черном рынке были в несколько раз выше, то хлеб скупался и вывозился контрабандой за рубеж. Так, к ноябрю 1991 г. правительство закупило менее 20% урожая.

За годы реформ Россия претерпела гигантский промышленный спад. Особенно сильным было падение промышленного производства 1993-1994 гг., его темпы приобрели катастрофический масштаб, и спад приобрел самовоспроизводящийся инерционный характер. Лишь к 1995 г. спад существенно замедлился, в 1996-1997 гг. держался на достаточно низком уровне и снова усилился к осени 1998 г. из-за финансового кризиса.

До конца 1993 г. доминировала тенденция роста структурных сдвигов, а с 1994 г. в целом преобладает тенденция снижения их интенсивности. Этот структурный сдвиг определялся ускорением спада в обрабатывающей промышленности: легкой промышленности, машиностроения, химической промышленности, т.е. до 1994 г. основное направление структурных сдвигов - спад производства продукции высокой степени переработки.

Со второй половины 1994 г. структурные сдвиги определялись дальнейшим спадом промышленности высокой степени переработки и стабилизации, а потом и ростом промышленности низкой степени переработки (в основном сектор добывающей промышленности), ориентированной на экспорт.

В агропромышленном комплексе монополия государства на владение землей была отчасти устранена. Была предоставлена возможность частным лицам выходить из состава колхозов и совхозов и создавать фермерские хозяйства. Однако это мало помогло, сельское хозяйство финансировалось государством по остаточному принципу, российская сельскохозяйственная продукция также была неконкурентоспособной.

В современных условиях политика экономического роста во всех странах строится с использованием достижений НТР, предполагающих обеспечение максимальных результатов с наименьшими затратами. Для России экономический рост является главной экономической задачей на сегодняшний день. Для этого необходимо разработать и реализовать инвестиционную политику, предусматривающую использование всех способных денежных средств, в том числе и сбережений населения. Одновременно должны быть разработаны меры по стабилизации инфляции, улучшению собираемости налогов, совершенствованию банковской системы, социальной поддержки населения.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года, разработанной Минэкономразвития, определены следующие основные ориентиры: возвращение России в число мировых технологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики. Увеличение доли среднего класса до 60-70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение средней продолжительности жизни населения до 75 лет.

К началу 1970-х годов в мире сформировалось понятие «экономическое развитие», которое шире понятия «экономический рост». Экономические развитие характеризуется не только экономическими факторами роста, но включает в анализ социальную, институциональную и политическую структуру стран. Ранее эти факторы не принимались во внимание в экономических расчетах из-за сложности их количественного измерения. В 1970 г. был разработан комплекс показателей, которые помогают охарактеризовать уровень социального и политического развития. В него входят показатели образования, здравоохранения, характеристики политических институтов.

Однако часто социально-экономическая среда, наоборот, создает условия для возникновения негативных явлений, в частности, для коррупции (грабежа, хищений, взяточничества). Производителями приходится тратить часть своих средств и усилий на защиту от грабежей, что можно уподобить дополнительному налогу на производство. Таким образом, чем более эффективно государство и общественные институты защищают интересы производителей, тем большее число людей будет занято производительным трудом, тем большую часть произведенного продукта они получат. Государственная защита интересов намного эффективнее, чем индивидуальная.

С точки зрения обеспеченности природными ресурсами для экономического роста Россия имеет существенные конкурентные преимущества по сравнению с другими странами. В структуре минерально-сырьевой базы 71% составляют топливно-энергетические ресурсы (газ, уголь, нефть), 15% - нерудное сырье, 13 % - черные, цветные и редкие металлы.

Сложились и финансовые предпосылки для экономического роста, состоящие в достаточно высокой доле сбережений в доходах населения. Кроме того, Россия обладает высокоразвитым научно-техническим потенциалом, особенно в области ядерной энергетики, освоения космического пространства, биотехнологий, генной инженерии.

Однако наличие значительных ресурсов в экономике является необходимым, но недостаточным условием для стабилизации производства и дальнейшего экономического роста. Основной проблемой развития России по-прежнему остается отсутствие действенного механизма реализации имеющегося природно-сырьевого, демографического, научно-технического и финансового потенциала страны.

2.2 Особенности экономического роста в современных условиях

Определяющим негативным фактором, оказавшим существенное влияние на снижение темпов экономического роста во всех странах мира, оказал мировой финансовый кризис 2008 года. Мировой кризис привел к глобальному спаду производства и оказания услуг. Многие виды производства стали останавливаться. Уменьшились физические объемы мирового производства. В результате кризиса практически во всех промышленно развитых странах был отмечен рост безработицы и снижение объемов валового внутреннего продукта. Соответствующие данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) приведены в таблицах 2.1 и 2.2.

Таблица 2.1 - Уровень безработицы в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в % к рабочей силе

	2006	2007	2008	2009
				Март	Июнь	Июль
ОЭСР- всего	6,2	5,7	6,1	7,9	8,5	8,5
G-7	5,8	5,4	5,9	7,6	8,2	8,2
Европейский союз	8,2	7,1	7,0	8,5	8,9	9,0
Еврозона	8,3	7,5	7,6	9,0	9,4	9,5
США	4,6	4,6	5,8	8,5	9,5	9,4
Канада	6,3	6,0	6,1	8,0	8,6	8,6
Япония	4,1	3,9	4,0	4,8	5,4	5,7

Как видно из таблицы 2.2, в странах G-7, особенно в США, наблюдается существенный рост уровня безработицы. Если сравнить уровни снижения ВВП в странах G-7, то наибольший спад отмечается в Японии, Италии, Германии и Великобритании (таблица 2.3).

Таблица 2.2 - Динамика ВВП в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в % к соответствующему кварталу предыдущего года

Страны	2008	2009
	1 квартал	2 квартал	3 квартал	4 квартал	1 квартал	2 квартал
ОЭСР-Всего	2,4	1,7	0,5	-2,1	-4,7	-4,6
Европейский союз	2,4	1,7	0,7	-1,6	-4,7	-4,8
Еврозона	2,2	1,5	0,5	-1,7	-4,9	-4,7
G-7	1,9	1,3	0,0	-2,3	-4,7	-4,6
Канада	1,7	0,7	0,3	-1,0	-2,1	н/д
Франция	1,9	1,0	0,1	-1,6	-3,4	-2,6
Германия	2,9	2,0	0,8	-1,8	-6,7	-5,9
Италия	0,4	-0,3	-1,3	-3,0	-6,0	-6,0
Япония	1,5	0,6	0,3	-4,5	-8,3	-6,5
Великобритания	2,5	1,8	0,5	-1,8	-4,9	-5,6
США	2,0	1,6	0,0	-1,9	-3,3	-3,9

В США резко упал платежеспособный спрос, основанный на потреблении в долг. Уровень годового объема розничных продаж в США до середины 2008 г. составлял около 340 млрд. долл. Годовой объем розничных продаж за период с июля 2008 г. по июль 2009 г. резко снизился до 300 млрд. долл., или почти на 12%.

Располагаемые американскими потребителями активы обесценились более чем на 13 трлн. долл. В условиях неустойчивости банковской системы, разорения десятков мелких, средних и крупных банков сократились возможности получения новых кредитов.

Американские потребители резко перешли к экономии. В США началась глубокая рецессия. К середине 2009 г. уровень сбережений американских потребителей повысился и составил более 5% дохода после уплаты налогов, что, однако, по-прежнему значительно ниже среднего показателя за послевоенные годы.

Мировой финансовый кризис 2008 года значительно ухудшил положение реального сектора и российской экономики. Проведем анализ макроэкономических показателей российской экономики в 2007-2009 гг. (табл. 2.3).

Таблица 2.3 - Динамика макроэкономических показателей российской экономики

Макроэкономические показатели	2007	2008	2009	Изменение	2010 П
Численность населения, млн.	142,2	141,8	141,4	-0,8	141,1
Номинальный ВВП, млрд. долл. США	1282,1	1650,7	1238,6	-43,5	1513
Прирост номинального ВВП, %	29,6	28,8	-23,3	-52,9	19,4
ВВП на душу населения, долл. США	9018,1	11643,1	8916,5	-101,6	10719,0
Прямые иностранные инвестиции, млрд. долл. США	55,1	70,3	40,0	-15,1	40,4
Инфляция, %	11,9	13,3	8,8	-3,1	6,1
Индекс промышленного производства, млрд. долл. США	767,1	947,6	663,1	-104	761,5
Индекс промышленного производства, %	7,1	2,3	-10,8	-17,9	2,6
Сырая нефть, долл. США /баррель	70,3	95,7	61,1	-9,2	70,1
Прирост реальных располагаемых доходов, %	12,2	3,4	1,9	-10,3	2,6
Уровень безработицы, %	6,1	7,0	8,2	2,1	8,9

Из табл. 2.1 видно, что численность населения РФ в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократилась на 0,8 млн. чел. Величина номинального ВВП также снизилась на 43,5 млрд. долл. США и составила 1238,6 млрд. долл. США. В 2009 году наблюдается отрицательный прирост номинального ВВП, составляющий 52,9%.

Индекс промышленного производства в 2009 году снизился на 104 млрд. долл. США и составил 663,1 млрд. долл. США. Темп прироста снизился на 17,9%. ВВП на душу населения также сократился на 101,6 долл. США и составил 8916,5 долл. США. Отрицательная динамика наблюдается и в поступлении прямых инвестиций в Россию. Их величина снизилась в 2009 году с 55,1 до 40 млрд. долл. США. К положительным тенденциям можно отнести снижение темпа инфляции в 2009 году на 3,1% по сравнению с 2007 годом.

По итогам 2009 года темп роста безработицы превысил 8%, а объем ВВП сократился на 7,9%, но в 2010 году ожидается его незначительное восстановление. Влияние мирового финансового кризиса повлекло снижение заработной платы во всех секторах в 2009 г. по сравнению с 2008 годом. Однако ее величина в сравнении с 2007 годом увеличилась на 31,1 долл. США и составила 561,4 долл. США.

Динамика ВВП и запасов в РФ в 2004-2009 гг. представлена на рис. 2.1.

Рисунок 2.1 Динамика ВВП и запасов в РФ в 2004-2009 гг.

Из рис. 2.1 видно, что норма запасов подошла к значениям, характерным до перегрева экономики (2005-2006 гг.). Внутренний спрос на отечественные товары сокращается возрастающими темпами.

Вклад компонент спроса в образование ВВП по использованию (прирост год кв/кв , %) представлен на рис. 2.2.

Рисунок 2.2 Вклад компонентов спроса в образование ВВП по использованию (прирост год кв/кв, %)

Рост экспорта, по моему мнению, близок к окончанию. В 4 квартале его объемы составили 99% от 4 квартала 2007 года, когда мировая экономика была на пике.

Таким образом, в настоящее время складываются предпосылки для восстановления докризисной модели потребительского поведения:

С зимы 2009 г. зарплата в экономике растет с темпом 1,8% годовых в реальном выражении, опережая рост производительности труда; в «передовиках» - сфера платных услуг, торговля, ряд отраслей обработки. Продолжается повышение пенсий. Улучшение положение население приведет к тому, что рост потребительского кредитования восстановится первым. В то же время, быстрый рост зарплат означает, что экономика России снижает свою эффективность и становится менее конкурентоспособной.

экономический валовой российский

2.3 Перспективы развития инноваций в РФ как важнейшего фактора экономического роста

Современная российская экономика выполняет функцию ресурсного обеспечения инновационного развития зарубежных экономик. Это проявляется в генерировании идей и многих элементов технологических решений, которые доводятся до готовых коммерческих инновационных решений в высокоразвитых странах, после чего они импортируются обратно вместе с инновационной продукцией производственного и потребительского назначения (табл. 2.4).

Таблица 2.4 - Структура торговли технологиями с зарубежными странами в 2008 г., (млн. руб.)

Объекты сделок	Экспорт	Импорт
	Число соглашений	Стоимость предмета соглашений	Число соглашений	Стоимость предмета соглашений
Патент на изобретения	5	248,0	24	1431,6
Патентная лицензия на изобретение	22	485,4	51	3213,4
Полезная модель	14	468,9	8	10,6
Ноу-хау	28	1054,2	40	3051,2
Товарный знак	17	500,1	68	10301,1
Промышленный образец	8	720,4	2	40,1
Инжиниринговые услуги	795	47259,0	992	57047,5
Научные исследования	637	9289,9	111	2399,5
Прочие	337	5026,9	437	20391,8
Всего	1863	65052,9	1733	97886,7

В период до начала рецессии российской экономики (до осени 2008 г.) можно отметить некоторое улучшение ситуации в сфере науки и технологий, связанное с ростом бюджетного финансирования исследований и разработок. Возросшая активность научно-технической деятельности в России сформировала условия для ускоренного развития важнейших технологических направлений и реализации на их основе ряда высокотехнологичных рыночных продуктов, конкурентоспособных на внутреннем и мировом рынках.

Негативные тенденции в структуре ресурсного обеспечения инновационного развития отечественной экономики проявляются на фоне снижения индексов промышленного производства по различным видам деятельности. Наибольшее снижение промышленного производства за январь-октябрь 2009 г. по сравнению с январем-октябрем 2008 г. можно наблюдать в обрабатывающей промышленности. При индексе производства 81,1% вклад этой сферы деятельности в общее сокращение производства составил 91,1%.

Наибольшее падение индексов за 10 месяцев 2009 г. показывают высокотехнологичные и среднетехнологичные виды деятельности: производство транспортных средств и оборудования (снижение на 41,1%), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (снижение на 35,0%), производство машин и оборудования (снижение на 33,3%). При этом вклады этих видов в общее сокращение производства составили 20,0%, 10,1% и 10,4% соответственно (в совокупности - более 40%). Таким образом, возможности активного участия России в увеличении ее доли в ресурсах мирового рынка товаров и услуг во многом зависят от степени вовлеченности отечественной обрабатывающей промышленности. В первую очередь ее высокотехнологичных отраслей, в систему международного научно-технологического и научно-образовательного пространства.

Позитивные перемены в модернизации российской обрабатывающей промышленности и активизации ее участия в международном обмене наметились в последние годы. Они касаются преимущественно отраслей, связанных с ИКТ. Перелом в развитии экспорта высокотехнологичной продукции достижим, на мой взгляд, на основе масштабных преобразований отечественной экономики, осуществления курса на ее инновационное развитие. Необходимым звеном в решении этой задачи представляется выработка стратегии формирования технологической специализации России в системе международного разделения труда, которая позволила бы сосредоточить силы и средства на приоритетных направлениях интеграции России в мировое хозяйство. В рыночных условиях выживаемость предприятия, как показывает анализ опыта работы российских предприятий, обеспечивается за счет осуществления перехода к активной политике инновационного обновления и, прежде всего, способности предприятия адаптироваться к изменениям внешней среды.

Переходный период нанес тяжелый урон научно-технической деятельности предприятий. Инновационная активность предприятий находится на низком уровне. Проблема повышения инновационной активности «упирается» в решение ряда факторов, решение которых могло бы позволить предприятиям увеличить инновационный потенциал. Основными факторами, препятствующими развитию инновационной деятельности, являются финансовые. По-прежнему основные трудности для реализации инновационного потенциала связаны с нехваткой собственных средств. Важнейшим показателем, характеризующим инновационную активность компании, является доля средств от оборота, направляемая на финансирование НИОКР. Для многих компаний, полагает автор, источником инноваций служат собственные средства, т.к. привлечь долгосрочные кредиты сложно. Собственных средств не хватает, и качество инновационного процесса ухудшается.

Следует отметить также, что сокращение инновационного потенциала и связанных с ним различных видов деятельности обусловлено существенным сокращением объема государственного финансирования на научные исследования и опытно-конструкторские разработки.

Для возникновения и развития инновационного процесса в организации необходимо выполнение следующих условий:

...